Brownstone'i ajakiri: Kõige populaarsem
Brownstone'i Instituudi enimloetud ja populaarseimad ajakirjaartiklid, mis aitavad paremini mõista rahvatervist, majandust ja sotsiaalpoliitikat, toetades tervemat ja jõukamat ühiskonda. Brownstone'i Instituudi eesmärk on näidata teed oluliste vabaduste – sealhulgas intellektuaalse vabaduse ja sõnavabaduse – hindamisele ning leida sobivaid vahendeid oluliste õiguste kaitsmiseks isegi kriisiaegadel.

David vs. Goliath New Yorgis
Kuberner Hochuli karantiinilaagri määrus annab võimu osariigi valitsuse kõrgeimatele tasanditele – tsentraalselt kontrollitavatele.

Mis Mpoxiga tegelikult toimub
WHO ja rahvusvahelise rahvatervise tööstuse jaoks pakub Mpox teistsugust pilti. Nüüd töötavad nad pandeemiaohtu pakkuva tööstuskompleksi heaks. Nelikümmend aastat tagasi oleks Mpoxi vaadeldud kontekstis, proportsionaalselt haigustega, mis lühendavad eluiga.

Puhas vs. räpane: viis kõigest aru saada
Puhta ja räpase eristamine oli kunagi klassi näitaja, võib-olla idufoobse patoloogia ihaldusväärne ilming, isegi kahjutu ekstsentrilisus. Kuid 2020. aastal muutus see kinnisidee äärmuslikuks, esteetiliseks prioriteediks, mis alistas kogu moraali ja tõe. Seejärel sai sellest põhimõtteline oht vabadusele, omavalitsusele ja inimõigustele. Tänapäeval on see piiritlemine tunginud kogu meie ellu ja ähvardab luua õõvastava kastisüsteemi, mis koosneb neist, kellel on õigused ja privileegid, võrreldes nendega, kellel neid pole ja kes teenivad (eemalt) eliiti.

Suur röövimine paljastab finantsilise lõppmängu
Üks parimaid paljastusi varjatud, väga hästi varjatud ja sõjakatest katsetest röövida kogu inimkonnalt – välja arvatud vaenuliku vastasseisu moodustavad imeväike arv psühhootilisi isikuid – materiaalne vara ja „mittemateriaalne” vabadus ilmus üsna hiljuti. See kannab täpset pealkirja „Suur röövimine” (2023) ja selle kirjutas David Webb, üks julgemaid ja finantsmaailmas taibukamaid autoreid, keda ma kunagi kohanud olen.

Kuidas Ameerika kapitalism muteerus Ameerika korporatismiks?
Ma tõesti soovin, et need ettevõtted oleksid tõeliselt eraettevõtted, aga nad ei ole. Nad on de facto riiklikud osalejad. Täpsemalt öeldes töötavad nad kõik käsikäes ja pole enam selge, kumb on käsi ja kumb kinnas. Selle intellektuaalne leppimine on meie aja suurim väljakutse. Sellega juriidiliselt ja poliitiliselt tegelemine tundub pehmelt öeldes palju hirmuäratavama ülesandena. Probleemi teeb keerulisemaks soov kõrvaldada tõsine teisitimõtlemine ühiskonna kõigil tasanditel. Kuidas sai Ameerika kapitalismist Ameerika korporatiivsus? Natuke korraga ja siis kõik korraga.

Kus me nüüd oleme?
Sain teada, kui lihtne on meil üksteist reeta ja kuidas COVID paljastas meie suhetes olevad kitsaskohad. Aga ma nägin ka inimlikkust enda ümber. Nägin kallistusi, sidet ja tohutut soojust kõikjal, kuhu läksin. Nägin inimlikkuse halvimaid ja parimaid külgi ning olin tunnistajaks ebamugavate tõdede vankumatule jõule. COVID-19 lahinguväli on kindlasti loonud oma kangelased ja kaabakad ning me kõik oleme pooli valinud, kumb on kumb.

Miks otsustas Zuckerberg just nüüd üles tunnistada?
Zuckerbergi ülestunnistus annab esimese ametliku ja kinnitatud pilguheite meie aja suurimasse skandaali ning kriitikute ülemaailmsesse vaigistamisse, mille tulemuseks on valimistulemuste manipuleerimine, teisitimõtlemise marginaliseerimine ja kõigi sõnavabaduse kaitsemeetmete tühistamine.

Sama siga, erinev huulepulk: Covid ja roheline revolutsioon
Põllumajanduses, rahvatervises ja meditsiinis peaksime lõpetama maagiliste tehnoloogiliste kuulide ettekujutamise, mis annavad valitsustele rohkem võimu kui toovad kasu nende väidetavale sihtrühmale. Peaksime arvestama mitte ainult sekkumiste näiliste lühiajaliste eelistega, vaid ka laiemate kuludega.

Mida WHO tegelikult pakub
Need kavandatud dokumendid praeguses sõnastuses muudaksid põhjalikult WHO, selle liikmesriikide ja loomulikult ka nende elanike vahelisi suhteid, edendades fašistlikku ja neokolonialistlikku lähenemist tervishoiule ja valitsemisele. Dokumente tuleb vaadelda koos ja palju laiemas globaalse/globalistliku pandeemiateks valmisoleku tegevuskava kontekstis.

Mis tegelikult juhtus: karantiin kuni vaktsineerimiseni
Kokkuvõttes, kui see teooria on õige, siis on see, millega te siin silmitsi seisate, rahvatervise ajaloo suurim ja hävitavaim läbikukkumine. Kogu vaktsineerimiseni karantiini skeem tugines põhimõtteliselt vaktsiinile, mis tegelikult oma eesmärgi saavutas ja kindlasti ei tekitanud rohkem kahju kui kasu. Probleem on selles, et peaaegu kõik teavad nüüd, mida pandeemiameistrid püüdsid väga pikka aega vaikida: loomulik immuunsus on reaalne, viirus oli ohtlik peamiselt eakatele ja nõrgadele inimestele ning eksperimentaalsed vaktsiinid ei olnud riski väärt.

CJ Hopkinsi õel karistus
Küsimusele, mis talle julgust annab, vastas Freda: „Ma näen seda kui vaimset lahingut. Inimesed, kes tsenseerivad, pole head inimesed. Kui nad oma ideedesse usuksid, siis nad peaksid ka kontrollile vastu.“ Ta lisas, et paljud targad inimesed järgisid koroonaperioodil domineerivaid ja kontrollivaid narratiive ning ütles: „Ma kaotasin palju kangelasi. Nad lihtsalt varisesid kokku.“

FDA lõpetab päringud DNA saastumise kohta COVID-19 vaktsiinides
Hiljutised DNA fragmentide leiud Pfizeri ja Moderna Covid-19 vaktsiinides on pannud paljusid küsima, miks FDA, mis vastutab vaktsiinide kvaliteedi ja ohutuse jälgimise eest, pole häirekella löönud.

Pandeemia vabandus korporatiivsele riigipöördele
Farmaatsiaettevõtete vastutusest vabastamine kahju tekitamise eest tuleb tühistada. Veelgi olulisem on aga see, et karantiiniõigus ise tuleb kaotada ja see tähendab 1944. aasta rahvatervise teenuste seaduse täielikku kehtetuks tunnistamist.

Kohtunik Neil Gorsuch võtab sõna sulgemiste ja mandaatide vastu
„Alates 2020. aasta märtsist oleme ehk kogenud selle riigi rahuajaloo suurimaid kodanikuvabaduste rikkumisi. Täidesaatvad ametnikud üle kogu riigi andsid välja erakorralisi korraldusi hingematvas ulatuses. Kubernerid ja kohalikud juhid kehtestasid sulgemiskorraldused, sundides inimesi oma kodudesse jääma.“ ~ Kohtunik Neil Gorsuch

CDC keeldub nüüd oma V-Safe programmis uute COVID-vaktsiini kõrvaltoimete kohta teatistest
George Orwelli teoses "1984" käskis Partei tegelastele "tagasilükata oma silmade ja kõrvadega antud tõendid". Nüüd ei luba CDC neid tõendeid isegi vaatamiseks (ja potentsiaalseks tagasilükkamiseks) koguda. See on kohutav idee iga toote jaoks, rääkimata uudsetest mRNA-tehnoloogiatest.

Kuidas sa oled muutunud?
Neile, kes on teadlased, kirjanikud, akadeemikud või lihtsalt uudishimulikud inimesed, kes soovivad maailmast paremini aru saada – isegi seda paremaks muuta –, on intellektuaalse operatsioonisüsteemi selline sügav häirimine sügava segaduse sündmus. See on ka aeg seikluse omaksvõtmiseks, ümberhindamiseks ning uue tee leidmiseks ja korrigeerimiseks.

Saada see artikkel inimestele, kes ütlevad, et "ivermektiin ei toimi Covid-19 puhul"
Kui kuulete oma apteekrit, arsti või akadeemilist dekaani korrutamas pahaloomulist lauset „Ivermektiin ei toimi Covidi korral” või et ivermektiini kasutamise kohta Covid-19 ravis „puuduvad tõendid” või „andmed”, saatke neile see metaanalüüsi kokkuvõte ja enam kui 100 uuringu annoteeritud bibliograafia.

Kuidas nad veensid Trumpi karantiini panema
Kindlasti ei saa seda stsenaariumi tõestada, sest kogu sündmus – kindlasti kõige dramaatilisem poliitiline samm vähemalt terve põlvkonna jooksul ja sellel on riigile kirjeldamatult kallid tagajärjed – on endiselt saladuskatte all. Isegi senaator Rand Paul ei saa vajalikku teavet, kuna see on endiselt salastatud. Kui keegi arvab, et Bideni dokumentide avaldamise heakskiit näitab, mida me vajame, siis on see inimene naiivne. Sellegipoolest vastab ülaltoodud stsenaarium kõigile olemasolevatele faktidele ja seda kinnitavad Valgest Majast pärit teisejärgulised teated.

Vaktsiinigeenide toimikud: kas regulaatorid on Trooja hobuse heaks kiitnud?
McKernani tulemused – Pfizeri toote (BNT162b2) kohta – on nüüdseks sõltumatult kontrollitud mitmete rahvusvaheliselt tunnustatud laborite poolt, kinnitades nii DNA-saaste olemasolu kui ka taset erinevates viaalides ja partiides. Seega küsimusele „Kas tulemust on võimalik korrata?“ on vastus (vähemalt Pfizeri toote BNT162b2 puhul) „jah“. Saaste on reaalne.

Usaldus arstide ja haiglate vastu langeb järsult
JAMA uues artiklis analüüsitakse USA-s küsitlusele vastajaid ajavahemikul vahetult pärast koroonapandeemia algust 2020. aasta aprillis ja kuni 2024. aasta alguseni. See näitab arstide ja haiglate usalduse olulist langust.

Meedia on süüdi koroonavaktsiinide eksimatuse müüri tekkimises
Alguses oli tervete populatsioonide sundimine võtma poliitilise ajakava alusel loodud teaduslikult uudset vaktsiini haiguse vastu, mis enamiku inimeste jaoks oli tugev külmetus, väga küsitav poliitika, mis vaieldamatult kahjustas traditsioonilist meditsiinieetikat teadliku nõusoleku osas.