Las ma küsin sinult midagi.
Kui suur on tõenäosus, et kolmandikul Ameerika noorukitest tekib ootamatult haigus, mis nõuab enesetapu korral MUSTA KASTIGA HOIATUST kandvate ravimite tarvitamist? Milline salapärane katk levis põhi- ja gümnaasiumides, nõudes 8.3 miljoni lapse määramist ravimitele, mis sõna otseses mõttes enam kui kahekordistavad nende enesetapu riski?
Ja siin läheb asi tõeliselt hulluks: see niinimetatud vaimuhaiguste epideemia nakatas kuidagi AINULT teismelisi tüdrukuid, samal ajal kui poisid imekombel täielikult ellu jäid?
Ma tean täpselt, millal ma taipasin, et me olime ühiselt mõistuse kaotanud. Oli aasta 2020–2021, kui ma vaatasin oma keskusest läbi marssivat teismeliste tüdrukute paraadi. Iga nädal oli neid aina rohkem. Igaüks neist hoidis SSRI retsepti käes nagu aumärki, tõendit, et nende kannatused olid tõelised, et nad ei mõelnud neid välja. Ravimist oli saanud nende kinnitus. Ilma selleta olid nad lihtsalt dramaatilised teismelised. Sellega oli neil aga tõsine meditsiiniline seisund.
Neile öeldi, et nad vajavad neid ravimeid. Mitte et nad võiksid neist kasu saada. Mitte et nad saaksid neid proovida. Nad VAJAVAD neid. Nagu diabeetikud vajavad insuliini. Ja nad uskusid seda.
Alustasin oma taskuhäälingut ja hakkasin Twitteris tühjusesse karjuma selle üle, mida ma nägin. Vastukaja? Olin teadusevastane. Olin ohtlik. Olin see hull, kes väitis, et võib-olla, ainult võib-olla, terve põlvkonna teismeliste tüdrukute ravimis pole normaalne.
Aga ma ei olnud hull. hiljutine uuring Pediaatria tõestas just kõike, mille eest hoiatasin. Aastatel 2020–2022 suurenes antidepressantide väljakirjutamine 12–17-aastastele tüdrukutele hüppeliselt 130%.
Sada kolmkümmend protsenti. Kahe aasta pärast.
Samal ajal VÄHENDASID samaealiste poiste retseptid tegelikult 7.1%
Sama pandeemia. Samad sulgemised ja isolatsioon. Aga kuidagi ründas see depressioonikatk, mis nõuab ohtlikke psühhiaatrilisi ravimeid, ainult tüdrukuid? Poisid olid immuunsed?
Teadlaste selgitus paljastab kogu pettuse: „Kultuurinormid sotsialiseerivad tüdrukuid sageli sisemise käitumise, näiteks ärevuse ja depressiooni väljendamise suunas, samas kui poisid võivad ilmutada rohkem välisemat käitumist.“
Harvardi teadlased analüüsisid 4 miljoni lapse andmeid ja leidsid, et teismeliste tüdrukute erakorralise meditsiini osakonna külastuste arv suurenes pandeemia ajal vaimse tervise probleemide tõttu 22%. Poistel? Sellist kasvu ei toimunud. Teadlaste lahendus? „Nii ambulatoorse kui ka statsionaarse vaimse tervise abi paranemine.“
Tõlge: Meil on vaja rohkem viise nende tüdrukute diagnoosimiseks ja ravimite võtmiseks. Tüdrukud räägivad oma tunnetest. Arvake ära, kumb neist saab meeleolu- ja meelt muutvaid psühhiaatrilisi ravimeid?
Siis tõusin püsti ühel FDA paneel SSRI-de kohta raseduse ajal ja ütles midagi, mis peaks olema ilmselge: Võib-olla naised ei ole vaimuhaiged. Võib-olla nad lihtsalt tunnevad asju sügavamalt kui mehed. Võib-olla on see anne, mitte haigus. Võib-olla me uimastame neid rohkem kui kaks korda sagedamini kui mehi mitte sellepärast, et nad on katki, vaid sellepärast, et nad suudavad oma emotsioone tegelikult kirjeldada.
NBC Newsil oli peaaegu aneurüsmNad avaldasid menuka artikli, milles väitsid, et ma ütlesin seda „ilma tõenditeta“, toimetades hoolikalt välja osa, kus ma arutasin, kuidas me puutume arenevaid lapsi aju muutvate kemikaalidega kokku. Nad ei saanud lasta inimestel kuulda, et me viime läbi kontrollimatut eksperimenti rasedate naiste ja nende lastega. Miks? Sest kogu nende ärimudel sõltub ravimireklaami rahast.
See on sama süsteem, mis enneolematu kiirusega ravimeid rasedatele manustab. Sama süsteem, mis alustab tüdrukute ravimikuuri 15-aastaselt ja hoiab neid seejärel raseduse vältel sõltuvuses, lastes kemikaalidega kokku puutuda, mis läbivad platsentat ja muudavad loote aju arengut. Sama süsteem, mille ma vaidlustasin FDA paneelil, mis saatis NBC ravimifirmade ülemjuhatajad kahjukontrolli režiimi.
Me jälgime naiste mõtete farmaatsiakoloniseerimist noorukieast emaduseni. Ja relv, mida nad kasutavad? Naiste enda emotsionaalne intelligentsus. Nende võime väljendada oma tundeid.
Iga kolmas teismeline. Võtab antidepressante.
Ja kui keegi minusugune sellele hullumeelsusele tähelepanu juhib, siis hakkan hulluks mina. Mitte süsteem, mis uimastab miljoneid teismelisi tüdrukuid.
Me.
Selle kahtluse alla seadmise pärast.
Naiseks olemine on vaimuhaigus
Tead küll, kuidas nad depressiooni diagnoosivad, et õigustada tugeva meeleolu ja teadvust muutva ravimi kasutamist? Nad esitavad sulle küsimusi. See on kõik. Ei mingit vereanalüüsi. Ei mingit aju skaneerimist. Lihtsalt vestlus, kus kui sa ütled valele inimesele valesid asju, siis palju õnne, sul on "haigus".
Mis toimub noorukieas tüdrukutega, mis muudab nad sellisele väärkohtlemisele nii vastuvõtlikuks?
Puberteedieas toimub naise aju ulatuslik ümberkorraldus. Prefrontaalne korteks, mis vastutab emotsioonide reguleerimise ja sotsiaalse tunnetuse eest, areneb tüdrukutel erinevalt kui poistel. Östrogeeni ja progesterooni kõikumised ei mõjuta mitte ainult meeleolu, vaid need ümber programmeerivad aktiivselt närviteid, et parandada emotsionaalset töötlemist, sotsiaalset teadlikkust ja inimestevahelist suhtlust. See ei ole juhuslik kaos. See on kriitiline arenguaken.
Need hormonaalsed kõikumised, mida psühhiaatria nimetab „meeleolu ebastabiilsuseks“? Need valmistavad naise aju ette keerukateks emotsionaalseteks ja sotsiaalseteks ülesanneteks, mis on taganud inimkonna ellujäämise aastatuhandeid. Võime jälgida samaaegselt mitut emotsionaalset seisundit, lugeda mikroilmeid, tuvastada imiku käitumises peeneid muutusi enne kliiniliste sümptomite ilmnemist; need ei ole õnnetused. Need on evolutsioonilised kohandused, mille arenemine võtab aastaid, kusjuures kõige intensiivsem periood on noorukieas.
Puberteedieas näitavad emotsionaalse töötlemise, empaatia ja sotsiaalse tunnetuse eest vastutavad ajupiirkonnad suurenenud ühenduvust ja aktiivsust. Teismeline tüdruk, kes tunneb kõike intensiivselt, ei koge häiret. Tal on normaalne noorukiea neuroareng. Tema aju ehitab sõna otseses mõttes üles arhitektuuri keeruka emotsionaalse intelligentsuse jaoks, mida meestel samal tasemel ei eksisteeri.
Kuid 15-aastasel tüdrukul, kes kogeb neid arenguhüppeid esimest korda, puudub raamistik toimuva mõistmiseks. Tema aju läbib oma kõige olulisemat ümberkorraldust pärast väikelapse ea algust. Närviline pügamine, müelinisatsioon ja hormonaalsed mõjud loovad uusi võimeid emotsionaalse sügavuse ja sotsiaalse mõistmise jaoks. Muidugi tundub see üle jõu käiv. Muidugi on see intensiivne.
Ja mida me teeme? Me vaatame seda normaalset arenguprotsessi ja ütleme: „Sul on bipolaarsus. Sul on depressioon. Siin on ravim, mis stabiliseerib su meeleolu.“
Me ei ravi haigusi. Me häirime keemiliselt kriitilist neuroloogilist arengut emotsionaalse küpsemise kõige olulisemal perioodil.
Samal ajal lööb üks poiss, kes ei suuda oma emotsioonidega toime tulla, vastu seina, satub kaklustesse, lõhub oma mängupuldi või tormab majast uksi paugutades välja. „Poisid jäävad poisteks,“ ütlevad kõik. Või äkki, ainult äkki, pakub keegi välja ADHD.
Aga hinnakem siinset absurdsust: Poisil on raskusi emotsioonide reguleerimisega? Tõenäoliselt normaliseeruvad nad. Tüdruk kirjeldab oma tundeid valele inimesele valel ajal? Suur depressioon. Ärevushäire. SSRI-retsept.
Usu mind, keegi ei kiirusta selle poisiga lastearsti juurde erakorralisele psühholoogilisele hindamisele. Keegi ei helista meeleheitlikult terapeutidele, nõudes esimest vaba aega. Tema raev ei ole sümptom, see on testosteroon. Tema vägivaldne puhang ei ole kriis, see on faas. Ta kasvab sellest välja, öeldakse. Poisid küpsevad aeglasemalt. Andke talle aega. Laske tal auru välja elada. Sama käitumist tüdrukute puhul nimetataks "emotsionaalseks düsregulatsiooniks" ja see vajaks kohest ravimit.
Õpetajad käituvad samuti erinevalt. Poiss, kes käitub ebanormaalselt, saab karistuse, võib-olla isegi koolist välja visata. Tüdruk, kes vannitoas nutma hakkab, suunatakse karjäärinõustaja juurde ja soovitatakse tal „kellegagi rääkida“. Poisi eksternaliseeritud stressi nähakse distsipliiniprobleemina. Tüdruku internaliseerunud stressi peetakse vaimse tervise kriisiks.
Isegi kui poisid lõpuks teraapiasse satuvad, jälgige, mis juhtub. Nad istuvad seal praktiliselt tummalt, pakkudes vaid õlgu kehitades ja ühesilbilistes lausetes sõnu. Pärast kolme seanssi „Ma ei tea” ja „Kõik on korras” annavad kõik alla. „Ta pole teraapiaks valmis,” ütlevad nad. Diagnoosi pole. Ravimit pole. Lihtsalt ühine õlgu kehitades öeldakse, et poisid ei tegele tunnetega.
Tüdruk, kes astub sisse päevikuga, mis on täis detailseid emotsionaalseid tähelepanekuid? Talle pannakse diagnoos tunni aja jooksul.
Tüdruk räägib oma emotsioonidest. Ta peab päevikut. Ta töötleb seda. Ta ilmub teraapiasse valmis uurima oma valu iga nüanssi. Ja see emotsionaalne kirjaoskus, see arenev võime kaardistada oma sisemist maastikku, saab tema psühhiaatriliseks surmaotsuseks.
Täpselt sama elusündmus, täpselt sama stressitekitaja. Aga poiss, kes suudab vaid oigata: "Mul on kõik korras", hoiab oma ajukeemia korras. Tüdruk, kes ütleb: "Ma olen tundnud end väga kurvana sellest ajast peale, kui mu vanemad lahutusid", saab diagnoosiks raske depressiooni ja talle kirjutatakse välja ravimeid koos enesetapuhoiatustega.
Sellest hetkest, kui ta rääkida oskas, õpetasime talle, et tunnetest rääkimine on tervislik. Me väärtustasime tema emotsionaalset väljendusrikkust. Valmistasime ta ideaalselt ette psühhiaatri kabinetti astumiseks ja täpse tunnistuste andmiseks, mida tema enda veendumuse jaoks vaja oli.
Tüdrukute 130% suurenemine, samal ajal kui poiste retseptiravimid vähenesid? See tõestab, et psühhiaatrilised diagnoosid on teaduseks maskeeritud kehtetud konstruktsioonid. Päris haigused ei tee vahet emotsionaalse sõnavara alusel. Kuid psühhiaatrilised "häired" ilmselt teevad seda.
Siin on räpane saladus: te ei saa FDA heakskiitu ravimile, mis "raviks" elus ette tulevaid tagasilööke. Oodatud emotsionaalseid väljakutseid, millega inimesed peavad toime tulema. Noorukielu füüsilist ja emotsionaalset turbulentsi. Need ei ole arveldatavad meditsiinilised seisundid. Ravi müümiseks peate looma haiguse.
See, et poisid diagnoosist pääsevad, ei tõesta, et tüdrukud on haigemad. See tõestab, et kogu see süsteem on üles ehitatud emotsionaalse väljenduse muutmisele tulusaks patoloogiaks. Ja tüdrukud on lihtsalt paremad oma psühhiaatrilise süüdimõistmise jaoks vajalike tunnistuste andmisel.
Nad sihivad kõige haavatavamaid
Psühhiaatriavõrku jäävad alati lõksu samad tüdrukud. Tundlikud. Loomingulised. Need, kes tunnevad kõike sügavalt, kes neelavad endasse teiste valu, kes hoolivad sügavalt maailma kannatustest.
Need ei ole haiguse sümptomid. Need on tulevaste ravitsejate, kunstnike, emade ja kogukonnaloojate omadused. Aga 14-aastaselt, kui need võimed puberteedi kaose ajal esmakordselt ilmnevad, on need üle jõu käivad. Tal pole sõnastust, miks ta tunneb kõigi emotsioone. Ta ei mõista, et see tundlikkus on evolutsiooniline eelis, mitte defekt.
Seega, kui ta otsib abi nende intensiivsete tunnete mõistmiseks, langeb lõks. Rasestumisvastased vahendid 14-aastaselt „valulike menstruatsioonide“ korral. SSRI-d 15-aastaselt, kui rasestumisvastased vahendid põhjustavad depressiooni. Adderall 16-aastaselt, kui SSRI-d põhjustavad ajukohinat. Meeleolu stabilisaatorid 17-aastaselt. Antipsühhootikumid 18-aastaselt. Mis algab ühe retseptiga, saab viieks. Tema tundlikkust pole tugevdatud. See on keemiliselt alla surutud tuimuseni.
Ja jumal aidaku teda, kui ta on ka trauma saanud.
Kui tüdruk kogeb seksuaalset rünnakut (üks neljast kogeb seda enne 18. eluaastat), reageerib tema keha täpselt nii, nagu peaks. Hüpervalvsus hoiab teda ohu suhtes valvel. Raev on tema jõud, mis püüab tagasi tulla. Dissotsiatsioon kaitseb teda talumatu valu eest. Need on ideaalselt toimivad ellujäämisreaktsioonid.
Kuid psühhiaatria tõlgendab neid sümptomeid vastavalt oma DSM-ile. Nad diagnoosivad tema hüpervalvsuse kui „ärevushäire“. Tema raev muutub „bipolaarseks“. Tema dissotsiatsiooni nimetatakse „piiripealseks isiksuseks“. Nüüd saavad nad välja kirjutada SSRI-sid, et tuimestada emotsioone, mida ta peab tundma. Antipsühhootikume, et pärssida raevu, mis võiks taastumist soodustada. Bensodiasepiine, et takistada loomulike toimetulekumehhanismide teket.
Aastaid hiljem kannab ta endas töötlemata traumat, viit uut diagnoosi ja pidevalt muutuvat ravimirežiimi. Teda on veendunud, et ta on "vaimuhaige", kuigi ta on tegelikult vigastatud. Talle on öeldud, et tema aju on katki, kuigi see töötab ideaalselt, et teda kaitsta.
Tundlik tüdruk, kes otsib mõistmist, ja traumeeritud tüdruk, kes otsib tervenemist, satuvad mõlemad samasse kohta: neile tehakse keemiline lobotomia, diagnoositakse mitu häiret ning nad veenduvad, et nende loomulikud reaktsioonid elule ja traumale on haiguse sümptomid.
Me ei ravi haigusi. Me hävitame just need tüdrukud, kellel on emotsionaalne sügavus, et ennast ja teisi tervendada. Need, kes tunnevad kõige sügavamalt, on need, keda me kõige agressiivsemalt uimastame.
Rünnak elule endale
Evolutsioon toimis miljoneid aastaid ideaalselt. Siis aga äkki, just siis, kui me hakkasime kõigile psühhiaatrilisi ravimeid peale suruma, haigestus kolmandik teismelistest tüdrukutest vaimuhaigeks? Milline on tõenäosus, et tüdrukute noorukieast sai haigus just sel hetkel, kui keegi mõtles välja, kuidas ravimit müüa?
Null. Tõenäosus on null.
Naine, kes on ühenduses oma emotsionaalse tõega, teab, millal talle valetatakse. Ta tunneb oma kehas pettust. Ta tajub ohtu enne, kui see materialiseerub. Ta tunneb ära kiskjad, kes tahavad tema lastele kahju teha. Ta loob usalduse ja vastastikuse abi võrgustikke, mis ei vaja valitsuse sekkumist. Ta loob kogukondi, mis toimivad väljaspool kontrollisüsteeme.
See on jumalik naiselik energia. Mitte mingi müstiline kontseptsioon, vaid intuitiivse teadmise toores jõud, mis on inimkonna ellujäämist juhtinud aastatuhandeid. Võime tunda tõde, mitte ainult mõelda seda. Teada ilma, et sulle öeldaks. Tunnetada seda, mida ei saa mõõta.
Seda ei saa valitseda. Seda ei saa reguleerida. Seda ei saa kontrollida.
Kui sa teda just ei veena, et see on vaimuhaigus.
See inimväärne tegevuskava teenib kindlaid huve: institutsioone, mis vajavad kuulekaid, mitte kahtlevaid elanikkondi. Süsteeme, mis lõikavad kasu, kui naised vahetavad oma sisemise teadmise ekspertarvamuse vastu. Võimustruktuure, mis ei suuda ellu jääda naiste kogukondades, kes usaldavad ametlike lugude asemel oma instinkte.
Naine, kes on oma emotsionaalsest intelligentsusest lahutatud, vajab pidevat välist kinnitust. Ta vajab eksperte, kes ütleksid talle, mis on tõeline. Ta vajab autoriteete, kes tõlgendaksid tema enda kogemusi. Ta vajab ravimeid, et toime tulla sellega, millega ta varem loomulikult hakkama sai.
Temast saab ideaalne kodanik: sõltuv, kahtlev ja kuulekas.
Vaadake mustrit: hakake tüdrukuid uimastama nende viljakuse tipul. Veenke neid, et nende emotsioonid on haiged just siis, kui nad arendavad sügava sideme ja paljunemisvõime arengut. Hoidke neid ravimitega ravituna kogu nende sünnitusea jooksul. Kui neil on lapsi, puutuvad need lapsed emakas kokku psühhiaatriliste ravimitega, sünnivad neuroloogiliselt muutunud olekus, vähem võimelised emotsionaalseteks sidemeteks, mis loovad vastupanu autoriteedile.
Samal ajal oleme muutnud paljunemise enda lahinguväljaks. Me ei toeta mitte ainult paljunemisvalikuid, vaid meile öeldakse, et peaksime elu lõpetamist kui võimestamist „tähistama“. Mitte õigust valida, vaid tegu ennast kui vabanemist. Oleme pannud elu loomise tunduma rõhumisena, samas kui selle lõpetamise oleme teinud vabaduseks.
Oleme jaganud mehed ja naised sõdivateks leerideks. Mehed on mürgised kiskjad. Naised on hüsteerilised ohvrid. Traditsioonilised partnerlused on patriarhaalne rõhumine. Tuumaperekond on vangla. Iga loomulik side, mis võiks lapsi luua ja neid riikliku mõju alt kasvatada, on ümber sõnastatud problemaatiliseks.
Ja kõige selle keskel uimastame jätkuvalt tüdrukuid, kes tunnevad end liiga palju. Neid, kelle emotsioonid on liiga intensiivsed. Neid, kellest võivad kasvada naised, kes usaldavad oma intuitsiooni ekspertarvamuse asemel, kes valivad oma instinktid institutsionaalse autoriteedi asemel, kes ehitavad üles hoolduskogukondi, mis ei vaja ettevõtete ega valitsuse juhtimist.
Teismelise tüdrukute psühhiaatriliste ravimite 130% suurenemine ei ole meditsiiniline nähtus. See on sotsiaalne manipuleerimine. Nad ei ravi haigusi. Nad neutraliseerivad täpselt selle elanikkonnarühma, kes on alati olnud emotsionaalse tarkuse, kogukonnasidemete ja elu enda hoidja.
SSRI-sid tarvitavate naiste põlvkond ei tunne, millal neid ära kasutatakse. Ei taju, millal nende lapsed on ohus. Ei pääse ligi õiglasele raevule, mis õhutab revolutsiooni. Ei suuda luua emotsionaalseid sidemeid, mis loovad juhitamatuid kogukondi.
Iga teismeline tüdruk, kes on veendunud, et tema emotsioonid on sümptomid, on eraldatud võimust, mis hirmutab neid, kes tahavad meid kontrollida. Iga SSRI-de annus on hääl maailma poolt, kus inimlik intuitsioon asendatakse eksperdiarvamusega, kus emotsionaalne teadmine asendatakse farmaatsiatööstuse juhtimisega ja kus jumalik naiselikkus asendatakse keemilise tuimusega.
Emotsioonid ei ole lihtsalt tunded. Need on energia. Need on meie otseühendus jumaliku intellektiga, kanal, mille kaudu Jumal meiega räägib. See kõhutunne, mis päästab su elu? See on jumalik suhtlus. See äge emaarmastus? See on Jumala vägi, mis voolab läbi sinu. See intuitiivne teadmine, mis trotsib loogikat? See on sinu ühendus millegi lõpmatult suuremaga kui sina ise.
Ja nad ravivad seda vaikuseks.
See ei ole tervishoid. See on koordineeritud rünnak inimloomuse vastu.
Autori omast uuesti avaldatud Alamühik
-
Dr Roger McFillin, Radically Genuine Podcasti taga olev hääl, on kliiniline psühholoog, kellel on üle kahe aastakümne kogemust.
Vaata kõik postitused
