Märkus: see juhtum oli lahendatud.
Finantsalane privaatsus on põhiseaduslik õigus, nagu ka sõnavabadus.
„Krediidikontrolli” varjus kehtestab Stripe nüüd nõude, mis näib olevat suunatud konservatiivsetele või „vaktsiinivastastele” Substacki autoritele. Stripe nõuab, et need autorid esitaksid kõik oma praegused ja ajaloolised finantsdokumendid, mis on seotud pangakontoga, kuhu Stripe kannab Substacki tellijate makseid (pärast 10% mahaarvamist Substacki ja 3% Stripe'i pealt). Stripe'il on selle pangakonto kohta juba teavet (sealhulgas Stripe'i sissemaksed), kuna oleme selle konto kaudu Stripe'iga äri ajanud üle kahe aasta.
Kui mina või keegi teine nende uute tingimustega nõustub, annab see äsja rakendatud meelevaldne, kapriisne ja liigne nõue Stripe'ile täielikud andmed kõigi selle kontoga seotud finantstehingute kohta. Sellest tulenevalt annab see Stripe'ile põhjaliku teabe kõigi minu klientide, patsientide ja haigestujate, kõigi minu reiside (nii varasemate kui ka planeeritud), kõigi minu ostude ja annetuste (ja annetajate teabe) kohta.
Seda teavet minu kontolt ja kõigi teiste kontodelt, kes sellele nõudmisele vastavad, võidakse häkkida või müüa, edastada USA valitsusele, kasutada ennustusalgoritmide (AI) õhutamiseks, minu poliitilise orientatsiooni kohta käivate teadmiste saamiseks, ajakirjanduse või muude vaenulike osapoolte poolt minu vastu relvana kasutada või kasutada tulevaste sotsiaalse krediidiskoori põhiste piirangute toetamiseks.
Stripe'il on ajalugu finantsplatvormilt (või pangandusest) lahkumises poliitilised põhjused, sealhulgas Donald Trumpi toetuse vähendaminepresidendikampaania. Vaatamata suhteliselt hiljutisele sisenemisele finantstehingute ärisse on Stripe'ist saanud suur globaalne finantsorganisatsioon ja see töötles ühe 1. aastal makseid 2023 triljon dollaritja laiendab nüüd oma krediiditasu programm.
Substack nõuab, et autorid kasutaksid kõigi Substackiga seotud finantstehingute, sh tellimuste puhul Stripe'i. See reegel kehtib kõigi tellijate tehingute kohta vaatamata sellele, et see on saadaval. alternatiivsed maksetöötlusorganisatsioonid, mis keelduvad pangandusest loobumast. Teisisõnu, Stripe'ile on antud monopol kõigi Substacki tehingute üle ja seega, kui Substacki autor soovib tasulisi tellimusi vastu võtta, peab ta kasutama Stripe'i. See võimaldab Stripe'il toimida Substacki sisu väravavahina. Kuigi Substack on oma pühendumust sõnavabadusele, tegelikkus on ilusatest sõnadest hoopis teine.
Näiteks, kuigi Substack väidab, et ei luba ahistamist, on mitu Substacki autorit, kes pidevalt ahistavad ja küberjälitavad mind (ja teisi), sealhulgas väites, et olen massimõrvar ja et mind tuleks kohtu alla anda ja üles puua. Substackile esitatud kaebused ei kõla. Küberjälitamine on kuritegu.
Seda silmas pidades pühendume Substacki platvormina avatuna hoidmisele, aktsepteerides seisukohti kogu poliitilisest spektrist. Me seisame vastu avalikule survele maha suruda hääli, mida valjuhäälsed vastuväite esitajad peavad vastuvõetamatuks. ... Loomulikult on piirid. Näiteks ei luba me Substackis pornot ega rämpsposti. Me ei luba doksimist ega ... ahistamine. Meil on sisujuhised (mis areneb Substacki kasvades) kitsalt tõlgendatud keeldudega, mida kirjanikud peavad järgima. Kuid need juhised on loodud platvormi elujõulisuse kaitsmiseks äärmustes, mitte toimima filtrina, mille kaudu me maailma näeme. Substackis on alati palju kirjanikke, kellega me täiesti ei nõustu, ja me eksime pigem nende eneseväljendusõiguse ja lugejate õiguse ise otsustada, mida lugeda, austamise poolel.
Ja nüüd see. Stripe nõuab juurdepääsu kõigile finantstehingute andmetele valitud (sihtrühma kuuluvate) autorite pangakontodelt, mis saavad tellimustulu nende Substacki teose pealt. Järgnev on Stripe'i nõudmisavalduse põhiklausel. Kuigi esialgne sõnum viitab sellele, et tegemist on taotlusega, on nii Stripe'i kui ka Substacki hilisem teade nõudnud, et ma täidaksin selle seitsme päeva jooksul või Stripe lõpetab raha ülekandmise minu kontole.
Kui te esimest korda oma Stripe'i konto seadistasite, palusime teil seda teha ühendada teie pangakonto, et väljamakseid saada. Nüüd palume teil link teie pangakonto, mis hõlmab teie pangakontoga seotud andmete ja tegevuste jagamist Stripe'iga. See hõlmab teie praegust kontojääki ja tehinguid, samuti ajaloolisi tehinguid.
Selle Stripe'i meili valguses vaatasin üle Stripe'i „Tunne oma klienti„(KYC) kohustus. KYC poliitika tuleneb nõuetest, mille valitsuse reguleerijad Stripe'ile esitavad, näiteks pass või juhiluba.
Kuigi KYC poliitika osana on olemas leht, mis räägib tundlikust teabest, ei ole tundlikus teabes midagi... näitab et inimene peab oma konto linkima ja kogu oma tehingute ajaloo näitama.
Stripe sisaldab lehte, mis räägib kohustuslikust kinnitusteave USA klientidele. Sellel lehel ei räägita konto linkimise vajadusest. Tegelikult on ainus huvitav asi see, et pärast 500,000 XNUMX dollari suurust tehingute tegemist nõuavad nad sotsiaalkindlustusnumbri esitamist.
Stripe'i 2023/2024 USA verifitseerimisnõuete värskenduse ja teenuste lepingu ülevaatamisel ei näe ma midagi, mis nõuaks konto linkimist äritegevuse jätkamiseks. Näib, et see võib olla selle konto ebaõiglane sihtimine.
Vastuseks sellele rahalisele ähvardusele palkasin kohe oma reageeringut juhendama kogenud Californias tegutseva esimese konstitutsioonimuudatuse advokaadi (Mark Meuser Dhillon Law Groupist). See tuleb kaasa märkimisväärse isikliku kuluga, aga ma teadsin, et kui ma kohe ja asjakohaselt ei reageeri, kaotan oma ainsa sissetulekuallika ning paljud teised langevad tõenäoliselt sama poliitika sihtmärgiks.
See oli selgelt järjekordne juhtum vajadusest kiiresti „õigesti tegutseda“, et võidelda selle uue tsensuurivormi vastu. See näib olevat katse hankida minult ja teistelt finantstehingute andmeid, mida saab seejärel relvana kasutada, vahetada ja/või müüa kolmandatele isikutele, sealhulgas USA valitsusele. Mulle on öeldud, et peaksin arvestama sellega, et selle uue Stripe'i/Substacki poliitika vastase kohtuasja algatamine nõuab umbes 100,000 XNUMX dollarit.
Minuga on nüüd ühendust võtnud ka teised poliitiliselt konservatiivsed Substacki autorid, kes on saanud Stripe'ilt ja Substackilt samasuguse nõudmisega kirjavahetuse.
Pärast seda, kui hr Mark Meuser vastas Stripe'ile ja Substackile nädal tagasi ametliku juriidilise kirjaga, ei ole Stripe tänaseni oma ähvardust Substacki tellijate maksete töötlemise lõpetamise kohta ellu viinud.
Oma kirjavahetuses märgib Stripe, et valitud autorid peavad USA valitsuse KYC-poliitika tõttu oma konto Stripe'i läbivaatamiseks linkima ning selle KYC-poliitikaga teeb Stripe lihtsalt seda, mida valitsusametnikud käsivad. Seega, kui neilt nõutakse autorite kontode linkimist valitsuse korraldusel, ei tohiks neil olla probleeme tõendite esitamisega, et valitsus on neil käskinud teie konto linkida. Neid tõendeid pole tänaseni esitatud, hoolimata advokaadi poolt Stripe'ile saadetud juriidilisest kirjast (koos koopiaga Substackile), mille olen säilitanud, et juhendada mind sellele nõudmisele vastamisel.
Tänaseks pole Stripe ega Substack vastanud hr Meuseri nädal tagasi saadetud sellekohasele juriidilisele kirjale. Substack on mulle mitu korda teinud ettepaneku rääkida isiklikult ja mitteametlikult nende ettevõtte kontaktisikuga Stripe'is, kuid nad keelduvad hr Meuseriga otse suhtlemast, seega saatis ta uuesti meili kohtumistaotlusega. Arvestades nende ennekuulmatute nõudmiste olemust, on mul soovitatud mitte alustada Stripe'iga mitteametlikke arutelusid ja olen need päringud suunanud tagasi oma advokaadile.
Substacki esindaja: Täname teid kirja lisamise eest Ma arvan, et teil oleks kasulik otse meie Stripe'i kontaktisikuga rääkida. Te võiksite neile selgitada, miks nad täiendavat pangateavet küsivad, ja oma mured otse väljendada.
Palun andke teada, kui see kedagi huvitab.
Niipea kui klõpsan Stripe'i pakutaval nupul, et linkida oma konto ja anda Stripe'ile täielik juurdepääs kõigile praegustele ja ajaloolistele finantstehingute andmetele, nõustun automaatselt Stripe'i ja seega ka Substacki uute teenusetingimustega.
See uus poliitika tuleb ajal, mil Esindajatekoja valitud allkomisjon föderaalvalitsuse relvastamise alal on avalikustanud laiaulatusliku valitsuse finantsjärelevalve ja andmete kogumise programmi, mis on suunatud konservatiivsetele USA kodanikele pealkirjaga „FINANTSSEIRE USA-s: KUIDAS FÖDERAALNE ÕIGUSKAITSEASUTUS KÄSKIS FINANTSINSTITUTSIOONIDEL AMEERIKKLASTE JÄRELE NUURIDA.“ Paistab, et Stripe tegutseb selle poliitiliselt motiveeritud ebaseadusliku ja valikulise föderaalse õiguskaitseprogrammi nimel.
Seotud huvi pakub see, et seitse kuud tagasi Katariina Valentine liitunud Substacki „poliitikajuhina“. Hiljuti töötas ta poliitika, õiguse ja riikliku julgeoleku vanempublitsisti ametikohal. The Washington PostTa määratleb oma missiooni Substackis kui „teha 2024. aastast Substacki valimised“.
Varem töötas Valentine ettevõttes The Washington Post kaks aastat poliitika, justiits- ja riikliku julgeoleku vanempublitsisti ametikohal ning enne seda kuus aastat CNN-is. CNN-is töötamise ajal oli ta Washingtoni büroo uudisteassistent, produktsiooniassistent, saatejuht, ankru ja produtsent saadetes „CNN Inside Politics with John King”, „CNN Right Now” ja „CNN New Day”. Tema abikaasa töötab endiselt CNN-is.
Proua Valentine omandas Virginia Ülikoolis bakalaureusekraadi religiooniuuringutes ja välisasjades ning töötas kaks kuud Ameerika Ühendriikide Senatis immigratsioonipraktikandina.
Sa võid ta leida Covidiga seotud säutsud siin, ja tema J6-ga seotud säutsud siin.
Trumpi väimehe Jaredi vend Josh Kushner on Stripe'i suurinvestor.Thrive Capitali asutaja Kushneri isiklik varandus on hinnanguliselt kasvanud 3.7 miljardi dollarini. Bloombergi arvutuste kohaselt, pärast seda, kui tema firma kindlustas mitmelt miljardärilt suure investeeringu.
Disney tegevjuht Bob Iger ja KKR kaasasutaja Henry Kravis kuulusid gruppi, mis maksis Thrive Capitali vähemusosaluse omandamise eest 175 miljonit dollarit, teatas ettevõte teisipäeval.
Poeg kinnisvaraarendaja Charles KushnerJosh asutas Thrive Capitali 2009. aastal pärast Goldman Sachsi erakapitali valdkonnas töötamist.
Thrive on spetsialiseerunud tehnoloogiaga seotud investeeringutele, tehes varakult panuseid sellistele suurettevõtetele nagu Spotify, Instagram, Twitch ja Stripe.
See Substacki ja tema alltöövõtja Stripe'i tegevus näib olevat järjekordne samm finantstehingute edasise relvastamise suunas, et kontrollida ja piirata sõnavabadust ning edendada finantssotsiaalse krediidisüsteemil põhinevat kontrollisüsteemi. Taas kord, hoolimata finantsriskidest, olen otsustanud selle uue meelevaldse ja kapriisse ülepaisutatud poliitika vastu kindlalt seista. See nõuab märkimisväärseid õiguskulusid ja seab ohtu minu suhted Substack Corporationiga, hoolimata minu peaaegu täielikust rahalisest sõltuvusest sellest platvormist.
Näib, et a Sarnast pangandusest vabastamise strateegiat rakendas Stripe juba „TikToki libade” vastu.Sel juhul oli tuluallikas seotud „X” kontoga ja kuulujuttude kohaselt on Elon Muski otsene tegevus viinud Stripe'i taganemiseni.
Minuga on ühendust võtnud ka teised Substacki autorid, keda samamoodi sihikule võetakse, ja kutsun kõiki, kes neid ähvarduskirju saavad, minuga ühendust võtma. Mul on hea meel teid ühendada hr Mark Meuseriga, kes on selle asja osas juba teinud märkimisväärse hoolsuskohustuse. Ma saan edastada Stripe'ilt ja Substackilt saadud asjakohase kirjavahetuse koopiad volitatud ajakirjanikele, kes soovivad asja edasi uurida.
Autori omast uuesti avaldatud Alamühik
-
Robert W. Malone on arst ja biokeemik. Tema töö keskendub mRNA-tehnoloogiale, ravimitele ja ravimite taaskasutamise uuringutele.
Vaata kõik postitused
