Möödas on ajad Renessansi meesHumanismi polümaatiline ideaal; Inimene on universumi keskpunkt ja ta peaks omaks võtma kõigi teadmiste otsingu, sest ainult inimesel on piiritu arenguvõime!
Albert, arhitekt, maalikunstnik, luuletaja, teadlane, ratsanik ja matemaatik; Da Vinci, kunstnik, maalikunstnik, leiutaja, muusik, teadlane ja kirjanik; Nad on meie mineviku kummitused. Tänapäeval! – noh – see kõik kõlab lihtsalt… väsitavalt.
Apaatia pakub lihtsat teed vaba aja veetmise teele ja iga kriitilise mõtlemise lõplikku eesmärki. Võib-olla pärast rasket tööpäeva kutsub teler meid oma vilkuvate tulede, helide ja meelelahutuslike lugudega. Me lõdvestume, lülitame oma mõtted välja, heidame diivanile pikali ja unustame oma mured.
Mõni minut hiljem lõpeb episood pingelise lõpuga ja algab järgmise episoodi voogedastusaja loendamine. 5…4…3…2…1…Muusika; sissejuhatus; meie pinge hakkab haihtuma õrna kergenduseni teadmisest, et lahendus on lähedal. Me ei märka seda, aga äkki on hilja ja me oleme ärkvel kauem kui peaksime. Lõpuks uinume, mõeldes homsele hommikusele edasilükkamisnupule ja kartes järjekordset rasket tööpäeva.
Teisest küljest on renessansiinimesel ainulaadne ja tähelepanuväärne ratsionaalsuse ja emotsioonide kombinatsioon. Matemaatika ja loodusteadused on ratsionaalsed püüdlused, samas kui kunst ja füüsiline aktiivsus pakuvad emotsionaalset laiahaardelist sügavust. Tulemuseks on väga tasakaalukas inimene, kes on ekspert mitte ainult paljudes valdkondades, vaid ka iseendas.
Üks minu esimesi kokkupuuteid selle ebatavalise omaduste seguga oli lapsepõlveromaanide sari, mis mängis ratsionaalse ja emotsionaalse dünaamikaga. Lood olid täis ohtu, seiklusi, müsteeriume ja intriige. Elas kaks venda, vanemal oli tugev ratsionaalsuse ja loogika tunne ning nooremal hoolimatus ja kirg. Noorema venna vaim ajab ta sageli hätta ja paneb vanema venna kasutama oma arutlusvõimet ja strateegilisi võimeid, et ta neist välja aidata. Nad on mõlemad kooliealised lapsed, kuid nende kooliharidust mainitakse romaanides harva. Koos, . HArdy poisid kasutavad oma võimeid, kirge ja loogikat, et lahendada äärmiselt mitmekesist hulka kuritegusid, sealhulgas mõrv, narkootikumidega kauplemine, salakaubavedu, inimrööv ja isegi spionaaž.
Vennad on piloodid, laevakaptenid, võitluskunstnikud ja sportlased. Nad tunnevad viipekeelt, tehnoloogiat, detektiivitehnikaid ning neil on kriitilise mõtlemise oskused nii strateegiate koostamiseks kui ka rumaluse läbi nägemiseks. Nad rakendavad oma mitmekülgseid oskusi ja mis veelgi olulisem, oma vaprust ja kohusetunnet raamatute müsteeriumide lahendamisel ning saavutavad alati edu.
Tänapäeval tundub renessansiinimese idee veider ja pigem oleme otsustanud oma fookust kitsendada, isegi kui võimaluste valik on märkimisväärselt laienenud. Spetsialiseerumine valitseb nüüd ja koos sellega on isegi kõige lihtsamatel elukutsetel palju sisenemistõkkeid. Koolitusprogrammid, kraadid, tasud ja litsentsid võtavad kõik mitu kuud või aastaid ning maksavad tuhandeid dollareid. Selles bürokraatlikus labürindis on vaja navigeerida juba ainuüksi selleks, et oma valitud erialal tööd otsida. Lõpuks loovad sisenemistõkked ja spetsialiseerumine koos täiendava psühholoogilise barjääri, mida tänapäeval võib nimetada volituste andmiseks. Kui kellelgi pole õigeid volitusi, oleme palju vähem altid teda kuulama, olenemata tema kogemustest või oskustest.
Siis, ühel päeval, ilmneb müsteerium. Uudne patogeen saab pandeemiaks. Spetsialistid, eriti need, kellel on võim, loovad stseeni. Püsige kodus, püsige turvaliselt. Kandke maski. Kandke kahte maski. Mõne inimese jaoks pole see hädavajalik.
Üldised esindajad ja teiste valdkondade eksperdid karjuti maha. Sa pole arst! Kui see päästab ühegi elu!
Sama valdkonna spetsialistid, kes esitasid mõistlikke vastuväiteid, väitsid, et pandeemiate osas tuleks varasemat teadmistebaasi mitte arvestada. Nad olid tõrjutud. Vaja on kiiret ja laastavat avaldatud mahavõtmist [Suur Barringtoni deklaratsioon] ruumid.
Kuid Hardy poisid on väljaõppinud detektiivid ja nad pole kunagi vajanud volitusi ega ühegi organisatsiooni toetust. Pigem annavad aastad, mille nad oma huvide edendamisele pühendasid, neile oskusteabe laia probleemide ringi lahendamiseks. Lisaks sunnib kohusetunne neid kuritegusid avalikult rääkima ja paljastama. Nad pole ei rumalad ega argpüksid, vaid nende teadmised ja sisemine kindlus juhivad nende tegusid.
Kas tänapäeval on mingeid näiteid renessansiajastu inimestest? Jah! Üks eriti oli oma kolledži lõpuaktus. Ta on meditsiinidoktor, filosoofiadoktor ja biostatistik ning on rakendanud oma laialdasi teadmisi neuroteaduse, psühhiaatria, toitumise, epidemioloogia, teadusliku uurimistöö reprodutseeritavuse probleemi ja isegi majanduse valdkonnas. Ka kirjutamine ja kunst pole temast mööda vaadanud. Ta kirjutas armastusloo õnnetutest armastajatest – humanitaarteaduste professorist, kes on armunud geneetikaprofessorisse – ooperi libreto esines Stanfordi ülikoolis.
Ta oli ka üks neist, kellel oli julgust sõna võtta. Päev pärast seda, kui president Trump andis korralduse kehtestada üleriigiline sulgemine, kirjutas ta juhtkiri mis arutas, kas ülemaailmne reageering pandeemiale võib olla „üks kord sajandis aset leidev tõendite fiasko“, ning püüdis korraldada Valges Majas kohtumist, et hoiatada presidenti edasiste sulgemiste eest.
Spetsialiseerumine on sageli pettus. Aastatepikkune väljaõpe, haridus ja õppimine meelitavad meele kergesti ülbitsemisse, mis on üles ehitatud asjatundlikkuse kuristikule. Ilma jätkuvate õpipoisi- või algajatasemel õppimiseta aga mõistuse nuhkimisvõime nüristub. Veelgi hullem on see, et eksperdi staatuse tõttu projitseerivad teised selle asjatundlikkuse valdkondadesse, milles tal endal teadmisi pole – isegi kui ekspert sellele väitele otse vastu vaidleb.
. New Yorker avaldas artikli, mis on erinevate ekspertide ideede armetu segu ja on peaaegu näha, kui lihtne oli maskikandmishullusel võita isegi kõige kindlamaid meeli. Avage majandus! Viirus on taas tõusuteel! Majanduslangus on algamas! Majanduse taastumine kasvab! Kandke maske või peame taasavamist aeglustama!
Artiklis mainitakse, et Fauci vaatab olukorda vaid väga kitsast rahvatervise vaatenurgast ega teeskle end olevat majandusteadlane. Vaatamata sellele mööndusele järeldub artikkel, et president peaks majanduse kaitsmiseks Faucit rohkem kuulama.
Jah, see kõik oli ühes artiklis. Võrdle New Yorker Meie renessansiinimese eksperdi artiklit juhtkirjas ja imetleme, kui läbimõeldud on renessansiinimene rahvatervise, psühholoogia, ühiskonna ja majanduse spektris. Kuni järeldusteni välja, kus üks hoiatab kaljult alla hüppamise eest, samas kui teine väidab, et pigem tuleks järgida tunnustatud mitteeksperdi arvamust.
Mõnel mehel puudub võime infot dešifreerida ja nad eelistavad loobuda üksindusest, mis on vajalik sidusaks arutlemiseks. Seda protsessi raskendavad sageli vastuolulised teated kõige ja kõigi kohta.
Renessansi-inimene seevastu on hilja üleval ja õpib. Ta kirjutab. Ta mõtleb. Ta võib olla ekspert mitmes valdkonnas, kus ametlik diplom tal kunagi tööd ei võimalda. Ta on iseenda peremees ja vastupidav poiss.
Autori omast uuesti avaldatud Alamühik
