Viimased paarkümmend aastat oli ametlik autismi narratiiv, et autism on geneetiline, KINGITUS„...ja igaüks, kes väidab vastupidist, on HULL, kes tuleb viisakast seltskonnast välja visata.“ Peavoolumeedia pommitas seda sõnumit avalikkuse teadvusse igal võimalusel ning seda narratiivi jõustati tsensuuri ja musta nimekirja panemise abil, mis hõlmas kõiki, kes esitasid juhtumi kohta muid teooriaid.
Siis möödunud nädalavahetusel juhtus midagi kummalist. Laupäeval (18. oktoobril 2025) New York Timesile avaldatud "Raevukas arutelu autismi põhjuste üle paneb vanemad vastuseid otsima. "
Lugu jälgib kahte autismiga tegelevat perekonda, mida on läbi põimitud tsitaatidega erinevatelt peavoolu autismi „ekspertidelt“. See vastab standardsele numbrite järgi maalimise stsenaariumile – „autism on mõistatus; seda ei saa kuidagi põhjustada vaktsiinid, Tylenol ega toiduvärvid; Robert Kennedy Jr. on kohutav“ jne. Ja siis, eikusagilt, NY Times reporterid (Gina Kolata ja Azeen Ghorayshi) lammutasid ametliku geneetilise narratiivi:
Kuid geneetilised mutatsioonid selgitavad ikkagi vaid umbes 30 protsenti juhtudest, tavaliselt neid, kellel on häire kõige raskemad vormid.
Seega mitte 100%, mitte pool ega isegi mitte kolmandik autismijuhtudest on geneetilised. See on TOHUTU paradigma muutus. Järgmine:
Dr. Audrey Brumback, Texase Ülikooli Austini laste neuroloog, ütles, et pakub geneetilist testimist enamikule autismi diagnoosinud patsientidest, kuigi, nagu ta vanemaid hoiatab, leitakse asjakohane geneetiline mutatsioon ainult üks neljast juhtudel.
Iga neljas on 25%, seega nad juba taganevad 30% väitest. JA SIIS:
2007. aastal avaldatud tähelepanuväärne publikatsioon näitas, et autismiga lastel esines palju tõenäolisemalt nn de novo mutatsioone, spontaansed mutatsioonid, mida ei esinenud nende ema ega isa genoomis.
Seega need lapsed EI päri neid geene oma vanematelt (pärilikkus on alati see, millele on vihjatud mitme miljardi dollari suuruses müütiliste "autismi geenide" otsingus). Selle asemel on need de novo geneetilised mutatsioonid, mida leidub ainult autismiga lapsel.
Kas teate, mis veel põhjustab de novo geneetilisi mutatsioone? MÜRKLISED AINED.
See kitsendab võimalusi märkimisväärselt. Autism ei ole geneetiline – sellest ei räägi praegu mina, see on... NY TimesKõige tõenäolisemad toksilised kokkupuuted tulenevad vaktsiinidest, SSRI-dest, Tylenoolist, pestitsiididest/herbitsiididest/fungitsiididest, leegiaeglusteid, plastides leiduvaid kemikaale, elektromagnetväljadest/raadiokiirgusest ning meie õhus, vees, pinnases ja toidus leiduvatest saasteainetest – kõigist toksiinidest, mida ma oma uuringus üle vaatasin. 2019 doktoritöö.
Nii ma siis mõtlesin välja ja avaldasin kuus aastat tagasi autismi põhjuste kirjanduse lõpliku süstemaatilise ülevaate. Minu tasuks oli jaht, tsenseerimine ja majanduslikult musta nimekirja panemine. The Washington Post, Hooldaja, BMJ, Springer/Nature USA Today, Reuters, AP, asepresident ja Poliitilis on kõik minu kohta avaldanud menukaid artikleid. Nad ei tegele kunagi minu tegeliku tööga, nad ei esita kunagi vastupidiseid andmeid ja kõik tegelevad farmaatsiatööstuse nimel väljapressimisega. Mina jäin oma seisukohale kindlaks ja võitlesin vastu, rääkides tõtt ja viidates asjakohastele andmetele. Nüüd on ametlik ajaleht loobunud geneetilisest narratiivist, mis avab ukse põhjalikule uurimisele toksiinide rollist autismi põhjuslikkuses.
Me oleme selle debati võitmas. Ametlik narratiiv laguneb meie silme all.
Ma kahtlen, NY Times reporterid isegi ei taipa, mida nad on teinud. Kui paradigma muutub, pole see tingimata teadlik valik; inimesed tunnevad lihtsalt uue narratiivi ülekaalukat gravitatsioonilist tõmmet.
Inimesed seal Simons Foundation, kuigi neid artiklis soodsalt tsiteeritakse, ei ole selle arenguga just eriti rahul. Nad ei saa Nobeli meditsiiniauhinda võita, kui kõik mõistavad, et autism ei ole geneetiline. Arvatavasti on nende töötajad praegu telefonis ja nõuavad kõigi tõendite tagasivõtmist, mis paljastavad mitme miljardi dollari suuruse autismigeneetika uuringute pettuse.
Ja farmaatsiatööstus pole samuti rahul. GSK, Mercki, Sanofi ja Pfizeri juhid on tõenäoliselt andnud oma esindajatele korralduse sellega tegeleda. NY Times toimetajad, kes lubasid selle teabe trükki jõuda. See ametliku narratiivi pragu on nii tohutu, et ma ei imestaks, kui farmaatsiatööstus hakkaks lähipäevil narratiivi muutmiseks ja avalikkuse tähelepanu kõrvalejuhtimiseks räpaseid trikke kasutama.
Aga džinn on pudelist väljas – autism ei ole geneetiline. Meie ülesanne on lihtsalt jätkata tõe rääkimist, üks keeruline vestlus korraga, kuni me peatame autismi epideemia.
Autori omast uuesti avaldatud Alamühik
-
Toby Rogersil on doktorikraad poliitökonoomias Sydney Ülikoolist Austraalias ja avaliku poliitika magistrikraad California Ülikoolist Berkeleys. Tema uurimistöö keskmes on regulatiivne kaaperdamine ja korruptsioon farmaatsiatööstuses. Dr Rogers teeb rohujuuretasandi poliitilist organiseerumist meditsiinivabaduse gruppides üle kogu riigi, et peatada laste krooniliste haiguste epideemia. Ta kirjutab rahvatervise poliitökonoomiast Substackis.
Vaata kõik postitused
