Ebaõiglane seadus pole üldse seadus.
-Saint Augustine
Kui seadus on ebaõiglane, siis inimesel pole mitte ainult õigus seda eirata, vaid ta on kohustatud seda tegema.
-Thomas Jefferson
Vabas ühiskonnas, kus seadused on ebaõiglased, on igaühel kohustus seadust rikkuda.
-Henry David Thoreau
Inimesel on moraalne vastutus ebaõiglaste seaduste eiramise eest.
-Martin Luther King, noorem.
Kui loomuõiguse teooria looja, iseseisvusdeklaratsiooni peamine autor, Ameerika suurim transtsendentalistlik filosoof ja Ameerika kodanikuõiguste liikumise kaitsepühak on kõik mingil õigluse küsimusel täielikul ühel meelel, peaks Ameerika Ühendriikide justiitsministeerium seda tähele panema.
Kui kõnealune juhtum on südametunnistuse, julguse ja kaasinimeste kaitsmise märk, mis on sooritatud trotsides tänapäeva ajaloo suurimat riiklikult toetatud türanniaakti, peab Ameerika Ühendriikide justiitsministeerium kas tegutsema asjakohaselt või ennast jäädavalt laitma.
Astuge sisse dr Kirk Moore'i ja USA justiitsminister Pam Bondiga.
Maist 2021 kuni septembrini 2022, COVID-vaktsiinide levitamise ja COVID-vaktsiinide hüsteeria ning sunni haripunkti ajal, väljastas Utah' osariigis praktiseeriv plastikakirurg dr Moore võltsitud COVID-19 vaktsineerimiskaarte patsientidele, kes soovisid süstidest hoiduda, hävitas COVID-19 vaktsiinid ja andis vanemate palvel mõnele lapsele soolalahuse süstid päris COVID-19 vaktsiinide asemel.
Jaanuaris 2023 oli dr Moore laetud USA justiitsministeeriumi poolt, mida tol ajal juhtis Bideni määratud justiitsminister Merrick Garland, kuritegudega, mille eest oleks võinud kokku karistada 35-aastase vangistusega.
Millistes kuritegudes süüdistati dr Moore'i, mis õigustaksid nii pikka vangistust? Kas ta tappis oma patsiente surmavate, vaevu testitud vaktsiinidega? Ei, Kirk Moore'ile esitati süüdistus palju jõhkramates tegudes, nagu „vandenõu Ameerika Ühendriikide petmiseks“ (väidetava võltsitud Covid-19 vaktsineerimiskaartide väljastamise eest), „vandenõu valitsuse vara konverteerimiseks, müümiseks, edasiandmiseks ja utiliseerimiseks“ (väidetava Covid-XNUMX vaktsiinide utiliseerimise eest) ja „valitsuse vara konverteerimine, müük, edasiandmine ja utiliseerimine ning abistamine“ (väidetava vaktsiinide utiliseerimise ja soolalahuse süstimise eest).
Sisuliselt süüdistati Moore'i USA valitsuse "petmises" ja USA valitsuse vara hävitamises. Ükski süüdistustest ei süüdistanud teda kaaskodanikele kahju tekitamises ega kahju tekitamise kavatsuses.
Sellest ajast alates on mitmed muudatused Ameerika Ühendriikide valitsuse poliitikas ja arvukad kohtupraktika otsused näidanud, et tolleaegne sunniviisiline vaktsineerimispoliitika, millele dr Moore pakkus oma patsientidele alternatiivi, oli tõepoolest põhiseadusega vastuolus ja ebaõiglane. Näiteks on USA sõjaväelased, kes vallandati Covid-vaktsiinidest keeldumise pärast, ennistatud tagasiulatuva palgaga ning juba 2022. aastal otsustas Ülemkohus OSHA vastu vaktsiinimandaatidega liialdamise eest.
Sellest ajast alates on edukad olnud arvukad teised kohtuasjad kuritahtliku ja sunniviisilise Covid-vaktsiinipoliitika vastu, sealhulgas see osaline nimekiri:
- Mereväe eriüksused 1-26 vs. Biden (2022)
- Meditsiinitöötajad teadliku nõusoleku saamiseks vs. Bassett (2023)
- BART-i töötajate kohtuasi (2024)
- NorthShore'i ülikooli tervishoiusüsteemi kollektiivhagi kokkulepe (2022)
Lihtsamalt öeldes esitati Moore'ile süüdistus riiklikult toetatud türannia trotsimise eest, mida on hiljem tunnistanud nii kohtud kui ka isegi riik ise. Ta astus samme oma patsientide kaitsmiseks USA valitsuse eest, samal ajal kui see pani toime meditsiiniliselt ebaeetilisi, ausalt öeldes põhiseadusevastaseid ja, nagu hiljem selgus, kahjulikke ja surmavaid tegusid oma kodanike vastu. Ta tegi seda oma patsientide hüvanguks ja suure isikliku riskiga.
Moore'i ja tema kaaskohtualuste vastu algatatud kohtuasi äratas riiklikku tähelepanu, mis Moore'i hiljutisel kohtuprotsessil haripunkti jõudis. See juhtus osaliselt seose tõttu koroonavaktsiinide ja nn vaktsiinikaartide ajastu türanniaga, aga ka hiljuti kasvava umbusalduse tõttu, mis on seotud praeguse justiitsministri Pam Bondi küsitavate motivatsioonide, võimalike huvide konfliktide ja elementaarse aususe vastu. President Trumpi kandidaat ja Garlandi asendaja Bondi oli lubanud Moore'i juhtumil edasi minna.
Pärast kolmepäevast kohtuistungit, mis mitmete aruannete kohaselt ei läinud prokuratuuri jaoks hästi ja millega kaasnesid suured protestid, mis olid tugevalt kaetud sotsiaalmeedias teatas Bondi X-il, et tema justiitsministeerium loobub juhtumist.
Bondi säutsus järgmist selgitus X peal:
Minu juhtimisel on @TheJusticeDept tühistanud dr Kirk Moore'i vastu esitatud süüdistused. Dr Moore andis oma patsientidele valiku, kui föderaalvalitsus keeldus seda tegemast. Ta ei väärinud vangla-aastaid, mis teda ees ootasid. See lõpeb täna.
Varsti pärast seda lisas ta järgmist:
See poleks olnud võimalik ilma @RepMTG [Georgia kongressi liige Marjorie Taylor Greene], kes juhtis sellele juhtumile minu tähelepanu. Ta on olnud dr Moore'i ja valitsuse relvastamise lõpetamise eest võitleja.
Esindaja Greene toetas dr Moore'i tõepoolest imetlusväärselt ja avalikult. Sellegipoolest kõlab Bondi selgitus dr Moore'i viimasel minutil päästmise kohta mitmel põhjusel õõnsalt neile, kes on juhtumit tähelepanelikult jälginud.
Esiteks on juhtum pälvinud suurt tähelepanu põhjustada kuulsust sotsiaalmeedias nädalaid enne kohtuprotsessi ning on olnud pidevalt, ehkki vähem intensiivselt, kohal juba tublisti üle aasta. Arvukad suurte platvormide mõjutajad ja poliitikud avaldasid Moore'ile avalikku toetust ning Trumpi justiitsministeeriumi jätkuv juhtumi menetlemine tekitas laialdast pahameelt. Tundub raske uskuda, et justiitsminister – eriti nii meediakeskne nagu Bondi – oleks Moore'i juhtumist teada saanud alles pärast kohtuprotsessi kolmandat päeva.
Teiseks on küllaga tõendeid selle kohta, et Bondi justiitsministeerium – tõenäoliselt tema teadmisel – jätkas aktiivselt ja teadlikult Moore'i vastu suunatud süüdistuse menetlemist kuni tema ootamatu teadaandeni.
Sõltumatu ajakirjaniku sõnul Robin WestenraBondi ametiaja alguses justiitsministrina esitas dr Moore'i juristmeeskond juhtumi tagasilükkamise taotluse, mis oli suunatud konkreetselt Trumpi uhiuuele relvastamise töörühmale (WWG), mida juhib justiitsminister Pam Bondi ise. WWG selgesõnaline eesmärk on lõpetada Bideni justiitsministeeriumi kuritarvitused. See tagasilükkamise taotlus andis Bondile suurepärase võimaluse teha seda, mida ta oli oodanud kohtuprotsessi keskpaigani. Bondi justiitsministeerium lükkas aga tagasilükkamise taotluse tagasi.
Lisaks kritiseeritakse Bondit teravalt justiitsministeeriumi hiljutise kohtuasja lõpetamise eest, mille algatas ei keegi muu kui farmaatsiahiiglane ja seriaalne kuritegelik korporatsioon Pfizer. (Tuletame meelde, et Pfizer on nii mürgiste Covid-süstide tootja, mille eest Moore oma patsiente kaitses, kui ka praegune rekordihoidja suurfarmade räpase õigusajaloo suurima kriminaalkaristuse osas, alates sellest, kui justiitsministeerium määras ettevõttele 2.3. aastal 2009 miljardi dollari suuruse trahvi.) Jällegi teatab Westenra:
2025. aasta veebruaris, vahetult pärast Bondi kinnitust ja samal ajal, kui justiitsminister Pam Bondi ja relvastamise töörühma (WWG) komitee kaalusid dr Moore'i juhtumi sekkumist ja tagasilükkamist, tegi tema büroo vastuolulise otsuse lõpetada aktiivne uurimine Pfizeri tegevuse kohta Hiinas ja Mehhikos, täpsemalt välismaiste korruptsioonirikkumiste kohta.
Vastavalt Miami HeraldEnne peaprokuröriks saamist oli Bondil esindas Pfizerit töötades erapraksises Fort Lauderdale'i advokaadibüroos Panza Maurer.
Räägime Bondi kohutavast vaatenurgast: esiteks lubab tema justiitsministeerium Pfizeril – rekordiliselt ulatuslikul ja väljakujunenud kuritegelikul korporatsioonil – tegutseda. ja Covidi ajastu peamine kaabakas ja oma endisele kliendile – uisutama, nõudes samal ajal vaprat väikese kangelase dr Kirk Moore'i seina külge kinnitamist!
Ja me pole veel isegi Jeffrey Epsteini maininud.
Nagu kõik teavad, on Pam Bondi avalikkuse terava kriitika all seoses tema vastuoluliste ja äärmiselt küsitavate avaldustega Jeffrey Epsteini toimikute kohta. Sotsiaalmeedia oli Moore'i kohtuprotsessi ümbritsevatel päevadel täis... kõned Bondi jaoks tagasi astuma või vallandatakse Epsteini probleemi tõttu ja aruanded of kokkupõrked Bondi ja FBI abidirektori Dan Bongino vahelised vaidlused olid laialt levinud.
Kuigi on rõõmustav, et dr Kirk Moore on nüüd vaba, ei laiene tema õigeksmõistmine Pam Bondile. Tõendid viitavad sellele, et ta oli nõus Moore'i süüdistuse jätkamisega Bideni-aegsete justiitsministeeriumi töötajate käe läbi, kuni ta tundis end nii avalikkuse nördimuse kui ka enda põhjustatud väliste skandaalide tõttu sundituna lõpuks õiglaselt tegutsema. Parimal juhul – ja nagu ta oma säutsudes vihjas – oli ta lihtsalt täiesti teadmatu kõrgetasemelise meditsiinivabaduse juhtumi kohta, mis oli ka president Trumpi uue relvastamise töörühma jaoks oluliseks proovikiviks.
Samal ajal, kui Bondi keskendub taas Jeffrey Epsteiniga seotud kahjude kontrolli alla saamisele, pole mitte ühelegi tõelisele koroonakurjategijale tema justiitsministeeriumi kaudu mingeid süüdistusi esitatud. Anthony Fauci, Rochelle Walensky, Peter Daszak, Ralph Baric, Avril Haines, Deborah Birx, Stephane Bancel, Albert Bourla ja paljud teised, kes panid toime meie eluajal suurima rünnaku inimõigustele ja kodanikuvabadustele, saavad endiselt vabalt kõndida, ilma et Ameerika Ühendriikide justiitsministeerium neid takistaks.
Noh, mis hästi lõpeb, on ju kõik hästi, eks?
Mitte päris. Dr. Kirk Moore seisis kohtu all, sisuliselt elu lõpuni, ning pidi taluma kõiki selle katsumusega seotud kulusid, ahastust ja kannatusi. Ta oli juba veetnud 22 päeva vanglas ja teda ootas ees veel 35 aastat vanglas, kõik süüdistuste eest, mis lõpuks viimasel hetkel, tõenäoliselt poliitilistel põhjustel, tühistati. Kui õigetele kehtestatakse türannia, on karistuseks sageli protsess ise.
Kas dr Moore on kangelane? Mina usun küll. Olen kindel, et nii St. Augustinus, Thomas Jefferson, Henry David Thoreau kui ka Martin Luther King Jr. nõustuksid minuga.
Ärgem unustagem, et enne Ameerika kangelaseks saamist oli Jefferson kurjategija, kelle pea eest määrati tasu.
Kui Jefferson allkirjastas iseseisvusdeklaratsiooni, pani ta toime raske kuriteo – riigireetmise oma riigi Suurbritannia vastu. See oli karistatav surmaga. Ta teadis seda, nagu ka kõik teised allkirjastajad. Üheksa 56 allkirjastajast ei elanud revolutsiooni üle ja 17 kaotasid kõik, mis neil oli. Ben Franklin naljatas tol ajal mitte ainult koomilise kergenduse pärast: „Me peame tõepoolest kõik koos püsima või ripume kõik eraldi üles.“
Henry David Thoreau läks vangi maksude maksmisest keeldumise eest protestiks orjuse ja Mehhiko sõja vastu. Martin Luther King Jr. arreteeritud 29 kordaja maksis lõpuks oma eluga oma aktivismi eest – tõenäoliselt Süvariigi kätes – FBI toimikute eest, mida Pam Bondi meile lubas, kuid pole siiani täitnud.
Jumal teab täpselt, kuidas, aga dr Kirk Moore, mees, kes järgis Püha Augustinuse, Jeffersoni, Thoreau ja Kingi moraali, on Leviathani käe läbi edasistest piinadest vabanenud. Ta järgis oma südametunnistust ja on pääsenud. Issand tegutseb salapärastel viisidel.
Mida nüüd teha? Siin on minu analüüs.
Ameeriklased ja vabad inimesed kõikjal maailmas peaksid tähistama dr Moore'i õigeksmõistmist ja aktiivselt propageerima seda kui õigluse enda võitu. Hea inimene pole mitte ainult edasisest tagakiusamisest vaba, vaid talle on saadetud ka oluline sõnum, et – vähemalt selle administratsiooni all – on võimalik riikliku türannia vastu oma südametunnistuse järgi tegutseda ilma isikliku hävinguta.
Me peame mõistma, et avalikkuse tähelepanu ja surve võivad anda ja annavad tulemusi. Dr. Moore'i toetanud „väikesed inimesed“ tegid suure vahe. Käes on uus kodanikuaktivismi ajastu, mis toob meile kõigile kaasa suurema kodanikuvastutuse. Me peame pidevalt ja aktiivselt suunama võimulolijaid tegema õiget asja, vastasel juhul nad seda liiga sageli ei tee. Õnneks on meil võimekus seda teha nagu ei kunagi varem.
Peaksime tänama Pam Bondit. Ükskõik, millised poliitilised seisukohad teda Moore'i juhtumi osas algselt eksiteele viisid, tegutses ta lõpuks õiglaselt. Au tuleb anda, parem hilja kui mitte kunagi ja kõik see selline. Vaatamata tema ilmsetele puudustele ja asjaolule, et tal puudub praegu selgelt täielik institutsionaalne kontroll justiitsministeeriumi üle, on mõeldamatu, et selline otsus oleks Merrick Garlandi ajal tehtud.
Lõpuks peaksime kutsuma pr Bondit (ja kõiki president Trumpi administratsioonis) üles järgima dr Moore'i eeskuju võimupositsioonidel olles. Moore'i juhtum on pr Bondi taga. Ta seisab endiselt silmitsi Epsteini fiaskoga. Tal on endiselt vaja tegeleda kogu koroonaviirusega seotud arveteõienduse osas. Tal on palju muid muresid. Võib-olla kõige problemaatilisem on see, et ta juhib kättemaksuhimuliste karjääribürokraatide armeed, kes kontrollimatu tegutsemise korral jätkavad Garlandi justiitsministeeriumi türanniat.
Kirk Moore on vaba mees. Pam Bondi on praegu kohtu all. Talle avaldatakse tohutut avalikku survet tagasi astuda, nagu ka presidendile, et ta vallandaks. Tema saatus on ebakindel.
Dr Moore'i võit on aga võit nii temale endale kui ka president Trumpile. See juhtum peaks näitama kogu administratsioonile – tegelikult kogu maailmale –, et õiglane, otsustav ja südametunnistuse järgi tegutsemine on võidustrateegia. Meie, vabad kodanikud, peame jätkuvalt nõudma, et Pam Bondi, justiitsministeerium, Trumpi administratsioon ja kõik juhid rakendaksid seda strateegiat iga probleemi puhul, millega nad edaspidi silmitsi seisavad.
-
CJ Baker, MD, Brownstone'i vanemteadur, on sisehaiguste arst, kellel on veerand sajandit kliinilises praktikas kogemust. Ta on pidanud arvukalt akadeemilisi ametikohti meditsiini valdkonnas ja tema töid on avaldatud paljudes ajakirjades, sealhulgas ajakirjades Journal of the American Medical Association ja New England Journal of Medicine. Aastatel 2012–2018 oli ta Rochesteri ülikooli meditsiinihumanitaarteaduste ja bioeetika kliiniline dotsent.
Vaata kõik postitused
