Auburni Ülikool õppima ütleb, et iga regulaator hävitab igal aastal 138 erasektori töökohta, kui te teda ametis hoiate.
Peaaegu 300,000 XNUMX föderaalse regulaatoriga on šokk see, et meil on üldse veel töökohti.
Kaks kõige hirmutavamat sõna inglise keeles
Suur osa Valitsuse Tõhususe Osakonna (DOGE) ümber käivast elevusest keskendub säästetud rahale. Veelgi olulisem on aga kõik see, mida föderaalvalitsus nende rahaga hävitab.
Täpsemalt öeldes miljonid töökohad, mille hävitasid kaks kõige hirmutavamat sõna inglise keeles: föderaalsed regulaatorid.
Mõni nädal tagasi mainisin, kuidas Eloni ja Viveki juhitud DOGE võtab sihikule regulatiivse emavõimu, mis kägistab Ameerika majandust ja õhutab totalitaarset administratiivset riiki – võite seda koroonaajast mäletada.
Emalaev, mis on kahe hiljutise Ülemkohtu otsuse kohaselt kummalisel kombel põhiseadusega vastuolus — Loper Bright Enterprises vs Raimondo ja Lääne-Virginia vs EPA.
Ma väitsin, et see võib vallandada majanduse enneolematul viisil viimase sajandi jooksul.
Ja põhjus on selles, et on raske üle hinnata, kui hävitavad on regulatsioonid.
Iga regulaator hävitab 138 töökohta
Üks 2017 uuring Phoenix Centeri ja Auburni ülikooli uuring näitas, et iga täiskohaga regulaator hävitab 158 töökohta.
SKP-ga tänasesse päeva korrigeerituna teeb see 16.5 miljonit dollarit majandustoodangut. Saja tuhande dollarilise bürokraadi kohta.
See kaotatud toodang koosneb töökohtadest ja ettevõtetest, mida kunagi ei käivitatud. Või mille tegevust takistasid ranged regulatsioonid – mida suurkorporatsioonid üldiselt ostavad spetsiaalselt väikeste konkurentide lämmatamiseks.
Koos ema ja isaga, kes uute eeskirjade kõrvalmõjuna pankrotti ajati – näiteks söögikoht oli sunnitud kulutama 30,000 XNUMX dollarit energiasäästlikule väljatõmbeventilaatorile.
Seega pole oluline bürokraadi saja tuhande suurune palk, vaid need 138 töökohta, mille ta kaotab. Igal aastal hoiate teda alles.
Tegelikult võiks sa ta vallandada, talle elu lõpuni palka maksta ja ikkagi sada perekonda keskklassi panna.
Hiljutistes videotes olen maininud uuringuid, mis väidavad, et üks maksudollar hävitab 3 dollarit SKP-d. Reguleerija aga kaotab selle summa – iga regulaatori palgadollar hävitab 112 dollarit toodangut.
Arvestades, et regulatiivse tegevusega tegeleb umbes 288,000 5 täiskohaga föderaaltöötajat, tähendab see umbes XNUMX triljoni dollari suurust regulatsiooni aastast maksumust. See moodustab viiendiku kogu meie majandusest.
See tähendab, et DOGE kümnete tuhandete regulatsioonide kärpimine võib Ameerikas hommiku valla päästa isegi siis, kui me hoiame iga viimase neist palgal.
3 peamist regulatiivsete rikkujate
Kolm suurimat regulatiivset rikkujat on EPA, mis ründab eriti väikeettevõtteid, kellel on kõige vähem võimalusi oma lõputuid mandaate endale lubada.
Teiseks on väärtpaberimandaadid – nimelt Dodd-Franki ja Sarbanes-Oxley –, mis on peaaegu täielikult sulgenud avalikud turud idufirmadele ning kaitsnud panku ja kindlustusandjaid konkurentsi eest.
Ja tööõigusaktid – nimelt FLRA, NLRB, tähestikuline supp, mis hõlmab Obamacare'i mandaate ja kutselitsentse. Need on jõhkrad väikeettevõtete jaoks, kes võivad küll riskida marginaalsete töötajatega, kuid on ikkagi seotud.
Ja need tõstavad värbamiskulusid sedavõrd, et ettevõtted koondavad oma ruume või kolivad ellujäämiseks Hiinasse.
Muidugi on see alles algus. Reguleeriv kood on saja aasta jooksul kasvanud koletisena sõna otseses mõttes igas valdkonnas, mida võite ette kujutada, alates juuste patsimisest ja vihmavee kogumisest oma kinnistul kuni tervisealase nõu andmiseni – mis on ebaseaduslik, kui te pole just arst.
Ja minu isiklik lemmik, regulatiivne mandaat lisada sõna otseses mõttes mürki – etanooli – igale alkoholile, mida ei maksustata, sealhulgas suuveele. Juhul kui arvasite, et föderaalvalitsus teid kunagi meelega ei mürgitaks.
Mis järgmiseks
Dereguleerimine on trumponoomika keskmes – madal inflatsioon ja kiire majanduskasv.
Sest parim viis mõlema saavutamiseks on vähendada föderaalset koormust – kulutusi küll, aga ennekõike meie majandust kägistavat määruste metsa. Isegi kui DOGE ei suuda sentigi kokku hoida, maksab regulatiivse riigi lammutamine meile 138-kordselt tagasi.
Autori omast uuesti avaldatud Alamühik
