Trumpi otsus tühistada 2009. aastal Obama Valge Maja poolt CO2 kohta tehtud niinimetatud „ohustusotsuse“ on nii sügavalt oluline, et see korvab leegioni Trumpi kulutuste, laenamise, kerge raha teenimise ja tariifide kehtestamise pattudest. Lugematute teiste hulgas.
Kogu see idee, et fossiilkütustel põhinev tööstustsivilisatsioon ähvardab planeeti elusalt keema ajada, on puhas jama. Tegelikult, nagu me allpool kordame, lükkab planeedi geoloogiline ja klimaatiline ajalugu kliimakriisi jama nii selgelt ümber, et viitab veelgi pahatahtlikumale jõule kui lihtsalt räige poliitiline viga.
Tegelikult oli kogu kliimakriisi pettus tahtlikult loodud vale, mis pärines Washingtonis, ÜRO-s, Londonis ja Brüsselis tegutsevast alalisest poliitilisest klassist ja karjäärinomenklatuurist. Nende eesmärk oli läbipaistev: nimelt tervikliku gestalti levitamine, mille keskmes oli eksistentsiaalne oht planeedi elule, mis tähendas riigivõimu ulatuslikku laiendamist, et tühistada ja asendada meie fossiilkütustel põhineva tööstusühiskonna alged ja rütmid ning vabaturumajanduslik eluviis ja õitseng, mida see võimaldab.
Otsekohesemalt öeldes oli kliimamuutuste pettus inimkonna ajaloo kõige jultunum riigivõimu haaramine (võimalik, et ületas selle vaid koroonaajastu katse kontrollida mikroobide kuningriiki). Ja nüüd, võib-olla mitte suurema tahtlikkusega kui vanasõnas mainitud pime orav, kes komistab tammetõru otsa, on Trump otsustavalt löönud pihta kogu selle suure vale heaolu ohustavale väitele. Mitte ainult ei kao nüüd kiiresti Obama ohuotsusel põhinev konsoolne rohelise energia regulatiivne ja toetusstruktuur, vaid kogu absurdne religioon inimkonna väidetavast patusest planeedi majandamisest saab esimest korda kolme aastakümne jooksul ausa ümberlükkamise osaliseks.
Võib-olla võtab see aega aasta või kaks või isegi kümme aastat või rohkem, aga võlts „teadus“ ja naeruväärne majandusteadus, millel kliimapettus põhines, lagunevad nüüd hunnikuks diskrediteeritud propagandaks ja tänapäevaseks nõiduseks. Loodetavasti ja nüüdseks julgustatud teisitimõtlejate juhtimisel valitsuses, tööstuses, teaduses ja avalikus vestluses võime isegi kasu saada „mitte kunagi enam“ sündroomist meie riiklikus poliitikas, mis suudab hoida statiste vähemalt paar aastakümmet eemal.
Seega tuleb kliimakriisi pettuse alusmüüdid jäseme-jäseme haaval välja juurida, et tõestada kogu loo tõesust ja tõestust, et see oli ja on võlts. Tõde on see, et planeedi tasakaal ei ole fossiilkütuste põletamise ega muude inimlike ettevõtmiste tõttu, mis muudavad tänapäeva elu meeldivamaks ja talutavamaks, kaugeltki ohus.
Esiteks pole kunagi olnud planeedi tasakaalu!
See on olnud 4.5 miljardit aastat metsikult võnkuvat ja sageli vägivaldset geoloogilist evolutsiooni ning kliima tasakaalutust, mis on tingitud mitmesugustest looduslikest põhjustest, sealhulgas:
- Laamtektoonika, mis on kohati kliimasüsteeme tugevalt mõjutanud, eriti Pangea kokkupanek ja lagunemine 300–175 miljonit aastat tagasi ning praeguste mandrite pidev triiv pärast seda.
- Perioodilised asteroidipommitused.
- Maa orbiidi ekstsentrilisuse 100 000-aastased tsüklid (maksimaalse pikenemise korral läheb külmemaks).
- Maa 41 000-aastased tsüklid kalduvad oma telje ümber, mis kõigub 22.1 ja 24.5 kraadi vahel ning mõjutab seeläbi päikeseenergia tarbimist.
- Maa pöörlemise kõikumine või pretsessioon, mis mõjutab kliimat 26 000-aastaste tsüklite jooksul.
- Hiljutised 150 000 aasta pikkused jääaja ja jäädevahelise soojenemise tsüklid.
- 1,500-aastased päikeseplekkide tsüklid, kus Maa temperatuur langeb oluliselt päikese miinimumide ajal, näiteks Maunderi miinimumi ajal aastatel 1645–1715, mis toimus LIA äärmuses, kui päikeseplekkide aktiivsus praktiliselt lakkas.
Seega on praegu toimuv looduslik kliimamuutus nende võimsate planetaarsete jõudude tulemus – jõudude, mis eksisteerisid ammu enne tööstusajastut ja mille mõju ületab oluliselt tööstusajastu heitkoguste mõju. Seega pole tõsiasi, et nende jõudude praegune koosmõju on toonud kaasa imeväikese soojenemistsükli, midagi uut – soojenemine on korduvalt toimunud isegi tänapäeval.
Seega peame alustama kliimamuutuste kõige olulisematest ajastutest, mis hõlmavad viimase 600 miljoni aasta pikkust perioodi pärast seda, kui planeet omandas oma praeguse kuju põhialused. Tegelikult on Maa alates nn Kambriumi plahvatusest (530 miljonit aastat tagasi) harva olnud nii... jahenagu praegu; ja peaaegu mitte kunagi pole see nii olnud madal CO2 kontsentratsioon 420 ppm tasemel, mida tänased kliimaulgujad hukka mõistavad.
Lühidalt, inimkond ja industriaalühiskond on ajalooliste kliimatsüklite jahedas varjus, mitte mingisuguse tulikuuma katastroofilise hävingu lävel.
Seega, vastavalt ookeanisetete, jääproovide, puurõngaste ja muu sellise põhjal tehtud hoolikatele rekonstruktsioonidele tegelike geoteadlaste poolt, on olnud ainult kaks perioodi, mis hõlmavad umbes 75 miljonit aastat või ... 13 protsenti sellest tohutult pikast 600 miljoni aasta pikkusest ajavahemikust, mil temperatuurid ja CO2 kontsentratsioonid olid sama madalad kui praegu. Need eriti külmad/madala CO2-sisaldusega perioodid olid:
- Hiliskarboni/varajase permi ajastu 315–270 miljonit aastat tagasi, alloleval graafikul otse 300 miljonit aastat tagasi markeri kohal.
- Kvaternaari periood tertsiaarperioodi paremas servas, mis on näidatud rohelisega ja kus tänapäeva inimene elas 2.6 miljonit aastat tagasi kuni tänapäevani.
Seega võiks öelda, et soojema ja CO2-rikkama keskkonna võimalus pole midagi uut: tegelikult on tegemist planetaarse „Seal olen ma peaaegu igavesti käinud ja seda teinud!“ juhtumiga.
Ja kindlasti pole see põhjus keerulise odava energiasüsteemi hoolimatuks lammutamiseks ja hävitamiseks, mis on tänapäeva enneolematu õitsengu ja inimkonna vaesusest ja puudusest pääsemise algpõhjus.
Aga see pole kaugeltki pool sellest. Meie soojema mineviku keskmes peitub tegelikult 220 miljoni aasta pikkune ajavahemik 250 miljoni aasta tagusest ajast kuni jäätumine Antarktikas umbes 33 miljonit aastat tagasi oli nii soe, et valdavalt jäävaba.
Nagu sinine joon diagrammil näitab, olid temperatuurid suurema osa sellest perioodist (pruunides paneelides esile tõstetud) kuni 12 kraadi Celsiuse järgi kõrgem kui praegu ja Maaema ei pööranud tähelepanu tõsiasjale, et tal puudusid jäämütsid või sobivad elupaigad veel arenemata jääkarudele!
Globaalne temperatuur ja atmosfääri CO2 geoloogilise aja jooksul
Nagu juhtus, oli planeet ajal, mida on nimetatud mesosoikumi ajastuks, hõivatud teise suure ülesandega. Nimelt tohutute kivisöe-, nafta- ja maagaasimaardlate soolamine, mis annavad jõudu tänapäeva majandusele ja võimaldavad miljarditel inimestel elada samaväärset elustandardit, mida nautisid vaid mõned sajandid tagasi kuningad.
Pole mingi saladus, kuidas see juhuslik kingitus tänapäeva inimesele juhtus. Maailmas, kus jää ja lumi olid suuresti puudu, olid ookeanid palju kõrgemal (st sadu jalgu praegusest tasemest) ja ujutasid üle suure osa maismaast, mis oli soojema temperatuuri ja rikkalikuma vihmasaju tõttu taimestiku ja loomastiku poolest rikas.
Näiteks kui me oleksime selle kirja tollal oma kodust Miamis trükkinud, oleks meil postituse lõpetamiseks vaja läinud parve või kalipsot.
Teisisõnu, emake loodus kogus tohutul hulgal päikeseenergiat süsinikupõhise taime- ja loomariigi kujul, mis kasvu ja lagunemise eoonide jooksul viis tohutute settebasseinide tekkeni.
Tektooniliste plaatide nihkumine (st. Pangea ühtne manner lagunes umbes 200 miljonit aastat tagasi tänapäevasteks mandriplaatideks) ja kliima kõikumine viis selle kõikumiseni, mis mattusid madalate ookeanide alla. Aja, kuumuse ja rõhu mõjul muutusid need süsivesinikuladestusteks, mis katavad vähemalt esimese 50 000 jala paksuse maakoore.
Pangea enne lagunemist 200 miljonit aastat tagasi
Kivisöe puhul esinesid kõige soodsamad tingimused selle tekkeks 360–290 miljonit aastat tagasi karboni ajastul („söet kandval“ perioodil). Väiksemates kogustes tekkis seda aga Maa mõnes osas ka järgnevatel aegadel, eriti permi ajastul (290–250 miljonit aastat tagasi) ja kogu mesosoikumi ajastul (kuni 66 miljonit aastat tagasi).
Samamoodi algas naftamaardlate teke soojades madalates ookeanides, kus surnud orgaaniline aine langes ookeanipõhja. Need zooplankton (loomad) ja fütoplankton (taimed) segunedes anorgaanilise ainega, mis jõgede kaudu ookeanidesse sattus. Just need ookeanipõhjas olevad setted moodustasid seejärel õliliivad, olles mattunud aegade pikkuse kuumuse ja rõhu ajal. See tähendab, et naftas sisalduv energia pärines algselt päikesevalgusest, mis oli keemilisel kujul surnud planktonis lõksus.
Pealegi ei ole selle taga olev teadus akadeemiline tugitoolispekulatsioon lihtsal põhjusel, et seda on tänapäeva äriturul võimsalt valideeritud.
See tähendab, et viimase sajandi jooksul on triljoneid dollareid investeeritud süsivesinike otsingutesse, mis põhinevad äärmiselt keerukatel naftainseneri uuringutel, paleontoloogilisel teoorial ja geoloogilistel mudelitel. Naftapuurijad ei visanud nooli metsiku kassi seina, vaid tõestasid juhuslikult, et nende kliimaajaloo „faktide” teadus oli õige, arvestades, et need viisid mitme triljoni naftaekvivalendi barreli (BOE) avastamiseni ja kaevandamiseni.
Seetõttu on tööstuse eksperdid kindlalt hinnanud, et tänapäeva naftamaardlad moodustusid ligikaudu järgmiselt:
- Umbes 70 protsenti mesosoikumi ajastul (pruunid paneelid, 252–66 miljonit aastat tagasi), mida iseloomustas troopiline kliima ja ookeanides oli suur hulk planktonit;
- 20 protsenti moodustus kenosoikumil (viimased 65 miljonit aastat), mis oli üha kuivem ja jahedam;
- 10 protsenti moodustus varasemas ja soojemas paleosoikumi ajastul (541–252 miljonit aastat tagasi).
Tõepoolest, lõppkokkuvõttes on naftatehnika juurdunud tõelisesse „kliimateadusesse“, sest just kliima ise tekitas need majanduslikult väärtuslikud süsivesinike leiukohad.
Ja see on üsna võimas teadus. Lõppude lõpuks on miljardeid dollareid surutud kuni kahe miili sügavusse ookeanivetesse puuraukudesse ja 40 000 jala sügavusse pinnase setetesse, mis võrdub hämmastavalt kalibreeritud ja sihipärase õli sisaldavate nõelte otsinguga geoloogilisest heinakuhjast.
Näiteks kriidiajastu 145–66 miljonit aastat tagasi, mis oli eriti viljakas nafta tekkeks, oli suhteliselt sooja kliimaga periood, mille tulemuseks oli kõrge avamere veetase ja arvukalt madalaid sisemeresid. Need ookeanid ja mered olid asustatud nüüdseks väljasurnud mereroomajate, ammoniididega ja rudistidega, samal ajal kui dinosaurused domineerisid maismaal jätkuvalt. Ja just selle teaduse tundmine lubab leida mitme miljardi barreli suuruseid süsivesiniku nõelu Maa avaratest sügavustest.
Ütlematagi selge, et kliima soojenes kriidiajastul järsult, tõustes umbes 8 kraadi Celsiuse järgi ja jõudis lõpuks 10 kraadi Celsiuse järgi soojemale tasemele kui tänapäeval (st umbes 25 kraadi Celsiuse järgi, võrreldes tänapäeva väidetava 15 kraadi Celsiuse järgi soojenenud planeediga). See tähendab, et 66 miljonit aastat tagasi toimunud asteroidide põhjustatud suure väljasuremise sündmuse eelõhtul oli planeet Maa nii palju kuumem kui ka süsinikurikkam, kui ükski kliimaulgujate pakutavatest „katastroofi” mudelitest ennustab.
Nagu alloleval graafikul näidatud, polnud sel hetkel kummalgi poolusel jäämütse ja Pangea lagunes endiselt õmblustest. Seega puudus ka noores Atlandi ookeanis ringlev ookeani konveierisüsteem.
Kriidiajastul aga CO2 tase tegelikult langes, samal ajal kui temperatuur järsult tõusis. See on täpselt vastupidine kliimaalarmistide põhiväitele, et just CO2 kontsentratsiooni tõus sunnib praegu globaalset temperatuuri tõusma.
Pealegi ei räägi me atmosfääri CO2 kontsentratsiooni marginaalsest vähenemisest. Selle äärmiselt sooja 80 miljoni aasta pikkuse ajavahemiku jooksul langes CO2 tase tegelikult järsult umbes 2,000 ppm-lt 900 ppm-ni. See kõik oli hea süsivesinike tekkeks ja looduse talletatud töö tänapäevaseks kasutamiseks, aga see oli ka midagi enamat.
Nimelt oli see järjekordne tõestus selle kohta, et planeedi kliimadünaamika on palju keerulisem ja täis risthoovusi kui lihtsameelsed hukatusahelad, mida praegu kasutatakse tulevaste kliimaseisundite modelleerimiseks praeguste palju madalamate temperatuuride ja CO2 tasemete põhjal.
Nagu juhtuski, on mõlemad vektorid pärast 66 miljonit aastat tagasi toimunud suurt väljasuremissündmust pidevalt langenud: CO2 tase jätkas langemist tänapäevase 300–400 ppm-ni, samal ajal kui temperatuur langes veel 10 kraadi Celsiuse järgi.
See on kindlasti üks meie aja suurimaid irooniaid, et tänapäeva fanatilisi ristisõdasid fossiilkütuste vastu peetakse isegi mitte geoloogilisele ajaloole viitamata, mis on vastuolus kogu "soojenemise" ja CO2 kontsentratsiooni hüsteeriaga ning võimaldas ka praegust fossiilkütuste tarbimise taset ja tõhusust.
See tähendab, et suur, soe ja märg (mesosoikum) tõi meid siia. Tõeline globaalne soojenemine ei ole inimkonna praegune ega tulevane rumalus, vaid tänapäeva majanduslike õnnistuste ajalooline võimaldaja.
Ja ometi olime siin aastal 2026 ja meid ikka veel õhutati maniakaalselt keskenduma heitkoguste vähendamisele tasemeni, mis on vajalik globaalse temperatuuri tõusu hoidmiseks rohkem kui1.5 Celsiuse kraadi alates tööstusajastu eelsel tasemel...Isegi idee on naeruväärne, aga ehk näitab Donaldi ülimalt õigeaegne hoop sellele tänapäevase nõiduse puhangule, mida paraaditakse kui „teadust“, lõpuks, et meie senine ideoloogiline keiser on tõepoolest alasti.
Kordan veelkord, et kogu pettus põhines väikesel osal geoloogilise mineviku dokumenteeritud temperatuuri tõusust. Ja pealegi, millisele eelindustriaalsele tasemele paanikakeelitajad tegelikult viitasid? Me käsitleme hilisemat arengut, sealhulgas keskaegset soojenemist ja väikest jääaega allpool, kuid piisab, kui öelda, et see diagramm peegeldab laialdaselt aktsepteeritud geoloogiateadust. Ometi on meil raske – isegi luubi abil – leida viimase 66 miljoni aasta jooksul aega, mil globaalne temperatuur ei oleks olnud praegusest tasemest tunduvalt kõrgem kui 1.5 °C. Ja see hõlmab suurt osa äärmusparempoolsest äärest, millel on silt „PleistotseeniJääaeg„viimase 2.6 miljoni aasta jooksul”.
Kui teie aju pole kliimamuutuste narratiivist segaduses, kõlab see termin iseenesest valjult. Seda seetõttu, et pleistotseeni ajastul on olnud umbes 20 erinevat „jääaega“ ja jääaegadevahelist soojenemisperioodi, millest viimane lõppes umbes 18 000 aastat tagasi ja millest me oleme sellest ajast peale välja kaevanud.
Muidugi pole taanduvatelt liustikelt Michiganis, Uus-Inglismaal, Põhja-Euroopas, Siberis jne soojematesse ja külalislahkematesse kliimadesse tõusmine olnud sujuv ja pidev, vaid sünkopeeritud edasiliikumiste ja taandumiste jada. Seega arvatakse, et temperatuur tõusis pidevalt umbes 13 000 aasta taguse ajani, mille katkestas noorem drüüas, kus kliima muutus järsult palju kuivemaks ja külmemaks ning põhjustas polaarjääkatete taaspaisumise ja ookeanide taseme languse enam kui 30 meetri võrra, kuna üha rohkem Maa fikseeritud veekogust imendus tagasi jääkottidesse.
Pärast umbes 2,000 aastat kestnud taandumist ja ilma inimeste abita, kes olid noorema drüase ajastul koobastes elamise üle läinud, taastas kliimasüsteem kiiresti oma soojenemise. Järgneval ajal, enne seda, mida teadus nimetab holotseeni optimumiks umbes 8,000 aastat tagasi, tõusis globaalne temperatuur üle ... 3 kraadi C keskmiselt ja kuni 10 kraadi Celsiuse järgi kõrgematel laiuskraadidel. Kokkuvõttes olid sellest tulenevad temperatuurid planeedil palju kõrgemad kui praegu.
Ja see juhtus üsna kiiresti. Üks eelretsenseeritud uuring näitas, et Gröönimaa osades tõusis temperatuur ühe kümnendi jooksul 10 kraadi Celsiuse järgi. Tegelikult usuvad teadlased, et globaalsel tasandil võis pool noore drüüase „jääaja” tingimustest taastumisest toimuda vaevalt 15 aastaga. Jääkatted sulasid, merevee tase tõusis, metsad laienesid, puud asendasid rohtu ja rohi asendas kõrbe – kõik hämmastava kiirusega.
Kuid erinevalt tänapäeva kliimamudelitest ei läinud emakese loodus rööbastelt maha mingisuguses lineaarses pidevalt tõusvate temperatuuride maailmalõpu tsüklis ja seda ka ilma Greta sekkumiseta. Tegelikult külmus Gröönimaa täielikult ja sulas seejärel veel mitu korda.
8,000 aastat tagasi toimunud holotseeni optimum ei ole „eelindustriaalne“ baasjoon, millest kliimaulgujad oma võltshokikeppe sihtivad. Tegelikult näitavad teised uuringud, et isegi Arktikas oli paganama soe, hoolimata jääkarude tervislikust populatsioonist.
Seega on 140 Lääne-Arktika uuritud leiukoha hulgas selgeid tõendeid tingimuste kohta, mis olid 120 kohas on soojem kui praegu16 kohas, mille kohta on saadud kvantitatiivsed hinnangud, olid kohalikud temperatuurid optimumi ajal keskmiselt 1.6 kraadi Celsiuse järgi kõrgemad kui praegu.
Ütle mida?
Kas see pole mitte sama +1.6 kraadi Celsiuse järgi praegusest tasemest, mis on pannud kliimaulgujaid ähvardama õitsengu tuled kustutada?
Igal juhul oli see, mis juhtus, palju kasulikum. Nimelt soojem ja niiskem holotseeni optimum ja selle tagajärjed pani aluse suurtele jõetsivilisatsioonidele 5,000 aastat tagasi, sealhulgas Kollase jõe Hiinas, Induse jõe India subkontinendil, Tigrise-Eufrati ja Niiluse jõe tsivilisatsioonidele, millest tähelepanuväärsemate hulgas on.
Teisisõnu, see +1.6 kraadi Celsiuse järgi (tõus nooremast Drüasest) peegeldas kliimapõhiseid katalüüsivaid jõude, mis tegelikult tegid tänapäeva maailma võimalikuks. Jõeäärsete tsivilisatsioonide küllusele järgnes põllumajanduse pikk teekond ning majanduslikud ülejäägid ja küllus, mis võimaldasid linnu, kirjaoskust, kaubandust ja spetsialiseerumist, tööriistade arengut, tehnoloogiat ja moodsat tööstust – viimane oli inimese lõplik pääsetee elust, mis põhines ainuüksi inimese ja tema kodustatud loomade seljalihastel.
Lõpuks ajendas üha kõrgema tööstusliku tootlikkuse jahtimine otsima üha odavamat energiat. Sellest tulenevalt viisid nendest tsivilisatsioonidest tulenevad intellektuaalsed, teaduslikud ja tehnoloogilised edusammud fossiilkütustel töötava majanduse tekkeni, mis põhines energiaettevõtetel, kes kogusid kondenseeritud ja salvestatud päikeseenergiat, mille emake loodus oli planeedi pika, soojema ja niiskema mineviku jooksul püüdnud.
Lühidalt, õitsengut annab aina efektiivsem „töö“, näiteks tonni kauba vedamine miili kaugusele, kilogrammi boksiidi muundamine alumiiniumoksiidiks või kuu jagu toidu keetmine. Paraku saavutas planeet ise mesosoikumi 230 miljoni peamiselt jäävaba aasta jooksul ühe suurima teadaoleva „töö“ saavutuse: nimelt tohutu hulga hajusa päikeseenergia muundamise suure tihedusega BTU-pakettideks, mis sisalduvad söes, naftas ja gaasipõhistes kütustes.
See BTU-de drastiline kontsentratsioon tähendas tasuta tööd, mida tänapäeva inimene sai ära kasutada ainult kaevandamise ja põletamise kulude katteks.
Igal juhul on praegu käimasolev kliimamuutuste loomulik protsess endiselt võimsate planetaarsete jõudude tulemus, mis eksisteerisid ammu enne tööstusajastut ja mille mõju ületas massiliselt tööstusajastu heitkoguste mõju. Seega pole tõsiasi, et nende jõudude praegune koosmõju on toonud kaasa soojenemistsükli, midagi uut – soojenemine on toimunud korduvalt isegi tänapäeval.
Need tänapäevased soojenemised hõlmavad varem käsitletud holotseeni kliimaoptimumi (5000–3000 eKr); Minose ajastut (2000–1450 eKr), Rooma soojenemist (200 eKr – 500 pKr); ja viimati keskaegset soojaperioodi (1000–1300 pKr).
Vastupidiselt kliimahüüdjate valeväidetele ja Trumpi Barry „ohustusotsuse” mahategemise toetuseks:
- Praegused kergelt tõusvad temperatuurid on kooskõlas ajaloolise tõega, et soojem on parem nii inimkonnale kui ka enamikule teistele liikidele;
- Planeedi tasakaalu jätkumine ei nõua riigilt mingit sekkumist, et pidurdada heaolu soodustavate fossiilkütuste kasutamist või subsideerida ja kiirendada kalli taastuvenergia kasutuselevõttu.
Tõepoolest, meie arvates on planeedi kliimakindlus eriti ilmne selles, et pärast viit suurt jääaega naasid soojenevad jõud jõulise energiaga, kuid need ei kuumutanud planeeti Merkuuri-laadse keemiseni. Selle asemel pöördusid temperatuurid ikka ja jälle külmemaks, tõestades seeläbi, et kliimamudelites kirjeldatud viisil ei ole olemas viimsepäeva tsüklit, mis lineaarselt viiks halastamatu katastroofini.
Nagu me eespool märkisime, siis seoses viimase kvaternaari ajastuga, viimase liustikuga rSulamine/sulamine kogus soojenevat auru umbes 14 000 aastat tagasi, kuni selle katkestas äkiline jahtumine umbes aastatel 10 000–8500 eKr, mida tuntakse eelmainitud Noorema Dryase nime all.
Soojenemine jätkus aga 8500. aastaks eKr, nii et 5000–3000 eKr saavutas keskmine globaalne temperatuur oma maksimaalse taseme holotseeni optimumi ajal, ulatudes kell 1–2 kraadi Celsiuse järgi soojem kui praegu.
Holotseeni optimumi ajal said alguse ja õitsesid paljud Maa suured iidsed tsivilisatsioonid, kuna tingimused olid eriti soodsad põllumajanduse ja majandusliku ülejäägi tekke jaoks. Näiteks Niiluse jõe veemaht oli hinnanguliselt kolm korda suurem kui praegu, mis viitab sellele, et selle veed koguti palju suuremast troopilisest piirkonnast. Tegelikult oli Sahara kõrb 6,000 aastat tagasi palju viljakam kui tänapäeval ja toetas suuri loomakarju, nagu tõestavad Alžeeria Tassili N'Ajjeri freskod.
See on järjekordne tõestus, et soojem ja niiskem oli inimkonnale palju parem kui varasemad külmaperioodid.
Sellest hoolimata toimus aastatel 3000–2000 eKr uus jahenemistrend. Viimane põhjustas merepinna suure languse ning paljude saarte (Bahama saared) ja rannikualade tekkimise, mis on tänapäevalgi merepinnast kõrgemal (sealhulgas meie kodu Miamis!).
Lühem soojenemistrend toimus aastatel 2000–1500 eKr, mis vallandas Egiptuse dünastiate uue võimu ja Minose tsivilisatsiooni tõusu, millele järgnesid taas külmemad tingimused aastatel 1500–750 eKr. See põhjustas jääkatte uuenemise Euroopa mandriliustikel ja Alpide liustikel ning merevee taseme languse 2–3 meetrit praegusest tasemest madalamale. Muide, seda perioodi tuntakse ka kui Kreeka ja Rooma tsivilisatsioonide õitsengule eelnenud pimedat ajastut.
Ajavahemik 750 eKr – 800 pKr tõi kaasa üldise soojenemise ja Kreeka-Rooma tsivilisatsiooni tõusu. Rooma impeeriumi viimastel aastatel algas aga jahenemine, mis intensiivistus pärast 600. aastat pKr ja tõi kaasa uue pimeda ajastu kuni umbes aastani 900 pKr.
Aastatel 600–900 pKr oli pimeda ajastu keskmine globaalne temperatuur oluliselt madalam kui tänapäeval. Tolleaegsetest kirjutistest teame, et jahenemise haripunktis põhjustas Niiluse jõe (829 pKr) ja Musta mere (800–801 pKr) üleujutused.külmuma, kumbagi neist tänapäeval ilmselgelt ei juhtu.
Seejärel saabus keskaegne soe periood aastatel 1000–1300 pKr. Nagu alloleval tabelil näidatud, olid temperatuurid suurema osa perioodist praeguste näitudega võrdväärsed või kõrgemad, mis tõi kaasa majanduselu, kaubanduse ja tsivilisatsiooni elavnemise Euroopas.
Tõepoolest, enne 1850. aasta järgset soojenemist oli pärast viimast liustikku 18 000 aastat tagasi olnud viis selgelt eristuvat soojenemisperioodi (punased alad), mille jooksul temperatuur oli praegusest tasemest kõrgem. Loomulikult ei näinud see diagramm kunagi ilmavalgust peavoolu kliimamuutuste narratiivis.
Samal perioodil rajasid viikingid asulad Islandile ja Gröönimaale. Juba ammu enne tööstusajastut oli Gröönimaa nii soe, märg ja viljakas, et ulatuslik koloniseerimine toimus pärast 980. aastat pKr. Oma tippajal hõlmas see üle 10 000 asuniku, ulatuslikku põllumajandust, arvukalt katoliku kirikuid ja parlamenti, mis lõpuks hääletas Norraga ühinemise poolt.
Seega ilmselgelt ei nimetanud viikingid oma asulat mitte sellepärast, et nad oleksid värvipimedad, vaid seetõttu, et see oli inimasustuseks külalislahke.
Teise võrdlusnäitajana näitavad uuringud, et Kaljumägede lumepiir oli umbes 370 meetrit praegusest tasemest kõrgemal (seal oli soojem kui tänapäeval).
Seejärel pöördus kliima trend taas külmemas suunas. Üle maailma on rohkelt andmeid üleujutuste, suurte põudade ja äärmuslike hooajaliste kliimakõikumiste kohta kuni 1400. sajandini. Kohutavad üleujutused laastasid Hiinat 1332. aastal (teadete kohaselt tapsid need mitu miljonit inimest).
Samamoodi oli viikingite koloonia 14. sajandiks kadunud merejää laienemise ja lühenenud kasvuperioodi tõttu, mis õõnestas nende põllumajandusasulate majanduslikku elujõulisust. Toitu jäi lõpuks nii napiks, et ülejäänud asunike viimane talv osutus ohjeldamatuks kannibalismiks, nagu arheoloogid on allpool pildil oleva asula jäänuste põhjal dokumenteerinud.
Nagu viimane viiking võis pomiseda, on soojem inimkonnale parem!
Samuti ei olnud Gröönimaa viikingiaegsete asulate külalislahke kliima muutus pelgalt piirkondlik anomaalia, nagu mõned kliimaulgujad on väitnud. Keskaegsel soojal perioodil õitsesid suured tsivilisatsioonid paljudes teistes piirkondades, mis hiljem muutusid elamiskõlbmatuks.
Näiteks tabas Ameerika edelaosa aastatel 1276–1299 suur põud. Suured asulad, nagu näiteks Chaco kanjonis ja Mesa Verdes, mis rajati keskaegse sooja perioodi ajal, jäeti maha. Puurõngaste analüüs on tuvastanud, et süüdlaseks oli nendes piirkondades vihmavaba periood aastatel 1276–1299.
Ütlematagi selge, et neid äärmuslikke ilmastikuhäireid ei põhjustanud tööstustegevus, sest seda polnudki, ja need leidsid aset perioodil, mil läks külmemaks, mitte soojemaks!
Aastatel 1550–1850 pKr oli globaalne temperatuur oma kõige külmem alates holotseeni algusest 12 000 aastat tagasi. Seetõttu nimetatakse seda perioodi väikeseks jääajaks (LIA).
Euroopas laskusid liustikud mägedest alla, kattes Šveitsi Alpides maju ja külasid, samal ajal kui Hollandis külmusid kanalid kolm kuud järjest – haruldane nähtus enne või pärast jäätumist. Ka põllumajanduslik tootlikkus langes märkimisväärselt, muutudes Põhja-Euroopa osades isegi võimatuks. Väikese jääaja külmad talved on kuulsalt jäädvustatud Hollandi ja Flaami maalidel, näiteks Jahimehed lumes autor Pieter Bruegel (umbes 1525–69)
Ajavahemikul 1580–1600 koges Ameerika Ühendriikide lääneosa ka üht viimase 500 aasta pikimat ja rängemat põuda. Samuti põhjustas külm ilm Islandil aastatel 1753 ja 1759 25 protsendi elanikkonna surma saagi ikaldusse ja näljahädasse.
On iseenesestmõistetav, et kui LIA 1850. aastaks lõpuks lõppes, oli globaalne temperatuur tänapäeva madalseisus. Pole ime, et kliimaulgujad alustasid oma edetabelite koostamist 19. sajandi keskel!
Kuid selle fakti olulisus ulatub kaugemale kui lihtsalt temperatuurigraafikute petlik kärpimine 1850. aasta seisuga. Tegelikult on kliimamuutuste pooldajad tänapäeva kliima eespool kirjeldatud kõikumiste kustutamiseks läinud nii kaugele, et on sõna otseses mõttes püüdnud need olematuks muuta.
Me peame silmas seda, mida me nimetame kliimaks Piltdown Manniks – see sai nime 1998. aastal äsja doktorikraadi saanud Michael Manni järgi, kellest sai IPCC (Rahvusvahelise Kliimamuutuste Paneeli) juhtiv uurija ja propageerija sellele, mida hiljem kuulsalt nimetati globaalse soojenemise „hokikepi“ tõestuseks.
Viimane oli muidugi räige pettus, mis oli kätketud Al Gore'i propagandistlikus filmis nimega kuulsaks tehtud kuvandisse Ebamugav tõde 2006. aastal. Piisab öelda, et hokikepi eesmärk oli pühkida minema kõik eespool kokkuvõtlikult esitatud tõendid.
See tähendab, et planeedi pikaajaliste ja hiljutiste tugevate kliimakõikumiste asemel esitas IPCC täiesti vastupidise teesi. Nimelt, et eelindustriaalsel aastatuhandel enne 1900. aastat oli globaalne temperatuur peaaegu muutumatu.
Seega alles siis, kui industriaalne ajastu hoo sisse sai ja täie jõu saavutas pärast 1950. aastat, ilmnesid tänapäevased soojenevad temperatuurid või nii vähemalt väideti. Loomulikult pakuti välja, et kontrollimatu temperatuuri tõus on juba käimas ja planeedikatastroof on kohe ukse ees.
Ainus probleem on see, et Manni graafik oli sama võlts kui Piltdowni inimene ise – viimane valmistati kuulsalt Inglismaal 1912. aastal ja selle „avastas” mugavalt amatöör-antropoloog, kes väitis, et see on inimkonna evolutsiooni puuduv lüli. Lõpuks näidati, et fossiil oli võltsing; see koosnes tänapäeva inimese koljust ja viilitud hammastega orangutani lõualuust.
Sel juhul moonutasid professor Mann ja tema kaasosalised IPCC-s tõendeid, kasutasid USA edelaosa puurõngastest pärit eksitavaid andmeid arvukate alternatiivsete andmete asemel, mis näitasid vastupidist, ning moonutasid oma arvutimudeleid, et genereerida etteantud tulemusi.
See tähendab, et modellid olid eesmärgikindel Manni ja tema kaaslaste poolt inimtegevusest tingitud soojenemise teesi tõestamiseks. Sisuliselt saavutati see lihtsalt tänapäevaste temperatuuriandmete kleepimisega, mis näitavad pidevat tõusu võrreldes eelindustriaalse baasjoonega, mida kunagi ei toimunud.
Võltsitud eelindustriaalset lähtejoont kujutab kollane ala graafikul perioodiks 1400–1900. Kollase ruumi hokikepilaadne purse pärast 1900. aastat kujutab väidetavalt inimtekkelist temperatuuri tõusu alates süsivesinike ajastu algusest.
Seevastu parandatud versioon on sinine ala. Selles versioonis – mis on kooskõlas eespool mainitud kliimavõnkumiste ajalooga – hokikeppi pole, sest võlli ei tekkinudki; see oli väljamõeldud arvutimudeli manipulatsioonide abil, mitte aga ammutades neid külluslikke teaduslikke andmeid, millel Manni uuring väidetavalt põhines.
Seega on küsimus vastatud. 19. sajandi keskpaik on täpselt vale lähtepunkt, millest mõõta globaalset temperatuuri muutust tänapäeval.
Diagrammi sinine ala on tegelikult see suitsev relv, mis hävitab kogu eelduse, mille põhjal kliimakriisi pettust maailma tavainimestele peale surutakse.
Seega, jah, pime orav teeb vahel elupäästva leiu ja Donald Trump tegi just sellise, mis aitab tööstustsivilisatsiooni ennast veel pikka aega säilitada.
David Stockmani raamatust kordustrükk erateenus
-
David Stockman, Brownstone'i Instituudi vanemteadur, on paljude poliitika-, rahandus- ja majandusraamatute autor. Ta on Michigani endine kongresmen ja Kongressi Haldus- ja Eelarvebüroo endine direktor. Ta haldab tellimustel põhinevat analüüsiveebisaiti. ContraCorner.
Vaata kõik postitused
