Olen seda veebilehte juba ammu imetlenud Meie maailm andmetesSee on märkimisväärselt rikkalik olulise teabe kaevandus. Tänan sind, Max Roser, selle saidi loomise ja haldamise eest.
Aga ma kirjutan täna hämmeldunult. Lehel „Iga päev uued kinnitatud COVID-19 juhtumid„seal on selline väide: „Ainult siis, kui me lõpetame pandeemia kõikjal, saame lõpetada pandeemia kõikjal. Kogu maailmal on sama eesmärk: COVID-19 juhtumid peavad langema nulli.“
Kas COVID-19 juhtumid peavad nullini jõudma? Tõesti?
Arvestades, et meie, inimesed, oleme aastatuhandeid elanud ja elame jätkuvalt haigustega, mida põhjustavad lugematud ohtlikud patogeenid, mis on muutunud endeemiliseks, mis on Covid-19-s nii erilist, et peame selle sõna otseses mõttes hävitama? Isegi surmavad bakterid, mis vastutavad massiliselt surmava 14...thsajandil aset leidnud muhkkatku puhang on endiselt olemas ja põhjustab mõningaid nakkusi.
Tänu sihikindlatele pingutustele on inimkonnal seni õnnestunud täielikult hävitada kõik kaks nakkushaigust – ja üks neist, veiste katk, mõjutas ainult kabjalisi. Ainus haigus, mille oleme täielikult likvideerinud ja mis oli inimestele ohtlik, on rõuged (mille nakkuse suremus oli muide 30 protsenti – mitu korda kõrgem kui SARS-CoV-2 IFR-i hinnangud). Vastupidiselt teie väitele likvideeriti rõuged paljudes „kõikjal” ammu enne, kui need lõpuks 1980. aastaks kõikjal likvideeriti. Näiteks olid Ameerika Ühendriigid 1952. aastaks rõugetest vabad, hoolimata sellest, et see haigus levis Aafrikas veel paar aastakümmet.
Erinevalt rõugetest – mille ainsaks reservuaariks olid inimesed – on SARS-CoV-2-l loomade reservuaarid, mistõttu on selle viiruse täielik hävitamine praktiliselt võimatu.
Lühidalt öeldes on rõuged ühekordne juhtum. Ühegi haiguse täielik likvideerimine ei ole tavaliselt mõttekam kui näiteks koduste ohtude, autoõnnetuste ja tööõnnetuste täielik likvideerimine. Ükskõik milline neist tulemustest on ehk füüsiliselt võimalik, kuid selle saavutamise hind oleks meeletult kõrge. Sama hind oleks ka Covid-19 täieliku likvideerimise hind.
Mida suurem on kaitse mingi haiguse vastu, seda vähem väärtuslikud on täiendavad kaitsekogused. Ja mingil hetkel muutuvad täiendava kaitse eelised väiksemaks kui selle saamise kulud. Lisaks mõelge majanduskasvu suurtele eelistele – eelistele, mis hõlmavad paremat tervist ja mida seega ohustaks rikkust hävitava nullkorodienismi poliitika elluviimine.
Isegi ebatõenäolisel juhul, kui valitsused rakendaksid null-Covid poliitikat ilma inimvabaduste drakoonilisi piiranguid jätkamata, mis annab kellelegi kindlustunde, et ta ilmselgelt peab uskuma selle konkreetse nurgalahenduse saavutamise eelistesse – st täitma Kas Covid-19 likvideerimine oleks sellega kaasnevaid tohutuid kulusid väärt?
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
