Kujutage ette maailma, kus omandiõigus on kauge mälestus, mille on asendanud kõhedusttekitav rõõm omandist ilmajätmise üle. 2016. aastal ennustas Maailma Majandusfoorumi mõistatuslik arhitekt Klaus Schwab tulevikku, kus 2024. aastal röövitakse inimkonnalt kõik, mis on tema omandis, digitaalsetesse ahelatesse aheldatuna, kuid petetakse rahulolu seisundisse. Algselt hullumeelsuseks peetuna seisame me selle õõvastava reaalsuse äärel; Schwabi nägemus kõrgus meie kohal kurjakuulutavalt, prohvetlikumalt, kui me julgesime uskuda.
Aastakümneid on tehnokraatide salakaval kabal hoolikalt korraldanud meie laskumist digitaalsesse pärisorjusesse. Me kõndisime unes nende lõksu ja loovutasime oma õigused ja vara neile, kellel on klahvivajutuse võim. Selles vapras uues maailmas on omandiõigus illusioon ja pelga digitaalse käsu abil saab kõik, mis meile kallis on, ära võtta.
See artikkel paljastab progressi fassaadi taga peituva kurjakuulutava tegevuskava. See uurib omandiõiguse vähenemist klikk-wrap lepingute kaudu, meie varade dematerialiseerimist andmebaasidesse viimaste aastakümnete jooksul, keskpanga digitaalsete valuutade (CBDC-de) esiletõusu, mis ohustab meie kontrolli raha üle, ja suurt röövimist, mis ohustab meie kontrolli ülejäänud mitterahaliste varade üle.
Kõik pole veel kadunud, kuigi eraldi artiklis käsitlen seda, et meie pääsemine ei tulene mitte valimiskastist, vaid meie radikaalse mittekuulekuse kaudu. Tehnoloogiat saab kasutada kas vabaduse või türannia edendamiseks. Ma arutlen, kuidas saaksime tehnoloogiaid kasutusele võtta, et seista vastu tehnokraatide aktiivselt arendatavale digitaalsele orjasüsteemile, tagades seeläbi meie privaatsuse, võimaluse osaleda vabatahtlikus kaubanduses ja säilitada meie vaba tahe.
Omandiõiguse erosioon: laskumine digitaalsesse pärisorjusesse
Digiajastu süngel koidikul leiame end lõksus klikkide teel sõlmitud lepingute labürindis; meie vabadused on vaikselt alistatud näotute korporatsioonide kapriisidele. Kunagine võimas isikliku omandi mõiste on taandunud pelgaks abstraktsiooniks, möödunud ajastu veidraks reliktiks.
Hoolimatu ja ükskõikse nupu „Nõustun“ klõpsamisega pitseerime oma saatuse, loovutades oma autonoomia tehnokraatidele, kes manipuleerivad ja kontrollivad meid seadmete abil, mis meie arvates meid vabastavad. Kunagi vabaduse ja progressi bastionina ülistatud digitaalne maailm on mandunud düstoopiliseks õudusunenäoks, kus iga meie sammu jälgitakse, kontrollitakse ja ära kasutatakse.
Digitaalse juhtimise salakaval olemus
Digitaalsete tehingute mugavus ja kergus uinutavad meid rahulolusse, teadmata iga klõpsu, iga pühkimise ja iga puudutuse aluseks olevast peenest, kuid läbivast manipuleerimisest. Peenkiri, juriidilise keele hiiglane, varjab meie lepingute tegelikku olemust, varjates selgelt meie digitaalset eksistentsi reguleerivaid drakoonilisi tingimusi.
Mõelge jahmatavatele numbritele: hinnanguliselt puutume aastas kokku 150–400 klõpsuga kinnitatava lepinguga, millest igaüks on tiksuv kohustuste ja vastutuse ajapomm, mille me kergekäeliselt ja ilma teist korda mõtlemata omaks võtame. Need lepingud on kõikjal levinud, põimitud meie digitaalse elu igasse aspekti:
- Tarkvaralitsentsid, näiteks Microsofti 70-leheküljeline lõppkasutaja litsentsileping (EULA)
- Veebiostulepingud, näiteks Amazoni 12,000 XNUMX-sõnalised kasutustingimused
- Sotsiaalmeedia teenusetingimused, näiteks Facebooki 25-leheküljeline õiguste ja kohustuste avaldus
- Mobiilirakenduste lepingud, näiteks Apple'i 50-leheküljeline iOS-i tarkvaralitsentsileping
- Internetipanga lepingud, näiteks Wells Fargo 30-leheküljeline internetiühenduse leping
Eluaegne lugemislause
Peene kirjaga sammu pidamiseks peaksime iga päev, 365 päeva aastas, lepingute lugemisele pühendama kuni tund aega. See on meie digitaalse eksistentsi tegelik hind: eluaegne lugemislause, lõputu ülesanne, mis võtaks märkimisväärse osa meie igapäevaelust.
Uuring pettuse kohta
Viimastel eksperiment paljastas šokeeriva tõe: 74% osalejatest nõustusid pimesi tingimustega, mis oleksid nõudnud oma esmasündinud laste loovutamist teenuse omanikele ja isikuandmete edastamist NSA-le. Nagu üks teadlane märkis:
Tulemused tuletavad teravalt meelde nn klikkimise mehhanismi võimsust – võimet panna inimesi nõustuma ükskõik millega, olgu see kui tahes veider, kui see on maetud pika ja keerulise lepingu taha.
– Dr Jonathan Obar, Yorki ülikool
Varade üleandmiseks on etapp valmis
Meie suurem osalemine nendes klikkideta lepingutes on loonud pinnase meie varade ülekandmiseks vaid nupuvajutusega. Digitaalsete valuutade, veebiturgude ja sotsiaalmeedia platvormide esiletõusuga on meie finants-, isiklikud ja loomingulised varad haavatavamad kui kunagi varem. Tagajärjed on kohutavad: tulevik, kus meie vara arestitakse, külmutatakse või kantakse üle ilma meie nõusolekuta, kõik see "lepingute" varjus, mida me kunagi päriselt ei mõistnud.
Oleme teadmatult loovutanud oma autonoomia, loovuse ja inimlikkuse suurvõimude kapriisidele. Nagu te järgmistes osades näete, ei oma me oma õiguste loovutamisega digitaalsete lepingute, keskpanga digitaalvaluutade ja varade tokeniseerimise kaudu peagi midagi.
Kuna see artikkel on pikk, toon iga jaotise lõpus kokkuvõtliku loetelu peamistest järeldustest.
Peamised kaasavõtmised:
- Oleme teadmatult loovutanud enamiku oma õigustest lugematute digitaalsete lepingute kaudu, millele alla kirjutame ilma neid lugemata, õõnestades isiklikku omandiõigust ja autonoomiat ning muutes oma varad ettevõtete kontrolli suhtes haavatavaks.
Digiteeritud domeen: kaardimaja, mis on ehitatud habrastele andmebaasidele ja korrumpeerunud vahendajatele
Meie elu digitaliseerimine on meile andnud kahe teraga mõõga: mugavuse ja haavatavuse. Oleme vahetanud materiaalse mittemateriaalse vastu, andes oma varad andmebaaside ja nende vahendajate kapriisidele. Kuid olgem ausad: andmebaasid ei ole ainult meie digitaalse elu perifeersed komponendid, vaid tänapäevase kaubanduse alus.
Mõelge sellele: ettevõtted ja valitsused salvestavad iga tehingu, vara ja omandiõiguse dokumendi andmebaasi. Teie auto omandiõiguse dokument, majaomandi dokument ja isegi teie ettevõtte aktsiad taandatakse kõik pelgalt andmepunktideks nendes tsentraliseeritud andmehoidlates. Ja ometi palutakse meil usaldada, et need süsteemid kaitsevad meie investeeringuid ja identiteeti uteliailta pilkude ja pahatahtlike osalejate eest.
Aga asi on selles: suurem osa meie varadest on juba digitaliseeritud. Need eksisteerivad ainult andmebaasi kirjetena ja nende väärtus sõltub täielikult selle andmebaasi terviklikkusest. Kui andmebaas satub ohtu, satub ohtu ka vara. Kui andmebaas hävib, hävib ka vara. Andmebaasi korruptsioon ei ole ainult teoreetiline risk, vaid väga reaalne. Ainuüksi rahalised kahjud on vapustavad – 1. aastal prognoositakse 2017 triljoni dollari suurust... $ 10.5 triljonit poolt 2025.
Ja kuidas on lood inimelude hinnaga? Elude häirimine, identiteetide vargus, usalduse hävitamine? Vahendajad, kes neid andmebaase haldavad – valitsused, ettevõtted ja finantsasutused – on saanud meie varade väravavahtideks, omades mõju turgudele ja kujundades majandust. Ja ometi oodatakse meilt nende turvalisuse ja stabiilsuse garantiide pimesi aktsepteerimist.
Astume sammu tagasi ja vaatleme praegust olukorda. Labürintlik tehinguprotsess, nagu me seda täna tunneme, on tõeline kullaauk parasiitidele ja kaanidele, kes selle varjus vohavad. Kolmandate osapoolte vahendajad – juristid, maaklerid või bürokraadid – lisavad igale tehingule kiht kihi haaval aega, raha ja kulutusi, nagu lämbuv luuderohi, mis kägistab puu elujõu. Nii nagu luuderohu oksad mähivad end ümber puu tüve, pigistades välja selle elujõu, lämmatavad need vahendajad elu meie tehingutest, imedes neist välja efektiivsuse, läbipaistvuse ja õigluse.
Mõelge sellele: mõnede hinnangute kohaselt kugistasid need parasiitsed vahendajad sama palju kui 30-40% teatud tööstusharude tuludest. Täpselt nii, peaaegu pool igast kulutatud dollarist võib kaduda ebavajalike kulude ja ebaefektiivsuse kuristikku enne, kui see jõuab kätte, mis toodavad meie soovitud kaupu või teenuseid.
Ja mida me selle raha väljapressimise eest vastu saame? Süsteemi, mis on täis koondamisi, läbipaistmatust ja korruptsiooni. See mure pole uus. Saate sellest kõike lugeda ... lehekülgedelt The Wealth of Nations Adam Smithi poolt, kes hoiatas vahendajate ja monopolide pahede eest juba üle kahe sajandi tagasi.
Sama ametiga inimesed kohtuvad harva, isegi mitte lõbutsemiseks ja ajaviiteks, aga vestlus lõpeb vandenõuga avalikkuse vastu või mingi sepitsemisega hindade tõstmiseks.
- Adam Smith
Kas meile meeldib, et andmebaasid on kaubanduse keskmes või mitte, need ei kao kuhugi. Tekkimas on uus trend: tokeniseerimine, mis teisendab varad unikaalseteks digitaalseteks tokeniteks, mida saab digitaalsetes pearaamatutes salvestada ja kaubelda. Tokeniseerimine tähendab, et digitaalne token hakkab lõpuks esindama kõike alates varast kuni kaupade ja teenusteni. Nagu me tulevastes osades uurime, võib see nihe tokeniseerimise suunas kas lahendada mõned vahendajatega seotud turvaprobleemid ja ebatõhusused või luua uue türannia taseme. Tokeniseerimise abil võime luua uue, detsentraliseeritud süsteemi oma varade ja tehingute haldamiseks või loovutada oma varade kontrolli veelgi enam globalistlikule kabalile.
Peamised kaasavõtmised:
- Oleme teadmatult loovutanud enamiku oma õigustest lugematute digitaalsete lepingute kaudu, millele alla kirjutame ilma neid lugemata, õõnestades isiklikku omandiõigust ja autonoomiat ning muutes oma varad ettevõtete kontrolli suhtes haavatavaks.
- Meie varad ja tehingud, mis on nüüd digiteeritud ja salvestatud korrumpeerunud vahendajate hallatavatesse habrastesse andmebaasidesse, on haavatavad kaotsimineku, varguse ja manipuleerimise suhtes, mis rõhutab meie praeguse digitaalsüsteemi riske ja ebatõhusust.
Meie pangakontodel olev raha ei kuulu meile
Oleme hakanud mõistma, et oleme oma õigustest digitaalselt loobunud, andes oma elu üle kontrolli tsentraliseeritud andmebaaside ja nende vahendajate kapriisidele. Kuid omandiõiguse kaotus ei piirdu sellega – see läbib iga meie eksistentsi aspekti, alates autodest ja majadest kuni rahani.
Alustame sellest, mis peaks olema meie kõige põhilisem finantsinstrument: pangakonto. Me peame oma pangakontodel olevat raha enda omaks, kuid lähemal vaatlusel selgub teistsugune reaalsus. Uurides nelja suurima panga – Bank of America, Chase, Wells Fargo ja Citibank – tingimusi, olen avastanud, et nad saavad konto põhjuseta sulgeda, meie andmeid müüa või ära anda (ja nad annavad meie tehingute teabe IRS-ile tehisintellekti kasutamiseks, et maksuamet saaks oma osa), muuta tasusid ja isegi tingimusi oma äranägemise järgi. Soovitan teil oma pangakonto tingimusi kontrollida.
Need lepingutingimused tähendavad, et meie pangakontodel olev raha ei kuulu meile. See on nende finantsasutuste usaldusomandis, alludes oma kapriisidele ja kontrollile. Ja kuna digitaalsed tehingud moodustavad suurema osa majandustegevusest – vapustav $ 3 triljonit 2023. aasta seisuga on selge, et meie raha on juba peamiselt digitaliseeritud.
Tsentraliseerimise salakavalad ahelad on meid kõiki lõksu püüdnud, alates ülemvõimulistest kuni tavaliste ja tundmatuteni. See on kontrollivõrk, mis ulatub kaugemale pelgast rahast – see on meie elude kägistushaardes.
Mõelge Nigel Farage'i, dr Joseph Mercola ja tema perekonna juhtumitele – nende pangakontod suleti otsekohe ilma selgituse või provotseerimiseta. Ja kes on järgmine? Kanye West, Nick Fuentes, relvarühmitused, usuühendused, kutseühingud ja isegi protesteerivad veoautojuhid – kõik on oma õiguste teostamise eest sihikule võetud, pangad on nad kõik vaigistanud.
Praegu me ei räägi isegi mitte keskpanga digitaalvaluutadest. Kui inimesed tänapäeval keskpanga digitaalvaluutade üle kurdavad, siis räägivad nad enamasti sellest, et nende raha sulgetakse või seda jälgitakse. See toimub juba täna. Oht ei ole homsed keskpanga digitaalvaluutad, vaid dollari praegune seis.
Keskpanga digitaalrahad viivad selle jälgimise ja programmeeritavuse lihtsalt järgmisele tasemele – sillutades teed täielikule digitaalsele türanniale.
Sissejuhatus tokeniseerimisse
Aga mis siis, kui oleks olemas viis vabaneda nende vahendajate ja nende tsentraliseeritud andmebaaside ahelatest? Viis, kuidas taastada omandiõigus ja kontroll oma varade üle, et eemaldada ebavajalikud kulud ja ebaefektiivsus, mis meie tehinguid kimbutavad? Astuge digitaalsete žetoonide maailma.
Digitaalne märk on unikaalne digitaalne identifikaator, mis esindab midagi väärtuslikku, näiteks münti või kinnisvara. Erinevalt traditsioonilistest andmebaasidest, kus teave salvestatakse ühte tsentraliseeritud asukohta, on digitaalsed märgid detsentraliseeritud, mis tähendab, et nad eksisteerivad iseseisvalt arvutite võrgus. Tokeniseerimine võimaldab võrdõigusvõrgu tehinguid ilma vahendaja vajaduseta või ühe haavatava andmebaasi kasutamiseta. Digitaalsed märgid saavad luua turvalisema, läbipaistvama ja tõhusama süsteemi väärtuse vahetamiseks.
Siiski ei ole kõik märgid võrdsed. Need märgid võivad edendada vabadust, detsentraliseerimist või vabakaubandust või olla kasutatavad jälitusmehhanismina, mis viib meie varade konfiskeerimiseni.
Järgnevalt on toodud üldine ülevaade tokenite tüüpidest, millele järgneb ülevaade tokeniseerimise laiast valikust kasutusvõimalustest. Järgmistes osades vaatame läbi konkreetseid tokeniseerimise näiteid ja toome esile vabaduse ja türannia dimensioonid.
- Avatud süsteemidNeed süsteemid on täiesti läbipaistvad ja kõigile ligipääsetavad. Puuduvad väravavahid; igaüks saab osaleda või jälgida ilma loata.
- Läbipaistvad väravaga süsteemidKuigi igaüks saab süsteemi tegevusi vaadata, on osalemine piiratud heakskiidetud üksustega.
- Suletud süsteemidNendel süsteemidel on nii juurdepääs kui ka nähtavus piiratud. Ainult volitatud osapooled saavad osaleda ja teavet vaadata.
- Privaatsusele keskendunud avatud süsteemidNeed süsteemid võimaldavad avatud osalemist, kuid varjavad üksikute tegevuste üksikasju.
Kõike seda arvesse võttes oleme tunnistajaks uue ajastu koidikule finantsmaailmas, kus varade tokeniseerimine on vallandanud vapustava, enam kui 1.5 kvadriljoni dollari suuruse turu (jah, te lugesite õigesti). Kuid see pole ainult muljetavaldav suurus – hingemattev võimaluste laius, mis on tõeliselt revolutsiooniline.
Kujutage ette, et saate osta, müüa ja vahetada kõike väärtuslikku, alates kõige väiksematest ja isiklikest esemetest kuni kõige olulisemate ja keerukamate varadeni. Tokeniseerimine muudab selle reaalsuseks. Näiteks saab haruldase vanaaegse auto tokeniseerida ja müüa kollektsionäärile, samas kui tohutu taastuvenergiaprojekti saab tokeniseerida ja kaubelda globaalsel turul.
Väike sõltumatu filmitegija saab oma uusima filmi tokeniseerida ja otse vaatajatele müüa, kõrvaldades vahendajad ja säilitades loomingulise kontrolli. Samal ajal saab rahvusvaheline tootja oma laoseisu tokeniseerida, logistikat optimeerida ja tegevust sujuvamaks muuta.
Kohalik, kogukonna toetatud talu saab oma iganädalast saaki tokeniseerida, võimaldades klientidel oma lemmiktooteid ette tellida ja nende eest ette maksta. Samal ajal saab globaalne e-kaubanduse platvorm tokeniseerida terveid transpordikonteinereid, hõlbustades rahvusvahelist kaubandust ja vähendades tehingukulusid.
Tokeniseerimise võimalused on laialdased, alates intellektuaalomandi õigustest kuni säästva metsanduse krediitideni, virtuaalsetest ürituste piletitest kuni haruldaste kogumisobjektideni. Olgu tegemist väikese nišitoote või tohutu globaalse turuga, avab tokeniseerimine uusi võimalusi loojatele, ettevõtjatele ja investoritele.
Kõike väärtuslikku saab tokeniseerida, sellega kaubelda ja omada. Füüsilise ja digitaalse maailma piirid hägustuvad ning varaklasside vahelised erisused hajuvad. Olen uurinud kokku 50 erinevat varakategooriat, mida saab tokeniseerida. Siin on vaid 20 parimat:
Selle osa peamine mõte on see, et igaüks saab tokeniseerida mis tahes suuruse või väärtusega kaupa kõikjal maailmas. Või võivad seda tokeniseerida, programmeerida, jälgida ja tsenseerida kolmandad osapooled. Igal juhul on tokeniseerimine olemas.
Peamised kaasavõtmised:
- Oleme teadmatult loovutanud enamiku oma õigustest lugematute digitaalsete lepingute kaudu, millele alla kirjutame ilma neid lugemata, õõnestades isiklikku omandiõigust ja autonoomiat ning muutes oma varad ettevõtete kontrolli suhtes haavatavaks.
- Meie varad ja tehingud, mis on nüüd digiteeritud ja salvestatud korrumpeerunud vahendajate hallatavatesse habrastesse andmebaasidesse, on haavatavad kaotsimineku, varguse ja manipuleerimise suhtes, mis rõhutab meie praeguse digitaalsüsteemi riske ja ebatõhusust.
- Tokeniseerimine võimaldab turvalisi vastastikusi tehinguid omavaheliste varadega ilma vahendajateta ning riskib kolmandate osapoolte järelevalve ja kontrolliga.
Raha tokeniseerimine
„Sa ei oma midagi ja oled õnnelik“ nurgakiviks on tehnokraatide kontroll kaupade ja teenuste vahetamise vahendite üle. Eelmises osas kirjeldatud žetoonide tüüpidele tuginedes tahan jagada raha tokeniseerimise kaheks osaks: keskpankade/valitsuste emiteeritud raha ja riigist eraldatud raha. Sealt edasi vaatleme iga žetooni omadusi.
See tabel annab ülevaate tokeniseeritud raha tüüpidest:
Alguses on oluline öelda, et enamik inimesi muretseb programmeeritava, tokeniseeritud raha pärast, mis eksisteerib keskpanga digitaalraha ja pankade emiteeritud stabiilsete müntide kujul.
Nagu me varem arutasime, on meie praegust dollarit (mida tänapäeval kasutatakse peamiselt digitaalsel kujul) juba võimalik jälgida ja tsenseerida – see on märkimisväärne mure neile, kes muretsevad keskpanga digitaalraha pärast. Siiski on nii keskpanga digitaalrahadel kui ka pankade emiteeritud stabiilsetel müntidel potentsiaal lisada järgmised düstoopilised omadused:
- Täielik kontroll programmeeritava raha kaudu: keskpanga digitaalrahad annaksid valitsustele õiguse dikteerida, kuidas te oma raskelt teenitud raha kulutate, tsenseerides tehinguid oma äranägemise järgi. Kujutage ette, et teil keelatakse juurdepääs võimulolijaid kritiseerivatele raamatutele või et teie tehinguid jälgitakse nagu vangi digitaalses gulagis.
- Aegumiskuupäevad: Mõte, et keskpanga digitaalrahad võivad teie rahale aegumiskuupäevi kehtestada, on veel üks hirmutav reaalsus. Teie säästud võivad õhku haihtuda, kui te neid kindla aja jooksul ei kuluta, jättes teid abituks ja haavatavaks.
- Keskpanga digitaalraha jälgimise aspekt on samavõrd jahmatav. Võimulolijad jälgiksid, salvestaksid ja analüüsiksid iga tehingut, õõnestades iga finantsprivaatsuse jälgegi. Mõte, et valitsused teavad iga teie ostu, kohvist toidukaupadeni, paneb igaühele, kes hindab vabadust, külmavärinad peale tulema.
- Negatiivsed intressimäärad on veel üks võimalik õudusunenägu. Valitsused võivad regulaarselt konfiskeerida osa teie säästudest, mis heidutab teid säästmast ja soodustab hoolimatut kulutamist. Need negatiivsed intressimäärad tooksid kaasa majandusliku ebastabiilsuse ja meie finantssuveräänsuse edasise õõnestamise.
- Värav türanniasse: Aga see pole veel kõik. Keskpanga digitaalrahad on loodud integreerimiseks sotsiaalsete krediidisüsteemide, digitaalsete ID-de, vaktsiinipassidega ja isegi meie muude mitterahaliste varadega (kodud, autod, aktsiad, võlakirjad), luues täieliku kontrollivõrgustiku kõige üle, mida me arvame end omavat. Täielik digitaalne kontroll on tehnokraatide lõppeesmärk: globaalne valuuta, mida toetavad energiakrediidid, koos sotsiaalse krediidisüsteemiga, mis tagab ÜRO tegevuskava 2030 järgimise.
Alguses on oluline märkida, et globaalselt on rohkem CBDC-kontosid kui detsentraliseeritud krüptokontosid. 2020. aastal oli 35 riiki (välja arvatud Hiina) peamiselt CBDC-de uurimisfaasis. Tänaseks on CBDC-de uurimise, katsetamise ja kasutuselevõtu eri etappides 134 riiki, mis moodustavad 98% maailma SKPst. CBDC-de reaalajas arengut saab jälgida Atlantic Councili kaudu. veebisaitÜksteist riiki on juba keskpanga digitaalraha kasutusele võtnud (kuigi kaheksa Ida-Kariibi mere piirkonnas on naasnud katsefaasi, et oma süsteemides mõningaid vigu parandada).
Nagu ma oma raamatus välja toonud olen, Lõplik loendus: krüpto, kuld, hõbe ja rahva viimane vastupanu türanniale keskpanga digitaalsete valuutade abil, kõigel sellel on lõppeesmärk. Lõppplaan on ühendada kõik keskpanga digitaalrahad ja digitaalsed varad ühisesse pearaamatusse, mida saab jälgida, programmeerida ja tsenseerida, ning saavutada lõplik lähenemine ühtsele globaalsele digitaalsele valuutale, mida toetavad energiakrediidid.
Tehnokraatia liikumine, mis algas 1930. aastatel ja kogus hoogu 1970. aastate alguses, kui David Rockefeller ja Zbigniew Brzezinski moodustasid kolmepoolse komisjoni, on unistanud globaalse majanduse muutmisest hinnapõhisest süsteemist energiakrediidipõhiseks süsteemiks.
Kui see kõlab ebareaalselt, siis tahan teile tutvustada Doconomy MasterCard, krediitkaart, mida ÜRO toetab oma kliimameetmete programmi säästva arengu eesmärgi (SDG 13 – kliimameetmed) kaudu. See MasterCard jälgib teie süsiniku tarbimist; teie kaart lülitub välja, kui saavutate teatud piiri.
MasterCard on koondanud 150 suurkorporatsiooni, sealhulgas pangad nagu Barclays ja HSBC, jaemüüjad nagu Saks Fifth Avenue ja LLBean ning lennufirmad nagu American ja Emirates, et jälgida ja monitoorida meie igapäevaste tegevuste süsiniku jalajälge. Eesmärk on mõõta iga tehingu, ostu ja tegevuse keskkonnamõju. See tähendab, et lennufirmad arvutavad oma lendude heitkogused ja spordiorganisatsioonid nagu PGA Tour ja Major League Baseball hindavad oma ürituste süsiniku jalajälge. Idee on hoida ettevõtteid ja üksikisikuid vastutavana oma keskkonnamõju eest, kuid see tekitab ka muret meie igapäevaelu jälgimise ja kontrolli taseme pärast.
Aga olgem ausad: see algatus ei puuduta ainult ettevõtete sotsiaalset vastutust. See on uus süsteem meie süsiniku jalajälje jälgimiseks ja kontrollimiseks, millel võivad olla tõsised tagajärjed meie vabadustele. Kui see trend jätkub, võime peagi silmitsi seista maailmaga, kus iga finantstehingut kontrollitakse selle keskkonnamõju osas. See jälgimine võib viia olukorrani, kus peame järgima rangeid keskkonnastandardeid, kuid meil on vähe kontrolli oma majanduslike valikute üle. Küsimus on selles, kas me tahame elada maailmas, kus keskkonnaasutused jälgivad ja hindavad meie iga sammu?
Ma ei saa seda piisavalt selgelt öelda – MasterCard on aastaid teinud koostööd suurte rahvusvaheliste korporatsioonidega üle maailma, et jälgida süsinikku, siduda see finantstehingutega ja peatada raha kasutamine teatud künniste ületamisel. See energiakrediidil põhinev süsteem on täieliku digitaalse türannia alus ja keskpanga digitaalvaluutade lõppeesmärk.
Me ei jõua globaalse energiakrediidil põhineva süsteemini ühe sammuga ja me ei loobu ka kõigist oma varadest ühe sammuga – nad kasutavad salaami taktikat – tükk tüki haaval. See on kolmeastmeline protsess:
- Iga riik loob CBDC (ehk panga emiteeritud stabiilse mündi), mis on seotud pearaamatuga, kusjuures kõik muud varad tokeniseeritakse samal platvormil.
- Need riigikesksed keskpanga digitaalraha/varade registrid koostalitlusvõimelised on teiste riikide keskpanga digitaalraha/varade registritega, luues ühe globaalse registri kõigi varade ja keskpanga digitaalrahade jaoks.
- Keskpanga digitaalvaluutad (CBDC-d) hakatakse toetama energiakrediitidega ja need seotakse ülemaailmse sotsiaalse krediidisüsteemiga (nagu ÜRO tegevuskava 2030 17 säästva arengu eesmärki), kus käitumist premeeritakse või karistatakse vastavalt sellele, kuidas see mõjutab energiatarbimist.
Arvestades praegust presidendivalimiste võistlust, on USA-s palju räägitud keskpanga digitaalvaluutadest. President Bideni praegune poliitika täidesaatva korralduse 14067 kaudu on edendada keskpanga digitaalvaluutat, rakendades samal ajal digitaalsete varade reguleerimisel kogu valitsust hõlmavat lähenemisviisi. Veebruaris astus Trump tugevalt keskpanga digitaalvaluutade vastu (milles mul oli väike osa, nagu selles artiklis arutati). Zero Hedge'i artikkel), mida ta kordas juuli lõpus Nashville'is toimunud Bitcoini konverentsil. RFK Jr. on samuti öelnud, et ta on keskpanga digitaalvaluutade vastu.
Kahjuks on see paljudes tekitanud äärmiselt kohatu rahulolutunde.
Bideni lähenemisviisi (mis sel hetkel on ka Kamala Harrise lähenemisviis) kohaselt saame CBDC, mis on tõenäoliselt sarnane sellele, mida on katsetatud Project Hamiltoni raames. Project Hamilton, Bostoni Föderaalreservpanga ja MIT digitaalse valuuta algatuse koostööprojekt, on oluline samm USA keskpanga digitaalse valuuta rakendamise suunas. See algatus on edukalt demonstreerinud digitaalse dollari tehnilist teostatavust, kusjuures selle prototüüp suudab töödelda muljetavaldavaid 1.7 miljonit tehingut sekundis. See kiire tehinguvõime viitab sellele, et tehnoloogia on juurutamiseks valmis ja võiks asendada traditsioonilisi sularahasüsteeme.
Teine viis keskpanga digitaalraha saamiseks on pankade emiteeritud stabiilsete müntide kaudu. Eeltoodud žetoonide tüüpide kirjelduse põhjal on keskpanga digitaalrahad ja pankade emiteeritud stabiilsed mündid suletud süsteemid, millel on piiratud juurdepääs, privaatsed toimingud ja tsentraliseeritud kontroll. Täpsustuseks, Esindajatekoja vabariiklased on koostanud seaduseelnõud, mis annaksid reguleeritud finantsasutustele ainuõiguse emiteerida stabiilseid münte. Kuigi tehniliselt ei ole see keskpanga digitaalne valuuta, kuna keskpank kuulub pankadele, on see lõppkokkuvõttes erinevus, kuna see võimaldab endiselt kõiki keskpanga digitaalrahalt oodatavaid programmeeritavust ja digitaalse türannia funktsioone.
Oleme arutanud tokeniseeritud raha türannia poolt, aga millised on alternatiivid? Krüptovaluutasid on üle 20,000 99 erineva; nagu mulle meeldib öelda, on just need 1% need, mis ülejäänud XNUMX% halvasti paistavad. Sellest hoolimata on olemas mitmesuguseid alternatiive avatud süsteemide, läbipaistvate suletud süsteemide ja privaatsusele keskenduvate avatud süsteemide näol (nagu on välja toodud selle jaotise alguses olevas tabelis).
Ma selgitan neid kategooriaid lähemalt, toon konkreetseid näiteid ja kaalun seejärel igaühe plusse ja miinuseid.
Avatud süsteemid
Avatud süsteemid, mille näiteks on Bitcoin, on detsentraliseeritud krüptovaluutade teerajajad. Need süsteemid toimivad universaalsel, loata võrgus, mis võimaldab kõigil osaleda, tehinguid kontrollida ja plokiahela koopiat omada.
Bitcoini tehingud on pseudonüümitud, mitte anonüümsed. Kuigi kasutajad tuvastatakse pigem rahakoti aadresside kui nimede järgi, saab neid aadresse täiustatud ahelaanalüüsi ja tehisintellekti tehnikate abil siduda reaalsete identiteetidega. Ettevõtted ja valitsusasutused kasutavad keerukaid tööriistu plokiahela andmete analüüsimiseks, tehingumustrite jälgimiseks ja selle teabe seostamiseks väliste andmeallikatega, nagu börsiandmed ja sotsiaalmeedia.
See analüüs võimaldab kasutajate deanonümiseerimist, seotud aadresside klasteranalüüsi ja rahavoogude jälgimist mitme tehingu ulatuses. Nende tehnoloogiate arenedes on üha enam võimalik tuvastada Bitcoini ja Ethereumi tehingute taga olevaid isikuid, kaotades praktilise anonüümsuse nendes võrgustikes. Kasutajad peaksid teadma, et nende krüptovaluutaga seotud tegevused võivad olla oodatust paremini jälgitavad ja seostatavad nende reaalse identiteediga – paljud inimesed on tänapäeval vanglas, sealhulgas minu sõbrad, kelle vara tuvastati nende meetodite abil tsiviilõiguslike vara konfiskeerimise seaduste kaudu.
Nn Bitcoini strateegiline reserv, mille Trump hiljutisel Bitcoin Nashville'i konverentsil välja kuulutas, ehitatakse tsiviilõigusliku vara konfiskeerimise teel konfiskeeritud müntidest, mis tekitab põhimõttelisi küsimusi Bitcoini vahetatavuse kohta. Vahetatavus on raha põhiomadus, mis tagab, et kõik valuutaühikud on omavahel vahetatavad ja võrdse väärtusega. Teisisõnu, kui laenate kellelegi 10-dollarise rahatähe, pole vahet, millise konkreetse rahatähe te talle annate – sobib iga 10-dollarine rahatäht.
Bitcoini võime jälgida ja tuvastada selle plokiahela kaudu tähendab aga seda, et kõik Bitcoinid ei ole võrdsed. Oletame, et Bitcoin on arestitud tsiviilõigusliku vara konfiskeerimise teel või seostatud konkreetse kasutaja või tegevusega. Sellisel juhul saab selle märgistada ja tulevikus potentsiaalselt valgesse või musta nimekirja panna. Võimalus BTC-d aadressi järgi kategooriatesse liigitada tähendab, et mõnda Bitcoini võidakse kohelda erinevalt, mis kahjustab nende vahetatavust. Selle tulemusena ei vasta Bitcoin usaldusväärse ja ustava valuuta kriitilistele kriteeriumidele. Ilma vahetatavuseta on valuuta väärtus ja kasulikkus ohustatud, muutes selle igapäevaste tehingute jaoks vähem kasulikuks ning manipuleerimise ja kontrolli suhtes haavatavamaks.
Riikliku jälitustegevuse räpased käpad määrivad nüüd Bitcoini lubadust. Viimastel nädalatel on Peter Thiel, Tucker Carlson ja Edward Snowden, kõige nõudlikumad vilepuhujad, kõik oma nutulaulu kõlanud: privaatsuse puudumine Bitcoini tehingutes on solvang detsentraliseerimise eetosele endale.
Läbipaistvad väravaga süsteemid (privaatsed stabiilsed mündid): kompromiss vabaduse osas
Läbipaistvad väravaga süsteemid, näiteks USDC ja USDT (Tether), püüavad tasakaalustada detsentraliseerimist regulatiivse vastavusega. See kompromiss tuleb aga finantsvabaduse vähenemise hinnaga. Neil süsteemidel on peamised omadused, mis eristavad neid teistest valuutadest.
Need on loodud olema kättesaadavamad ja kasutajasõbralikumad, kuid sellega kaasnevad kompromissid. Näiteks võib võrgus osalemine olla piiratud heakskiidetud üksustega või nõuda spetsiifilisi lube, mis loob sisenemistõkkeid. Tsentraliseerituse tase on suhteliselt kõrge, mis võib mõjutada turvalisust ja tsensuurikindlust. Lisaks teevad läbipaistvad väravatega süsteemid sageli koostööd regulatiivsete asutustega ning rakendavad rahapesuvastaseid (AML) ja kliendi tundmise (KYC) protseduure, mis suurendab valitsuse jälitustegevuse ohtu.
Üks läbipaistvate väravatega süsteemide peamisi probleeme on detsentraliseerituse puudumine. Neid kontrollib sageli üks ettevõte või organisatsioon, mis tähendab, et kasutajate raha võib sattuda hätta, kui selle ettevõttega midagi valesti läheb. Selle põhjuseks on asjaolu, et valuuta väärtus on seotud traditsioonilise valuuta, näiteks USA dollari, väärtusega.
Lisaks on läbipaistvad väravaga süsteemid haavatavad mitmesuguste ohtude suhtes, sealhulgas:
- Tehnilised probleemid: Nende müntide tööle panev arvutikood võib olla vigane või häkitud, mis seab ohtu kasutajate raha.
- Läbipaistmatuse puudumine: Mündi taga olev ettevõte ei pruugi olla aus selle kohta, kui palju raha neil tegelikult on, mistõttu on kasutajatel raske seda usaldada.
- Tsentraliseerimine: Privaatsete stabiilsete krüptorahade puhul on üksainus ebaõnnestumise koht. Kasutajate raha on ohus, kui ettevõte läheb pankrotti või häkitakse.
- Valitsuse jälitustegevus: Kuna neid münte kontrollib üks ettevõte, saavad valitsused kergemini jälgida, mida kasutajad oma rahaga teevad.
- Vastaspoole riskid: Kui münti toetav ettevõte pankrotti läheb, võivad kasutajad oma raha kaotada.
- Likviidsusriskid: Kui paljud inimesed üritavad oma raha mündist korraga välja võtta, võib see probleeme tekitada.
- Tururiskid: Kuigi need mündid peaksid olema stabiilsed, võivad turukõikumised neid siiski mõjutada.
Kuigi läbipaistvad väravatega süsteemid võivad pakkuda mõningaid eeliseid, näiteks kiiremat tehinguaega ja madalamaid tasusid, kaasnevad nende eelistega märkimisväärsed riskid.
Lõppkokkuvõttes esindavad läbipaistvad väravatega süsteemid kompromissi vabaduse ja kontrolli vahel. Need asuvad traditsiooniliste ja detsentraliseeritud, turvaliste valuutade, näiteks Bitcoini, vahepeal. Sellel vahepealsel positsioonil on aga märkimisväärsed kompromissid ja kasutajad peavad nende süsteemide kasutamisel olema ettevaatlikud.
Privaatsusele keskendunud avatud süsteemid: anonüümsuse kaitsjad*
Privaatsusele keskenduvad avatud süsteemid, nagu Zano, Monero, Zcash ja Pirate Chain (ARRR), on loodud kasutajate anonüümsuse ja konfidentsiaalsuse kaitsmiseks. Need süsteemid kasutavad tehingute üksikasjade ja osalejate identiteetide varjamiseks täiustatud krüptograafilisi tehnikaid, tagades kõrge privaatsuse taseme.
Privaatsusele keskendunud müntide valdkonnas on veel üks oluline eristav punkt. Vaikimisi privaatsed privaatsusmündid ei nõua kasutajalt privaatsuse säilitamiseks lisapingutusi (Zano, Monero ja Zcash sobivad selle kirjeldusega). Teised mündid, näiteks Bitcoin Cash (mis kasutab CashFusioni nimelist tehnoloogiat) ja Litecoin (mis kasutab MimbleWimble'i nimelist tehnoloogiat), võivad valikuliselt privaatsust pakkuda. Sellegipoolest nõuab see kasutajalt lisasammude tegemist.
Privaatsusele keskendunud avatud süsteemide eelised on selged. Need pakuvad kasutajatele kindlat anonüümsust ja konfidentsiaalsuse kaitset, muutes need atraktiivseks valikuks neile, kes soovivad säilitada oma finantsvabadust. Siiski on ka võimalikke puudusi, mida tuleks arvestada. Keerukas krüptograafia võib muuta need süsteemid turvariskide suhtes haavatavamaks ja väiksem võrgu suurus võib mõjutada detsentraliseerimist.
Vaatamata neile väljakutsetele kujutavad privaatsusele keskendunud avatud süsteemid endast olulist sammu privaatsema ja vastupidavama finantsökosüsteemi loomise suunas. Me saame luua süsteemi, mis väärtustab individuaalset autonoomiat ja vastastikust kauplemist, seades esikohale detsentraliseerimise, anonüümsuse ja finantsvabaduse. Lõppkokkuvõttes võib see lähenemisviis muuta meie mõtteid raha ja finantstehingute kohta ning luua õiglasema ja õiglasema majandussüsteemi.
Me ei pea leppima düstoopiliste, tsentraliseeritud ja suletud süsteemidega, nagu need, mida pakuvad keskpanga digitaalrahad ja pangandusse emiteeritud stabiilsed krüptorahad. Alternatiive on olemas. Avatud süsteemid, nagu Bitcoin (BTC), on aga osutunud liiga läbipaistvaks ja muutunud omamoodi jälgimisrahaks.
Kuigi privaatsed stabiilsed krüptorahad näivad meie praegust digitaalset fiat-süsteemi täiustavat, hõlmavad need nii palju vahendajaid ja tõrkepunkte, et need õõnestavad nende kasutusvõimalusi ja on väga reguleeritud.
Lõppkokkuvõttes on meie parim tee digitaalse türannia peatamiseks keskpanga digitaalraha ja pankade emiteeritud stabiilsete müntide kaudu privaatsusmündid ja -tokenid nagu Zano, Monero ja teised eespool mainitud mündid. Praegu oleme arutanud ainult tokeniseeritud raha – me pole isegi alustanud ülejäänud 95% uurimist 1.5 kvadriljoni dollari suurusest varade turust, mis tokeniseeritakse.
Tokeniseeritud raha abil saab üksikisikutele anda jõudu detsentraliseeritud, peer-to-peer tehingute tegemiseks, edendades privaatsust ja autonoomiat, või võimaldada tsentraliseeritud kontrolli ja järelevalvet keskpanga digitaalraha ja pankade emiteeritud stabiilsete krüptorahade kaudu.
Võtme tagasivõtmine
- Oleme teadmatult loovutanud enamiku oma õigustest lugematute digitaalsete lepingute kaudu, millele alla kirjutame ilma neid lugemata, õõnestades isiklikku omandiõigust ja autonoomiat ning muutes oma varad ettevõtete kontrolli suhtes haavatavaks.
- Meie varad ja tehingud, mis on nüüd digiteeritud ja salvestatud korrumpeerunud vahendajate hallatavatesse habrastesse andmebaasidesse, on haavatavad kaotsimineku, varguse ja manipuleerimise suhtes, mis rõhutab meie praeguse digitaalsüsteemi riske ja ebatõhusust.
- Tokeniseerimine võimaldab turvalisi vastastikusi tehinguid omavaheliste varadega ilma vahendajateta ning riskib kolmandate osapoolte järelevalve ja kontrolliga.
- Tokeniseeritud raha abil saab üksikisikutele anda jõudu detsentraliseeritud, peer-to-peer tehingute tegemiseks, edendades privaatsust ja autonoomiat, või võimaldada tsentraliseeritud kontrolli ja järelevalvet keskpanga digitaalraha ja pankade emiteeritud stabiilsete krüptorahade kaudu.
Suur võtmine
Raha moodustab vaid 5% kogu globaalsest varadest. Suurem osa ülejäänust realiseeritakse lõpuks samuti tokeniseerimise teel. Selle asemel, et aga otsekohe võrrelda ja vastandada teiste varade tokeniseerimise tehnilisi võimalusi, pakun lühikese vahepala, et jagada hirmuäratavat uudist aktsiate, võlakirjade ja muude finantsinstrumentide tokeniseerimisega seotud arengute kohta, mis võivad olla kõige olulisem katalüsaator Klaus Schwabi „Sa ei oma midagi“ tegevuskava elluviimiseks.
David Rogers Webb on endine väga edukas riskifondide haldur ja autor, kes on oma raamatus paljastanud meie aja suurima finantsröövi. Suur võtmineOlen mitu kuud Webbi tööga kursis olnud ja inimestega koostööd teinud, et levitada infot tema avastuste kohta. Saate vaatama video ja lugenud raamat tasuta.
Kuna meie praegune finantssüsteem hakkab stressi märke ilmutama, näen, kuidas inimesed jagavad klippe filmidest 2008. aasta kriisi kohta, näiteks Big lühike ja Margin CallKujutage ette, et saaksite järgmist kokkuvarisemist ja selle tagajärgi vaadata/lugeda ENNE, kui see tegelikult aset leiab, ning astuda samme enda kaitsmiseks. Nii oluliseks ma seda materjali peangi.
Webbi põhjalik uurimus paljastab meie finantsseadustes aastakümneid kestnud häiriva arengu. Alates 1994. aastast korraldas finantseliit kõigis 50 osariigis ühtse äriseadustiku muudatusi, muutes peenelt väärtpaberite omandiõiguse olemust. 2005. aastaks olid nad loonud nn turvasadama sätted, mis manipuleerisid süsteemi nii, et finantskatastroofi korral oleksid nemad esimesed, kes saagi kätte saavad. 2008. aasta kokkuvarisemine ei käivitanud neid muudatusi – see lihtsalt paljastas nende salakavalad tagajärjed.
See hoolikalt koostatud õigusraamistik tagab, et järgmise suure finantskrahhi korral on finantsasutuste „kaitstud klass” valmis sekkuma ja vara enneolematu kiiruse ja seadusliku toega arestima. Selle kavalalt kavandatud skeemi sihtmärgid? Teie aktsiad, võlakirjad, 401(k) pensioniplaanid ja pensionikontod – keskklassi finantsjulgeoleku alustala. Kuigi neid seadusi müüakse vajalike kaitsemeetmetena, on need tegelikult mänguvälja kallutanud, jättes tavainvestorid kriisi ajal haavatavaks. 2008. aasta Lehman Brothersi juhtum näitab, et kui olukord on keeruline, on süsteem seatud soosima finantshiiglasi, jättes meid kõiki potentsiaalselt rahajääkide järele rabelema.
Alustame põhitõdedest. Aktsiate „ostamisel“ (avalikult 401K kaudu ja maakleri abil) ei saa te tegelikke aktsiasertifikaate ega oma otseseid omandiõigusi. Selle asemel hoiab teie maakler neid „tänavanime all“ ning teie ja tegeliku aktsia vahel on mitu vahendajatasandit. Depository Trust Company (DTC) ja selle esindaja Cede & Co. omavad enamikku aktsiaid, samas kui teie maakler ja teised finantsasutused hoiavad vaid elektroonilisi andmeid teie „kasusaava omandi“ kohta. See „kaudne hoidmise“ süsteem on labürintlik konstruktsioon, mis on loodud kauplemise tõhusamaks muutmiseks, mis tähendab ka seda, et te ei oma oma aktsiaid otse.
Selle punkti veelgi täpsemaks muutmiseks, 2012. aastal, kui orkaan Sandy New Yorki tabas, ujutas üle üks DTCC aktsiasertifikaate hoidvatest hoidlatest, läbimärjaks 1.3 miljonit sertifikaati. See üks hoidla hoidis paberkandjal aktsiasertifikaate üle 39 triljoni dollari väärtuses!
DTCC seif ujutati 2012. aastal üle – 1.3 miljonit aktsiasertifikaati lekkis. Märkus: See ei ole tegelik pilt, vaid see on lisatud näitamaks, kui tsentraliseeritud meie aktsiad on ja et me ei oma aktsiaid.
Aga see pole veel kõik. Suurtel institutsionaalsetel investoritel nagu BlackRock, Vanguard ja State Street, kes haldavad suuri indeksfonde ja ETF-e, on nende hoitavate aktsiate hääleõigus, mis annab neile mõjuvõimu ettevõtte otsuste üle, isegi kui alusvaraks olevad aktsiad kuuluvad tehniliselt individuaalsetele investoritele. Ja oletame, et te arvate, et sellest ei piisa. Sellisel juhul tegelevad paljud maaklerfirmad selliste tavadega nagu väärtpaberite laenamine, kus nad saavad teie aktsiaid lühikeseks müüjatele kasumi saamiseks laenata, sageli ilma teie teadmata või ilma teile mingit kasu toomata.
Seega, kui näete selliseid graafikuid, mis näitavad, et Blackrock, Vanguard ja State Street oma kõikeIrooniline on see, et meie aktsiaid ostetakse raha eest, mida me arvame end omavat ja mille suhtes oleme neile hääleõiguse andnud. Ja suure finantskrahhi korral omavad tagatud võlausaldajad (nagu JP Morgan Chase, Bank of America, Wells Fargo ja Citigroup) meie aktsiaid pankroti kaudu!
Nüüd võite mõelda: „Mis selles siis nii suurt numbrit on? Ma saan ikka dividende ja võin oma aktsiaid müüa igal võimalusel.“ Aga, mu sõbrad, see ongi täpselt see mõte. Te ei oma aktsiaid; teil on õigus nende aktsiate väärtusele ja kasule. Ja finantskriisis võib see keerulisemaks muuta selle, kellele mis kuulub.
See, mu sõbrad, on Suur Äravõtmine – potentsiaalne massiline varade ülekandmine, mille seaduslikult võimaldavad muudatused, millest enamik inimesi pole teadlikud. See on terav meeldetuletus, et meie finantssüsteemi alustalad on loodud suurte institutsioonide huvide kaitsmiseks üksikute investorite arvelt. Te ei oma oma investeeringuid; teil on lihtsalt lepinguline nõue süsteemi vastu, mis on teie vastu manipuleeritud.
Veelgi murettekitavam areng on järgmine. Wall Street teeb keskpankade ja teistega koostööd, et töötada välja süsteem nende aktsiate ja võlakirjade tokeniseerimiseks samal platvormil, kus asuvad ka keskpanga digitaalrahad. Kui see on tehtud, võib „Suur Taking“ toimuda vaid hiireklõpsuga. Kõik tokeniseeritakse; vaikimisi toimub tokeniseerimine suletud süsteemi kaudu ja me peame hakkama otsima alternatiive, enne kui on liiga hilja.
Võtme tagasivõtmine
- Oleme teadmatult loovutanud enamiku oma õigustest lugematute digitaalsete lepingute kaudu, millele alla kirjutame ilma neid lugemata, õõnestades isiklikku omandiõigust ja autonoomiat ning muutes oma varad ettevõtete kontrolli suhtes haavatavaks.
- Meie varad ja tehingud, mis on nüüd digiteeritud ja salvestatud korrumpeerunud vahendajate hallatavatesse habrastesse andmebaasidesse, on haavatavad kaotsimineku, varguse ja manipuleerimise suhtes, mis rõhutab meie praeguse digitaalsüsteemi riske ja ebatõhusust.
- Tokeniseerimine võimaldab turvalisi vastastikusi tehinguid omavaheliste varadega ilma vahendajateta ning riskib kolmandate osapoolte järelevalve ja kontrolliga.
- Tokeniseeritud raha abil saab üksikisikutele anda jõudu detsentraliseeritud, peer-to-peer tehingute tegemiseks, edendades privaatsust ja autonoomiat, või võimaldada tsentraliseeritud kontrolli ja järelevalvet keskpanga digitaalraha ja pankade emiteeritud stabiilsete krüptorahade kaudu.
- Finantsvarade tokeniseerimine, mida ajendavad seaduste ja majandussüsteemide muutused, võib võimaldada massilist varade ülekandmist suurtesse pankadesse ja institutsioonidesse, jättes individuaalsetele investoritele tegeliku omandiõiguse asemel pelgalt lepingulised nõuded.
- Sarnaselt tokeniseeritud rahaga kujutab varade tokeniseerimine endast märkimisväärset tsentraliseerimise ja kontrolli ohtu, mis võib viia varade konfiskeerimiseni ametivõimude poolt tsentraliseeritud platvormide, näiteks reguleeritud vastutusvõrgustiku (RLN), kaudu. Detsentraliseerimise ja autonoomia edendamiseks on olemas alternatiive. RLN on suure röövimise katalüsaatoriks.
Muude varade tokeniseerimine
Nii et siin see on. Juriidiliselt ei kuulu teile aktsiad, võlakirjad ja 401K pensioniplaanid. Nii nagu privaatsuse ja andmete omandiõigusega, oleme loovutanud oma omandiõiguse ka pensionifondide investeerimisvahendites, antud juhul klikkide kaupa lepingute ja strateegiliste muudatuste kaudu, mida finantsteenuste sektor on teinud UCC seaduste muutmise kaudu kõigis 50 osariigis.
Eelmises osas kirjeldatud raha tokeniseerimise türannia ja vabaduse aspektid kehtivad ka kõigi teiste varade tokeniseerimise kohta.
Alustame halbadest uudistest. Nii nagu keskpanga digitaalraha kasvu aeglustab detsentraliseeritud krüptovaluutade areng, näib kogu hoog olevat nüüd seotud teiste varade tokeniseerimise düstoopilise juhtimise ja kontrolliga. Üldiselt kasutavad keskpanga digitaalraha süsteemi kaudu tokeniseeritud varad läbipaistvat väravasüsteemi tüüpi.
Läbipaistvad väravaga süsteemid (lubadega süsteemid)
Läbipaistvad piiratud vastutusega süsteemid, näiteks reguleeritud vastutuse võrgustik (RLN), püüavad tasakaalustada detsentraliseerimist regulatiivse vastavusega. See kompromiss tuleb aga finantsvabaduse vähenemise hinnaga. Peamised omadused on järgmised:
- Piiratud ligipääsVõrgustikus osalemine võib olla piiratud heakskiidetud üksustega või nõuda erilubasid, mis loob sisenemistõkkeid.
- Kõrge tsentraliseeritusNeid süsteeme kontrollib sageli üks ettevõte või organisatsioon, mis suurendab turva- ja tsensuuriprobleemide ohtu.
- nõuetele vastavuseLäbipaistvad suletud süsteemid teevad sageli koostööd regulatiivsete asutustega ning rakendavad rahapesuvastaseid (AML) ja kliendi tundmise (KYC) protseduure, mis suurendab valitsuse jälitustegevuse ohtu.
Mis on reguleeritud vastutusvõrgustik (RLN)?
Reguleeritud vastutuse võrgustik (RLN) on kavandatud ülemaailmne finantsinfrastruktuur, mille eesmärk on digitaliseerida ja ühendada mitmesuguseid raha ja varasid eri riikides. Siin on selgitus laiemale publikule:
Mis on RLN?
RLN-i kujutatakse ette jagatud digitaalse platvormina, kus keskpangad, kommertspangad ja muud reguleeritud finantsasutused saavad emiteerida, üle kanda ja arveldada traditsiooniliste finantsvarade digitaalseid versioone. See platvorm hõlmab keskpanga digitaalseid valuutasid (CBDC-sid), tokeniseeritud pangahoiuseid, valitsuse võlakirju, aktsiaid ja potentsiaalselt isegi krüptovaluutade ja stabiilsete müntide reguleeritud versioone (kujutage ette, et peate Bitcoini, Ethereumi ja oma muud krüptod registreerima tsentraliseeritud süsteemis).
Kuidas see toimib:
1. Digitaalsed tokenid: Finantsvarad on võrgus esindatud digitaalsete tokenitena. Need on ülaltoodud tabeli kohaselt loaga tokenid.
2. Mitmekordne järelevalve: Volitatud osapooled, sealhulgas keskpangad, finantsjärelevalveasutused ja õiguskaitseorganid, saavad neid märke jälgida, jälitada ja potentsiaalselt tsenseerida.
3. Vara registreerimine: Vara peab olema registreeritud ja RLN-il kauplemiseks heaks kiidetud. See registreering kehtib aktsiate, võlakirjade, stabiilsete krüptorahade ja potentsiaalselt ka muude krüptovaluutade kohta.
4. KYC/AML mõjud: Süsteem nõuaks rangeid „Tunne oma klienti“ (KYC) ja rahapesuvastaseid (AML) protseduure. Iga osaleja ja tehing oleksid tuvastatavad, mis välistaks anonüümsuse.
5. Globaalne ühenduvus: Erinevate riikide keskpanga digitaalrahad ja finantssüsteemid ühenduksid RLN-iga, luues globaalse digitaalse vara ja raha platvormi.
RLN-i taga olevad võtmeisikud:
- – MIT (teadus- ja arendustegevus)
- – New Yorgi Föderaalreservpank (keskpanga osalus)
- – Rahvusvaheliste Arvelduste Pank (BIS) (rahvusvaheline koordineerimine)
- – Depositooriumi usaldus- ja arvelduskorporatsioon (DTCC) (finantsturu infrastruktuuri ekspertiis)
- – Suured globaalsed pangad (potentsiaalsete osalejate ja arendajatena)
Seos teosega „Suur äravõtmine”:
RLN on puuduv osa, mis oma ulatusliku olemuse ja võimudele pakutava kontrolli taseme tõttu võiks hõlbustada ulatuslikke varade üleandmisi või arestimisi. Siin on tabel, mis illustreerib, kuidas RLN võib olla seotud „Suure röövimise“ aspektidega:
Ma tean, et see tabel sisaldab palju tehnilist žargooni, seega lubage mul selgitust lihtsustada:
Reguleeritud vastutusvõrgustik (RLN) on ülim tööriist meie varade hulgimüügiks. Kujutage ette maailma, kus kõik teie finantsvarad on korralikult tokeniseeritud ja salvestatud tsentraliseeritud platvormile, oodates vaid heatahtlike ametivõimude poolt "ümberjaotamist". Ja ärge muretsege, see kõik on seaduslik, sest RLN on loodud vastama kõigile asjakohastele finantsmäärustele.
See on nagu Reichstagi tulekahjumääruse digitaalne versioon, kus valitsus saab "riikliku julgeoleku" nimel haarata kontrolli kõigi varade üle. Teie aktsiad, võlakirjad ja väärtpaberid konverteeritakse "väärtpaberiteks", mida võimulolijad saavad kergesti konfiskeerida. Ja ärge isegi mõelge oma varade varjamisele, sest RLN-il on reaalajas nähtavus kõikide tehingute üle, tagades, et keegi ei pääse võimude kõikenägeva pilgu eest.
RLN-il on ka nutikad lepingud, mis suudavad automatiseerida ulatuslikke varade ülekandeid etteantud tingimuste alusel. See on nagu Nõukogude Liidu sunniviisilise kollektiviseerimise digitaalne versioon, kus riik saab „üldise hüve“ nimel haarata kontrolli kõigi varade üle. RLN-i ja keskpanga digitaalsete valuutade (CBDC-de) integreerimise abil saavad võimud teile varade konfiskeerimise eest hüvitist maksta, kasutades oma digitaalset naljaraha.
See ongi RLN-i olemus, millest on eemaldatud tehniline žargoon ja mis on esitatud kogu orwellilikus hiilguses. Tabelis võivad üksikasjad olla esitatud kuivade tehniliste terminitega, kuid lõpptulemus on sama: süsteem, mis on loodud hõlbustama varade massilist konfiskeerimist „reguleerimise” ja „järgimise” varjus.
Ja nii lihtsalt ei oma sa midagi, aga ma olen kindel, et sa ei ole õnnelik.
Nii nagu keskpanga digitaalvaluutadele on olemas alternatiive, on olemas ka tsentraliseeritud ja düstoopilise varade tokeniseerimise alternatiivid. Vaatame need nüüd üle.
Võtme tagasivõtmine
- Oleme teadmatult loovutanud enamiku oma õigustest lugematute digitaalsete lepingute kaudu, millele alla kirjutame ilma neid lugemata, õõnestades isiklikku omandiõigust ja autonoomiat ning muutes oma varad ettevõtete kontrolli suhtes haavatavaks.
- Meie varad ja tehingud, mis on nüüd digiteeritud ja salvestatud korrumpeerunud vahendajate hallatavatesse habrastesse andmebaasidesse, on haavatavad kaotsimineku, varguse ja manipuleerimise suhtes, mis rõhutab meie praeguse digitaalsüsteemi riske ja ebatõhusust.
- Tokeniseerimine võimaldab turvalisi vastastikusi tehinguid omavaheliste varadega ilma vahendajateta ning riskib kolmandate osapoolte järelevalve ja kontrolliga.
- Tokeniseeritud raha abil saab üksikisikutele anda jõudu detsentraliseeritud, peer-to-peer tehingute tegemiseks, edendades privaatsust ja autonoomiat, või võimaldada tsentraliseeritud kontrolli ja järelevalvet keskpanga digitaalraha ja pankade emiteeritud stabiilsete krüptorahade kaudu.
- Finantsvarade tokeniseerimine, mida ajendavad seaduste ja majandussüsteemide muutused, võib võimaldada massilist varade ülekandmist suurtesse pankadesse ja institutsioonidesse, jättes individuaalsetele investoritele tegeliku omandiõiguse asemel pelgalt lepingulised nõuded.
Tsentraliseeritud varade tokeniseerimise alternatiivid
Oleme arutanud tokeniseeritud raha türanlikku poolt, aga kuidas on lood teiste varade tokeniseerimise alternatiividega? Avatud süsteemide, läbipaistvate suletud süsteemide ja privaatsusele keskenduvate avatud süsteemide näol on olemas mitmesuguseid võimalusi. Siinkohal käsitlen neid kategooriaid lähemalt, toon konkreetseid näiteid ja kaalun igaühe plusse ja miinuseid.
Avatud süsteemid
Avatud süsteemid, mille näideteks on Ethereum ja Ravencoin, on varade detsentraliseeritud tokeniseerimise teerajajad. Need süsteemid toimivad universaalsel, loata võrgus, mis võimaldab kõigil plokiahelas vara tokeneid luua, edastada ja kontrollida. Avatud süsteemide olulised atribuudid on:
- Universaalne juurdepääsIgaüks saab võrgustikuga liituda, olenemata geograafilisest asukohast või rahalisest seisust.
- Kõrge detsentraliseeritusTehinguid ja märkide loomist kontrollib ulatuslik sõlmede võrgustik, mistõttu on ühelgi üksusel süsteemi kontrollimine keeruline.
- Madal regulatiivne järelevalveAvatud süsteemid tegutsevad traditsioonilistest finantsasutustest ja regulatiivsetest organitest sõltumatult, minimeerides valitsuse sekkumise riski.
- läbipaistvusKõik tehingud on avalikult nähtavad, tagades varade omandiõiguse ja ülekande läbipaistvuse.
Avatud süsteemid pakuvad enneolematut detsentraliseerimist, turvalisust ja tsensuurikindlust, muutes need atraktiivseks valikuks neile, kes soovivad varasid vabalt tokeniseerida.
Sarnaselt eespool mainitud probleemidele, mis puudutavad Bitcoini vajadust olla elujõuline alternatiiv keskpanga digitaalvaluutadele, saab tehingute läbipaistvust siiski kasutada kasutajate tegevuse jälgimiseks ja analüüsimiseks, mis võib privaatsust kahjustada.
Privaatsusele keskendunud avatud süsteemid: anonüümsuse kaitsjad
Privaatsusele keskendunud avatud süsteemid, näiteks Zano, on loodud kasutajate anonüümsuse ja konfidentsiaalsuse kaitsmiseks. Need süsteemid kasutavad tehingute üksikasjade ja osalejate identiteetide varjamiseks täiustatud krüptograafilisi tehnikaid, tagades kõrgetasemelise privaatsuse.
- Universaalne juurdepääsIgaüks saab võrgustikuga liituda, olenemata asukohast või rahalisest seisust.
- detsentraliseerimineKuigi need süsteemid on endiselt detsentraliseeritud, tuginevad nad sageli väiksematele võrkudele ja keerukamale krüptograafiale, mis võib mõjutada turvalisust.
- Madal regulatiivne järelevalvePrivaatsusele keskendunud avatud süsteemid tegutsevad traditsioonilistest finantsasutustest ja regulatiivsetest organitest sõltumatult, minimeerides valitsuse sekkumise ohtu.
- Kõrge privaatsusTehingud on kavandatud olema väga privaatsed, mistõttu on osalejate seostamine nende reaalse identiteetiga keeruline.
Privaatsusele keskendunud avatud süsteemid pakuvad kasutajate anonüümsuse ja konfidentsiaalsuse tugevat kaitset, muutes need atraktiivseks valikuks neile, kes soovivad varasid privaatselt tokeniseerida.
Keerukas krüptograafia võib muuta need süsteemid turvariskide suhtes haavatavamaks ja väiksem võrgu suurus võib mõjutada detsentraliseerimist.
Siiani on parim lahendus, mille olen Suurele Takingile leidnud, krüptoraha nimega Zano. Zano (nagu raha tokeniseerimise jaotises mainitud) võimaldab teil varasid tokeniseerida, hoida neid oma isiklikus rahakotis ja kaubelda nendega kõikjal maailmas ilma kolmandate osapoolteta. Selle tehnoloogia kohta saate lisateavet aadressilt https://zano.orgOlen selle tehnoloogia uurimisel uus. Olen juba kasutanud Zanot füüsilise kulla tagatise tokeniseerimiseks ja kauplemiseks ning katsetan mitmesuguseid teisi rakendusi. Usun, et see tehnoloogia võiks olla rahvusvahelise vahetussüsteemi aluseks. Ma ei anna investeerimissoovitusi; soovitan tungivalt teil teha eeltööd ja proovida seda otse kasutada.
Võtme tagasivõtmine
- Oleme teadmatult loovutanud enamiku oma õigustest lugematute digitaalsete lepingute kaudu, millele alla kirjutame ilma neid lugemata, õõnestades isiklikku omandiõigust ja autonoomiat ning muutes oma varad ettevõtete kontrolli suhtes haavatavaks.
- Meie varad ja tehingud, mis on nüüd digiteeritud ja salvestatud korrumpeerunud vahendajate hallatavatesse habrastesse andmebaasidesse, on haavatavad kaotsimineku, varguse ja manipuleerimise suhtes, mis rõhutab meie praeguse digitaalsüsteemi riske ja ebatõhusust.
- Tokeniseerimine võimaldab turvalisi vastastikusi tehinguid omavaheliste varadega ilma vahendajateta ning riskib kolmandate osapoolte järelevalve ja kontrolliga.
- Tokeniseeritud raha abil saab üksikisikutele anda jõudu detsentraliseeritud, peer-to-peer tehingute tegemiseks, edendades privaatsust ja autonoomiat, või võimaldada tsentraliseeritud kontrolli ja järelevalvet keskpanga digitaalraha ja pankade emiteeritud stabiilsete krüptorahade kaudu.
- Finantsvarade tokeniseerimine, mida ajendavad seaduste ja majandussüsteemide muutused, võib võimaldada massilist varade ülekandmist suurtesse pankadesse ja institutsioonidesse, jättes individuaalsetele investoritele tegeliku omandiõiguse asemel pelgalt lepingulised nõuded.
- Tsentraliseeritud varade tokeniseerimise alternatiivideks on avatud süsteemid nagu Ethereum ja Ravencoin, mis pakuvad universaalset juurdepääsu ja kõrget detsentraliseeritust, kuid millega kaasnevad tehingute läbipaistvuse tõttu märkimisväärsed jälgimisriskid. Seevastu privaatsusele keskenduvad süsteemid nagu Zano seavad esikohale kasutaja anonüümsuse ja konfidentsiaalsuse, muutes need oluliseks lahenduseks valitsuse sekkumise vältimiseks ning turvalise ja privaatse varade omandiõiguse ja ülekannete tagamiseks. Zano täiustatud krüptograafilised tehnikad kaitsevad jälgimise ja jälitustegevuse eest, pakkudes tugevat kaitset varade privaatseks ja turvaliseks tokeniseerimiseks.
Tegutsemise pakilisus: radikaalne mittevastavus
Me seisame finantsvabaduse ristteel. Keskpanga digitaalsete valuutade (CBDC-de) ja reguleeritud vastutusvõrgustiku (RLN) oht on suur, kujutades endast eksistentsiaalset ohtu mitte ainult alternatiivsetele varaklassidele, vaid ka vabale tahtele endale. Need tsentraliseeritud varade tokeniseerimise süsteemid püüavad kontrollida mitte ainult meie raha, vaid ka meie elu.
Kuid me ei pea sellele düstoopilisele tulevikule alla vanduma. Meil on alternatiive, mis suudavad peatada igasuguse varade tokeniseerimise. Krüptovaluutad nagu Zano, Monero ja Bitcoin Cash (koos CashFusioniga) pakuvad detsentraliseeritud, privaatset ja turvalist viisi tehingute tegemiseks ja väärtuse säilitamiseks. Tokeniseeritud kuld ja hõbe pakuvad füüsiliste väärismetallide digitaalset esitust, ühendades krüptovaluutade eelised kulla ja hõbeda ajaproovile vastu pidanud väärtusega.
Pangandussüsteemist väljaspool olev füüsiline kuld ja hõbe pakuvad käegakatsutavat väärtuse säilitajat, mida ei saa kiiresti arestida ega digitaalselt kontrollida. Neid väärismetalle on rahana kasutatud tuhandeid aastaid ja need pakuvad usaldusväärset alternatiivi fiat-valuutadele.
On aeg alternatiivsete valuutade valdkondadel ühineda. Krüptovaluutade entusiastid, väärismetallide investorid ja finantsvabaduse eestkõnelejad peavad tegema koostööd, et luua mitme varaga lähenemisviis, mis muudaks keskpanga digitaalrahad ja reaalmaarahad iganenuks. Peame neid alternatiivseid varasid oma igapäevaelus aktiivselt kasutama, luues paralleelmajandusi, mis toimivad väljaspool tsentraliseeritud institutsioonide kontrolli.
Privaatsuse alternatiivide kasutamine on enamat kui lihtsalt raha – see puudutab meie varade omamist. See puudutab meie saatuse kontrollimist ja vabatahtliku kaubanduse säilitamist, mis on vaba tahte alus. Me ei saa loota ühele varale või süsteemile. Vajame mitmekesiseid alternatiive, mis töötavad harmoonias koos, et luua maailm, kus finantsvabadus on reaalsus.
Niisiis, ühendame jõud. Kasutagem Zanot, Monerot, Bitcoin Cashi (koos CashFusioniga), tokeniseeritud kulda, tokeniseeritud hõbedat ning füüsilist kulda ja hõbedat, et luua maailm, kus meie majanduslikud valikud on meie endi teha. Ehitagem tulevikku, kus detsentraliseeritud, privaatne ja turvaline varade tokeniseerimine on normiks.
Süsteemist väljumise liikumine: üksikisikute mõjuvõimu suurendamine
Lõpetasin isikliku pangakonto kasutamise 2019. aastal ja olen sellest ajast alates oma igapäevaelus kasutanud krüptovaluutat, kulda ja hõbedat.
Alates 2018. aastast olen tegelenud ka mitmesuguste varade, sealhulgas hõbeda, kunsti, veini, rõivaste ja muu tokeniseerimise ja kauplemisega kogu maailmas.
Ma kirjutasin The Final Countdown olla raamat, mida keegi ilma tehniliste teadmisteta saaks lugeda ja seejärel mõista keskpanga digiraha ohtu, fiat-valuuta (dollari) paratamatut langust ning suuta järgida lihtsaid juhiseid krüptorahakoti allalaadimiseks, krüpto, kulla ja hõbeda hankimiseks ning nende varade kasutamise alustamiseks ja süsteemist vabanemiseks.
Viimase kuue kuu jooksul on Suure Takerdumise oht minu radaril kõrgele tõusnud. Lisan oma digitaalse türannia lahenduste repertuaari võimaluse tokeniseerida ja kaubelda mis tahes varaga, olenemata selle suurusest, kõikjal maailmas ilma kolmandate osapoolteta.
Kuigi paljud leidsid raamatu valgustavaks, ei teinud paljud esimest sammu nende alternatiivsete varade kasutamiseks. Minu eesmärk kõiges, mida ma teen, ei ole olla hukatuse levitaja, vaid pigem pakkuda inimestele lahendusi. Olen hakanud läbi viima neljatunniseid töötubasid üle USA, et õpetada inimestele materjali, varustada neid krüptorahakoti, tokeniseeritud vara, kulla ja hõbedaga ning näidata täpselt, kuidas seda kasutada.
Sel eesmärgil on tekkimas rohujuuretasandi liikumine, mis aitab inimestel süsteemist väljuda. Ma juhin 17 USA linnas (ja neid tuleb veelgi) töötubade sarja, et harida inimesi praktiliste sammude osas oma vara ja privaatsuse kaitsmiseks. Need töötoad hõlmavad mitmesuguseid teemasid, sealhulgas tõde tekkiva globaalse tehnokraatia ja selle ohtude kohta finantsvabadusele, kui keskpanga digitaalrahad, universaalne baassissetulek, digitaalsed ID-d ja sotsiaalsed krediidiskoorid on reaalsuseks saamas.
Annan osalejatele teadmisi krüptovaluuta ja plokiahela põhitõdedest, regulatiivsetes tormides navigeerimisest, digitaalsete varade isehoidmisest ja turvamisest, väärismetallide (nt kuld ja hõbe) valdamisest ning eravarade tokeniseerimisest, et säilitada kontroll oma vara üle. Samuti käsitlesin üksikasjalikult „Suurt Takerdumist“, et teid ei tabaks ootamatult. Siit saate teada ühtse äriseadustiku muudatustest ja reguleeritud vastutuse võrgustikust ning sellest, kuidas kaitsta oma finantsvarasid. Võtke oma finantstulevik kontrolli alla ja tehke teadlikke otsuseid põhjaliku teatmiku abil, liitudes liikumisega finantsvabaduse ja -suveräänsuse poole.
Nagu Alan Lashi hiljutises Zero Hedge'i artiklis üksikasjalikult kirjeldatud, "Raha sünge tulevik" Need töötoad pakuvad olulist teavet ja strateegiaid finantsiliseks enesekaitseks. Lash kirjutab: „Tulevat kriisi kasutatakse ettekäändena uue finantssüsteemi rakendamiseks, mis annab keskvõimudele enneolematu võimu. Need, kes pole valmis, satuvad selle süsteemi meelevalda.“
Päevavalgusvabaduse algatus, millele pääseb ligi aadressil https://daylightfreedom.org, pakub ressursse ja võimalusi neile, kes on huvitatud nendest olulistest töötubadest osa võtmast, neid sponsoreerimast või korraldamast üleriigiliselt. Selle rohujuuretasandi ettevõtmise eesmärk on luua informeeritud ja ettevalmistatud inimeste võrgustik, kes suudab vastu seista finantstürannia pealetungile.
Meie järgmine töötoad asuvad Nashville'is (september) ja New Jerseys (oktoober).
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
