Kas valitsuse regulaatorid minimeerivad COVID-vaktsiinivõimaluste kättesaadavust Ameerika Ühendriikides, et kaitsta meie tervist, või on mängus palju muid tegureid, mis pole meie tervisega üldse seotud ja mida kaalutakse kardina taga?
USA COVID-19 vaktsiiniturg on olnud peaaegu aasta välisele konkurentsile suletud. Hoolimata sellest, et neid vaktsiine turustatakse ja müüakse koroonaviiruse ravimina, ei ole nad seda tulemust katastroofiliselt saavutanud. Vaatamata sellele, et COVID-19 kuulutati sajandi pandeemiaks, on Ameerika regulatiivsed asutused turu avamise vastu suuremale hulgale osalejatele.
11. detsembril 2020 väljastas FDA Pfizerile ja BioNTechile COVID-19 vaktsiini erakorralise kasutamise loa (EUA). USA valitsus on sellest ajast alates kulutanud miljardeid maksumaksja dollareid sadadele miljonitele Pfizeri süstidele.
18. detsembril 2020 väljastas FDA Modernale COVID-19 vaktsiini müügiloa. USA valitsus on sellest ajast alates kulutanud miljardeid maksumaksja dollareid sadadele miljonitele Moderna vaktsiiniannustele.
27. veebruaril 2021 väljastas FDA Johnson & Johnsonile COVID-19 vaktsiini EUA. Sellest ajast alates on USA valitsus kulutanud miljardeid maksumaksja dollareid sadadele miljonitele Johnson & Johnsoni vaktsiinidele.
Kõik need kaadrid töötati välja 2020. aasta alguses. Ühtegi pole uuendatud ega variantide jaoks optimeeritud. Sellegipoolest on need ainsad kolm kaadrit linnas.
Pärast J&J heakskiitu 2021. aasta alguses ei ole FDA suutnud anda luba ühelegi teisele vaktsiinikandidaadile erakorraliseks kasutamiseks. Valdav enamus COVID-vaktsiinidele kulutatud maksumaksja rahast on läinud Modernale ja Pfizerile.
Nüüd, lugejad teavad nüüdseks, et olen muutunud sügavalt skeptiliseks kogu selle uue turu eeliste suhtes, mis kubiseb kõige hullematest farmaatsiatoodete maduõli müügimeestest. Siiski tasub uurida, miks USA jätkab tegutsemist Suure Kolmiku vaktsiiniparadigma järgi.
COVID-19 probleem pole päriselt kadunud ja ülemaailmne COVID-19 vaktsiiniturg on paisunud tohutuks tööstusharuks, kus sadu kandidaate on ilmunud üle kogu maailma.
Miks on Ameerika Ühendriikides ikka veel ainult 3 volitatud COVID-vaktsiini (ainult hädaolukorras kasutamiseks)? Pfizeri heakskiidetud süst jääb Ameerika Ühendriikides kättesaamatuks.)? Teeme globaalse ülevaate sellest, mis mujal toimub.
Euroopa Ravimiamet on andnud loa viie COVID-vaktsiini kasutamiseks. Loetletud on kolm suurt USA vaktsiini, lisaks Novavax ja Astrazeneca. Lisaks on Euroopa regulaatorid loetlenud veel neli vaktsiini nn jooksva läbivaatamise protsessi alla.
Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) loetleb nüüd 10 COVID-vaktsiini, mis on kasutamiseks heaks kiidetud nende hädaolukorras kasutamise loetellu kandmise volituse alusel.
Mida teevad üksikud rahvad?
Ameerika peamised konkurendid ajavad "vaktsiinide natsionalismi" strateegiat. Hiina on andnud loa 6 vaktsiinidoosile (millest 4 on inaktiveeritud vaktsiinid) ja kõik need on toodetud Hiina ettevõtete poolt. Venemaa on andnud loa 4 vaktsiinid ja kõik need on toodetud Venemaa ettevõtete poolt.
Enamik riike järgib oma vaktsiinistrateegiat kooskõlas oma praeguse alliansistruktuuriga. See reaalsus ei tundu vastavat globaalse laastava katku narratiivile, vaid pigem geopoliitilisele võitlusele viiruse nimel. Hiina liitlased kohustuvad toetama Hiina vaktsiine. Venemaa liitlased kohustuvad toetama Venemaa vaktsiine. Läänemaailm kohustub toetama USA-s asuvaid vaktsiine ja Oxford-Astrazeneca vaktsiini.
Teised riigid näivad rakendavat strateegiat „loodame, et midagi toimib“. Indoneesia ja Filipiinid on andnud loa 11 süstiks. India, Mehhiko, Ungari ja Argentina on andnud loa 9 süstiks. Vietnam on lubanud 8. Nigeeria ja Pakistan on andnud jaatava vastuse 7-le.
USA „rahvatervise” ametnikud on kaitsnud Bideni administratsiooni kartellikäitumist, väites, et ameeriklastel on juba juurdepääs parimatele COVID-vaktsiinidele. Mai lõpus kinnitas FDA seda seisukohta, teatades tootjatele, et võib hakata uutele EUA taotlustele üldiseid tagasilükkamisi välja andma, väites, et kõigi uute andmete läbivaatamine on liiga suur regulatiivne tüütus.
Sellegipoolest jätkavad ettevõtted üle maailma oma COVID-19 vaktsiinide EUA taotluste esitamist ning ükski neist pole USA turule kuldpiletit kindlustanud. Ameerika Ühendriikides jääb küsimus kas mRNA-s või pankrotis.
USA rahvatervise ametnikku Anthony Faucit survestati selles küsimuses aasta lõpus antud intervjuus. Washingtoni eluaegse vangistusega mees lükkas tagasi idee, et Ameerika peaks avama mänguvälja paljulubavatele kandidaatidele väljaspool mRNA vaktsiine (Moderna ja Pfizeri).
Kui saatejuht küsis, kas USA kaaluks Covaxini (India Bharat Biotechi inaktiveeritud vaktsiinikandidaat) eeliseid, asus Fauci tema vastu tuumarünnakule.
„Meil on piisavalt vaktsiine, parimad vaktsiinid, mis Ameerika Ühendriikides saadaval on ... meil on see, mida vajame. Me peame seda kasutama,“ ütles Fauci. „Me ei vaja veel ühte vaktsiini. Meil on vaktsiine küllaga,“ lisas vihane bürokraat.
Kuigi Ameerika praegune režiim väidab, et ameeriklastel on juurdepääs „parimatele“ süstidele igas suuremas apteegis üle kogu riigi, ei viita tegelikud COVID-andmed kindlasti millelegi, mis meenutaks ideed, et meie mRNA-l domineeriv lähenemisviis toimib kasulikumalt kui ükski teine saadaval olev kandidaat kogu maailmas.
See tundub kindlasti olevat iseenesestmõistetav, et USA-l oleks parem lubada rohkematel konkurentidel sellesse ruumi siseneda. sadu Suurte farmaatsiafirmade lobistid, kes esindavad Suure Kolmiku huve, eelistaksid, et seda kunagi ei juhtuks. Ja taas kord, kooskõlas COVID-maania korduva teemaga, näib, et Ameerika valitsev klass langetab regulatiivseid otsuseid, mis on kaugel kodanike tegelikest tervisehuvidest.
Kordustrükk alates autori blogi
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
