Martin Kulldorff hiljuti. kirjutas järgmised:
mRNA-vaktsiinide puhul on suur küsimus, mis vajab kiiresti vastust, see, kas need suurendavad südameataki ja/või muude tõsiste südameprobleemide riski. Selle kohta on palju anekdootlikke teateid, eriti ... noored meessportlasedja paljudes VAERSi aruannetes.
Ta kirjutab edasi:
Rahvaterviseametnikud seisavad silmitsi kiusatusega eirata anekdootlikke lugusid vaktsiinikahjustustest ja avalikult kättesaadavate VAERS-i aruannete pärast muret tundvaid inimesi, kuid rahvatervise valdkonnas ei saa me seda teha. Me peame inimeste muresid tõsiselt võtma.
Milline on majandusteadlase reaktsioon anekdootlikele tõenditele? Hiljuti küsis üks sõber minult anekdootlike tõendite statistilise olulisuse kohta. Minu vastus oli järgmine. Paljude inimeste elukogemuste summa annab pildi tervikust, samas kui terviku pilt peidab endas ainulaadseid ja mitmekesiseid elukogemusi.
Ühtegi „anekdootlikku tõendit” ei tohiks a priori kõrvale jätta ainuüksi seetõttu, et see on täheldatud väikese ja/või unikaalse valimi põhjal. Küsimused on samad, olenemata sellest, kas tegemist on „anekdootlike tõendite” või „tõenditega suurema valimi või populatsiooni põhjal”: kas oleme tõesti täheldanud oma andmete mustri muutust? Milliseid järeldusi, kui üldse, saame oma vaatluste põhjal teha?
Ma pole kunagi sportlastele eriti tähelepanu pööranud (mitte solvun sportlaste peale), aga hiljuti olen pööranud tähelepanu USA surmajuhtumitele. Kasutades avalikult kättesaadavaid CDC andmeid, ma lihtsalt... kavandatud igakuised surmajuhtumid USA-s aastatel 1999–2021.
Minu üllatuseks ei näita enesetappude arv aastatel 2020–21 suurenemist. Aga me arvasime, et nad suurendasid, eks? Kas see tähendab, et me ei pööranud enesetappudele varem tähelepanu, kuid hiljutised sündmused on muutnud meid teiste kannatuste suhtes tähelepanelikumaks? Või tähendab see, et meeleheitest tingitud surmajuhtumeid leidub ka teistes surmapõhjuste kategooriates? Juhusliku mürgistuse ja mürgiste ainetega kokkupuute (sh juhusliku narkootikumide ja alkoholi üledoosi) tagajärjel toimunud surmajuhtumite arv on suurenenud. Samuti on suurenenud mõrvadest ja maksahaigustest tingitud surmajuhtumite arv.
Mõned arvasid, et 2020. aasta aprilli surmajuhtumid olid liiga kõrged ja õigustasid elu pausile panemist, kuid 2021. aasta jaanuari numbrid olid halvemad – suremus 2021. aastal on sama, mis 2020. aastal. Miks jaanuarikuu surmajuhtumid 2021. aastal suurenesid? Kas surmajuhtumite arv on jätkuvalt tõusuteel USA rahvastiku suurenemise ja vananemise tõttu? Meeleheitest tingitud surmad? Ravimata haigustest tingitud surmajuhtumite suurenemine 2020. aastal? COVID-i või mõne selle variandi põhjustatud surmajuhtumid? Vaktsiinidest tingitud surmajuhtumid?
2021. aastal saavutas surmajuhtumite arv enneolematu haripunkti, septembris, 45–54-, 35–44- ja 25–34-aastaste seas. 2021. aasta septembris oli 65–74- ja 55–64-aastaste surmajuhtumite arv samuti suurem kui 2020. aasta aprillis.
Olgu, miks see siis oluline on? Võtame näiteks 45–54-aastaste vanuserühma. Selle rühma surmajuhtumite hooajalised kõikumised on alati olnud vähem väljendunud kui 85-aastaste ja vanemate rühma puhul, kuid olenemata sellest, millised olid nende tipphetked, esinesid need mõlemas rühmas enamasti jaanuaris – seega on 45–54-aastaste surmajuhtumite tipphetk septembris ennekuulmatu.
Miks surmajuhtumite arv 2021. aasta septembris suurenes? Kas surmajuhtumite arv kasvab jätkuvalt USA rahvastiku suurenemise ja vananemise tõttu? Kas surmajuhtumid meeleheitest? See ei ole kooskõlas septembrikuu surmajuhtumite haripunktiga. Kas 2020. aastal suurenes surmajuhtumite arv ravimata haiguste tõttu? Kas surmajuhtumid COVID-XNUMX või selle mõne variandi tõttu? See ei ole kooskõlas surmajuhtumite haripunktiga, mida täheldati peamiselt nooremates vanuserühmades.
Vaktsiinidest tingitud surmad? Jaanuari 2021 tipphetk, mis on kõrgem kui 2020. aasta aprilli tipphetk, on valdavalt 65-aastaste ja vanemate vanuserühmade surmad. Septembri 2021 tipphetk on domineerivalt 64-aastaste ja nooremate vanuserühmade surmad.
Aga kas need tipud ei vasta ka COVID-19 omadele? See on õige.
Kuigi 2020. aasta aprilli ja 2021. aasta jaanuari COVID-19 surmajuhtumite haripunktid näitavad tavapärast vanuselist jaotust, kus surmajuhtumeid registreeriti rohkem vanemates vanuserühmades, siis 2021. aasta septembri näitajad seda ei ole. 2021. aasta septembris registreeritud COVID-19 surmajuhtumite arv näitas, et 65–74-aastased surid rohkem kui 75-aastased ja vanemad ning 19–45-aastaste COVID-54 surmajuhtumid olid sama kõrged kui 85-aastaste ja vanemate seas.
Sellel on mitte kunagi hingamisteede haigustest tingitud surmajuhtumite puhul juhtus seda varem aastatel 1999–2019. Need 2021. aasta septembri tipphetked olid „nooremate” vanuserühmade puhul See on kooskõlas vaktsiinisurmade hüpoteesiga.
Minu motivatsiooniks on alati olnud kannatuste minimeerimine. Isegi kui COVID-19 oleks olnud murettekitav, poleks paanika kindlasti aidanud. Isegi kui vaktsiinid oleksid ohutud, ei aita inimestelt loobumisvõimaluse keelamine neid, kes selle vabatahtlikult valivad. Kas mina kardan tunnistada, et COVID-vaktsiinid on põhjustanud surmajuhtumeid? Kas sina kardad?
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
