Mõned inimesed ütlevad, et neil pole maskide vastu midagi. Mina küll.
Kommertselu tavapärastes oludes röövivad nad inimestelt isiksuse ja toovad esile inimlikke erinevusi. Nad võtavad ära suure osa mitteverbaalsest suhtlusest. Tegelikult lämmatavad nad inimestevahelisi verbaalseid sidemeid. Olen poolteist aastat üritanud maskide kaudu pomisemise tähendust ebamääraselt välja selgitada ja pingutanud oma häälepaelu paberi kaudu rääkides. Kui panna pleksiklaasileht peale, muutub see kõik peaaegu võimatuks.
Arvasin, et nägin lennujaamas kedagi, kelle tundsin ära, aga ainuüksi kõrvade, juuste, pikkuse ja riietuse põhjal kindlalt öelda ei suutnud. Mida teha? Koputasin talle õlale ja tõmbasin maski ette: „Kas tunned mind ära?“ Kergelt ehmunud inimene raputas pead ja liikus edasi. Nojah.
See kõik on hullumeelne. Kõik tehakse viirusetõrje nimel, aga 20 kuud kogemust üle kogu maailma pole suutnud leida tõendeid selle kohta, et miski sellest midagi tähendaks.
Jah, maskid võivad olla kasulikud. Kaevandustes. Operatsioonidel. Põlevates hoonetes. Ühel päeval, kui ma Lõuna-Koreas Soulis jalutasin, oli õhk ajutiselt nii halb, et ma soovisin, et mul see oleks. Paljud inimesed tegid seda. Selle maski kandmine pole midagi, mida keegi tervitab, aga kui see aitab sudu filtreerida, siis tuleb seda teha. Sudu on üks asi; viirus on hoopis teine asi.
Ma säästan teid lõpututest linkidest selgete tõendite puudumisele selle kohta, et need paberkatted saavutavad viirusetõrje [olgu, siin on üks hea aruteluIsegi kui nad seda teeksid, oleme loobunud suurest osast sellest, mis teeb elu imeliseks, varjates oma suhtlemis-, äratundmis- ja sidemete loomise võimet. Need said aktuaalseks 2020. aasta kevadel lihtsalt seetõttu, et meie juhid ei suutnud mõelda millelegi muule, mida inimestele patogeeni kontrollimiseks öelda. Nad andsid meile talismani. Ja nad lõid visuaali, et kõigile paanikasse tuletada.
See on alati olnud rumal: inimkond avastas ammu, kuidas patogeenidega koos eksisteerida, jätkates samal ajal normaalset elu, kasutades muidu meditsiiniteenuseid ja tuginedes inimese immuunsüsteemi hämmastavale skaleeritavusele. See dehumaniseerivatele ediktidele toetumine on uus ja see on läbi kukkunud.
Miks siis maskikandmise kohustus püsib? Selle kohta on palju teooriaid. Valitsev klass ei ole valmis oma vigu tunnistama, seega kahekordistab ja kolmekordistab see absurdsusi. Võib-olla on nad muutunud sadistlikuks. Maskid toimivad ka poliitilise kuulekuse signaalina ja aitavad leida riigivaenlasi, kes sellega kaasa ei lähe. Kui valitsus soovib alistatud, eristamata automaatidest koosnevat populatsiooni, astuvad universaalsed maskikandmise kohustused selles suunas kindla sammu.
Ja ometi sain just teada veel ühe põhjuse: tulu. Ma selgitan.
Olin hiljuti poes, kui omanik pani maski ette, kui ma sisse astusin. Olin poes ainus inimene. Ütlesin, et ta võib maski ära võtta. Ta ütles, et ta vihkab maske, aga kui ta need ära võtab, saab ta tuhandete dollarite suuruse trahvi, täpselt nagu kõrvalasuv kaupmees.
Ta ütles, et sama kehtib ka siis, kui ta ei suuda minu vastu maskikandmise nõuet jõustada. Mina ei satu politseiga pahandustesse. Tema satub küll. Küsisin, kuidas keegi seda teada saaks. Ta ütles, et on kaks võimalust. Keegi teine võib poest mööda jalutada ja mind ilma maskita näha ning helistada terviseametisse, kes seejärel politseisse helistab. Ta võib pilti teha ja kaupmees saab trahvi.
Ta ütles, et teine võimalus on see, et politseinikud seda otse jõustavad. Nad tulevad ja istuvad parklates, mõnikord erariietes, jälgides töötajaid, kes ei täida ettekirjutusi. Kui nad neid märkavad, tulevad nad mõne minuti pärast kohale ja kirjutavad välja igasuguseid trahve. Nad teevad seda igal ajal, igal päeval.
Nad ei aja taga rahvatervist. Nad tahavad raha. Keskmine kohalik omavalitsus kaotas 6. aastal 2020% oma tuludest pärast seda, kui oli aastaid oodanud 3–5% tulude kasvu aasta-aastalt. Nüüd tahavad nad meeleheitlikult seda tasa teha. Kohalikel ja osariikide valitsustel pole raha trükkimiseks eriti palju föderaalreserve. Nad saavad kulutada ainult seda, mida nad saavad maksustada või võlakirjade müügist koguda.
Seega on COVID-1,000 nõuete täitmise järelevalve teatud määral muutunud rahvatervise nimel tehtavaks maksustamisvormiks. Isegi föderaalsel tasandil. „Kui te reegleid rikute,“ ütleb Biden, „olge valmis maksma.“ Eelmisel kuul teatas Valge Maja reeglite rikkumise trahvide kahekordistamisest, mis ulatuvad esimese rikkumise korral 3,000 dollarini ja teise rikkumise korral XNUMX dollarini.
Praegusel hetkel ei teeskle peaaegu keegi, et need asjad kuidagi levikut aeglustavad või peatavad. Need ei tee midagi, aga pakuvad valitsusele suurepäraseid võimalusi eraettevõtluse edasiseks rüüstamiseks. See on tähelepanuväärne näide sellest, kuidas tervise nimel haudutud võltspraktika sattus erahuvide kätte, lootes raha teenida.
Oluline on siin see, et kaupmehed ei pea nendesse ettekirjutustesse tegelikult uskuma. Neid ei huvita kumbki variant. Nad pigem näeksid klientide nägusid ja naudiksid ilmselt hingamisvabadust. Aga nad pigem kannaksid maski ja paneksid teisi sama tegema, et maksu vältida.
Mõte on selles, et nende kaupmeeste jaoks, kes elavad maskikandmise kohustuse keskel, on see keerulisem, kui esmapilgul paistab. Nad ei saa lihtsalt kodanikukuulmatust harrastada, sest see ohustab nende enda eksistentsi. Nad vaevu hoiavad end niigi kindlalt peal. Ja kui nad käsivad sul maski näole panna, isegi kui sa tead, et see on rumal, ei ole see lihtsalt sinu hingamisõiguse maksmapanek. Kaupmeest ähvardatakse ja šantažeeritakse, et sa kuuletuksid.
Iga seadus ja määrus pakub võimalust raha koguda vastavusnõuete täitmise eest. Kui palju raha on kohalik omavalitsus kogunud? Ma ei leia selle kohta andmeid, ainult anekdoodidMetropolitan Transportation Authority on kinni püüdmas ja kavandades sel kuul „maskirünnakut“.
Valitsused üle maailma on avastanud selle rahakogumisvahendi: 11,000 inimesed Hollandis on pileteid saanud.
Mida kauem maskikandmise kohustus kehtib, seda rohkem raha valitsus kogub ja seda vähem on võimudel stiimuleid neid leevendada või mitte jõustada. Tuletage meelde, kuidas Bideni 100 päeva muutusid maskide kandmiseks igaveseks ajaks või vähemalt seni, kuni mõni uus president on piisavalt julge, et selle kõige absurdsust välja tuua.
See jama võtab kuidagi kokku kõik koroonapoliitika kohta käiva. See, mis algas sümbolina, mille suures osas kõik teadsid olevat ebaefektiivne, muutus kiusavaks tulude teenimise võrgustikuks.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
