Me teame kurja tõde esimees Mao kohta "Las sada lille õitseb„Ta ütles seda 1957. aastal, kutsudes kõiki üles kommunistlikku parteid kritiseerima. Kõikjal kostis rõõmuhõiskeid ja kriitika vallandus. See kestis kuus nädalat, mille järel paljud suurimad kriitikud lasti maha. See oli sööt ja vahetus.
See on kurjade režiimide jaoks geniaalne taktika. Avasta vaenlane ja aja ta siis minema.
See ei juhtunud küll täpselt sel nädalal, aga analoogia toimib. Kohtunik Floridas sel nädalal. lööge alla Bideni administratsiooni transpordimaski kandmise kohustus. Arvamus oli väga tehniline ja keskendus täielikult haldusõiguse küsimustele. Kohtunik otsustas, et 1944. aasta rahvatervise seadusega, mis andis esimesena karantiiniõiguse föderaalvalitsusele, ei lubatud kehtestada universaalseid nõudeid millelegi, mis on tegelikult rõivaese, "sanitaartingimuste" nimel.
Selle asemel näis siin toimuv olevat täiesti meelevaldne. Bideni administratsioon tahtis maske ja CDC kehtestas need, sealhulgas kriminaalkaristused. Terve aasta on reisijaid igal sammul kiusatud ja ähvardatud.
Pärast kohtuotsust õitses sada lille õhust sündinud pidustuste näol rannikult rannikule.
Kas see kestab? Mitte siis, kui meie valitsejad Washingtonis oma tahtmise saavad.
Aga olgem ühe asja osas ausad. Asi on maskides, aga enamas. Mask on metafoor kõigile kontrollimeetmetele, piirangutele, pealesurumistele, mandaatidele, sulgemistele ja sellest tulenevale hävingule viimase kahe aasta jooksul. Inimesed vihkavad neid, sest need on nii isiklikud. Täpsemalt öeldes on need isikupäratuks muutvad, ja just nii on Ameerika ajaloo sulgemisperiood kogu selle aja tundunud.
Me oleme oma näod, teiste ja iseenda jaoks. Kui see ära võtta, siis mis me oleme? Me oleme tööriistad. Me oleme etturid. Me oleme laborirotid nende katsete jaoks. Maskid on inimväärikust alandavad, sest nad peaksidki seda olema. Maskil on... väga pikk ajalugu allutamise ja orjastamise vahendina. Me kõik teame seda intuitiivselt.
Seega oli võimalus see käest ära visata suurepärane. Ühel õhtul tähistas terve rahvas reisijaid. Veelgi rohkem tähistasid lennufirma töötajad, stjuardessid ja piloodid. Nad on elanud kaks aastat nendes naeruväärsetes asjades, mille toimivust viiruse purustamiseks pole kusagil tõestatud. Neist vabanemine oli teretulnud kergendus. Samamoodi ka töötajatele üle kogu riigi, kelle huve on pidevalt eiratud.
Leidsime end restoranides üle kogu riigi kastisüsteemilaadsetest olukordadest: kliendid einestavad rõõmsalt, samal ajal kui neid teenindavad maskides töötajad. See on vastuolus demokraatliku ja kommertsliku eetosega.
Kõik lennufirmad, sealhulgas ka Amtrak, teatasid sellest kiiresti, võib-olla selleks, et muuta Bideni administratsiooni jaoks võimatuks selle tagasivõtmine. Isegi Biden ise ütles, et uue reegli kohaselt peaksid kõik tegema, mida tahavad. Ma arvan, et ta ei saanud memost aru.
„Oodake üks minut,“ ütles keegi administratsioonist. „Me peame välja selgitama, mida justiitsministeerium ütleb. Seejärel justiitsministeerium...“ kohe löödud seda CDC-le: nemad vastutavad „teaduse” eest ja seega me ootame.
„Justiitsministeerium ja haiguste tõrje ja ennetamise keskused (CDC) ei nõustu ringkonnakohtu otsusega ja kaebavad otsuse edasi, tingimusel et CDC järeldab, et korraldus on rahvatervise seisukohast endiselt vajalik. Ministeerium usub jätkuvalt, et maski kandmise nõue transpordikoridoris on Kongressi CDC-le rahvatervise kaitsmiseks antud volituste kehtiv rakendamine. See on nii.“ oluline autoriteet Osakond jätkab tööd selle säilitamiseks….
Kui CDC järeldab pärast seda hindamist, et kohustuslik korraldus on avalikkuse tervise huvides endiselt vajalik, kaebab justiitsministeerium ringkonnakohtu otsuse edasi.
Millest jutt käib? Hageja Health Freedom Defense Fund andis välja terav avaldus:
„Justiitsministeeriumi avaldus on pehmelt öeldes hämmastav ja kõlab nii, nagu see tuleks tervishoiupoliitika eestkõnelejatelt, mitte valitsuse juristidelt. USA ringkonnakohtu otsus on õigusküsimus, mitte CDC eelistus või „praeguste terviseseisundite” hinnang.“
Bideni administratsiooni algusaegadel oli tippjuhtide PR-otsus, et alati „järgitakse teadust“ – väide, mida uus president korduvalt kordas. See pidi Trumpi administratsiooni omast erinema, vähemalt pärast 2020. aasta suve, mil CDC kaotas kontrolli täidesaatva riigi poliitilise poole üle.
Ühelt poolt kõlab teaduse järgimine hästi. Kui aga „teadus” tegelikult tähendab bürokraatiat ja see loosung on lihtsalt järjekordne viis vastutuse edasilükkamiseks, siis on probleem olemas. Bürokraatia on vastutustundetu ja valib tavaliselt kõige turvalisema ja muutumatuma tee, et säilitada oma võim rahvastiku üle.
Sellegipoolest pidid justiitsministeeriumi teadaande järel CDC-s valitsema paanikahood. Neil oli käes kuum kartul ja nad ei teadnud, mida sellega peale hakata. Lõpuks otsustasid nad tavapärase strateegia kasuks: nad viskasid asja anonüümsele komisjonile. Seejärel esitas komisjon avalduse, millele polnud konkreetselt kedagi alla kirjutanud.
Selle asemel, et viidata teadusele või väita, et nad teadsid kindlalt, et maskid on inimestele head, siis avaldus algas järgmise lausega: „CDC rahvatervise volituste kaitsmiseks…“ Pane tähele, et see ei ütle rahvatervise kaitsmiseks. See ütleb rahvatervise AMET. Need on kindlasti erinevad asjad.
Igatahes otsus tehti. CDC „palus justiitsministeeriumil apellatsiooni esitada“. Ah, jah, siin see on: visake see kartul tagasi teisele asutusele. CDC lihtsalt palus! Seega nüüd esitab justiitsministeerium apellatsiooni, kuna Bideni administratsiooni loosungid ja CDC-le austusavaldus on seda sundinud. Tulemused on administratsioonile kindlasti kohutavad, sest järgmine kohus nõustub eelmise kohtuga, et mandaadil polnudki algusest peale mingit õiguslikku alust.
Nad võiksid ka peatada. See oleks Bideni administratsioonile katastroofiline. Avalikkuse viha oleks kontrolli alt väljunud. Mao pääses sellega puhtalt, sest tal oli täielik võim. Bidenil mitte. Tegelikult tema... küsitluste numbrid on kohutavad. Ma pole isiklikult kunagi näinud sadistlikust valitsusest, mis oleks samaaegselt poliitiliselt masohhistlik. Teisisõnu, need inimesed mitte ainult ei saa aru, mis on riigile hea, vaid nad ei tea isegi, mis on hea neile endile!
CDC avalduse sõnad on jahmatav osa. Nad hoolivad ennekõike oma autoriteedist, isegi ainult omaendast. See näib olevat tänapäeval Washingtonis levinud seisukoht, kuna külm kodusõda osariikide vahel ja Washingtoniga kuumeneb. Iga päevaga muutub konflikt üha intensiivsemaks. Iga päevaga muutub konflikt tooremaks ja jõhkramaks. Lõppu ei paista olevat näha, sest tagasilööke, vabandusi, kahetsust ega tunnistamist, et nende „autoriteet” on kogu aeg olnud liialdus.
Kas valitsused on oma õppetunnid selgeks saanud? Vaadake ringi! Me elame maailmas, mida koormavad äärmiselt ülbed ja vankumatud avaliku sektori asutused, mis on kaotanud avalikkuse usalduse. Haldusriik on praegu sama vihane kui avalikkus nende peale. Siin on rahumeelne lahendus, aga see ei paista laual olevat.
Kui ma olen viimase kahe aasta jooksul midagi uut õppinud, siis seda, kui kummaline on valitsev klass puutumatu mitte ainult tegelike uuringute, vaid ka rahva tahte suhtes, isegi kui see ilmneb laastavates küsitlustes. Nad ei paista kohtuniku otsusele järgnenud pidustusi pidavat mitte paranduseks, vaid väljakutseks, millest tuleb üle saada.
See kõik puudutab… autoriteeti. Mitte rahvatervist, vaid rahvatervist asutusKes vastutab? See ongi tegelikult küsimus. Nemad ütlevad neid ja meie ütleme meid.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
