Eelmisel nädalal nimetas Elon Musk Twitteri uueks tegevjuhiks Linda Yaccarino. Tal on suurepärased poliitilised sidemed. 2021. aastal tegi ta Bideni administratsiooniga koostööd Covid-19 vaktsineerimiskampaania loomiseks. Sõnavabaduse aktivistid ulgusid Yaccarino Twitteri juhiks nimetamise üle, kuna ta on Maailma Majandusfoorumi (WEF) tegevjuht. Siin on WEF-i lugu, mille algatas nende viimane aastakoosolek.
Maailma Majandusfoorumi (WEF) jaanuarikuu kohtumine Davosis Šveitsis oleks pidanud vabadust armastavate inimeste seas üle maailma häirekella lööma. See miljardäride, poliitiliste nirkide ja hullunud aktivistide iga-aastane kohtumine pani paika plaanid inimkonna edasiseks mahasurumiseks. Kuid vähemalt pakkus kogunemine palju koomilist naudingut eliitbuffoonidele.
Enesekummardamine on Davosis kohustuslik. Bideni kliimaküsimuste eriesindaja John Kerry nimetas oma kaaskülalisi Maa päästmisele pühendumise eest "maavälisteks". Greenpeace kaebas et „rikkad ja võimsad kogunevad Davosisse ülisaastavate ja sotsiaalselt ebavõrdsete eralennukitega, et arutada suletud uste taga kliimat ja ebavõrdsust“. Kliimamuutuste aktivistiks olemine on „rikaste ja eliidi inimeste privileeg“, kes tahavad sundida inimesi energia saamiseks kasutama ebausaldusväärset ja ebaefektiivset tuule- ja päikeseenergiat, väidab Daniel Turner organisatsioonist Power the Future.
Inimesed üle maailma toibuvad endiselt viimasest korrast, kui WEF poliitikakujundajaid trügis. „WEF oli tohutult mõjukas, toetades igat tüüpi COVID-19 tõrjet alates sulgemistest kuni vaktsiinikohustusteni. WEF-il pole mingit huvi tavaliste inimeste vastu, kes elavad päris elu. Nad sepistavad faucilikku õudusunenägu,“ hoiatas Brownstone'i Instituudi president Jeffrey Tucker. Hiinas oli üks maailma jõhkramaid ja ebaausamaid COVID-19 sulgemisi (peale selle, et ehk fabritseeris COVID-viiruse ühes oma laboritest). Kuid WEF-i asutaja Klaus Schwab kiitis Hiina COVID-19 mahasurumist kui „eeskuju“ ja „väga atraktiivset mudelit üsna paljudele riikidele“.
WEF kuulutab välja „Suure lähtestamise“ – „parema ülesehitamise“, et majandused saaksid pandeemiast rohelisemana ja õiglasemana välja tulla. Suur Lähtestamine eeldab, et praktiliselt igal rahval on heatahtlikud diktaatorid, kes ootavad, et inimeste elud ohjad enda kätte haarata. Ameerika ettevõtja Vivek Ramaswamy kirjutas„Suur Lähtestamine nõuab piiride kaotamist avaliku ja erasektori vahel; riikide vahel; veebi- ja tavamaailma vahel ning üksikisikute kodanike tahte hukkamõistu.“ Miljardär Elon Musk, keda kutsumata jäeti, pilkas: „WEF-ist on üha enam saamas valimata maailmavalitsus, mida inimesed pole kunagi palunud ega taha.“ Musk naeruvääristas WEF-i loosungit „Valitse tulevik“: „Kas nad üritavad olla Maa boss!?“
Kõlab hästi WEF-i osalejate jaoks.
Sõnavabadus on suurim takistus Suure Lähtestamise läbiviimisel. Õigusteaduse professor Jonathan Turley märkis: „Davos on pikka aega olnud sõnavabaduse hukule määratud Leegion.“ Seega on enesekuulutatud „globaalsete kujundajate“ suurim sihtmärk „desinformatsiooni selge ja otsene oht“.
Maailma Majandusfoorum otsis pikalt ja vaevaliselt silmapaistvat desinformatsioonipaneeli saatejuhti, kes kehastaks Davose väärtusi. Nad valisid Brian Stelteri, endise saatejuhi, kes oli isegi CNN-i jaoks liiga salakaval. Pärast seda, kui CNN Stelteri välja viskas, haaras Harvardi Kennedy valitsuskool ta oma meedia ja demokraatia stipendiaadiks.
Paneeli staar oli New York Timesile kirjastaja AG Sulzberger, kes kuulutas, et desinformatsioon on „kõige eksistentsiaalsem“ kõigist teistest suurematest väljakutsetest, millega me ühiskonnana maadleme.“ Nagu enamik Šveitsi tuuliseid esinejaid, piinas Sulzberger publikut kõrgelt positsioonilt:
Desinformatsioon ja laiemas väärinfo, vandenõuteooriate, propaganda, klikisööda ja muu sellise segu, mis rikub infoökosüsteemi, ründab usaldust. Kui usaldus langeb, hakkab ühiskond lagunema ning inimesed hõimude kaupa lagunevad ja see õõnestab koheselt pluralismi.
Sulzberger hooples: „Kui me teeme vigu, tunnistame neid avalikult ja parandame need.“ Välja arvatud RussiaGate, selle 1619. aasta projekti muinasjutt, 6. jaanuari Kapitooliumi kokkupõrge ja veel paar tosinat ulgujat. New York Timesile keeldus enne 2020. aasta valimisi sisuliselt kajastamast Hunter Bideni sülearvuti lugu, andes sellega teenimata tõuke demokraatide kandidaadile Joe Bidenile.
Sulzberger rääkis usalduse langusest nii, nagu oleks see lekkiva maa-aluse mahuti tagajärg, mis rüvetab „infoökosüsteemi“. Kuid just meedia mürgitas kaevu, millest nad sõltuvad. 2021. aasta uuring Reutersi Instituudi andmetel usaldas uudistemeediat vaid 29 protsenti ameeriklastest – see on madalaim hinnang kõigi 46 uuritud riigi seas. Gallup küsitlus selgus, et „86 protsenti ameeriklastest uskus, et meedia on poliitiliselt kallutatud.” Praktiliselt ainsad inimesed, kes seda eelarvamust ei tunnista, on inimesed, kes jagavad meedia seisukohta.
Juhuslikult korraldas WEF ka paneeldiskussiooni teemal „Usalduse kaotamine“. Paneel avati raportiga, mis paljastas süngelt, et usaldus valitsuste vastu on kogu maailmas langenud. Võib-olla olid osa süüd sügavad ja mõttetud häired, mis tulenesid paljudes riikides laastanud COVID-i sulgemistest? Selle paneeli korraldas New York Timesile arvamustoimetaja Kathleen Kingsbury. Tema ajaleht avaldas hiljuti arvamuse tükk mis väitis, et selles riigis pole COVID-i tõttu „mingeid sulgemisi” olnud. Kõik suletud koolid ja väikeettevõtted olid ilmselt optiline illusioon.
Davosi tsensuuripooldajate tulihingelisuse kehastas panelist, Euroopa Komisjoni asepresident Věra Jourová. Ta kuulutas, et Ameerika Ühendriikidel on „varsti“ seadused, mis keelavad „ebaseadusliku vihakõne“, nagu on Euroopas. Jourová kutsus varem üles laiendama vihakuritegude seadusi, et keelata „naiste seksuaalne ärakasutamine“. Kas 1957. aasta... Elumees Kas keskväljale volditud reklaam on piisav kriminaalkaristuse saamiseks? Alasti rannad on Euroopas tavalised. Kas Euroopa Komisjon toetaks internetikeelde, paigutades igale rannale komissarid, et veenduda, et ühelgi mehel ei tekiks nähtud sünnipäevakostüümide kohta sobimatuid mõtteid?
Vihakõne vastased seadused on Pandora laegas, sest poliitikute seas on kõige rohkem vihatud valitsuse kriitika. Ja mõned Kapitooliumi mäel tegutsevad umbusklikud inimesed usuvad, et Ameerika Ühendriikidel on juba olemas vihakõne vastased seadused. Senaator Ben Cardin (demokraat Marylandist) kuulutas hiljuti: „Kui sa pooldad vihkamist, kui sa pooldad vägivalda, siis sa ei ole esimese konstitutsioonimuudatuse alusel kaitstud. Ma arvan, et me saaksime sellise interneti kasutamisega tegelemisel olla agressiivsemad.“ Mis edasi – föderaalne südamlikkuse tsaar, kellel on õigus iga säutsu puhastada?
Desinformatsioonipaneeli liige, esindajatekogu demokraat Seth Moulton (Massachusettsist) süüdistas „desinformatsiooni“ selles, et inimesi ei suudetud COVID-vaktsiini võtma panna. Kuid Bideni ja tippametnike valeväited, et vaktsiinid ennetavad nakatumist ja viiruse levikut, ei olnud valeinformatsioon – need olid lihtsalt trükivead.
Davose osalejad ignoreerisid USA valitsuse tsensuuri jahmatavaid paljastusi, mis toimusid vahetult enne nende eralennukite Šveitsi saabumist. #Twitterfiles paljastas hiljuti, et föderaalametnikud avaldasid Twitterile survet 250,000 XNUMX Twitteri kasutaja (sealhulgas ajakirjanike) sulgemiseks. Kuid WEF-i punktisumma kohaselt polnud see mingi ülekohtune tegu – pigem oli see väike sissemakse Kõrgema Tõe eest. WEF ignoreeris tõsiasja, et FBI surus juba maha sõnavabadust samamoodi, nagu WEF-i panelistid seda propageerisid.
Nagu ajakirjanik Matt Taibbi avaldas: „2020. aasta valimiste lähenedes uputas FBI Twitteri päringutega, saates sadade kontodega arvutustabeleid“, et neid sihtida ja maha suruda. Ametlik hirmutamine jätkus kuni viimase ajani. 5. novembril 2022 saadetud sisemises e-kirjas saatis FBI riiklik valimiskeskus FBI San Francisco välibüroole (mis tegeles otse Twitteriga) „pika nimekirja kontodest, mis „võivad õigustada täiendavaid meetmeid““ – st mahasurumist.
FBI avaldas Twitterile survet, et see torpedeeriks paroodiakontosid, mida ainult idioodid või föderaalagendid ei suudaks huumoriks pidada. Taibbi kirjutas: „FBI ja Twitteri suhte koerlik iseloom tuleb esile selles 2022. aasta novembri e-kirjas, milles „FBI San Francisco teatab teile”, et soovib tegutseda nelja konto suhtes.“
Maailma Majandusfoorum nõuab „globaalset raamistikku veebis leviva kahju reguleerimiseks“ – see tähendab ülemaailmset tsensuuri.Üks WEF-i lemmikstaare – sertifitseeritud WEF-i noor globaalne juht – ei saanud osaleda, kuna tal oli närvivapustus, mis lõppes tema tagasiastumisega. Uus-Meremaa peaminister Jacinda Ardern sai progressiivseks kangelaseks, esitades üha karjuvamaid nõudmisi ülemaailmse tsensuuri kehtestamiseks, võrreldes sõnavabadust „sõjarelvadega“. Ta ütles eelmise aasta septembris ÜRO-le: „Meil on vahendid; vajame vaid kollektiivset tahet“, et maha suruda ideid, mida ametnikkond ei kiida heaks. Ajakirjanik Glenn Greenwald langenud Arderni maine kui „autoritaarsuse nägu ... ja türannide mõtteviisi kehastus kõikjal“. Kuid Ardern oli vaimus kohal, isegi kui ta oli kodus ülekoormatud.
Maailma Majandusfoorum pakub ühe parima näite sellest, kuidas „desinformatsiooni” hukkamõistmine on omakasupüüdlik pettus. 2016. aastal avaldas Maailma Majandusfoorum video kaheksa ennustusega elu kohta aastal 2030. Filmi tipphetk oli tühise millenniumi põlvkonna mees koos loosungiga: „Sa ei oma midagi ja oled õnnelik.“ Loosung oli inspireeritud essee WEF avaldas Taani parlamendiliikme Ida Aukeni avalduse: „Tere tulemast aastasse 2030: mul pole midagi, mul pole privaatsust ja elu pole kunagi parem olnud.“ Kuid eraomandivastane eelarvamus ei ole WEF-i hälve. Eelmise aasta juulis tegi WEF ettepaneku kärpida eraautode omandiõigust kogu maailmas. Ja siis oli veel WEF-i ettepanek päästa planeet, pannes inimesed punase liha asemel putukaid sööma. (Saksa tootja Siemensi esimees saavutas Davosis kangelasliku staatuse, kutsudes miljardit inimest üles planeedi päästmiseks liha söömisest loobuma.)
Kuid WEF-i tegevdirektori Adrian Moncki sõnul on WEF langenud kohutava vandenõuteooria ohvriks, mille on õhutanud fraas „oma ei midagi“. Monck vabastas WEF-i süüst, sest videos olev fraas pärineb „esseede sarjast, mille eesmärk oli sütitada arutelu sotsiaal-majanduslike arengute üle“. Monck väitis, et fraas „algas oma elu ekraanipildina, mille anonüümne antisemiitlik konto 4chani pildifoorumis internetist korjas“. 4chani fanaatikud või fanaatikud protesteerisid selle fraasi peale. Aga nagu Elon Musk naljatas: „Oleks tore, kui keegi suudaks koostada mänguvõistluse, et teada saada, kes ütles kõige pöörasemaid asju 4chani ja WEF-i vahel! Minu panus on viimasele.“
Vähemalt pole Maailma Majandusfoorum (WEF) (veel) teinud ettepanekut kohustuslike süstide kohta, mis sunniksid varatuid allavoolu elanikke õnnelikuks olema. Või äkki soovitaks WEF lihtsalt salaja veevarustusse ravimeid lisada.
Peamised meediakanalid olid kas WEF-i osalejad või kaassponsorid. Endine New York Timesile peatoimetaja Jill Abramson slammed the,en Times selle eest, et nad olid osa Davose „korrumpeerunud ringist-tõbrast“. Kuigi üritust kujutati ideede jagamise võimalusena, oli see hoopis võimalus teiste eliitidega suhelda. Kirjanik Walter Kirn märkis, et WEF-i osalejate vahel pole peaaegu mingeid lahkarvamusi: „Kaalul on (väidetavalt) maailma suurimad asjad, kuid konverentsil osalejad ei vaidle. Nad ei arutle. Kõik punktid tunduvad olevat enesega rahulolevalt lahendatud. See on egoorgia.“ Silmakirjalikkus oli üle jõu käiv. Ajakirjanik Michael Shellenberger märkida, „WEF ei tegele isegi minimaalse läbipaistvusega avalikustamise kaudu, mida ta pidevalt korporatsioonidele ja heategevusorganisatsioonidele jutlustab.“
Mis võiks valesti minna, kui muuta tavainimesed üle maailma oma eliitsete isandate pärisorjadeks? Maailma Majandusfoorumi andmetel on individuaalne vabadus luksus, mida kodanikud – või vähemalt nende valitsejad – enam endale lubada ei saa. Kuid diktaatorite heatahtlikkus on peaaegu alati illusioon, mille on loonud nende lipitsevad toetajad. Ja selle aasta Maailma Majandusfoorumi kokkutulek tõestas taas, et türannia toetamiseks ei tule kunagi meediast ja intellektuaalsetest toetajatest puudust..
Selle artikli versioon avaldati algselt ajakirja 2023. aasta aprilli numbris. Vabaduse tulevik.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
