Keda sa usud... mind või oma silmi?
1933. aasta klassikas Duck SoupPärast seda, kui Groucho Marx toast lahkus, hüüatas Grouchot imiteeriv Chico Marx Margaret Dumontile, kui too väitis, et ta oli toast lahkunud, järgmist: surematu joonSeda on aastate jooksul veidi muudetud, kuid see on endiselt osa legendist.
Viimaste aastate jooksul oleme mitu korda kogenud peaaegu sama väidet. Üllatav on see, et paljudel juhtudel usume valet selle asemel, et seda, mida selgelt näeme:
- Covid sai alguse niiskelt turult.
- Sa ei saa midagi teha... lihtsalt hoida sotsiaalset distantsi, olla kodus haige, kuni hingamine on võimatu, ja siis tulla haiglasse, kus sind pannakse Remdesiviri ja ventilaatori alla.
- Kirikud ja koolid tuleb sulgeda, aga alkoholipoed peavad lahti jääma.
- Maskid toimivad. Kanna kahte! Kanna neid õues ja üksi autos olles.
- "Vaktsiin" on ohutu ja efektiivne.
- Fauci'ga mittenõustumine on rünnak teaduse enda vastu.
- Hüdroksüklorokiin ja ivermektiin on kasutud.
Kuid see pole piirdunud ainult koroonaga. Ka need väited on levinud ja sarnaste avalduste arv kasvab:
- Politsei rahastamise vähendamine muudab teid turvalisemaks.
- „Kliimamuutus” on eksistentsiaalne oht ja ohtlikum kui tuumasõda.
- "Teadus on paigas!"
- „Valged ülemvõimu pooldajad ja kristlikud fundamentalistid on ohtlikumad kui Al-Qaeda.
- "Vaikus on vägivald."
- Iisrael oli lõppkokkuvõttes vastutav juutide massimõrva eest 7. oktoobril 2023.
- Enne 1948. aastat polnud Iisraelis ühtegi juuti.
- Olles vastu antisemitism on olemas eest islamofoobia.
- Genotsiidi propageerimine ei ole alati vale. See sõltub kontekstist.
- „Mitmekesisust, võrdsust ja kaasatust” tuleks nõuda, kuna see on õiglane. See, et see tegelikult on „õigeusk, ebavõrdsus ja tõrjutus”, on vale.
- Need, kellel on valitsuse öeldu kohta erinev arvamus, on süüdi valeinformatsioonis, desinformatsioonis või väärinformatsioonis (mis iganes see ka poleks!).
- 6. aasta jaanuarth „Ülestõus” oli hullem kui Pearl Harbor.
- Hunter Bideni sülearvuti oli lihtsalt Venemaa propaganda.
- See valitsus on ajaloo kõige läbipaistvam.
- Piir on kindel.
KÕIK need väited on vähemalt kahtluse alla seatud. Ometi peavad praegused võimulolijad nende kahtluse alla seadmist anateemaks. Miks? Miks ei saa NEID väiteid arutada?
Vastus peitub „tõe” definitsioonis. Kaks tuhat aastat tagasi küsis üks Rooma prokuraator Jeruusalemma vangilt: „Tõde? Mis on „tõde”?” Paljud peavad tõde… absoluutne, binaarne kvaliteet, näiteks siin kas sajab vihma või ei saja. Keegi kas röövis panka või ei röövinud. Senaator kas hääletas seaduseelnõu poolt või mitte. Aga kas see on tõesti nii lihtne? Kas „tõde” põhineb faktidel?
Joe Biden nii ei arva. 2019. aasta augustis Des Moinesis toimunud haruldasel kampaaniaüritusel ütles ta kuulsalt: „Me valime tõe faktide asemel. Seda seletati kui üht paljudest apsakatest, mille poolest Joe kuulus on. Ta „mõtles“ öelda: „Me valime tõe valede asemel.“ Võib-olla... Aga võib-olla oli see üks haruldastest juhtumitest, kus poliitik tegelikult „tõtt“ räägib. Kas „tõde“ määrab ainult ideoloogia?
„Tõe” mõiste on postmodernistlikus maailmas muutunud vormitavaks. Pole olemas „SEDA tõde”, vaid „MINU tõde”, mis ei pruugi olla sama mis „SINU” tõde. See sõltub… nagu Bill Clinton kuulsalt ütles: „Kõik sõltub sellest, mida „on” tähendab.”
„Tõest“ on saanud enam-vähem „eelistus“. Umbes nii, nagu sulle võib meeldida šokolaad; mulle võib meeldida vanill. Sulle meeldib Chevy, mulle aga Ford. Kui me küsime, kumb on „parem“ auto, siis me mõlemad saame... ausalt ütleme, mida arvame.
Kas sõna „tõde” tähendus on lihtsalt haihtunud? Või on midagi enamat mängus?
John Leake võis vastuse leida. Oma 8. detsembri 2023. aasta postituses „Faktidele immuunne usk"
Ta jutustab a Boston Globe intervjuu hiljutiste Nobeli preemia laureaatide Drew Weissmani ja Katalin Karikoga, milles nad kuulutavad oma „usku“ Covid-19 vaktsiinidesse. Härra Leake sõnastab selle järgmiselt:
Filosoofid ja antropoloogid on juba ammu täheldanud, et inimesed näivad olevat loomupäraselt religioossed. Seega, kui inimesed enam ei usu judaismi või kristluse Jumalasse, jäävad nad vaimsesse vaakumisse, kus nad tunnevad lepimatut igatsust millessegi muusse uskumaPaljud Ameerikas ja Euroopas praegu toimuvad sotsiaalsed ja poliitilised liikumised tunduvad mulle tulihingelise religioosse energia väljendusena.
Seda näib toetavat Christopher Rufo 10. detsembri 2023. aasta alamvirn. paljastamine Harvardi presidendi Claudine Gay plagiaat.
Aruteldes seda Foxi saatejuhi Jesse Watersiga 12. detsembril 2023, märkis Rufo, et on irooniline, et akadeemiline institutsioon, mille moto on Veritas, tundub selle taotlemisest täiesti huvitu.
Selle essee pealkiri on küsimus, mida tuleb arutada.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
