Pruun kivi » Brownstone'i ajakiri » Poliitika » WHO leping on seotud ülemaailmse digitaalse passi ja ID-süsteemiga
digitaalne pass ja isikutunnistus

WHO leping on seotud ülemaailmse digitaalse passi ja ID-süsteemiga

JAGA | PRIndi | EMAIL

WHO teatas hiljuti plaanidest ... rahvusvaheline pandeemialeping seotud digitaalse passi ja digitaalse ID-süsteemiga. WHO terviseassamblee, mis kogunes 2021. aasta detsembris erakorralisele istungile vaid teist korda pärast WHO asutamist 1948. aastal, võttis vastu ühe otsuse pealkirjaga „Maailm koos. "

WHO plaanib lepingu lõpule viia 2024. aastaks. Selle eesmärk on anda pandeemia ajal suveräänsetele riikidele reserveeritud valitsemisõigus WHO-le, sidudes liikmesriike õiguslikult WHO muudetud lepinguga. Rahvusvahelised tervishoiueeskirjad.

Jaanuaris 2022 esitasid Ameerika Ühendriigid ettepaneku muudatused 2005. aasta rahvusvahelistele tervise-eeskirjadele, mis on siduvad kõigile 194 ÜRO liikmesriigile ja mille WHO peadirektor heaks kiitis ning edastas teistele liikmesriikidele. Erinevalt meie enda põhiseaduse muudatustest ei nõua need muudatused meie Senati kahekolmandikulist häälteenamust, vaid liikmesriikide lihthäälteenamust.

Suurem osa avalikkusest ei ole nendest muudatustest, mis mõjutavad liikmesriikide riiklikku suveräänsust, üldse teadlik.

Kavandatud muudatused hõlmavad muu hulgas järgmist. Muudatuste hulgas ei pea WHO enam enne teatatud murettekitava sündmuse (nt uue puhangu) põhjal meetmete võtmist konsulteerima riigiga ega püüdma saada riigilt kinnitust, kui selline sündmus väidetavalt aset leiab (artikkel 9.1).

Lisaks volitusele määrata artikli 12 alusel rahvusvahelise tähtsusega rahvatervise hädaolukord, antakse WHO-le täiendavad volitused määrata kindlaks piirkondliku tähtsusega rahvatervise hädaolukord ja kategooria, mida nimetatakse vahepealseks terviseohutuseks.

Asjaomane riik ei pea enam nõustuma WHO peadirektori otsusega, et sündmus kujutab endast rahvusvahelise tähtsusega rahvatervisealast hädaolukorda. WHO-s moodustatakse uus hädaolukorra komitee, kellega peadirektor konsulteerib riigi asemel, kelle territooriumil rahvusvahelise tähtsusega rahvatervisealane hädaolukord on aset leidnud, et kuulutada hädaolukord lõppenuks.

Muudatused annavad piirkondliku tähtsusega rahvatervisealase hädaolukorra väljakuulutamiseks seadusliku volituse ka WHO „piirkondlikele direktoritele”, mitte asjaomaste riikide valitud esindajatele.

Samuti, kui sündmus ei vasta rahvusvahelise tähtsusega rahvatervisealase hädaolukorra kriteeriumidele, kuid WHO peadirektor otsustab, et see nõuab kõrgendatud teadlikkust ja võimalikku rahvusvahelist rahvatervisealast reageerimist, võib ta igal ajal otsustada anda riikidele välja „vahepealse rahvatervisealase hoiatuse“ ja konsulteerida WHO hädaolukorra komiteega. Selle kategooria kriteeriumid on lihtsad: „peadirektor on otsustanud, et see nõuab kõrgendatud rahvusvahelist teadlikkust ja võimalikku rahvusvahelist rahvatervisealast reageerimist“.

Nende muudatuste kaudu näib WHO USA toel reageerivat takistustele, mille Hiina koroona algusaegadel püstitas. See on õigustatud mure. Kuid kavandatud muudatuste netomõju on võimu nihkumine suveräänsetelt riikidelt, sealhulgas meie omalt, WHO valimata bürokraatidele. Iga muudatuse eesmärk on suurendada WHO volitusi ja delegeerida tsentraliseeritud volitusi liikmesriikidelt eemale.

Leslyn Lewis, Kanada parlamendi liige ja rahvusvahelise kogemusega jurist, on hoiatas et leping võimaldaks WHO-l ühepoolselt otsustada, mis moodustab pandeemia, ja kuulutada välja, millal pandeemia toimub. „Lõpuks oleks meil kogu maailmale ühesugune lähenemisviis,“ hoiatas ta. WHO kavandatud plaani kohaselt ei pea pandeemiad piirduma nakkushaigustega ja võivad hõlmata näiteks deklareeritud rasvumiskriisi.

Selle plaani osana on WHO sõlminud lepingu Saksamaal asuva Deutsche Telekomi tütarettevõttega T-Systems, et töötada välja ülemaailmne vaktsiinipassi süsteem, plaanides siduda iga planeedi inimene QR-koodi digitaalse ID-ga. „Vaktsineerimistunnistused, mis on võltsimiskindlad ja digitaalselt kontrollitavad, loovad usaldust. Seetõttu toetab WHO liikmesriike riiklike ja piirkondlike usaldusvõrgustike ja kontrollitehnoloogia loomisel,“ selgitas WHO digitaalse tervise ja innovatsiooni osakonna juhataja Garret Mehl. „WHO lüüsiteenus toimib ka sillana piirkondlike süsteemide vahel. Seda saab kasutada ka tulevaste vaktsineerimiskampaaniate ja koduste andmete osana.“

See süsteem on universaalne, kohustuslik, riikidevaheline ja seda haldavad valimata bürokraadid kaaperdatud valitsusvälise organisatsiooni raames, kes on juba niigi pandeemiale reageerimise sassi ajanud.

Autori omast uuesti avaldatud Alamühik


Liituge vestlusega:


Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.

autor

  • Aaron K

    Aaron Kheriaty, Brownstone'i Instituudi vanemnõunik, on teadur Washingtonis asuvas Eetika ja Avaliku Poliitika Keskuses. Ta on California Ülikooli Irvine'i Meditsiinikooli endine psühhiaatriaprofessor, kus ta oli meditsiinieetika direktor.

    Vaata kõik postitused

Anneta täna

Teie rahaline toetus Brownstone'i Instituudile läheb kirjanike, juristide, teadlaste, majandusteadlaste ja teiste vaprate inimeste toetuseks, kes on meie aja murranguliste sündmuste käigus professionaalselt kõrvale tõrjutud ja ametist kõrvaldatud. Teie saate aidata tõde päevavalgele tuua nende jätkuva töö kaudu.

Liitu Brownstone Journali uudiskirjaga

Registreeru tasuta
Brownstone'i ajakirja uudiskiri