Seega, nüüd, kui on kindlaks tehtud, et viimase kahe aasta Covid-19 „vaktsiini” kullapalaviku peamine kasusaaja pole Pfizer, vaid pigem endiselt hämmastavalt vähetuntud ja varem tilluke Saksa firma BioNTech, näib, et tuleb midagi öelda selle kohta, kellele BioNTech kuulub.
Nagu minu eelmises artiklis näidatud siinAastatel 2021 ja 2022 kokku teenis BioNTech Covid-31 „vaktsiini” pealt üle 19 miljardi dollari kasumit tohutu 77 protsendilise kasumimarginaaliga, võrreldes Pfizeri umbes 20 miljardi dollariga hinnangulise 27.5 protsendilise kasumimarginaaliga.
See paljastus on aga pannud paljusid sotsiaalmeedia kommentaatoreid väitma, et keegi muu kui Bill Gates oli BioNTechi astronoomilise tõusu peamine kasusaaja – ja arvatavasti ka selle taga olev eminence grise – või isegi, et BioNTech on „Gatesi ettevõte“.
Kuigi on tõsi, et Gatesi fond – mitte Gates isiklikult – investeeris BioNTechi tehingus, mille, nagu allpool näha, vahendas tõenäoliselt Saksamaa valitsus, ja kuigi see tehing on oma ajastuse ja mõnede detailide poolest tõepoolest kummaline, on selle puhtmajanduslikku tähtsust metsikult liialdatud.
30. detsembri 2020. aasta seisuga moodustas Gatesi Fondi esialgne 1,038,674 0.43 XNUMX BioNTechi aktsiat vaid XNUMX protsenti ettevõtte koguaktsiatest, nagu allpool näidatud. Yahoo Finance'i graafik teeb selgeks.
See asetas Gatesi Fondi tolleaegsete BioNTechi suurimate institutsionaalsete investorite hulka. Kuid see, et nii suhteliselt väike osalus võis organisatsiooni kvalifitseerida tipptasemel institutsionaalseks omanikuks, viitab juba iseenesest BioNTechi kohta palju vähemtuntud faktile: nimelt sellele, et tegemist on väga kitsalt omatava ettevõttega, mille aktsiate valdav enamus kuulub vaid kolmele inimesele.
Seetõttu on Gatesi Fondil või kellelgi teisel kunagi olnud võimalik osta vaid väga piiratud osa BioNTechi aktsiatest.
Kolm peamist aktsionäri on tegevjuht Ugur Sahin ning Saksamaa Strüngmanni kaksikud Andreas ja Thomas, kes andsid suure osa ettevõtte asutamise algkapitalist 2008. aastal.
BioNTechi andmetel viimane aastaaruanne SEC-ile (lk 192) omavad Strüngmannid 105,613,143 43.4 100 aktsiat, mis moodustab 42,262,039 protsenti BioNTechi koguaktsiatest: st sõna otseses mõttes 17.4 korda rohkem kui Gatesi Fondil oli! Sahinile kuulub 61 XNUMX XNUMX aktsiat, mis moodustab XNUMX protsenti ettevõtte aktsiatest. Seega kontrollivad Sahin ja Strüngmannid koos ligi XNUMX protsenti BioNTechi aktsiatest.
Allolevas tabelis on Strüngmannid AT Impf. AT Impf on kaksikute perekonna kontori ATHOS KG täielikult omanduses olev tütarettevõte. Sahin on Medine'i ainuaktsionär.
Lisaks, nagu tabeli joonealuses märkuses 1 täpsustatakse, „omab ATHOS KG AT Impf GmbH kaudu BioNTechi üle faktilist kontrolli oma olulise osaluse põhjal, mis praktiliselt võimaldas tal teostada häälteenamust meie aastakoosolekul otsuste vastuvõtmiseks.“
Seega lühidalt öeldes ei ole BioNTech „Gatesi ettevõte”, vaid pigem sõna otseses mõttes Strüngmann ettevõte, kusjuures Gatesi Fondi osalus on alati olnud äärmiselt väike.
Nagu arutati palju tsiteeritud Substacki postitus Jordan Schachteli sõnul on Gatesi fond sellest ajast peale müünud 890,000 86 BioNTechi aktsiat, mis moodustab 260 protsenti tema varasematest aktsiatest. Ajastuse ja BioNTechi aktsiahinna arengu põhjal hindab Schachtel, et fond teenis müügist 1,500 miljonit dollarit ehk lausa XNUMX protsenti oma alginvesteeringu tootlusest.
Just see ootamatu tulu paneb Gatesi sotsiaalmeedia sageli faktivaeses õhkkonnas BioNTechi ootamatu edu peamise kasusaajana paistma. Kuid loomulikult on Strüngmannid BioNTechi edu peamised kasusaajad.
Tõepoolest, nagu Saksa meedias tol ajal laialdaselt kajastati, paiskas BioNTechi aktsiahinna järsk tõus kaksikud lühikeseks ajaks Saksamaa rikkaimate inimeste hulka, kelle hinnanguline netoväärtus oli 52 miljardit eurot ehk 62 miljardit dollarit, samal ajal kui aktsiahind oli 2021. aasta lõpus kõrgeim. Ainuüksi nende BioNTechi osaluse väärtus oli teadaolevalt üle 42 miljardi euro. (Vt näiteks Saksa nädalalehe aruannet Karm siin.)
Muidugi on BioNTechi aktsiahind sellest ajast alates langenud mõnevõrra maapinnale lähemale. Kuid kaksikud ei paista olevat vastumeelsed oma investeeringust raha väljavõtmise vastu ajal, mil aktsiahind oli kõrge.
Seega, umbes 2020. aasta detsembri seisuga, kui Gatesi Fondil oli endiselt kõik oma esialgsed osalused ja 0.43 protsenti BioNTechi aktsiatest, omasid Strüngmannide kaksikud tegelikult 114,410,338 XNUMX XNUMX aktsiat ehk peaaegu 47.4 protsenti BioNTechi aktsiatest. (Vt BioNTechi 201. aasta aruande lk 2020) siin.) See tähendab, et kaksikud on vahepeal loobunud mitte ligi 900,000 XNUMX aktsiast nagu Gatesi Fond, vaid peaaegu 9 miljonit.
Lisaks teame teistest SEC dokumentidest, et nad müüsid suurema osa aktsiatest (üle 8 miljoni) just 2021. aastal, mil BioNTechi aktsiahind saavutas oma haripunkti. Sõltuvalt täpsest ajastusest teenisid nad arvatavasti umbes kümme korda rohkem kui Gates – st üle 2 miljardi dollari, võrreldes Gatesi Fondi 260 miljoni dollariga – ja mitte ühegi mittetulundusühingu, vaid rangelt enda huvides.
Lisaks polnud Gatesi Fond ainus BioNTechi partner, kes oli ilmselt mõelnud pikemas perspektiivis BioNTechiga liiga ulatusliku sideme loomise üle. Seda tegi ka keegi muu kui Hiina ravimifirma Fosun Pharma.
See on meie teemaga samuti seotud, kuna Fosuni – või väidetavalt isegi Fosuni kaudu Hiina Kommunistlikku Parteid! – identifitseeritakse sotsiaalmeedia postitustes ja teatud kommentaatorite poolt sageli BioNTechi „tegeliku“ omanikuna.
See ei ole ega ole kunagi olnud midagi sellist. Pigem osana oma 2020. aasta lepingu BioNTechiga Viimase Covid-19 vaktsiini Hiina turul turustamiseks omandas see, nagu ka Gatesi Fond, Saksa ettevõttes väikese osaluse.
See kokkulepe on aga jäänud suures osas tühiseks, kuna Hiina võimud pole vaktsiini mandril kasutamiseks isegi heaks kiitnud. Sellel võib olla midagi pistmist asjaoluga, et eelmise aasta lõpus müüs Hiina ettevõte maha enam kui kaks kolmandikku algselt omatud 1,576,000 XNUMX XNUMX BioNTechi aktsiast. Hiina turuspetsialistide arvutuste kohaselt Bamboo Worksis, jäi Fosunile BioNTechis vaid 0.2 protsenti osalusest. Nii palju siis Hiina „kontrollist“ ettevõtte üle...
Aga kuidas oli siis kuulsa 2019. aasta septembri IPO-eelse aktsiatehinguga, mille käigus Gatesi fond omandas oma osaluse BioNTechis? Kuidas Gates teadis, et tuleb investeerida ettevõttesse, mis polnud kunagi toote turuletoomisele lähedalegi jõudnud, oli alati kahjumis – ja keskendus vähiravimite, mitte nakkushaiguste vaktsiinide väljatöötamisele! Vaevalt keegi oli BioNTechist isegi kuulnud.
Noh, allolev pilt annab vihje.
See pärineb 2018. aasta oktoobri maailma tervisetippkohtumise lõpuplenaaristungilt: see on Saksamaa valitsuse toetatav üritus, mis toimub igal aastal Berliinis. (Vaata maailma tervisetippkohtumise tipphetkede videot.) siin.) Vastuvõttev asutus on Saksamaa juhtiv ülikooli õppehaigla Charité, mille viroloogiaosakonna juhataja on keegi muu kui Christian Drosten. Just Drosten töötas välja kuulsa PCR-protokolli, mille WHO hiljem Covid-19 nakkuste tuvastamise „kuldstandardiks“ võttis.
Lisaks toonasele Saksamaa kantslerile Angela Merkelile laval märkate muidugi ka Bill Gatesi (kelle Grand Challenges võrgustik sessiooni kaaskorraldaja oli) otse temast paremal ja WHO peadirektorit Tedrost veidi kaugemal vasakul.
Kuid meid huvitab siin eriti mees, kellel pole otsest sidet Tedrose vasakpoolsetega. Sest see pole keegi muu kui BioNTechi tegevjuht Ugur Sahin.
Gatesi ja Sahini tõi kokku kantsler Merkeli patronaaži all toimunud 2018. aasta maailma tervisetippkohtumine. On ebatõenäoline, et Gates oli Sahinist või tema ettevõttest varem kuulnud.
Saksamaa valitsus seevastu tundis Sahinit ja BioNTechi väga hästi. Nagu ma oma 2021. aasta novembri artiklis puudutasin siin, oli Saksamaa valitsus ettevõtte riiklik sponsor, toetades nii selle asutamist kui ka aidates seda toetustega pinnal hoida paljude aastate jooksul, mil BioNTech midagi ei tootnud.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
