2020. aasta aprillis meie tüse, punanäoline Oh, pagan küll Kuberner Tim Walz oli minu kangelane.
Ta sulges meie osariigi avalikud koolid 15. märtsil, kuid rääkis – see endine õpetaja ja treener – pühaliku graatsiaga. „Ma tahan selles osas väga selgelt öelda: kooli sulgemise otsusel on tohutud tagajärjed,“ ütles ta. ütles„See muudab elu Minnesotas.“
Näis, et meie osariik oli heades kätes, juhiga, kes mõtles läbi kõik tagajärjed. Seejärel töötas ta demokraatidest kuberneridest üksi koos veidra Trumpi administratsiooniga plaanide kallal. Samal ajal kui Cuomo, Whitmer ja Pritzker presidenti norisid, oli Tim Walz... südamlike kõnede tegemine Donaldile, et leida ventilaatoritele ressursse, mida meile öeldi koroonapatsientidel hädasti vaja oleks.
President Trump – tol ajal pandeemia ajal, mil ta oli kõigile tšeki saatmise faasis – kiitis tegelikult kuberner Walzi ja saatis ebatavaliselt lahke säutsu.

Ma ei teadnud seda veel, aga need olid minu progressiivse optimismi viimased päevad. Andsin naabruskonna lastele eratunde turvalisest kahe meetri kauguselt, sest nende koolid olid „ajutiselt” suletud. Oli ilus kevad. Kuberner Walz oli lubanud, et – pärast oma esimest kahenädalast sulgemist märtsis, seejärel teist kahenädalast sulgemist aprilli alguses ja seejärel tunnistamist, et peame ilmselt nii elama mai keskpaigani – on lõpp paistmas.
Pidasin kirjavahetust sõbraga, kes elab New Yorgis, viirustegevuse keskpunktis. Olime ühel meelel, et tema olukord oli hirmutav ja tema kuberner hullumeelne. Aga minu oma!
„Minnesota on praegu võib-olla parim koht riigis,“ kirjutasin ma. „Lõpuks ometi on soe. Kuberner on selline kallistav karulaadne juht, kes on kogu selle asja vältel täiesti õigel teel olnud. Inimestega on enamasti kõik korras.“
Mõni päev hiljem edastas CNN lugu Tim Walzi lähenemisest pandeemiale ja ma säutsusin seda:

25. mail muutus kõik.
Kaksiklinnades kuulsime George Floydist paar tundi pärast tema tapmist. Nägime kaadreid kohalikes uudistekanalites. Mina ja mu abikaasa olime kohkunud, aga mitte üllatunud; Minneapolisi politseil oli pikk agressiooni ja vägivalla ajalugu. Me pidasime seda traagiliseks piirkondlikuks probleemiks. Kuid 30 tunni jooksul oli meie linn – meie naabruskond – sõna otseses mõttes leekides.
Me elasime St. Paulis, üle jõe kohast, kus Floyd tapeti, aga linnad on omavahel sujuvalt ühendatud. Minneapolisest alguse saanud rahutused levisid itta ja... Ülikooli avenüü lõik, mis oli meist vähem kui miili kaugusel, süttis leekides. Meie ümber pandi kõik poed, kus me olime koroona algusest peale järjekorras seisnud, kinni laudadega kinni ja suleti. Target, Walgreens, Whole Foods.
Me ootasime, kuni Walz kõneleb. Ma ootasin, et ta tuleks välja ja liiguks murtud südamega protestijate sekka – kelle poolehoiuga ma kaasa tundsin –, aga jääks kindlaks ja noomiks linna autsaidereid, kes suitsupomme loopisid ja rüüstasid. Me vajasime juhti; me väärisime seda. Politsei oli meid (jälle) reetnud. Meie linnaosad lõhnasid põlevate autode ja lagunemise järele. Me ei saanud osta toidukaupu ega retsepte.
Pärast lühikese televisioonis edastatud turvalise avalduse avaldamist, milles Floydi tapmine hukka mõisteti, jäi kuberner Walz aga oma häärberisse luku taha. Öö öö järel uudistetoimetajad anusid teda avalikkust rahustama ja korda looma. Ta ei teinud midagi, välja arvatud pani meid, seaduskuulekaid kodanikke, rangete komandanditundide alla, mida politsei jõustas värvikuulide tulistamine inimeste peale, kes nende uksest välja astusid.
Meenuta seda stseeni aastal Texnagu mootorsae veresaun kus noor naine jookseb mootorsaega mehe eest minema, peatab auto ja hüppab kergendatult sisse... ainult selleks, et mõista, et juht teeb koostööd tapjaga? See on küll ilus, aga mitte ebatäpne analoogia minu tunnete kohta. Kuberner, kelle „turvalisuses ma olin usaldanud“, peitis end, kui linn möllas ja põles. Tema panus oli ähvardada ja meile asju loopida, kui me koeraga jalutama läksime.
Ma ei tea, kas Tim Walz muutus sel nädalal või mina või mõlemad. Aga see, mida ma nägin tema argusena ja suutmatusena juhtida, lihtsalt jätkus. Kui Minneapolisi linnapea Jacob Frey kutsus Walzi appi, siis kuberner mitte ainult... kivimüüriga, ründas ta Freyd, öeldes: „Ma ei usu, et linnapea teadis, mida ta küsis.„— ja alandas samas karjuvas intervjuus rahvuskaardi vägesid, nimetades neid „19-aastasteks kokkadeks“.“
See oli kõik teater, suured egod meedialaval mängimas. Samal ajal olime meie Minnesotas kaotanud oma seltsielu, töökohad, ajaviited ja vabaduse oma äranägemise järgi liikuda. Kõik tundus ohtlik ja kohutav. Olime ikka veel koroonapiirangute all; nüüd oli peale selle veel kiht keerlevaid komandanditunde. Aga reeglid olid kapriissed ja meelevaldsed. See, kes sa oled, oli oluline. Väga oluline.
Walzi enda korraldusel piirdus matustel osalemine kümne inimesega, kellel ei olnud lubatud kallistada, puudutada ega laulda. Mu kolleegi armastatud laps suri sel ajal üledoosi tõttu ja matuseid ei peetud, sest tema ja ta naine ei suutnud oma leinas vastuolulistest reeglitest aru saada ega valida, millist perekonda kutsuda. Ometi osales Walz... massiivsed matused siseruumides George Floydi jaoks – koos kõigi kohalike tuntud isikutega, kes tema koroonapiiranguid toetasid, sealhulgas maskivaba senaator Amy Klobuchar, kes oli stiilis „juukseid ei tohi rikkuda“.
Rahuldavat selgitust ei olnud, vaid ebamäärane viide „üldisele hüvele“ ja „kodanikuõigustele“ ning dr Anthony Fauci – mitteametliku koroonatsaari – topeltkõne, kes ütles, et ta on „väga mures“ koroonaviiruse leviku pärast protestidel ja George Floydi elu tähistamisel, kuid „ainus asi, mida me rahvatervise ametnikena teha saame, on hoiatada inimesi ettevaatlikkuse eest“.
See hoolimata asjaolust, et kuberner Walz oli loonud Covidi „nuhiliin”–kohe pärast kodust lahkumise korralduste kirjutamist märtsis –, et Minnesota elanikud saaksid üksteisele „rikkumiste” eest kaebusi esitada ja politsei sekkuda. Elanikud, kellelt oli palutud naabritele õhtusöögi pidamise pärast helistada ja nende üle norida, nägid pealt, kuidas kuberner plaksutas, õlgu puudutas ja kiitis George Floydi, meest, kelle tappis seesama politsei, kellel oli õigus igal ajal Minneapolises asuvasse koju siseneda, sest mõni anonüümne helistaja oli omanikke süüdistanud koroonaviirusega seotud kuriteos.

Kas ma olen lihtsalt naiivne? Võib-olla. Aga see oli punkt, kus ma hakkasin tõeliselt kartma meest, kes oli mu osariigi – ja mu elu – enda kätte võtnud. Kaksteist päeva enne tänupühi, nagu Walzi... teine lukustus jõustus (nuhiliin mitte ainult ei töötanud ikka veel, vaid oli kõnedest üle ujutatud), vohasid tema pressikonverentsid õudusunenäoliseks orwellilikuks kabareeks.
Talv hakkas saabuma. Minnesota taevas oli terashall; ööd jäised ja pimedad. Meil oli pühade ajal keelatud oma peredega kohtuda. Päevad möödusid ja Tim Walz nägi välja nagu mees, kes on joobnud äsja leitud võimust. Ta esines sageli televisioonis, rääkides sellest, kuidas ta pidi meie õigusi „tagasi võtma“; liputades hukkamõistvalt nägu nagu mingi Frank Capra kaabakas; karjudes koroona numbreid ja noomides meid haiglavoodite arvu pärast.
Ta oli ostnud 6.9 miljoni dollari suurune surnukuuri kõigi surnukehade jaoks (hiljem selgus, et seal polnud kunagi surnukehi hoitud; seda kasutati isikukaitsevahendite laona). Tema Twitteri konto oli pidev „heade uudiste“ paraad selle kohta, mis toit ja alkoholi, mida saime internetist tellida. Kui õpetajad keeldusid klassiruumi tagasi minemast ta pesi kooliasjadest käed puhtaks—2021. aasta jaanuariks töötasid baarid ja restoranid taas poole koormusega, kuid meie kaks suurimat koolipiirkonda, kus õppis kõige rohkem madala sissetulekuga õpilasi, asusid endiselt eraldatud kohtades.
Aasta edenedes muutusin üha häälekamaks, rääkides peamiselt koolidest ja kuberneri vastu. Ta valmistus tagasivalimiskampaaniaks ja kuna ma esitasin küsimusi, hakkasid osariigi valitsusametnikud minuga ühendust võtma kuulujuttudega tohutu pettusejuhtumi kohta. See hõlmas sadu miljoneid laste toitumiseks ette nähtud föderaaldollareid, mis jagati demokraatide rahastajate ja sõprade juhitud võltsitud vabaühendustele.
Probleem oli selles, et ükski meie usaldusväärsetest uudisteallikatest ei tahtnud skeemist teada anda. Ainult Sahani ajakiri, „mittetulunduslik uudistetoimetus, mis on pühendatud lugude jutustamisele Minnesota immigrantide ja värviliste kogukondade kohta”, oli piisavalt julge, et kuberneri ja tema haridusministeeriumi 2021. aasta juulis ilmunud looga pealkirjaga „Kohtunik leiab, et Minnesota haridusministeerium põlgab toitlustusprogrammi aeglase lähenemise pärast.. "
Asutaja ja kirjastaja tegevjuht Sahani ajakiriMukhtar M. Ibrahim – ise Somaaliast pärit immigrant – edastas tõe suure kuluga ja kahjustades oma sidemeid progressiivses kogukonnas. Tema toimetaja märkuses: „Miks Sahan Journal kajastab väidetavat pettust föderaalses toitlustusprogrammis?„,“ selgitas Ibrahim oma arutluskäiku ja kinnitas veelgi oma pühendumust ajakirjanduseetikale.
Meie jaoks kuluks kuus kuud rekordajaleht loo kajastamiseks ja siis keskendusid nende lood kummalisel kombel sellele, kuidas muud osariigid oli lubanud pettusi toitlustusprogrammides või kuidas ametnikud käitusid ja maksed olid peatatudValimised tulid ja läksid ning Tim Walz võitis kergelt. Enne kohtuprotsessi ja tegeliku reportaaži algust kulus peaaegu aasta kestnud võitlust.
Koguni 47 inimest – enamasti somaallased ja Ida-Aafrika päritolu; paljud Minnesota DFL-i sõbrad ja annetajad – olid osalenud skeemis, mille eesmärk oli varastada vähemalt 250 miljonit dollarit (mõnede allikate kohaselt 450 miljonit dollarit) Minnesota haridusministeeriumi hallatavast föderaalselt rahastatud laste toitumisprogrammist. Meie tuleviku toitmine oli... üks suuremaid edukad koroonapettused Ameerikas. Ja see kõik juhtus pärast mitmeid hoiatusi otse Tim Walzi käe all.
Selleks ajaks, kui seadusandliku audiitori büroo 2024. aasta juuni audit leidis, et Walzi administratsioon oli „lõi pettusteks võimalusi„Ma ei oodanud enam juhtimist ega vastutust. Sellest esimesest telefonikõnest Donald Trumpiga 2020. aastal – kus imetlesin meie kuberneri võimet koostööd teha meie kavala, egoistliku ja õelaid säutseva presidendiga – olin jõudnud veendumusele, et Tim Walz oli neist kahest kaugelt ebaausam, hoolimatum ja ennast reklaamivam.“
Walz, oma kombele truult, kehitas tohutu raiskamise ja ebaõnnestumise peale õlgu, öeldes oma sõbrad kell Star Tribune"Me saame alati paremini teha,„kuid vastutusest hoidudes. Kuus nädalat hiljem valis Kamala Harris ta oma potentsiaalseks asepresidendiks.“
Tim Walz on kubernerina teinud häid asju. kõrvaldas meelevaldse nõude nelja-aastase ülikoolikraadi riigitöökohtade jaoks, võttis vastu tõhusa insuliini taskukohasuse seaduse ja allkirjastas seaduse, mis kohustab „universaalsed tasuta toidud„Minnesota avalikes koolides. Viimane aga tundub enamasti suitsukattena miljonitele lastele, keda „Toidame Meie Tulevikku“ pettus ei toidanud.“
Pärast seda, kui temast sai eeldatav asepresidendi kandidaat, on avalikuks tulnud lugusid, millest ma varem ei teadnud – sest minu osariigi meedia on Tim Walzi aastaid varjanud. Ma polnud temast kunagi kuulnud. joobes juhtimise süüdistus, kihutades kiirusega 96 miili tunnis 55 miili tunnis tsoonis, kui ta oli 31-aastane keskkooliõpetaja – ega tema kampaania valed vahistamise kohta kui ta 2006. aastal Kongressi kandideeris. Ma ei teadnud, et tal oli liialdas oma sõjaväelist auastet või korduvalt väitnud, et on sõjas teeninud, kui ta ei.
Aga pärast viimaseid nelja aastat, mis olen elanud Tim Walzi kapriiside ja ego juhitud otsuste järgi, ei üllata mind miski. Ta on tegelikult lihtsalt vasakpoolne Trump, ainult et Hollywood ja meedia on tema poolel.
Liituge vestlusega:

Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.