Mäletad täpilist laternakärbest?
Vaid aasta tagasi pidi see värvikas tiivuline putukas olema riikliku katastroofi kuulutaja.
Hiinast pärit, kuid üha enam nähtav USA idaosas piiril hüppavate parvede seas, oli täpilise lanternkärbse tegevus selles riigis olnud tuntud alates 2014. aastast – ja kuni viimase ajani polnud see erilist ärevust tekitanud. Kuid 2022. aasta rasketel aegadel, just siis, kui koroonaviiruse hüsteeria näis vaibuvat, kerkis Hiina pisikust ootamatult rahvavaenlane nr 1.
Kui olete unustanud, siin on näidis eelmise suve hirmupornost, seekord Pennsylvania põllumajandusministeeriumist, aga varjatuna hüsteeriliste aktsentidega, mis iseloomustasid lanternfly žargooni kõikjal, kus see esines:
Kui näed täpilist laternakärbest… tapa ta ära! Läksa ta puruks, purusta ta… lihtsalt vabane temast. Sügisel munevad need putukad 30–50 muna kaupa. Neid nimetatakse pahadeks putukateks põhjusega – ära lase neil järgmisena oma maakonda vallutada.
Täpilise lanternakärbse leviku tõkestamiseks on kehtestatud karantiini- ja ravikorraldus… Karantiinitsoone võidakse laiendada uutele aladele…
Teisisõnu: paanika! Surmavalt möllavad putukad olid lahti, ähvardades juba „teie maakonda üle võtta!“. Ja nagu poleks Hiina tapjaputukate hordist veel küllalt tüli, oli teie sõbralik kohalik omavalitsus teel teie naabruskonda laieneva „karantiinitsooni“ kehtestama, et teie ja teie sõbrad saaksite ülejäänud suve teie voodite all küürutades veeta. Tõepoolest, „pahad putukad“.
Pole tähtis, et täpiline laternakärbs on vaevu inimese pöidlaküüne suurune ega saa ei hammustada ega nõelata. Pole tähtis, et ükski "uudiseks" maskeerunud hirmulugu ei omistanud vahelejäävatele putukatele mingit mõõdetavat kahju ega kommenteerinud kummalist tõsiasja, et valitsusasutused, kelle ametnikud vandusid, et laternakärbsed on valmis meie toidukultuure õgima, näisid nende peatamiseks väga vähe tegevat – peale selle, et nad oma valijad poolsurnuks ehmatasid.
Faktid oleksid ainult sõnumit seganud.
„Täpiline lanternakärbes tekitab tõsist kahju ... puudele, viinapuudele, põllukultuuridele ja paljudele teistele taimeliikidele,“ kuulutasid kohalikud võimud, hoiatades lisaks „tohutu ohu“ eest USA ettevõtetele: „[Laternakärbeste] majanduslik mõju võib ulatuda sadadesse miljonitesse dollaritesse ja sadadesse tuhandetesse töökohtadesse viinamarja-, õuna-, humala- ja lehtpuutööstuses töötavatele inimestele.“
Samal ajal Telereportaažid hüüdis, et lanternakärbestel on "potentsiaal põhjustada" suuri probleeme [rõhuasetus nende omal] New Yorgist Põhja-Carolinani ja kogu tee läände Indianani,” sealhulgas viljapuude häving – nii et meilt röövitaks toit samal ajal, kui kaotaksime töökohad ja piirkondlik majandus liiguks (veelgi kaugemale) lõunasse.
Noh, see oli siis.
Vaid aasta hiljem on kohalikes uudistes putukate kohta käivad teated hakanud levima. erinev toonNüüd räägitakse meile, et täpilise lanternakärbse populatsioon näib olevat kogu idarannikul vähenenud. Ja ma pole ikka veel midagi kuulnud mistahes märkimisväärset kahju, mida lanternakärbsed väidetavalt siin või mujal USAs põhjustasid.
Jah, eelmise aasta terrorikampaaniat on püütud mitu korda uuendada: üks hiljutine televisioonireportaaž viitas nimetutele „ametnikele”, kes hoiatasid, et „kui täpilist laternakärbest ei kontrollita, võib see New Yorgi majandusele maksta 300 miljonit dollarit aastas”. Kuid see ametlik ähvardus ütles ainult, et laternakärbsed „võiks„põhjustada sellist kahju. Kasulik sõna „võiks“.
Isegi professionaalsed katastroofiuurijad vähendavad oma eskatoloogiate ulatust. Staten Islandi otseülekanne, hoolimata sellest, et juuli keskel lubati (valesti), et lendavad putukad hakkavad meie poole laskuma „ülekaalukalt arvukalt“ ja „populatsioonid on suuremad kui eelmisel aastal“, möönab ta nüüd, et nende pritsimine putukamürgiga oleks inimestele ohtlikum kui putukad ise. Veel üks hiljutine aru kinnitab, et täpilisi lanternahärmi „ei paista olevat nii palju olemas“ ja et nende „mõju põllumajandusele ei ole olnud nii laialt levinud, kui algselt ennustati“. Mis on kaugel paanikapornost „Tapa see! Läksa see! Purusta see!“, mis meile aasta tagasi karjus.
Ma tean, et eelmise aasta maailmalõpu muinasjutt on sama iganenud kui videomaki kassett – ja ma ei raiskaks selle peale aega, välja arvatud selleks, et rõhutada üht: kuigi laternakärbeste hullumeelsus elas vaid ühe suve, ei kao muster, mida see esindab, kuhugi.
Jah, täpilised laternakärbsed hakkavad pealkirjadest kaduma. Meid ei manitseta enam loobuma kõigest, mida teeme, et õue minna ja võimalikult palju putukaid jalge alla tallata – see tähendab muidugi seda, et igaüks, kes seda ei tee, on ohuks ühiskonnale ning tal ei tohiks olla lubatud hääletada, saada arstiabi, külastada restorane ega kasutada sotsiaalmeediat.
Aga ärgem unustagem, kui tõhus see ajupesu oli nii kaua, kuni see kestis. Mäletan, kuidas täiskasvanud mehed hüppasid mööda äärelinna kõnniteid nagu Mehhiko hüppavad oad, veendunud, et nad osutavad laternakärbeste purustamisega sotsiaalset teenust. „Meil ei ole poodides enam ühtegi puu- ega köögivilja, kui me neist lahti ei saa,“ ütles üks mees mulle tõsiselt, urisedes iga kord mõnuga, kui üks tema talladest laternakärbse lapikuks lõi. „Ma tapsin täna hommikul kakskümmend.“
Olen üsna kindel, et see mees pani 2020. aasta kevadel hingamisteede viiruse vastu võitlemiseks kirurgilise maski selga – kuigi igaüks, kes lugeda oskas, teadis seda. sellised maskid olid väärtusetud viiruskaitseks. Nii nagu ka tema sõpradest teavitatud kes julges liftides inimestega rääkida või oma lapsi parki viia. Ja kui Suur Vend ütles, et suukorv on ohutu peast ära võtta istudes, aga mitte seistes, või söömise või joomise ajal, aga mitte ujudes, rääkides või päevitades (või üksi autoga sõites, kui juba rääkida), siis neelas temagi selle jama alla.
Ja miks mitte? Kas laternakärbeste hullumeelsus on üldse hullumeelsem kui teised katastroofilood, mida meedia meile kõrvu on toppinud?
Kaks aastat tagasi väitsid valitsusametnikud alates president Bidenist, et inimesed, kes polnud COVID-19 "vaktsiinidega" vaktsineeritud, kõndisid surmalõksudes, hoolimata selgetest meditsiinilistest tõenditest, et need ravimid... ei takistanud ei nakatumist ega edasikandumistVeel kaua pärast narkodiileri pealik Deborah Birxi alistus Kongressile et sellel lõhestavalt laimul polnud tegelikkuses mingit alust – isegi pärast kurikuulsat vaktsiinievangelist Paul Offit tunnistas et need vähe testitud COVID-19 ravimid tegelikult müokardiiti põhjustavad – jätkas ajakirjandus kisakoori eest rohkem süstid, mitte paremate ravimiohutuse standardite nimel. Viimane sõna jäi propagandale, mitte tõele.
. lõplik ümberlükkamine Cochrane Review'i poolt selle aasta alguses avaldatud maskihulluse uuring ei läinud paremini. Tõendite puudumine selle kohta, et näomaskid aeglustavad COVID-19 levikut, ei ole takistanud Los Angelese maakonna rahvatervise osakonda... trummipõrinat järjekordse rünnaku eest avaliku hingamise vastu, nüüd, kui järjekordne „variant“ on väidetavalt ukse ees. Samal ajal saksa kohtunik kes püüdis koolilapsi suukorvi sundiva režiimi eest kaitsta – väites õigesti, et lastele kasutute näokatete pealesurumine ohustab nende „vaimset, füüsilist või psühholoogilist heaolu“ ning kahjustab „laste õigust haridusele ja kooliõpetusele“ –, on kohtust välja visatud ja talle määrati kaheaastane tingimisi vanglakaristus.
Ja kuidas on lood „kliimamuutustega“? „Eksperdid“ ei kõhkle väitmast, et kõige eest vastutavad väikesed kõikumised globaalses keskmises temperatuuris alates ülekaalulisus Euroopa kodusõda Süürias – väited, mis on täpselt samad kui naeruväärne näiteks idee, et putukate surnuks tallamine linna kõnniteedel võib päästa kaugetel taludel kasvatatud puu- ja köögivilju. Kuid ilmselge ütlemine võib kalliks maksma minna. Kui lugupeetud füüsik (ja endine Obama administratsiooni ametnik) Steven Koonin avaldas raamatu vaidlustades „kliimahüsteeriat” – väljakutset, mis põhineb valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli aruannetel, mida väidetavalt peetakse hüsteerikute endi piibliks –, oli ta järsult hukka mõistetud õigemeelsete poolt valetajana ebakompetentne ja isegi omastaja Holokausti kujutisedJa seda inimestelt, kelle iga maailmalõpu ennustus alates 1980. aastate lõpust on olnud ilmselgelt vale!
Mõte on selles, et pole eriti oluline, millise kostüümiga Õige Mõtlejad oma tegevuskava antud hetkel kaunistavad. Oluline on tegevuskava ise. Konkreetsed hirmulood tulevad ja lähevad; nende taga peituv eesmärk ei muutu kunagi – kuni me keeldume enam kiusamisest.
Sisuliselt on meie ees seisev dünaamika küllaltki selge. Valitsev klass on sügavalt kannatamatu selle vanamoodsa idee suhtes, et inimesed valitsevad iseennast. Ja seepärast otsivad meie valitsejad halastamatult iga ettekäänet, et meilt veel natuke õigusi ära võtta, meie privaatsust rohkem ära võtta, meie isiklikku ruumi veidi sügavamale urgitseda. COVID-19, „kliimamuutused“, Donald Trumpi jätkuvad plaanid Valge Maja ümber, täpiline laternakärbes – kõik need võivad tunduda eraldi lugudena, kuid tegelikult on need üksainus ettekäänet otsiv tegevuskava.
Seepärast on COVID-türannia kaitsepühak Anthony Fauci oma „ma armastan Suurt Venda“ rutiini kliimateemadele üle võtnud. Augustis väitis ta et „kliimamuutustel” on viiruspuhangute tekitamises „oma roll” ja nõudis „rahvusvahelist pühendumist süsiniku jalajälje vähendamiseks ühiskonnas”. Kui peavoolumeedia märkas sellises meditsiinilises lähenemisviisis midagi kummalist – peatagem viirused tööinimeste palka panemine palju lisaraha elektrile, samal ajal tõstes toidu- ja transpordikulusid – ma pole neid seda ütlemas kuulnud.
Sellepärast Naomi Klein, kelle jaoks ainus viga Euroopa ebaseaduslik 2020.–21. aasta massilise kinnipidamise režiimi üheks peamiseks põhjuseks oli see, et see „hüljati liiga vara“, ja nüüd kuulutatakse välja massilist vaesumist loosungi „kliimaõiglus“ all. Täpselt nii: „õiglus“ – mis Kleini jaoks tähendab vaeste riikide taskukohase energiata jätmist, mis takistab nende arengut, ja seejärel viska neile puru ebaefektiivsete „puhta energia” programmide vastuvõtmise eest. Pole ime, et Klein on praegu kõige parem valik. jõukad liberaalsed intellektuaalid totalitarismi maitsega.
Kõik see paneb mind mõtlema 1955. aasta rahvalaulule „Kuhu on kõik lilled kadunud?“. See on armas laulutekst, mis kujutab omamoodi traagilist ringi: lilli korjavad tüdrukud, kes abielluvad noorte meestega, kes kõik seejärel sõtta lähevad, tapetakse ja maetakse ning kelle haudadele kasvavad seejärel lilled, et tsükkel uuesti alustada.
Hirmupropaganda võib liikuda sarnastes tsüklites. Kuhu on kõik need laternakärbsed eelmisest suvest saadik kadunud? Näiteks russofoobiani, „kliimamuutuste“ teemani, Trumpi vihkamiseni, järgmise COVID-19 „variandina“. Aga kuhu iganes nad on kadunud – ja see ongi mõte –, pole nad tegelikult üldse kadunud. Täpiline laternakärbes võib küll pealkirjadest kaduda, kuid pettuse ja demokraatia lõhkumise ahel jätkub, liikudes ühelt teemalt teisele, kuid alati meie vabaduse pihta, püüdes meid hirmutada, et me loobuksime sellest, mida valitsev klass ikka veel kardab jõuga varastada.
Ja sellise tsükli peatamiseks on ainult üks viis. Sa pead õppima, et see is tsükkel ja pealegi pole see loodusnähtus, vaid tahtlik ja küüniline ärakasutamise süsteem. Endale jäetuna liiguvad Õige Mõtlejad pidevalt ühelt hirmujutult teisele, raputades meid iga kord maha, et saada tükk meie autonoomiast – kuni enam midagi ei jää.
Aga kui me keeldume kaasa mängimast, siis tsükkel lõpeb. Kui me ütleme: „Mind on viimast korda petetud“ – siis ja ainult siis kaotavad Õiged Mõtlejad oma võimu meie mõistuse üle.
Seega pidage meeles laternakärbest. Pidage meeles, kui rumal ja kui üürike oli lugu tema ohust meile kõigile. Ja ometi, kui tõsiselt meile loeti, et laternakärbes tähendab maailmalõppu.
Pea seda meeles järgmine kord, kui sulle öeldakse, et terve maakera on kohe-kohe põlemas, sest inimesed sõidavad autodega või teevad süüa gaasipliitidega. Või et kellegi nuuksumine tapab su ära. Või et tsensuur on mõeldud sinu kaitseks. Või et demokraatia ja vabadus ei ole tegelikult sinu parimates huvides.
See on sama vana laul.
Ja see on lihtsalt järjekordne vale.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
