Lähenevate katastroofide ees läbime isikliku staatuse kontrolli, et hinnata oma riski vigastusteta pääseda. Kui tabab tornaado või orkaan, loodame FEMA-lt või Ameerika Punaselt Ristilt lõpuks abi varude kogumisel.
Me teame, et meie kannatused – isegi suurte kaotuste korral – on ajutised, neid leevendavad näljahäda leevendamiseks mõeldud märjad juustuvõileivad ja isegi kõige elementaarsem toit, hingetõmbeaega pakkuv peavari ning arstiabi. Kuid me ootame oma riigi juhtkonnalt katkendlikke ja sageli vastuolulisi reaktsioone, kuna igasugune allesjäänud usaldus kiiresti kahaneb.
Loodusõnnetuste korral oleme tõenäoliselt varem kogenud isegi kõige ulatuslikumaid sündmusi. Kriis võib keset seda küll olla, aga aja möödudes ei lähe olukord sageli alguskuupäevast hullemaks. Isegi kui tegemist on ulatusliku katastroofiga, oleme tuttavad sammudega, mis on vajalikud lammutamise ja ülesehitamise etapi rahustamiseks.
Pandeemiale reageerimine on valgustanud meie kehva ettevalmistust viisil, mida me varem poleks osanud ette näha, näiteks vaktsiinide puudumise tõttu. Valmisolek nendeks etteaimatavateks katastroofideks on osutunud erinevaks täielikust ja lõputust tagajärgedest, nagu need, kes on Shanghais oma korteritesse nii kauaks barrikadeerinud, et kõik on sellest lihtsalt rääkimise lõpetanud.
Kodanikud, kelle kabinette läbi otsitakse, ja kajav rünnak mitteleevendavaid sekkumisi, näiteks mõttetuid massilisi „karantiini“, on läbipaistvad: asi on staatuses ja kontrollis, mitte patogeenses leevendamises.
Tõeliselt vaesed, kes ei saanud endale tualettpaberit lubada, rääkimata selle varumisest 2020. aasta suure tualettpaberi fiasko ajal, on meile kõige lähedasem näide sellest, mida kolmanda maailma riigid igapäevaselt kogevad, ja me oleme ehk lõpuks hakanud mõistma, et nii esimese kui ka kolmanda maailma staatus on lihtsalt semantika selle kohta, mis võib eksisteerida üksteise kõrval isegi meie kõige arenenumates riikides.
Nüüd näeme, kuidas inimesed jagavad teavet insuliini tootmise kohta kriisi ajal või imiku piimasegu retsepte, mida vanavanaemad kasutasid, sest me ühendame pidevalt jõud, et püüda rasketest olukordadest parimat leida.
Paljud meie seast ulatavad abikäe isegi siis, kui meie pingutused on ekslikud (näiteks nägime inimesi järgimas ekslikku arusaama ... maskid, mis toimivad aerosoolide allikakontrolli vahendina).
Aga kas me saame tegelikult süüdistada emasid üheaastase piimasegu varu ostmises, kui nende riiulid lõpuks täienevad? See õigustatud paanika viib üleostmiseni ja varude kogumiseni ning me teame, et nii tehes jäävad teised ilma, kuid see on kaasasündinud, just nagu mesilased koguvad nektarit ajaks, mil õied paratamatult õitsemise lõpetavad. Kui see on oma Nälgiva imiku puhul pole miski väljaspool teie mulli oluline, sest need tunnid venivad.
Oleme näinud nädalate ja kuude pikkuseid sulgemisi, tarneahela häireid ja hindade kerkimist, mis on viinud paanikaostudeni ja tundeni, et kunagi pole piisavalt, et pole kunagi tõeliselt ette valmistatud, mis on asja kurb tõde.
Sinu piimasegu on väärtusetu, kui sinu veevarustusega midagi manipuleeritakse, ja sinu lihavarud muutuvad kiiresti kärbeste saagiks, kui California täidab oma ähvarduse kehtestada oma elanikele elektrivarustuse sanktsioonid. Püüdes oma parima, et olukorda parandada ja valmistuda, tabab meid halastamatult järgmine sündmus, mis meie rahulolu vähendab, mille tulemuseks on vähenenud tahtejõud edasi võidelda.
Selle põhjuseks ei olnud etteaimatavad pakkumise ja nõudluse hüpped, mis lõpuks kahanevad. Olgu selleks siis isikukaitsevahendite puudus (kõige halvemad tooted, mitteleevendavad respiraatorid) või imikutoit, kütus, tualettpaber või järgmine asi, mille pärast paanitsema hakkame, kõik see viitab ikka ja jälle hoolimatule juhtimisele, mis välistas kodanike arvamuse enam kui pooleks sajandiks ja jättis meid kõiki veendumusele, et nad teevad seda. midagi kogu selle aja produktiivne.
Meie vana turvatunne oli vale ja nüüd püüame seda tagasi saada, püüdes end veenda, et meie turvalisus oli kogu aeg nende keskmes, nagu nukrad armastajad, kes lihtsalt ei näe, et ta oli kogu aeg kellegi teisega abielus – sina ju maksid lihtsalt arved, kullake.
Aga ma loodan, et see umbusaldus ja soov kulutuste ja kontrolli osas parema otsustusõiguse järele ei kao nagu kõik teised suured uudised kipuvad, sest antud juhul räägime päris ja päris imikute nälgimisest ning me ei saa sellest olukorrast pelgalt voorusega väljapääsu osutada.
See ei ole sama, mis maksta bensiini eest kõrgemat hinda – me olime seal Obama aastatel ja see oli kohutav, aga me jäime ellu. Me räägime ebaõnnestumisest areneda, parandamatust kahjust, mis võib põhjustada meie kodanike surma. Ja mõelge peamisele põhjusele: sotsiaalse ja turu toimimise massiline ja sunniviisiline häirimine peaaegu kahe aasta jooksul, kõik viiruse tõrje nimel.
Meie juhtkond tõestab pidevalt, kui ettevalmistamata ja saamatud nad väga erinevates valdkondades on. Miks me ei kuula neid, kui nad hoiatavad, et olukord läheb ainult hullemaks, aga meie oleme endiselt nii mugavalt ükskõiksed? Tõde on see, et meie juhid tegid seda meiega intellektuaalide nõuannete järgi, kes arvasid, et teavad paremini kui kõik teised. Nüüd elame selle šokeeriva tagajärjega.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
