[Kaasautor Doug Goodman. Goodman lõpetas Ameerika Ühendriikide Õhujõudude Akadeemia 1972. aastal füüsika ja atmosfäärifüüsika erialal. Tema tööelu algas ilmateadustajana kaitsemeteoroloogilise satelliidi programmis ning arenes hiljem karjääriks lennundustööstuses, arendades kaugseire ja suure jõudlusega superarvutisüsteeme.]
Täidesaatev korraldus 14057 õigustab Kaitseministeeriumi (DOD) kava Vähendada kasvuhoonegaaside heitkoguseid vastavalt vajadusele kliimamuutuste eksistentsiaalse ohu vastu võitlemiseks. Programmi ulatuslik ja lubamatult kulukas algatus teeb ettepaneku muuta operatiivväge, saavutades 2045. aastaks süsinikdioksiidi netoheite nulltaseme, väidetavalt kindlalt kehtestatud „teaduspõhiste” eesmärkide alusel, mida kinnitavad arvutimudelid ja teadusringkondades valitsev konsensus. Plaani ambitsioonikad, kuid ebareaalsed eesmärgid, mis esitatakse paanikat tekitava ultimaatumina, eiravad füüsika aluspõhimõtteid ja sõjaajaloo lahingutes tõestatud õppetunde.
Kavas kehtestatakse heitkoguste eesmärgid, määrates kindlaks „kooskõla vähendamise ulatusega, mis on vajalik globaalse soojenemise piiramiseks alla 2 °C võrreldes industriaalühiskonna eelse temperatuuriga ja soojenemise piiramiseks 1.5 °C-ni“. Need heitkoguste vähendamise eesmärgid pärinevad otse valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli (IPCC) Pariisi kliimakokkuleppest, mis käsitleb netoheite vähendamist.
. IPCC ei ole teaduspõhine organisatsioon, mis ise uurimistööd teeb, vaid pigem valitsuspoliitika organisatsioon, mille liikmeteks on riigid, mitte teadlased, ja mille esindajad on bürokraadid, kes arendavad ja edendavad rahvusvahelist kliimapoliitikat. IPCC toetab ja filtreerib väliste organisatsioonide loodud kliimateaduslikke uuringuid, et toetada oma peamist eesmärki, milleks on inimtegevusest tingitud kliimamuutuste põhjuste ja mõjude väljaselgitamine.
Narratiivi, et Maa kliima balansseerib ebakindlalt katastroofi äärel ja väärib riikliku julgeoleku prioriteedi eristamist, esitatakse avalikkusele pidevalt tuttavates, apokalüptilistes terminites. President Biden hoiatab, et globaalne soojenemine on suurim oht riigi julgeolekule. Kaitseministeeriumi sekretär Lloyd Austin hoiatab avalikkust eksistentsiaalsete kliimaohtude eest, sealhulgas jäävaba Põhja-Jäämere eest, kuigi 2023. aasta jaanuari seisuga oli Põhja-Jäämeri jääpakk on kõrgeimal tasemel alates 2003. aastast.
. DOD ja kõrged ametnikud Merevägi, Armeeja Lennuvägi kuulutavad, et relvajõudude kohustus on viivitamatult rakendada neto-nulleesmärki, et ära hoida ülemaailmset katastroofi. Vaatamata lakkamatule hirmutamisele ei paista keegi peatuvat ja mõtlevat, et Kaitseministeerium toodab ainult 1% Ameerika Ühendriikide CO2 heitkogustest, mis omakorda vastutab 13% maailma koguheitest. Isegi kui Kaitseministeerium saavutab netoheite nulli, ei vähendaks 0.13% maailma CO2 väljundi vähendamine globaalset temperatuuri tuvastatavalt.
. McKinsey aruanne kirjeldab üksikasjalikult netoheite nulli saavutamiseks vajalikke tohutuid kulusid ja ühiskonnale tekitatud häireid ning möönab, et soojenemise piiramiseks 1.5 °C-ni on vaid võrdne võimalus ning pole kaugeltki kindel, kas maailm suudab temperatuuri tõusu sellel tasemel hoida. Üleminek nõuab maailmamajanduses põhjalikku muutust, mille maksumus on hinnanguliselt 6 triljonit dollarit aastas järgmise 30 aasta jooksul. See tähendab 11,000 2050 dollarit aastas iga ameeriklase kohta kuni aastani XNUMX, mille tulemust ei saa garanteerida.
Suurem osa ohverdustest tuleb Kolmandast Maailmast, kus neto-nullheite saavutamiseks on vaja 1/3–1/2 SKP-st, kuid lisaks tuleb tappa miljoneid inimesi ja suruda veelgi miljoneid äärmisse vaesusesse ja nälga. Björn Lomborg hoiatab, et fossiilkütusteta lahendus on kulukas, viib viletsuse ja planeedi vaesumiseni ning ei suuda temperatuuri tõusu märkimisväärselt leevendada.
Netonullheite poole kiirustades toimuv areng tuleb kättesaamatu hinnaga ja selle pooldajad sepitsevad maailmalõpu stsenaariume, mis nõuavad ja ülistavad massilist ohverdamist. Fossiilkütuste mõju tõttu täielikus keskkonna kokkuvarisemises oleva maailma kujutamine edendab paanika külvamiseks mõeldud teemat. Kaitseministeerium liialdab ebasoodsate ilmastiku- ja keskkonnasündmustega, kuid ei aseta neid konteksti ega paku vastupidiseid tõlgendusi. Liustike taandumise, merepinna tõusu, kõrbestumise, metsatulekahjude, kuumalainete, kuumuse (mitte külma) tõttu surmajuhtumite, orkaanide ja tornaadode ulatust ja ajalugu liialdatakse ja kujutatakse emotsionaalselt, et õigustada drastilisi meetmeid.
Need vaidlused on olnud kontrollitud ulatuslikult, kasutades Riikliku Ookeani- ja Atmosfääriassotsiatsiooni (NOAA) ja IPCC enda andmeid, ning ümber lükata hüpotees, et on olemas kliimakriis, mis põhineb nendel kriteeriumidel. Tõsiste kliimanähtuste arv ja intensiivsus on vähenenud ning nende puhul, mis aset leiavad, puuduvad vaestel riikidel loodusõnnetustega toimetulekuks ressursid, samas kui jõukamaks ühiskonnad suudavad paremini leevendada struktuurilisi kahjustusi ja inimvigastusi.
Arvutimodelleerimine, mis on kasulik kontseptualiseerimise tööriist, moodustab kliimateaduse südame. See tehnika ei suuda aga hüpoteese tõestada ja on olnud algusest peale äärmiselt ebatäpne. Kliimateadus on keeruline valdkond, mis hõlmab omavahel interakteeruvaid muutujaid, mis toimivad ajatsüklite jooksul, mis erinevad suurusjärkude võrra ookeanide sügavusest kuni ülemise stratosfäärini, mida omakorda mõjutavad Orbitaalmehaanika ja päikese perturbatsioonidMaapealsete temperatuurinäitude autentsus raison d'être kliimaaktivistide seisukohast tekitab muret IPCC kõige fundamentaalsemate hinnangute pärast, kuna soojussaare efekti alahindamine võib moonutada temperatuurianomaalia andmeid kuni 40%.
Arvutimudelite peamine probleem on mudelite arvutamiseks vajalik eraldusvõime ja keskmistamine. Atmosfäär on jagatud kümnete kilomeetrite pikkuse horisontaalse ruudustikuga mahtudeks, mille sees arvutatakse selliste parameetrite nagu temperatuur, rõhk ja tihedus keskmistamine, et esindada kogu mahtu. Neid rakke analüüsitakse Navier-Stokesi numbrilised programmid tekkiva vedeliku voolu modelleerimiseks. Atmosfääriprotsessid, nagu pilvefüüsika ja turbulents, toimuvad skaalal, mis on nende rakkude lahutusvõimest tunduvalt madalam, mis sunnib modelleerijaid hindama nende protsesside väärtusi ja mõjusid. Need oletused soosivad alati globaalset soojenemist ja CO2 kahjulikke mõjusid.
Kuna andmekogumispunktid harva joonduvad numbriliste mudelite nõutavate ruudustikupunktidega, esinevad saja kilomeetri suurused lahknevused, mida modelleerijad homogeniseerivad, et andmed ruudustikule sobiksid. See viib tegelike andmete valede korrigeerimiste ja manipuleerimisteni. Arvutusmudelid on oma olemuselt ebastabiilsed ja erinevad füüsikalisest reaalsusest. Võrgust allpool asuvatel kaugustel mitmekordistuvad häiritused ja tekib liblikaefekt. Modelleerijad on sunnitud pidevalt algtingimusi ümber joondama või lähtestama, mis varjab kõrvalekaldeid ja loob illusiooni, et mudelid ennustavad täpselt vaadeldavaid tingimusi.
Kaitseministeeriumi ametnikud kaitsevad neto-nullkaitse prioriteetide seadmist, väites, et teaduslik konsensus ja võltsitud eelretsenseeritud uuringud kinnitavad seda väidet. Eelretsenseerimine on mandunud protsessiks, mis soosib keskmise poole regressiooni ja on muutunud konsensuse vormiks. Cooki algne 97% konsensuse väide aastast 2013, et inimesed on globaalse soojenemise peamine põhjus, mis toob kaasa katastroofilisi kliimanähtusi, on laialdaselt levinud diskrediteeritudUurijad juhivad tähelepanu sellele, et see arv on lähemal 1.6%-le, kuid Barack Obama ja John Kerry esitatud algne ja ebatäpne väide peaaegu universaalse konsensuse kohta on endiselt poliitikute eelistatud tehnika ideoloogia teadusesse süstimiseks.
John Clauser võitis Nobeli füüsikapreemia osakeste põimumise alase töö eest ja on näide sellest, et ka kõige silmapaistvamad ja pädevamad teadlased ei ole kaitstud kliimamuutuste narratiivi vaidlustamise eest. Dr Clauser teatas avalikult, et on olemas kliimahädaolukorda pole ja teaduse ohtlik korruptsioon ohustab maailmamajandust ja miljardite inimeste heaolu. Peavoolumeediakanalid on etteaimatavalt seotud kliimateaduse aktivismiga tõrjutud silmapaistev füüsik koos ad hominem rünnakuid ja järeldas, et ainult heausksed kliimateadlased nagu dr Michael Mann, laialdaselt ümber lükatud teooria algataja Hoki kepp-kujuline temperatuurikiirendusprofiil, on kvalifitseeritud sellel teemal sõna võtma.
Kaitseministeeriumi kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamise plaan ei maini atmosfääri CO2 kontsentratsiooni tõusu stabiliseerivat kasu toidutootmise ega ... nõrk korrelatsioon temperatuuri ja CO2 taseme vahel viimase 570 miljoni aasta jooksul. Maailma biomass on viimase 20 aasta jooksul suurenenud 40% ja CO2 vastutab selle kasu 70% eest. Mõned maailma kõige ebastabiilsemad piirkonnad on saavutanud teatud määral toiduga kindlustatuse, kuna lopsakas taimestik on pöördunud. kõrbestumineAjal põuastress Nii C3 kui ka C4 taimed vajavad kõrgenenud CO2 taseme korral vähem vett, mis on osaliselt vastutav ülemaailmse tugeva teraviljakultuuride tootmise eest, kuna Maa on mõõdukalt soojenenud. Muidu ebastabiilsete Kolmanda Maailma riikide majandusliku stabiilsuse suurendamine annab Ameerika Ühendriikidele sõjalise eelise.
Pikaajaliste riigikaitseprioriteetide rajamine kliimamuutuste ideoloogiale seab kahtluse alla terviklikkuse sõjaväejuhtidest, kes langetavad otsuseid, mis rikuvad sõjateaduse ajaloolisi õppetunde – riik peab optimeerima oma juurdepääsu loodusvaradele, välja töötama sõjaplaanid, mis võimaldavad paindlikkust ja maksimaalset võimu projitseerimist, ning järeldama, et vaenlased ei muretse süsiniku jalajälje pärast, kui tegemist on suure sõjalise konflikti ellujäämise ja võitmisega.
Ükski ülem ei teavita potentsiaalseid vaenlasi meelega, et relvajõud on aastakümneid piiratud spetsiifiliste, tõestamata tehnoloogiate ja katsetamata operatiivstrateegiatega, mis on loodud üksnes kliimamuutuste dogma järgimiseks. Tulevastel ja praegustel vastastel selliseid piiranguid ei ole ning nad pühendavad ressursse parimatele eduvõimalustele tuginedes. Relvajõudude elektrifitseerimine nõuab hõlpsat juurdepääsu arvukatele... haruldaste muldmetallidega mis asuvad ja kaevandatakse Hiinas ja Venemaal. Nende loodusvarade puudumine rõhutab strateegilist haavatavust. patareid, mis hakkab toitma netoheitega sõjaväge, langeb järsult külma temperatuuri kätte – karmi kliimasse, mis valitseb riikides, mis on nüüd meie peamised sõjalised ja majanduslikud konkurendid.
Kaitseministeeriumi eeldus, et kliimamuutusi põhjustab peamiselt atmosfääri CO2 kontsentratsioon, on vastuolus füüsikaseadustega, mida on kirjeldanud mõned valdkonna suurimad pead. 1900. aastal Max Planck, kvantmehaanika rajaja, kirjeldas elektromagnetilise kiirgusvoo ja selle sagedusspektri vahelist seost. See avastus näitas, et kasvuhoonegaaside puudumisel oleks kosmosesse väljuva infrapunase energia (IR) koguvoog 394 vatti ruutmeetri kohta (W/m2).
in 1915 Karl Schwarzschild, kes leidis esimesena analüütilise lahenduse Einsteini üldrelatiivsusteooriale, töötas välja atmosfääri kiirgusenergia ülekande võrrandid, mis võimaldasid teadlastel arvutada tegelikku infrapunase energia voogu kosmosesse kasvuhoonegaaside – H20, N2O, CO2 ja CH4 – juuresolekul. Energia väljavoolu erinevus Plancki teoreetilise tingimuse ja atmosfääri puudumise tingimuse vahel (394 W/m2) ja tegelik juhtum, mis arvestab kasvuhoonegaase (277 W/m2), võrdub nende gaaside poolt neeldunud energiahulgaga (117 W/m2) ja kirjeldab Maa energia tasakaalu sissetuleva päikesekiirguse ja Maa väljuva infrapunakiirguse vahel – globaalse soojenemise aluseks olevat aluspõhimõtet.
Viimasel ajal, Dr. William Happer, Princetoni ülikooli füüsika emeriitprofessor ja üks maailma silmapaistvamaid atmosfääri kiirgusenergia ülekande eksperte, ehitas need teooriad üles, et kvantifitseerida globaalse soojenemise kiirgusomadusi. Ta näitas, et CO2 kontsentratsioon praegusel tasemel 400 miljondikosa (ppm) põhjustab 30 W/m2 ehk 26% kasvuhoonegaaside kogu neeldumisest.
On levinud eksiarvamus, et atmosfääri CO2 suured muutused põhjustavad paratamatult sama suuri muutusi kasvuhooneefektis. IPCC väidab, et atmosfääri CO2 kontsentratsiooni kahekordistumine 400 ppm-lt 800 ppm-le põhjustab sajandi lõpuks katastroofilise globaalse soojenemise. Dr Happer pani selle väite teaduslikule rangusele, arvutades välja CO2 küllastusefekt ja leidis, et see CO2 kontsentratsiooni kahekordistumine annab tulemuseks vaid 3 W/m2 väljuva infrapunakiirguse neeldumise suurenemine. See 1% neeldumise suurenemine põhjustab temperatuuri tõusu 0.71 ºC võrra – see on 4 korda madalam kui IPCC ennustatud väärtus.
Kiirgusülekande meetodite rakendamine seab kahtluse alla väite, et CO2 on olnud peamine põhjus täheldatud 1 °C globaalsele soojenemisele alates eelindustriaalsest perioodist. See IPCC-st lähtuv hüpotees väidab, et CO2 peab neelama väljuvat infrapunakiirgust väärtusega 5.4 (W/m2). Happeri arvutused näitavad aga CO2 neeldumise suurusjärku vaid 2.2 (W/m2) sama ajaperioodi jooksul. IPCC lepib selle 2.5-kordse termodünaamilise lahknevuse, tutvustades ebateaduslikult tõestatud positiivse tagasiside mehhanisme, millel on atmosfääri CO2 kontsentratsiooniga vähe pistmist.
. kasutamine positiivsete tagasisidemehhanismide kasutamine on kliimaliikumise levinud taktika ja on vastuolus kaitsvate negatiivsete tagasisideahelate domineerimisega, nagu seda kirjeldab Le Chatalieri printsiip– Kui dünaamiline tasakaal tingimuste muutmise tõttu häiritakse, nihkub tasakaalupositsioon muutuse vastu ja taastab tasakaalu.
IPCC kinnisidee CO2-st kui Maa katastroofilise hävingu kesksest tegurist viib ekslike lihtsustusteni ja, nagu Kaitseministeeriumi kliimakava puhul, inspireerib institutsionaalseid ümberkorraldusi, mis on määratud läbikukkumisele ning toovad kaasa liigseid kulusid ja häireid. IPCC eirab mõõduka globaalse soojenemise loomulikke põhjuseid, sealhulgas vesi gaasilises, vedelas ja tahkes olekus. Gaasilises olekus on veeaur oluliselt võimsam kasvuhoonegaas ja see pärsib CO2 neeldumist Maa kiirgusest. Jää ja pilvede kujul peegeldab see üle 30% sissetulevast päikesekiirgusest, mis moodustab sadu W/m².2.
Erinevalt CO2-st, mis jaotub ühtlaselt globaalses atmosfääris, jaotub H2O pidevalt ümber ja muudab oma olekut mikrofüüsikalistes protsessides, mida ei mõisteta hästi ja mida on väga raske simuleerida. Vee panuse Maa energiabilansis viga ja ebakindlus varjutavad kõik IPCC propageeritud ja Kaitseministeeriumi poolt pimesi aktsepteeritud CO2 mõjud.
Ajaloo suurimad füüsikud, kelle ajatu tarkus ja arusaamad paljastavad hoolimatuid edendajaid, kes kaaperdavad teadust poliitika nimel, paljastavad ja hülgavad vooruslikke kliimateadlasi ja nende kohusetundlikke Kaitseministeeriumi jüngreid, kes ignoreerivad tegelikku teadust ja võtavad omaks poliitika, mis vaesustab ühiskondi ilma tõestatud kasuta.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
