Mõni nädal tagasi võttis minuga ühendust Montana teist ringkonda esindav kongresmen Matt Rosendale. Tema töötajad küsisid, kas ma toetaksin tema uut seaduseelnõu nimega ... Ülikooli sundvaktsineerimise üliõpilaste vigastuste leevendamise seadusKokkuvõttes kohustaks seaduseelnõu kõrgkoole tasuma iga õpilase ravikulud, kes oli või on praegu kohustatud õppimiseks võtma Covid-19 vaktsiini ja kes sai vaktsiinivigastuse. Lisaks kaotaksid kõrgkoolid kõik haridusministeeriumi föderaalsed vahendid, kui nad ei järgi seadusandlust.
Meditsiinikulude hüvitamist taotlev üliõpilane esitab taotluse, mis sisaldab: COVID-19 vaktsineerimise tõendit; meditsiiniteenuse osutaja tõendit, et vaktsiin põhjustas vigastuse või haiguse; ja üliõpilase ravikulusid. Hõlmatud haiguste hulka kuuluvad müokardiit, perikardiit, tromboos koos trombotsütopeenia sündroomiga, Guillain-Barré sündroom ja kõik muud haigused, mida haridusminister peab seotuks COVID-19 vaktsiiniga. Kõrgkool on kohustatud taotluse rahuldama ja vigastatud üliõpilasele 30 päeva jooksul maksma, välja arvatud juhul, kui vigastuse või haiguse toetuseks ei ole piisavalt tõendeid või kui on leitud tõendeid, et taotlus on petturlik.
Kolledži mandaadid puuduvad on jälginud kolledžite Covid-19 vaktsiinikohustuste täitmist viimased mitu aastat. Kolledžid hakkasid Covid-19 vaktsiinikohustusi välja kuulutama 2021. aasta aprillis. 2021. aasta suveks oli üle 1,000 kolledži ja ülikooli teatanud, et tudengid peavad need vaktsiinid enne sügisest vastuvõttu tegema. 2021. aasta detsembriks oli ligi 300 neist kolledžitest teatanud, et nad muudavad kevadiseks vastuvõtuks revaktsineerimise kohustuslikuks, kuigi oli selgeks saanud, et vaktsiinid ei takista viiruse levikut ega nakatumist. Sellegipoolest jätkasid kolledžid propaganda levitamist, et vaktsineerimine on parim viis kogukonna kaitsmiseks. Tegelikult teevad mõned neist seda siiani.
Sellel ajal, 17 kolledžit ja ülikooli üliõpilastele kehtivad endiselt Covid-19 nõuded eelseisvaks semestriks registreerumiseks või elamutes elamiseks. Tervishoiuüliõpilased on endiselt suures osas kohustatud võtma ajakohastatud Covid-19 vaktsiine kas oma kolledži tervishoiuprogrammi või programmiga koostööd tegeva kliinilise partneri korralduse alusel.
Kuigi kõik ülejäänud ülikoolide Covid-19 vaktsiininõuded on irratsionaalsed, ohtlikud ja vaieldamatult kuritegelikud, on mõned neist isegi rängemad kui teised. Näiteks Californias on kolledžite konsortsium nimega The Claremont Colleges. Claremont Colleges hõlmab viit bakalaureuseõppe vabade kunstide kolledžit ja kahte magistriõppe kolledžit. Ülikoolilinnakud on väikesed ja omavahel ühendatud ning tudengid jagavad klassiruume, sööklasid ja ühte ühist üliõpilaste tervisekeskust kõigis ülikoolilinnakutes.
Teisisõnu, peale kolledžite, kuhu nad vastu võeti, pole tudengite igapäevaelu erinevates kolledžites kuigi palju eristavat. Kui te just ei vaata üle... korduma kippuvad küsimused sisseastumisjärgsete tervisenõuete vahekaardi all kus seitsmest kolledžist ainult üks, Pitzeri kolledž, nõuab „hooajalisi Covid-19 vaktsiine igal aastal 31. oktoobriks“".
Jääb selgusetuks, kes andis kolledžitele õiguse kontrollida üliõpilaste kehalist autonoomiat ja teadlikku nõusolekut, kui nad kehtestasid Covid-19 vaktsineerimisnõuded, või mis pani üliõpilasi järgima oma poliitikat, mis ei põhinenud ei usaldusväärsel teadusel ega eetilistel põhimõtetel, mida kolledžid oma missioonides nii uhkusega väidavad kaitsvat.
Lihtsamalt öeldes, samal ajal kui kogu maailm ei lasknud tervel mõistusel ega teaduslikul uurimistööl õigustada äärmiselt rõhuvat poliitikat, olid kolledži administraatorid masinavärgi tipus, mis nii lõi need sunnimeetmed kui ka hõlbustas nende rakendamist, käitudes nii, nagu lõpetaks nende poliitika pandeemia, kuigi nad teadsid, et see pole võimalik.
Kolledži administraatorid teadsid ka varajaste andmete ja oma sisemiste jälgimissüsteemide (millest enamik on kolledži veebisaitidelt eemaldatud) põhjal, et üliõpilastel puudub Covid-19 viirusest tingitud raskete vigastuste või surma oht. Miljonid üliõpilased nakatusid ja nakatusid uuesti viirusesse, kuid raskelt leidub üliõpilasi, kes oleksid põdenud rasket haigust või sellesse surnud.
Kolledži administraatorid teadsid, et nende õpilased ei vajanud neid vaktsiine kunagi. Ma pole kordagi uskunud väiteid, et nad tegid parima, mida nad tol ajal teadsid. Nende hullumeelne poliitika püsis olenemata sellest, mitu korda ükski kolledži mandaat neile teada ei andnud, et andmed ei toeta nende poliitikat, et vigastused ja surmajuhtumid on tingitud ja tulenevad ka edaspidi nende sunnimeetmetest ning et ühel päeval võetakse nad vastutusele.
Seega jah, on viimane aeg võtta need kolledžid vastutavaks kahjude eest, mida nende poliitika põhjustas. Ilma sellise vastutuseta pole üliõpilastel ja nende perekondadel muud abinõu. Seda poleks kunagi pidanud juhtuma. Igal üliõpilasel peab olema õigus otsustada, millist meditsiinilist ravi ta saab, konsulteerides oma arstiga ja täiesti vabana igasugusest sunnist.
Mul on hea meel toetada kavandatavat õigusakti, kuid olen väljendanud ka muret selle pärast. Eelnõu näib olevat vastuolus ettevalmistusseadusega (The Prep Act), kuna kolledžeid ja ülikoole peetakse „kaitsealusteks isikuteks“ ja seetõttu vastutusest vabastatud. Ma ei ole kindel, kuidas see eelnõu (kui see heaks kiidetakse) nimetatud seaduse asendaks.
Samuti loodan pärast vaktsineerimisega vigastada saanud inimeste ravivate arstidega konsulteerimist, et hüvitatavate haiguste loetelu laiendatakse ja haridusminister ei tohiks olla see amet, mis otsustab, kas vigastus või haigus on tingitud Covid-19 vaktsineerimisest. Siiski on mulle kinnitatud, et esindaja Rosendale on avatud seaduseelnõu muutmisele lähikuudel, et muuta see võimalikult terviklikuks ja tõhusaks. Mis kõige tähtsam, mulle on teatatud, et seaduseelnõu saab tohutu varajase toetuse.
Avalikkus hakkab mõistma Covid-19 pandeemia häbiplekki ja kahju, mida universaalne vaktsineerimispoliitika tekitas, eriti neile, kellel on kõige väiksem oht viirusesse haigestuda või surra. Üliõpilased, kellelt võeti ära nende põhiõigus kehalisele autonoomiale, on saavutanud vähe võite, kuid võitlus õigluse eest jätkub ja lõpuks tundub, et õiglus võib olla teel.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
