Järgnev on katkend Steve Templetoni raamatust, Mikroobse planeedi hirm: kuidas germofoobne ohutuskultuur muudab meid vähem turvaliseks.
Germofoobiat, tuntud ka kliinilisema termini müsofoobia all, ei peeta üldiselt iseseisvaks seisundiks. Selle asemel seostatakse seda tavaliselt obsessiiv-kompulsiivse häirega ehk OKH-ga. Bakterid on lihtsalt üks asi, mille vastu OKH-spektriga inimesed kipuvad kinnisideeks olema ja mida nad oma kompulsiivse käitumise õigustamiseks kasutavad. Mitte kõik OKH-ga inimesed ei ole germofoobid, kuid palju kindlam on öelda, et enamik, kui mitte kõik, germofoobid on OKH-spektris kaugemal kui enamik teisi.
Kuidas muutuvad obsessiiv-kompulsiivse häire kalduvustega inimesed germofoobideks? Minu õe puhul sai temast õde ja ta töötas südamekirurgia meeskonnas. Nagu kõik teavad, on haiglas omandatud infektsioonide oht avatud südameoperatsiooni läbivatel patsientidel tõsine. Põhimõtteliselt oli tema töö osa see, et ta oli kinnisideeks pühendunud patsientide saastumise ja nakkuse võimalusele ning puhastas ja desinfitseeris kinnisideeliselt kõike nende lähedal ja nendega kokkupuutuvas kohas, et vältida potentsiaalselt eluohtlikke nakkusi haavatavas elanikkonnarühmas.
Probleem oli selles, et mida rohkem ta seda nõudlikku tööd tegi, seda raskemaks muutus tal see, et ta ei näinud iga tuba nagu operatsioonisaali. Eriti kahtlaseks muutusid võõrad kohad, näiteks hotellitoad – jumal teab, kes seal oli käinud ja mida nad tegid – ning kui halba tööd tegi koristuspersonal. Bakteriofoobil pole vaja surmavaid baktereid näha; nad lihtsalt teavad, et need on olemas, valmis nakatama teadmatuid inimesi, ja kõik on haavatavad.
Bakteriofoobide seas näib olevat ühine joon õudu tekitava nakkuse või kokkupuute õhutav sündmus – midagi, mis viis nad pelgalt obsessiiv-kompulsiivsest häirest täieliku müofoobiani. 2005. aasta raamatus Idufriigi juhend külmetushaiguste ja gripi ületamiseks, ennast germofoobiks nimetav Allison Janse jutustab, kuidas seitse nädalat enneaegselt sündinud kaksikud mõjutasid tema haavatavustunnet. Ta pani tähele vastsündinute intensiivravi osakonna pealesunnitavalt puhast keskkonda ja kaksikute väljakirjutamisel öeldi talle, et ta hoiduks eemale „ilmselgelt haigetest inimestest“.
Kuid see osutus võimatuks, kuna ta leidis end apteegijärjekorras köhiva ja aevastava „ilmselgelt haige inimesega“. Kaks päeva hiljem sai temast ise haige ja kartis seetõttu oma lapsi nakatada, ilmselt mitte mõistes, et tema enda immuunsüsteem pakub rinnapiima kaudu kaitsvaid antikehi. Kuid arst tegi niigi halva olukorra hullemaks, määrates talle tsiprofloksatsiini (mis on tõenäolise viirusnakkuse korral kasutu) ja käskides tal rinnaga toitmise lõpetada, kuna antibiootikum eritub rinnapiima. See ei aidanud ja hirmutas teda ainult hulluks, sundides teda nädal aega oma lastega tegeledes kindaid ja maski kandma. Nagu ta ise ütles, „sündis pisikufriik“.
Janse'i raamatu ülejäänud osa sisaldab palju ilmselgeid idufoobide näpunäiteid, mis poleks mu õele muljet avaldanud, näiteks kuidas vältida käepigistusi ja avalikes kohtades millegi puudutamist kuni selliste toodete nagu UV-valgusega hambaharja desinfitseerimisvahendi kasutamiseni. Peaaegu igas olukorras peale teki alla peitmise oli olemas kindel meetod kokkupuute vältimiseks.
Kõige huvitavamad olid aga raamatu osad, kus Janse suutis tunnistada tõde meie bakteriaalse keskkonna kohta, kuid ei suutnud ikkagi mõista oma „ainus hea pisik on surnud pisik” mentaliteedi piiranguid. Ta tunnistas, et antibakteriaalne seep ei ole tavalisest seebist tõhusam ja sellel võib olla ka muid puudusi, näiteks haigusi põhjustavate variantide „ebaloomulik valik”. Samuti lükkas ta ümber maskide kasulikkuse tervete inimeste jaoks: „Sa ei ole nii suur pisikutefriik – ja kui su mask ideaalselt ei sobi, on see kasutu.” Lõpuks möönis ta, et tohutu hulk pisikuid, mida leidub sellistes kohtades nagu spordisaalid ja lasteaiad, ei ole ilmselt tervetele täiskasvanutele ja lastele nii kahjulikud ning mõnel juhul võivad need isegi kasulikud olla. Isegi kui ta ei suutnud neid realismi killukesi ülejäänud raamatule rakendada (see muudaks raamatu vajaduse kaotsi), viitab nende pelk olemasolu sellele, et mõned pisikute kartjad võivad tegelikult teada tõde oma mikrokeskkonna kohta, kuid jäävad siiski eitama, kui asi puudutab tegelikku elamist mikroobidest tulvil maailmas.
-
Steve Templeton, Brownstone'i Instituudi vanemteadur, on Indiana Ülikooli Meditsiinikooli Terre Haute'i mikrobioloogia ja immunoloogia dotsent. Tema uurimistöö keskendub immuunvastustele oportunistlikele seenpatogeenidele. Ta on olnud ka kuberner Ron DeSantise rahvatervise terviklikkuse komitee liige ja oli COVID-19 komisjonile esitatava dokumendi "Küsimused", mis esitati pandeemiale reageerimisele keskendunud kongressikomitee liikmetele, kaasautor.
Vaata kõik postitused
