18. sajandi keskel hakkas salajane poliitiline rühmitus levitama ohtlikke vandenõuteooriaid Suurbritannia kolooniates. Briti alamatel oli pikka aega olnud sõnavabadus, kuid need radikaalid kuritarvitasid uusi suhtlusplatvorme, et toota mässumeelset kirjandust. mitte sageli tegelikult põhjendatud, isegi pöördudes ähvardused ja vägivald mis ohustas ümbritsevaid.
Nende metsikute teooriate kohaselt kujutas parlamendi poolt kehtestatud tagasihoidlike maksude seeria endast tegelikult järkjärgulist protsessi nende õiguste äravõtmiseks. Neil polnud oma väidete toetuseks mingeid tõendeid. Pärast seda, kui nad korraldasid ühe kulukama teo... vandalism Impeeriumi ajaloos kehtestas parlament avalikkuse kaitsmiseks väga mõistlikul viisil erakorralise seisukorra.
Ometi on iseloomulik, et nõuetekohaste seaduslike kanalite kaudu vastuväidete esitamise asemel kirjutasid need äärmuslased kaasa lepingule. dokument mille kirjutas üks nende kavalamaid ja manipuleerivamaid agitaatoreid, väites valesti, et räägib kõigi kolonistide nimel, kuulutades end seadusest kõrgemal seisvaks.
Aastal kasulik vastuväideKuberner Thomas Hutchinson lükkas dokumendi põhjalikult ümber, tuues välja arvukad „valed ja kergemeelsed“ väited selles „väljamõeldud kaebuste nimekirjas“, millele allakirjutanud tuginesid sisuliste vaidluste vältimiseks võltsitud viidetele „nn inimkonna loomulikele õigustele“. Hutchinson märkis allakirjutanute rassismi, mis „jättis enam kui sajast tuhandest aafriklasest ilma õigusest vabadusele“, diskrediteerides nende üleskutseid niinimetatud „loomulikele õigustele“, samuti „absurdsust muuta dokument ...“ juhitakse olla juhid", naeruväärne vastuolu.
Lisaks oli dokument eksitav. „Tegelik eesmärk oli lepitada Ameerika rahvast selle iseseisvusega.“ Allakirjutanud nimetasid oma suverääni isegi „türandiks“ – see on roppus, mille pärast „pidi iga lojaalse alama rindu haarama nördinud pahameel“. Impeerium oli ju alati olnud elude päästmise eesmärk – isegi kui see aeg-ajalt veidi alla käis. lühike.
Enamik lugejaid tunneb selles loos ära maailma vanima demokraatia ja moodsa konstitutsioonilise vabariigi sünni. Kuid võib-olla need, kes praegu valitsevad megaplatvorme, mida ühiselt nimetatakse "suurteks tehnoloogiateks" ja millel toimub suurem osa veebidiskursusest, võtavad seda hoiatusena selle kohta, mis võib valesti minna, kui kodanikel lubatakse oma uskumusi vabalt väljendada.
Kuigi eetiline standard oli kummaliselt madal, näib „Ära ole kuri“ ajad olevat kaugele seljataha jäänud. Suured tehnoloogiaplatvormid toetavad nüüd rutiinselt tooret riigi- ja korporatiivvõimu, näidates üles hoolimatust, mis piirneb lausa täieliku põlgusega nende inimeste õiguste ja heaolu suhtes, keda nende teod mõjutavad. Suurte tehnoloogiaplatvormide lähiajalugu on korduvate usurpatsioonide ajalugu, mis kõik demonstreerivad oma otsese eesmärgina absoluutse türannia kehtestamist rahva üle.
Suured tehnoloogiaplatvormid avalikult loobuma mingit rolli Ameerika Ühendriikide põhiseaduse esimese muudatuse järgimisel, mille järgimise kohustus on kõigil Ameerika kodanikel ja mille kaitsmiseks peab vanduma iga isik, kes otsustab saada Ameerika kodanikuks. Nad tsenseerivad sajandeid vanuseid uudiste organisatsioonid tõese, faktilise ja ajakohase teabe avaldamise eest.
Suured tehnoloogiaplatvormid rutiinselt tsensuur kodanike õiguslikku kõnepruuki, varjates nende otsuste tagamaid ja kohaldades oma teenuse osutamise tingimusi valikuliselt, kui üldse. Nad eksitavad avalikkust ulatus ja ulatus selle tsensuuri kaudu, vaigistades süstemaatiliselt mis tahes debati ühe poole kõige sõnakamad hääled, ilma et valdav enamus avalikkusest sellest teaks.
Suured tehnoloogiaplatvormid avalikult kokku leppima valitsustega oma rahva sõnavabaduse mahasurumiseks, kuritarvitades samal ajal avalikult õigussüsteemi ja makstes tohutuid trahve arveldused varjata tõendeid oma kokkumängu kohta. Nad loovad vale illusiooni konsensusest oma valitud poliitilistes küsimustes – võim, mis on meie demokraatias enneolematu ja ajalooliselt olnud vaid kõige despootlikumate režiimide käes, lubades igal juhul seda headel eesmärkidel kasutada, kuid iga kord ebaõnnestudes.
Suured tehnoloogiaplatvormid juurutavad tehisintellekti tsenseerida ja maha teha kodanikke ja vastandlikke seisukohti üha ebainimlikuma ükskõiksuse ja tõhususega. Nad säilitavad oma juhtivad tehisintellekti eksperdid–nende juhatustes – töötajad, kellel on sügavad ja hästi dokumenteeritud sidemed maailma halvimate diktatuuride sõjaväedega.
Suured tehnoloogiaplatvormid kandideerivad rutiinselt faktikontrolli sildid tõsielulugudele ja teabele, mis põhineb omavahel mitteseotud kontekstipõhistel teemadel, manipuleerides poliitiliste narratiividega, pettes avalikkust uskuma, et asjakohane teave on ise vale. Samal ajal ignoreerivad nad ulatuslikke bot- ja astroturf kampaaniad mõjutades poliitilisi tulemusi kogu maailmas – vaatamata südantlõhestavatele aruannetele informaatoreid— eksitades samal ajal avalikkust selle osas, sagedus, skaalaja eesmärk nendest bottide ja astroturfide kampaaniatest.
Suured tehnoloogiaplatvormid tsenseerivad kõige enamate hääli hästi kvalifitseeritud kodanikud orwelliliku ettekäändega võidelda „desinformatsiooniga“, uputades oma vaated desinformatsiooniagentide ja bottide omadega. Samal ajal nimetavad nad neid „ekspertide„need, kellel puudub määratud valdkonnas igasugune asjakohane kvalifikatsioon peale suurtehnoloogiaettevõtete seisukohtade alandliku kuulekuse ning kes seejärel avaldavad regulaarselt valesid ilma kättemaksuta.“
Suured tehnoloogiaplatvormid palkavad juhte, kes aktsepteerivad altkäemaksu tsenseerida poliitilisi teisitimõtlejaid, kes võitlevad maailma surmavaimate režiimide vastu, kellele nad osutavad allaheitlikku austust. Nad sarnanevad üha enam organiseeritud kuritegelike sündikaatidega, alludes valeväited kõrgeimate kohtuteni, varjates end samal ajal piiramatu juriidilise eelarve ja armsate PR-kampaaniate taha, mis on täis amorfseid linde ja ümmargusi väiketähti, et juriidilise kontrolli eest pääseda.
See pole mingi kauge düstoopia. Sama kiiresti kui see on juhtunud, toimuvad need asjad juba ja see on suurtehnoloogiaettevõtete loodud maailma reaalsus. Arvestades nende süstemaatilist... allasurumine vastuseisu kohta sulgemiste vastu, mis lõppkokkuvõttes tapsid üle 170,000 XNUMX ameeriklase ja lugematuid miljoneid teisi üle maailma, on raske mõelda ühtegi pealtnäha eraettevõtet pärast Briti Ida-India Kompaniid, mis oleks vastutav laialdasemate inimkannatuste eest. Suurt osa sellest käitumisest sunnib kindlasti föderaalvalitsus, just nagu Ida-India Kompanii täitis suures osas Briti valitsuse korraldusi. Kuid suurtehnoloogiaettevõtted võivad küsida, kui hästi toimis „lihtsalt käskude täitmine“ 1945. aastal kaitseargumendina.
Lõpetuseks toon ühe teise inimese sõnad, kes lõpuks sellele radikaalsele 18. sajandi dokumendile alla kirjutas, kuid peale kelle pole keegi teine rahu eest kõvemini võidelnud.
„Vaata oma käsi! Need on määrdunud su sugulaste verega! Sina ja mina olime kaua sõbrad. Nüüd oled sina minu vaenlane – ja mina olen sinu oma.“
Taastati uuesti Alamühik
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
