Pruun kivi » Brownstone'i ajakiri » Meedia » Küsitlused näitavad, et kaotasime liiga palju vabadust

Küsitlused näitavad, et kaotasime liiga palju vabadust

JAGA | PRIndi | EMAIL

Hiljutises uuringus, mis viidi läbi osana 2022. aasta demokraatia tajumise indeks, nõustus valdav enamus vastanutest küsimusega: „Minu valitsus on koroonaviiruse kriisi ajal inimeste vabaduste piiramiseks liiga palju teinud.“

See on suur ja teretulnud muutus võrreldes Uuringud varasematel aastatel, üldiselt riiklikul tasandil, läbi viidud uuringud, milles vastajad kaldusid ütlema, et nende valitsused teevad Covidi vastu võitlemiseks nii palju või vähem, kui peaks.

Tulemused põhinevad rahvastiku suhtes normaliseeritud intervjuudel, milles osales 52,785 53 vastajat 30 riigist ajavahemikus 10. märts kuni 2022. mai 53. Märkimisväärne on see, et XNUMX uuritud riigist olid Taiwan, Rootsi ja Hiina ainsad kolm, kus enamik arvas, et nende valitsus ei piira vabadust liiga palju. (Rootsis polnud muidugi mingeid sulgemisi ja mandaate oli vähe – ja Hiina on, noh, Hiina...)

Demokraatia tajumise indeks on üks kõrgetasemelisemaid globaalseid poliitikauuringuid, seega võite olla kindel, et tulemusi näevad need, kes peavad end eliidiks kogu maailmas. Kahtlemata seetõttu taandati selle konkreetse küsitlusküsimuse tulemused mõnevõrra koomilisel kombel 71-leheküljelisest uuringust 78. leheküljele. aruMitte uudis, mida nende globalistlikud ülemused kuulda tahtsid.

See küsitlus võib olla kõige lootustandvam uudis, mida oleme näinud pärast koroonaviiruse algust. Kuigi karantiinivastase aktivisti olemine võib vahel tunduda üksildane, näitavad need küsitluse tulemused, et mitte ainult käputäis meist ei tunne end nii – tegelikult tunnevad meid miljardid. Eriti Indias nõustus valdav enamus vastanutest, et valitsus võttis koroonaviiruse ajal liiga palju vabadust, mis pole üllatav, kui meenutada selliseid stseene karantiini ajal.

Kuigi rikaste riikide „liberaalsed” eliidid võisid olla valmis lääne valgustusajastu kõrvale heitma nagu eelmise hooaja disainerkäekotid, on eriti arengumaades palju säravaid aktiviste ja kodanikke, kes tegelikult hoolivad inimõigustest ja on olnud valmis nende eest seisma. See on ka põhjus, miks Aafrika riigid sundisid hiljuti WHO-d… alandav taganemine selle möödumisel pandeemialeping.

Praegusel hetkel ei saa meie ega meie vastased palju ära teha, et seda miljardite suurust lainet mõjutada. Kahtlemata tuleb eelseisval hooajal rohkem piiranguid, eriti vasakpoolsetes osariikides ja riikides. Kuid inimesed on ärganud ja neil on koroonatüranniast kõrini. Biomeditsiinilise julgeoleku osariigi inimõiguste referendum on leekides.


Liituge vestlusega:


Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.

autor

  • Michael Senger

    Michael P. Senger on advokaat ja raamatu „Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World“ autor. Ta on uurinud Hiina Kommunistliku Partei mõju maailma reageeringule COVID-19-le alates 2020. aasta märtsist ning on varem kirjutanud Tablet Magazine'is raamatuid „China's Global Lockdown Propaganda Campaign“ ja „The Masked Ball of Cowardice“.

    Vaata kõik postitused

Anneta täna

Teie rahaline toetus Brownstone'i Instituudile läheb kirjanike, juristide, teadlaste, majandusteadlaste ja teiste vaprate inimeste toetuseks, kes on meie aja murranguliste sündmuste käigus professionaalselt kõrvale tõrjutud ja ametist kõrvaldatud. Teie saate aidata tõde päevavalgele tuua nende jätkuva töö kaudu.

Liitu Brownstone Journali uudiskirjaga

Registreeru tasuta
Brownstone'i ajakirja uudiskiri