Jätkuvate teadete keskel, mis puudutavad suurfarmide usaldusväärsust, on Texase peaprokurör Ken Paxton teatanud, et kavatseb uurida ettevõtete võimalikku manipuleerimist ja Covid-vaktsiini uuringute andmete moonutamist.
Paxtoni uurimine keskendub Texase... Petliku kaubandustava seadus vastavalt tema teadaandele New York Post.
DPTA paragrahvi 17.46(b)(24) kohaselt peab Paxton vastama kahele küsimusele, et teha kindlaks, kas suured farmaatsiaettevõtted tegutsesid ebaseaduslikult.
1) Kas ettevõte ei avalikustanud teadaolevat teavet oma Covid-vaktsiini kohta?
2) Kas selle ebaõnnestumise eesmärk oli veenda avalikkust toodet ostma?
Alex Berensoni hiljutine aruanne Moderna vaktsiinikatsetuste kohta pakub juhtumiuuringu, mis viitab jaatavale vastusele mõlemale küsimusele.
Argument Moderna vastu
Kas Moderna ei avalikustanud oma Covid-vaktsiini kohta teadaolevat teavet?
Eelmisel nädalal Berenson teatatud et Moderna varjas oma Covid-vaktsiinide kliiniliste uuringute tulemusi avaldades tõsiseid kõrvalmõjusid.
Moderna avas oma vaktsiinikatsetused („P201“) 600 vabatahtlikuga 2020. aasta mais ja avaldas tulemused 2021. aasta veebruaris. „Tõsiseid kõrvaltoimeid ei täheldatud,“ kiitles ettevõte pressikonverentsi alguses. aruandeAga see oli vale.
„Kokkuvõttes kannatas uuringu platseebokontrolliga faasis... seitse 400-st tervest vabatahtlikust, kes said Moderna vaktsiini kahekordse annuse, kõrvaltoimeid,“ kirjutab Berenson. „Probleemide hulka kuulusid südameatakk ja kaks raseduse katkemist. Võrdluseks, 200 inimesel, kes said platseeboannuse ilma igasuguse mRNA-ta, oli...“ ei tõsised kõrvaltoimed.”
Pärast katse lõppu tulid rohkem osalejaid laastavate tulemustega, sealhulgas järjekordne raseduse katkemine ja mitmed südame-veresoonkonna probleemid. Kokku teatasid 14 vabatahtlikku tõsistest kõrvaltoimetest.
Ettevõte ei avaldanud kunagi avalikku avaldust, mis oleks avalikustanud uuringu tegelikud tulemused. Nagu Berenson kirjutab: „Ettevõte ei uuendanud vaktsiinidokumenti kunagi ühegi nende aruannetega. 30. detsembril 2022 teatas föderaalne... clinicaltrials.gov veebisait postitas vaikselt P201 lõplikud ohutusandmed, sealhulgas kõik tõsiste kõrvaltoimete aruanded.
Moderna ei avalikustanud 22 kuu jooksul uuringutest teadaolevat teavet. Vahepeal haldas Ameerika Ühendriigid... 200 miljonit annust Moderna mRNA vaktsiinist, samal ajal kui tegelikke tulemusi varjati. Need 22 kuud olid tärkava ravimifirma jaoks väga tulusad.
Kas see avalikustamata jätmine ajendas avalikkust vaktsiine hankima?
Alates Moderna Covid-vaktsiini uuringutest 2020. aastal kuni tegelike tulemuste avaldamiseni 2022. aasta lõpus kasvas ettevõtte tulu üle 2,000 protsendi.
2020. aastal oli Moderna kogutulu 800 miljonit dollarit. 2021. aastal avaldas Moderna dokumendi „tõsiste kõrvaltoimete puudumine“ ja ettevõtte tulud hüppeliselt 18.5 miljardi dollarini. Üle 95 protsendi sellest tulust tuli Covid-vaktsiinist.
2022. aastal Moderna tehtud Ainuüksi Covid-vaktsiinist saadi 18.4 miljardit dollarit. Sel aastal tegevjuht Stephane Bancel sai 926 miljoni dollari suuruse "kuldse langevarju" – 15 protsenti rohkem kui ettevõtte kogu aastatulu enne kohtuprotsessi algust.
Kui 2022. aasta lõpus tegelikud tulemused avalikustati, oli juba liiga hilja. Miljonid ameeriklased olid juba saanud Moderna süstid ja neilt oli keelatud õigus teada saada tõde toote kohta, mida nad tarvitasid.
Berensoni aruanne näitab, et Paxtonil on DPTA alusel Moderna vastu tugevad argumendid. Ettevõte varjas toote teadaolevaid kahjulikke mõjusid, mis moodustasid 95 protsenti tema tuludest. Samal ajal on riigi võimsaimad jõud – sealhulgas Valge Maja, uudistemeediaja farmaatsiaettevõtted – sundis ameeriklasi toodet ostma, väites, et see on „ohutu ja tõhus”.
Kas rasedad naised oleksid vaktsiini saanud väiksema tõenäosusega, kui nad oleksid teadnud suuremast raseduse katkemise riskist? Kas mehed oleksid olnud vähem altid vaktsiinikeskusesse kiirustama, kui nad oleksid teadnud, et toode suurendab nende surmaohtu südame-veresoonkonna tüsistustesse? Kui mitte, siis miks Moderna varjas infot 22 kuud, samal ajal kui ta teenis Covid-vaktsiinidest 40 miljardit dollarit tulu?
Vaktsiinitootjate kohtusse kaebamine on kurikuulsalt keeruline. Eratootjate seas on nad ainsana tänu peaaegu kogu kahjule hüvitatud. valitsuse privileegSee muudab nad vaktsiinivigastustega seotud juriidilise vastutuse piirest väljapoole. Selle sätte kaotamisel lakkaksid ettevõtted tõenäoliselt üldse tegutsemast, mis ütleb teile kõik, mida peate teadma. Petlikud väited on aga omaette teema. Lõpuks võib meil olla ideaalselt koostatud õiguslik seisukoht, et neid ohjeldamatuid ettevõtteid vastutusele võtta.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
