Kui Oswald Spengler kirjutas Untergang des Abendlandes (Lääne langus) 20. sajandi algusesth sajandil (1918) ei osanud ta ette näha, et umbes sajand hiljem võtab lääne kultuuri aeglase hääbumise trajektoor hoopis teistsuguse kuju võrreldes sellega, mida ta oli ette näinud, ja et see toimub võrdlemisi kiiresti.
Spengleri sõnul ei tohiks Suure Sõja ajal kirjutades näha Euroopat või Läänt Ptolemaiose mõistes ajaloo keskpunktina ja teisi kultuure selle ümber tiirlevatena. Nii nagu Kopernik oli teinud astronoomias, eemaldades Maa keskse rolli, tuli sama teha ka lääne kultuuriga.
Lisaks väitis ta, et igal kultuuril on ainulaadne „saatus“ ja neil kõigil on elu ja surma arengufaasid, just nagu elusolenditelgi. Samuti ei näinud ta Euroopa kultuuri millegi erakordsena; tegelikult oli see sel ajal juba „tsivilisatsiooni“ langusfaasis, mitte varasemas, jõuliselt loomingulises „kultuuri“ faasis, mis saavutas oma haripunkti valgustusajastul ja nagu kõik teised kultuurid, pidi see lõpuks hääbuma.
Huvitaval kombel märkis Spengler, et loomingulises „kultuurilises” faasis oli „vaimsusel” oluline koht, samas kui allakäiguaega iseloomustas inimeste juurtetus ja maailmaväsimus ning masinorganisatsiooni domineerimine – viimast joont kordas Max Weber, kes kirjutas kuulsalt inimkonna vangistusest „…raudpuur"mehaniseerimisest".
Tänapäeva (ja mitte ainult lääne) kultuuris pole raske märgata sarnaseid kultuurilise võõrandumise ja masinkultuuri domineerimise tunnuseid, mis üha enam avalduvad tehisintellekti väärtustamisena. Kuid Spengleri esile tõstetud kultuuriliste jõudude asemel selgub veidi üle saja aasta pärast tema epohhiteose ilmumist, et suhteliselt väike rühm inimesi, keda motiveerivad suuresti rahalised ja majanduslikud kaalutlused, mis on seotud võimalusega kaotada võim, mängib olulist rolli lääne ühiskonna, aga ka ülejäänud maailma katastroofilise ja kontrollitud kokkuvarisemise kiirendamisel. Kui nende katse peaks õnnestuma, oleks globaalne kokkuvarisemine vältimatu.
See on nii seetõttu, et kuigi selle võimsa ja südametunnistuseta rühmituse käivitatud mehhanismid on sihtinud peamiselt lääne ühiskondi – arvestades nende kultuurilist ja poliitilist kiindumust demokraatlikesse, individuaalsetesse väärtustesse, mis tuli iga hinna eest kõrvale tõrjuda –, kandis majanduste globaalne seotus endas lagunemise doominoefekti printsiipi.
Irooniliselt hämmastab see, et tohutute kultuuriliste jõudude (mida Spengler märkas) asemel, mis algataksid nii ulatuslikke tektooniliseid nihkeid, mis lõpuks tooksid kaasa tajutava kultuurilise kokkuvarisemise, näeme täna hoopis ülbusest juhitud vandenõu tulemust, mis on haudunud väikese niinimetatud „eliidi“ meeltesse, keda peaks täpsemalt nimetama kitsarinnaliste parasiitide rühmaks – „väikesineljateks“, sest neil ilmselgelt puudub vaimne võime ette kujutada midagi, mis võiks... kasu, selle asemel, et panna ebasoodsasse olukorda (rääkimata hävitamisest), enamikku inimestest kõikehõlmaval viisil.
Muidugi on sellel tillukesel, kuid ebaproportsionaalselt jõukal varaste jõugul ligipääs praktiliselt hoomamatule institutsionaalsele, tehnoloogilisele, meedia- ja sõjalisele võimule, mis seletab, miks nad on peaaegu neli aastat suutnud hoida maailma mitmel tasandil raudses haardes. Viimaste hulka kuuluvad meditsiiniline, majanduslik ja võib-olla peagi (kui seda ei õnnestu nurjata) ka finantsiline ja linnaruumiline (15-minutiliste linnade varjus).
Samuti on võimalik uue meditsiinilise hädaolukorra ja sellega kaasnevate sulgemiste teke, arvestades Bill Gatesi ennustust, mis oli valesti maskeeritud treeninguks, uue „pandeemia” kohta – mis on (imelise ettenägelikkusega) täpsustatud kui puhangut, mille põhjustaks Brasiiliast pärit viirus, millel on enteroviiruse respiratoorse sündroomi tunnused. haigus mis mõjutaks peamiselt lapsi.
Kuidas see kõik võimalik on? Hiljutise uhkusega selgitas Maailma Majandusfoorumi groteskne plakatipoiss ja üks maailma vallutamise vandenõu peamisi algatajaid Klaus Schwab üsna lühidalt, kuidas seda tehti. Ta tõi eksimatu rahuloluga välja, et imbudes paljudesse valitsustesse üle maailma, ja sellise jultumusega, nagu keegi, kes teab, kui mitme turvakihiga ta on kaitstud. Meenub väljend „joobes võimust“ koos Lord Actoni kuulsa (ja praegustes oludes jahmatava) ... Märkus, kirjas piiskop Mandellile, et „võim kipub rikkuma ja absoluutne võim rikub absoluutselt”.
Kuigi Schwab ja ka Bill Gates projitseerivad kõikvõimsuse kuvandit, on see parimal juhul ebamäärane. Kes suudaks mitte märgata globaliseerunud grupi liikmete haavatavust, kes pidasid vajalikuks... ümbritsevad end 5,000 raskerelvastatud sõduriga WEF-i aastakoosolekul Šveitsi linnas Davosis 2023. aasta alguses? Inimesed, kes tunnevad end tõeliselt võitmatutena või on seda – rääkimata süütusest –, ei tunneks end kohustatuna sõjaväelasi kaitseks kasutama. Ja kelle vastu? Seda pole raske arvata.
Kuid Schwabi lõpetajad ei vallutanud mitte ainult valitsusi Noored globaalsed juhid programm. Uskumatu on see tohutu summa raha, mis pidi minema valitsusametnike, meditsiinitöötajate, ajakirjade ja arstide, õigusasutuste (nt kohtunike), haridusametnike, sealhulgas koolide, kolledžite ja ülikoolide eesistujate ning traditsiooniliste meediaettevõtete altkäemaksu maksmisele – mis oli ehk kõige olulisem strateegiline kaaperdamine.
Selle virtuaalse suurpuhastuse tulemus on kõigile nähtav. Vaid mõni nädal tagasi, 24 tunni jooksul Lantsett (mis oli varem prestiižne meditsiiniajakiri) kõrvaldatud oluline uuring, mis näitas Covid-74 „vaktsiinide” saajate seas suurt surmajuhtumite protsenti – täpsemalt 325 protsenti 19 läbivaadatud lahkamisest –, mida ülevaate autorid pidasid oluliseks nende surma soodustavaks teguriks.
See on kõike muud kui erakordne sündmus. Ilmselgelt on isegi teadusmaailma – mis oli kunagi tõelise tõeotsimise bastion – imbunud selle salakavala võimu varjulised agendid, kes on teaduse, keele ja tõe osas ellu viinud orwelliliku tähenduste ümberpööramise. Tuletagem meelde, et tema düstoopilises romaanis... 1984Orwell kujutas totalitaarset riiki, kus keelt kujundati ümber, et vähendada selle kriitilise mõtlemise võimet. See keel, mida nimetatakse uuskeeleks, leiab oma vaste Covid-19 kontekstis, kus inimeste keelekasutus niinimetatud „autoriteedi” kritiseerimiseks on allutatud mitmete neofašistliku tehnokraatliku kabali teenistuses olevate agentuuride halastamatu tsensuurini.
Kriitiliste häälte mahasurumine on ilmselt olnud kõige silmatorkavam ja tõhusam peavoolumeedias; igasugune alternatiivne teave, mis on vastuolus ametliku narratiiviga, on nn faktikontrollijate poolt halastamatult eemaldatud või valeks tembeldatud. Veelgi tõhusam strateegia on olnud selliste sündmuste või uudiste varjamine, mis on vastuolus kanoonilise diskursusega; selline vaikimine on tõhus, sest paljud inimesed ei konsulteeri alternatiivmeediaga. Mul on mulje, et see on aga aeglaselt muutumas; ainuüksi Brownstone'i artiklite lugejaskonna kasv annab sellest tunnistust.
Iroonia peaks aga selge olema: samal ajal kui Spengler omistas Lääne hääbumise deterministlikult kultuuride üldisele elutsüklile, on suhteliselt väike grupp potentsiaalseid diktaatoreid teinud kõik endast oleneva, et (eriti) Lääne ühiskondi põlvili suruda, sillutades seeläbi teed oma neofašistlikule, tsentraalselt kontrollitud, totalitaarsele maailmariigile.
Nagu Naomi Wolf oma raamatus veenvalt tõestanud on, Teiste kehad (2022) näitas, et viis, kuidas koroona ajal sulgemisi jõustati (koguneda võivate inimeste arvu piiramine, maskide kandmine, sotsiaalne distantseerumine jne), näitas eksimatut kavatsust õõnestada inimkultuuri alust, nimelt inimlikku lähedust ja füüsilist kontakti. Nagu ta märkis, olid need sihikule võetud meie enda „inimlikkuse” vastu.
Seega on praegusel, tahtlikult orkestreeritud kultuurirünnakul ja Spengleri sajand tagasi antud lääne kultuuri hääbumise diagnoosil ainus ühisosa: kultuuri kontrollitud hääbumine. Spengleri jaoks oli see aga vältimatu protsess, mis arenes sajandite jooksul (ulatudes tagasi Euroopa renessansiajastusse), samas kui praegu oleme tunnistajaks ülbele, megalomaanilisele katsele torpedeerida nii lääne kui ka teisi kultuure, et säilitada rahaline ja seega ka poliitiline kontroll maailmaasjade üle. Meie – nende, kes on näinud läbi kõik pettusetehnikad – ülesanne on need lõplikult peatada.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
