Alati, kui ma oma ajalehe arvamusartikleid selles alamstackis uuesti avaldan, kipun neid sisse juhatama kommentaaridega selle kohta, kuidas ma tegelikult end tunnen, mitte aga rahulikuma keele ja argumentidega, mida varem kasutati. Selles artiklis väitsin sisuliselt, et uus Valige Föderaalvalitsuse relvastamise allkomitee peaks olema epitsenter, kus uurida, kuidas administratsioon kasutab COVID-19-d sõja pidamiseks arstide vastu, kes ei järgi selle ortodoksiat.
Kuigi ma ei usu, et selle tegevused toovad tegelikult kaasa olulisi muutusi rahvatervise poliitikas, tundsin, et peaksin neile andma juhiseid toetuse osas, mida meie, arstid (ja seega ka patsiendid), tegelikult vajame. Tõstsin esile mõned kõige kahjulikumad meetmed, mida arstide vaigistamiseks ja mahasurumiseks on võetud, mis oleks veel mõned aastad tagasi olnud täiesti mõeldamatu, kuid nüüd on neist saamas norm, arvestades Clownifornia uut seaduseelnõu (millele just lisati ettekirjutus!), mis ohustab arstide elatist, kui nende kõne ei toeta valitsevat konsensust, ee, ma mõtlen „narratiivi“.
Ma teen seda samal ajal, kui igal nädalal kuhjub uusi andmeid, mis näitavad tohutut toksilisust ja suremust ja negatiivne efektiivsus uusimatest vaktsiinidest. Ometi survestavad Bideni administratsioon ja selle liitlased meedias ja meditsiinis neid ainult veelgi enam, leiutades hullumeelseid narratiive, et selgitada nende puudusi. Kujutage ette nende tänulikkust, kui nad selle Kanada arsti kohta teada said. "insuldihooaja" avastamine!
Nüüdseks oleme kõik aru saanud, et need sügavalt teadusevastased ja ebaeetilised seisukohad on ajendatud millestki valitsuse, farmaatsiatööstuse ja meedia ebapüha ja hirmuäratav liit. Tõendid selle kohta, kuidas nad on kaasanud riiklikke tervishoiuasutusi teisitimõtlemise mahasurumiseks, et saaksid jätkata astronoomilise kasumi teenimist, on hukkamõistvad. Ameerika Sisehaiguste Nõukogu (ABIM), mittetulundusühing, mis sertifitseerib arstide meditsiinilitsentse, on üks juhtivaid kunagi usaldusväärseid institutsioone, mis on nüüdseks põlvi painutanud.
Eelmisel aastal süüdistas ABIM mind, Paul Mariki ja Peter McCulloughi „valeinformatsiooni” levitamises ja ohustas meie võimet meditsiini praktiseerida, ignoreerides üha suurenevat lahknevust Bideni administratsiooni avalduste ja tegelikkuse vahel kohapeal.
Reaalsus, mis sõna otseses mõttes võrdub humanitaarkatastroofiga, kus noored langevad surnud "ootamatult" ja parimad analüüsid, mis hindavad üle 500,00 XNUMX suri otse ainuüksi USA-s vaktsiinist ja veel miljoneid puudegaJa me imestame, miks Restoranid ei saa sageli avada või sKi mägedes saab sõita vaid poole liftide arvust isegi kõige sinisemate pulbripäevade ajal (loomulikult on selle reaalsuse taga mitu tegurit, kuid vaktsiini suremus on ainus, mida "kunagi ei mainita").
Muide, kuigi see on laastav, arvan, et kõik peaksid lugema Mark Crispin Milleri alampakk ja tema igapäevane sari pealkirjaga „Äkksurnute mälestuseks“. Ta koostab ja esitab meediakajastust inimeste surmajuhtumitest sageduse ja regulaarsusega, mida on raske märgata (eriti äkksurma eksperdi puhul, kes tegeleb südame äkksurmaga – teemaga, mida ma põhjalikult uurisin oma aastatel, mil töötasin vahistamisjärgsete patsientide terapeutilise hüpotermia eksperdina – sündmus, mis oli enne vaktsineerimiskampaaniat aktiivsete tervete inimeste seas õues äärmiselt haruldane).
Tunnen vastutust lugeda/olla tunnistajaks sellele, mida ta maailmale esitleb. Olen väsinud duellidest ja vastuolulistest meditsiinilistest dokumentidest ja agentuuride andmetest, mis on valitud välja või... manipuleeritav ...toetamaks valitsevat pettekujutlust, et need vaktsiinid on healoomulised. Marki Substacki lugedes puutute iga päev kokku tõeliste inimeste elude enneaegsete ja äkiliste lõppudega üle maailma keset seda ülemaailmset vaktsineerimiskampaaniat.
Nad on sureb "ootamatult" tohutute hindadega ja tohutu kiirusega vähki haigestumineTa näib olevat ainus, kes esitab neid andmeid nii inimlikul ja väga isiklikul viisil, koondades meediast individuaalseid lugusid inimelude äkilisest lõppemisest üha nooremas eas kujuteldamatu regulaarsusega. Kahjuks, nagu väidab maailma enimkülastatud ingliskeelne meediaväljaanne, ei tea arstid veel, miks, ja vaktsiine ei mainita selles isegi võimalusena. klouniartikkel, mis avaldati ajakirjas Daily Mail.
Lakkamatud teated inimestest, kes on üldiselt täiesti terved, teevad ühiskonnas rutiinseid või meeldivaid tegevusi ning seejärel kukuvad surnult või teadvuseta maha, jäädvustades neid sageli telestuudiote võtteplatsidel, auditooriumide lavadel, metroo platvormidel, tänavavalvekaamerate ees, mänguväljakutel, spordiüritustel, kergejõustikuväljakutel ja isegi saatejuhtide kirjutuslaudadel. Praeguseks ei ole ma teadlik ühestki ajaleheartiklist (isegi mitte väikestest kohalikest lehtedest), mis avalikult vihjaks vaktsiinile kui isegi võimalikule, rääkimata peaaegu kindlast põhjusest. Kujuteldamatult düstoopiline õudusunenägu kõikjal meie ümber... samal ajal kui ühiskond näib jätkavat normaalselt.
Tagasi ABIMi juurde: hoolimata oma staatusest eraorganisatsioonina, millel puudub seadusjärgne volitus (hullumeelne, eks?), on ABIMist saanud valitsuse „jõustamisorgan“, millel on võime kontrollida arstide sertifitseerimist ja elatist, keda ähvardatakse karjääri lõpetada, kuna nad üritavad avalikkust teavitada kõigist vaktsiinikampaaniast tulenevatest surmajuhtumitest ja töövõimetustest. Paul ja mina võitleme nende süüdistuste vastu hambad ristis. Ootan põnevusega, et saaksin peagi selles Substackis jagada suurepärast vastust, mille kallal töötasime koos oma palgamõrvari ja FLCCC juristi Alan Dumhofiga. Ennustan klounmaailma vastust ja jagan seda teiega niipea, kui selle saame.
Igatahes, siin on minu arvamuslugu:
Kaks aastat kestnud ühepartei valitsemine Washingtonis on läbi ja uus vabariiklasest enamus Esindajatekojas peab nüüd jõulise järelevalve abil tasakaalu taastama. Valige Föderaalvalitsuse relvastamise allkomitee peaks keskenduma sotsiaalmeediaettevõtete ja Bideni administratsiooni vahelise kokkumängu süüdistustele.
Kuid see peaks laiendama oma fookust, et hõlmata valitsuse COVIDi kasutamist arstide vastu sõja pidamiseks – mis jätkub tänaseni.
Arstide vabaduse mahasurumine patsiente nõustada ja ravida algas pandeemia alguses. Paljulubavad alternatiivsed raviviisid, nagu geneerilised ravimid nagu ivermektiin või hüdroksüklorokiin, lükati valeuudiste abil maha.
Meediaettevõtted võtsid eeskuju rahvatervise asutustelt, kes liialdasid muret inimeste pärast, kes kasutavad COVID-19 raviks ravimeid mitte ettenähtud viisil ja meditsiiniliste nõuannete vastaselt. Positiivseid kliinilisi andmeid ignoreeriti.
Järgmine suurem rinne arstidevastases sõjas algas vaktsiinide kasutuselevõtuga. President Joe Biden, dr Anthony Fauci ja teised avaliku elu ametnikud lubasid, et need uudsed, kiirmeetodil väljastatud vaktsiinid ennetavad haigusi ja isegi viiruse levikut.
Bideni omad deklaratsioon Väide „Kui sa lased end vaktsineerida, siis sa COVIDi ei saa” on nüüdseks valeks osutunud, kuid on oluline mõista, kuidas see juhtus.
Varem oleks laialdane skeptitsism tervitanud plaane massiliselt levitada „ohutut ja tõhusat” vaktsiini, mis töötati välja ja kiideti heaks kõigest 12 kuuga.
Ja ühiskond oleks kategooriliselt tagasi lükanud valitsuse mandaadid, mis sundisid inimesi vaktsineerima või riskima töökoha kaotamise ja sotsiaalse tõrjutuks muutumisega. Õigesti praktiseerituna peaksid teadus ja meditsiin võimulolijaid vaidlustama, mitte neile pimesi järgnema.
Kuid meie käimasolevas katsumuses pole lubatud mingit skeptitsismi, arutelu ega valikuvõimalusi. Neid, kes küsimusi tõstatasid või erinevaid lähenemisviise pakkusid, mustati kui „eitajaid“ või veelgi hullem, „vaktsiinivastaseid“.
Isegi kui avalikkus sai rohkem teada viiruse tegelikust ohust, vaktsiinide pettumust valmistavast toimivusest ja traagilisest reaalsusest vaktsiinivigastused mis hakkas toimuma enneolematus ulatuses, ei kõigutanud Bideni ja Fauci poliitiline imperatiiv kunagi.
Nad jätkasid ühekülgse keskendumise jutlustamist eksperimentaalsetele vaktsiinidele. Üha rohkem vaktsiinitooteid kihutati läbi Toidu- ja Ravimiameti (FDA) erakorralise kasutusloa, mille tulemusel teenisid nende tootjad astronoomilist kasumit.
See valitsuse, farmaatsiatööstuse ja meedia ebapüha liit jättis avalikkuse ilma meditsiiniringkondade täielikust ja õiglasest nõust. Ameerika Sisehaiguste Nõukogu (ABIM), mittetulundusühing, mis sertifitseerib arstide meditsiinilitsentse, on välja antud kirjad mulle ja mu kolleegidele, kes ohustavad meie võimet meditsiini praktiseerida.
Nad süüdistasid meid „valeinformatsiooni” levitamises – valitsuse avalduste ja kohapealse meditsiinilise reaalsuse vahelise tohutu lahknevuse ignoreerimises. Vaatamata oma staatusele eraõigusliku organisatsioonina, millel puudub seaduslik volitus, on ABIM muutunud valitsuse „täitmisharuks”, millel on võime kontrollida arstide sertifitseerimist ja elatist, kelle karjääri ähvardatakse valitsuse kitsast ja ainuomasest lähenemisviisist kõrvalekaldumise eest.
Ja sel kuul annab California uus seadus riigiasutustele õiguse keelata meditsiinitöötajatele, kes kalduvad kõrvale partei joonest, on jõustunud. Kuberner Gavin Newsom hiljuti kutsutud California on „tõeline vabadusriik“. Selle elanikud – ja arstid –, kes põgenevad Floridasse ja Texasesse, teavad paremini.
Vaktsiinide või mis tahes muu terviseprobleemi puhul pole peaaegu kunagi õigustatud „kõigile sobiv“ lähenemisviis. Siin keelduvad vaktsiinide (ja valitsuse ning suurtehnoloogiaettevõtete sunni ja tsensuuri) pooldajad kategooriliselt arvestamast patsiendi teguritega, nagu vanus, haiguslugu ja üldine tervislik seisund, et teha kindlaks, kes millist ravi vajab.
Oma erialase ettevalmistuse tõttu peavad arstid patsiente nõustama saadaolevate ravimeetodite ja mis tahes ravi või protseduuri teadaolevate riskide osas. Ähvardides arste, kes võivad anda teavet, mis erineb nende eelistatud maailmavaatest, häirib ABIM arsti ja patsiendi suhteid.
Kui arstidel lubatakse oma ametit vabalt praktiseerida, saavad nad ühiskondlikku katastroofi ära hoida, keskendudes kliinilisele kogemusele tuginedes individuaalsetele patsientidele.
Sellised rühmad nagu ABIM ja avaliku sektori meditsiiniametnikud nagu Fauci peaksid toetama ja julgustama tõenduspõhist arutelu ja patsiendikeskset ravi.
Selle asemel on nad nii selle debati kui ka ravimeetodi maha surunud, taga kiusates selle pooldajaid. See kampaania tuleb peatada, selle päritolu ja areng tuleb põhjalikult dokumenteerida ning seda ei tohi kunagi kordumise korral lubada. Arstide autonoomia tuleb taastada, et kõik patsiendid ei kannataks.
Järelevalve on kongressi põhifunktsioon ja see on eriti oluline olukorras, kus valitsus on parteide jagunemise all.
Uuel erikomisjonil on pikk ülesannete nimekiri, kuid inimesed väärivad põhjalikku aruandlust käimasoleva sõja kohta arstide vastu.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
