Yuval Noah Harari on ühe maailmavalitsuse nimel tegutseva kuritegeliku kartelli juhtiv ideoloog ja Maailma Majandusfoorumi lemmikhääl. Tema peamine sõnum näib olevat see, et inimesi saab tehnoloogiliselt kinni püüda, kontrollida ja „häkkida“ või manipuleerida ning seeläbi orjastada, et teenida Maailma Majandusfoorumi/Maailma Terviseorganisatsiooni kontrollivat üliklassi.
Lugeja juhtis mind sellele videole tähelepanu. Selles 2015. aasta TED-kõnes Harari postulaadid et inimesed, erinevalt loomadest, on ainulaadsed oma võime poolest uskuda väljamõeldud lugusid ja seega saab neid narratiivi, väljamõeldiste kaudu kontrollida, kui kõik usuvad sama lugu. Tema sõnul on idee inimestest, kellel on hing ja vaba tahe, "läbi". Seega saab selle meetodi abil panna inimesi omaenda surmaga koostööd tegema (isegi mürgi süstimise järjekorras seistes) massilise ajupesu ja narratiivse kontrolli abil.
Inimesed langevad jamade õnge ja tegelikult me isegi ihkame seda. Me armastame häid lugusid, kujutlusvõimelisi ja inspireerivaid, kangelaste rännakuid, armastusromaane, kriminaalromaane (käesoleva alamstacki žanr) või tehnoloogiliste edusammude ulmelugusid. Ulmefantaasiad on väga populaarsed. Need on tõepoolest nii populaarsed, et enamasti ei suuda laiem avalikkus ja enamik spetsialiste enam eristada legitiimset teadust kujuteldavatest ulmejuttudest ning see sai praeguste võltsitud "globaalse pandeemia" aastate jooksul ilmseks.
Meile meeldivad ka hirmutavad lood! Nähtamatute ja võltsitud katastroofide ähvardavad väljavaated tunduvad olevat igavesti moes. Siin on suurepärane... raamat Soovitan sellel teemal Patrick Moore'i, ühe Greenpeace'i asutaja, tsitaati:
„Mõnda aega tagasi koitis mulle, et valdav enamus hirmulugusid planeedi ja inimkonna kui terviku praeguse ja tulevase olukorra kohta põhinevad teemadel, mis on kas nähtamatud, äärmiselt kauged või mõlemad. Seega pole valdaval enamikul inimestest mingit võimalust ise jälgida ja kontrollida nende väidete tõesust, mis ennustavad neid väidetavaid katastroofe ja laastavaid ohte. Selle asemel peavad nad lootma aktivistidele, meediale, poliitikutele ja teadlastele – kellel kõigil on selles teemas väga suur rahaline ja/või poliitiline panus –, et nad neile tõtt räägiksid. See tervitab võimalust lihtsalt välja mõelda narratiive, näiteks väidet, et „CO2 fossiilkütuste põletamisel tekkivad heitkogused põhjustavad kliimakriisi.
Keegi ei näe ega saa mingil moel aru, mis CO2 mida see tegelikult teha võib, sest see on nähtamatu, lõhnatu, maitsetu, vaikne ja seda ei saa kompimismeelega tunda. Seetõttu on selliseid väiteid raske ümber lükata, sest pole midagi, millele viidata ja käegakatsutavalt paljastada nende väidete väärust.
Liigselt kasutatud narratiividega on väike probleem. Kliimamuutuste narratiivi on üha raskem säilitada, kuna Greta Thunbergi lapsnäitleja rolli aegumiskuupäev on möödas, jääkarud keelduvad koostööst ja paljunevad edasi ning liustikud ei sula ära, nagu Al Gore lubas. UFO-d ja tulnukad saavad meid vaid teatud piirini viia.
Tuleb luua uued hirmunarratiivid: narratiiv „tekkivatest” uudsetest viirustest on olnud töös aastaid. Hirmuäratavad ja nähtamatud viirused, mis võivad iga hetk džunglist välja söösta ja on vaid lennureisi kaugusel poole planeedi nakatamisest surmava uue patogeeniga! Veelgi põnevam on väljavaade, et kurjad teadlased loovad laborites uusi surmavaid ja ülikiire levikuga viiruseid, mis võivad „lekkida”.
Valitsusmaffia (HHS, NIH, DOD, DARPA, BARDA, DTRA jne) ja nende vasallid akadeemilistes ringkondades, biofarmatseutikatööstuses ja meedias on aastakümneid toitunud "biokaitse" rahakünast. Mis saab olla parem kui nähtamatu oht, et õigustada raha trükkimist ja kulutamist megakaitse-/teadustöö lepingutele, samal ajal lennates ülemaailmsetele šampanja-kaviaari üritustele ja andes üksteisele mitmekesiseid, kaasavaid ja jätkusuutlikke teadusauhindu?
Debbie Lerman, ajakirjanik, tema hiljutine artikkel Brownstone'ile, juhib tähelepanu ajale ja rahale, mida sõjatööstuskartelli „biokaitse ja pandeemiaks valmisoleku” pettus kulutas. Seal on kirjeldatud mõningaid silmiavavaid summasid ajakirjas Lancet artiklile, millele ta viitas: „Biokaitse uuringud kaks aastakümmet hiljem: kas investeering on seda väärt?“
„Enne 2001. aastat oli USA biokaitse rahastamise aastane kogusumma hinnanguliselt 700,000,000 2001 2001 dollarit. Pärast XNUMX. aasta intsidente oli biokaitse rahastamise ülemaailmne hüppeline kasv suuresti tingitud arusaamast, et paljud riigid ei olnud bioterrorismirünnakuteks valmis. XNUMX. aasta USA Amerithraxi rünnak paljastas meditsiiniliste vastumeetmete kättesaadavuse puudujäägid strateegilise riikliku varu (SNS), labori reageerimisvõrgustiku, rahvatervise infrastruktuuri ja kommunikatsiooni kaudu.“
Paljud rahastamisprogrammid olid seotud USA föderaalvalitsusega. 1,000,000,000. aastal rakendati USAs 2002 2001 2001 2004 dollari suurune programm bioterrorismiks valmisoleku toetuste, biokaitsealaste uuringute rahastamise ja meditsiiniliste vastumeetmete varude kogumise vormis tervishoiu- ja sotsiaalteenuste ministeeriumi raames. Lisaks märkimisväärsetele USA biokaitse rahastamispüüdlustele pärast 2006. aastat on tähelepanuväärsed ka Sisejulgeolekuministeeriumi (DHS) biovaatlusprogramm (2014), Haiguste Ennetamise ja Tõrje Keskuste (CDC) valmisolekuprogramm, DHS-i projekt Bioshield (XNUMX), Biomeditsiiniliste Täiustatud Teadus- ja Arenguamet (BARDA; XNUMX) ja Riiklik Bio- ja Agrokaitsefond (XNUMX).
Need programmid käsitlevad tavaliselt biokaitsest väljaspool asuvaid küsimusi, nagu rahvatervis, riiklik ja rahvusvaheline julgeolek ning tervishoiuküsimused, mis suurendab nende laiemat mõju. USA biokaitse kogurahastus suurenes dramaatiliselt ~700,000,000 2001 4,000,000,000 dollarilt 2002. aastal ~2005 8,000,000,000 5,000,000,000 XNUMX dollarini XNUMX. aastal; rahastamise tipphetk XNUMX. aastal oli ligi XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX dollarit ja jätkus stabiilse keskmise kulutusega umbes XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX dollarit.
2019. aastal hinnati ülemaailmse biokaitse turu väärtuseks 12,200,000,000 5.8 2020 2027 dollarit ja eeldatavasti kasvab see aastatel 19,800,000,000–2027 liitkasvumääraga 1%, mille tulemuseks on prognoositav turuväärtus 2. aastal XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX dollarit. Sellised tegurid nagu püsivad valitsuse ja erasektori rahastamisressursid, mida ajendavad bioterrorismi ähvardav oht ja bioterrorismiga seotud patogeenide, sealhulgas Coxiella burnetii, Ebola viiruse (EBOV), SARS-CoV-XNUMX, SARS-CoV-XNUMX, gripi ja Lassa viiruse looduslikud puhangud, on tõenäoliselt peamised tegurid pidevalt laienevas ülemaailmses biokaitse turul.
Ja millele need miljardid pühendati? 2003. aasta kokkuvõttes pealkirjaga „Riiklike Tervishoiuinstituutide laiendatud biokaitse roll„Dr. Anthony Fauci sõnastab oma biokaitse visiooni järgmiselt: „Järgmise 20 aasta eesmärk on saavutada bakterist ravimini jõudmine 24 tunni jooksul. See lahendaks geneetiliselt muundatud bioagensside väljakutse.“
Kasvav valitsuse ja tööstuse kartelli hiiglane on aja jooksul paljusid sündmusi ära kasutanud. Viimase 20 aasta poliitikakujundamise eesmärk on üha enam kehtestada regulatsioone, mis maksimeeriksid võimuesindajate valitsemisvõimu, kaotades samaaegselt kehtivad seadused ja põhiseaduslikud kontrollimehhanismid, et vabastada nad igasugusest vastutusest ja kehtestada de facto sõjaseisukord. Iga poliitika kehtestati pärast niinimetatud „sündmusi“, mida kasutati uute „seaduste“ kehtestamiseks.
On õigustatud meeles pidada võimalust, et see võis olla ka vastupidi – nad korraldasid sündmusi uute „tegude” õigustamiseks – pärast iga „rünnakut” kujundati ja kehtestati uus autoritaarsem seadusandlus, mis sobiks totalitaarse tegevuskavaga.
Fauci sõnastatud biokaitse/biojulgeoleku narratiiv on muidugi täiesti vale. Viiruslikud pandeemiad ei esine tegelikkuses, hoolimata aastakümneid kestnud väga tihedast ja rahvarohkest rahvusvahelisest liiklusest (kas olete kogenud Ryan Airi lennufirmasid?).
Olgu, võib-olla ei hüppa hirmutavad viirused džunglist loomulikult välja, aga kindlasti ilmuvad nad ühel päeval välja Dr. Evili laborist? Siin on... Ralph Baric „ennustas“ 2016. aastal, et Wuhani viirus 1 SARS-CoV on ette valmistatud ja valmis tema laborist „välja tulema“. UNC Chapel Hillis. Meie Kongress otsib endiselt Wuhanis „leket“. Tere! Kongress!
Tohutud rahasummad, investorid, ressursid, projektid, uuringud, uurimistoetused, konverentsid, ümarlauad, TED-kõnelused, poliitikakomiteed, Kongressi seadused, hunnik juristitööd ja lobitööd, lauamängusimulatsioonid – terve 19 miljardi dollari suurune aastakäivega tööstusharu ootab ühel päeval SUURT. Tuhanded täiskasvanud, kes selles väljamõeldises osalevad, peavad lõpuks hakkama sellesse täielikult uskuma, et toime tulla tohutu hingehävitava kognitiivse dissonantsiga.
Need, kes seda toimiva moraalse kompassi tõttu taluda ei suuda, lahkuvad töölt ja lähevad mujale tööle. See, mis algab B-kategooria filmi stsenaariumina (Dustin Hoffman ajab tankide ja helikopteritega põgenenud ahvi taga), kasvab individuaalsete majanduslike stiimulite ja narratiivide kokkusobitamise kaudu ideoloogiaks ja seejärel täieõiguslikuks religiooniks. Nii sünnib ohtlik kultus – Biokaitse Kiriku Pandeemia Ootamise Kultus.
Arvukad riiklikud, sõjaväelised ja erainvestorid, kes toetasid biokaitse narratiivi, sealhulgas Bill & Melinda Gatesi fond ning sajad era-, riiklikud ja mittetulundusühingud, mis kogu selle raha "biokaitsesse" investeerisid, ootavad tulu!
Samast Lanceti artiklist:
„Viisteist aastat hiljem, kui sellist fantastilist platvormi polnud veel silmapiiril, avaldas DARPA (Kaitsealaste Täiustatud Uurimisprojektide Agentuur) 2017. aastal ajakohastatud meditsiiniliste vastumeetmete plaani pealkirjaga „Viiruseohu kõrvaldamine: kaks kuud, et peatada pandeemia X võimust võtmastFauci 24 tunni asemel ütleb see plaan meile, et „DARPA eesmärk on arendada integreeritud otsast lõpuni platvormi, mis kasutab nukleiinhappejärjestusi viirusnakkuste leviku peatamiseks kuuekümne päeva või vähemaga“.
Kui Suur Ei ilmu kohale, püüab kultus teda "abistada".
Kohalikest „puhangutest“ – SARS1, MERS, Zika, Ebola – on püütud pandeemiaid algatada palju, aga miski ei levinud. Tegelased nagu Michael Callahan, bravuurikas Indiana Jonesi tüüpi epidemioloog ja väidetav CIA agent, kes on alati eksootiliste „puhangute“ korral „esimene sündmuskohal“, kes Ebola patsiente džunglis „vaktsiinidega“ taga ajab, ei paista pandeemia tekitamiseks piisavad olevat. Isegi hirmupornopropaganda meedias hääbub. Nad mängivad „kimäärsete viiruste“ suppidega Petri tassides, mida rahastatakse miljardite NIH toetustega, rahastavad paljusid lepingulisi biolaboreid Hiinas, Ukrainas ja Lähis-Idas, aga mitte midagi, mis oleks samaaegselt ohtlik ja väga nakkav. Miks?
Sa võid uskuda miljardite aastate pikkusesse evolutsiooni, aga minu eelistatud seletus on see, et Jumala oma ei saa paremaks muuta. Kõik eluvormid, inimestest mikroorganismideni, on praegusel ajahetkel täiuslikus dünaamilises tasakaalus, nagu füüsikaseadused ette näevad. Bioloogilised patogeenid on selle oleku jaoks juba täielikult optimeeritud, miljardite aastate pikkuse töö või Jumala geniaalse disaini tulemusena, mida iganes sa uskuda tahad.
Nad on kas nakkavad (hägune termin, kuna teaduses on nakkusmehhanismide kohta ebamääraseid ja vastuolulisi seletusi) või surmavad, sel juhul nad eriti ei levi. Bioloogilise patogeeni kunstlik muutmine surmavamaks ja nakkavamaks on võimatu, sest kui see oleks võimalik, oleks see juba looduses toimunud ja siis ei oleks meil enam kohta, kus seda internetis arutada.
Kui see oleks laboritehnikate abil võimalik, oleks riiklik või mitteriiklik osaleja seda juba edukalt kasutusele võtnud alates 1969. aastast, mil bioloogiliste patogeenide uurimine tõeliselt hoo sisse sai.
Tänapäeval on maailmas üle 1,000 biokaitselabori, paljud neist kolmanda maailma riikides, kus ohutusstandardid on leebemad või puuduvad üldse, või isegi sõjast räsitud paikades nagu Ukraina – ometi pole kusagil midagi märkimisväärset „lekkinud“. Kindlasti ei lekkinud ega läinud miski globaalseks enne, kui WHO otsustas, et koroon peaks seda tegema.
Laboris tekkivad „tekivad patogeenid” näivad vajavat palju abi, st et neid sünteesitaks, toodetaks massiliselt ja kasutusele võetaks, ning isegi siis pole nad eriti ohtlikud (välja arvatud väga suure kokkupuute korral) ja on ravitavad. Bioloogilised toksiinid on teadaolevalt ebastabiilsed, denatureeruvad kiiresti, on siseruumides mõnevõrra püsivamad, kuid ei kujuta endast massilist surmaohtu.
Nagu iga keemiline toksiin, kujutavad need endast individuaalset/lokaalset ohtu. Need ained ei ole „elavad ja paljunevad osakesed“, nagu ka mürgine tamm – jah, seda saab koeralt saada ja pereliikmetele anda ning see mürk jääb riietele ja sellest on raske lahti saada! Kuid mürgise tamme mürk ei ole nakkav viirus, mis „hüppab“ koertelt inimestele; see on bioloogiline toksiin taimeõlides.
Minu arvates on Ohio rongiplahvatus palju ohtlikum palju suuremale hulgale inimestele suuremal alal ja pikema aja jooksul kui ükskõik milline "biorelva labori leke".
Kõik looduslikud bioloogilised patogeenid on juba ideaalselt optimeeritud ja tasakaalustatud ning neid ei saa "muuta", vaatamata ulmelistele narratiividele häkitavast "elu tarkvarast" ja geenide splaissimisest. Ühtegi keerulist eluvormi ei saa "geneetiliselt muuta" ja see ei saa jääda elujõuliseks eluvormiks, sest see modifikatsioon häirib selle elustasakaalu ja kaldub kõrvale praegusest ideaalsest tasakaaluseisundist. Hulgrakuliste organismide puhul tuleb kõiki rakke modifitseerida (see pole võimalik ühe süstiga) ja jätkata nende kõigi modifitseerimist lõputult.
Kui kehasse on süstitud „geenimodifitseerivat“ mahla, üritab ta meeleheitlikult aru saada, mis toimub (FDA nimetab seda „immunogeensuseks“), püüab rünnakut tagasi pöörata kahjustatud rakkude hävitamisega (FDA nimetab seda „reaktogeensuseks“) ja kui rünnak oli piisavalt suur või hõlmas mitut süsti, hävitab keha end ise (CDC nimetab seda „valeinformatsiooniks“).
Need „geenimodifikatsiooni” narratiivid on lihtsalt rumal jutt. Selliste katsete tulemuseks võib olla see, et organism kas alistab ja puhastab rakkude sees oleva võõrkehade rünnaku või tekivad lokaalsed/süsteemsed kahjustused, mis viivad vigastuste või surmani. Seetõttu on kõik mRNA/DNA tehnoloogiad läbi kukkunud, hoolimata enam kui 20-aastastest katsetest ja miljonitest maailmalõpu biokaitsekultuse poolt toetatud vahenditest.
Geenimodifikatsiooni narratiive propageerivad inimesed taandavad inimkeha "järjestatud geenide ämbriks", kuid ei suuda isegi alustada selgitusega, kuidas see elusolendina normaalselt toimib. Nad välistavad inimese hinge, vaimu ja vaba tahte võimaluse, kuid ei suuda selgitada ega defineerida elu normaalset olekut.
Ometi väidavad nad, et suudavad seda kontrollida ja muuta! Nad ei mõista, mis inimesed on, ja see on tohutu läbikukkumine, kui nad üritavad inimesi "vangistada, kontrollida ja allutada", olgu siis toore jõuga nagu eelmiste sajandite sõjapidamises või Harari "fiktiivse narratiivse kontrolli" abil viienda põlvkonna üle.
Ärge langege hukatuslike kultuste ja nende valejuttude ohvriks. Kui me ei karda tõde otsida, ei saa meid vangistada, kontrollida ega orjastada. Kui te sellest aru saate, ei näe te Hararit mitte võimsa tehnokraadina, vaid sellena, kes ta tegelikult on – vinguva häälega kloun, kes sepitseb oma isandatele idiootlikke jutte. Nad on niikuinii juba läbi kukkunud, sest tõde tuleb päev-päevalt ilmsiks. Neil oli hea periood, kuid nende plaanid kukkusid täielikult läbi ja jätsid endast maha laastamistööd.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
