Selle nädala teisipäeval teatas Euroopa Komisjon oma esimesest väga suurte veebiplatvormide loetelu – ehk VLOP-id –, millele hakkavad kehtima „sisu modereerimise“ nõuded ja kohustus võidelda „desinformatsiooni“ vastu vastavalt ELi digiteenuste õigusaktile. VLOP-idena on määratud teenused kohustatud „hindama ja leevendama oma süsteemseid riske ning pakkuma töökindlaid sisu modereerimise tööriistu“.
Või nagu komisjoni teadaande alapealkiri tabavalt ütleb: „Hoolikam sisu modereerimine, vähem desinformatsiooni.“
Nagu ma oma eelmistes DSA-d käsitlevates artiklites arutasin siin ja siin, loob õigusakt jõustamismehhanismid – eelkõige tohutute trahvide ohu –, et tagada veebiplatvormide vastavus kohustustele eemaldada või muul viisil desinformatsiooni tõkestamises, mille nad on võtnud ELi seni pealtnäha vabatahtlikus desinformatsiooni käsitlevas tegevusjuhendis.
Pole üllatav, et määratud VLOP-ide loend sisaldab mitmesuguseid teenuseid, mida pakuvad kõik koodeksi kõige tuntumad allakirjutanud: Twitter, Google, Meta, Microsoft ja TikTok.
Kuid palju üllatavamalt hõlmab see ka mitmeid platvorme, mis on mitte käitumisjuhendile allakirjutanud ja kellele komisjon näib nüüd käitumisjuhendi/DSA nõudeid ühepoolselt laiendavat. Viimaste hulka kuuluvad Amazon, Apple (App Store'i näol) ja isegi Wikipedia.
Komisjon on isegi määranud iga filtrite pärast hullunud teismelise lemmiksõnumiteenuse Snapchati! Kummalisel kombel pole WhatsAppi nime aga mainitud.
Kuna paljud äsja määratud platvormid ei ole otseselt avaldamisplatvormid, on ebaselge, kuidas täpselt „sisu modereerimise” nõuded neile kehtivad.
Mida tähendab „sisu modereerimine” näiteks Amazoni jaoks? Et väidetavat „desinformatsiooni” sisaldavad kasutajate arvustused tuleb eemaldada? Või kas kataloogist tuleb eemaldada raamatud või ajakirjad, mida Euroopa Komisjon peab „desinformatsiooni” anumateks või edasimüüjateks?
Apple App Store'i kaasamine on ehk veelgi kurjakuulutavam. Kas selle allutamine käitumisjuhendi/DSA nõuetele annab ELile kaudse võimaluse nõuda selliste rakenduste eemaldamist, mis pärinevad määramata platvormidelt, mida komisjon peab desinformatsiooni kanaliteks? Näiteks Telegram?
Aga kuidas on lood Vikipeediaga? DSA annab Euroopa Komisjonile õiguse määrata VLOP-idele trahve kuni 6 protsenti nende ülemaailmsest käibest. Kuid Vikipeedia on mittetulundusühing, mida rahastatakse annetustest. See ei müü midagi, seega pole tal käivet. Kuid arvatavasti kavatseb komisjon oma annetuste kogumisest saadud tulu sellisena käsitleda.
Lisaks ei ole Vikipeedia avaldamisplatvorm, vaid kasutajate poolt redigeeritav koostööl põhinev entsüklopeedia. Kui see peaks alluma ELi sisu modereerimise nõuetele, mida see küll tähendada saab, peale selle, et Vikipeedia peab eemaldama kasutajate muudatused, mida Euroopa Komisjon peab „vale-“ või „desinformatsiooniks“? Seega saab Euroopa Komisjonist entsüklopeediliste teadmiste ja tõe vahekohtunik.
Allpool on esitatud Euroopa Komisjoni nimekiri määratud üksustest, mis hõlmab 17 väga suurt veebiplatvormi ja 2 väga suurt veebipõhist otsingumootorit (VLOSE).
Väga suured veebiplatvormid:
- Alibaba AliExpress
- Amazon Store
- Apple AppStore
- Booking.com
- Google Play
- Google Maps
- Google Shopping
- Snapchat
- TikTok
- puperdama
- Wikipedia
- Youtube
- Zalando
Väga suured veebipõhised otsingumootorid:
- Bing
- Google Search
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
