[Järgnev on katkend Lori Weintzi raamatust, Kahju tekitamise mehhanismid: meditsiin Covid-19 ajal.
Neil oli pandeemia. Neil oli tehnoloogia, mida nad ei saanud ohutult turule tuua, ja hädaolukord võimaldas neil seda teha... võimaldas neil läbida hädaolukorra kasutusloa, et inimesed saaksid selle kasutusele võtta, sest nad kartsid nii väga Covidit. See võimaldas neil põhimõtteliselt kõrvale jätta kõik kaitsemeetmed, mis oleksid pidanud takistama sellise prototüüptehnoloogia turule jõudmist ilma ohutust tõendamata.
Bret Weinstein, evolutsioonibioloog, August 5, 2023
Dr. David Gortler juhib tähelepanu sellele, et „Uus Vaktsiinide väljatöötamine on ajalooliselt hõlmanud hoolikat, aeglast ja aastakümneid kestnud avastamist, testimise, läbivaatamise ja heakskiitmise protsess. Seevastu need kehtestatud epidemioloogilised ja aja jooksul vastu pidanud standardid näisid olevat rahvatervise hädaolukorra (PHE) õigustuse all haihtunud. See kärpimine ei olnud suunatud mitte „klassikalise“ tüüpi vaktsiinile, vaid hoopis täiesti uutele mRNA „vaktsiinidele“ ja nende LNP-komponentidele. Seejärel lühendati kogu kiirendatud heakskiitmis-/läbivaatamisprotsess vähem kui ühe aastani.“ Kuid meile oli õpetatud vaktsiine usaldama.
Meile on juba lapsest saati, kui saime oma esimesed süstid, räägitud, et vaktsiinid on tänapäeva meditsiini ime. Väike ebamugavustunne annab eluaegse kaitse selliste tõsiste haiguste nagu lastehalvatuse ja leetrite vastu. Mõnikord on kaitse säilitamiseks vaja revaktsineerimist, näiteks teetanuse puhul.
Enamik meist teadis seda ka Kui sa kord vaktsiini said või haiguse põdesid, siis sa seda haigust enam ei põdenud. Näiteks need, kes põdesid lapsepõlves tuulerõugeid, ei saanud tuulerõugete vaktsiini, kui see aastaid hiljem kättesaadavaks muutus, sest neil oli juba haiguse vastu immuunsus.
Sellest me aru saime. Seda õpetatakse arstidele meditsiinikoolis, kus nad veedavad umbes nädala vaktsiinidega tegeledes – põhimõtteliselt õpivad nad lapsepõlve immuniseerimiskava ning vaktsiinide õiget käsitsemist ja manustamist. Dr. Joseph LadapoFlorida peakirurg ütleb, et teisi ravimeid vaadeldakse meditsiinikoolis objektiivselt, aga „vaktsiinide puhul käsitletakse neid hoopis millegi oma olemuselt hea või heatahtlikuna... Ja Kui inimesed... otsustavad vaktsiiniprogrammides mitte osaleda, [peetakse neid] sisuliselt halbadeks inimesteks. Meditsiinis on olemas väärtushinnang, mis puudub kõigil teistel ravimitel.
Covid-19 puhul öeldi meile ühemõtteliselt, et vaktsineerimine on ainus väljapääs pandeemiast., Et loomulik immuunsus varasemast nakatumisest oli ebapiisav kaitse ja see Covidi vaktsiinid olid 95% efektiivsed. „Ohutu ja efektiivne” oli mantra. Suurepärased uudised! Välja arvatud see, et see polnud nii, sest „95% efektiivne” põhines segasel analüüsil. Asjaolu, et Pfizer ja FDA tahtsid vaktsiini väljatöötamise ja kliiniliste uuringute andmete avaldamiseks 75 aastat, on tõend väärteost. Selleks kulus mitu teabevabaduse seaduse kohast taotlust ja ... Kohtuotsus andmeid kättesaadavaks tegema. See, mida need paljastasid, on šokeeriv.
-
Lori Weintzil on Utah' Ülikoolist massikommunikatsiooni bakalaureusekraad ning ta töötab praegu K-12 avalikus haridussüsteemis. Varem töötas ta eriteenistuse rahuvalveametnikuna, kes viis läbi uurimisi Kutse- ja Kutselitsentside Osakonnas.
Vaata kõik postitused
