COVID-vaktsiinidest on saanud olulise sotsiaalse võitluse kokkupuutepunkt, kus vaktsineerimata ameeriklased – enamasti töölisklassi kuuluvad inimesed ja vähemused – on vaktsiinimandaatide tõttu töölt lahkunud ja ühiskonna äärele surutud. Arvestades seda, mida oleme viimase aasta jooksul vaktsiinide epidemioloogiliste mõjude kohta teada saanud, pole mandaatidel teaduslikku põhjendust.
Senised tõendid näitavad lõplikult et koroonavaktsiinid – isegi kuus kuud pärast täielikku vaktsineerimist – kaitsevad hästi raske koroonahaiguse, sealhulgas haiglaravi ja surma eest. Vaatamata sellele faktile viitavad üllataval kombel neli teaduslikku tõendit sellele, et kõiki ei pea vaktsineerima.
Esiteks, nagu enamiku teiste viiruste puhul, on ka need, kes on koroonast paranenud, loomulik immuunsusNüüd teame, et see on nii. tugevam ja kauem kestev kui vaktsiini poolt esile kutsutud immuunsus. uuring Iisraelistvaktsineeritutel oli 27 korda suurem tõenäosus haigestuda sümptomaatilisse koroonasse kui neil, kellel oli loomulik immuunsus. See asjaolu ei tähenda, et nakatumine on parem kui vaktsiini saamine, kuid see tähendab, et koroonast paranenud on juba hästi kaitstud. Nad võivad vaktsiinist saada täiendava kaitse, kuid kuna nende risk on juba väga väike, on igasugune täiendav riski vähendamine samuti väike.
Teiseks, kuigi igaüks võib nakatuda, on rohkem kui üks tuhandekordne Vanimate ja noorimate laste Covid-suremuse erinevus. Laste puhul on riskid väiksemad kui iga-aastase gripi puhul. Esimese Covid-laine ajal 2020. aasta kevadel oli Rootsi ainus suurem lääneriik, mis hoidis lasteaiad ja koolid avatuna kõigile oma 1.8 miljonile lapsele vanuses 1–15 aastat. Ilma maskide, sotsiaalse distantseerumise, testimise või vaktsiinideta oli täpselt null Covid-surmajuhtumit laste seas, samas kui õpetajatel oli risk madalam kui teiste ametite keskmisel.
Kolmandaks, nagu iga ravimi või vaktsiini puhul, on ka koroonavaktsiiniga teatud riskid, sealhulgas müokardiit lastel ja noortel täiskasvanutel. Tavaliselt kulub paar aastat, enne kui meil on selge pilt uue ravimi või vaktsiini ohutusest. Laste puhul on koroonast tingitud suremuse risk väga väike, seega võib isegi väike vaktsiinist tulenev risk tasakaalu ebasoodsas suunas kallutada. Sama kehtib ka koroonast paranenute kohta.
Neljandaks, erinevalt poliomüeliidi ja leetrite vaktsiinidest ei peata koroonavaktsiinid nakkuse levikut. Need on suurepärased raske haiguse ja surma riski vähendamisel, kuid nende võime nakkust ennetada väheneb mõne kuu pärast. Seega, isegi kui teid vaktsineeritakse, nakatute lõpuks.
Kergemate sümptomite korral on vaktsineeritud inimestel isegi suurem tõenäosus levitada viirust teistele võrreldes vaktsineerimata inimestega, kes on suurema tõenäosusega kodus voodihaiged. Seega, kui me kutsume inimesi üles vaktsineerima, teeme seda peamiselt nende endi, mitte teiste kaitsmiseks.
Ühendame need faktid, et näha, mida see vaktsineerimispoliitika jaoks tähendab.
Eakad inimesed, kes pole koroonat põdenud, peaksid viivitamatult vaktsiini saama. See võib teie elu päästa! Mõned eakad on endiselt vaktsineerimata. Elude päästmine on rahvatervise peamine eesmärk ja meie vaktsineerimispüüdluste keskmes peaks olema selle rühma veenmine vaktsineerima.
Vaktsineerimiskohustuste puhul on kummaline reaalsus see, et nende eesmärk on suurendada vaktsineerimist tööealiste täiskasvanute ja isegi laste, sealhulgas loomuliku immuunsusega inimeste seas, mitte aga kõrge riskiga eakate seas. Avalikkuse usaldus rahvatervise vastu on piiratud ja selle raiskamine poliitikale, mille eesmärk on suurendada vaktsineerimise määra madalama riskiga elanikkonnas, pole mõistlik.
Vaktsineerimine nende peal, kes neid ei vaja, on ebaeetiline, kui paljud teised vajavad neid koroonas ellujäämiseks. See hõlmab miljoneid vaeseid, kõrge riskiga eakaid inimesi Ladina-Ameerikas, Aafrikas ja Aasias, kus on endiselt suur... vaktsiinipuudus.
Samuti on ebaeetiline vallandada inimesi, kes otsustavad mitte vaktsineerida. Paljud vaktsiinikõhklejad olid eelmise aasta kangelased – õed, politseinikud, tuletõrjujad, veoautojuhid ja teised, kes hoidsid meie ühiskonna toimimas, samal ajal kui sülearvutiklass karantiini ajal kodus oli. Nad töötasid vaktsineerimata ja nakatusid seetõttu COVID-19-sse. Neid tuleks nende ennastsalgavuse eest premeerida, mitte lükata ühiskonna äärele, uude alamklassi.
Vaktsineerimismandaadid sunnivad vaktsineerima paljusid inimesi, kes neid ei soovi või ei vaja. Nüüd on olemas laialt levinud usaldamatust rahvatervise asutuste ja ametnike vastu ning selle tulemusel suureneb vaktsiiniskeptilisus. Usalduse kaotus on tekitanud enneolematuid vaktsiiniskeptilisusi. See on aidanud kaasa ohtlikule langema laste vaktsineerimise määrades teiste haiguste vastu ja raskendas ülejäänud vanemate inimeste veenmist vaktsineerima.
Vaktsineerimisstaatuse alusel ei tohiks olla diskrimineerimist, olgu siis töökoha, kooli või millegi muu puhul. See aitab taastada usaldust rahvatervise vastu.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
