CDC kodifitseeris hiljuti Covid-19 vaktsineerimise staatuse rahvusvahelise haiguste klassifikatsiooni (RHK) koodid. RHK-koode kasutatakse laialdaselt meditsiinilistes dokumentides, ravikindlustusandmetes ja terviseuuringutes, et täpselt klassifitseerida haigusseisundeid ja eksogeensete tegurite põhjustatud vigastusi, nagu õnnetused, ravimite ja meditsiiniseadmete vigastused, mürgised kemikaalid jne. Vaktsineerimise staatus ei ole haigus ega vigastusseisund, kuid CDC on selle jaoks RHK-koodide loomist ratsionaliseerinud. Kodeerimine peaks jõustuma 1. aprillil 2023.
Nagu kirjeldas Dr Robert Malone„RHK klassifikatsioonisüsteemi haldab Maailma Terviseorganisatsioon, mitte USA valitsus.“ Vaktsineerimisstaatuse RHK koodid töötas välja USA Medicare'i ja Medicaidi Teenuste Keskus (CMS) umbes üheksa kuud tagasi ning CDC rakendab neid praegu.
Kodeerimisskeem Z28.xxx hõlmab nii vaktsineerimisstaatust kui ka selle võimalikke põhjuseid. Siiski ei paista olevat koodi „täielikult vaktsineeritud” jaoks, vaid ainult erinevate „mitte täielikult vaktsineeritud” seisundite jaoks.
- Kood Z28.0 tähendab „vaktsineerimist ei teostatud vastunäidustuse tõttu“. Z28.1 tähendab „vaktsineerimist ei teostatud patsiendi otsuse tõttu uskumuste või grupi surve tõttu“.
- Z28.2 tähendab „immuniseerimist ei teostatud patsiendi otsuse tõttu muul ja täpsustamata põhjusel“.
- Z28.8 tähendab „muul põhjusel läbi viimata immuniseerimist“, mis koodi Z28.2 tõttu peab viitama põhjustele, mis ei ole seostatavad patsiendi otsustega.
- Lõpuks tähendab Z28.39 „muud immuniseerimise alatalitlust“, sealhulgas „immuniseerimisega viivitamise staatust“ ja „immuniseerimiskava mittetäitmist“.
Siiski tekib potentsiaalne vastuolu, kuna kood Z28.310 tähendab „COVID-19 vastu vaktsineerimata“.
Selle ühildamiseks peavad eelmises lõigus olevad Z28 koodid viitama muudele vaktsiinidele peale Covid-19 vaktsiinide. Ainus muu Covid-19 kood on Z28.311, mis tähendab „osaliselt COVID-19 vastu vaktsineeritud“, kus „osaliselt“ viitab CDC definitsioonile, mis tähendab „täielikult vaktsineeritud“ ajal, mil patsient külastab tervishoiuteenuse osutajat, kes registreerib vaktsineerimisstaatuse haigusloos.
On ilmne, et COVID-19 vaktsiinide koodides ei ole patsientide vaktsineerimisstaatuse valiku põhjuseid täpsustatud, kuid CDC-l on selle parandamiseks umbes kaks kuud aega. Konkreetseid koode „keeldus COVID-19 vaktsineerimisstaatuse avaldamisest” või „teadmata COVID-19 vaktsineerimisstaatuse” jaoks veel pole, kuid need koodid lisatakse tõenäoliselt mingil hetkel.
Milleks seda teavet plaanitakse kasutada? Rahvatervise seisukohast on asutustel kindlasti õigus jälgida elanikkonna vaktsineerimisstaatust. Isiku terviseandmeid analüüsivad regulaarselt rahvatervise asutused, kindlustusseltsid ja terviseteadlased, kuid anonüümselt ja rühmitatud kujul. Tuvastatavat teavet salvestatakse andmebaasidesse, kuid HIPAA ja muud seadused kaitsevad rangelt tuvastatavat terviseteavet ja reguleerivad, kuidas sellist teavet analüüsideks kasutada võib.
Teoreetiliselt ei saaks vaktsineerimisstaatus erineda. Meditsiinilised andmed teavad juba teie vanust, sugu ja rassi, elukohta, teie rasvumist, diabeeti, suitsetamist ja alkoholi tarvitamist ning HIV-staatust. Osa sellest teabest võib avalikustamisel olla häbimärgistav, kuid praegu puuduvad politiseeritud või muud asjaolud, mis sunniksid avalikkuse liikmeid selle kogutud isikuandmete põhjal soovimatuid valikuid tegema.
Kujutage aga ette, et ühel päeval koputavad valitsusagendid kell 6 hommikul teie uksele ja ütlevad teile, et peate võtma suitsetamisest loobumise ravimeid, karistuseks on sunniviisiline elamine „suitsetamisest loobumise hotellis“, kuni te allute valitsuse nõuetele.
Ravimitel on sisseehitatud saatjad, mis aktiveeruvad kokkupuutel maohappega, seega registreeritakse nende võtmist. Lõppude lõpuks sureb igal aastal 500,000 XNUMX ameeriklast suitsetamisega seotud haigustesse ja nende elu lõpu arstiabi on kulu, mida valitsus enam maksta ei taha. Teie suitsetamine kahjustab majanduslikult vanaema vajalikku arstiabi. Või midagi sellist.
Kuid Covid-19 ja selle vaktsineerimine on erinevad. Covid-vaktsiinid ja nende võimendusd loodi erakorralise kasutamise loa (EUA) protokollide alusel ja neil pole täielikku litsentsi. Bioloogiliste ravimite litsentsitaotluse (BLA) versioonid, nt Comirnaty, ei ole USA-s üldiselt saadaval. See litsentsimisega seotud trikk pole Ameerika avalikkusele märkamata jäänud ja märkimisväärne osa inimestest peab vaktsiine vastuolulisteks.
Paljud inimesed on näinud oma korduvalt vaktsineeritud sõpru ja sugulasi koroonasse nakatumas, mõned mitu korda. Paljud on näinud ka, kuidas vaktsiinid on sõpradele ja sugulastele kahju teinud, ning enamik inimesi teab tervete sportlaste lakkamatuid igapäevaseid surmajuhtumeid, mida peetakse "kokkusattumuste" põhjustatuks. Inimesed on näinud vaktsiine, mida peetakse pandeemia lahendusteks, kuid mis ei suuda nakkuse levikut kogu elanikkonnas üldse pärssida.
Ja inimesi on kaks aastat iga päev pommitatud narratiividega, et vaktsiinid on „ohutud ja tõhusad“ ning et neid tuleb võtta ja et vaktsineerimata inimesed on „halvad“, „isekad“, demoniseeritud kui ühiskonnale kahju tekitajad ja neist tuleks hoiduda.
See tähendab, et isiklik vaktsineerimisstaatuse teave on tänapäeval kõige häbimärgistavam isikuandmete liik, edestades AIDSi nakatumist. Seega peab iga valitsuse andmekogu olema häkkimise ja väärkasutuse suhtes „kuulikindel“. Samuti tuleb usaldada, et valitsus säilitab andmeid ainult sellisel viisil, nagu on kasutatud ka muid isikuandmeid meditsiiniliste andmetena.
Arvestades enam kui kaheaastast massiivset valitsuse propagandat vaktsiinide, nende kõrvaltoimete, koroonaviiruse ja varajase koroonaviiruse ravi kohta ning valitsuse koostööd sotsiaalmeediaettevõtetega kehtivate eriarvamuste ja meditsiiniliste andmete mahasurumiseks, pole empiirilist põhjust toetada selliste tundlike ja häbimärgistavate andmete usaldamist valitsusele.
Pole mingit põhjust arvata, et valitsus ei avalda staatuseinfot kindlustusseltsidele või teistele ettevõtetele, kes teevad Ameerika avalikkusega suuri tehinguid. Lisaks ei ole valitsusel võimalik selliseid konfidentsiaalseid andmeid avaldada ilma nende kohta kaebuste esitamiseta. Seega ei saa miski takistada sellistel ettevõtetel stigmatiseeritud andmete põhjal tegevust piiramast. Näiteks võidakse blokeerida ühistransport, pangakontod ja ostud.
Õnnepüüdlus on sätestatud meie iseseisvusdeklaratsioonis. Valitsus ei saa seaduslikult sekkuda igapäevaelu tavapärastesse toimingutesse. Kuid valitsuse käsul töötavad eraettevõtted, kellel on valitsuse edastatud isikuandmed, võiksid seda teha.
Nagu FOIA dokumentidest näha, on sajad valitsustöötajad pandeemia-aastate jooksul just seda põhiseadusevastast käitumist ellu viinud, pannes sotsiaalmeediaettevõtteid ameeriklaste sõnavabadust maha suruma.
Lisaks puudub valitsusel nüüdseks igasugune ratsionaalne huvi vaktsineerimisstaatuse koostamise vastu. Ajal, mil üldiselt arvati (valesti), et vaktsineerimine vähendab Covid-19 levikut elanikkonnas, võis selleks olla ka mingi põhjendus.
Kuid 11. augustil 2022 CDC avalikult välja öeldud et Covid-19 vaktsiinid ei toimi rahvatervise meetmena viiruse leviku kontrollimiseks. Nad ütlesid: „Ainuüksi esmase vaktsineerimisseeria saamine, kui kõik soovitatud revaktsineerimisdoosi saamise kaudu ei ole ajakohane vaktsineerimine*, annab minimaalse kaitse nakkuse ja leviku eest (3,6).“ „Ajakohane vaktsineerimine annab pärast viimast annust ajutise suurenenud kaitse nakkuse ja leviku eest, kuigi kaitse võib aja jooksul väheneda.“
Asjaolu, et selline kasu on „mööduv” ja kahaneb, viitab sellele, et pärast lühikest aega ei suuda võimendusvaktsineerimine vähendada edasikandumise riski ja seega on vaktsiininõuded kehtetud.
Valitsuse ainus huvi koroonavaktsineerimise kohustuslikuks muutmise ja seega vaktsineerimisstaatuse kohta isikuandmete kogumise vastu on see, et vaktsiinid vähendaksid viiruse levikut. Nad ei tee seda.
Teiseks, CDC 11. augustith Poliitilised juhised ei tee üheski poliitikas mingit vahet vaktsineeritud ja vaktsineerimata inimeste vahel. Seega puudub valitsusel veenev eesmärk määratleda inimesi vaktsineerituks või vaktsineerimata inimesteks. See oleks nagu valitsuse poolt juuksevärvi kohta isikuandmete kogumine, välja arvatud see, et juuksevärv ei ole häbimärgistav ja vaktsineerimisstaatuse puhul on tegemist äärmiselt häbimärgistava teguriga.
Valitsus ise – CDC kaudu – on otsustanud, et vaktsineerimisstaatus ei ole poliitilise tähtsusega. Seega ei saa valitsusel olla mõjuvat huvi seda teavet elanikkonna soovide vastaselt jõuga koguda, isegi kui see poleks häbimärgistamine. Seda enam, et valitsus on viimased kaks aastat avalikult demoniseerinud vaktsineerimata inimesi nende ratsionaalsete ja õigustatud isiklike tervisevalikute pärast.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
