Eksperdid on parlamendiliikmetele ja eakaaslastele öelnud, et elukalliduse kriis ja ohjeldamatu inflatsioon on ühiskonnale kehtestatud laastavate sulgemiste tagajärg.
Kommentaarid saabusid viimane kohtumine pandeemiale reageerimise ja taastumise parlamendirühma (APPG) liige.
Parlamendiliikme Esther McVey juhitud töörühm kuulas eksperte ettevõtete ja koolide sulgemise, tervishoiu keelustamise, avalikkuse kodust lahkumise korralduse ja kontrollimatu rahatrüki ühiskondlike tagajärgede kohta. Üks ärimees rääkis rühmale, kuidas valitsuse COVID-19 poliitika teda isiklikult mõjutas, makstes talle 120,000 XNUMX naela, hävitades tema varem õitsva ettevõtte ja jättes ta võlgadesse.
Nottinghami ülikooli ärikooli tööstusökonoomika professor David Paton selgitas, miks praeguse kriisi algpõhjus on sulgemised:
Karantiini ajal kulutati silmi jooksvaid summasid palgata puhkusele ja ettevõtluse toetusskeemidele, mis aitasid varjata paratamatuid majanduslikke tagajärgi, mida me praegu näeme. Paljusid meie praeguseid probleeme oleks saanud vältida, kui valitsus oleks teinud karantiini ja muude piirangute tõhusa kulude-tulude analüüsi.
Lihtsamalt öeldes aitas karantiini ajal vähene kulutamisvõimalus kaasa isiklike ja ettevõtete säästude kogunemisele. Piirangute leevenedes hakkasid inimesed neid sääste kulutama ning koos vahepeal kuhjunud tarneahela probleemidega sai püsivaks inflatsiooniks vältimatu tagajärg. Veelgi hullem on see, et pärast umbes 70 miljardi naela kulutamist tervetele inimestele töötamise eest maksmiseks ja kokku umbes 150 miljardit naela toetusmeetmetele on valitsuste võime reageerida sellele elukalliduse kriisile kas maksukärbete või suurenenud toetuste abil piiratud karantiini põhjustatud valitsuse kulutuste löögi tõttu riigi rahandusele.
Vaadates uusimaid tõendeid vaadeldava majandusliku kahju kohta, ütles Nottinghami ülikooli terviseökonoomika professor Marilyn James:
Imperial College'i 2020. aasta märtsikuu aruandes, mis soovitas sulgemisi, oli teada, et „selle poliitilise eesmärgi saavutamiseks vajalike meetmete majanduslik mõju on sügav“. Ja tõepoolest nägime inflatsiooni dramaatilist tõusu 2022. aastal osaliselt Ukraina sõja tõttu, kuigi trend algas 2020. aastal, mis oli suuresti tingitud sulgemispoliitikast.
Selle asemel, et maksta ettevõtetele sulgemise ja inimestele mittetöötamise eest, pidime hoidma majanduse toimivana ja suunama need miljardid tervishoiusüsteemi suutlikkuse suurendamisse. On selge, et sulgemist ei tohi enam kunagi pandeemia leevendamiseks kasutada.
Kuulates tõendeid, ütles parlamendiliige Esther McVey:
Me ei tohi eitada, et kaks aastat vahelduvaid sulgemispoliitikaid on aidanud kaasa elukalliduse kriisile. See puudutab karmi laiem majanduspilti ja ettevõtete omanike, näiteks Adam Cunninghami, südantlõhestavat isiklikku võitlust, kes pidi oma varem eduka ettevõtte sulgema ja selle koju tooma. Väikeettevõtete Föderatsiooni andmetel seisab pool miljonit väikeettevõtte omanikku, kes on meie majanduse selgroog, silmitsi sama laastava lõpuga.
Meie APPG on kuulnud väga tugevaid tõendeid, aga kas neid usaldusväärseid hääli võtab kuulda ka ametlik valitsuse COVID-19 uurimine? Kodus püsimise keelud kahjustasid majandust ja vähendasid juurdepääsu kahele suurele elus tasakaalustavale tegurile – haridusele ja tervishoiule. Vajame garantiisid, et need ei kordu, ja valitsus peab nüüd tunnistama, et elukalliduse kriis sai alguse sulgemistest.
Rääkides oma laastavast kogemusest, ütles ettevõtte omanik Adam Cunningham:
Olin uhke, et alustasin oma telekommunikatsiooniäriga nullist, kõigest 300 naelaga, ja kasvatasin seda aasta-aastalt 200%. Mul hakkasid raskused tekkima kohe esimesest päevast alates, mil karantiin algas. Sel hetkel tuli 80% minu ärist majutusest, seega kaotasin järgmise kaheteistkümne kuu jooksul üle 120,000 XNUMX naela tulu, mis väikeettevõtte omaniku jaoks on halvav, ja kuna minu ettevõte oli noor, ei kvalifitseerunud ma ühelegi valitsuse rahalisele toetuspaketile, seega pidin võtma taastumislaenu. Hakkasin asju eelmise aasta juulis uuesti üles ehitama, aga oli liiga vähe, liiga hilja.
Paljud minu kliendid olid ise oma äri pankrotti läinud, teised ei olnud ikka veel otsuseid langetanud. Võtsin teise töökoha ja uurisin kõiki võimalikke võimalusi pinnal püsimiseks, aga pidin laenu tagasi maksma ja selle aasta aprillis ei jäänud mul muud üle, kui oma ettevõte sulgeda. Vajame kinnitust, et sulgemisi ei kordu enam kunagi. Kahju on olnud tohutu ja parandamatu. Pankrotid, inimesed kaotavad oma kodud, enesetapu millegi eest, mis on osutunud ebaefektiivseks.
Jonathan Ketcham, tervishoiuökonomist ja Arizona osariigi ülikooli WP Carey ärikooli professor, andis globaalse vaatenurga:
Lõppkokkuvõttes on valitsuse poliitika õhutanud elukalliduse kriisi ja loonud ebavõrdsuse pandeemia, mis ulatub kaugemale sellest, mida makromajanduslikud näitajad näitavad. Alates 2020. aastast kestnud tohutu inflatsioon, mis on toonud kaasa elukalliduse järsu tõusu kogu maailmas, ei mõjuta kõiki võrdselt. Toidu-, kütuse-, transpordi- ja eluasemekulude tõus kahjustab neid, kes kulutavad suurema osa oma sissetulekust just nendele olulistele asjadele, nimelt vaeseid ja keskklassi.
Aseesimees ja parlamendiliige Emma Lewell-Buck ütles:
See ei tule üllatusena neile meist, kes hoiatasid, et mitte ainult meie riigi, vaid kogu maailma korduv sulgemine avaldab laastavat majanduslikku mõju inimeste elule ja elatusvahenditele.
Karantiin lõhub meie majandust ja süvendab ebavõrdsust. Me peame neist õppetundidest õppima ja mitte kunagi kordama kahjulikke ja paljude jaoks pöördumatuid vigu, mis on ühiskonna iga aspekti korduva sulgemisega kaasnenud. Kahju on nüüd väga selgelt näha ja selle mõju jätkub veel aastaid.
Vaatamata karantiini selgetele kahjudele ja tugevate tõendite puudumisele selle kasulikkuse kohta on Boris Johnson öelnud, et kehtestab veel ühe karantiini, ning leiboristide opositsioon pole näidanud mingeid märke selle poliitika toetamisest loobumisest. Oluline on jätkata surve avaldamist ja juhtida tähelepanu tohututele kuludele ja kahjudele, mis kaasnevad ilmse kasuta kehtestatud piirangutega, et vältida sellise autoritaarse rahvatervise poliitika kehtestamist tulevaste haiguspuhangute normiks.
Kordustrükk alates DailySkeptic
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
