Sellest hetkest, kui see selle aasta alguses uudistesse jõudis, ma väljendasin oma usku See megamiljardäri Elon Muski kavatsus taastada Twitteris mingisugunegi sõnavabadus oli „kõige olulisem asi“, mida ta oma elus teeb. Arvestades, et ma pöördusin maailma rikkaima mehe poole, kes võib lõpuks isiklikult vastutada esimese inimese Marsile saatmise eest, oli see julge avaldus ja ma toetan seda täna kindlalt.
Twitter on ju vaieldamatult maailma kõige olulisem sotsiaalmeediaplatvorm. Seda seetõttu, et selle formaat loob ideaalse ideede lahinguvälja – koha, kus igaüks, kellel on e-posti aadress ja internetiühendus, saab suhelda kuulsuste, poliitikute ja ajakirjanikega ning neile otse väljakutseid esitada.
Ja kuigi kasutajate koguarv ei vasta teiste platvormide, näiteks Facebooki, Instagrami ja TikToki omale, asetab asjaolu, et arvamusega inimesed eelistavad Twitterit oma arvamuse jagamiseks – mis tähendab, et praktiliselt iga uudistetegija ja ajakirjanik on seal juba olemas – sotsiaalmeediaplatvormi asjakohasuse ja olulisuse poolest tippu.
Seega, kui Musk lubas Twitterisse sõnavabaduse tagasi tuua, läksid võimulolijad loomulikult raevu. Seda seetõttu, et nende ideed tuginevad sundusele ja sellele, et piisavalt inimesi ei kaevuks piisavalt sügavale, et avastada nende tuumaks olevat täielikku tühjust.
Ilma tsensuurita ei saa vasakpoolsed lõpuks võita ja nad teavad seda. Nad teavad, et kui need Z-generatsiooni ajud hakkavad arenema ja piisavalt palju inimesi hakkab kahte ja kahte kokku panema, hakkab nende haare pehmete pealuude üle hajuma ja nende võim kahanema.
Esimestel nädalatel tundus alguses, et Tesla asutaja ei ole platvormil sõnavabadusele nii pühendunud, kui mõned meist lootsid. Suured konservatiivsed kontod sadade tuhandete ja isegi miljonite jälgijatega jäid keelustatud, samal ajal kui Musk keskendus siniste linnukeste jagamisele kõigile, kes olid nõus maksma 8 dollarit kuus. Aga siis pöördus uss, kui teiste seas taastati The Babylon Bee, dr Jordan Petersoni, Project Veritase ja isegi endise presidendi Donald Trumpi kontod.
Mõned on seadnud kahtluse alla Muski veebiküsitluste kasutamise, et teha kindlaks, kas konto, eriti Trumpi oma, peaks ilmavalgust nägema. Kas sõnavabadus peaks eksisteerima ainult enamuse kapriiside järgi? Siiski arvan, et miljardär võis lihtsalt trollida, kuna ta kahtlemata teadis, mida tema järgijad valivad.
Siiski tekkis kiiresti õigustatud mure, kas konto taastamine on vajalik ainult siis, kui see on piisavalt suur või kurikuulus. (Oleme juba avastanud, et see võib toimida ka teistpidi, kuna Musk keeldus kuulsalt Infowarsi asutaja Alex Jonesi kontot taastamast.)
Aga kuidas on lood kontodega, mis pole kuulsused ja millel on kümneid tuhandeid jälgijaid sadade tuhandete asemel? Aga kuidas on lood tavainimestega? Ja eriti, kuidas on lood sadade (vähemalt) koroonavastase dissidentidega, kes on keelatud kõigest muust kui... tõtt rääkima valitsuste mingist Covid-19 pandeemia kohutavast väärkäitumisest enne, kui see tõde populaarseks ja laialdaselt teatavaks sai?
Musk tegeles lõpuks probleemiga teises küsitluses eelmisel nädalal, pakkudes välja „üldise amnestia“ peatatud kontodele, „eeldusel, et nad ei ole seadust rikkunud ega räigelt rämpsposti saatnud“. Õnneks hääletas enamus amnestia poolt, mis loodetavasti tähendab, et muuhulgas terve hulk Covidi tõekuulutajad – sealhulgas dr Robert Malone, dr Peter A. McCullough, Daniel Horowitz, Michael Senger, Steve Kirsch, Naomi Wolf ja paljud, paljud teised – võivad platvormile tagasi olla juba sel nädalal.
Tagantjärele mõeldes on hämmastav, et ükskõik millise laialdaselt kasutatava sotsiaalmeedia platvormi tehnoloogiaharidusega töötajad väidavad end suutvat alati eristada tõde valest, eriti küsimustes, mille üle käib äge vaidlus ja mille teadus muutub pidevalt.
Kui arvestada ebaõiglust, mida on maailma rahvastikule viimase peaaegu kolme aasta jooksul peale surutud – alates sulgemistest ja koolide sulgemisest kuni sundmaski kandmiseni ja vaktsiini kehtestamiseni, mis ei peatanud kunagi nakatumist ega levikut –, siis on kohutav, et need vasakpoolsed globalistlike valitsejate tööriistad pidevalt ühe poole kasuks pöidlaid hoiavad, samal ajal teist poolt vaigistades, ning see jääb ajaloo üheks suureks ebaõigluseks. Õnneks, olgugi et ebatäiuslikult, on Elon Musk hakanud seda ebaõiglust parandama.
Taaspostitasid alates Raekoda
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
