Me kogeme praegu majanduskriisi, mis võib veelgi hullemaks minna. Finantsturud on langustrendis. Inflatsioon möirgab. Majanduslangus võib peagi ametlikuks muutuda.
Paljud valijad ootavad probleemi lahendamist oma valitud esindajatelt. Järgnevalt on toodud küsimused, mida tahaksin esitada kõigile ametikandidaatidele nende vaadete kohta ameeriklaste majandusliku heaoluga seotud olulistes küsimustes. Mind ajendas need küsimused kokku panema Tennessees toimunud USA Kongressi valimiste eelvalimiste debatt, kus ma ise küsimuste esitajana osalesin.
1. Kõik küsitlused näitavad, et majanduslikud mured on praegu avalikkuse seas väga olulised. Kongressil on teatud, kuid mitte täielik võim poliitika üle, mis mõjutab inimeste elu selles osas. Kõigepealt käsitleme kulutuste küsimust, mille üle Kongressil on esmane kontroll.
Enne pandeemiast tingitud sulgemisi olid föderaalsed kulutused seisis 5 triljonit dollarit aastas (viis korda rohkem kui siis, kui Ronald Reagan ütles, et eelarve on kontrolli alt väljas ja seda tuleb kärpida). See hüppas kuue kuuga 82% 9.1 triljoni dollarini. Kogusumma kahanes veidi 6 triljoni dollarini, enne kui Bideni ajal 8 triljoni dollarini hüppas. Paistab, et see on stabiliseerunud tagasi 5.8 triljoni dollarini, kuid Kongressi survestatakse nüüd suuremaid kulutusi tegema.
Kahe ja poole aasta jooksul kasvas föderaalvõlg hüppeliselt 23 triljonilt dollarilt 30.5 triljoni dollarini ehk 32.6% kõigest 28 kuuga. Riigivõlg on nüüd 125% SKPst.
Kõik need kulutused kiitis heaks Kongress.
- Kas teie arvates on see jätkusuutlik?
- Mida teie arvates on vaja teha bilansi kahjustuste parandamiseks?
- Mida saab Kongress kulutuste valdkonnas teha, kui Biden on president?
2. Inflatsioon on tänapäeval valijate seas väga oluline mure. Bideni administratsioon on püüdnud probleemis süüdistada Putinit, naftakompaniisid, lihatööstust ja loomulikult katkiseid tarneahelaid. Ta on soovitanud ettevõtteid liiga kiire hindade tõstmise eest süüdistada. Kuid paljud majandusteadlased osutavad sügavamatele struktuurilistele probleemidele.
Mis teie arvates kannab peamist vastutust dollari ostujõu dramaatilise languse eest? Mida, kui üldse, saab Kongress selle heaks teha?
3. Tahaksin käsitleda väikeettevõtete kannatusi tänapäeval. Enamiku hinnangute kohaselt sulges sulgemiste ajal uksed kolmandik või rohkem väikeettevõtetest ja pole tagasi tulnud. Suurettevõtted, eriti tehnoloogiaettevõtted, õitsesid enneolematult. Väikeettevõtete optimism on 48 aasta madalaimal tasemel. Kas on võimalik luua poliitikaid, mis püüavad saavutada mingisugust... heastamaMida saab Kongress teha, et väikeettevõtete elu lihtsamaks muuta?
4. Ajalugu annab tunnistust sellest, kuidas mõlemad parteid algselt toetasid sulgemisi, mis sulgesid ettevõtted, koolid, kirikud, mänguväljakud ning jagasid töötajad olulisteks ja mittevajalikeks. Sellest ajast alates on vabariiklaste seas selle sündmuse osas valitsenud kummaline vaikus. Kas teie arvates peaksid tolleaegsed Kongressi vabariiklased tunnistama vastutust selle paanilise reaktsiooni eest? Kas on tingimusi, mis teie arvates õigustaksid valitsuste sekkumist ettevõtete ja muude institutsioonide sulgemiseks tulevikus?
5. USA seisab tänapäeval silmitsi arvukate kaubanduskonfliktidega, mis puudutavad nii importi kui ka eksporti, aga ka allhanget ja välisinvesteeringuid USA-sse. USA põhiseadus annab kaubandusõiguse selgelt Kongressile artikli 8 paragrahvis XNUMX: „Kongressil on õigus kehtestada ja koguda makse, tollimakse, lõive ja aktsiise.“ Tänapäeval on kaubandusõigus antud USA presidendile. Kas teie arvates peaks Kongress selle tagasi võtma ja millist mõju teie arvates avaldaks see USA rahvusvahelistele suhetele majandusvaldkonnas?
6. Ülemkohus kohtuasjas EPA vs. Lääne-Virginia püüdis piirata administratiivriigi võimu, mitte ainult EPA-d, vaid kõiki teisi asutusi, mis reguleerivad ja tegelikult seadusandlust looma hakkavad. Me kõik teame, et president Trump püüdis piirata administratiivriigi rolli, kuid piiratud eduga. Kuidas saab Kongress asutustelt poliitikakujundamise võimu tagasi võtta? Kui asutusi on vaja kärpida või kaotada, siis milliseid neist nimetaksite?
7. Seoses eelmise küsimusega on võimu koondumise probleem USA majanduses viimastel aastatel avaldunud mitmel kujul, sealhulgas suurfarmade rollis Toidu- ja Ravimiametis, suurtehnoloogiaettevõtete rollis Sisejulgeolekuministeeriumi jälitustegevuses ja suurmeedia rollis Föderaalses Kommunisioonikomisjonis. Paljudele tundub, et need asutused on vallutanud tööstusharu suurimad tegijad. Kas teil on selle teema kohta arvamusi ja mida Kongress saaks teha?
8. See küsimus puudutab Ameerika energiavajadusi. Rahandusminister Janet Yellen ütles Senatile, et USA peab energiavajaduste rahuldamiseks üle minema naftalt ja kivisöelt ning kasutama hoopis „tuult ja päikest“. Praegu moodustavad tema eelistatud energiaallikad umbes 10% USA energiatoodangust ja isegi selle saavutamiseks on vaja olnud tohutuid valitsuse toetusi. Milline on teie seisukoht energiavalikute, sealhulgas tuumaenergia osas, ja kuidas peaks USA energiapoliitika edasi minema?
9. Kas on mingeid tingimusi, mille korral te toetaksite mis tahes vormis maksutõuse?
10. Milline on teie plaan valitsuse suuruse ja ulatuse vähendamiseks, kui see on teie soov? Mida te loodate, et uus vabariiklaste kontrolli all olev Kongress suudab saavutada mitte ainult sel, vaid ka järgmisel ametiajal?
11. Paljud majandusteadlased on väitnud, et Fed ei täida oma ülesannet. USA põhiseaduse artikli 10 paragrahvi XNUMX kohaselt anti raha järelevalve õigus selgelt Kongressile, täpsustades, et ükski osariik ei tohi „võla tasumiseks kasutada midagi muud peale kuld- ja hõbemüntide”. Kas Kongress peaks piirama Fedi võimu ja võtma tagasi selle rolli rahaasjade juhtimisel?
12. Ronald Reagan rõhutas sageli, et ettevõtlik ja jõukas ühiskond vajab valitsusele piiranguid, et vallandada inimvaimu loovus. Milline on teie arvates valitsuse roll vabas ja jõukas ühiskonnas ning kuidas kavatsete oma kohta Kongressis selle edendamiseks kasutada?
Liituge vestlusega:

Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.