Trumpi 63 miljonit doosi hüdroksüklorokiini oleks võinud Ameerikale suurepärane olla

Pandeemia alguses president Donald Trump ja Valge Maja kõrge ametnik Peter Navarro korraldas annetus 63 miljonist annusest hüdroksüklorokiini (HCQ) Ameerika strateegilisse ravimivarusse Covid-19 vastu võitlemiseks. Valitsus alustas HCQ hankimist 2020. aasta märtsis, pärast seda, kui Trump oma meditsiini- ja teadusnõustajate soovitusel kiitis HCQ-d kui „väga julgustavat“, „väga võimsat“ ja „mängu muutvat“. Kuigi HCQ (ja selle struktuurilt sarnane analoog klorokiini) ei ole FDA poolt Covid-19 raviks näidustatud, kuid selle spetsiifiline farmakoloogiline funktsioon viirusosakeste rakkudesse sisenemise takistamiseks oli hästi teada. mille keemilisi derivaate on viirusevastaseks kasutamiseks kasutatud juba 1934. aastal. 

Pärast Trumpi ettepanekut sattus HCQ ootamatult föderaalametnike, ajakirjanduse, niinimetatud faktikontrollijate ja põhjendamatu laiaulatusliku rünnaku alla. ülikooli professoridPaljud rünnakud sisaldasid otseseid valeväiteid HCQ farmakoloogia ja ohutuse või Trumpi püüdluste kohta teha HCQ kättesaadavaks abikõlblikele patsientidele. 

FDA väljastas algselt HCQ-le erakorralise kasutusloa (EUA) 2020. aasta märtsis, kuid tühistas volituse 15. juunil 2020, väites, et ravim on „tõenäoliselt COVID-19 ravis efektiivne [USA] lubatud kasutusviisid.” Umbes samal ajal ka FDA kirjutas metodoloogiliselt küsitav aruanne, mis kritiseeris HCQ ohutust. FDA narratiiv põhines esialgsetel ja ajaliselt eraldatud leidudel, mitte ajaloolisel ohutusel ega HCQ annustamise, väljakirjutamise, ajastuse ja kestuse asjakohasel kliinilisel kasutamisel. Seejärel näis FDA oma järeldusi lõplikeks nimetavat, sulgedes piltlikult öeldes ukse uute leidude arvessevõtmisele. 

FDA hüdroksüklorokiini ohutushinnang, mis põhineb teadaolevatel üledoosidel ja kliiniliselt järelevalveta kasutamisel

Oma ebatavaliselt lühikese 15-leheküljelise HCQ ohutusülevaate memorandum 19. mail 2020 avaldatud uuringus võttis FDA arvesse riikliku mürgistusteabe süsteemi (NPDS) andmeid, mis tähendab, et kliinilisse hinnangusse näib olevat lisatud ka mittefarmatseutilise kvaliteediga ja/või ise manustatud HCQ ja/või üledoosi andmed. 

Ilmselgelt on üledoos või meditsiinilise järelevalveta enesediagnoosimine ja/või ravimi iseannustamine mistahes Retseptiravimil on suurem potentsiaal põhjustada kõrvaltoimeid, eriti kuna HCQ ja/või klorokiini viirusevastane annus/kestus ei olnud tavainimesele koheselt ilmne. Märkimist väärib „kui see veritseb, siis see viib” tüüpi sensatsioonilised uudised aruandlus pani ärevaid ja meeleheitel ameeriklasi, kellel oli puudulik või vale teave leviku ja suremuse kohta, isegi nii kaugele, et nad hakkasid ise "akvaariumi" manustama klorokiini sisaldavad puhastusvahendid sisaldasid end võimaliku Covid-19 kokkupuute eest ravimiseks muid kemikaale. See viis mürgiste ainete allaneelamise või üledoosi tõttu raske haigestumiseni, mis mõnikord ulatus kuni surmani. 

Suur sõltuvus FDA kõrvaltoimete aruandlussüsteemi andmebaasist

Oma aruandes viitas FDA ka oma kõrvaltoimete teatamise süsteemile (FAERS), mis vastavalt Tabel 6 sisaldas viie kuu jooksul vaid umbes 256 kohaldatavat kõrvaltoime aruannet kogu maailmas kui seda manustati Covid-19 korral. Märkimist väärib, et enamik FDA viidatud aruannetest sisaldas annuseid, mis olid kas teadmata ja/või olid 2–6 korda suuremad HCQ soovitatavast maksimaalsest säilitusannusest mistahes kliinilise näidustuse ja tootja annustamissoovituste kohaselt. Lisaks näib, et FDA ei pööranud HCQ-le mingit tähelepanu alus-/soolaformulatsioonid või kriitilise kaalupõhine HCQ annustamine (mg/kg alusel) kuna see ei paistnud uurivat ega kajastavat patsientide kaalu. Pole teada, kas ohutusandmete kogumisel või hindamisel arvestati elundite funktsiooni hindamisega – see on oluline kaalutlus, kuna HCQ on maksas metaboliseeruv ja neerude kaudu eritub, kusjuures annuse kohandamine võib olla vajalik maksa- või neerufunktsiooni näitajate ületamise korral. 

Need ja muud olulised leevendavad tegurid oleksid olnud vajalikud FDA poolt HCQ ohutuse sobivaks hindamiseks. 

FDA näis lisavat teadaolevaid ravimite koostoimeid ja tundmatut kvaliteeti, mis tõenäoliselt pärinevad petturitest internetiapteekidest:

Hästi teadaolevad ravimitevahelised koostoimed, mõned asutati juba 1980. aastatel, esines inimestel, kes said HCQ-d tavapäraste patsiendi-/retseptiravimite väljastamise kanalite möödahiilimise teel. Lisaks valele/liigsele annusele/kestusele kirjeldatakse FDA aruandes, kuidas HCQ-d näiliselt väljastati petturitest välismaistest apteekidest, millel on traditsioon halva kvaliteediga tarberavimite tootmises ja mürgised saasteained. 

Oma aruandes näitas FDA, et enamik kõigist kõrvaltoimetest (69% 331 HCQ ohutusaruandest kokku) olid seotud meestega, kelle keskmine vanus oli 60ndate alguses, kuid FDA kasutas neid negatiivseid leide, et soovitada HCQ kasutamist sellistel juhtudel. iga vanuserühm. 

Peale selle, Page 7 Aruande tulemused näitasid, et enamikul FDA poolt viidatud 109 tõsisest HCQ südamega seotud kõrvaltoimest olid otseselt vastunäidustatud ka FDA ja/või tootjate väljakujunenud HCQ annustamisjuhised. 

Täpsemalt: 

• 92 tõsisest südamehaiguse juhtumist 109-l (84%) teatati vähemalt ühe teise QT-intervalli pikendava ravimi samaaegsest kasutamisest. 
• 75 (69%) südamehaiguste juhtudest teatasid konkreetselt asitromütsiini samaaegsest kasutamisest. 
• 22/25 [88%] surmaga lõppenud juhtudest teatasid samaaegse QT-intervalli pikendava ravimi kasutamisest. 

Teisisõnu, FDA lisas HCQ ohutuse halvustamiseks teadaolevaid, kliiniliselt ebausaldusväärseid, pikaajalisi ravimite koostoimeid, vastunäidustatud kasutusviise ja/või väljakirjutamisvigu. 

Võib õiglusega öelda, et 84% südamega seotud kõrvaltoimetest (ja võimalik, et ka enamikku teistest FDA memorandumis loetletud HCQ kõrvaltoimetest) oleks saanud ära hoida kliinilise patsiendihariduse, asjakohase kliinilise järelevalve ja vastava apteekri poolt USA apteegist tuntud kvaliteediga ravimi väljastamise/nõustamise abil, mis hõlmaks südameuuringuid ja ravimite koostoimete asjakohaseid kontrolle. Veelgi rohkem kõrvaltoimeid oleks tõenäoliselt saanud ära hoida lühikese südameanamneesi hindamise ja/või elektrokardiogrammiga. Tegelikult... Lopinaviiril/ritonaviiril (Paxlovid), mida kasutatakse Covidi raviks, on teadaolev QT-intervalli pikendav toime. nagu HCQ, aga kuna hoiatused selle kohta ravimite ja ravimite koostoimed on hästi avalikustatud ja Paxlovidi väljastatakse arsti/apteekri järelevalve all, teatatud südame kõrvaltoimed on haruldased, vältides südame- ja muid ohutusprobleeme. 

Ükski ravim ei sobi igale inimesele ja mitte kõigile ei sobi HCQ-d manustada põhjustel, sealhulgas organite talitlus, südamehaigused ja/või väljakujunenud kõrvaltoimete risk. Ravimite koostoimeid ja kõrvaltoimeid saab aga leevendada annuse kohandamise ja/või muude farmakoteraapiate ajutise peatamise teel piiratud ajaks, mil HCQ on vajalik COVID-19 varajase kokkupuutejärgse staadiumi ennetamiseks või raviks. Lisaks sellele näivad FDA aruandes kirjeldatud muud ohutusalased hoiatused kirjeldavat pigem neid, mis on seotud pikaajalise annustamisega, mida ei ole vaja COVID-19 varajase või kokkupuuteeelse näidustuse korral või ajutiste ja laialdaselt reklaamitud „leviku peatamise“ algatuste puhul. 

Hüdroksüklorokiin on Objektiivselt Ohutu, kui seda õigesti kasutada:

Pärast HCQ kasutamise volitamata pandeemiast tingitud hüppelist kasvu oleks pidanud Ameerika Toidu- ja Ravimiamet (FDA) saatma Ameerika avalikkusele selgema sõnumi HCQ ohutu kasutamise kohta, kuid seda ei tehtud. Selle asemel vaikis FDA, ei hoiatanud tarbijaid konkreetselt Ameerika meditsiini- ja apteegisüsteemi möödahiilimise eest ning lasi ameeriklastel teha (mõnikord surmaga lõppevaid) HCQ kasutamisega seotud vigu. Seejärel avaldas FDA järelevalvememorandumi, milles sisuliselt kuulutati HCQ Covid-19 puhul „ohtlikuks“. FDA esitas selle ohutusdeklaratsiooni vaatamata sellele, et CDC propageeris HCQ kasutamist juba 2019. aastal ohutuna ja „suhteliselt hästi talutav ravim. " 

Tegelikult peetakse HCQ-d mitte-Covid-19 näidustuste korral nii ohutuks, et CDC väidab, et „HCQ-d võib määrata täiskasvanutele ja igas vanuses lastele. Seda võivad ohutult võtta ka rasedad ja imetavad emad..” CDC viitas HCQ pikaajalisele kasutamisele krooniliste haiguste ravis. 

Kui CDC peab seda ohutuks pikaajaline ravi, on loogiline eeldada, et see oleks kindlasti ohutu lühiajaline kasutamine kiiresti levivate viirusnakkuste, näiteks Covid-19, vastu. 

Sajad teised uuringud (loetletud käesoleva töö bibliograafias) on näidanud, et Covid-19 ravis piiratud aja jooksul manustatud HCQ ajal on ohutusprobleeme esinenud vaid harva. Neist peaaegu kõik olid kerged ja kõik näisid ravimi kasutamise lõpetamisel taanduvat. HCQ ohutuse konkreetsed aruanded on üksikasjalikult kirjeldatud iga bibliograafia viite järel olevates kokkuvõtetes. 

FDA kahepalgelisus: FAERSil on õigus hüdroksüklorokiini ohutust halvustada, aga MITTE mRNA süstimise ohutust halvustada.

FDA tugev tuginemine AERSi aruannetele HCQ halvustamisel oma aruandes ei olnud mitte ainult erapooletu - see oli irooniline. 

Varem on FDA ja NIH korduvalt FAERSi kasutamist kritiseerinud kui „pole kinnitatud"Ja"mitte tuvastada põhjuslikku seost" ja see "korrelatsioon ei ole põhjuslik seos"ettekäändeks näilisele korrelatsiooni valikuliselt ignoreeridaja kuidas FAERS „Esinemissagedust ei saa [FAERS] aruannete põhjal kindlaks teha.„ja kuidas FAERSi leiud on „puuduvad lõplikud tõendid tootega kokkupuute ja teatatud sündmuse vahelise põhjusliku seose kohta. " 

Seega FDA enda andmetel võis iga väidetavalt kehtiv 256 HCQ FAERS-i juhtum, millele tema aruannetes viidatakse, olla: 

1) Liialdatud, 

2) Ei ole lubatud kasutada esinemissageduse arvutamiseks ega vihjamiseks (mida ajakirjandus ka tegi) niikuinii),

3) Muudel põhjustel peale HCQ ja 

4) *Kui* kasutatakse esinemissageduse arvutamiseks, siis potentsiaalne arvutatud esinemissagedus on 291 juhtumit ülemaailmne kujutaks endast erakordselt väikest suhtelist kõrvaltoimete esinemissagedust, kuid me ei tea seda, kuna FDA ei esitanud ega hinnanud 291 juhtumit võrreldes annustatud patsientide koguarvuga. Teisisõnu, 291 näitaja on lugeja, aga mis on nimetaja? 

FDA põhines oma ohutusotsuse tegemisel ülemaailmsel kokku 331 teate kogumisel kõikidest allikatest (millest suur osa olid ilmselgelt kliiniliselt sobimatud kasutusviisid ja/või üledoosid ja/või üle 60-aastastel inimestel) ligikaudu viie kuu jooksul, sealhulgas 256 ülemaailmset teadet FAERS-is, sealhulgas: 25 teadet kogu avaldatud meditsiinikirjandusest, 20 teadet NPDS-ist ja 11 „muud“ ebamäärase päritoluga teadet. 113 HCQ/klorokiini juhtumit liigitati „tõsiseks südamega seotud probleemiks“ ja lisaks XNUMX „tõsiseks mittesüdamega seotud probleemiks“. 

Ei antud märke selle kohta, et mittefataalsed kõrvaltoimed ei taandunud täielikult pärast HCQ lühiajalist kasutamise lõpetamist või Covid-19 ennetamise või ravi täielikku ravikuuri. 

Nagu selge, olid tekkinud kõrvaltoimetel leevendavad asjaolud. HCQ-d peetakse ohutuks ravimiks, mille kõrvaltoimete kohta on teatatud suhteliselt vähe. Tegelikult oli HCQ/klorokiini kõrvaltoimete koguarvu põhjalik otsing... viimase 55 aasta jooksul kogu maailmas kasutatud FDA AERS-i andmebaasis esinenud (sh väga kerged kõrvaltoimed ja teadaolevatest ravimite koostoimetest tulenevad kõrvaltoimed) juhtude arv oli andmebaasi viimase 32,011. aasta uuenduse kohaselt kokku 2024 XNUMX. Kliiniline kasutamine HCQ keemilised lähteained pärinevad peaaegu 100 aasta tagusest ajast, kuid ohutuse ja kõrvaltoimete kogumise andmebaasid pärinevad alles umbes aastast 1969. 

Hüdroksüklorokiini 32,011 1,000,000 vs > XNUMX XNUMX XNUMX mRNA suhteline ohutus FDA aruanded:

Kuigi 32,011 XNUMX kõrvaltoime teatist ei ole tähtsusetu, võrrelge seda üle miljoni kõrvaltoime teate FDA vaktsiini kõrvaltoimete aruandlussüsteemi (VAERS) esitatud Covid-19 mRNA süstide kohta kokku alates 2021. aastast (st ~3.5 aastat) - ja mitte terves maailmas – kuid ainult USA-s, kusjuures kümneid tuhandeid neist miljonist on teadaolevalt tõsised, püsivad ja/või surmavad. 

Tegelikult on kogu maailmas surmad teatatud mRNA süstidest (üle 37,500) kolme turuloleku aasta jooksul ületab HCQ kogu 55-aastase kasutamise ajaloo jooksul teatatud kõrvaltoimete koguarvu. Tähelepanuväärne on see, et arvukad HCQ lühiajalise kasutamisega seotud kõrvaltoimed olid kerged ja hõlmasid selliseid asju nagu iiveldus, isutus ja väsimus, mis on paljude erinevate ravimitega seotud kõrvaltoimed. 

Sellest hoolimata, umbes samal ajal, kui teatati mRNA kõrvaltoimete tulvast, kuulutas Ameerika ennast „eksperdiks“ Tegelikult-kabe„kasutasid korduvalt oma megafone, et ameeriklasi noomida, öeldes, et HCQ on „ohtlik“. Suured meditsiiniuuringute keskused ja faktikontrollijad ütlesid ameeriklastele, et arvukad mRNA kõrvaltoimete aruanded, seletamatud äkksurmad ja kliinilised vähijuhtumid olid „mitte põhjuslik seos„Ja lisaks sellele on ka Covid mRNA süstid…“Tõestatud ohutus"Ja"Pole ohtlik"Ja"EI PEA TURULT KÄTTE VÕTMA„[suurtähtedega nende omad]. 

Ravimiohutuse epidemioloogia ekspert ei pea olema, et eristada vastuolu jätkuva EUA ja sellele järgneva uudsete mRNA Covid süstide täieliku heakskiidu vahel. sajad tuhanded kõrvaltoimetest, võrreldes HCQ EUA kiire ärajätmisega pärast 331 ülemaailmne HCQ kõrvaltoimete aruanded, millest arvukalt näib olevat seotud ebaõige hankimise/kasutamise/doseerimise/järelevalvega. 

Olulisemad ajakirjaartiklid, mis kuulutavad hüdroksüklorokiini Covid-19 puhul ohtlikuks:

Enne HCQ EUA eemaldamist näiliselt väga koordineeritud ja vaieldamatult ühtlustatud Ameerika ajakirjandusest tuli HCQ vastu sõnum, mis jättis mulje, et Trumpi HCQ soovitus polnud mitte ainult „ohtlik"aga et see ka"ei töötanud„COVID-19 puhul. Harvardi, Stanfordi ja Scrippsi Instituudi teadlased hoiatasid ameeriklasi vastavalt The Washington Post artikkel et Trumpi pingutused HCQ palkamiseks olid „lootusetu"Ja"Kui üldse oleks lootust [HCQ], see on selle surm"Ja"Üks asi on kasu mittesaamine, aga [HCQ] näitab selget kahju. " 

Eespool tsiteeritud teadlased viitasid Lantsett ja New England Journal of Medicine artiklid, millele viidati laialdaselt kui vahendile Trumpi ettepaneku kritiseerimiseks HCQ rakendamiseks Covid-19 puhul. Mõlemad väljaanded võeti hiljem ajakirja toimetajate poolt pettuse tõttu tagasi. 

Ajakirjad võtsid need tagasi, kui autorid „keeldus andmast [audiitorid] juurdepääs kõigile andmetele, mida nad küsisid„pärast avaldamist, kui välised teadlased seadisid tulemused kahtluse alla, küsides, miks HCQ, millel oli nii ajalooline ohutusprofiil, osutus äkki Covid-19 patsientidele nii ohtlikuks. Küsimused viisid uurimiseni, mis lõpuks näitas, et ükski väljaande autoritest ei olnud ega ka ajakirja „eelretsensendid” olid tõenäoliselt üldse näinud 96,032 XNUMX patsiendi andmeid, sest seda pole kunagi eksisteerinudKriitiline küsimus on: miks lubasid need niinimetatud „eelretsensendid“ avaldada HCQ kohta väga vastuolulisi ohutusalaseid leide enne nende põhjalikku kinnitamist? 

Pärast redigeerimist, Lanceti toimetaja Richard Horton, teatas, et ta oli jahmunud koos autoritega, nimetades HCQ-lambasting-uuringut „Šokeeriv näide teadusuuringute väärkäitumisest keset ülemaailmset tervisekriisi.” Lanceti toimetaja tegi „…vabandust toimetajate ja lugejate ees Lantsett raskuste pärast, mida see on põhjustanud. " 

Sama ajakirjandus, kellel polnud mingeid reservatsioone Trumpi administratsiooni hüsteerilise sildistamise suhtes, mis eksisid HCQ edendamise ja tema vastu suunatud sõnumite koordineerimise katsete eest, oli peaaegu täiesti vait ja loomulikult ei teinud seda ka... koordineerima or ühtlustama iga parandus, mis tunnistaks, et nad ei olnud kontrollinud väga küsitavaid andmeid, kuigi inimeste elud olid kaalul. 

Tänapäeval on teada, et ajakirjandus ja meditsiiniajakirjad ei olnud ainult Wrongs kuid ennekuulmatult valenii oma deklaratsiooni kui ka metoodika kohta, mida nad oma järeldustele jõudmiseks kasutasid, hoolimata väidetavast tulemuste saavutamisest „tõeline tõde“, „faktide kontrollimine“ ja „päris faktide“ esitamine ja/või väidavad end olevat „eelretsenseeritud uuringud. " 

Vale hüdroksüklorokiini andmete avaldamise tagajärjed?

Nüüdseks tagasi võetud artiklite peamised autorid olid Mandeep Mehra, meditsiinidoktor, Harvardi Meditsiinikooli professor, kes on ka Brighami ja Naistehaigla Südame- ja Veresoonkonnakeskuse direktor. Muide, dr Mehra säilitab mõlemad positsioonid/tiitlid tänaseni, selles, mis on saanud liigagi tuttav muster Harvardi ja teiste silmapaistvate ülikooliametnike mainekate ja tulusate ametikohtade säilitamine hoolimata avaldamispettustest ja/või ebakompetentsusest. 

Mõlema artikli teine ​​autor oli Sapan Desai MD, kes väitis, et tal on maailma suurimad ja keerukamad patsientide andmebaasid, tema nüüdseks kadunud all Illinoisis asuv ettevõte SurgisphereNagu selgub, oli tema andmebaas, mis oli teatanud HCQ-ga seotud kahjulikest mõjudest Covid-19 patsientidel pole kunagi eksisteerinudja väidetavalt „kõrgeima taseme“ „eelretsensendid“ Lantsettja New England Journal of Medicine kelle ülesanne oli andmeid kriitiliselt läbi vaadata, ei kinnitanud kunagi ühtegi väga küsitavat epidemioloogilist leidu, mis oleksid vastuolus HCQ legendaarse ohutusprofiiliga autoimmuunhaiguste ja malaaria ravis, nagu on üksikasjalikult kirjeldatud arvukates publikatsioonides ja FDA AERS-andmebaasis. 

Artikli kolmas autor, professor Dr Frank Ruschitzka, (nagu Harvardi Mehra) hoiab endiselt ülikooli südamekeskuse ja Zürichi ülikooli haigla kardioloogiaosakonna juhataja ametikohta Šveitsis. 

Neljas autor sellel artiklil, Amit Patel, meditsiinidoktor on Sapan Desaiga abielu kaudu seotud. Ta on ainus autor, keda on otseselt "karistatud" petturlike andmete avaldamise eest, olles „vastastikku kokku lepitud“ oma tasustamata abiõppejõu ametikohaga Utah' Ülikoolis, lõpetatud. 

Sapan Desai kohta leiti täiendavaid uurimisi teiste poolt mitmed rängad meditsiinilise pettuse juhtumid koos mitmete esinemissagedustega kliiniline väärkohtlemine ja hooletus tema eelkäija Lantsett avaldamine – midagi, millele ajakirjade eelretsensendid oleksid pidanud tema andmete avaldamiseks läbivaatamisel tähelepanu pöörama ja mida nad oleksid pidanud arvestama. 

Kuigi dr Desail lubati Ohio ja Illinoisi osariikides oma arstilitsentsidest vabatahtlikult loobuda, näis see olevat seotud patsiendihooldusega seotud küsimustega. Internetiotsing ei näidanud ühtegi pooleliolevat kohtuasja dr Desai vastu meditsiiniliste andmete petturliku avaldamise eest. Pole selge, kas dr Desai või mõni teine ​​autor on süüdistatud kriminaalsüüdistusega HCQ negatiivsete kliiniliste leidude võltsimises. 

Pole teada, millised tagajärjed võisid kummagi ajakirja „eelretsensentidele” tekkida nende petturlike ja ohutusega mittevastavate HCQ andmete avaldamise lubamisel.  

Vigaste ajakirjandusväljaannete pime kordamine tavakirjanduse poolt:

Poliitikud ja "usaldusväärsed ajakirjanikud„ilma igasuguse loodusteadusliku hariduse või koolituseta – üksi jätma farmakoloogia taustata – üksi jätma kellel puudus taust uuriva meditsiini, epidemioloogia või ravimiohutuse kliinilise hindamise keerukustes – asusid Trumpi HCQ ettepanekut ülevoolavalt kritiseerima, tuginedes nii kontrollimata kui ka petturlikult kirjutatud ajakirjapublikatsioonidele. 

Siin on vaid mõned neist palju tsitaat: 

• . New York Timesile teatas, et Trumpi HCQ pingutused olid „Tõenäoliselt ilmaasjata„ja kiitis, kuidas“Meditsiinieksperdid üle kogu riigi... kiitsid FDA-d ravimi tagasivõtmise heaks [hädaolukorras kasutamiseks] loobumine„viidates HCQ-le.“ 

• Teine The Washington Post Artiklis väideti, et HCQ kasutamine Covid-19 puhul „pole mõtet"Ja"Trumpi hüdroksüklorokiini kinnisideed ei toeta ükski meditsiiniline tõendusmaterjal"artiklis pealkirjaga: "...Inimesed, kes võtavad tema [Trumpi] nõu võib surra„viidates HCQ-le.“ 

• ABC News teatas, et Trumpi soovituslik HCQ kasutamine Covid-19 puhul „otseses vastuolus riigi tipptasemel rahvatervise asutuste ja ametnike juhistega. "

• Salon.com-i meditsiini- ja farmakoloogiafanaatikumid arvasid, et HCQ oli „Selgus, et see on COVID-19 ravis kasutu"väites, et Trumpi „[HCQ] varu kehastab presidendi ebakompetentsust. " 

• Arizona Demokraatliku Partei esindaja Raul Grijalva hindas HCQ-d kui „kasutu", väites, et Trump kasutas"valed ja valed„reklaamides HCQ-d, keetes sellest“Trump tekitab kriisi kõikjal, kuhu ta läheb, ja seab järjepidevalt oma soovi olla tavaliste ameeriklaste tervisevajadustest kõrgemal.. " 

• Usaldusväärselt kohmakas Arizona Vabariigi ajakirjanik E. J. Montini, kes aastaid, vaevu suudab kirjutada artiklit, mis Trumpi ei halvusta, avaldas arvamust ka ravimiohutuse kohta, nimetades Trumpi järgijaid „hüdroksüklorokiini kookid„lisades oma lipitseva epiteedi Trumpi meditsiiniekspertide (sealhulgas väidetavalt Yours Truly) kohta kui „koterie või salakaubavedajate käsilased„[SIC]. Montini usaldas teiste tavaliste reporterite tagasipööratud propagandat selle kohta, Lantsett ja New England Journal of Medicine kui piibellikku tarkust, mis ulatub kaugemale igasugusest arutlusest, arutelust või kriitilisest analüüsist. 

• Endist sõltumatut presidendikandidaati Robert F. Kennedy Jr.-i (RFK) kritiseeriti samuti HCQ propageerimise pärast. RFK-d noomiti. alles paar päeva tagasi, 23. augustil 2024 kõrval "Tegelikult-kabe"väidetavalt auväärsel" University of Pennsylvania artiklis pealkirjaga „RFK Jr. COVID-19 pettused“, milles öeldi „Nagu me juba kirjutasime, ei ole nii ivermektiini kui ka hüdroksüklorokiini kliinilised uuringud näidanud mingeid tõendeid nende efektiivsuse kohta COVID-19 vastu.„…vaatamata analüüsile sadu HCQ uuringuid, mis hõlmavad sadu tuhandeid patsiente täpselt vastupidist kirjeldades ja koos kõrge statistiline tõenäosusKui omapärane, et isegi mitte üks teadlane või arst Pennsylvania ülikooli Perelmani meditsiinikool (mis muide on pühendatud epidemioloogia ja biostatistika õppejõude) näisid oma „faktikontrolli“ deklaratsioonides konsulteeritud, viidatud või tsiteeritud olevat, eriti kuna autoritel endil ei paista olevat ametlikku statistilist/epidemioloogilist/meditsiinilist/farmakoloogia-/farmatseutilise väljaõpet. 

Hüdroksüklorokiini ohutuse moonutuste ajajoon peaaegu kohe pärast Trumpi ettepanekut: 

Juhul kui keegi on unustanud president Trumpi tehtud hoolikalt sõnastatud avaldused, delikaatselt vihjates Kuigi andmed näitasid HCQ kasulikkust Covid-19 puhul, on siin tema pressikonverentsil tehtud tegelikud avaldused: 

Trump teatas 20. märtsil 2020 toimunud pressikonverentsil otse, et kavatseb kasutada HCQ-d varajaseks raviks.alguses„Covid-19 nakkustest kell 0:22 ülaltoodud videos. Trumpil oli õigus seda väita, sest tänapäeval on palju tõendeid selle kohta, et varajane (või isegi profülaktiline) ravi HCQ-ga on Covid-19 puhul väga tõhus. 

Samal 2020. aasta märtsi pressikonverentsil ja Trumpi kõrval seistes ütles Fauci väga täpselt, et „[HCQ] toksilisus on haruldane ja mitmes mõttes pöörduv”Kell 1:50. 

Pärast Trumpi ettepanekut ja sellele järgnenud tootevarude kogumist koges HCQ jahmatavat, pealtnäha koordineeritud langust soosingust. 

Esiteks muutis Fauci oma 2020. aasta märtsi avalduse osas meelt pärast selle avaldamist ... Uus-Inglismaa meditsiiniamet on Võib 1 2020 (hiljem tagasi võetud), FDA problemaatilisi metoodikaid oma ülevaates Võib 19 2020 (eespool käsitletud) ja Lanceti oma avaldamine Mai 22nd 2020 (hiljem tagasi võetud). 

Vaatamata ajaloolistele tõenditele HCQ ohutuse ja efektiivsuse kohta, tormasid arstid, poliitikud ja organisatsioonid, võttes eeskuju Fauci, ajakirjanduse ja meditsiiniväljaannete valedest narratiividest, peale emotsionaalsete Trumpi-vastaste narratiivide ennekuulmatult ebaõigeid HCQ-vastaseid väiteid kordama. 

Järgnevalt on toodud vaid mõned kümnetest ja kümnetest: 

• Neli kuud pärast seda, kui ülaltoodud pressikonverentsi videos täpselt vastupidist väitis, 29. juulil 2020, ütles dr. Anthony Fauci ütles CNBC-le, et seal oli „pole tõendeid selle tõhususe kohta.” Ka Fauci muutis äkitselt oma seisukohta, lisades, et HCQ Covid-19 jaoks „ei olnud teaduslikult loogiline.” Näib, et ta ei hinda kriitiliselt ega vaata kaugemale (võltsitud ja nüüd tagasi võetud) New England Journal ja Lantsett järeldusi. 

• Josh Cohen, a Forbes.com Hiljem avaldas majandustaustaga doktorikraadiga tervishoiukolumnist absurdselt kallutatud arvamusloo, mis põhines Prantsusmaalt pärit uuringul ja väitis, et Trumpi HCQ ettepanek võib olla "Seotud 17,000 XNUMX surmajuhtumiga„…välja arvatud see, et Cohen jättis välja „võib olla”Osa. Forbes Tuftsi, Harvardi ja Pennsylvania ülikooli väljaõppe saanud "Tervishoiuanalüütik" (kes avaldab ka arvamust kliimamuutused ja inflatsiooni vähendamise seadus) unustas täielikult mainida, et selline arv oli täielikult teoreetiline, oletuslik ja et hinnang oli ekstrapoleerimine hilises staadiumiskaastundlik kasutamine„stsenaarium, kus HCQ oleks võinud hüpoteetiliselt põhjustas suremuse 11% suurenemise. Ta noomis ka „hüdroksüklorokiini tõestamata, eksperimentaalne olemus„kuigi enne tema teose avaldamist olid olemas mitteeksperimentaalsed ja tõestatud positiivsed kliinilised leiud. Loomulikult ei saaks keegi seda kunagi teada Forbes kohutavalt eksitav artikli pealkiri, mis „analüüsi” asemel näib olevat väga sarnane mitte-„tervishoiuanalüütikute” kirjutistega. Hill ja Poliitilis. originaalväljaanne mille põhjal Coheni (ja Mäed ja Politico) artikkel põhines, oli (mis on saanud tuttavaks mustriks) tagasi võetud avaldava ajakirja peatoimetaja palvel pärast ajakirja tellijate uurimist, mis avastas uuringu andmestikus olulisi puudujääke (ja muid puudusi). Sellest hoolimata on ülaltoodud (lisaks teistele) uudised endiselt veebis saadaval, kogudes vaatamisi avalikkuselt, kes usub, et need on faktilised ja ajakohased, ning neid kasutatakse endiselt Trumpi-vastase aruteluargumendina. Kas nende vananenud arvamusartiklite toimetamine kunagi aset leidma?

• Arst ja avameelne meditsiiniekspert dr. Vinay Prasad, ütles San Francisco California ülikooli onkoloog vahendusel MedpageToday.com arvamuslugu"Ja jah, paneme asja magama: hüdroksüklorokiin ei toimi COVIDi puhul,„samas MedPageToday artiklis kahetsedes, et kellelgi lubati Covid-19 debatis vastaspoolele sõna anda. Nagu teisedki, pani Prasad pärast esialgseid tulemusi ukse kinni. Prasad näis teiste arvamusi rutiinselt kordavat, selle asemel et andmeid põhjalikult või originaalselt üle vaadata, nagu võiks oodata otsekoheselt arstilt. Samas artiklis võrdles ta ka alternatiivsete Covid-19 ravimeetodite, näiteks HCQ, poolt hääle andmist hääle andmisega „lameda maa peal elavad inimesed.” Dr. Prasad väitis ka a kaudu The Washington Post op-ed et "Trumpi meditsiiniline hinnang on vale. Tema eeskuju on veel hullem..” Ta teatas ka Twitteri/X-i vahendusel, et „Eelmine administratsioon armastas hüdroksüklorokiini ja ivermektiini ning teisi rumalaid tõestamata ravimeid.. " 

• Yale'i ülikooli epidemioloogia osakond Dean, dr Stan Vermund tsiteeris 19. juulil 29 lauset, milles manitseti HCQ kasutamise eest Covid-2020 ravis, öeldes: „[HCQ] ei näidanud mingit kasu surma tõenäosuse vähendamisel ega paranemise kiirendamisel.„Tema laialdaselt tsiteeritud kiri on endiselt internetis ja ilmub internetiotsingu tulemustes silmapaistvalt tänaseni. Dr Vermund kritiseeris HCQ uuringut, mille avaldas ... Dr. Harvey Risch, silmapaistev epidemioloog ja Yale'i kolleeg, kuid ei suutnud otselink dr Rischi publikatsioonile ja samuti ei toonud ta konkreetselt välja ühtegi puudust dr Rischi uurimismetoodikas. Tol ajal olid hästi läbi viidud uuringud vastuolus dr Vermundi tsitaadi ja HCQ-vastase arvamusega ning sellest ajast alates on avaldatud kümneid ja kümneid uuringuid, kuid dr Vermundilt pole neid soodsaid andmeid käsitlevat ajakohastatud ega muudetud kirja saadetud. 
• WHO teatas, et HCQ „ei avalda olulist mõju surmajuhtumitele ega haiglaravi vajavatele isikutele„ja esitasid tugeva soovituse hüdroksüklorokiini kasutamise vastu“ ning et nad „…ei pea seda ravimit väärtuslikuks. " 

• WHO teatas hiljem, 2021. aasta märtsis, et „enam kui 80 uuringut, milles plaanitakse kaasata vähemalt 100,000 XNUMX osalejat hüdroksüklorokiini edasiseks uurimiseks, ei anna tõenäoliselt mingeid eeliseid ja need tuleks tühistada..„Paistab, et WHO oli otsuse teinud ja et…” isegi potentsiaalselt uued andmed erinevate annuste/tulemusnäitajate/HCQ ajastuse/uuringu ülesehituse uurimine, olid näiliselt eelnevalt määratud ebaolulisteks ja kinnitavateks andmeteks ebaoluliseks. (Märkimisväärne on, et pärast New England Journal of Medicine ja Lantsett uuringud võeti tagasi, aga varem peatatud WHO uuringud, mida oli võimalik jätkata, tegid seda.)

Kuigi Trumpi HCQ algatust üritati ülevoolavalt ja laialdast avalikkuse tähelepanu pälvinud katsetega halvustada, ei tehtud peaaegu üldse pingutusi öeldu kriitiliseks hindamiseks, andmete parandamiseks ega HCQ-d puudutavate objektiivselt valede tsitaatide ja narratiivide edastamiseks pärast artiklite tagasivõtmist või uute andmete ilmnemisel, mis vanadele andmetele vasturääkivad. 

Pärast valitsuse/meditsiiniajakirjade/meedia läbikukkumist langesid ka haiglad ja akadeemilised ringkonnad:

Covid-19 oli meditsiiniteaduse põhimõtteline proovikivi, kuid selle asemel, et võtta aega otsuste aeglustamiseks ning peatuda, keskenduda ja tugineda objektiivsetele, teaduslikele ja kliinilistele põhitõdedele, sattusid Ameerika usaldusväärsed föderaalametnikud, arstid ja teadlased paanikasse ning asusid entusiastlikult kasutama kommerts- ja kasumit taotlevate ettevõtete soovitusel kalleid ja uudseid „kiiremaid“ lahendusi. Šokeerivalt vähesed lükkasid vastu ja need vähesed, kes seda tegid, vaigistati. See käitumine on kooskõlas 2019. aasta andmetega, mis näitavad, et 91 protsenti ravimite väljakirjutajatest usub refleksiivselt, et FDA poolt heakskiidetud tooted on täiesti ohutud ja alati patsientidele kasulikud. 

Nagu on selgeks tehtud suurte farmaatsiafirmade uudsete Covid-19 heakskiitude puhul, saavad inimesed teaduslikke andmeid manipuleerida narratiivi edendamiseks, kuid faktiliste uuringute jätkuv kogunemine koos kõrvaltulemustega muudab manipuleerimise lõpuks üha raskemaks, kui mitte võimatuks. Teaduslik tõde tuleb lõpuks läbi. Lõpuks said ilmsiks detailsed tõendid narratiivile vastupidiste epidemioloogiliste leidude näol nii Covid-19 toodete ohutuse kui ka tõhususe kohta. 

Tõelised akadeemilised meditsiiniteadlased ei võtnud pimesi kuulda ajakirjanike, WHO, föderaalagentuuride, Anthony Fauci, osariikide kuberneride ega kellegi teise käske. Me uurisime andmeid metodoloogiliselt ja objektiivselt ning lasime kogunenud reaalsetel kliinilistel leidudel enda eest rääkida. See on objektiivne suhtumine, mida iga teadlane... peaks on järginud, selle asemel, et kiirustada järeldustega – pandeemia või mitte –, haarates hullumeelselt kinni esimesest, läikivast, uuest suurfarmide asjast ja lubades seda seejärel kiiresti oma patsientidele ja kaasmaalastele mandaatide, tööandjate nõuete või rahaliste motivatsioonide kaudu. 

Arste ja apteekreid kiusatakse taga HCQ väljakirjutamise ja väljastamise pärast:

Kliinikud nagu mina, kes propageerisid mistahes alternatiivseid ravimeetodeid, näiteks ivermektiini või HCQ-d, kasutati pilkatud internetis meditsiinilise ja teadusliku väljaõppeta „usaldusväärsete ajakirjanike“ ja „faktikontrollijate“ poolt osana „parempoolsest vandenõust“. Kõik, kes ei allunud Covid-19 mRNA-le või muudele suurfarmide Covid-19 ravimeetoditele ja narratiividele, keelati, vallandati ja tembeldati interneti kaudu üle maailma ja stratosfääri sügavustesse „teadusevastasteks“. Ja kui sellest veel vähe oli, siis sellega asi ei piirdunud. 

Pärast seda, kui arstid ja apteekrid kaotasid oma töökohti, nende maine, tavad, kindlustus, rahandus, litsentsimineja karjäärid hävisid. Seda seetõttu, et paljudel juhtudel, isegi pärast töökoha kaotamist, meditsiini- ja / või apteeginõukogud laiaulatuslike ja ebamääraste volituste ning näiliselt piiramatute maksumaksja rahastatud eelarvetega algatasid kohtumenetlused oma litsentsi vastu, valides välja oma „mitte-näidisel” Covid-19 ravimite (sealhulgas ivermektiini ja HCQ) tagakiusamise, kui muud „mitte-näidisel” ravimeetodid ei-COVID-19 diagnoosid olid peaaegu iga meditsiini- ja apteegipraktika peaaegu kõikjalolev komponent. Lisaks sellele tõstsid Ameerika ajakirjandus ja „faktikontrollijad” esile ja püüdsid... teenusepakkujaid veebiartiklite kaudu piinlikku olukorda tekitama. 

Alates 2024. aasta maist õppisid ameeriklased vabariiklaste programmi kaudu Esindajatekoja kohtusüsteemi aruanne ja Elon Muski sőber Twitteri ostmine Facebook, YouTube'i ja Amazoni andmetel koordineeris Biden Valge Maja otseste juriidiliste ähvarduste kaudu suurt osa Covid-19 narratiivist, karistamisest ja tsensuurist. 

Kohutavalt sundis just Ameerika Valge Maja eraettevõtteid tsenseerima objektiivseid fakte nüüdseks tõestatud tõhusate ümbertöödeldud ravimeetodite (sealhulgas HCQ) kohta, samal ajal propageerides ja/või volutades uudsete ja kallite suurfarmide ravimeetodeid, ning ajakirjandus oli vaid tööriist Valge Maja tsensuuri edendamiseks ja tugevdamiseks. 

COVID-19 hüdroksüklorokiinravi edukaks läbiviimiseks on ajastus oluline:

HCQ-d puudutavad negatiivsed andmed näisid piirduvat USA ja teiste lääneriikidega. HCQ osutus kasulikuks esmase Covid-19 nakkuse ennetamisel, kui seda kasutati varajase raviprotokollina, mistõttu HCQ (või klorokiin)... Covid-19 raviks kasutusele võetud esialgse pandeemiaperioodi jooksul, vähemalt osaliselt, 42 riikides (58 riiki koos valitsusväliste meditsiiniorganisatsioonidega). 

Enamik Ameerika valitsuse, akadeemiliste ringkondade ja suurfarmatseutikute tsiteeritud negatiivseid uuringuid ignoreeris väga lihtsat, kuid äärmiselt olulist farmakoloogia aluspõhimõtet: mistahes Antimikroobne farmakoloogia (sh antibiootikumid, seenevastased, viirusevastased ravimid) on oluliselt vähem efektiivne, kui seda rakendatakse infektsioonide hilisemas staadiumis, mil kiiresti paljunev infektsioon võib inimese üle jõu käia. Varajane/kohene ravi on kõigi viirusnakkuste ravi kliiniline standard, olenemata sellest, kas tegemist on gripi, külmavillide, HIV või Covid-19 viirusega. Ajastus on eriti oluline eakate/nõdrate inimeste ravimisel. 

Vaatamata sellele varajane ravi jäeti tähelepanuta arvukates tipptasemel eelretsenseeritud meditsiiniajakirjades, sealhulgas (taas kord) Ameerika New England Journal of MedicineAllpool on toodud kaks silmapaistvat ja palju tsiteeritud näidet: 

SOLIDAARSUS New England Journal of Medicine (Bibliograafia #377)

In Juuni 2020, New England Journal of Medicine avaldas halvasti kujundatud SOLIDARISUSE prooviversioon halvustades HCQ-d. HCQ tulemused olid negatiivsed, kuna SOLIDARITY uuringu koordinaatorid kasutasid HCQ-d hilinenud ravi metoodika Covid-19 patsientide ravimiseks, hoolimata varane ravi olles kliiniline ravistandard. 

SOLIDARITY oli avatud randomiseeritud kontrollitud uuring (platseebokontrollirühmata), mis näitas: 19% suuremat suremust (p=0.23). SOLIDARITY uuringus manustati HCQ-d 954 väga hilises staadiumis kriitilises seisundis (64% patsientidest olid juba hapniku/ventilatsiooni all). Andmed näitasid HCQ suremuse järsku tõusu 5.–7. päeval, mis moodustas umbes ~90% kogu ülemäärasest suremusest. Peaaegu kogu selle uuringu ülemäärane suremus pärineb neilt väga hilises staadiumis ventileeritud patsientidele manustati HCQ-d. HCQ annus oli samuti äärmiselt suur ja uuringu koordinaatorid ei teinud seda mitte näib annuseid patsiendi kehakaalu alusel kohandavat, mis tähendab, et väiksema kehakaaluga patsientidel võis suuremate annuste korral tekkida potentsiaalselt toksiline annuse kontsentratsioon.

WHO autorid viitavad toksilisuse puudumisele, viidates liigse suremuse puudumisele esimestel päevadel, kuid näivad mittearvestavat HCQ väga pikka (umbes 40-päevast) poolväärtusaega. Klorokviini metabolismi farmakoloogia/farmakokineetika on keeruline, kusjuures poolväärtusaeg pikeneb annuse suurenedes. Lisaks manustati määratlemata protsendile patsientidest HCQ alternatiivina suhteliselt toksilisemat klorokviini. 

RECOVERY New England Journal of Medicine (Bibliograafia #383)

TAASTAMINE (Randomiseeritud Ehindamine COVID-19 neljapäevERapY) 2020. aasta detsembris avaldatud uuringus ei leitud olulist kasu väga hilises staadiumis(9 päeva pärast sümptomite ilmnemist) juba väga haigetel patsientidel, kuna viiruse replikatsioon oli patsiente juba üle koormanud. Nagu ka SOLIDARITY uuringus, ei ole Covid-19 või muude viirusnakkuste hiline ravi ravi standard. 

Negatiivsed tulemused võisid olla tingitud ka ebatavaliselt suurest kasutatud annusest tingitud toksilisusest (Kokku 9.2 g 10 päeva jooksul), mis oli näidatud minevikus seostatud riski suurenemisegaAutorid ei esitanud tulemusi kaalu, KMI ega kaasuvate haigusseisundite, näiteks diabeedi, põhjal ning HCQ-d tuleks annustada kaalu alusel. Nagu SOLIDARITY puhul, tegid autorid... mitte kohandage HCQ annust patsiendi kehakaalu alusel, mis tähendab, et toksilisus võis olla suurem väiksema kehakaaluga patsientidel. Andmed näitasid HCQ suremuse järsku tõusu 5.–8. päeval, mis vastab ~85%-le 28. päeval täheldatud koguülejäägist (sarnast järsku tõusu täheldati ka SOLIDARITY uuringus).

Autorid märgivad: „me ei täheldanud ravi esimesel kahel päeval liigset suremust ... ajal, mil võib eeldada annusest sõltuva toksilisuse varajasi toimeid„kuid nad ei arvestanud HCQ ligikaudu 1,000–1,200-tunnise poolväärtusaja kõrval kasutatava suure annusega. Pika poolväärtusajaga ravimi igapäevane manustamine tähendab, et hiljem saavutatakse palju kõrgem HCQ tase, kuna see akumuleerub. Lisaks olid selles uuringus osalenud patsiendid ravi lõpus ja äärmiselt haiged (mediaanselt 9 päeva pärast sümptomite ilmnemist, 60% vajas hapnikku ja lisaks 17% vajas ventilatsiooni/kehavälist membraan-hapnikuga varustamist (vere mehaaniline hapnikuga varustamine, äärmiselt kõrge riskiga meditsiiniline sekkumine 50% suremusega). Mõlemas rühmas täheldati ebatavaliselt kõrget suremust: 1,561 HCQ patsienti, 3,155 standardravi. RECOVERY täiendav jaotus kirjeldas üksikasjalikult märkimisväärne ja pikk nimekiri TAASKASUTAMISE metodoloogilistest vastuoludest(artikkel on internetis prantsuse keelest automaatselt tõlgitud) 

Hüdroksüklorokiin on usaldusväärselt kasulik varases ravis tehtud uuringutes:

Kuigi varajane ravi oli ravi standard, ignoreerisid uurijad, tipptasemel ajakirjade eelretsenseerijad ja ajakirjandus seda süstemaatiliselt. Läbivaadatud uuringu analüüsi kohaselt, mis käsitles 39 varajane ravi õpinguid c19early.com, näitasid nad dramaatilist 66% [vahemik: 54–74%] madalamat riski. Nendest 39 uuringust 76 näitavad 61% [85–XNUMX%] madalamat suremus ja 16 uuringut näitavad 41% [28–51%] madalamat esinemissagedust haiglaravi. 

Hilja-ravi rakendamine oli samuti edukas, kuid vähem edukas, 22 uuringu põhjal oli risk 18% [26–264%] madalam. Väga hilja Ravi ei olnud tavaliselt kasulik ja isegi kahjulik, eriti liiga suurte annuste korral – nagu oleks oodata peaaegu kõigi ravimite puhul, mida manustatakse liiga suurtes annustes igat tüüpi hilises staadiumis patsientidele. 

Selle efekti visuaalseks illustreerimiseks on siin kaks võrdlust, mis kirjeldavad varajaste raviuuringute (rida 1) ja kõigi HCQ uuringute tulemusi (rida 2). Kuigi HCQ on üldiselt seotud soodsate tulemustega, on varaste raviuuringute tulemused kõige soodsamad (nagu see on tavaliselt ka teiste antimikroobsete farmakoteraapiate puhul). Negatiivseid tulemusi esines kahtlemata, kuid need olid tavaliselt ravi hilinemise, diagnoosi hilinemise, valest annustamisest/kestusest ja/või muul viisil Covid-19 ravimise katse tagajärg pärast seda, kui viiruse replikatsioon oli mitu päeva kontrollimatult paljunenud. 

Hilinenud ravi ja valed annused, mida on valesti tõlgitud kui hüdroksüklorokiini kahjulikku ja/või "ebaefektiivset":

Laialdaselt ajakirjanduses levinud teated HCQ-ga seotud negatiivsetest järeldustest kajastasid HCQ sobimatut ajastust „hilinenud ravi“ (või mõnikord isegi väga hilise ravi uuringud) ja/või uuringud, mis kaldusid eirama/mitte täpsustama HCQ-ravi edasilükkamist pärast diagnoosi kinnitamist. Tavaajakirjandus, kes ei tundnud meditsiinilist farmakoloogiat ega ravistandardite põhialuseid, ignoreeris HCQ ajastust, annustamist, kestust ja muid olulisi hoiatusi, kui ta kordas Trumpi ja tema HCQ-ettepanekute kohta negatiivseid troope. Nende narratiivid pärinesid näiliselt koordineeritud sõnumitest ja „tipptasemel“ ajakirjadest ning nende ekspertidest „eelretsensentidest“, kes omakorda näisid samuti HCQ annuse, kestuse ja/või edasilükatud manustamisega seotud olulisi küsimusi eiravat. 

Tublisti üle poole allolevas bibliograafias esitatud HCQ kliinilistest uuringutest eirasid varajase manustamise kliinilist standardit ja vastasid vähem efektiivse, hilise ravi definitsioonile – ja ometi, kui need metaanalüüsi osana kokku panna, siis HCQ näitas siiski mõnevõrra üldist (22% [18% 26%] madalama riskiga) positiivset mõju. 

Konkreetsed raviviivitused on täpsustatud täielikus bibliograafias ja nende juurde kuuluvates kokkuvõtetes. 

Üldine negatiivne uuringu kallutatus hüdroksüklorokiini publikatsioonides?

Üks ajakirjanduse ja föderaalametnike kallutatustest võis tuleneda Ameerika Ühendriikides avaldatud näiliselt kallutatud uuringute suuremast kaalumisest. Kummalisel kombel näitas vähemalt üks andmete ülevaade, et Põhja-Ameerika HCQ uuringutes leiti, et negatiivsete tulemuste saamise tõenäosus oli 2.4 korda suurem. kui kõik uuringud ülejäänud maailmast kokku. 

See näitas, et samad uuringud, millel olid HCQ-ga seotud negatiivsed tulemused (2020. aasta lõpus, kui Trump propageeris HCQ-d ametis), olid seotud meditsiiniliste/teaduslike autoritega. kellel on ajalugu Demokraatlikule Parteile annetuste tegemisel. 

Selline potentsiaalne uuringu kallutatus õigustaks tavaliselt valvsat teaduslikku uurimist, eriti kuna maksumaksja raha rahastas tõenäoliselt otseselt või kaudselt vähemalt mingit osa peaaegu kõigist Ameerika kliinilistest uuringutest. Vaatamata sellele pole ühtegi uuringut isegi kavandatud, rääkimata selle elluviimisest. 

Aga kuidas on lood Cochrane'i hüdroksüklorokiini arvustusega?

Kuigi Cochrane'i ülevaateid kasutatakse ja neile sageli tuginetakse paljude uuringute kumulatiivse analüüsi viitena, siis Cochrane'i HCQ analüüs vaatas üle ainult 14 uuringut (ja analüüsis neist ainult 12)Cochrane'i viimane andmete ülevaade oli 2020. aasta septembris, ignoreerides enam kui 90% olemasolevatest HCQ andmetest. Millal Cochrane oma ülevaadet ajakohastab, et lisada SADU järgnevaid kliinilisi uuringuid? Kes teab, aga just seal see ongi... c19 alguses Mängu tuleb analüüs, mis dubleeris Cochrane'i metoodikat (DerSimoniani ja Lairdi juhuslike efektide mudel), kuid laiendas seda, et see hõlmaks kõik olemasolevad kliinilised uuringud, mis pakuvad lõpliku ja ajakohase vastuse. Täielik loetelu enam kui 400 uuritud HCQ kliinilisest uuringust on lisatud bibliograafiasse. 

Näib, et koos Cochrane'iga on ajakirjandus nii tollal kui ka praegu tahtlikult ignoreerinud suurt hulka kliinilisi andmeid; selle asemel on valitud tulemusi kasutatud HCQ-vastase ja Trumpi-vastase narratiivi sobitamiseks. HCQ-d (koos mitme teise ümberkujundatud raviga) oleks pidanud objektiivselt kaaluma ja/või rakendama esmase ravina ja/või platseebot mitte sisaldava alternatiivina ja/või võrdlusravimina mRNA-tehnoloogiale või muudele kallitele ja uudsetele Covid-19 ravimeetoditele, sealhulgas Paxlovid ja Remdesivir. 

Nende andmete põhjal tundub tõenäoline, et HCQ oleks olnud parem nii ohutuse kui ka efektiivsuse seisukohast – ja Trumpi „annetatud” varudega – tasuta. 

Tasuta, annetatud hüdroksüklorokiin vs kallis, uudne Remdesivir uuringu kallutatus:

Iroonilisel kombel ignoreerides HCQ positiivseid tulemusi ja rakendades varajase ravi metoodika standardeid, mida HCQ puhul eirati, oli remdesivir FDA poolt heaks kiidetud ja toetatud Covid-19 raviks 2020. aasta aprillis läbi viidud uuringu põhjal, mis ei andnud positiivseid tulemusi. 

Sellest hoolimata kiitis FDA remdesiviiri heaks ja isegi ilma oma määratud nõuandekomiteega konsulteerimata. 

Sarnane kiirendatud heakskiit toimus EL-is vahetult enne pettumust valmistavate WHO uuringuandmete avaldamist ja ilmselt kuigi pettumust valmistavad katsetulemused olid tootjale teadaGileadi agressiivne turunduskampaania jätkus vaatamata küsitavale tõhususele ja läbipaistvuse puudumisele nii FDA kui ka EL-i heakskiitude puhul. 

SOLIDARITY uuring, mis hõlmas ka remdesiviiri uurivat haru, näitas, et remdesiviir ei vähendanud suremust ega lühendanud patsientidel Covid-19-st taastumiseks kuluvat aega. 

Kumulatiivsete ja ajakohaste leidude ülekaal näitab, et Remdesiviiri kasutamisel ei ole statistiliselt ega kliiniliselt olulisi paranemisi täheldatud.. 

Vähestes positiivsetes uuringutes kaob väike mitteoluline suremuse paranemine pikema jälgimisperioodi jooksul. Vaatamata kõigele sellele stimuleeriti haiglaid patsientide remdesiviiri kasutama meelitamiseks rahaliselt, pakkudes salapärast... 20% suurune boonusmakse Medicare'ilt kogu haiglaarvelt patsientidele, kes nõustusid remdesiviiri saama ja suurem boonusmakse haiglale, kui Covid-19 patsienti ventileeritakse mehaaniliselt. Lõpuks sobis see igale haiglale, kes sai „Vähemalt“ 100,000 XNUMX dollari suurune „boonus“ patsiendi kohta, mille eest maksti kinni Ameerika maksumaksjate dollaritega.  

Erinevalt täielikult läbipaistvatest ja kõigile kättesaadavatest HCQ uuringutest on teadlased kirjeldanud Remdesiviri uuringuandmeid ja ametlikke sõnumeid kui segane, ebaõiglane, puudulik ja läbipaistmatuUuringu tulemused on üksikasjalikult kirjeldatud. Remdesiviiri rühmas oli 8.6% rohkem surmajuhtumeid kui platseeborühmas. Selle uuringu tulemused näitasid, et 28. päeval suri Remdesiviiri rühmas 7.2% (22 patsienti 158-st) ja platseeborühmas 7.8% (10 patsienti 78-st). 

Remdesiviiri uuringud oli ka mõõdik „surm eemaldati selle esmasest tulemusnäitajast mis on nüüdseks tuttav muster, kus FDA ei hoiata ameeriklasi kõrvaltoimete eest, lubades samal ajal suurfarmadel moonutab ravimiohutuse andmete kogumise metoodikat, lihtsalt ei nõua nende kogumistSuremuse erinevus, mis oli üks algsetest esmastest mõõdikutest, ei olnud statistiliselt oluline, näidates vaid marginaalne vähenemine 11 protsendilt platseebot saanud patsientidel 8 protsendile remdesiviiri saanud patsientidel. 

Olemasolevad kliinilised andmed ei toetanud remdesiviiri heakskiitu. üksi jätma tugev Valge Maja toetus üksi jätma föderaalselt heakskiidetud maksestiimulit haiglatele maksumaksjate poolt. Segadus nii maksumaksjate heakskiitmise kui ka nende makstava rahalise stiimuli osas tekitas inimestes sedavõrd segadust, et seda kritiseeriti isegi mittemeditsiinilistes väljaannetes, näiteks science.org. 

Kokkuvõttes: Remdisivir oli (tõenäoliselt) mitte ohutu ja mitte efektiivne, kuigi seda testiti "varajase ravi" patsientide parameetrite suhtes, erinevalt HCQ uuringutest, ja veel näitas negatiivseid tulemusi. Seejärel kiirendati selle heakskiitmist FDA ametnike ja meditsiiniliste ekspertide poolt. Erinevalt Trumpi annetatud HCQ-st, millel olid läbipaistvalt positiivsed tõendid varajase ravi kasulikkuse kohta, oli Remdisiviril äärmiselt piiratud kliiniline ajalugu (võrreldes HCQ 55-aastase kliinilise ajalooga), see ei olnud efektiivne ja vähem ohutu ning mingi ebaselge tehingu tõttu oli selle manustamiseks märkimisväärne rahaline stiimul, mis omakorda tekitas haiglaarveid. oluliselt kallim. 

Neli aastat hiljem: püsivad, valed, 2024. aasta väited, et "hüdroksüklorokiin ei toimi Covid-19 puhul"

Tänase päeva seisuga on mõnedel suurematel meditsiinikeskustel, meditsiinikoolidel ja muudel organisatsioonidel endiselt tegutsevad veebilehed, mis ilmuvad interneti otsingutulemuste esilehel väga silmatorkavalt ja jätkavad aktiivselt remdesiviiri propageerimist, levitades samal ajal valesid narratiive selle kohta, kuidas HCQ-d ei tohiks Covid-19 vastu kasutada. 

Kõik allpool olevad tulemused ilmusid väga silmapaistvalt (tulemuste esimesel lehel) pärast rutiinset internetiotsingut asutuse nime ja terminite „hüdroksüklorokiin covid” järgi 2024. aasta juulis. 

Vaatamata arvukatele objektiivsetele ja reaalsetele andmetele, mis on juba aastaid põhimõtteliselt vastupidist väitnud, on paljude inimeste jaoks suurfarmide/Valge Maja narratiiv soomused ei lange kunagi nende silmadeltTõepoolest, keegi pole nii pime kui need, kes ei ... uuri kliinilisi tõendeid ja ei võrdle hindamismeetodeid. 

Täpsemalt: siin on nimekiri suurematest meditsiinikeskustest, mis ikka veel kordavad tervishoiuteenuste kohta aegunud ja valesid klišeesid. Kuigi kõik allpool olevad veebisaidi väited on valed, on mõned neist "veel valed" kui teised, kuna... Orwell oleks võinud öeldaSiin on vaid valik: 

• Mayo kliinik: „[Õigeaegne kõne] ei ole soovitatav koroonaviiruse haiguse raviks… Samuti ei takista hüdroksüklorokiin nakatumist viirusega, mis põhjustab COVID-19 haigust."
• Cochrane'i poliitikainstituut: „[Õigeaegne kõne] ei vähenda COVID-19 surmajuhtumeid…"
• drug.com: „[Õigeaegne kõne] ei paku COVID-19-ga hospitaliseeritud patsientidele meditsiinilist hüvitist."
• Honor Healthi haiglate võrgustik"Küsimus: Kas ma oleksin pidanud [HCQ] käepärast juhuks, kui ma haigeks jään?... Vastus: Ei. " 
• Clevelandi kliinik"Üldiselt [Kõrgendatud hindamissüsteem]…pole kunagi tõestatud, et see oleks COVID-19 vastu võitlemisel abiks."
• Duke ülikooli meditsiinikeskus"Hüdroksüklorokiin on kõige pettumust valmistavam ja salapärasem ravim, mida teadlased COVID-19 puhul uurivad."
• Baylori ülikooli meditsiinikeskus"Randomiseeritud kontrollitud uuringud on korduvalt näidanud, et [HCQ] ei ole efektiivne COVID-19 ravis ega ennetamisel."
• Baylori dr Peter Hotez"Ivermektiin ei aita Covidiga inimesi kuidagi, samamoodi ka [HCQ].” 
• Kaiser Permanente Health: „[Õigeaegne kõne] ei ole soovitatav koroonaviiruse nakkuse korral…välja arvatud juhul, kui olete uuringusse kaasatud. " 
• Houstoni metodisti haigla kes peatas HCQ eestkõneleja dr Mary Bowdeni ametikoha: „[tema] arvamused on kogukonnale kahjulikud, ei kajasta usaldusväärseid meditsiinilisi tõendeid ega Houstoni metodisti kiriku väärtusi.Haigla pressiesindaja jätkas, öeldes, et dr Bowden oli "levitades ohtlikku valeinformatsiooni, mis ei põhine teadusel". ""
• USA Toidu- ja Ravimiamet: „[HCQ-l on] ei ole tõestatud selle ohutust ja efektiivsust COVID-19 ravis või ennetamisel." 

Vahetult ülaltoodud FDA link kordab veel kord HCQ kasutamisega seotud südamega seotud kõrvaltoimeid ja ravimite koostoimeid vastavalt selle ohutusülevaate memorandum varem arutatud. 

Teaduslike andmete rohkus näitab HCQ ohutust ja tõhusust Covid-19 ravis:

Sarnaselt kahele järjestikusele Cochrane'i poolt läbi vaadatud teaduslikule uuringule, mis näitavad, et kõik laialdaselt kohustuslikud maskid, sealhulgas kirurgilised maskid ja N-/KN-95 maskid on peaaegu kindlasti ebaefektiivne Covid-19 leviku tõkestamiseks ilmusid uuringuandmed HCQ kasulikkuse kohta aja jooksul varsti pärast Covid-19 leviku algust. Need leiud kuhjusid lõpuks kliiniliste tõendite laviiniks, mis on meie ees täna, illustreerides, et HCQ on objektiivselt efektiivne Covid-19 ennetamisel ja ravis. Pole liialdus öelda, et HCQ oleks aidanud miljoneid inimesi. 

Tõendite selgitamiseks olgu öeldud, et kuigi mul on arvutis, kontoris ja magamistoas laiali pillutatud hunnik HCQ uuringuid, mis on koerakõrvadega kaetud ja toiduplekkidega kaetud, on olemas ka üks elegantselt esitatud metaanalüüs mis kasutab sama analüütilist metoodikat, mis Cochrane arvustuste kasutamine. See kirjeldab üksikasjalikult, kuidas enam kui 400 teadlase ja enam kui 8,000 525,000 patsiendi 58 riigis läbi viidud enam kui 19 uuringu kokkuvõte näitas, et HCQ asjakohane kliiniline kasulikkus Covid-XNUMX ravis andis tulemuseks statistiliselt oluline väiksem risk 1) suremus, 2) haiglaravi, 3) taaskasutamise 4) juhtudel ja 5) viiruse kliirens. 

Väärib märkimist, et see polnud lihtsalt kirsside korjamine kärpida Texase snaiper valitud andmete leidude ekslikkus; see kujutab endast kogumikku kõik saadaolevad kliinilised andmed. 

Kõigi saadaolevate kliiniliste uuringute läbivaatamine ja hindamine:

Argumendi koostamisel tuleb arvestada kõik kättesaadavad õiguspärased andmed – mitte ainult uudiste reporterite poolt korratud või ainult leidudele tuginevate kokkuvõtlike leidude põhjal valitud tipptasemel meditsiiniajakirjadest. Pole saladus, et tipptasemel ajakirjad vastu võtma märkimisväärne sponsorlus Alates Suur Pharma oma kulude katmiseks, mis nüüd hõlmavad ka kõrvalkulusid, mitte-sequitur päevakorrad näiteks eksperimentaalne "tehisintellekti osakond.” Nagu viimasel kümnendil selgeks saanud ja kõige ilmsemalt Covid-19 ajal, on uuringud, mis on avaldatud tipptasemel ajakirjades, sealhulgas New England Journal of Medicine, Ameerika Meditsiiniassotsiatsiooni ajakiri ja Lantsett ei ole kriitikast kõrgemal olevad Pühakirjad ja võivad tegelikult olla täiesti valed. 

Seepärast on oluline saada kinnitust alternatiivsetest allikatest. Avaldatakse väga usaldusväärseid kliinilisi andmeid, sealhulgas andmeid teistest riikidest ja/või andmeid väiksemates ajakirjades (ilma suurfarmide toetuseta), mis väärivad kliinilist ja epidemioloogilist kaalumist. Tegelikult ütlevad akadeemikud, kes on pühendanud oma elu meditsiiniuuringutele, et mitte-suurte nimedega, väiksemate uuringute, vaatlus- ja/või reaalsete uuringute andmed on koos uurituna mitte ainult väga kaalumist väärt, vaid võivad olla ka... rohkem peegeldab ravimi efektiivsust ja ohutust. Teisisõnu, mitmete hästi kavandatud ja väiksemate reaalsete juhtumikirjelduste, juhtumite seeriate ja/või vaatlusuuringute tõendite kogum võib tegelikult olla kliinilise/statistilise efekti tugevam näitaja kui vaid ühe või mõne kallutatud suure uuringu tõendite kogum. 

Praeguseks on üle 400 kliinilise uuringu, mis uurivad HCQ kasutamist Covid-19 ravis, nii negatiivsete kui ka positiivsete tulemustega. Kõigi uuringute täielik bibliograafia ja uuritud uuringute kokkuvõtted on esitatud käesoleva artikli lõpus annoteeritud bibliograafia kujul. 

Andmete loetelust ja ülevaatest ning bibliograafiast jäeti välja uuringud, mis teadaolevalt olid petturlike uuringute tulemused, sealhulgas need, mille olid teinud Elshafie, Dabbous #1, Dabbous #2, Abd-El-Salam, ja eelnimetatu Desai Lantsett ja New England Journal of Medicine väljaanded. 

Suurte randomiseeritud kontrollitud uuringute (RCT-de) head ja halvad küljed:

Randomiseeritud kontrollitud uuringud (RCT-d) on kontseptuaalselt eelistatud, kui need on korralikult kavandatud ja läbi viidud. Covid-19 ajastu tõi aga ilmsiks sellistes uuringutes esinevad kriitilised eelarvamused, sealhulgas, kuid mitte ainult: raviviivitused (mis tahes viirusnakkuse, sealhulgas Covid-19 viirusevastane ravi tuleb alustada viivitamatult), ebaõnnestumiseks kavandatud protokollid, uuringuprotokolli muudatused uuringu keskel, kallutatud analüüs ja esitlus, andmete läbipaistvuse puudumine ja kahtlaselt ajastatud avaldatud andmed. 

Nagu siin näidatud, võivad uuringu ülesehituse ja ravistandardi oluliste puuduste kõrval ka eelarvamused viia kliiniliste uuringute väga valede järeldusteni. Iga HCQ kliinilist uuringut tuleb hinnata individuaalselt võimalike eelarvamuste ja/või segavate tegurite suhtes, olenemata sellest, kas tegemist on randomiseeritud, reaalse maailma, vaatluslike, suurte või väikeste uuringutega. 

Suured randomiseeritud kontrollitud uuringud, mis väidetavalt toodavad Suurfarmide loodud idioom „tõenduspõhine meditsiin” „Tipptasemel“ ajakirjades avaldatud artiklid tunduvad sageli väga köitvad – eriti seetõttu, et just neile kipub tavameedia keskenduma –, kuid viimasel ajal on selgeks saanud, et vastutustundlikud kliinilised teadlased peavad väga hoolikalt uurima metoodikat, mida kasutatakse lisaks kõrgetasemelistele kokkuvõtlikele ülevaadetele, ning uurima leidude kinnitamiseks ka täiendavaid mitte-randomiseeritud kontrollitud uuringute andmeallikaid. 

Teine probleem suurte randomiseeritud kontrollitud uuringutega on see, et erinevalt reaalsetest ja vaatlusuuringutest ei saa neid uuringuid läbi viia igaüks. Takistuste hulka kuulub sageli see, et nad on märgatavalt kallim, aeganõudvam ja nõuab pühendunud, kõrgelt kvalifitseeritud tugipersonali. See takistab vähem rahastatud arstide palkamist, kellel on väiksemad praktikad/rajatised, või arstide palkamist, kelle tööhõivenõuded keskenduvad otsestele hoolduskohustustele, mitte kliinilistele uuringutele. 

Kuigi RCT ettevõtmisteks on saadaval föderaalsed toetused, on need toetused väga konkurentsitihedad ja kipuvad piirduma konkreetsete haiguste või teemadega, mis omakorda antakse konkreetsetele asutustele, kus on eelmainitud tugipersonal, infrastruktuur jne. Need suured keskused ja/või nende töötajad kipuvad olema ühendatud ühel või teisel moel Suurfarmide rahastamine. 

Kui Covid-19 levis, miljardeid maksumaksja dollareid anti suurfarmale. Selline usaldus näib olevat petnud ebaeetilisi arste ja teadlasi, et luua stiimul näidata odavate geneeriliste ravimite ebaefektiivsust või ohutust, samal ajal kui näidata uudse, kalli ja patenteeritud kaubandusliku toote tõhusust, et saada veelgi rohkem maksumaksja raha. Suurfarmade teadlasi saab motiveerida näitama oma toote kasulikkust võrreldes olemasoleva, odavama või geneeriliselt kättesaadava tehnoloogiaga. See stsenaarium ei kehti ainult Covid-19 ravimite, näiteks HCQ või ivermektiini, vaid ka üsna paljude teiste ravimite kohta. kõik uuriva meditsiini uuringud. 

Sellised eelarvamused võivad viia vastuoluliste leidudeni randomiseeritud kontrollitud uuringutes ja reaalsetes kliinilistes uuringutes. Nagu ka vastuoluliste tervishoiuküsimuste ja/või muude Covid-19 heakskiitmisega seotud uuringute puhul, on oluline uurida põhjuseid. Kahjuks näib, et FDA-l/CDC-l/NIH-l või Valgel Majal on vähe või üldse mitte isu tõe välja selgitada. Siin esitatud tõendid on esialgne kontseptsioon selle kohta, mida uuring peaks uurima. 

Sa võid põgeneda (vale narratiiviga), aga sa ei saa peitu pugeda (andmete eest): kõigi saadaolevate hüdroksüklorokiini kliiniliste andmete analüüs:

Metaanalüüs ühendab uuringuid laiaulatusliku analüüsi tegemiseks. Selline metodoloogia on täpne, kehtiv ja epidemioloogide, statistikute ning teiste meditsiini-/teadusdistsipliinide poolt laialdaselt tunnustatud. Tegelikult kasutab käesolev HCQ analüüs siinses bibliograafias sama analüüsimetoodikat, mida Cochrane tavapäraselt kasutab, et anda täielik pilt mõjust erinevates uuringutes. 

Need kliinilistest uuringutest saadud statistilised leiud täiendavad väga usutavaid molekulaarbioloogilisi ja farmakoloogilisi mehhanisme, mis näitavad, kuidas HCQ on efektiivne paljude viiruste rakkudesse sisenemise takistamisel. Selle ülevaate pikkuse haldamise huvides ei käsitleta siin HCQ farmakoloogilist toimemehhanismi. 

Põhjalikud metaanalüüsid, mis hindavad kõiki tulemusi (nii häid kui ka halbu), näitavad hüdroksüklorokiini kasulikkust:

Kõige tugevamaks argumendiks on metaanalüüsid, mis ühendavad randomiseeritud kontrollitud uuringuid ja vaatluslikke/reaalse maailma kasutusuuringuid paljudes asutustes. mistahes Individuaalne kohtuprotsess võib olla segadusttekitav, sisaldada puudusi, vigu, eelarvamusi, ebapädevust ja isegi pettusi. 

A skeem kohandatud alates a loodus avaldamine Allpool on illustreeritud stsenaarium, kus neli väiksemat uuringut ei pruugi olla eraldi statistiliselt olulised (st ap > 0.05), kuid metaanalüüsi abil kombineeritult analüüsituna võivad need näidata tugevaid statistiliselt olulisi tõendeid: 

Praeguseks on DerSimonian ja juhuslike efektide metaanalüüsi mudel, mille viis läbi 19. sajandi alguses analüütikud näitavad HCQ kliiniliselt kasulikku mõju Covid-19 ravile koos kindlusega p < 0.00000000001 (st üks ühest sekstiljonist) kõigis> 400 HCQ uuringus. 

Randomiseeritud kontrollitud uuringud konkreetsete tulemuste, näiteks suremuse, haiglaravi ja paranemise kohta igaüks näitab väga tugevat kasu, kus ap < 0.0001. 

HCQ kasulik mõju hõlmab ravi edasilükkamist ja teisi negatiivsete tulemustega uuringuid, hoolimata sellest, et hiline ravi on oluliselt vähem efektiivne. Ravi edasilükkamine ja/või hiline (ja mõnikord ka väga hiline) ravi rakendati enam kui pooltes (n = 264) allolevas bibliograafias esitatud HCQ uuringutest. Märkimist väärib see, et metaanalüüsi koondati suur hulk hilise/väga hilise/edasilükatud ravi uuringuid veel näitas lõpuks HCQ manustamise teatud kasulikku mõju, mis illustreerib selle tugevat efektiivsust. Võimalike segavate tegurite hulka võivad lisaks arvukatele demograafilistele, immunoloogilistele ja muudele teguritele kuuluda viiruse replikatsioon, viiruse laadimisdoos, viiruse variant/mutatsioon. Ravi edasilükkamise vältimine on põhikontseptsioon, mida õpetatakse juba varakult nii farmaatsia- kui ka meditsiinikoolides. 

Trumpi hüdroksüklorokiini ettepanekute hukkamõistmise rahalised tagajärjed suurfarmide alternatiivide kasuks:

Kuigi Trumpi ettepanekut kasutada HCQ-d pommitati negatiivselt, töötati välja uudsed ja kallid suurfarmide ravimeetodid, mille kohta oli väga vähe andmeid (ja neid testiti platseeboga HCQ-d või ivermektiini sisaldavate ravimeetodite asemel), mis vaadati kiiresti läbi, mille Ameerika Toidu- ja Ravimiamet (FDA) andis loa ja mille Bideni Valge Maja maksumaksja võlaga ostis. Vaatamata piiratud leidudele oli Paxlovid ($1,400 ravikuuri kohta), Remdisivir (3,120 dollarit kuuri kohta) ja Molnupiraviir (700 dollarit kursuse kohta) olid Valge Maja poolt heaks kiidetud hoolimata sellest, et Trumpil on juba HCQ kindlustatud tasuta. Autor: ainuüksi 2021. aasta lõpus, oli Valge Maja juba kulutanud üle $ 10.6 miljardi ainult Paxlovidi peal ja ostis hiljem juurde. Kõigil Valge Maja Covid-19 ravimitel puudusid pikaajalise efektiivsuse/ohutuse leiud võrreldes HCQ-ga. 

Perspektiivi mõttes: enam kui 10.6 miljardi dollari eest, mille valitsus ainuüksi 2021. aastani Paxlovidile kulutas, oleks saanud osta umbes 353,000 XNUMX... 30,000 XNUMX dollari väärtuses Toyota Camry SE-d (kõige populaarsem mudel) vaestele ameeriklastele, kes kaotasid majanduslanguse tõttu oma autod. 

Veelgi hullem: uusimate leidude kohaselt (ja nagu remdesivir) Paxlovid ei toimiisegi kui te kahekordistate annustamise kestust vastavalt uusimatele ja kumulatiivsetele avaldatud leidudele. Ajakirja juuli 2024 number New England Journal of Medicine. 

See kinnitab uuesti varem avaldatud juhtumi raport vaid paar nädalat pärast Paxlovidi heakskiitmist ja ameeriklastele manustamist, mis näitas, et Paxlovidi võtvate inimeste seisund ei parane varem võrreldes platseebot saanud inimestegaMeditsiiniringkonnad on teadnud ja kirjutatud Paxlovidi tagasilöök, mis tekkis kohe algusest peale. 

Märkimist väärib, et HCQ-st taastumise tõenäosus on oluliselt väiksem selle väga pika, eelpool mainitud poolväärtusaja tõttu. 
Tänapäeval isegi Valge Maja lipitsev ajakirjandus pilkab nii pealkirjas kui ka fotoallkirjas avalikult Paxlovidi kasutamist Joe Bideni 2024. aasta juulis toimunud Covid-19 nakatumise korral Business Insider allpool:

16–22 triljonit dollarit raisatud:

Trumpi annetatud HCQ kokkupuute-eelseks profülaktikaks, varajaseks kokkupuuteks või varajaseks raviks (abikõlblikel isikutel) oleks toiminud paremini kui Paxlovid ja seda oleks saanud kasutada ka arvukate Covid-19 tüvede ennetamiseks algusest peale. 

Ja kümned miljardid dollarid, mis Paxlovidile ja teistele suurfarmide müristustele raisati, olid pandeemia kogukuludega võrreldes tühiasi. 

On hinnatud, et Covid-19 pandeemia on ameeriklastele maksma läinud vähemalt Harvardi majandusteadlaste hinnangul 16 triljonit dollarit18 triljonit dollarit vastavalt Pärandifondi stipendiaadid, kusjuures teised hinnangud on veelgi kõrgem Progressi InstituudistOn raske ette kujutada, kui palju on isegi 1 triljon dollarit, aga siin on üks näide võrreldes ... sekundid või päevadVõrreldes autodega, kasutades Harvardi madalaimat hinnangut 16 triljonit dollarit, oleks selle rahasumma eest saanud osta hoopis uue 30,000 XNUMX dollari suurune Toyota Camry SE eest iga Ameerika kodanik (mees, naine ja laps igas vanuses) Ameerikas, kellel on alles üle 5 triljoni dollari. Selle asemel ei ole ameeriklased mitte ainult mitte küll ostavad uue Toyota Camry SE, aga kaotavad hoopis autod, mis neil on, kodud ja neid rõhub kõrge inflatsioon peaaegu kõige muu osas, mida nad vajavad, sealhulgas toit, bensiin, imikutoit ja elekter. 

Pole liialdus väita, et Trumpi HCQ ettepanek oleks saanud ära hoida suure osa Covid-19 negatiivsetest rahalistest, sotsiaalsetest ja psühhiaatrilistest tagajärgedest – rääkimata haigestumusest ja suremusest. Allpool esitatud bibliograafias esitatud uuringute metaanalüüsi kohaselt oleks HCQ olnud tõhus ja potentsiaalselt võinud vältida valdavat osa oma 16 triljoni dollari suurustest kulutustest. 

Kokkuvõttes tegi president Trump õigesti, et kindlustas HCQ annetuse ja propageeris selle kasutamist abikõlblike isikute seas. HCQ-ga seotud viimased kumulatiivsed positiivsed leiud on vaieldamatud tõendid selle kohta, et ameeriklastel oleks olnud parem seis, kui HCQ oleks rakendatud ja kasutatud abikõlblike elanikkonnarühmade seas. 

Hüdroksüklorokiini kokkuvõtlikud andmegraafikud:

Läbipaistvuse täielikuks tagamiseks lisan siiani lõpule viidud HCQ uuringute täieliku loendi, mis sisaldab HCQ efektiivsust ja ohutust näitavat metaanalüüsi. Iga enam kui 400 viide sisaldab lühikest kokkuvõtet ja linki pikemale analüüsile aadressil 19. sajandi alguses. 

Bibliograafia sisaldab kõik kliinilised andmed, sealhulgas mõlemad positiivne ja negatiivne leiud, mis hõlmasid vale annustamise, liiga lühikese kestuse ja hilise ravikuuri rakendamist. See hõlmas ka uuringuid, mis ei saavutanud statistilist olulisust (p>0.05). Esitatud on ka hüperlingid algsete uuringute andmetele. 

Mõnel juhul hoidsid ajakirjad kliinilisi uuringuid pikemat aega avaldamisest eemal ja seejärel lükkasid artiklid ilma läbivaatamata tagasi (mõned ajakirjad keelduvad endiselt suurfarmide sponsoritele vastu astumast ja/või võisid olla... ähvardas Valge Maja käsul nende andmeid tsenseeridaTeiste puhul võivad autorid olla kaotanud tööandjalt avaldamisloa või nad ei pruugi enam soovida ajakirjas avaldada, kartes negatiivset mõju oma karjäärile või isiklikule või tööandja rahastamisele. Samuti on selge võimalus, et mõned autorid lihtsalt vähendasid avaldamise prioriteeti ja liikusid edasi muude uurimis- või kliiniliste ülesannete juurde, mida neilt nõuti, kui Omikroni variandi ilmnemise järel vähenesid Covid-19 haigestumus ja suremus (2021. aasta lõpus) ​​koos selle järgnevate variantidega. 

Lisaks bibliograafiale lisan ka mitu HCQ hajuvusdiagrammi, mis illustreerivad negatiivsete ja positiivsete leidude arvu. 19. sajandi alguses üldise kasu ja profülaktika, varajase ja hilise ravi suhtelise kasu jaotuse kohta. 

Kokkuvõte:

„Tipptasemel“ meditsiiniajakirjad, peavoolumeedia, haiglad, administraatorid, kindlustusseltsid, suurfarmaatsia, osariigi/omavalitsused ning lisaks kõik föderaalsed tähestikuagentuurid ja teised koondusid ainsaks eesmärgiks edendada kunstlikult loodud nõusoleku suurt illusiooni, mis demoniseeris HCQ-d, eelistades samal ajal uudseid, minimaalselt testitud, minimaalselt tõhusaid ja kalleid kommertslikke Covid-19 ravimeetodeid. seotud metaanalüüs tõestab nüüd HCQ tõhusust. Pole liialdus öelda, et HCQ-ga (ja teiste ümbertöödeldud ravimitega) toimunud andmete manipuleerimine oli Ameerika meditsiini ajaloo suurim skandaal ja üks suurimaid meditsiinilisi kuritegusid inimsuse vastu. 

Teaduse ja teadlaste missioon on arendada kriitilist mõtlemist koos jüngrite valmisolekuga oma mõtlemist kohandada ja tunnistada, et nad eksivad olemasolevate ideede või teooriate osas. Teisisõnu, tunnistades, et ükski teadus pole kunagi täielikult „paigas“ ja seetõttu ei tohiks seda vaigistada. 

• Kinnituskalduvus valitud HCQ randomiseeritud kontrollitud uuringute viitamisel ei olnud teadus. 
• FDA ohutusmemorandum HCQ kohta sisaldas sobimatuid, hoolikalt valitud andmeid ega olnud teaduslikult põhjendatud. 
• Hooldusstandardi eiramine ja enamasti hilinenud, väga hilinenud ja sobimatute HCQ-ravi annuste/kestustega arvestamine Trumpi HCQ-ettepaneku halvustamise vahendina ei olnud teaduslik. 
• Valge Maja, FDA ja Big Pharma suhtes kriitikat tegevate meditsiini- ja teadusekspertide vaigistamine ei olnud teadus.
• Ajakirjanduse ebakompetentne hindamine ja äärmiselt vigaste HCQ andmete kordamine ei olnud teadus. 
• Artiklid alates Hill, Forbesi oma, ja Poliitilis mis kiirustas HCQ ja Trumpi kriitikat võimendama – aga pärast uuringu tagasivõtmist oma artiklite veebis hoidmine ja avalikkuse pidev ligipääs – ei olnud teadus.  
• Meditsiiniajakirjad ei nõua tavapublikatsioonidelt parandusi uuendatud/tagasivõetud leidude kohta, mis põhinevad nende sisemistel eelretsenseerimise puudujääkidel kinnitada mitte-sequitur HCQ leiud ei olnud teaduslikud.
• Avalikele veebisaitidele avaldatud haiglate terviseküsimusi puudutavad narratiivid ei olnud teaduslikud. 
• See, et „tipptasemel” meditsiiniajakirjades „eelretsenseeringud” ei arvestanud varajase ravi väljakujunenud kliiniliste ravistandarditega, ei olnud teadus. 
• Meditsiiniliselt väljaõppeta „faktikontrollijatel” farmakoloogia ja meditsiini meditsiiniliselt ja tehniliselt keeruliste aspektide kommenteerimise lubamine polnud teadus. 
• Kogukonnaapteekrite ja arstide karistamine Covid-19 raviks HCQ-d sobivalt väljastamise ja väljakirjutamise eest ei olnud teadus. 
• Ühtse „konsensuse” nõudmine selle kohta, kuidas apteekritel ja arstidel lubati Covid-19-t ravida, polnud teadus. 
• Föderaalametnik (või ükskõik milline inimene), kes nimetas end üheselt „teaduseks“, ei olnud teadus. 

Tuhanded haritud teadlased ja kliinikud Ameerika föderaalvalitsuses, ülikoolides ja haiglates eirasid oma teaduslike eelkäijate poolt aastatuhandete jooksul loodud ajaloolist ja hoolikat teaduslikku hindamisprotsessi. Ükski vale HCQ kohta Covid-19 puhul polnud liiga suur ning iga tõe moonutamist õigustati vajadusena, mitte ainult HCQ hävitamiseks, vaid ka Donald Trumpi pelgalt heasoovliku soovituse kasutamiseks HCQ-d abikõlblike patsientide puhul. 

Nii loodigi HCQ-vastane narratiiv. Kõik vastutavad isikud näisid salapärasel viisil koonduvat koordineeritud „konsensuseks“ HCQ vastu. 

HCQ asemel pakkus suurfarmak välja uue, minimaalselt testitud, kalli, äärmiselt keerulise ja harva kasutatava geeniteraapia tehnoloogia. ebateaduslikult ette nähtud Bideni Valge Maja poolt ja rahastatud rõveda võlaga. Valed HCQ ja teiste ümberkujundatud ravimeetodite kohta, näiteks ivermektiin propageerisid valitsus ja uudisteorganisatsioonid, jättes mulje, nagu oleksid mRNA süstid, piiramatud võimendajad ja uudsed, FDA poolt heaks kiidetud ravimeetodid ainult vastuvõetavaid viise Covid-19 ennetamiseks või raviks. Valede ja mRNA-mandaatide lõpptoode mõjutas negatiivselt iga Ameerika kodanikku, kusjuures väga vähesed valitud lõikasid maksumaksjate kulul hämmastavat kasumit. 

Donald Trumpi ja RFK hiljutine koostöö organisatsiooniga „Make America Healthy Again“ (MAHA) peaks lõpuks hõlmama ka täielikku uurimist blokeeritud HCQ kohta kui Covid-19 raviks ümberkujundatud viisi, et paremini mõista selle näiliselt koordineeritud ja täiesti sobimatut hukkamõistu. 

Pole liialdus väita, et kui Trumpil oleks lubatud jätkata oma püüdlustega levitada Covid-19 raviks mõeldud HCQ-d sobivale patsiendipopulatsioonile, elaksime me hoopis teistsuguses Ameerika Ühendriikides. Tänased HCQ kumulatiivsed ohutus- ja efektiivsusandmed on vaieldamatud tõendid selle eeliste kohta, eriti Covid-19 varajases ravis. 

LAHTIÜTLUS: ÄRGE lõpetage ega alustage ÜHEGI ravimi võtmist ilma seda eelnevalt tuttava ja usaldusväärse apteekri või arstiga arutamata. 

Dr David Gortler on farmakoloog ja apteeker. Ta on endine Yale'i ülikooli meditsiinikooli farmakoloogia ja biotehnoloogia professor. Yale'is õppimise ajal värbas FDA ta FDA uute ravimite büroo meditsiinitöötajaks/vanemmeditsiinanalüütikuks. Hiljem määrati ta FDA ravimiohutuse ja FDA teaduspoliitika voliniku vanemnõunikuks. Praegu on ta Washingtonis asuva Heritage Foundationi vanemteadur, olles varem töötanud eetika ja avaliku poliitika keskuse teadurina. 

Heritage on loetletud ainult identifitseerimise eesmärgil. Artiklis väljendatud seisukohad on autori enda omad ega kajasta Heritage'i ega selle hoolekogu institutsioonilist seisukohta.

Bibliograafia

1. Y. Su, Y. Ling, Y. Ma, L. Tao, Q. Miao, Q. Shi, J. Pan, H. Lu ja B. Hu, Varajase hüdroksüklorokiinravi efektiivsus COVID-19 kopsupõletiku süvenemise ennetamisel, kogemused Shanghaist Hiinast. 2020. detsember, Bioteaduse suundumused, 14. köide, 6. väljaanne, lk 408–414
VARAJANE RAVI HCQ varajase ravi uuring: 85% madalam progresseerumine (p=0.006), 24% kiirem paranemine (p=0.02) ja 36% parem viiruskliirens (p=0.001).
85% madalam haiguse progresseerumine HCQ varajase kasutamise korral. Retrospektiivne uuring 616 patsiendist Hiinas, mis näitas kohandatud progresseerumist, riskisuhe 0.15, p = 0.006. https://c19p.org/su

2. Purwati, Budiono, B. Rachman, Yulistiani, A. Miatmoko, Nasronudin, S. Lardo, Y. Purnama, M. Laely, I. Rochmad, T. Ismail, S. Wulandari, D. Setiawan, A. Rosyid, H. Setiawan, P. Wulaningawani, M. S. Yumarnia, T. E. Fuadi, P. Endraswari, Purwaningsih, E. Hendrianto, D. Karsari, A. Dinaryanti, N. Ertanti, I. Ihsan, D. Purnama ja Y. Indrayani, A Randomized, Double-Blind, Multicenter Clinical Study Compacy the Efficacy and Safety of a Lopinona-Computer,/Azviribination of a Drugona-Azviri Lopinaviir/ritonaviir-doksütsükliin ja asitromütsiin-hüdroksüklorokviin patsientidele, kellel on diagnoositud kerge kuni mõõdukas COVID-19 nakkused 2021. veebruar Biokeemia uuringute rahvusvaheline keskus., 2021. aasta köide, lk 1–12
HILINE RAVI 754 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 66% paranes viiruskliirens (p<0.0001).
RCT 754 patsienti võrdlesid HCQ+AZ-i koos teiste lopinaviiri/ritonaviiri ja doksütsükliini kasutavate ravirühmadega kontrollrühmaga, kes võtsid AZ-i, ning leiti, et kõigis ravirühmades on viiruse kliirens oluliselt kiirem. (Märkus: joonisel 2 olevad sildid näivad olevat vastupidised). https://c19p.org/purwati

3. T. Sulaiman, A. Mohana, L. Alawdah, N. Mahmoud, M. Hassanein, T. Wani, A. Alfaifi, E. Alenazi, N. Radwan, N. AlKhalifah, E. Elkady, M. Alanazi, M. Alqahtani, K. Abdullah, Y. Yousif, F., F., F. Alabdulkareem, F. AlGhofaili, A. AlJedai, H. Jokhdar ja F. Alrabiah, The Effect of Early Hydroxychloroquine Therapy in Covid-19 Patients in Ambulatory Care Settings: A National Prospective Cohort Study September 2020, medRxiv
VARAJANE RAVI 7,892 patsiendiga HCQ varajase ravi uuring: 64% madalam suremus (p=0.01), 44% madalam kombineeritud suremus/intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=0.02), 37% madalam intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=0.13) ja 39% madalam haiglaravi (p<0.0001).
Vaatluslik prospektiivne 5,541 patsienti, kohandatud HCQ suremuse koefitsient OR 0.36, p = 0.012. Korrigeeritud hospitaliseerimise OR 0.57, p < 0.001. Kõigil juhtudel kasutati tsingilisandeid. Varajane ravi ambulatoorsetes palavikuliinikutes Saudi Araabias. https://c19p.org/sulaiman

4. R. Seet, A. Quek, D. Ooi, S. Sengupta, S. Lakshminarasappa, C. Koo, J. So, B. Goh, K. Loh, D. Fisher, H. Teoh, J. Sun, A. Cook, P. Tambyah ja M. Hartman, Suukaudse hüdroksüklorokiini ja povidoonjoodi kurgusprei positiivne mõju COVID-19 profülaktikaks: avatud randomiseeritud uuring 2021. aprill Nakkushaiguste rahvusvaheline ajakiri, 106. köide, lk 314–322
1,051 patsiendi HCQ profülaktika randomiseeritud kontrollitud uuring: 35% vähem sümptomaatilisi juhtumeid (p=0.05) ja 32% vähem juhtumeid (p=0.009).
Profülaktika randomiseeritud kontrolluuring Singapuris, kus osales 3,037 madala riskiga patsienti. Kõigi ravimeetodite (ivermektiin, HCQ, PVP-I ja tsink + C-vitamiin) puhul oli võrreldes C-vitamiiniga vähem tõsiste, sümptomaatiliste ja kinnitatud Covid-19 juhtumeid. Ainult 71.4% teatas ravikuuri järgimisest >70%, mis piirab efektiivsust. QTc ei erinenud statistiliselt oluliselt algtaseme ja järelkontrolli näitude vahel (keskmine 379 vs 378 ms, paaris t-test p = 0.387). C-vitamiini metaanalüüs kuues varasemas uuringus näitab 6% kasu, seega võib ivermektiini, HCQ ja PVP-I tegelik kasu olla suurem. Klastritega randomiseeritud kontrolluuring 16 klastriga. Haiglaravi ega surmajuhtumeid ei olnud. https://c19p.org/seeth

5. I. Simova, T. Vekov, J. Krasnaliev, V. Kornovski ja P. Bozhinov, Hüdroksüklorokiin COVID-19 profülaktikaks ja raviks tervishoiutöötajatel November 2020, Uued mikroobid ja uued infektsioonid, 38. köide, lk 100813
VARAJANE RAVI 38 patsiendiga HCQ varajase ravi uuring: 94% madalam haiglaravivajadus (p=0.01) ja 96% parem viiruskliirens (p=0.001).
HCQ+AZ+tsingi kasutamisel vähenes hospitaliseerimine ja varajase raviga juhtude arv 100%. Lühike aruanne Bulgaaria tervishoiutöötajate kohta. 0 hospitaliseerimist raviga vs. 2 kontrollrühmas. 0 PCR+ 14. päeval raviga vs. 3 kontrollrühmas. 33 ravi saanud patsienti ja 5 kontrollrühmas. Tõsiseid kõrvaltoimeid ei esinenud. Käesolev artikkel käsitleb nii PEP-i kui ka varajast ravi, oleme need kaks uuringut eraldi käsitlenud. https://c19p.org/simova

6. H. Tsanovska, I. Simova, V. Genov, T. Kunduržijev, J. Krasnalijev, V. Kornovski, N. Dimitrov ja T. Vekov, ravi hüdroksüklorokviiniga (HCQ) haiglaravil COVID-19 põdevatele patsientidele 2022. märts, Nakkushaigused – ravimite sihtmärgid, 22. köide
HILINE RAVI 140 patsiendi HCQ hilise ravi PSM-uuring: 58% madalam suremus (p=0.03), 74% madalam ventilatsioon (p=0.0007) ja 70% madalam intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=0.0004).
Bulgaarias 260 Covid-19 patsiendiga läbi viidud PSM-i prospektiivne uuring näitas HCQ-ravi korral madalamat suremust, ventilatsiooni ja intensiivravi osakonda vastuvõttu. https://c19p.org/tsanovska

7. B. Yu, C. Li, P. Chen, J. Li, H. Jiang ja D. Wang, Hüdroksüklorokiini kasulik mõju COVID-19 patsientide ravis mitmete organite kaitsmise kaudu. 2020. august, Teadus Hiina Eluteadused, 2020. august 3, 64. köide, 2. väljaanne, lk 330–333
HILINE RAVI 2,882 ​​patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 83% madalam progresseerumine (p = 0.05) ja 85% madalam suremus (p=0.02).
Retrospektiivne uuring 2,882 Hiinas elavat patsienti, mediaanvanus 62, kellest 278 said HCQ-d, mediaanvanus 10 päeva pärast haiglaravi, mis näitab, et HCQ-ravi võib vähendada süsteemset põletikku ja pärssida tsütokiinide tormi, kaitstes seeläbi mitut organit põletikuliste kahjustuste, näiteks maksa detoksifitseerimise ja südamekahjustuse leevendamise eest. IL-6 tase langes pärast HCQ-ravi oluliselt (p<0.05). Siin kasutatud oluliselt väiksem annus on potentsiaalselt seotud RECOVERY uuringu tulemuste erinevate tähelepanekutega. Autorid soovitavad, et ravi tuleks alustada nii kiiresti kui võimalik. 550 patsienti, kes olid algtasemel kriitilises seisundis, on esitatud eraldi artiklis. Lähteseisundis mittekriitilises seisundis patsientide puhul oli kriitiliselt haigestunud patsientide osakaal HCQ-ga ravitud patsientidel oluliselt väiksem. Patsientide alarühmas, kes alustasid HCQ-ravi varakult, suri ainult 1.4% võrreldes 3.9%-ga hilja alustatud HCQ-ravi saanud patsientidel ja 9.1%-ga kontrollrühma patsientidel. https://c19p.org/yu2

8. K. Hong, J. Jang, J. Hur, J. Lee, H. Kim, W. Lee ja J. Ahn, Hüdroksüklorokiini varajane manustamine raske ägeda respiratoorse sündroomi (RASS AVS) koroonaviiruse 2 kiireks likvideerimiseks Juuli 2020, Nakata. Keemiaravi., 2020, 52. köide, 3. väljaanne, lk 396
VARAJANE RAVI 90 patsiendiga HCQ varajase ravi uuring: viiruskliirens paranes 65% (p=0.001).
Pikaajalise viiruse leviku eest kaitsvaks faktoriks leiti ainult HCQ manustamist 1-4 päeva pärast diagnoosi, OR 0.111, p = 0.001. Viiruse kliirens oli 57.1% 1-4 päeva pikkuse viivitusega vs 22.9% 5+ päeva pikkuse ravi hilinemisega. Autorid teatavad, et HCQ varajane manustamine leevendab oluliselt põletikuliste tsütokiinide sekretsiooni ja et COVID-19 patsientidele tuleks HCQ-d manustada nii kiiresti kui võimalik. 42 patsiendil manustati HCQ 1-4 päeva pärast diagnoosi, 48 patsiendil HCQ 5+ päeva pärast diagnoosi. https://c19p.org/hong

9. Z. Chen, J. Hu, Z. Zhang, S. Jiang, S. Han, D. Yan, R. Zhuang, B. Hu ja Z. Zhang, Hüdroksüklorokiini efektiivsus COVID-19 patsientidel: randomiseeritud kliinilise uuringu tulemused. märts 2020, medRxiv doi: 10.1101/2020.03.22.20040758
HILINE RAVI 62 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 57% madalam kopsupõletiku esinemissagedus (p=0.04).
62 patsienti. RCT näitas HCQ-ga oluliselt kiiremat paranemist. Kontrollrühmas progresseerus haigus raskeks 13%-l patsientidest, võrreldes ravirühma 0%-ga. Rindkere kompuutertomograafial täheldati kopsupõletiku olulist paranemist 61%-l ravitud patsientidest ja 16%-l kontrollrühma patsientidest. https://c19p.org/chenrct

10. G. Reis, E. Moreira Silva, D. Medeiros Silva, L. Thabane, G. Singh, J. Park, J. Forrest, O. Harari, C. Quirino dos Santos, A. Guimarães de Almeida, A. Figueiredo Neto, L. Savassi, A. Milagres, R. Simipliceira, M. Ribeixi Oliveira ja E. Mills: Hüdroksüklorokiini või lopinaviiri ja ritonaviiriga varajase ravi mõju COVID-19 patsientide hospitaliseerimise riskile The TOGETHER Randomized Clinical Trial 2021. aprill JAMA Võrgustik avatud, 4. köide, 4. väljaanne, lk e216468
HILINE RAVI 441 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 24% madalam hospitaliseerimine (p=0.57) ja 4% parem viiruskliirens (p=0.1).
Varakult lõpetatud randomiseeritud kontrollitud uuring Brasiilias näitas HCQ-ga madalamat suremust ja haiglaravi vajadust, kuid ei saavutanud statistilist olulisust. Kuigi pealkirjas on mainitud „varajast ravi“, oli see ravi suhteliselt hiline, enamiku patsientide sümptomite ilmnemisest oli möödunud üle 5 päeva. Kõrvaltoimeid esines HCQ rühmas vähem kui kontrollrühmas.See uuring näib olevat lõpetatud 45% osalejate arvuga, näidates samal ajal ≥70% paremuse tõenäosust. Mõttetuse läve ei teatatud, kuid oleks väga ebatavaline, kui see oleks koguni 70%. Artiklis märgitakse, et platseebo oli talk; uuringuprotokollis on aga näidatud, et „platseebo“ on C-vitamiin, mille kohta on 7. aasta aprilli seisuga 19 Covid-2021 ravi uuringut, mis kokku näitavad märkimisväärset efektiivsust.Tulemused erinevad oluliselt enne avaldamist teatatutest. Enne avaldamist teatasid autorid Haiglaravi või surma riskimäär 1.0 [0.45–2.21]. https://c19p.org/reis

11. M. Million, J. Lagier, H. Tissot-Dupont, I. Ravaux, C. Dhiver, C. Tomei, N. Cassir, L. Delorme, S. Cortaredona, S. Amrane, C. Aubry, K. Bendamardji, C. Berenger, B. Doudier, S. Edouard, M., C. P. Seng, C. Triquet, S. Gentile, E. Jouve, A. Giraud-Gatineau, H. Chaudet, L. Camoin-Jau, P. Colson, P. Gautret, P. Fournier, B. Maille, J. Deharo, P. Habert, J. Gaubert, A. Honore, L.-ordia, S. Gubert P. Parola, P. Brouqui ja D. Raoult, Varajane ravi hüdroksüklorokviiniga ja Asitromütsiin 10,429 19 COVID-XNUMX ambulatoorsel patsiendil: monotsentriline retrospektiivne kohortuuring Mai 2021, Arvustused südame-veresoonkonna meditsiinis, 22. köide, 3. väljaanne, lk 1063
VARAJANE RAVI 10,429 83 patsiendi HCQ varajase ravi uuring: 0.0007% madalam suremus (p=44), 0.18% madalam intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=4) ja 0.77% madalam haiglaravivajadus (p=XNUMX).
Retrospektiivne uuring hõlmas 10,429 8,315 ambulatoorset patsienti Prantsusmaal, kellest 4 raviti HCQ+AZ-ga keskmiselt XNUMX päeva pärast sümptomite ilmnemist, näidates ravi korral oluliselt madalamat suremust. https://c19p.org/million4

12. L. Chen, Z. Zhang, J. Fu, Z. Feng, S. Zhang, Q. Han, X. Zhang, X. Xiao, H. Chen, L. Liu, X. Chen, Y. Lan, D. Zhong, L. Hu, J. Wang, X. Yu, D. She, Y. Zhu ja Z. Yin, Klorokviini või hüdroksüklorokviini efektiivsus ja ohutus mõõduka COVID-19 korral: prospektiivne avatud randomiseeritud kontrollitud uuring. Juuni 2020, medRxiv
HILINE RAVI 48 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 20% kiirem taastumine (p=0.51) ja 71% kiirem viiruse eemaldamine (p=0.0004).
RCT 48 Hiinas hospitaliseeritud patsienti näitasid CQ/HCQ abil kiiremat kliinilist taastumist ja viiruse eemaldamist. https://c19p.org/chen

13. A. Vaezi, E. Nasri, H. Fakhim, M. Salahi, S. Ghafel, S. Pourajam, A. Darakhshandeh, N. Kassaian, S. Sadeghi, B. Ataei ja S. Javanmard, Hüdroksüklorokiini efektiivsus kõrge riskiga tervishoiutöötajate seas enne kokkupuudet esineva raske ägeda respiratoorse sündroomi (RASS AV) profülaktikas koroonaviirus 2 vastu: mitmekeskuseline uuring 2023. jaanuar Täiustatud biomeditsiinilised uuringud, 12. köide, 1. väljaanne, lk 3
143 patsienti HCQ profülaktika RCT: 92% vähem sümptomaatilisi juhtumeid (p = 0.03).
Iraani tervishoiutöötajate randomiseeritud kontrolluuring 143, mis näitas HCQ profülaktikaga väiksemat esinemissagedust, statistiliselt oluline ainult mõõdukate/raskete juhtude puhul. Lähteandmeid ei ole esitatud. https://c19p.org/nasri

14. T. Rouamba, E. Ouédraogo, H. Barry, N. Yaméogo, A. Sondo, R. Boly, J. Zoungrana, A. Ouédraogo, M. Tahita, A. Poda, A. Diendéré, A. Ouedraogo, I. Valea, I. Traoré, M. Drasment, A. T. Tarbog. Burkina Fasos hüdroksüklorokiini või klorokviini ja asitromütsiini kombinatsiooniga ravi saavate COVID-19 statsionaarsete ja ambulatoorsete patsientide taastumisaeg, süvenemine ja surm 2022. veebruar Nakkushaiguste rahvusvaheline ajakiri
HILINE RAVI 864 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 80% madalam suremus (p<0.0001), 20% madalam progresseerumine (p=0.43) ja 31% kiirem viiruse kliirens (p=0.26).
Burkina Fasos elava 863 Covid-19 patsiendi retrospektiivne uuring, mis näitas madalamat suremust, ambulatoorsete patsientide aeglasemat progresseerumist ja kiiremat viiruse eemaldamist HCQ/CQ-raviga. Ainult madalam suremus oli statistiliselt oluline. NCT04445441. https://c19p.org/rouamba

15. O. Mitjà, M. Corbacho-Monné, M. Ubals, A. Alemany, C. Suñer, C. Tebé, A. Tobias, J. Peñafiel, E. Ballana, C. Pérez, P. Admella, N. Riera-Martí, P. Laporte, J. Mitjà, M. Berque S. J. Ara, J. Argimon, G. Cuatrecasas, P. Cañadas, A. Elizalde-Torrent, R. Fabregat, M. Farré, A. Forcada, G. Flores-Mateo, C. López, E. Muntada, N. Nadal, S. Narejos, A. Nieto, N. Puig Prat, F., J Quin Ramírez-Viaplana, J. Reyes-Urueña, E. Riveira-Muñoz, L. Ruiz, S. Sanz, A. Sentís, A. Sierra, C. Velasco, R. Vivanco-Hidalgo, J. Zamora, J. Casabona, M. Vall-Mayans, C. González-Beiras ja B. Clotet, Hydroxyventional A Cluster of Hydroxyventional Covid-19 levik ja haigus Juuli 2020, NEJM, 384. köide, 5. väljaanne, lk 417–427
2,497 patsiendi HCQ profülaktika randomiseeritud kontrollitud uuring: 46% madalam suremus (p=0.39), 17% madalam haiglaravi (p=0.71) ja 32% vähem juhtumeid (p=0.27).
Positiivsete sümptomitega juhtudel on suurem mõju hooldekodude elanikel, RR = 0.49 [0.21–1.17], võrreldes üldise 0.89-ga, võimalik, et seetõttu, et kokkupuutejuhtumid tuvastatakse selles kontekstis kiiremini, võrreldes koduse kokkupuutega, kus allika testimine võib olla hilinenud. Katse on olulisuse seisukohalt liiga väike. Kui trend jätkub, on tulemus pärast umbes 0.05% patsientide lisamist oluline p < 25 juures. Selles uuringus on kaks rühma: PCR+ algtasemel (n=2) ja PCR- algtasemel (n=314). mis tuleks eraldada, kuna need on erinevad populatsioonid (esmased tulemusnäitajad 18.6% ja 22.2% võrreldes 3.0% ja 4.3%-ga). PCR+ patsientidel on juba Covid-19, seega peaks PEP-analüüs olema tehtud 2,000 PCR- patsiendi kohta, mis näitab sümptomaatilise Covid-19 esinemissagedust 4.3% (kontrollrühm) ja 3.0% (ravirühm), RR 0.7, p = 0.154. Artiklis on siin erinevad RR-väärtused, väites, et need on kontakttaseme muutujate suhtes korrigeeritud. Pole selge, kuidas neid arvutatakse – Kogu valimi korrigeeritud RR on 4% madalam, PCR+ puhul 20% madalam, kuid PCR- puhul 107% kõrgem, kuigi PCR- esindab 86% valimist. Loodetavasti annavad lisaandmed selle PCR-baasproovi juhtumite jaotuse kokkupuutest möödunud päevade arvu järgi ning ka asjakohased haiglaravi ja surmajuhtumite tulemused. Uuringusse kaasamine toimus kuni 7 päeva pärast kokkupuudet, mediaanväärtus 4 päeva. Ravi edasilükkamise aeg on ebaselge. Kokkupuute ajastus ei ole detailne. See näib põhinevat kontaktisiku positiivse testi kuupäeval, mis on tõenäoliselt palju hilisem kui tegelik kokkupuuteaeg. 13.1% olid juba lähteseisundis positiivsed, mis on kooskõlas tegeliku kokkupuuteajaga, mis oli oluliselt varasem. PCR-testimisel on varases staadiumis väga kõrge vale-negatiivsete tulemuste määr. (nt 100% 1. päeval, 67% 4. päeval ja 20% 8. päeval), seega on tõenäoline, et palju suurem protsent nakatus teadmata ajal enne uuringusse kaasamist. Ravimite manustamine ei ole üksikasjalikult kirjeldatud. Testide tundlikkust ja spetsiifilisust ei ole esitatud. Arvestades indeksjuhtude tuvastamise viivitust, PCR-testi viivitust ja PCR-vale-negatiivsete tulemuste määra varases staadiumis, oli ravi viivitus üldiselt väga pikk ja võis kesta üle 2 nädala. PCR-positiivsete patsientide algtaseme riskimäär (RR) on 0.74. PCR-positiivsete patsientide kaasamine vähendas seda 0.89-ni. See on kooskõlas ka varasema ravi suurema efektiivsusega. Artiklis tsinki ei mainita. Tsingipuudusest Hispaanias on teatatud 83%-l elanikkonnast.; see võib efektiivsust oluliselt vähendada. HCQ on tsingi ionofoor, mis suurendab rakkude omastamist, soodustades tsingi märkimisväärset rakusisest kontsentratsiooni, ning tsink teadaolevalt pärsib SARS-CoV RNA-sõltuvat RNA polümeraasi aktiivsust ja on arvatakse laialdaselt olevat oluline SARS-CoV-2 efektiivsuse seisukohaltSee uuring keskendub sümptomite olemasolule või PCR-positiivsetele tulemustele; sümptomite raskusaste on aga olulisem. Uuringud on näidanud, et HCQ kontsentratsioonid võivad olla palju kõrgemal kopsus võrreldes plasmaga, mis võib aidata minimeerida raskete juhtude ja surma esinemissagedust. Ravi ja viivituse vahel on seos, mis on kooskõlas efektiivse raviga, kuid autorid pakuvad ainult 3 vahemikku ega jaota varasemaid ravi viivituse aegu.. Covid-19 sümptomite definitsioon on väga lai – ainuüksi peavalu või lihasvalu olemasolu loeti Covid-19-ks. Seal oli üldine väga madal kinnitatud Covid-19 esinemissagedus (138 juhtumit mõlemas rühmas)Tõsiseid kõrvaltoimeid, mida oleks peetud raviga seotuks, ei esinenud. Autorid jätavad välja need, kellel esinesid sümptomid kahe eelneva nädala jooksul; aga need, kellel esinesid sümptomid kuni mitu kuud tagasi, võivad siiski PCR-positiivse testi anda, isegi kui elujõulist viirust ei pruugi olla. Paistab, et andmed on ebatäpsed. Tabel 2, teisesed tulemused, kontroll, haigla/elutähtsad andmed, näitab, et 8 juhtu 1042-st on 9.7% (arvutuslikult 0.8%).Nina-neelu viiruskoormuse analüüsiga seotud probleemid hõlmavad järgmist testi ebausaldusväärsus ja ajalised-ruumilised erinevused viiruse levikus. Andmed Selle uuringu on kasutatud selleks, et näidata, et viiruskoormus on peamine ülekandetegur. https://c19p.org/mitjapep

16. J. Beltran Gonzalez, M. González Gámez, E. Mendoza Enciso, R. Esparza Maldonado, D. Hernández Palacios, S. Dueñas Campos, I. Robles, M. Macías Guzmán, A. García Díaz, C. Gutiérrez Peña, L., J. Monezro Medina, V. Guerra, Ivermektiini ja hüdroksüklorokviini efektiivsus ja ohutus raske COVID-19-ga patsientidel: Randomiseeritud kontrollitud uuring 2021. veebruar Nakkushaiguste aruanded, 14. köide, 2. väljaanne, lk 160–168
HILINE RAVI 70 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 63% madalam suremus (p=0.27) ja 25% madalam progresseerumine (p=0.57).
Mehhikos toimunud randomiseeritud kontrollitud uuringus osalesid hilise staadiumi raske haigusega (93% SOFA ≥ 2, 96% APACHE ≥ 8) hospitaliseeritud kõrge komorbiidsusega patsiendid, kellest 33 olid HCQ ja 37 kontrollrühma patsiendid, olulisi erinevusi ei leitud. NCT04391127. https://c19p.org/beltrangonzalezh

17. D. Rathod, K. Kargirwar, M. Patel, V. Kumar, K. Shalia, P. Singhal, COVID-19 patsientidega seotud riskifaktorid Indias: ühe keskuse retrospektiivne kohortuuring Mai 2023, India Arstide Assotsiatsioon
VARAJANE RAVI 565 patsiendiga HCQ varajase ravi uuring: 73% madalam suremus (p=0.02).
Retrospektiivne uuring 565 India Covid-19 patsiendi kohta näitas HCQ+AZ ravi korral madalamat suremust. Enamikul patsientidest (66%) oli algtasemel kerge haigus. https://c19p.org/rathod2

18. E. Heras, P. Garibaldi, M. Boix, O. Valero, J. Castillo, Y. Curbelo, E. Gonzalez, O. Mendoza, M. Anglada, J. Miralles, P. Llull, R. Llovera ja J. Piqué, COVID-19 suremuse riskitegurid vanemaealistel pikaajalise hoolduskeskuses September 2020, Euroopa geriaatriline meditsiin, 12. köide, 3. väljaanne, lk 601–607
VARAJANE RAVI 100 patsiendiga HCQ varajase ravi uuring: 96% madalam suremus (p=0.004).
Retrospektiivne ülevaade 100 COVID-positiivsest eakast hooldekodu patsiendist HCQ+AZ suremus 11.4% vs kontroll 61.9%, RR 0.18, p<0.001. Mediaanvanus 85. https://c19p.org/heras

19. M. Bernabeu-Wittel, J. Ternero-Vega, M. Nieto-Martín, L. Moreno-Gaviño, C. Conde-Guzmán, J. Delgado-Cuesta, M. Rincón-Gómez, P. Díaz-Jiménez, L. Giménez-Miranda, J. Lomas-García Muñzas, J. Lomas. Calzón-Fernández ja M. Ollero-Baturone, COVID-19 puhangutega hooldekodude kohapealse meditsiinilise kohandamise programmi tõhusus Juuli 2020, J. Gerontol. A Biol. Sci. Med. Sci., 76. köide, 3. väljaanne, lk e19–e27
VARAJANE RAVI 272 patsiendiga HCQ varajase ravi uuring: 94% madalam suremus (p=0.001).
Retrospektiivne uuring 272 hooldekodu elanikust, kelle elulemus paranes oluliselt pärast raviprogrammi alustamist, mis hõlmas HCQ-d koos lopinaviiri/ritonaviiriga või ilma ning millele lisati olenevalt asjaoludest adjuvant- ja antimikroobseid ravimeetodeid. HCQ (114 patsienti), HCQ+LPV/RTV (18 patsienti) ja HCQ+AZ (7 patsienti). Annustamise üksikasjad on esitatud lisas. https://c19p.org/bernabeuwittel

20. R. Polo, X. García-Albéniz, C. Terán, M. Morales, D. Rial-Crestelo, M. Garcinuño, M. García del Toro, C. Hita, J. Gómez-Sirvent, L. Buzón, A. Díaz de Santiago, J. Martín, Pérez Arella, E. Alfaro, V. Díaz-Brito, M. Masiá, A. Hernández-Torres, J. Guerra, J. Santos, P. Arazo, L. Muñoz, J. Arribas, P. Martínez de Salazar, S. Moreno, M. Hernán, J. Del Amo, J. Del Amo, Rosa M. Polo, E. Hernán, P. Martínez de Salazar, X. García de Albéniz, M. Iradier, I. Jarrín, J. Zamora, A. Rivero, C. Menéndez, E. Conde, J. Montes, C. Terán, B. Flores, M. Elena Choque, J. Peñaranda, G. Gorena, M. Herrera, M. Farfán, D. Moya jt, Daily tenofoviirdisoproksiil-prehüdroksükloroekspressookviid COVID-19 profülaktika: topeltpime platseebokontrolliga randomiseeritud uuring tervishoiutöötajatega 2022. august, Kliiniline mikrobioloogia ja infektsioon
435 patsiendi HCQ profülaktika randomiseeritud kontrollitud uuring: 51% vähem sümptomaatilisi juhtumeid (p=0.79) ja 27% vähem juhtumeid (p=0.31).
Enneaegselt lõpetatud tervishoiutöötajate profülaktika randomiseeritud kontroll Hispaanias, mis näitas HCQ profülaktika korral sümptomaatiliste juhtude väiksemat riski. statistiliselt mitteoluline väikese sündmuste arvu tõttu. https://c19p.org/polo

21. V. Dubée, P. Roy, B. Vielle, E. Parot-Schinkel, O. Blanchet, A. Darsonval, C. Lefeuvre, C. Abbara, S. Boucher, E. Devaud, O. Robineau, P. Rispal, T. Guimard, E. D'Anglejean, S. Pelustaerdantis, A. M. Brangier, P. Codron, J. Lemée, V. Pichon, R. Dhersin, G. Urbanski, C. Lavigne, R. Courtois, H. Danielou, J. Lebreton, R. Vatan, N. Crochette, J. Lainé, L. Perez, S. Blanchi, H. Hitoto, L. Adam, J., F., Maillo Adam, March Gaigneux, P. Motte-Vincent, M. Morrier, D. Merrien, Y. Bleher, M. Flori, A. Ducet-Boiffard, O. Colin, R. Février, P. Thill, M. Tetart, F. Demaeght jt, Hüdroksüklorokiin kerge kuni mõõduka COVID-19 korral: platseebokontrolliga topeltpime uuring Okt 2020, Kliiniline mikrobioloogia ja infektsioon, 27. köide, 8. väljaanne, lk 1124–1130
HILINE RAVI 247 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 46% madalam suremus (p=0.21) ja 26% madalam kombineeritud suremus/intubatsioon (p=0.48).
Väike varakult lõpetatud hilise staadiumi (60% hapnikuga) randomiseeritud kontrollitud uuring Prantsusmaal näitas 46% madalamat suremust. Suremus 28 päeva möödudes suhteline risk RR 0.54 [0.21–1.42]; kombineeritud suremus/intubatsioon 28 päeva möödudes suhteline risk RR 0.74 [0.33–1.70]. Kui ravi varakult ei lõpetata ja sama trend jätkub, saavutatakse statistiline olulisus 28-päevase suremuse osas pärast ~550 patsienti (plaaniti 1,300 patsienti). Suremuse tulemusi alarühmade kohta ei ole esitatud.AZ-i saanud alarühmade puhul: Ohutusprobleeme ei tuvastatud. See uuring on esitatud negatiivsena; tulemused aga seda järeldust ei toeta.. https://c19p.org/dubee

22. R. Amaravadi, L. Giles, M. Carberry, M. Hyman, I. Frank, S. Nasta, J. Walsh, E. Wileyto, P. Gimotty, M. Milone, E. Teng, N. Vyas, S. Balian, J. Kolansky, N. Abdulhay, S. McGovern, S. Gamblin, O. Doran, P. Callahan ja B. Abella, Hüdroksüklorokiin SARS-CoV-2 positiivsetele kodus karantiinis olevatele patsientidele: kaugjuhtimise teel läbi viidud randomiseeritud kliinilise uuringu esimene vaheanalüüs. Veebruar 2021, medRxiv
VARAJANE RAVI 29 patsiendi HCQ varajase ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 60% paranenud taastumine (p = 0.13).
Väike, varakult lõpetatud 34 patsiendiga ambulatoorse ravi randomiseeritud kontrollitud uuring, mis näitas ravi käigus kiiremat taastumist (statistiliselt mitteoluline). Kõik patsiendid paranesid (3 kontrollrühma patsienti paranesid pärast ravigruppi üleminekut) – vastavalt protokollile on taastumise keskel saavutatud tulemused prioriteetsed. Suremust ei esinenud ja ainult üks hospitaliseerimine toimus 0. päeval enne ravi. Tõsiseid kõrvaltoimeid ei esinenud. https://c19p.org/amaravadi

23. S. Azhar, J. Akram, W. Latif, N. Cano Ibanez, S. Mumtaz, A. Rafi, U. Aftab, S. Iqtadar, M. Shahzad, F. Syed, B. Zafar, N. Fatima, S. Saadat Afridi, S. Javed Akram, M. Afzal Saudhary, F. Gorneef, S. Ashraf, S. Ashraf, H. Akrma ja T. Khaliq, Varajase farmatseutilise sekkumise tõhusus sümptomaatilise COVID-19 patsientidel: randomiseeritud kliiniline uuring 2024. märts, Pakistan J. Medical Sciences, 40. köide, 5. väljaanne
VARAJANE RAVI 471 patsiendi tervishoiuteenuse osutamise küsimustikuga varajase ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 71% madalam suremus (p=0.03), 4% suurem paranemine (p=0.64) ja 10% paranenud viiruskliirens (p=0.52).
Pakistanis läbi viidud randomiseeritud kontrollitud uuringus 471 kerge Covid-19 patsiendil ei täheldatud kliinilises paranemises ja viiruse kliirensis olulisi erinevusi HCQ, asitromütsiini, oseltamiviiri ja kombinatsioonide vahel. Suremus oli HCQ-ga ravitud rühmas oluliselt madalam kui mitte-HCQ-ga ravitud rühmas.Parimad tulemused viiruse eemaldamise ja kliinilise paranemise osas saadi kõigi ravimeetodite kombinatsiooniga. Kontrollrühma ei olnud. Tõsistest kõrvaltoimetest ei teatatud. Kõigil patsientidel oli kerge Covid-19 ja artikkel viitab varajasele ravile, kuid aega haiguse algusest ei ole esitatud ja esitatud on minimaalselt lähteteavet. https://c19p.org/azhar

24. R. Derwand, M. Scholz ja V. Zelenko, COVID-19 ambulatoorsed patsiendid – varajane riskipõhine ravi tsingi, madala annuse hüdroksüklorokiini ja asitromütsiiniga: retrospektiivne juhtumiuuring Juuli 2020, Int. J. Antimikroobsed ained, 56. köide, 6. väljaanne, lk 106214
VARAJANE RAVI 518 patsiendiga HCQ varajase ravi uuring: 79% madalam suremus (p=0.12) ja 82% madalam haiglaravivajadus (p=0.001).
79% madalam suremus ja 82% madalam haiglaravivajadus varajase HCQ+AZ+Z raviga. Südamega seotud kõrvaltoimeid ei esinenud. Retrospektiivne uuring 518 patsiendiga (141 ravitud, 377 kontrollgrupis). https://c19p.org/derwand

25. V. Guérin, P. Lévy, J. Thomas, T. Lardenois, P. Lacrosse, E. Sarrazin, N. Andreis ja M. Wonner, Asitromütsiin ja hüdroksüklorokiin kiirendavad kerge/mõõduka COVID-19-ga ambulatoorsete patsientide taastumist. Mai 2020, Aasia ajakiri Meditsiin ja tervis, 15. juuli 2020, lk 45–55
VARAJANE RAVI 88 patsiendiga HCQ varajase ravi uuring: 65% kiirem taastumine (p=0.0001).
Keskmine kliinilise taastumise aeg lühenes 26 päevalt (standardravi) 9 päevani, p < 0.0001 (HCQ+AZ) või 13 päevani, p < 0.0001 (AZ). Kardiaalset toksilisust ei täheldatud. Väike retrospektiivne uuring 88 patsiendiga ja juhtum-kontrollanalüüs sobitatud patsientidega. https://c19p.org/guerin

26. T. Tarjoman, M. Valizadeh, P. Shojaei, B. Farhoodi, M. Zangeneh, M. Najafi, S. Jamaldini, M. Mesgarian, Z. Hanifezadeh, F. Abdollahi, H. Massumi Naini, M. Alijani, H. Ziaee ja A. Chouhdari, Hüdroksüklorokiini profülaktiline toime COVID-19 nakkuse raskusastmele asümptomaatilisel populatsioonil: randomiseeritud kliiniline uuring. 2024. jaanuar Tervise sotsiaalsed tegurid, 10. köide, 10. väljaanne (2024): Jätkuv väljaanne
1,000 patsiendi tervishoiuteenus profülaktika RCT80% madalam haiglaravivajadus (p=0.25) ja 43% vähem juhtumeid (p=0.005).
1,000 inimesega tehtud randomiseeritud kontrollitud uuring, mis näitas HCQ profülaktika korral madalamat Covid-19 nakkuse riski. Kõrvaltoimete või ravijärgimise osas ei täheldatud olulist erinevust, tõsiseid kõrvaltoimeid ei esinenud ja pimemeetodit säilitati hästi. Nüüd on olemas PrEP randomiseeritud kontrollitud uuringud, mis näitavad Covid-19 juhtude puhul olulist efektiivsust. https://c19p.org/chouhdari

27. C. Yilgwan, A. Onu, J. Ofoli, L. Dakum, N. Shehu, D. Ogoina, I. Okoli, D. Osisanwo, V. Okafor, A. Olayinka, I. Mamadu, A. Adebiyi, Nigeerias laboratoorselt kinnitatud raske ägeda respiratoorse sündroomiga koroonaviirus 2 haiglaravil olevate patsientide kliiniline profiil ja tulemuste ennustajad: 13 suure koormusega riigi retrospektiivne analüüs Nigeeriast. Mai 2023, Nigerian Medical J.
HILINE RAVI 3,462 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 93% madalam suremus (p<0.0001).
Retrospektiivne uuring 3,462 hospitaliseeritud Covid-19 patsiendi kohta 13 Nigeeria osariigis näitas HCQ puhul madalamat suremust. Autorid märgivad, et tulemused on paranenud võrreldes paljude teiste hilisema staadiumi uuringutega. võib olla seotud annuse ja arstide kogemusega – teistes uuringutes võivad hilisemas staadiumis patsientidel kasulikud toimed olla kaalutud üles suurte kumulatiivsete annuste kõrvaltoimete tõttu. Autorid märgivad ka, et CQ/HCQ ja AZ kombinatsiooni halvemad tulemused võivad olla seotud kõrvaltoimete märkimisväärsema esinemisega hilisemas staadiumis patsientidel. https://c19p.org/yilgwan

28. B. Obrișcă, A. Vornicu, R. Jurubiță, V. Mocanu, G. Dimofte, A. Andronesi, B. Sorohan, C. Achim, G. Micu, R. Bobeică, C. Dina ja G. Ismail, Characteristics of SARS-CoV-2 Monitored of Paphrittiis with an Active Nephuritiis Infection 2022. september Biomeditsiinid, 10. köide, 10. väljaanne, lk 2423
95 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 87% vähem juhtumeid (p=0.01).
Rumeenias 95 luupusnefriidi patsiendi prospektiivne analüüs näitas HCQ kasutamise korral madalamat Covid-19 riski. https://c19p.org/obrisca

29. C. Loucera, R. Carmona, M. Esteban-Medina, G. Bostelmann, D. Muñoyerro-Muñiz, R. Villegas, M. Peña-Chilet ja J. Dopazo, Reaalsed tõendid 15,968 19 COVID-21 tõttu hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivse kohordi põhjal viitavad XNUMX uuele tõhusale ravile. 2022. august, Viroloogia J., 20. köide, 1. väljaanne
15,968 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 69% madalam suremus (p=0.0002).
Hispaanias 15,968 19 Covid-XNUMX tõttu hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivne uuring näitas madalamat suremust mitmete ravimite, sealhulgas metformiini, hüdroklorotiasiidi, asitromütsiini, aspiriini, D-vitamiini, C-vitamiini ja budesoniidi, olemasoleva kasutamise korral. kaasatud on ainult haiglaravil olevad patsiendid, ei kajasta tulemused haiglaravi erinevat tõenäosust ravikuuride lõikes. https://c19p.org/loucera3h

30. D. Badyal, S. Chandy, P. Chugh, A. Faruqui, Y. Gupta, A. Hazra, S. Kamat, V. Kamboj, R. Kaul, N. Kshirsagar, S. Maulik, B. Medhi, G. Menon, J. Ranjalkar, V. Rao, Y. Shetty, R. SA Xapathi, Hydroxy Xapathi2, D. Profülaktika tervishoiutöötajatel – mitmekeskuseline kohordiuuring, mis hindab tõhusust ja ohutust 2021. juuni, J. India Arstide Assotsiatsioon, Juuni 2021
2,090 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 60% vähem juhtumeid (p<0.0001).
Profülaktika uuring 12,089 19 India tervishoiutöötajaga näitas ravi korral madalamat Covid-XNUMX juhtumite riski ja üha madalamat riski pikemaajalise HCQ profülaktika korral. Lisad polnud saadaval. https://c19p.org/badyal

31. J. Rojas-Serrano, A. Portillo-Vásquez, I. Thirion-Romero, J. Vázquez-Pérez, F. Mejía-Nepomuceno, A. Ramírez-Venegas, K. Pérez-Kawabe ja R. Pérez-Padilla, Hüdroksüklorokviin kliinilises ravis COVID-19 profülaxis Mai 2021, PLoS ONE, 17. köide, 2. väljaanne, lk e0261980
127 patsiendi HCQ profülaktika randomiseeritud kontrollitud uuringus: 82% vähem sümptomaatilisi juhtumeid (p = 0.12).
Varakult lõpetatud HCQ PrEP randomiseeritud kontrollitud uuring 62 HCQ ja 65 platseeborühma kuuluva patsiendiga, kus ravi korral oli juhtude arv 82% madalam, p = 0.12. Kui uuringut jätkatakse ja täheldatakse sama esinemissagedust, statistiline olulisus oleks saavutatud pärast umbes 16 patsiendi lisamist rühma kohta. https://c19p.org/rojasserrano

32. E. Corradini, P. Ventura, W. Ageno, C. Cogliati, M. Muiesan, D. Girelli, M. Pirisi, A. Gasbarrini, P. Angeli, P. Querini, E. Bosi, M. Tresoldi, R. Vettor, M. Cattaneo, F. Piscaglia, A. Per Brucato, R., P. M. Porta, P. Minuz, O. Olivieri, G. Sesti, G. Biolo, D. Rizzoni, G. Serviddio, F. Cipollone, D. Grassi, R. Manfredini, G. Moreo, A. Pietrangelo, E. Tombolini, T. Teatini, E. Crisafulli, S. Louteri, L. Deinaghi, L. Deinaghi, Verme G. Arcidiacono, M. Podda, L. Muratori, C. Gabiati, F. Salinaro, M. Luciani, C. Barnini, S. Morra di Cella, A. Dalbeni, S. Friso, M. Luciani, F. Mearelli jt, Itaalias sisehaiguste osakondades ravitud 3044 COVID-19 patsiendi surmaga seotud kliinilised tegurid: Itaalia Sisehaiguste Seltsi (SIMI) SIMI-COVID-19 uuringu tulemused. Aprill 2021, Sise- ja erakorralise meditsiini ajakiri, 16. köide, 4. väljaanne, lk 1005–1015
HILINE RAVI 1,713 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 70% madalam suremus (p<0.0001).
Itaalias 3,044 hospitaliseeritud Covid-19 patsiendi retrospektiivne uuring näitas mitmemõõtmelises analüüsis HCQ olulist seost elulemusega kergete, kergete ja mõõdukate juhtudel, kuid mitte raskete juhtudel. https://c19p.org/corradini

33. B. Cangiano, L. Fatti, L. Danesi, G. Gazzano, M. Croci, G. Vitale, L. Gilardini, S. Bonadonna, I. Chiodini, C. Caparello, A. Conti, L. Persani, M. Stramba-Badiale ja M. Bonomi, Mortality in an Italian pansion corsing home with gen,-19 pandemic with vitamin,-XNUMX pandemic, gen. D täiendamine ja diagnostiliste testide piirangud 2020. detsember, Vananemine, 12. köide, 24. väljaanne, lk 24522–24534
HILINE RAVI 98 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 73% madalam suremus (p=0.03).
Itaalias 98 PCR+ hooldekodu elaniku (keskmine vanus 90) analüüs näitas HCQ suremuse RR 0.27, p = 0.03. Võib esineda segavaid tegureid vastunäidustuste tõttu. Artiklis esitatakse regressiooni p-väärtus, kuid mitte efekti suurust. https://c19p.org/cangiano

34. E. Sheshah, S. Sabico, R. Albakr, A. Sultan, K. Alghamdi, K. Al Madani, H. Alotair ja N. Al-Daghri, Diabeedi levimus, ravi ja tulemused Covid-19 täiskasvanud patsientide seas, kes on hospitaliseeritud Saudi Araabias Riyadhi spetsialiseeritud tertsiaarhaiglasse. November 2020, Diabeediuuringud ja kliiniline praktika, 172. köide, lk 108538
HILINE RAVI 300 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 80% madalam suremus (p=0.001).
Retrospektiivne uuring 300 Saudi Araabias hospitaliseeritud patsiendi kohta, mille puhul HCQ-ga korrigeeritud koefitsientide suhe oli 0.12, p < 0.001. https://c19p.org/sheshah

35. I. Simova, T. Vekov, J. Krasnaliev, V. Kornovski ja P. Bozhinov, Hüdroksüklorokiin COVID-19 profülaktikaks ja raviks tervishoiutöötajatel November 2020, Uued mikroobid ja uued infektsioonid, 38. köide, lk 100813
204 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 93% vähem juhtumeid (p=0.01).
100% juhtude vähenemine HCQ+tsingi postexpositsioonprofülaktika korralLühike aruanne Bulgaaria tervishoiutöötajatele. 0 ravi saanud juhtu vs 3 kontrollrühmas. 156 ravi saanud patsienti ja 48 kontrollrühma patsienti. Tõsiseid kõrvaltoimeid ei esinenud. Käesolev artikkel käsitleb nii PEP-i kui ka varajast ravi, oleme need kaks uuringut eraldi käsitlenud. https://c19p.org/simovapep

36. V. Hande, S. Mathai ja V. Behera, Hüdroksüklorokiin COVID-19-vastase kokkupuute-eelse profülaktikana tervishoiutöötajatel: ühe keskuse kogemus November 2020, J. Meremeditsiini Selts, 0. köide, 0. väljaanne, lk 0
604 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 90% vähem juhtumeid (p<0.0001).
HCQ-ga kokkupuute-eelse profülaktika korral vähenes juhtude arv 90%. Retrospektiivne uuring 604 tervishoiutöötaja kohta. https://c19p.org/mathai

37. J. Nogueira López, C. Grasa Lozano, C. Ots Ruiz, L. Alonso García, I. Falces-Romero, C. Calvo ja M. García-López Hortelano, COVID-19 telemeditsiini järelkontrollid: kogemus kolmanda taseme haiglas November 2020, Lastearstide aastaraamatud, 95. köide, 5. väljaanne, lk 336–344
HILINE RAVI 72 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 64% madalam progresseerumine (p=0.02).
Retrospektiivne 72 pediaatrilise patsiendi uuring, mille puhul HCQ oli seotud lühema palaviku kestusega (p=0.023), väiksema progresseerumisega (p=0.016) ja vähemate erakorralise meditsiini osakonna külastustega (p=0.017). https://c19p.org/lopez2

38. M. Lauriola, A. Pani, G. Ippoliti, A. Mortara, S. Milighetti, M. Mazen, G. Perseghin, D. Pastori, P. Grosso ja F. Scaglione, Hüdroksüklorokiini ja asitromütsiini kombinatsioonravi mõju COVID-19 patsientide suremusele 2020. september Kliiniline ja tõlketeadus, 13. köide, 6. väljaanne, lk 1071–1076
HILINE RAVI 360 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 74% madalam suremus (p=0.001).
Retrospektiivne 377 patsiendi uuring, suremus vähenes 73% HCQ+AZ puhul, kohandatud riskisuhe 0.27 [0.17–0.41]. Keskmine vanus 71.8. Tõsiseid kõrvaltoimeid ei esinenud. Segavate tegurite arvestamine oli puudulik. https://c19p.org/lauriola

39. C. Ferri, D. Giuggioli, V. Raimondo, M. L'Andolina, A. Tavoni, R. Cecchetti, S. Guiducci, F. Ursini, M. Caminiti, G. Varcasia, P. Gigliotti, R. Pellegrini, D. Olivo, M. Colaci, G. Murdaca, G. Sp. Mariano, Briti S. Bellando-Randone, V. Aiello, S. Bilia, D. Giannini, T. Ferrari, R. Caminiti, V. Brusi, R. Meliconi, P. Fallahi ja A. Antonelli, COVID-19 ja reumaatilised autoimmuunsed süsteemsed haigused: aruanne suurest Itaalia patsientide seeriast August 2020, Kliiniline reumatoloogia, 39. köide, 11. väljaanne, lk 3195–3204
1,641 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 63% vähem juhtumeid (p=0.02).
1641 süsteemse autoimmuunhaigusega patsiendi analüüs, kellel esines csDMARD (HCQ jne), RR 0.37, p = 0.015. csDMARDide hulka kuuluvad HCQ, CQ ja mitmed teised ravimid, seega võib HCQ/CQ üksi mõju olla suurem. See uuring kinnitab ka seda, et süsteemse autoimmuunhaigusega patsientidel on Covid-19 risk üldiselt palju suurem. OR 4.42, p < 0.001 (see on täheldatud reaalses maailmas esinev risk, mis võtab arvesse selliseid tegureid nagu näiteks see, et patsiendid võivad olla kokkupuute vältimiseks ettevaatlikumad).tulemused on „kindlad + väga kahtlustatavad” juhtumeid ja peamine tulemus on artiklis esitatud csDMARD-ide mittevõtmise OR-ina, 19. sajandi alguses teisendas selle RR-iks. https://c19p.org/ferri

40. A. Dubernet, K. Larsen, L. Masse, J. Allyn, E. Foch, L. Bruneau, A. Maillot, M. Lagrange-Xelot, V. Thomas, M. Jaffar-Bandjee, L. Gauzere, L. Raffray, K. Borsu, S. Dibernardo, S. Renaud, M. André, D. Moreau, J. Jabot, N. Coolen-Allou ja N. Allou, COVID-19 varajase ravi terviklik strateegia asitromütsiini/hüdroksüklorokiini ja/või kortikosteroididega: retrospektiivse vaatlusuuringu tulemused Prantsuse ülemeredepartemangus Réunioni saarel. 2020. august, J. Globaalne antimikroobne resistentsus, 23. köide, lk 1–3
HILINE RAVI 36 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 88% madalam intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=0.008).
36 hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivne analüüs, mis näitas HCQ/AZ-ga seotud väiksemat intensiivravi osakonda vastuvõttude arvu, p = 0.008. Mediaanvanus 66, suremust ei esinenud. Näidustus tekitas segadust; HCQ/AZ-ga raviti aga hüpokseemilise kopsupõletikuga patsiente. Patsiente ei ravitud HCQ/AZ-ga, kui nad ei vajanud hapnikravi.Isegi selles hilises staadiumis näitas see efektiivsust. https://c19p.org/dubernet

41. M. Soneja, H. Kadnur, A. Aggarwal, K. Singh, A. Mittal, N. Nischal, P. Tirlangi, A. Khan, D. Desai, A. Gupta, A. Kumar, P. Jorwal, A. Biswas, R. Pandey, N. Wig ja R. Guleria, Hüdroksüklorokiini kasutamine COVID-19 eelprofülaktikana tervishoiutöötajate seas: esialgne kogemus Indiast. Juuli 2020, J. Peremeditsiin ja esmatasandi arstiabi, 11. köide, 3. väljaanne, lk 1140
358 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 62% vähem juhtumeid (p=0.01).
Indias 334 madala riskiga tervishoiutöötajaga läbi viidud profülaktikauuring näitas ravi korral oluliselt madalamat haigusjuhtude riski. Sümptomaatilistel patsientidel tehti PCR-testi tulemused, kuid ainult mõnel asümptomaatilisel patsiendil see õnnestus, seega võis esineda ka teisi asümptomaatilisi juhtumeid. Tõsiseid kõrvaltoimeid ei esinenud. https://c19p.org/kadnur

42. J. Zhong, G. Shen, H. Yang, A. Huang, X. Chen, L. Dong, B. Wu, A. Zhang, L. Su, X. Hou, S. Song, H. Li, W. Zhou, T. Zhou, Q. Huang, A. Chu, Z. Braunstein, X. Rao, C. Ye ja L. Dong, COVID-19 reumaatiliste haigustega patsientidel Hubei provintsis Hiinas: mitmekeskuseline retrospektiivne vaatlusuuring. Juuli 2020, Lanceti reumatoloogia, 2. köide, 9. väljaanne, lk e557–e564
43 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 91% vähem juhtumeid (p=0.04).
HCQ-d võtvatel reumaatiliste haigustega patsientidel oli Covid-19 risk madalam kui teiste haigust modifitseerivate reumavastaste ravimite kasutajatel., OR 0.09 (0.01–0.94), p = 0.044 pärast vanuse, soo, suitsetamise, süsteemse erütematoosse luupuse, teiste pereliikmete infektsioonide ja kaasuvate haiguste järgi korrigeerimist. 43 reumaatilise haigusega ja COVID-19-ga kokkupuutumisega patsienti. https://c19p.org/zhong

43. J. Rogado, C. Pangua, G. Serrano-Montero, B. Obispo, A. Marino, M. Pérez-Pérez, A. López-Alfonso, P. Gullón ja M. Lara, Covid-19 ja kopsuvähk: suurem suremus? Mai 2020, Kopsuvähk, 146. köide, lk 19–22
HILINE RAVI 17 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 92% madalam suremus (p=0.02).
Retrospektiivselt 17 hospitaliseeritud kopsuvähiga patsienti, kellel oli madalam suremus koos HCQ+AZ-ga ravi. https://c19p.org/rogado

44. S. Panda, P. Chatterjee, T. Anand, K. Singh, R. Rasaily, R. Singh, S. Das, H. Singh, I. Praharaj, R. Gangakhedkar ja B. Bhargava, Tervishoiutöötajad ja SARS-CoV-2 nakkus Indias: juhtumikontroll-uuring COVID-19 ajal Mai 2020, Indian J. Med. Res., 20. juuni 2020, 151. köide, 5. väljaanne, lk 459
455 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 67% vähem juhtumeid (p=0.001).
4+ HCQ annust on seotud nakatumise tõenäosuse olulise vähenemisega, annuse-vastuse seos on olemas. https://c19p.org/chatterjee

45. M. Huang, M. Li, F. Xiao, P. Pang, J. Liang, T. Tang, S. Liu, B. Chen, J. Shu, Y. You, Y. Li, M. Tang, J. Zhou, G. Jiang, J. Xiang, W. Hong, S. He, Z. Wang, J. Feng, C. Lin, Y. Ye, Z. Wu, Y. Li, B. Zhong, R. Sun, Z. Hong, J. Liu, H. Chen, X. Wang, Z. Li, D. Pei, L. Tian, ​​J. Xia, S. Jiang, N. Zhong ja H. Shan, Esialgsed tõendid mitmekeskuselisest prospektiivsest vaatlusuuringust klorokiini ohutuse ja efektiivsuse kohta COVID-19 ravis. Mai 2020, Riiklik teaduse ülevaade, nwaa113, 7. köide, 9. väljaanne, lk 1428–1436
HILINE RAVI 373 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 67% kiirem viiruse eemaldamine (p=0.0001).
197 CQ patsienti, 176 kontrollrühma. Keskmine aeg tuvastamatu viirus-RNA tekkeni ja palaviku kestus lühenesid oluliselt. Tõsiseid kõrvaltoimeid ei esinenud. https://c19p.org/huangnsr

46. B. Yu, C. Li, P. Chen, N. Zhou, L. Wang, J. Li, H. Jiang ja D. Wang, Hüdroksüklorokiini madal annus vähendab kriitiliselt haigete COVID-19 patsientide suremust Mai 2020, Science China Life Sciences, 2020. mai 15, 1.–7. köide, 63. väljaanne, 10. väljaanne, lk 1515–1521
HILINE RAVI 550 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 60% madalam suremus (p=0.002).
Retrospektiivne uuring, 550 kriitilises seisundis patsienti. 19% suremus HCQ puhul ja 47% mitte-HCQ puhul, RR 0.395, p=0.002Põletikulise tsütokiini IL-6 tase langes HCQ rühmas ravi lõpus oluliselt 22.2 pg/ml-lt 5.2 pg/ml-ni (p<0.05), kuid kontrollrühmas muutusi ei toimunud. https://c19p.org/yu

47. A. Pate, A. Shankarkumar, S. Shinde, M. Pruthi, H. Patil ja M. Madkaikar, Tervishoiutöötajate seroloogiline uuring annab kinnitavaid tõendeid hüdroksüklorokiini profülaktika efektiivsuse kohta COVID-19 nakkuse vastu. 2020. september ResearchGate
500 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 82% vähem haiglaravi vajamisi (p=0.01) ja 42% vähem juhtumeid (p=0.05).
ICMR-i seroprevalentsuse uuring 500 India tervishoiutöötaja seas, kellest 279 said HCQ profülaktikat, näitas ravi korral oluliselt madalamat riski ja kergemat raskusastet. https://c19p.org/yadav3

48. M. Mokhtari, M. Mohraz, M. Gouya, H. Namdari Tabar, J. Tabrizi, K. Tayeri, S. Aghamohamadi, Z. Rajabpoor, M. Karami, A. Raeisi, H. Rahmani ja H. Khalili, Kerge COVID-19 faasiga patsientide kliinilised tulemused pärast ravi hüdroksüklorokiiniga ambulatoorses keskkonnas. Aprill 2021, Int. Immunopharmacology, köide 96, lk 107636
VARAJANE RAVI 28,759 patsiendiga HCQ varajase ravi uuring: 70% madalam suremus (p<0.0001) ja 35% madalam haiglaravi (p<0.0001).
Retrospektiivne uuring 28,759 19 kerge Covid-XNUMX-ga täiskasvanud ambulatoorse patsiendi kohta Iraanis. 7,295 inimest raviti HCQ-ga, näidates ravi korral oluliselt madalamat haiglaravi vajadust ja suremust. https://c19p.org/mokhtari

49. M. AlQahtani, N. Kumar, D. Aljawder, A. Abdulrahman, M. Mohamed, F. Alnashaba, M. Fayyad, F. Alshaikh, F. Alsahaf, S. Saeed, A. Almahroos, Z. Abdulrahim, S. Otoom ja S. Atkin, Favipiraviiri, hüdroksüklorokiini ja standardravi randomiseeritud kontrollitud uuring kerge/mõõduka COVID-19 haigusega patsientidel. 2022. märts, Teaduslikud aruanded, 12. köide, 1. väljaanne
HILINE RAVI 103 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 4% paranenud taastumine (p=0.94) ja 47% paranenud viiruskliirens (p=0.13).
Bahreinis toimunud randomiseeritud kontrollitud uuringus, milles osales 54 favipiraviiri, 51 HCQ ja 52 standardravi saavat hospitaliseeritud patsienti, olulisi erinevusi ei täheldatud. Viiruse kliirens paranes mõlema raviga, kuid väikese valimi suurusega ei saavutanud see statistilist olulisust. https://c19p.org/alqahtani2

50. A. Ip, J. Ahn, Y. Zhou, A. Goy, E. Hansen, A. Pecora, B. Sinclaire, U. Bednarz, M. Marafelias, I. Sawczuk, J. Underwood, D. Walker, R. Prasad, R. Sweeney, M. Ponce, S. La Capra, F. Cunningham, A. Calise, B. Pulver, D. Ruocco, G. Mojares, M. Eagan, K. Ziontz, P. Mastrokyriakos ja S. Goldberg, Hüdroksüklorokiin kergete sümptomitega COVID-19 ambulatoorsete patsientide ravis: mitmekeskuseline vaatlusuuring. 2020. august, BMC nakkushaigused, 21. köide, 1. väljaanne
VARAJANE RAVI 1,067 patsiendiga HCQ varajase ravi uuring: 55% madalam suremus (p=0.43) ja 37% madalam haiglaravi (p=0.04).
Retrospektiivne 1,274 ambulatoorse patsiendi uuring, 47% haiglaravi vähenemine HCQ ja kalduvussuhete sobitamise abil, HCQ OR 0.53 [0.29–0.95]. Tundlikkusanalüüsid näitasid sarnaseid seoseid. Kõrvaltoimete esinemissagedus ei suurenenud (2% QTc-intervalli pikenemise juhtumeid, 0% arütmiaid). https://c19p.org/ip

51. F. Cadegiani, A. Goren, C. Wambier ja J. McCoy, COVID-19 varajane ravi asitromütsiini ja nitasoksaniidi, ivermektiini või hüdroksüklorokiiniga ambulatoorsetes tingimustes parandas oluliselt COVID-19 tulemusi võrreldes teadaolevate tulemustega ravimata patsientidel. November 2020, Uued mikroobid ja uued infektsioonid, 43. köide, lk 100915
296 patsiendiga HCQ varajase ravi uuring: 81% madalam suremus (p=0.21), 95% madalam ventilatsioon (p=0.0008) ja 98% madalam haiglaravivajadus (p<0.0001).
HCQ, nitasoksaniidi ja ivermektiini võrdlus näitab sarnast efektiivsust Covid-19 kliiniliste tulemuste osas. kui seda kasutatakse enne sümptomite ilmnemist seitse päevaja ülekaalukalt parem võrreldes ravimata Covid-19 populatsiooniga isegi nende tulemuste puhul, mida platseeboefekt ei mõjutanud, vähemalt enamikul juhtudel kombineerituna asitromütsiini ning C-, D-vitamiini ja tsinkiga. 585 patsienti, kelle keskmine raviviivitus oli 2.9 päeva. Ravi ajal ei esinenud haiglaravi, mehaanilist ventilatsiooni ega suremust.Kontrollrühm 1 oli samast populatsioonist pärit ravimata patsientide retrospektiivselt saadud rühm. https://c19p.org/cadegiani

52. D. Dhibar, N. Arora, D. Chaudhary, A. Prakash, B. Medhi, N. Singla, R. Mohindra, V. Suri, A. Bhalla, N. Sharma, M. Singh, P. Lakshmi, K. Goyal ja A. Ghosh, „Müüt hüdroksüklorokiinist (HCQ) kui COVID-19 ennetamise postexpositsioonprofülaktikast (PEP)” on reaalsusest kaugel. 2023. jaanuar Teaduslikud aruanded, 13. köide, 1. väljaanne
1,168 patsiendi HCQ profülaktika randomiseeritud kontrollitud uuring: 27% vähem sümptomaatilisi juhtumeid (p=0.32) ja 21% vähem juhtumeid (p=0.21).
Madala annuse ja riskiga patsientide HCQ PEP randomiseeritud kontrolluuring, mis näitas ravi korral vähem sümptomaatilisi juhtumeid, ilma statistilise olulisuseta. Mõõdukaid ega raskeid juhtumeid ei olnud. HCQ 800 mg esimesel päeval, millele järgnes 400 mg üks kord nädalas 3 nädala jooksul. https://c19p.org/dhibar2

53. T. Ly, D. Zanini, V. Laforge, S. Arlotto, S. Gentile, H. Mendizabal, M. Finaudi, D. Morel, O. Quenette, P. Malfuson-Clot-Faybesse, A. Midejean, P. Le-Dinh, G. Daher, B. Labarriere, P. Co.-Roux, A. Morel. E. Chabriere, D. Raoult ja P. Gautret, SARS-CoV-2 nakkuse muster ülalpeetavate eakate elanike seas, kes elavad vanadekodudes Prantsusmaal Marseille's, märts-juuni 2020 2020. august, Int. J. Antimikroobsed ained, 56. köide, 6. väljaanne, lk 106219
VARAJANE RAVI 226 patsiendiga HCQ varajase ravi uuring: 56% madalam suremus (p=0.02).
Vanadekodude retrospektiivne analüüs, HCQ+AZ >= 3 päeva suremus OR 0.37, p = 0.02. 1,690 eakat elanikku (keskmine vanus 83), 226 nakatunud elanikku, 116 raviti HCQ+AZ-ga >= 3 päeva. Massilise sõeluuringu abil avastamine näitas samuti olulist paranemist (16.9% vs 40.6%, OR 0.20, p = 0.001), mis viitab sellele, et varajane avastamine ja ravi on edukamad. https://c19p.org/ly

54. C. Skipper, K. Pastick, N. Engen, A. Bangdiwala, M. Abassi, S. Lofgren, D. Williams, E. Okafor, M. Pullen, M. Nicol, A. Nascene, K. Hullsiek, M. Cheng, D. Luke, S. Lother, L. MacKenzie, G. Drobot, L. Kelly, I. Schwartz, R. Zarychanski, E. McDonald, T. Lee, R. Rajasingham ja D. Boulware, Hüdroksüklorokiin varajase COVID-19-ga mittehaiglaravil täiskasvanutel: randomiseeritud uuring. Juuli 2020, Annals of Internal Medicine, 173. köide, 8. väljaanne, lk 623–631
465 patsiendi tervishoiuteenus "Varajane ravi" RCT: 37% madalam kombineeritud suremus/hospitaliseerimine (p=0.58), 49% madalam hospitaliseerimine (p=0.38) ja 20% parem taastumine (p=0.21).
Ravi edasilükkamise kohta pole üksikasjuAutor teatab, et ravi algusaega ei registreeritudArtikli kommentaaris ja sõltumatus analüüsis on esitatud vastuolulisi hinnanguid, kusjuures aruanded näitavad andmestikus puuduvaid andmeid. Vt ka (kaasnev PEP-uuring) ja Pullen jt, mis näitavad nende prooviversioonide saatmisviivitus 19–68 tundiAinult kolmandik osalejatest registreerus tööpäeviti kella 8 ja 00 vahel, kusjuures 4% osales väljaspool neid aegu nädala sees ja 00% nädalavahetusel. Kui registreeruda kuni 44 päeva pärast sümptomite ilmnemist, tähendab see sünnitust 22–4 tundi pärast sümptomite ilmnemist (19 tunni möödudes oleks vaja registreeruda koheselt). ~70 kuni 140 tundi (sh saatmiskulud) hilinenud ambulatoorne ravi kusjuures HCQ näitas madalamat hospitaliseerimist/surma ja kiiremat taastumist, kuid ei saavutanud statistilist olulisust. Kontrollrühmas oli üks hospitaliseeritud surmajuhtum ja üks haiglavälise HCQ surmajuhtum. Pole selge, miks see surmajuhtum esines; võivad olla kaasatud välised tegurid, näiteks standardravi puudumine. Selle juhtumi väljajätmine annab tulemuseks ühe kontrollrühma surmajuhtumi ja null HCQ surmajuhtumit. Haiglaravi ja surmajuhtumite üksikasjad, näiteks ravimite järgimine ja ravi edasilükkamine, oleksid olnud informatiivsed, kuid neid ei esitata.Dokumendis on märgitud, et lõpp-punkti muudeti sümptomite raskusastmele, kuna need oleksid nõudnud 6,000 osalejat. Kui aga samad sündmuste määrad jätkuksid, saavutaksid nad haiglaravi vähenemise olulisuse 95% pärast vähem kui 500 patsiendi lisamist rühma kohta. Ravi on suhteliselt hilja, ~70–140 tundi pärast sümptomite ilmnemist, sealhulgas saatmise viivitus. Artiklis ei mainita saatmise viivitust, kuid uuringuprotokollis on esitatud osalised üksikasjad. Need ei ole selged, kuid viitavad Nädalavahetustel saatmist ei toimu ja samal päeval väljastamiseks ja postitamiseks on võimalik kella 12 tähtaeg. Retsepti postitamisel esinevaid temperatuurihäireid ei arvestata. Eeldades, et registreerumised jagunesid iga päev ühtlaselt kella 6 ja 12 vahel, saame keskmiselt umbes 46-tunnise tarneviivituse. Uuringud näitavad, et kontrollrühmas kasutatud ravi (foolhape USA-s, kus patsiente oli kõige rohkem) võib olla Covid-19 vastu märkimisväärselt efektiivne.Deschasaux-Tanguy, Farag], seega võib HCQ tegelik efektiivsus olla vaadeldavast suurem. Samuti Vaata seda. Pane tähele, et foolhape seostub eeldatavasti mitme SARS-CoV-2 valguga, kuid raske haigusega Covid-19 patsientidel on foolhappe tase madalam.Foolhappe lisamine võib aidata Covid-19-ga seotud hüpertensiooni ja hüperhomotsüsteineemia korral ning foolhappega seotud ensüümi erinevused võivad mõjutada Covid-19 geograafilist raskusastme varieeruvust. Artiklis võrreldakse 0–36 tundi kestvat edasilükatud ravi oseltamiviiriga (kasutatakse gripi korral) ja ~70 kuni 140 tundi kestvat edasilükatud ravi HCQ-ga (Covid-19), märkides, et oseltamiviir tundus olevat efektiivsem. Võrreldavam uuring on aga McLeani (2015) uuring, mis näitas, et 48–119 tundi kestnud edasilükatud ravi oseltamiviiriga ei avalda mingit mõju. See viitab sellele, et HCQ on efektiivsem kui oseltamiviir ja et HCQ-l võib olla märkimisväärne mõju ka teatud aja jooksul pärast oseltamiviiri efektiivsuse saavutamist. Uuringusse kaasati 6 inimest, kellel esinesid >4 päeva sümptomid, kuigi nad ei vastanud uuringusse kaasamise kriteeriumidele.See vähendab täheldatud efektiivsust. Artiklis öeldakse, et 56% (236) kaasati uuringusse ühe päeva jooksul pärast sümptomite ilmnemist, kuid tulemused näitavad, et „<1 päev“ puhul oli see näitaja vaid 40%.... 56% on võimalik <48 tunni jooksul, vaja on selgitust. Selle uuringu patsiendid on suhteliselt noored ja enamik neist paraneb ilma abita. See vähendab ravi võimalusi paranemise saavutamiseks.Efektiivse ravi maksimaalset paranemist oodatakse enne, kui kõik patsiendid lähenevad tervenemisele. Autorid keskenduvad lõpptulemusele, mille puhul enamik on paranenud, kuid informatiivsem on uurida kõverat ja maksimaalse efektiivsuse punkti. Autorid ei kogunud andmeid iga päeva kohta, kuid neil on vahetulemused 3., 5. ja 10. päeva kohta. Tulemused on kooskõlas efektiivse raviga ja näitavad statistiliselt olulist paranemist, p = 0.05, 10. päeval (teistel teatamata päevadel võib esineda suurenenud efektiivsus). Tulemused näitavad ka suuremat raviefekti üle 50-aastastel, mis ei ole statistiliselt oluline väikese valimi tõttu, kuid mida tuleb märkida, kuna Covid-19 risk suureneb vanusega dramaatiliselt. Mõju võib siin olla nähtavam, kuna noorematel patsientidel võib keskmiselt olla rohkem kergeid juhtumeid ja vähem ruumi paranemiseks. Üldiselt on käesolevas uuringus osalenud patsientidel keskmiselt suhteliselt kerged sümptomid, mis piirab paranemise jälgimise võimalust. Uuring tugineb internetiküsitlustele. Sarnasele PEP-uuringule esitati teadaolevalt võltsitud küsitlusi ja mõlemas uuringus võis olla teadmata arv avastamata võltsitud küsitlusi. 423 patsiendi randomiseeritud kontrolluuring internetiküsitluste abil. Analüüs hõlmas peamiselt madala riskiga patsiente; autorid märgivad, et tulemusi ei saa üldistada Covidi kõrge riskiga populatsioonile. https://c19p.org/skipper

55. Smith jt, Hüdroksüklorokiini ja asitromütsiini efektiivsuse hindamine COVID-19-ga inimeste haiglaravi või surma ennetamisel Juuli 2020, NCT04358068
VARAJANE RAVI 16 patsiendi HCQ varajase ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 64% madalam haiglaravi (p=1) ja 10% aeglasem taastumine.
Enneaegselt lõpetatud NIAID-i randomiseeritud kontrolluuring HCQ kohta. Üle 60-aastased patsiendid olid ainult HCQ rühmas. 57% patsientidest olid HCQ rühmas kõrge riskiga võrreldes 22%-ga kontrollrühmas. Ravi alustati kuni 20 päeva pärast sümptomite ilmnemist. https://c19p.org/smith2

56. M. Kim, S. Jang, Y. Park, B. Kim, T. Hwang, S. Kang, W. Kim, P. Kyu, H. Park, W. Yang, J. Jang ja M. An, Ravivastus hüdroksüklorokiinile, lopinaviirile/ritonaviirile ja antibiootikumidele mõõduka COVID-19 korral: esimene aruanne farmakoloogiliste tulemuste kohta Lõuna-Koreas. Mai 2020, medRxiv
HILINE RAVI 97 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 51% lühem haiglaravi (p=0.01) ja 56% kiirem viiruse eemaldamine (p=0.005).
97 mõõduka juhtumi retrospektiiv. Viiruse eliminatsiooni aeg HCQ + antibiootikumi puhul oli oluliselt lühem. Eeltrükk tagasi võetud, oodates eelretsenseerimist. https://c19p.org/kim

57. Novartis jt, Hüdroksüklorokiini monoteraapia ja kombinatsioon asitromütsiiniga mõõduka ja raske COVID-19 haigusega patsientidel Juuli 2020, Novartis, NCT04358081
HILINE RAVI 12 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 71% suurem haiglast väljakirjutamine (p=0.42), 71% suurem paranemine (p=0.42) ja 79% halvem viiruskliirens (p=0.56).
Varakult lõpetatud randomiseeritud kontrollitud uuring ainult 20 patsiendiga. https://c19p.org/novartis

58. I. Núñez-Gil, L. Ayerbe, C. Fernandez-Pérez, V. Estrada, C. Eid, R. Arroyo-Espliguero, R. Romero, V. Becerra-Muñoz, A. Uribarri, G. Feltes, D. Trabattoni, M. Molina, M. Cerrato, J., E. Astrua, E. Alfonso, A. Castro-Mejía, S. Raposeiras-Roubin, L. Buzón, C. Paeres, A. Mulet, N. Lal-Trehan, E. Garcia-Vazquez, O. Fabregat-Andres, I. Akin, F. D´Ascenzo, P. Godo, F. Ascenzo, Rosa Fernández-Ortiz ja C. Macaya, Hydroxychloroquine and Mortality in SARS-Cov-2 nakkus; HOPE-Covid-19 register. 2022. september Infektsioonivastased ained, 20. köide
HILINE RAVI 6,217 patsiendi HCQ hilise ravi PSM-i uuring: 53% madalam suremus (p<0.0001).
Hispaanias 6,217 hospitaliseeritud patsiendiga tehtud retrospektiivne uuring, mis näitas HCQ puhul madalamat suremust. Suurem efektiivsus, mida on täheldatud ülekaalulisus kõrge seerumi kolesteroolitasemega seotud on kooskõlas Kõrgema kolesteroolitasemega patsientidele ennustatakse suuremat HCQ efektiivsust. https://c19p.org/nunezgil2

59. M. Ugarte-Gil, G. Alarcón, Z. Izadi, A. Duarte-García, C. Reátegui-Sokolova, A. Clarke, L. Wise, G. Pons-Estel, M. Santos, S. Bernatsky, S. Ribeiro, S. Al Emadi, J. Patels, E. Gil, T. Valenzuela-Almada, A. Jönsen, G. Landolfi, M. Fredi, T. Goulenok, M. Devaux, X. Mariette, V. Queyrel, V. Romão, G. Sequeira, R. Hasseli, B. Hoyer, R. Voll, C. Specker, R. Baez, V. Castro-Coa, G. Castro-Coa, E. G. Ferreira, O. Monticielo, E. Sirotich, J. Liew, J. Hausmann, P. Sufka, R. Grainger, S. Bhana, W. Costello, Z. Wallace, L. Jacobsohn, T. Taylor, C. Ja, A. Strangfeld, E. Mateus, K. Hyrich jt, Süsteemse erütematoosluupusega inimeste COVID-19 halva tulemusega seotud tunnused: andmed COVID-19 ülemaailmsest reumatoloogialiidust 2022. veebruar Annals of reumaatiliste haiguste, Leht annrheumdis-2021-221636
895 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 44% vähem raskeid juhtumeid (p=0.007).
Retrospektiivne 1,606 SLE-ga patsiendi uuring, mis näitas HCQ/CQ kasutamisel madalamat raskete Covid-19 tagajärgede riski. https://c19p.org/ugartegil

60. J. Lora-Tamayo, G. Maestro, A. Lalueza, M. Rubio-Rivas, G. Villarreal Paul, F. Arnalich Fernández, J. Beato Pérez, J. Vargas Núñez, M. Llorente Barrio ja C. Lumbreras Bermejo. mitmekeskuseline uuring Veebruar 2021, J. Infection, 82. köide, 6. väljaanne, lk 276–316
HILINE RAVI 8,553 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 50% madalam suremus (p<0.0001).
Lopinaviiri/ritonaviiri retrospektiivne uuring näitab samuti HCQ puhul ühemuutuja tulemusi, mille suremus on oluliselt madalam. https://c19p.org/loratamayo

61. A. Di Castelnuovo, A. Gialluisi, A. Antinori, N. Berselli, L. Blandi, M. Bonaccio, R. Bruno, R. Cauda, ​​S. Costanzo, G. Guaraldi, L. Menicanti, M. Mennuni, I. My, G. Parruti, G. Patti, S. Perlini, C. Stefani, C. Stefani, Santilli W. Ageno, A. Agodi, P. Agostoni, L. Aiello, S. Al Moghazi, R. Arboretti, F. Aucella, G. Barbieri, M. Barchitta, P. Bonfanti, F. Cacciatore, L. Caiano, F. Cannata, L. Carrozzi, A. Casticingoloni, A., G. Cipollone, C. Colomba, C. Colombo, A. Crisetti, F. Crosta, G. Danzi, D. D'Ardes, K. De Gaetano Donati, F. Di Gennaro, G. Di Tano, G. D'Offizi, F. Fusco jt, Disentangling the Association of Hydroxychloroquine Treatment with Mortality in Covid-19 Hospitalized Patients through Hierarchical Clustering 2021. jaanuar J. Tervishoiutehnika, 2021. köide, lk 1–10
HILINE RAVI 4,270 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 40% madalam suremus (p<0.0001).
Itaalias 4,396 hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivne uuring, mis näitas HCQ-ravi puhul oluliselt madalamat suremust ja suuremat efektiivsust patsientide alarühmas klasteranalüüsis. https://c19p.org/dicastelnuovo2

62. A. Strangfeld, M. Schäfer, M. Gianfrancesco, S. Lawson-Tovey, J. Liew, L. Ljung, E. Mateus, C. Richez, M. Santos, G. Schmajuk, C. Scirè, E. Sirotich, J. Sparks, P. Sufka, T. Thomas, L.-A Trupin, S. Al J. Bachiller-Corral, S. Bhana, P. Cacoub, L. Carmona, R. Costello, W. Costello, L. Gossec, R. Grainger, E. Hachulla, R. Hasseli, J. Hausmann, K. Hyrich, Z. Izadi, L. Jacobsohn, P. Katz, L. F. Kears, J. P. Machado, COVID-19-ga seotud surmaga seotud tegurid reumaatiliste haigustega inimestel: tulemused COVID-19 ülemaailmsest Reumatoloogialiidu arstide teatatud register 2021. jaanuar Annals of reumaatiliste haiguste, 80. köide, 7. väljaanne, lk 930–942
1,165 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 48% madalam suremus (p<0.0001).
Retrospektiivne 3,729 reumaatiliste haigustega patsiendi uuring, mis näitab madalam suremuse risk HCQ/CQ kasutamisel (HCQ/CQ vs. DMARD-ravi puudumine). https://c19p.org/strangfeld

63. J. Signes-Costa, I. Núñez-Gil, J. Soriano, R. Arroyo-Espliguero, C. Eid, R. Romero, A. Uribarri, I. Fernández-Rozas, M. Aguado, V. Becerra-Muñoz, J. Huang, M. Pepe, E. Raposeizal, J. Huang, M. Pepe, E. Raposeizal Franco-Leon, L. Wang, E. Alfonso, F. Ugo, J. García-Prieto, G. Feltes, M. Abumayyaleh, C. Espejo-Paeres, J. Jativa, A. Masjuan, C. Macaya, J. Carbonell Asíns ja V. Estrada, COVID-i esinemissagedus 30-päevase haigestumise ja 19-ga haiglas. kopsuhaigused 2020. detsember, Bronconeumoloogia arhiiv, 57. köide, lk 13–20
HILINE RAVI 5,847 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 47% madalam suremus (p=0.0005).
HCQ/CQ puhul oli suremus 47% madalam. Retrospektiivne uuring 1,271 kopsuhaigusega patsiendist Kanadas, Hiinas, Kuubal, Ecuadoris, Saksamaal, Itaalias ja Hispaanias, kellest 83% raviti HCQ/CQ-ga. Mitmemuutujaga Coxi regressioonanalüüs HCQ/CQ suremuse riskisuhe HR 0.53, p < 0.001. https://c19p.org/signescosta

64. Ö. Polat, R. Korkusuz ja M. Berber, Hüdroksüklorokiini kasutamine COVID-19-ga kokku puutunud tervishoiutöötajate seas – pandeemiaaegne haiglakogemus september 2020, Medical J. Bakirkoy, 280-6
208 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 57% vähem juhtumeid (p=0.03).
Väike profülaktikauuring 208 tervishoiutöötajaga Türgis, millest 138 olid kõrge riskiga kokkupuude said HCQ-d, samas kui 70 madala ja keskmise riskiga inimest seda ei teinud. Covid-19 juhtude arv oli ravigrupis madalam, suhtelise riski RR 0.43, p = 0.026. Kuna kontrollrühmal oli madalam risk, võib tegelik kasu olla suurem. https://c19p.org/polat

65. L. Ayerbe, C. Risco-Risco ja S. Ayis, Hüdroksüklorokiinravi ja COVID-19 patsientide haiglasuremuse seos 2020. september Sise- ja erakorraline meditsiin, 15. köide, 8. väljaanne, lk 1501–1506
HILINE RAVI 2,075 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 52% madalam suremus (p=0.001).
2,075 Hispaanias haiglaravil viibivat patsienti, kellel HCQ vähendas suremust 52%, koefitsientide suhe OR 0.39, p <0.001, pärast korrigeerimist vanuse, soo, temperatuuri > 37 °C ja hapniku küllastuse < 90% järgi asitromütsiini, steroidide, hepariini, totsilizumabi, lopinaviiri ja ritonaviiri kombinatsiooni ning oseltamiviiriga ravi ning haiglasse vastuvõtmise kuupäeva järgi (vt mudel 4). https://c19p.org/ayerbe

66. D. Pinato, A. Zambelli, J. Aguilar-Company, M. Bower, C. Sng, R. Salazar, A. Bertuzzi, J. Brunet, R. Mesia, E. Seguí, F. Biello, D. Generali, S. Grisanti, G. Rizzo, M. Libertini, A. Maconi, R. Bertul Vinczi, B. Harenbeck, N. Ottaviani, A. Carbó, R. Bruna, S. Benafif, A. Marrari, R. Wuerstlein, M. Carmona-Garcia, N. Chopra, C. Tondini, O. Mirallas, V. Tovazzi, M. Betti, S. Dvansano, V. Fotia, C. Pria, A., F...' Saoudi-Gonzalez, E. Felip, M. Galazi, I. Garcia-Fructuoso, A. Lee, T. Newsom-Davis, A. Patriarca, D. García-Illescas, R. Reyes, P. Dileo, R. Sharkey, Y. Wong, D. Ferrante jt, Kliiniline portree SARS-CoV-2 epideemiast Euroopa vähipatsientidel 2020. august, Vähkide avastamine, 10. köide, 10. väljaanne, lk 1465–1474
HILINE RAVI 890 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 59% madalam suremus (p=0.0001).
Retrospektiivne 890 vähihaiget, kellel on Covid-19HCQ/CQ korrigeeritud suremuse HR 0.41, p < 0.0001. Nõutav oli kinnitatud SARS-CoV-2 infektsioon, mis võib aidata keskenduda raskematele juhtudele. Analüüs Coxi proportsionaalse riski mudeliga. Võimalikud mõõtmata segavad tegurid. https://c19p.org/pinato

67. B. Davido, G. Boussaid, I. Vaugier, T. Lansaman, F. Bouchand, C. Lawrence, J. Alvarez, P. Moine, V. Perronne, F. Barbot, A. Saleh-Mghir, C. Perronne, D. Annane ja P. De Truchis, Meditsiiniabi, sealhulgas haiglaravi, sealhulgas COVID-i nakkusvastaste ainete kasutamise mõju prognoossetel patsientidel üle 19 aasta 2020. august, Int. J. Antimikroobsed ained, 2020, 56. köide, 4. väljaanne, lk 106129
132 patsiendi tervishoiuteenus HILINE RAVI Uuring: 55% madalam intubatsiooni/hospitaliseerimise kombineeritud vajadus (p=0.04).
132 hospitaliseeritud patsiendi retrospektiiv. HCQ+AZ(52)/AZ(28) vähendas oluliselt surma/intensiivravi vajadust, HR=0.45, p=0.04. Kohandatud Charlsoni komorbiidsuse indeks (sh vanus), rasvumine, O2, lümfotsüütide arv ja ravi. Keskmine viivitus ravile vastuvõtmisest 0.7 päeva. https://c19p.org/davido

68. S. Arshad, P. Kilgore, Z. Chaudhry, G. Jacobsen, D. Wang, K. Huitsing, I. Brar, G. Alangaden, M. Ramesh, J. McKinnon, W. O'Neill, M. Zervos, V. Nauriyal, A. Hamed, O. Nadeem, J. Swifders, J. S. Gardner-Gray, A. Ackerman, J. Lezotte, J. Ruhala, R. Fadel, A. Vahia, S. Gudipati, T. Parraga, A. Shallal, G. Maki, Z. Tariq, G. Suleyman, N. Yared, E. Herc, J. Williams, O. Lanfranco, P. K. Hydroxy, and P. K. Bhargayes Asitromütsiin ja kombinatsioon COVID-19-ga hospitaliseeritud patsientidel Juuni 2020, Int. J. Infect. Dis., 1. juuli 2020, köide 97, lk 396-403
HILINE RAVI 2,541 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 51% madalam suremus (p=0.009).
HCQ vähendab suremust 26.4%-lt 13.5%-le (HCQ) või 20.1%-le (HCQ+AZ)Kalduvusvastavusega HCQ HR 0.487, p = 0.009. Michigani 2,541 patsiendi retrospektiivne uuring. Enne kalduvusvastavusega HCQ grupi keskmine vanus on 5 aastat noorem ja meespatsientide osakaal on 4% suurem. mis tõenäoliselt ravi soodustab ja kontrollrühma vastavalt kalduvuseelse sobitamise tulemustes. Mõned selle uuringu teatatud piirangud on ebatäpsedMitmemõõtmelises ja kalduvusanalüüsis kontrolliti kortikosteroide, samuti vanust ja kaasuvaid haigusi, sh südamehaigusi ja haiguse raskusastet. Vanus oli suremusega seotud sõltumatu riskitegur. HCQ oli sõltumatult seotud suremuse vähenemisega, mis erines steroidide toimest. 91% kõigist patsientidest alustas ravi kahe päeva jooksul pärast haiglasse vastuvõtmist. HCQ-d kasutati kogu uuringuperioodi vältel, mis piiras ajalist kallutatust. HCQ gruppi määratud patsientidel oli pöördumise ajal mõõdukas ja raske haigus, mis soodustaks HCQ puhul halvemat tulemust.. https://c19p.org/arshad

69. T. Mikami, H. Miyashita, T. Yamada, M. Harrington, D. Steinberg, A. Dunn ja E. Siau, COVID-19 patsientide suremuse riskifaktorid New Yorgi linnas Juuni 2020, J. Gen. Intern. Med., 36. köide, 1. väljaanne, lk 17–26
HILINE RAVI 6,000 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 47% madalam suremus (p<0.0001).
HCQ vähendab suremust, HR 0.53 (CI 0.41–0.67). IPTW korrigeerimine ei muuda HR oluliselt 0.53 (0.41–0.68). Retrospektiivne uuring 6,000 patsiendi kohta New Yorgi linnas. https://c19p.org/mikami

70. A. Ferreira, A. Oliveira‐e‐Silva ja P. Bettencourt, Krooniline ravi hüdroksüklorokiiniga ja SARS-CoV-2 infektsioon 2020. juuni, J. Meditsiiniline viroloogia, 9. juuli 2020, 93. köide, 2. väljaanne, lk 755–759
26,815 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 47% vähem juhtumeid (p<0.0001).
Krooniline ravi HCQ-ga pakub kaitset Covidi eest, riskisuhe 0.51 (0.37–0.70). Tegelik kasu on tõenäoliselt suurem, sest uuringud näitavad, et süsteemse autoimmuunhaigusega patsientidel on Covid-19 risk üldiselt palju suurem. Ferri jt. OR 4.42, p < 0.001 mis on täheldatud reaalses maailmas esinev risk, arvestades selliseid tegureid nagu patsientide potentsiaalne ettevaatlikkus kokkupuute vältimiseks. https://c19p.org/ferreira

71. J. Lagier, M. Million, P. Gautret, P. Colson, S. Cortaredona, A. Giraud-Gatineau, S. Honoré, J. Gaubert, P. Fournier, H. Tissot-Dupont, E. Chabrière, A. Stein, J. Deharo, F. Fenollar, J. B. Roquierlain, J. Scola, P. Brouqui, M. Drancourt, P. Parola, D. Raoult, S. Amrane, C. Aubry, M. Bardou, C. Berenger, L. Camoin-Jau, N. Cassir, C. Decoster, C. Dhiver, B. Doudier, S. Edouard, K. velle M., L. Levasseur, M. Mailhe, I. Ravaux, M. Richez, Y. Roussel, P. Seng, C. Tomei ja C. Zandotti, 3,737 COVID-19 patsiendi ravi tulemused Marseille's Prantsusmaal hüdroksüklorokiini/asitromütsiini ja teiste raviskeemidega: retrospektiivne analüüs. 2020. juuni, Reisimeditsiin. Nakkushaigused.101791, 25. juuni 2020, 36. köide, lk 101791
HILINE RAVI 3,737 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 59% madalam suremus (p=0.05).
Varajane ravi viib oluliselt paremate kliiniliste tulemusteni ja kiirema viiruskoormuse vähenemiseni. Sobiva valimi suremus HR 0.41 p-väärtus 0.048. Retrospektiivne 3,737 patsienti. See uuring hõlmab nii ambulatoorseid kui ka hospitaliseeritud patsiente. https://c19p.org/lagier

72. J. Sánchez-Álvarez, M. Fontán, C. Martín, M. Pelícano, C. Reina, Á. Prieto, E. Melilli, M. Barrios, M. Heras ja M. Pino, SARS-CoV-2 infektsiooni staatus neeruasendusravi saavatel patsientidel. Hispaania nefroloogiaühingu (SEN) COVID-19 registri aruanne 2020. aprill nefroloogia, 40. köide, 3. väljaanne, lk 272–278
HILINE RAVI 375 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 46% madalam suremus (p=0.005).
868 neeruasendusravi saava patsiendi analüüs. Dialüüsi saavatel patsientidel oli HCQ puhul statistiliselt oluline suremuse vähenemine (OR 0.47, p = 0.005). Siirdamispatsientidel statistiliselt olulist muutust ei leitud (tulemust ei ole esitatud, kuid tõenäoliselt on valimi suurus liiga väike – siirdamispatsientide arv oli pool dialüüsipatsientide arvust). https://c19p.org/sanchezalvarez

73. R. Esper, R. Souza da Silva, F. Teiichi, C. Oikawa, M. Castro, A. Razuk-Filho, P. Batista, S. Lotze, C. Nunes da Rocha, R. Filho, S. Barbosa de Oliveira, P. Ribeiro, V. Martins, F. Esper Bueno, Empirical, Parrillo, E. P. hüdroksüklorokviin ja asitromütsiin COVID-19 kahtluse korral, millele järgneb telemeditsiin aprill 2020, Prevent Senior Institute, São Paulo, Brasiilia
636 patsiendiga HCQ varajase ravi uuring: 64% madalam haiglaravivajadus (p=0.02).
636 patsienti. HCQ+AZ vähendas haiglaravi vajadust. 79%, kui kasutada 7 päeva jooksul (kokku 65%)Mitterandomiseeritud. https://c19p.org/esper

74. A. Agusti, E. Guillen, A. Ayora, A. Anton, C. Aguilera, X. Vidal, C. Andres, M. Alonso, M. Espuga, J. Esperalba, M. Gorgas, B. Almirante ja E. Ribera, Hüdroksüklorokiini efektiivsus ja ohutus kerge SARS-CoV-2 infektsiooniga tervishoiutöötajatel: prospektiivne, mitterandomiseeritud uuring. 2020. detsember, Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica, 40. köide, 6. väljaanne, lk 289–295
142 patsiendiga HCQ varajase ravi uuring: 68% madalam progresseerumine (p=0.21) ja 32% kiirem viiruse eemaldamine.
Väike uuring, milles uuriti kerge SARS-CoV-2 infektsiooniga tervishoiutöötajate madala annusega HCQ-d, näitas 68% madalamat kopsupõletiku progresseerumist (p = 0.21) ja kiiremat, kuid statistiliselt mitteolulist viiruse kadu. Intensiivravi osakonda vastuvõtmisi ega surmajuhtumeid ei esinenud. Prospektiivne mitterandomiseeritud uuring. https://c19p.org/agusti

75. A. Heberto, P. Carlos, C. Antonio, P. Patricia, T. Enrique, M. Danira, G. Benito ja M. Alfredo, Müokardikahjustuse tagajärjed Mehhikos hospitaliseeritud koroonaviiruse haigusega 2019 (COVID-19) patsientidel 2020. september IJC süda ja veresoonkond, 30. köide, lk 100638
HILINE RAVI 254 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 54% madalam suremus (p=0.04) ja 65% madalam ventilatsioon (p=0.008).
Vaatluslik prospektiivne 254 hospitaliseeritud patsienti, HCQ+AZ suremuse koefitsient OR 0.36, p = 0.04. Ventilatsiooni OR 0.20, p = 0.008. https://c19p.org/heberto

76. P. Gautret, J. Lagier, P. Parola, V. Hoang, L. Meddeb, M. Mailhe, B. Doudier, J. Courjon, V. Giordanengo, V. Vieira, H. Tissot Dupont, S. Honoré, P. Colson, E. Chabriere, B. La Scola, D. Rouquilain, J. Hüdroksüklorokviin ja asitromütsiin kui COVID-19 ravi: avatud mitte-randomiseeritud kliinilise uuringu tulemused 2020. märts, Antimikroobsete ainete rahvusvaheline ajakiri, 56. köide, 1. väljaanne, lk 105949
VARAJANE RAVI 36 patsiendiga HCQ varajase ravi uuring: Viiruse kliirens paranes 66% (p=0.001).
HCQ seostus oluliselt viiruskoormuse vähenemise/kõrvaldamisega, mida AZ võimendas. see paber olema tõstatatud metoodiline küsimusi. Seda uuringut tuleks vaadelda paljude teiste uuringute laiemate positiivsete tulemuste kontekstis. Selle dokumendi värskendus, sealhulgas algselt välja jäetud patsiendid, kinnitab HCQ+AZ efektiivsust viiruse elimineerimisel ja varajasel väljakirjutamisel. Autorid reageerib välisele metoodikale ja andmepäringutele, erinevalt teistest HCQ autoritest. https://c19p.org/gautretjaa

77. A. Ouédraogo, G. Bougma, A. Baguiya, A. Sawadogo, P. Kaboré, C. Minougou, A. Diendéré, S. Maiga, C. Agbaholou, A. Hema, A. Sondo, G. Ouédraogo, A. Sanou ja M. Ouedrao ägedate hingamisteede haiguste ja surmaga seotud patsientide surmaga. COVID-19-ga Burkina Fasos 2021. veebruar Hingamisteede haiguste ajakiri, 38. köide, 3. väljaanne, lk 240–248
HILINE RAVI 456 patsiendiga HCQ hilise ravi uuring: 33% madalam suremus (p=0.38) ja 68% vähem raskeid juhtumeid (p=0.001).
Burkina Fasos elavate 456 patsiendi retrospektiivne uuring näitas HCQ puhul madalamat ägeda respiratoorse distressi sündroomi (p=0.001) ja suremuse (p=0.38) riski. https://c19p.org/ouedraogo

78. D. Dhibar, N. Arora, A. Kakkar, N. Singla, R. Mohindra, V. Suri, A. Bhalla, N. Sharma, M. Singh, A. Prakash, L. PVM ja B. Medhi, COVID-19 ennetamiseks mõeldud kokkupuutejärgne profülaktika hüdroksüklorokiiniga (HCQ), müüt või reaalsus? PEP-CQ uuring November 2020, Int. J. Antimicrobial Agents, 56. köide, 6. väljaanne, lk 106224
317 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 44% vähem sümptomaatilisi juhtumeid (p=0.21) ja 50% vähem juhtumeid (p=0.04).
Madala annusega prospektiivne PEP-uuring 132 HCQ-patsiendi ja 185 kontrollpatsiendiga näitas ravi ajal oluliselt madalamat Covid-19 juhtude arvu. Tõsiseid kõrvaltoimeid ei esinenud. HCQ 800 mg esimesel päeval, millele järgnes 400 mg üks kord nädalas 3 nädala jooksul. https://c19p.org/dhibar

79. K. Atipornwanich, S. Kongsaengdao, P. Harnsomburana, R. Nanna, C. Chtuparisute, P. Saengsayan, K. Bangpattanasiri, W. Manosuthi, N. Sawanpanyalert, A. Srisubat, S. Thanasithichai, B. Mathneetison, N., C. Pratuangdejkul ja S. Akksilp, Favipiraviri, lopinaviiri-ritonaviiri, darunaviiri-ritonaviiri, suurtes annustes oseltamiviiri ja hüdroksüklorokviini erinevad kombinatsioonid COVID-19 raviks: Randomiseeritud kontrollitud uuring (FIGHT-COVID-19 uuring) Okt 2021, SSRN Electronic J.
HILINE RAVI 200 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 56% madalam suremus (p=0.07), 54% madalam progresseerumine (p=0.02) ja 7% kiirem viiruse kliirens (p=0.51).
Tais läbi viidud randomiseeritud kontrollitud uuringus (RCT 320) näidati HCQ puhul mõõduka/raske vormiga patsientidel oluliselt madalamat progresseerumist ja kerge vormiga patsientidel kiiremat viiruse eemaldamist (statistiliselt oluline 800 mg annuse puhul). Tulemused on kahte tüüpi – mõõduka/raske vormiga patsientide ja kerge vormiga patsientide kohta. Kerge vormiga patsientidel suremust ei esinenud. https://c19p.org/atipornwanich

80. M. Goenka, S. Afzalpurkar, U. Goenka, S. Das, M. Mukherjee, S. Jajodia, B. Shah, V. Patil, G. Rodge, U. Khan ja S. Bandyopadhyay, COVID-19 seroprevalentsus India suurlinna tertsiaarhaigla tervishoiutöötajate seas. Okt 2020, SSRN
962 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 87% madalam IgG-positiivsus (p=0.03).
SARS-CoV-2-IgG antikehade uuring 1122 tervishoiutöötajal Indias näitas 87% madalamat positiivsete tulemuste esinemist piisava HCQ profülaktika puhul (1.3% HCQ puhul võrreldes 12.3%-ga HCQ profülaktika puudumisel). Piisav profülaktika on defineeritud kui 400 mg üks kord nädalas >1 nädala jooksul. https://c19p.org/goenka

81. M. Lyngbakken, J. Berdal, A. Eskesen, D. Kvale, I. Olsen, C. Rueegg, A. Rangberg, C. Jonassen, T. Omland, H. Røsjø ja O. Dalgard, Pragmaatiline randomiseeritud kontrollitud uuring näitas hüdroksüklorokiini ebaefektiivsust 2019. aasta koroonaviiruse haiguse viiruskineetikas. Juuli 2020, Nature Communications, 11. köide, 1. väljaanne
HILINE RAVI 53 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 4% madalam suremus (p=1) ja 71% parem viiruse vähenemise määr (p=0.51).
Nasofarüngeaalse viiruskoormuse väike randomiseeritud kontroll ei näita olulisi erinevusiHCQ vähenemise määr oli 0.24 [0.03–0.46] RNA koopiat/ml/24 h ja kontrollrühmas 0.14 [-0.10–0.37] (HCQ puhul 71% kiirem, kuid mitte statistiliselt oluline väikese valimi suuruse (27 HCQ ja 26 kontrollrühma patsienti) korral). Analüüs ainult 96 tunni jooksul. https://c19p.org/lyngbakken

82. R. Bhattacharya, S. Chowdhury, R. Mukherjee, M. Kulshrestha, R. Ghosh, S. Saha ja A. Nandi, Hüdroksüklorokiini tarvitamine enne kokkupuudet on seotud COVID-19 riski vähenemisega tervishoiutöötajatel. Juuni 2020, medRxix
106 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 81% vähem juhtumeid (p = 0.001).
HCQ vähendas juhtumeid 38%-lt 7%-le. 106 inimest. Tõsiseid kõrvaltoimeid ei täheldatud. https://c19p.org/bhattacharya

83. Zhong Nanshan (钟南山) jt, Klorokiini efektiivsus ja ohutus COVID-19 raviks. Avatud, mitme keskusega, mitte-randomiseeritud uuring märts 2020, Zhong Nanshan
HILINE RAVI 197 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: Viiruse kliirens paranes 80% (p=0.0001).
197 patsienti. CQ efektiivne. 10. päeval viirusRNA negatiivne 91.4% HCQ-st versus 57.4% kontrollrühmas. Negatiivse testi mediaanaeg 3 päeva versus 9 päeva kontrollrühmas. https://c19p.org/zhong2

84. C. Isnardi, K. Roberts, V. Saurit, I. Petkovic, R. Báez, R. Quintana, Y. Tissera, S. Ornella, MDAngelo Exeni, C. Pisoni, V. Castro Coello, G. Berbotto, M. Haye Salinas, E. Velozo, Á. Reyes Torres, R. Tanten, M. Zelaya, C. Gobbi, C. Alonso, M. De los Ángeles Severina, F. Vivero, A. Paula, A. Cogo, G. Alle, M. Pera, R. Nieto, M. Cosatti, C. Asnal, F. Cosatti, M. Asnal, D. Pereira, V Gamba, J. Maldo Savio N. Germán, A. Baños, J. Gallino Yanzi, M. Gálvez Elkin, J. Morbiducci, M. Martire, H. Maldonado Ficco, M. Schmid, J. Villafañe Torres, M. De los Ángeles Correa, M. Medina, M. Cusa, S. A, Scafatien, S. Soriano, C. Graf jt, Sotsiaaldemograafilised ja kliinilised tegurid, mis on seotud halbade COVID-19 tulemustega patsientidel, kellel on reumaatilised haigused: andmed SAR-COVID registrist Okt 2022, kliiniline reumatoloogia
2,066 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 34% madalam suremus (p=0.23), 48% vähem raskekujulisi juhtumeid (p=0.02)ja 17% madalam haiglaravivajadus (p=0.09).
Retrospektiivne uuring 1,915 reumaatiliste haigustega patsiendist, kellel on Covid-19 Argentinas, näitas korrigeerimata tulemustes madalamat suremust, suurt hapnikuvajadust ja haiglaravi CQ/HCQ (malaariavastaste ravimite) kasutamise korral, mis oli statistiliselt oluline ainult raske hapnikuvajaduse puhul. https://c19p.org/isnardi

85. E. Sobngwi, S. Zemsi, M. Guewo, J. Katte, C. Kouanfack, L. Mfeukeu, A. Zemsi, Y. Wasnyo, A. Ntsama Assiga, A. Ndi Manga, J. Sobngwi-Tambekou, W. Ngatchou, C. Moussi On M. Zoba, P. Fouda, doksütsükliin vs hüdroksüklorokviin + asitromütsiin COVID-19 patsientide ravis: avatud randomiseeritud kliiniline uuring Sahara-taguses Aafrikas (DOXYCOV) Juuli 2021, Cureus
VARAJANE RAVI 187 patsiendi HCQ varajase ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 52% paranenud taastumine (p=0.44) ja 3% paranenud viiruskliirens (p=0.88).
Kamerunis toimunud randomiseeritud kontrollitud uuring 194 kerge/asümptomaatilise madala riskiga patsienti, kellest 97 raviti HCQ+AZ-ga ja 97 doksütsükliiniga, näitas, et 2.1. päeval oli HCQ+AZ-ga sümptomaatilised patsiendid 10%-l ja doksütsükliiniga 4.3%-l, ilma statistiliselt olulise erinevuseta. 6. päeval oli sümptomitega patsiente ainult 10. Suremust ega hospitaliseerimist ning olulisi kõrvaltoimeid ei esinenud. https://c19p.org/sobngwi

86. P. Sivapalan, C. Ulrik, T. Lapperre, R. Bojesen, J. Eklöf, A. Browatzki, J. Wilcke, V. Gottlieb, K. Håkansson, C. Tidemandsen, O. Tupper, H. Meteran, C. Bergsøe, E. Grøndum, U. D., Bechtffger, U. D., Bechtff L. Pedersen, A. Jordan, H. Priemé, C. Søborg, I. Steffensen, D. Høgsberg, T. Klausen, M. Frydland, P. Lange, A. Sverrild, M. Ghanizada, F. Knop, T. Biering-Sørenseni, J. Lundgreni ja Azithromy Jenseni haiglas ning J. Lundgreniga kinnitatud patsiendid COVID-19 – randomiseeritud topeltpime platseebokontrolliga uuring 2021. juuni, Euroopa hingamisteede ajakiri., 59. köide, 1. väljaanne, lk 2100752
HILINE RAVI 117 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 92% madalam suremus (p=0.32), 22% suurem intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=1) ja 8% madalam haiglast väljakirjutamine (p=0.36).
Varakult lõpetatud hiline staadium (8 päeva algusest, 59% hapnikuga). RCT ei näita statistiliselt olulisi erinevusi. https://c19p.org/sivapalan

87. A. Omrani, S. Pathan, S. Thomas, T. Harris, P. Coyle, C. Thomas, I. Qureshi, Z. Bhutta, N. Mawlawi, R. Kahlout, A. Elmalik, A. Azad, J. Daghfal, M. Mustafa, A. Jeremijenko, H. Soub, M. Khattab, M. Maslamani ja S. Thomas, Randomiseeritud topeltpime platseebokontrolliga uuring hüdroksüklorokiini ja asitromütsiini kombinatsiooni kohta või ilma mitte-raske Covid-19 viroloogiliseks raviks. November 2020, EKliiniline meditsiin, Köide 29–30, lk 100645
VARAJANE RAVI 456 patsiendi HCQ varajase ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 12% madalam haiglaravi vajavate patsientide arv (p=1), 26% parem taastumine (p=0.58) ja 10% halvem viiruskliirens (p=0.13).
Madala riskiga patsientide randomiseeritud kontrollitud uuring HCQ+AZ ja HCQ vs kontrollgrupi vahel ei näidanud olulisi erinevusi. Autorid märgivad, et tulemused ei ole kohaldatavad kõrgema riskiga patsientide puhul, et positiivne PCR võib lihtsalt kajastada inaktiivsete (mittenakkuslike) viirusjääkide tuvastamist, et alternatiivne annustamisskeem võib olla efektiivsem ja et ravimite järgimine ei olnud teada. HCQ annus oli 600 mg/päevas 1 nädala jooksul, terapeutilist taset ei pruugitud saavutada mitme päeva jooksul. Surmajuhtumeid ega tõsiseid kõrvaltoimeid ei esinenud. Viiruskoormus oli algtasemel juba väga kõrge. https://c19p.org/omrani

88. T. Korkmaz, A. Şener, V. Gerdan ja İ. Kızıloglu, Hüdroksüklorokiini kasutamise mõju reumaatiliste haiguste korral Covid-19 nakkuse riskile ja selle kulule Mai 2021, Autor
694 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 82% madalam suremus (p=0.19) ja 94% vähem juhtumeid (p<0.0001).
Retrospektiivne 683 patsiendi uuring reumatoloogia osakond384 kroonilist HCQ kasutajat ja 299 kontrollrühma patsienti, kusjuures HCQ kasutajatel suremust ei esinenud võrreldes 2 surmajuhtumiga kontrollrühmas ja HCQ kasutajatel oli oluliselt vähem juhtumeid. https://c19p.org/korkmaz

89. J. Finkelstein ja X. Huo, Pikaajalise hüdroksüklorokiini kasutamise efektiivsus COVID-19 ennetamisel: retrospektiivne kohortuuring Juuni 2023, Tervisetehnoloogia ja informaatika õpingud
110,038 XNUMX patsiendi HCQ profülaktika PSM-i uuring: 21% vähem juhtumeid (p=0.0007).
PSM-i retrospektiivne uuring SLE/RA patsientidest USA-s, mis näitas HCQ profülaktika korral madalamat Covid-19 juhtude arvu. https://c19p.org/finkelstein

90. N. AlQadheeb, H. AlMubayedh, S. AlBadrani, A. Salam, M. AlOmar, A. AlAswad, M. AlMualim, Z. AlQamariat ja R. AlHubail, Tavaliste kaasuvate haiguste mõju antimikroobikumide tarbimisele ja kahe retrospektiivse araabia keskuse uuringule: Araabia Araabia keskuse uuring kriitiliselt haigete COVID-19 seas Mai 2023, Kliiniline infektsioon praktikas, 19. köide, lk 100229
HILINE RAVI 848 patsiendi HCQ intensiivravi osakonna uuring: 35% madalam suremus (p=0.0001).
Saudi Araabia 848 intensiivravi osakonna patsiendi retrospektiivne uuring, mis näitas korrigeerimata tulemustes HCQ puhul madalamat suremust. https://c19p.org/alqadheeb

91. Ş. Bubenek-Turconi, S. Andrei, L. Văleanu, M. Ştefan, I. Grigoraş, S. Copotoiu, C. Bodolea, D. Tomescu, M. Popescu, D. Filipescu, H. Moldovan, A. Rogobete, C. Bălan, B. Moroşalfa ja D. Moroşanu. Intensiivraviosakonna suremusega seotud omadused ja tegurid SARS-Cov-2 pandeemia esimesel aastal Rumeenias November 2022, Euroopa ajakiri AnestesioloogiaKöide avaldatakse enne trükki
HILINE RAVI HCQ intensiivravi uuring: 22% madalam suremus (p=0.01).
Rumeenias 9,058 Covid-19 intensiivravi osakonna patsiendi prospektiivne uuring näitas HCQ-ravi korral madalamat suremust. https://c19p.org/bubenekturconi

92. R. Go ja T. Nyirenda, Hüdroksüklorokiin, asitromütsiin ja metüülprednisoloon ning haiglaravi ellujäämine raske COVID-19 kopsupõletiku korral 2022. september Piirid farmakoloogias, 13. köide
HILINE RAVI HCQ hilise ravi uuring: 55% madalam suremus (p=0.03).
Retrospektiivne uuring 759 USA-s hospitaliseeritud patsiendi kohta näitas madalamat suremust kombineeritud HCQ+AZ+metüülprednisolooni ravi korral võrreldes metüülprednisolooni monoteraapiaga. https://c19p.org/go2

93. A. Bowen, J. Zucker, Y. Shen, S. Huang, Q. Yan, M. Annavajhala, A. Uhlemann, L. Kuhn, M. Sobieszczyk ja D. Castor, COVID-19-ga haiglasse hospitaliseeritud patsientide surmariski vähenemine esimese ja teise epideemialaine vahel New Yorgi linnas 2022. august, Nakkushaiguste avatud foorum
HILINE RAVI 4,631 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 20% madalam suremus (p=0.007).
Retrospektiivne uuring 4,631 New Yorgi osariigis hospitaliseeritud patsiendi kohta, mis näitab remdesiviiri puhul kõrgemat suremust ja HCQ puhul madalamat suremust.Autorid väidavad, et esimese epideemialaine ajal suurenenud suremus oli osaliselt tingitud haiglaressursside koormusest, mida oleks saanud vältida Trumpi ettepanekuga pakkuda tervishoiuteenuseid abikõlblikele populatsioonidele. https://c19p.org/bowen

94. A. Yadav, A. Kotwal ja S. Ghosh, Hüdroksüklorokiini/klorokiini profülaktika tervishoiutöötajate seas: kas see oli tõesti ennetav? – Tõendid mitmekeskuselisest läbilõikeuuringust Juuli 2022, India J. Community Medicine, 47. köide, 2. väljaanne, lk 202
2,224 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 20% madalam seropositiivsus (p = 0.1).
India 2,224 tervishoiutöötaja retrospektiivne uuring, mis näitas HCQ profülaktika korral madalamat seropositiivsuse riski, ilma statistilise olulisuseta. https://c19p.org/yadav4

95. M. Ebongue, D. Lemogoum, L. Endale-Mangamba, B. Barche, C. Eyoum, S. Simo Yomi, D. Mekolo, V. Ngambi, J. Doumbe, C. Sike, J. Boombhi, G. Ngondi, C. Biholong, J. Kamdem, L. Mbenou, A., A. F. Kamdem, F. Ntock, L. Mfeukeu, E. Sobngwi, I. Penda, R. Njock, N. Essomba, J. Yombi ja W. Ngatchou, Covid 19 patsientide haiglasisest suremust ennustavad tegurid Laquintinie Hospitalis, Douala osariigis 2022. märts, Reisimeditsiin ja nakkushaigused, lk 102292
HILINE RAVI 580 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 43% madalam suremus (p=0.04).
Kamerunis hospitaliseeritud 580 Covid-XNUMX positiivse patsiendi retrospektiivne uuring, mis näitas HCQ+AZ-ravi korral madalamat suremust. https://c19p.org/ebongue

96. C. Lavilla Olleros, C. Ausín García, A. Bendala Estrada, A. Muñoz, P. Wikman Jogersen, A. Fernández Cruz, V. Giner Galvañ, J. Vargas, J. Seguí Ripoll, M. Rubio-Rivas, R. Miranda Godoy, L. Mérida Fernández, E. Mérida F. Rodrigo A. Artero, J. Loureiro Amigo, G. García García, L. Corral Gudino, J. Jiménez Torres, J. Casas-Rojo ja J. Millán Núñez-Cortés, Glükokortikoidide megadooside kasutamine SARS-CoV-2 infektsiooni korral Hispaania registris COVID-19- SEMI- 2022. jaanuar PLoS ONE, 17. köide, 1. väljaanne, lk e0261711
HILINE RAVI 14,921 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 36% madalam suremus (p<0.0001).
Retrospektiivne uuring 14,921 XNUMX Hispaanias hospitaliseeritud patsiendi kohta, mis näitas HCQ-ravi puhul madalamat suremust. https://c19p.org/lavillaolleros

97. J. McKinnon, D. Wang, M. Zervos, M. Saval, L. Marshall-Nightengale, P. Kilgore, P. Pabla, E. Szandzik, K. Maksimowicz-McKinnon ja W. O'Neill, Hüdroksüklorokiini ohutus ja talutavus tervishoiutöötajatel ja esmareageerijatel COVID-19 ennetamisel: WHIP COVID-19 uuring 2021. detsember, Nakkushaiguste rahvusvaheline ajakiri
543 patsiendi HCQ profülaktika randomiseeritud kontrollitud uuring: 2% vähem sümptomaatilisi juhtumeid (p=1) ja 51% vähem juhtumeid (p=0.6).
HCQ profülaktika randomiseeritud kontrollitud uuring, milles osales 201 iganädalast HCQ patsienti, 197 igapäevast HCQ patsienti ja 200 kontrollrühma kuuluvat patsienti, järeldas, et profülaktika on ohutu. 3. või 4. astme kõrvaltoimeid, tõsiseid kõrvaltoimeid, erakorralise meditsiini osakonna külastusi ega haiglaravi ei esinenud. Kinnitatud juhtumeid oli ainult 4, 2 platseeborühmas ja üks igas HCQ rühmas. 60%-l patsientidest oli ravi algtasemel. HCQ 400 mg nädalas või HCQ 200 mg päevas pärast 400 mg löökannust 1. päeval. https://c19p.org/mckinnon

98. P. Panda, B. Singh, B. Moirangthem, Y. Bahurupi, S. Saha, G. Saini, M. Dhar, M. Bairwa, V. Pai, A. Agarwal, G. Sindhwani, S. Handu ja R. Kant, Viirusevastane kombinatsioon kliiniliselt parem kui standardravi raske, kuid mitte mitteraske COVID-19 korral. 2021. september Kliiniline farmakoloogia: edusammud ja rakendused, 13. köide, lk 185–195
HILINE RAVI 41 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 48% madalam suremus (p=0.45).
Indias osales 111 RCT patsienti 5 rühmas: rasked patsiendid: a) standardravi, b) hüdroksüklorokiin + ribaviriin + standardravi või c) lopinaviir + ritonaviir + ribaviriin + standardravi ja mitterasked patsiendid: a) standardravi või b) hüdroksüklorokiin + ribaviriin. Mitterasked patsiendid viidi haiguse progresseerumisel raskesse gruppi. https://c19p.org/panda2

99. S. Naggie, A. Milstone, M. Castro, S. Collins, S. Lakshmi, D. Anderson, L. Cahuayme-Zuniga, K. Turner, L. Cohen, J. Currier, E. Fraulo, A. Friedland, J. Garg, A. George, H. Mulder, R. Olson, E. O'Brien, R. Rothman, E. Shenkman, J. Shostak, C. Woods, K. Anstrom ja A. Hernandez, Hüdroksüklorokiin COVID-19 preexpositsioonprofülaktikas tervishoiutöötajatel: randomiseeritud, mitmekeskuseline, platseebokontrolliga uuring (HERO-HCQ) 2021. august, Nakkushaiguste rahvusvaheline ajakiri
1,359 patsiendi HCQ profülaktika randomiseeritud kontrollitud uuringus: 24% vähem sümptomaatilisi juhtumeid (p = 0.18).
HCQ profülaktika randomiseeritud kontrollitud uuringus (RCT) teatati statistiliselt oluliselt madalamatest juhtudest, kui koondati tulemused Covid PREP RCT-ga, OR 0.74 [0.55–1.0] p = 0.046. Olulisi ohutusprobleeme ei olnud. Mõlemad uuringud lõpetati enneaegselt, mille tulemuseks oli statistilise võimsuse vähenemine; kombinatsioon näitab aga HCQ statistiliselt olulist efektiivsust. Pange tähele, et see tulemus on ajakirjaversioonis tsenseeritud., Vaata originaali medrxiv.org-ist SIITAjakirjaartiklis on Covid PREP-i artikkel endiselt viidete loetelus, kuid analüüs ja arutelu on kustutatud. Ajakirja versioon väidab ekslikult: „Tervishoiutöötajate poolt HCQ profülaktiline kasutamine oli ohutu, kuid mitte efektiivne.“ samas kui artiklis hinnatakse OR-iks tegelikult 0.75, mis muutub statistiliselt oluliseks OR-iks 0.74, kui see liidetakse Covid PREP-iga. Eeltrükk sisaldab teistsugust versiooni: „...kuid ei andnud kliiniliselt kasulikku ravi.“ Pole selge, miks ~25% vähem juhtumeid poleks kasulik. Samuti väidavad nad, et "see on üks mitmest negatiivsest uuringust", kuid tulemus on positiivne, lihtsalt ei saavuta statistilist olulisust enne Covid PREP-iga liitmist. Sama autor (Susanna Naggie, MD) avaldas ivermektiini kohta väga küsitava ja halvasti läbi viidud uuringuRohkem ivermektiiniga seotud probleeme arutati siin ja siin: https://c19p.org/naggie

100. F. Taieb, K. Mbaye, B. Tall, N. Lakhe, C. Talla, D. Thioub, A. Ndoye, D. Ka, A. Gaye, V. Cissé Diallo, N. Dia, P. Ba, M. Cissé, M. Diop, C. Diagne, L. Fortes, M. Diop, N. Fall, F. Sarr, M. Diatta, M. Barry, A. Badiane, A. Seck, P. Dubrous, O. Faye, I. Vigan-Womas, C. Loucoubar, A. Sall ja M. Seydi, SARS-CoV-2-ga nakatunud haiglaravil olevate patsientide ravi hüdroksüklorokiini ja asitromütsiiniga Senegalis märtsist oktoobrini 2020. 2021. juuni, J. Clin. Med2021, 10. köide, 13. väljaanne, lk 2954
HILINE RAVI 926 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 39% suurem haiglast väljakirjutamine (p=0.02).
Retrospektiivne uuring 926 Senegalis elava patsiendi kohta, kellest 674 raviti HCQ+AZ-ga, näitas oluliselt suuremat haiglast väljakirjutamist 15. päeval pärast ravi. https://c19p.org/taieb

101. J. Lagier, M. Million, S. Cortaredona, L. Delorme, P. Colson, P. Fournier, P. Brouqui, D. Raoult ja P. Parola, 2,111 COVID-19 tõttu hospitaliseeritud patsiendi ravi tulemused Marseille's Prantsusmaal, keda raviti kahe hüdroksüklorokiini/asitromütsiini ja teiste raviskeemidega: 2 monotsentrilise retrospektiivse analüüsi tulemused. 2021. juuni, Terapeutika ja kliiniline riskijuhtimine, 18. köide, lk 603–617
HILINE RAVI 2,111 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 32% madalam suremus (p=0.004).
Retrospektiivne uuring 2,011 Prantsusmaal hospitaliseeritud patsiendist, kelle mediaanvanus oli 67 aastat, näitas HCQ+AZ puhul madalamat suremust ja tsingi lisamisega kaasnevat täiendavat kasu. https://c19p.org/lagier2

102. F. De Rosa, A. Palazzo, T. Rosso, N. Shbaklo, M. Mussa, L. Boglione, E. Borgogno, A. Rossati, S. Mornese Pinna, S. Scabini, G. Chichino, S. Borrè, V. G. Del Bono, P. Garavelli, D. Barill, G. Lupia ja F. Perone S. Corcione, COVID-19 haiglaravil viibivate patsientide suremuse riskifaktorid Piemontes, Itaalias: mitmekeskuselise, piirkondliku, CORACLE registri tulemused 2021. aprill J. Clin. Med., 10. köide, 9. väljaanne, lk 1951
HILINE RAVI 1,538 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 35% madalam suremus (p=0.02).
Retrospektiivne uuring 1,538 Itaalias hospitaliseeritud patsiendi kohta, mis näitas, et ainult HCQ seostus vähenenud suremusega. Autorid analüüsivad suremust nende seas, kes olid 7. päeval elus, et vältida ellujäämisaja kallutatust, mis on tingitud ravimite registreerimisest, mis nõuab vähemalt 5-päevast ravi. https://c19p.org/derosa

103. Z. Alzahrani, K. Alghamdi ja A. Almaqati, COVID-19 kliinilised tunnused ja tulemused reumaatiliste haigustega patsientidel 2021. aprill Reumatoloogia rahvusvaheline., 41. köide, 6. väljaanne, lk 1097–1103
47 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 59% madalam suremus (p=1), 81% madalam ventilatsioon (p=0.54) ja 33% vähem raskeid juhtumeid (p=0.7).
Retrospektiivne uuring 47 reumaatiliste haigustega patsiendist, kes ei leidnud HCQ-ga olulisi erinevusi. https://c19p.org/alzahrani

104. N. Dev, R. Meena, D. Gupta, N. Gupta ja J. Sankar, COVID-19 riskifaktorid ja esinemissagedus India kolmanda taseme tervishoiuasutuse tervishoiutöötajate seas: juhtum-kontrolluring. 2021. märts, Kuningliku Troopilise Meditsiini ja Hügieeni Seltsi Toimetised, 115. köide, 5. väljaanne, lk 551–556
759 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 26% vähem juhtumeid (p=0.003).
India 3,100 tervishoiutöötaja retrospektiivne juhtum-kontrolluuring, mis näitas HCQ profülaktika korral madalamat juhtude arvu ning pöördvõrdelist seost manustatud HCQ dooside arvu ja Covid-19 juhtude riski vahel. Madala riskiga populatsioon, kus suremust ja raskeid juhtumeid ei esinenud. https://c19p.org/dev

105. F. Taccone, N. Van Goethem, R. De Pauw, X. Wittebole, K. Blot, H. Van Oyen, T. Lernout, M. Montourcy, G. Meyfroidt ja D. Van Beckhoven, Organisatsiooniliste omaduste roll Belgias intensiivraviosakonda hospitaliseeritud COVID-19 patsientide ravi tulemustes. 2020. detsember, Lanceti piirkondlik tervis – Euroopa, 2. köide, lk 100019
HILINE RAVI 1,747 patsiendi HCQ intensiivravi osakonna uuring: 25% madalam suremus (p=0.02).
Retrospektiivne uuring 1,747 intensiivravi osakonna patsiendist Belgias, kes näitasid HCQ-ga madalamat suremust, mitmemõõtmeline segatüüpi efektide analüüs HCQ-ga korrigeeritud koefitsient 0.64 [0.45–0.92]. https://c19p.org/taccone

106. J. Tan, Y. Yuan, C. Xu, C. Song, D. Liu, D. Ma ja Q. Gao, COVID-19 vastaste ravimite retrospektiivne võrdlus Dets 2020, Viiruste uurimine, 294. köide, lk 198262
HILINE RAVI 285 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 35% lühem haiglaravi (p=0.04).
Retrospektiivne 333 patsiendi uuring Hiinas, kus ainult 8 HCQ patsienti, mis näitab lühemat haiglaravi kestust HCQ-ga. https://c19p.org/tan2

107. S. Szente Fonseca, A. De Queiroz Sousa, A. Wolkoff, M. Moreira, B. Pinto, C. Valente Takeda, E. Rebouças, A. Vasconcellos Abdon, A. Nascimento ja H. Risch, Risk of Hospitalisation for Covid-19 Ambulats Reted with Various Drug: Comparimen Ambulative in Brasiilia: Comparimen Ambulattive In Brasiilia Okt 2020, Reisimeditsiin ja nakkushaigused, 38. köide, lk 101906
VARAJANE RAVI 717 patsiendiga HCQ varajase ravi uuring: 64% madalam haiglaravivajadus (p=0.0008).
64% väiksem haiglaravi vajadust HCQ puhul. Retrospektiivne uuring 717 Brasiilias elava patsiendi kohta, kes said ravi varakult, korrigeeritud OR 0.32, p=0.00081 HCQ ja ravimita ravi puhul ning OR 0.45, p=0.0065 HCQ ja mitmesuguste muude ravimeetodite puhul. https://c19p.org/fonseca

108. A. Lammers, R. Brohet, R. Theunissen, C. Koster, R. Rood, D. Verhagen, K. Brinkman, R. Hassing, A. Dofferhoff, R. El Moussaoui, G. Hermanides, J. Ellerbroek, N. Bokhizzou, H. Visser, M. Bavel, P., D. Hüdroksüklorokiini varajane, kuid mitte klorokiini kasutamine vähendab COVID-19 patsientide intensiivravi osakonda 2020. september Nakkushaiguste rahvusvaheline ajakiri, 101. köide, lk 283–289
HILINE RAVI 1,064 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 32% madalam kombineeritud suremus/intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=0.02).
Vaatlusuuring 1,064 hospitaliseeritud patsiendiga Hollandis HCQ-ravi alustamisel esimesel vastuvõtupäeval vähenes 53% risk viia mehaanilise ventilatsiooni saamiseks intensiivravi osakondaKaalutud kalduvusskoori järgi korrigeeritud riskisuhe HCQ-raviga intensiivravi osakonda üleviimiseks. HR = 0.47, p = 0.008CQ puhul on HR = 0.8, p = 0.207. Selle uuringu suremuse tulemused hõlmavad ainult suremust enne intensiivraviosakonda üleviimist. Intensiivraviosakonna/surma kombineeritud HR oli HCQ puhul 0.68, p = 0.024 ja CQ puhul 0.85, p = 0.224. Vaatluslik, mitmekeskuseline kohortuuring hospitaliseeritud COVID-19 patsientidega. 189 HCQ patsienti, 377 CQ patsienti, 498 kontrollrühma. https://c19p.org/lammers

109. M. Ashinyo, V. Duti, S. Dubik, K. Amegah, S. Kutsoati, E. Oduro-Mensah, P. Puplampu, M. Gyansa-Lutterodt, D. Darko, K. Buabeng, A. Ashinyo, A. Ofosu, N. Baddoo, S. A. Ofosu, P,,,,,,. Ghana COVID-19 patsientide kliinilised omadused, raviskeem ja haiglaravi kestus: retrospektiivne kohortuuring 2020. september Pan-Aafrika meditsiiniajakiri., 37. köide
HILINE RAVI 307 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 33% lühem haiglaravi (p=0.03).
Ghanas 307 haiglapatsiendi retrospektiivne uuring näitas haiglas viibimise aja lühenemist 33% HCQ puhul, 29% HCQ+AZ puhul ja 37% CQ+AZ puhul. https://c19p.org/ashinyo

110. A. Castelnuovo, S. Costanzo, A. Antinori, N. Berselli, L. Blandi, R. Bruno, R. Cauda, ​​G. Guaraldi, L. Menicanti, I. My, G. Parruti, G. Patti, S. Perlini, F. Santilli, C. Signorelli, E. Spinoni, A Vergeno Stefani, A., A. Aiello, P. Agostoni, S. Moghazi, M. Astuto, F. Aucella, G. Barbieri, A. Bartoloni, M. Bonaccio, P. Bonfanti, F. Cacciatore, L. Caiano, F. Cannata, L. Carrozzi, A. Cascio, A. Ciccullo, F. Cipolostanie, A. C. C. C. Pra, G. Danzi, D. D'Ardes, K. Donati, P. Giacomo, F. Gennaro, G. Di Tano, G. D'Offizi, T. Filippini, F. Fusco, I. Gentile jt, Hüdroksüklorokiini kasutamine hospitaliseeritud COVID-19 patsientidel on seotud suremuse vähenemisega: Itaalia mitmekeskuselise CORIST-uuringu tulemused. 2020. august, Euroopa sisehaiguste ajakiri, 82. köide, lk 38–47
HILINE RAVI 3,451 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 30% madalam suremus (p<0.0001).
Retrospektiivne 3,451 hospitaliseeritud patsienti, suremuse vähenemine 30% HCQ-ga pärast kalduvuse korrigeerimist, HR 0.70 [0.59–0.84]. https://c19p.org/dicastelnuovo

111. L. Catteau, N. Dauby, M. Montourcy, E. Bottieau, J. Hautekiet, E. Goetghebeur, S. Van Ierssel, E. Duysburgh, H. Van Oyen, C. Wyndham-Thomas, D. Van Beckhoven, K. Bafort, L. Belkhir, N. P. De Colsseut, V. P. De Colsseu Munter, J. Deblonde, D. Delmarcelle, M. Delvallee, R. Demeester, T. Dugernier, X. Holemans, B. Kerzmann, P. Yves Machurot, P. Minette, J. Minon, S. Mokrane, C. Nachtergal, S. Noirhomme, F. Piérard, C. Schirnsi, C. Schirnsi, Staelens, F. Triest, N. Goethem, J. Praet, A. Vanhoenacker, R. Verstraete ja E. Willems, Väikese annusega hüdroksüklorokiinravi ja suremus COVID-19-ga hospitaliseeritud patsientidel: üleriigiline vaatlusuuring 8075 osalejaga 2020. august, Int. J. Antimikroobsed ained, 56. köide, 4. väljaanne, lk 106144
HILINE RAVI 8,075 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 32% madalam suremus (p<0.0001).
Retrospektiivne uuring 8,075 hospitaliseeritud patsienti, kellest 4,542 said madala annusega HCQ-d ja 3,533 kontrollrühma. HCQ puhul oli suremus 35% madalam (17.7% vs 27.1%), korrigeeritud HR 0.68 [0.62–0.76]. Madala annusega HCQ monoteraapia oli sõltumatult seotud madalama suremusega hospitaliseeritud patsientidel. Patsiendid, kes olid saanud teisi ravimeetodeid (TCZ, AZ, LPV/RTV), jäeti uuringust välja. Statistilise analüüsi viis läbi sõltumatu rühmArvesse võeti väljakirjutamise kalendriaega ja surematu aja kallutatust. Kortikosteroidide väljakirjutamine oli mõlemas rühmas madal. https://c19p.org/catteau

112. C. Chen, Y. Lin, T. Chen, T. Tseng, H. Wong, C. Kuo, W. Lin, S. Huang, W. Wang, J. Liao, C. Liao, Y. Hung, T. Lin, T. Chang, C. Hsiao, Y. Huang, W. Chung, C. Cheng ja S. Cheng, Mitmekeskuseline, randomiseeritud, avatud, kontrollitud uuring hüdroksüklorokiini efektiivsuse ja talutavuse hindamiseks ning retrospektiivne uuring kerge kuni mõõduka koroonaviiruse haigusega 2019 (COVID-19) täiskasvanud patsientidel. Juuli 2020, PLOS ONE, 15. köide, 12. väljaanne, lk e0242763
HILINE RAVI 33 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: viiruskliirens paranes 24% (p = 0.71).
2 väga väikest uuringut Taiwani hospitaliseeritud patsientidega. RCT 21 ravi ja 12 standardravi saava patsiendiga. Suremust ega tõsiseid kõrvaltoimeid ei täheldatud. Negatiivse RNA mediaanaeg 5 päeva versus 10 päeva standardravi saava patsiendi puhul, p=0.4. PCR+ risk 14. päeval, RR 0.76, p = 0.71. Väike retrospektiivne uuring, kus 12-l 28-st HCQ patsiendist ja 5-l 9-st kontrollrühmas olid 14. päeval PCR-positiivsed, RR 1.29, p = 0.7. RCT ja retrospektiivne uuring uuringud on eraldi loetletud. https://c19p.org/chen25

113. W. Tang, Z. Cao, M. Han, Z. Wang, J. Chen, W. Sun, Y. Wu, W. Xiao, S. Liu, E. Chen, W. Chen, X. Wang, J. Yang, J. Lin, Q. Zhao, Y. Yan, Z. Xie, D. Li, Y. Yang, L. Liu, J. Qu, G. Ning, G. Shi ja Q. Xie, Hüdroksüklorokiin peamiselt kerge kuni mõõduka koroonaviiruse haigusega patsientidel 2019: avatud, randomiseeritud kontrollitud uuring Aprill 2020, BMJ 2020, 369, lehekülg m1849
HILINE RAVI 150 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: viiruskliirens paranes 21% (p = 0.51).
150 patsiendi väga hilises staadiumis tehtud randomiseeritud kontrollitud uuring ei näidanud olulist erinevust. Ravi alustati väga hilja, keskmiselt 16.6 päeva pärast sümptomite ilmnemist. Teises versioonis kustutati HCQ-le soodsad andmed. vaata analüüsi siit„[HCQ] kiirendab kliiniliste sümptomite leevenemist“; „Teisel nädalal pärast randomiseerimist täheldati kliinilise sümptomite kiiremat leevenemist standardravi ja HCQ kombinatsiooniga võrreldes ainult standardraviga“; „HCQ efektiivsus sümptomite leevendamisel, HR 8.83 [1.09–71.3], oli ilmsemaks muutunud, kui teiste viirusevastaste ainete segavad mõjud kõrvaldati.“ https://c19p.org/tang

114. O. Mitjà, M. Corbacho-Monné, M. Ubals, C. Tebé, J. Peñafiel, A. Tobias, E. Ballana, A. Alemany, N. Riera-Martí, C. Pérez, C. Suñer, P. Laporte, P. Admella, J. Mitjà, L. Berque S., M. S. J. Ara, J. Argimon, J. Casabona, G. Cuatrecasas, P. Cañadas, A. Elizalde-Torrent, R. Fabregat, M. Farré, A. Forcada, G. Flores-Mateo, E. Muntada, N. Nadal, S. Narejos, A. Nieto, N. Puig Prat, J Quin. Reyes-Ureña, F. Ramírez-Viaplana, L. Ruiz, E. Riveira-Muñoz, A. Sierra, C. Velasco, R. Vivanco-Hidalgo, A. Sentís, C. G-Beiras, B. Clotet ja M. Vall-Mayans, Hüdroksüklorokiin kerge COVID-19 varajaseks raviks täiskasvanutel: randomiseeritud kontrollitud uuring Juuli 2020, Kliinilised nakkushaigused, ciaa1009, 73. köide, 11. väljaanne, lk e4073–e4081
VARAJANE RAVI 293 patsiendi HCQ varajase ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 16% madalam haiglaravi vajavate patsientide arv (p=0.64), 34% parem taastumine (p=0.38) ja 2% parem viiruse kliirens.
Sellel tööl on vastuolulised väärtused, tabel S2 näitab 12 kontrollrühma kuuluvat haiglaravi, tabel S2 aga 11.Selle artikli algses aruandes olid vastuolulisemad väärtused, kusjuures tabelis 2 ja kokkuvõttes esitatud väärtused vastasid 12 kontrollrühma hospitaliseerimisele, teised aga 11 kontrollrühma hospitaliseerimisele. Tabelis S2 olevad arvud ei ühti; teiseste tulemusnäitajate kohta on antud n=290, kuid kolme rühma summa on n=238.. Tabelis 2 esitatud kontrollrühma teiseste tulemusnäitajate arvu summa ei vasta rühma suurusele. Üks puuduv patsient võib olla 12. kontroll-hospitaliseerimine, aga puudu on veel kaks. Hospitaliseerimiste arv vähenes 2% ja sümptomite mittetaandumise risk 16%, millel puudub väike valim statistiliselt oluline erinevus. Ravi edasilükkamine pole teada. Nad teatavad kuni 120-tunnisest viivitusest pärast sümptomite ilmnemist, millele lisandub täpsustamata viivitus, kui patsientidele manustati ravimeid esimesel koduvisiidil.Autorid ei vastanud C19early.com-i päringule üksikasjade saamiseks. Autorid ei jaota tulemusi ravi viivituse järgi. Artiklis ei mainita tsinki. Tsingipuudusest Hispaanias on teatatud 83% elanikkonnast. See võib efektiivsust oluliselt vähendada. HCQ on tsingi ionofoor, mis suurendab rakkude omastamist, soodustades tsingi märkimisväärset rakusisest kontsentratsiooni, ning tsink teadaolevalt pärsib SARS-CoV RNA-sõltuvat RNA polümeraasi aktiivsust. ja seda peetakse laialdaselt oluliseks HCQ efektiivsuse seisukohalt SARS-CoV-2 ravisTuvastamatu viiruskoormus muudeti 3 log10 koopiani/ml, mis võib potentsiaalselt efektiivsust muuta. Viiruskoormuse puhul kasutavad autorid ninaneelu tampoone. Märgime, et viiruse aktiivsus kopsudes võib olla COVID-19 puhul eriti oluline ning et uuringud on näidanud, et HCQ kontsentratsioonid võivad olla kopsudes palju kõrgem võrreldes plasmagaSamuti märgime, et Viiruse tuvastamine PCR-meetodil ei ole samaväärne elujõulise viirusegaTestide täpsust ei ole esitatud. Nina-neelu viiruskoormuse analüüsi probleemide hulka kuuluvad testi ebausaldusväärsus ja Viiruse leviku ajalised-ruumilised erinevused. 293 madala riskiga patsienti, surmajuhtumeid ei esinenud. Tõsiseid kõrvaltoimeid ei esinenud. C19early.com püüdis autoritega suhelda, küsides lisateavet ravi edasilükkamise ja viiruskoormuse muutuse kohta, kuid vastust ei saanud. Vaata ka see avatud kiri. https://c19p.org/mitja

115. M. Chechter, G. Dutra da Silva, R. E Costa, T. Miklos, N. Antonio da Silva, G. Lorber, N. Vascncellos Mota, A. Dos Santos Cortada, L. De Nazare Lima da Cruz, P. De Melo, B. De Souza, F. Emmerich, P. De Schvaluron ja Andrade Zan, A., P. De Schvaluron ja M. Zan. telemeditsiini abil COVID-19 pandeemia alguses Brasiilias São Paulos: mitterandomiseeritud kliinilise uuringu eeluuring November 2021, Heliyon, Lehekülg e15337
VARAJANE RAVI 72 patsiendiga HCQ varajase ravi uuring: 95% madalam haiglaravivajadus (p=0.004).
Prospektiivne uuring 187 telemeditsiini patsiendiga Brasiilias. 74-le mõõdukate sümptomitega patsiendile pakuti ravi HCQ+AZ-ga. 12 ei võtnud HCQ-d vastu (võtsid ainult AZ-d), moodustades kontrollrühmaHaiglaravivajadusi oli vähem ja ravi tulemusel paranes taastumine. https://c19p.org/chechter

116. McCullough jt, Hüdroksüklorokiin COVID-19 nakkuse ennetamisel tervishoiutöötajatel August 2021, NCT04333225
221 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 52% vähem juhtumeid (p=0.01).
221 tervishoiutöötajaga läbi viidud prospektiivne uuring, mis näitas HCQ profülaktika korral madalamat COVID-19 riski. https://c19p.org/mccullough4

117. M. Modrák, P. Bürkner, T. Sieger, T. Slisz, M. Vašáková, G. Mesežnikov, L. Casas-Mendez, J. Vajter, J. Táborský, V. Kubricht, D. Suk, J. Horejsek, M. Jedlička, A. Jaáchal, M. Jedlička, A. Jaáchal,. R. Šín, M. Veverková, Z. Pospíšil, J. Vohryzková, R. Pokrievková, K. Hrušák, K. Christozova, V. Leos-Barajas, K. Fišer ja T. Hyánek, 213 Covid-19-ga hospitaliseeritud patsiendi üksikasjalik haiguse progresseerumine Tšehhi Vabariigis: Anexploratory analysis 2020. detsember, medRxiv
HILINE RAVI 213 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 59% madalam suremus (p=0.04).
Tšehhi Vabariigis 213 hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivne uuring, mis näitas HCQ puhul madalamat suremust. Näidustus võib segavalt mõjutada. https://c19p.org/modrak

118. A. Khurana, G. Kaushal, R. Gupta, V. Verma, K. Sharma ja M. Kohli, COVID-19 puhangu levimus ja kliinilised korrelaadid kolmanda taseme haigla tervishoiutöötajate seas Juuli 2020, medRxiv
181 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 51% vähem juhtumeid (p=0.02).
Haigla tervishoiutöötajate uuring, kellele manustati HCQ profülaktikat, vähendas oluliselt COVID-19 esinemissagedust, OR 0.30, p = 0.02. 94 tervishoiutöötajat olid positiivse testitulemusega ja 87-liikmeline sobitatud valim oli negatiivne. Selles uuringus, milles kasutati täielikku profülaktikakuuri, oli oluline. väike annus 400 mg/nädalas HCQ-d (800 mg 1. nädalal), seega võib terapeutilise taseme saavutamine võtta kauem aega. HCQ tegelik kasu võib olla suurem, kuna siin ei arvestata sümptomite raskusastet, kuid HCQ võib ka raskusastet vähendada. https://c19p.org/khurana

119. F. Membrillo de Novales, G. Ramírez-Olivencia, M. Estébanez, B. De Dios, M. Herrero, T. Mata, A. Borobia, C. Gutiérrez, M. Simón, A. Ochoa, Y. Martínez, A. Aguirre, F. Alcántara, P. L. S. Fernández, P. L. M. Navarro ja L. Ballester, varajane hüdroksüklorokviin on seotud COVID-19 patsientide ellujäämise suurenemisega: vaatlusuuring Mai 2020, Eeltrükid 2020, 2020050057
HILINE RAVI 166 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 55% madalam suremus (p=0.002).
166 COVID-19 tõttu hospitaliseeritud patsienti, HCQ suurendas elulemust 1.4–1.8 korda, kui patsiendid hospitaliseeriti varases staadiumis. Varajane periood on siin seotud haiglaravi ajaga – kõik patsiendid olid suhteliselt raskes seisundis. https://c19p.org/membrillo

120. R. Rajasingham, A. Bangdiwala, M. Nicol, C. Skipper, K. Pastick, M. Axelrod, M. Pullen, A. Nascene, D. Williams, N. Engen, E. Okafor, B. Rini, I. Mayer, E. McDonald, T. Lee, P. Li, L. MacKenzie, J. Balko, S. Dunlop, K. Hullsiek, D. Boulware, S. Lofgren, M. Abassi, A. Balster, L. Collins, G. Drobot, D. Krakower, S. Lother, D. MacKay, C. Meyer-Mueller, S. Selinsky, D. Solvason, R. Zarychanski ja R. Zash, Hüdroksüklorokiin COVID-19 eelprofülaktikana tervishoiutöötajatel: randomiseeritud uuring. 2020. september Kliinilised nakkushaigused, 72. köide, 11. väljaanne, lk e835–e843
1,483 patsiendi HCQ profülaktika randomiseeritud kontrollitud uuring: 27% vähem juhtumeid (p = 0.07).
PrEP RCT, mis näitab HCQ profülaktikaga väiksemaid juhtumeid. Uuring peatati pärast 47% osalejate kaasamist, p < 0.05 saavutataks ~75% osalejate kaasamisel, kui sarnased tulemused jätkuksid. HR 0.66/0.68 täieliku ravijärgimise osas, 0.72/0.74, p = 0.18/0.22 üldiselt (1x/2x annustamine). Efektiivsus esmareageerijate seas oli suurem, OR 0.32, p = 0.01. Esmareageerijatel oli palju suurem esinemissagedus, mis võimaldas suuremat võimsust ja vähendas segavate tegurite, näiteks teiste seisundite valediagnoosimise või küsitluse probleemide mõju. Esimese 3 nädala jooksul on tulemuslikkus sarnane kontrollrühmaga. Mõju võib olla suurem annustamisskeem, mis saavutab terapeutilise taseme kiiremini. ~40% osalejatest kahtlustas enne uuringut, et neil võib olla COVID-19, kuid inimestel, kellel pole eelnevalt COVID-19-d olnud, võib mõju olla suurem.Uuringud näitavad, et kontrollrühmas kasutatud ravi (foolhape) võib olla COVID-19 vastu märkimisväärne efektiivsus, seega võib HCQ tegelik efektiivsus olla vaadeldavast suurem. Vaata ka Käesoleva artikli foolhappe kohta. Pange tähele, et foolhape peaks seonduma mitme SARS-CoV-2 valguga, Raske haigusega COVID-19 patsientidel on foolhappe tase madalamfoolhappe lisamine võib aidata COVID-19-ga seotud hüpertensiooni ja hüperhomotsüstineemia korral ning foolhappega seotud ensüümi erinevused võivad mõjutada COVID-19 geograafilist raskusastme varieeruvust. Autorid märgivad, et kohtuprotsess oli ebapiisavsagedasema annustamise uurimine on õigustatud ning annustamine võis olla ebapiisav. ükski osaleja ei saavutanud in vitro EC50-st suuremat tulemustInternetiküsitlus. RCT oli uuringu kallutatuse all. Surmajuhtumeid ega intensiivravi osakonda vastuvõtmisi ei olnud. Madala riskiga tervishoiutöötajad, mediaanvanus ~40. 494 said 1x/nädalas annust, 495 said 2x/nädalas annust, 494 kontrollrühma osalejat (1x ja 2x osalejad said sama koguannuse). https://c19p.org/rajasingham

121. B. Singh, B. Moirangthem, P. Panda, Y. Bahurupi, S. Saha, G. Saini, M. Dhar, M. Bairwa, V. Pai, A. Agarwal, G. Sindhwani, S. Handu ja Ravikant, Ohutus ja tõhusus viirusevastase ravi üksi või kombinatsioonis – Triikaalne kontrollitud COVID-19 (a S. COVID-XNUMX juhuslik kontroll) 2021. juuni, medRxiv
HILINE RAVI 74 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 48% madalam suremus (p=0.45) ja 14% parem taastumine (p=0.76).
Väga väike varakult lõpetatud randomiseeritud kontrollitud uuring Indias, mis näitas madalamat suremust, kuid ilma statistilise olulisuseta väga väikese valimi tõttu. Sümptomite ilmnemisest kulunud aega ei ole esitatud. Mitte-raske vormiga B-grupi paranemisprotsent (86.7%) ei vasta ühelegi paranemiste arvule, oleme kasutanud lähimat arvu (15/17). https://c19p.org/singh2

122. S. Almazrou, Z. Almalki, A. Alanazi, A. Alqahtani ja S. Alghamd, Hüdroksüklorokiinil põhinevate raviskeemide ja standardravi mõju võrdlus COVID-19 patsientide tulemustele: retrospektiivne kohortuuring 2020. september Saudi farmaatsiaettevõte J., 28. köide, 12. väljaanne, lk 1877–1882
HILINE RAVI 161 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 65% madalam ventilatsioon (p=0.16) ja 21% madalam intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=0.78).
Retrospektiivne uuring 161 Saudi Araabias hospitaliseeritud patsiendi kohta, kellel esines madalam ventilatsioon ja intensiivravi osakonda vastuvõtt HCQ abil, kuid mitte statistiliselt oluline väikeste valimimahtude korral. https://c19p.org/almazrou

123. C. Gentry, M. Humphrey, S. Thind, S. Hendrickson, G. Kurdgelashvili ja R. Williams, Pikaajaline hüdroksüklorokiini kasutamine reumaatiliste haigustega patsientidel ja SARS-CoV-2 infektsiooni tekke korral: retrospektiivne kohortuuring. 2020. september Lanceti reumatoloogia, 2. köide, 11. väljaanne, lk e689–e697
32,109 91 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 0.1% madalam suremus (p=21) ja 0.27% vähem juhtumeid (p=XNUMX).
Reumatoloogiliste haigustega patsientide retrospektiivne analüüs, kus HCQ patsientide seas ei esinenud 10,703 19 COVID-7 surmajuhtumit võrreldes 21,406-ga 64.8 65.4 kalduvuspõhise kontrollrühma patsiendi seas (statistiliselt mitteoluline). HCQ patsientide keskmine vanus on veidi madalam 19 võrreldes kontrollrühma 0.79-ga. COVID-0.27 juhtude OR XNUMX, p = XNUMX. Kalduvusega sobitatud patsientide vahel on mitu olulist erinevust, mis võivad tulemusi mõjutada, nt 20.9% SLE versus 24.7%. https://c19p.org/gentry

124. K. Said, A. Alsolami, F. Alreshidi, A. Fathuddin, F. Alshammari, F. Alrashid, A. Aljadani, R. Aboras, F. Alreshidi, M. Alghozwi, S. Alshammari ja N. Alharbi, Sõltumatute kaasuvate haiguste rühmade profiilid eakatel COVID-19 patsientidel näitavad madalat suremust, mis on seotud standardravi ja väikese annuse hüdroksüklorokiiniga võrreldes viirusevastaste ravimitega. 2023. aprill J. Multidistsiplinaarne tervishoid, 16. köide, lk 1215–1229
HILINE RAVI 840 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 78% madalam suremus (p<0.0001).
Saudi Araabia 750 COVID-19 patsiendi retrospektiivne uuring, mis näitab korrigeerimata tulemustes HCQ-ravi korral madalamat suremust. Autorid märgivad, et mõnede teiste uuringute halvad tulemused võivad olla seotud suurenenud annuste ja hilisema raviga. https://c19p.org/said2

125. E. Satti, M. Ostensen, S. Darrgham, N. Hadwan, H. Ashour ja S. AL Emadi, Autoimmuunse reumahaigusega naiste tunnused ja sünnitusabi tulemused COVID-19 pandeemia ajal Kataris. Aprill 2022, Cureus
80 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 61% vähem juhtumeid (p=0.04).
Kataris elavate 80 järjestikuse autoimmuunsete reumaatiliste haigustega rasedate patsientide retrospektiivne uuring, mis näitas HCQ profülaktika korral madalamat COVID-19 juhtude riski. https://c19p.org/satti

126. M. AbdelGhaffar, D. Omran, A. Elgebaly, E. Bahbah, S. Afify, M. AlSoda, M. El-Shiekh, E. ElSayed, S. Shaaban, S. AbdelHafez, K. Elkelany, A. Eltayar, O. Ali, L. Kamal, A. Heiba, A. El Askary ja H. Shousha, Koroonaviirusesse haigestunud Egiptuse haiglaravil olevate patsientide suremuse ennustamine 2019. aastal: mitmekeskuseline retrospektiivne uuring. 2022. jaanuar PLoS ONE, 17. köide, 1. väljaanne, lk e0262348
HILINE RAVI 3,712 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 100% madalam suremus (p<0.0001).
Retrospektiivne uuring 3,712 Egiptuses hospitaliseeritud patsiendist, mis näitab madalam suremus HCQ-ravi korral korrigeerimata tulemustesAmetliku raviprotokolli kohaselt soovitati HCQ-d suurema riskiga ja/või raskemate juhtude korral. https://c19p.org/abdelghaffar

127. Y. Huang, Z. Chen, Y. Wang, L. Han, K. Qin, W. Huang, Y. Huang, H. Wang, P. Shen, X. Ba, W. Lin, H. Dong, M. Zhang ja S. Tu, 17 COVID-19 ja süsteemsete autoimmuunhaigustega patsiendi kliinilised omadused: retrospektiivne uuring. 2020. juuni, Annals of reumaatiliste haiguste 2020:79, 1163-1169, 79. köide, 9. väljaanne, lk 1163-1169
1,255 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 80% madalam haiglaravivajadus (p=0.001).
Wuhani Tongji haiglas 1255 COVID-19 patsiendi analüüs näitas, et 0.61%-l patsientidest esines süsteemseid autoimmuunhaigusi, mis on palju madalam osa kui autorid eeldasid (3–10%). Autorid oletavad, et kaitsvad faktorid, näiteks CQ/HCQ kasutamine, vähendavad haiglaravi vajadust. https://c19p.org/huangard

128. K. Oku, Y. Kimoto, T. Horiuchi, M. Yamamoto, Y. Kondo, M. Okamoto, T. Atsumi ja T. Takeuchi, COVID-19 haiglaravi või suremuse riskifaktorid reumaatiliste haigustega patsientidel: Jaapanis loodud üleriigilise JCR COVID-19 registri tulemused. 2022. september Kaasaegne reumatoloogia
220 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 92% madalam suremus (p=1) ja 12% madalam haiglaravivajadus (p=0.34).
Retrospektiivne uuring 220 Jaapani reumaatilise haigusega COVID-19 patsiendi kohta, mis näitas HCQ profülaktika korral madalamat suremust ja haiglaravi vajadust, ilma statistilise olulisuseta. https://c19p.org/oku

129. G. Ramírez-García, P. García-Molina, M. Flor-Cremades, B. Muñoz-Rojas, J. Moleón Moya, hüdroksüklorokviin ja totsilizumab COVID-19 ravis: pikisuunaline vaatlusuuring Mai 2021, Archivos de Medicina Universitaria
HILINE RAVI 403 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 67% madalam suremus (p<0.0001) ja 6% kõrgem intensiivravi osakonnas viibimise määr (p=1).
Hispaanias hospitaliseeritud 403 patsiendi retrospektiivne uuring, mis näitas ravi ajal madalamat suremust. autorid ei arvesta erinevustega rühmade vahel. Segadust tekitav näidustuse järgi on tõenäoline. https://c19p.org/ramirezgarcia

130. G. Meeus, F. Van Coile, H. Pottel, A. Michel, O. Vergauwen, K. Verhelle, S. Lamote, M. Leys, M. Boudewijns ja P. Samaey, Covid-19 infektsiooni haiglaravi efektiivsus ja ohutus väikese annuse hüdroksüklorokiini ja asitromütsiiniga hospitaliseeritud patsientidel: retrospektiivne kontrollitud kohortuuring. 2023. september Uued mikroobid ja uued infektsioonid, lk 101172
HILINE RAVI 3,885 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 36% madalam suremus (p=0.005).
Retrospektiivne uuring 352 Belgias hospitaliseeritud COVID-19 patsiendi ja 3,533 kontrollpatsiendi kohta samaaegsest Belgia koostöögrupist näitas HCQ-ravi korral oluliselt madalamat suremust. Ellujäämise kasu oli kõigis vanuserühmades ühtlaneTorsade de pointes'i ega ventrikulaarseid arütmiaid ei täheldatud. Keskmist aega algusest ei ole esitatud, kuid 43% teadaoleva algusega patsientidest hospitaliseeriti. jooksul 5 päeva, muutes efektiivsuse kooskõlas ravi viivitusega seotud ootustegaHCQ 800 mg esimesel päeval, 200 mg kaks korda päevas viie päeva jooksul vastavalt riiklikele juhistele. Autorid märgivad, et SOLIDARITY/RECOVERY uuringute halvad tulemused võivad olla seotud liiga suurte kasutatud annustega. Enamik patsiente sai ka azitromiidiini. Korrigeeritud tulemused on esitatud ainult kõigi HCQ patsientide kohta. Avaldamine lükkus edasi üle 3 aastaAutorid teatasid 2021. aastal, et artikkel oli nelja erineva ajakirja toimetajate poolt tagasi lükatud, enne vastastikust hindamist. https://c19p.org/meeus

131. C. Johnston, E. Brown, J. Stewart, H. Karita, P. Kissinger, J. Dwyer, S. Hosek, T. Oyedele, M. Paasche-Orlow, K. Paolino, K. Heller, H. Leingang, H. Haugen, T. Dong, A. Bershteyn, A. Sridhar, J. Poole, P. Noseworthy, M. Ackerman, S. Morrison, A. Greninger, M. Huang, K. Jerome, M. Wener, A. Wald, J. Schiffer, C. Celum, H. Chu, R. Barnabas ja J. Baeten, Hüdroksüklorokiin asitromütsiiniga või ilma varajase SARS-CoV-2 infektsiooni raviks kõrge riskiga ambulatoorsetel täiskasvanutel: randomiseeritud kliiniline uuring. 2020. detsember, EKliiniline meditsiin, 33. köide, lk 100773
HILINE RAVI 231 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 30% madalam haiglaravi (p=0.73), 2% parem taastumine (p=0.95) ja 29% kiirem viiruse eemaldamine.
Väike, varakult lõpetatud ja hilise raviga randomiseeritud kontrollitud uuring, milles võrreldi C-vitamiini + foolhapet, HCQ + foolhapet ja HCQ+AZ-i, näitas HCQ/HCQ+AZ puhul mittestatistiliselt oluliselt väiksemat hospitaliseerimist ja kiiremat viiruse eemaldamist HCQ puhul. Kaasamise mediaanväärtus pärast haiguse algust oli 5.9 päeva (ravirühmades vastavalt 6.2 ja 6.3). C-vitamiini + foolhappe keskmine aeg viiruse eemaldamiseks oli eeltrükis 8 päeva, kuid avaldatud artiklis muudeti see ilma selgituseta 7 päevaks. Mõlemad C-vitamiini ja foolhape (siin ja siin) näitavad efektiivsust teistes uuringutes, seega võib HCQ(+AZ) tegelik efektiivsus olla suurem kui täheldatud. Madala riskiga patsiendid, mediaanvanus 37, surmajuhtumeid ei olnud (ei vasta pealkirjale, mis väidab „kõrge riskiga“). Post hoc lisatud uue tsükli lävi varjata statistiliselt oluliselt kiiremat paranemist. Sümptomite ilmnemisest kuluva aja analüüsi ei tehtud. Autorid tuvastavad (suhteliselt) madala ja kõrge riskiga kohordid, kuid ei esita kohortide kohta viiruse leviku ega sümptomite taandumise tulemusi. NCT04354428. https://c19p.org/johnston

132. A. Alshamrani, A. Assiri ja O. Almohammed, Kuue COVID-19-ga hospitaliseeritud patsientide sekkumise põhjalik hindamine: kalduvusskoori sobitamise uuring. 2023. veebruar Saudi farmaatsiaettevõte J.
HILINE RAVI 814 patsiendi HCQ hilise ravi PSM-uuring: 50% madalam suremus (p=0.18), 37% madalam progresseerumine (p=0.21), 9% lühem intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=0.66) ja 3% pikem haiglaravi (p=0.7).
PSM-i retrospektiiv 29 Saudi Araabia haiglas, leides HCQ-ga madalama suremuse, saavutamata statistilist olulisust (autorite poolt kirjeldatud kui "mõjuta"). https://c19p.org/alshamrani

133. Á. Avezum, G. Oliveira, H. Oliveira, R. Lucchetta, V. Pereira, A. Dabarian, R. D´O Vieira, D. Silva, A. Kormann, A. Tognon, R. De Gasperi, M. Hernandes, A. Feitosa, A. Piscopo, A. Souza, C. Nogueira, C. Noguelra Magalhães, K. Morejon, L. Bicudo, G. Souza, M. Gomes, J. Fo, A. Schwarzbold, A. Zilli, R. Amazonas, F. Moreira, L. Alves, S. Assis, P. Neves, J. Matuoka, I. Boszczowski, D. Catarino, R. R. R. Cavalcanti ja O. Berwanger, Hydroxychloroquine versus platseebo mittehospitaliseeritavate patsientide ravis COVID-19 patsiendid (COPE – Coalition V): topeltpime, mitmekeskuseline, randomiseeritud, kontrollitud uuring 2022. märts, Lanceti piirkondlik tervis – Ameerika, 11. köide, lk 100243
VARAJANE RAVI 1,372 patsiendi HCQ varajase ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 1% madalam suremus (p=1), 32% parem ventilatsioon (p=0.79), 16% madalam intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=0.61) ja 23% madalam haiglaravi (p=0.18).
Autorid ei ole vastanud allikandmete päringule vormilt C19early.comBrasiilias läbi viidud ambulatoorne randomiseeritud kontrollitud uuring, milles osales 687 HCQ ja 682 kontrollrühma patsienti, näitas ravi ajal väiksemat haiglaravi vajadust, kuid statistiliselt olulist erinevust ei saavutatud. Suuremat efektiivsust täheldati ravi puhul, mis kestis <4 päeva alates haiguse algusest, RR 0.61. Seotud metaanalüüs hõlmab enamasti hilise ravi uuringuid, näiteks puudub andmestik, kus haiguse algusest möödunud mediaanviivitus oli 7 päeva. väärtused on valed – uuring näitab kontrollrühmas 4 hospitaliseerimist – selle uuringu RR peaks olema 0.58 0.78 asemel. https://c19p.org/avezum

134. A. Delgado, B. Cornett, Y. Choi, C. Colosimo, V. Stahel, O. Dziadkowiec ja P. Stahel, Uurimuslikud ravimid 9,638-l raske COVID-19-ga hospitaliseeritud patsiendil: õppetunnid „ebaõppimise ja õppimise“ strateegiast 2020. aasta pandeemia kahe esimese laine ajal. 2023. veebruar Uurimisväljak
HILINE RAVI 9,638 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 26% madalam suremus (p=0.002).
PSM-i retrospektiivne uuring hõlmas 9,638 patsienti USA-s, näidates HCQ-ga oluliselt madalamat suremust 2020. aasta alguses (1,157 HCQ-patsienti) ja olulist erinevust 2020. aasta lõpus (82 HCQ-patsienti). Vähesed hilisemal perioodil ravitud patsiendid võivad olla raskemas seisundis, kuna uuringuriigis on vaja politiseerituse ja tsensuuri ületamiseks. Autorid viitavad oma tulemusele kui "kahe hüppe vahel suremuse osas olulist kasu puudumisele". https://c19p.org/delgado

135. A. AlShehhi, T. Almansoori, A. Alsuwaidi ja H. Alblooshi, Masinõppe kasutamine ellujäämise analüüsiks COVID-19 intensiivraviosakonda vastuvõtmise riskitegurite tuvastamiseks: retrospektiivne kohortuuring Araabia Ühendemiraatidest 2024. jaanuar PLoS ONE, 19. köide, 1. väljaanne, lk e0291373
HILINE RAVI 1,797 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 43% madalam intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=0.001).
Araabia Ühendemiraatides 1,787 hospitaliseeritud COVID-19 patsiendi retrospektiivne uuring, milles tuvastati hüdroksüklorokiin, mis vähendab intensiivravi osakonda sattumise riski. masinõppe mudelis. Ainult Esitatakse korrigeerimata kvantitatiivsed tulemused, mis näitavad ka kasu. https://c19p.org/alshehhi

136. M. Sahebari, Z. Mirfeizi, Z. Shariati-Sarabi, M. Moghadam, K. Hashemzadeh ja M. Firoozabadi, Bioloogiliste ja tavapäraste haigust modifitseerivate reumavastaste ravimite mõju COVID-19 esinemissagedusele reumaatiliste patsientide seas Iraani pandeemia esimese ja teise laine ajal 2022. september Reumatoloogia/Reumatoloogia, 60. köide, 4. väljaanne, lk 231–241
512 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 56% vähem juhtumeid (p=0.02).
Iraani 512 reumaatiliste haigustega patsiendi retrospektiivne uuring, mis näitas HCQ kasutamise korral madalamat COVID-19 riski. https://c19p.org/sahebari

137. D. MacFadden, K. Brown, S. Buchan, H. Chung, R. Kozak, J. Kwong, D. Manuel, S. Mubareka ja N. Daneman, Suurte rahvastiku terviseandmebaaside skriining potentsiaalsete COVID-19 ravimite leidmiseks: farmakopöaülene sageli väljakirjutatavate ravimite assotsiatsiooniuuring (PWAS) 2022. märts, Nakkushaiguste avatud foorum
HCQ profülaktika uuring: 12% vähem juhtumeid (p=0.01).
Retrospektiivne 26,121 2,369,020 juhtumi ja 65 XNUMX XNUMX kontrollrühma uuring Kanadas vanuses ≥XNUMX aastat, mis näitab väiksemat HCQ kroonilise kasutamise juhtude arvu. https://c19p.org/macfadden

138. A. Ahmed, W. Alotaibi, M. Aldubayan, A. Alhowail, A. Al-Najjar, S. Chigurupati ja R. Elgharabawy, COVID-19 esinemissagedust, progresseerumist ja raskusastet mõjutavad tegurid 1. tüüpi diabeedi korral November 2021, BioMed Research Int., 2021. köide, lk 1–9
100 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 99% vähem juhtumeid (p=0.08).
Saudi Araabia 1. tüüpi diabeediga patsientide retrospektiivsed uuringud, mis näitavad HCQ profülaktika korral vähenenud haigusjuhtude riski. https://c19p.org/ahmed2

139. K. Shaw, L. Yin, J. Shah, R. Sally, K. Svigos, P. Adotama, H. Tuan, J. Shapiro, R. Betensky ja K. Lo Siccoa, COVID-19 pikaajalise hüdroksüklorokiiniga ravitud isikutel: armide alopeetsiaga patsientide kalduvusskoori sobitatud analüüs. Juuni 2021, J. Ravimid dermatoloogias, 20. köide, 8. väljaanne, lk 914–916
144 XNUMX patsiendi HCQ profülaktika PSM-i uuring: 13% vähem juhtumeid (p=0.006).
PSM-i retrospektiivne uuring 144 alopeetsiaga patsiendist USA-s näitas HCQ profülaktika korral madalamat COVID-19 riski. Lisaliide pole saadaval. https://c19p.org/shaw

140. M. Barry, N. Althabit, L. Akkielah, A. AlMohaya, M. Alotaibi, S. Alhasani, A. Aldrees, A. AlRajhi, A. AlHiji, F. Almajid, A. AlSharidi, F. Al-Shahrani, N. Alotaibi ja A. AlHetheel, Hospitaliseeritud COVID-19 patsientide kliinilised omadused ja tulemused MERS-CoV suunamishaiglas pandeemia haripunkti ajal. 2021. märts, Nakkushaiguste rahvusvaheline ajakiri, 106. köide, lk 43–51
HILINE RAVI 605 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 99% madalam suremus (p=0.6).
605 Saudi Araabias hospitaliseeritud patsienti, kellel ei täheldatud HCQ-ga suremust (ainult 6 patsienti said HCQ-d). https://c19p.org/barry

141. R. Guner, I. Hasanoglu, B. Kayaaslan, A. Aypak, E. Akinci, H. Bodur, F. Eser, A. Kaya Kalem, O. Kucuksahin, I. Ates, A. Bastug, Y. Tezer Tekce, Z. Bilgic, F. Gursoy, H. Akca, A. Heglu, D. Ersd Izglu. H. Kilic, M. Cıvak, S. Aydogan ja T. Buzgan, võrdlevad hüdroksüklorokiini, favipiraviri ja hüdroksüklorokviini pluss favipiraviriga ravitud COVID-19 kerge/mõõduka raskusega patsientide intensiivravi osakonda 2020. detsember, J. Nakkus ja rahvatervis, 14. köide, 3. väljaanne, lk 365–370
HILINE RAVI 704 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 77% madalam intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=0.16).
Türgis 824 hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivne näitaja oli madalam Intensiivravi osakonda vastuvõtt HCQ vs. favipiraviiri tõttu. https://c19p.org/guner

142. M. Falcone, G. Tiseo, G. Barbieri, V. Galfo, A. Russo, A. Virdis, F. Forfori, F. Corradi, F. Guarracino, L. Carrozzi, A. Celi, M. Santini, F. Monzani, S. De Marco, M. Pistello, R. Danesi, F. Saichiadeni, F. A. Rachele, B. Rubia, B. Pietro, B. Martina, B. Matteo, B. Giulia, C. Valeria, C. Nicoletta, C. Francesco, C. Alessandro, D. Alessandra, D. Massimiliano, F. Giovanna, G. Marco, M. Fabrizio, M. Paolo, Marco, M., Stefano, M. Alessandro ja M. N. Elia, P. Naria, P. Simone, P. Chiara, R. Francesca, S. Maria, S. Massimiliano ja S. Stefano, Madala molekulmassiga hepariini roll SARS-CoV-2 kopsupõletikuga hospitaliseeritud patsientidel: prospektiivne vaatlusuuring November 2020, Nakkushaiguste avatud foorum, 7. köide, 12. väljaanne
HILINE RAVI 315 patsiendi HCQ hilise ravi PSM-uuring: 65% madalam suremus (p=0.2).
Itaalias 315 hospitaliseeritud patsiendiga läbi viidud prospektiivne vaatlusuuring näitas HCQ puhul 65% madalamat suremust. Ravi keskmine viivitus oli ellujäänute puhul 6 päeva ja mitteellujäänute puhul 6.5 päeva. Suhteline suremusrisk: RR 0.35, p = 0.2, kalduvusskoori vaste RR 0.75, p = 0.36, mitmemõõtmeline Coxi regressioon RR 0.43, p < 0.001, ühemõõtmeline Coxi regressioon https://c19p.org/falcone

143. G. Boari, G. Chiarini, S. Bonetti, P. Malerba, G. Bianco, C. Faustini, F. Braglia-Orlandini, D. Turini, V. Guarinoni, M. Saottini, S. Viola, G. Ferrari-Toninelli, G. Pasini, M. Nardin, C. Mascadri, B. Bonzi, Zadin, C. Deusi ja D. Rizzoni, prognostilised tegurid ja tulemuste ennustajad COVID-19 ja sellega seotud kopsupõletikuga patsientidel: retrospektiivne kohortuuring November 2020, Biosci. Rep., 40. köide, 12. väljaanne
HILINE RAVI 258 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 55% madalam suremus (p=0.001).
Itaalias 258 hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivne uuring, mis näitas HCQ-ravi saavatel patsientidel madalamat suremust. korrigeerimata suhteline risk RR 0.455, p<0.001Andmed on lisas. https://c19p.org/boari

144. D. Águila-Gordo, J. Martínez-del Río, V. Mazoteras-Muñoz, M. Negreira-Caamaño, P. Nieto-Sandoval Martín de la Sierra ja J. Piqueras-Flores, Suremus ja seotud prognostilised tegurid eakatel ja väga eakatel hingamisteede haigusega COVID-19 haiglaravil olevatel patsientidel November 2020, Revista Española de Geriatría y Gerontología, 56. köide, 5. väljaanne, lk 259–267
HILINE RAVI 416 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 67% madalam suremus (p=0.1).
HCQ puhul 67% madalam suremus. Retrospektiivne uuring 416 eaka patsiendi kohta Hispaanias, mille korrigeeritud HCQ suremuse riskisuhe oli HR 0.33, p = 0.1. https://c19p.org/aguilagordo

145. E. Coll, M. Fernández-Ruiz, J. Sánchez-Álvarez, J. Martínez-Fernández, M. Crespo, J. Gayoso, T. Bada-Bosch, F. Oppenheimer, F. Moreso, M. López-Oliva, E. Melilli, M. Rodrígroez-F, C. Facundo, I. Lorenzo, Í. Yañez, C. Galeano, A. Roca, M. Cabello, M. Gómez-Bueno, M. García-Cosío, J. Graus, L. Lladó, A. De Pablo, C. Loinaz, B. Aguado, D. Hernández ja B. Domínguez-Gil, Covidish-19 kogemus: siirdamise kogemus. Okt 2020, Ameerika ajakirja Transplantation, 21. köide, 5. väljaanne, lk 1825–1837
HILINE RAVI 635 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 46% madalam suremus (p<0.0001).
Hispaanias 652 siirdamisjärgse patsiendi retrospektiivne uuring näitas HCQ-ga ravitud patsientidel 46% madalamat suremust. korrigeerimata suhteline risk RR 0.54, p<0.0001. https://c19p.org/coll

146. B. Grau-Pujol, D. Camprubí-Ferrer, H. Marti-Soler, M. Fernández-Pardos, C. Carreras-Abad, M. Andrés, E. Ferrer, M. Muelas-Fernandez, S. Jullien, G. Barilaro, S. Ajanovic, I. N.-Vera, L.do Morez Cortes-Serra, M. Roldán, A. Arcos, I. Mur, P. Domingo, F. Garcia, C. Guinovart ja J. Muñoz, kokkupuuteeelne profülaktika hüdroksüklorokiiniga COVID-19 jaoks: topeltpime platseebokontrolliga randomiseeritud kliiniline uuring September 2020, Katsumused, 22. köide, 1. väljaanne
269 patsiendi HCQ profülaktika randomiseeritud kontrollitud uuring: 11% vähem juhtumeid (p = 1).
Väike PrEP randomiseeritud kontrollitud uuring, mis näitab, et PrEP koos HCQ-ga on kasutatud annuses ohutu. Surmajuhtumeid, haiglaravi vajamisi ega tõsiseid kõrvaltoimeid ei esinenud. Artiklis öeldakse: „Kõigi uuringus osalejate seas esimese kuu lõpus (n = 253) „Ainult ühel platseeborühma osalejal (1/116, 0.8%) oli SARS-CoV-2 PCR ja SARS-CoV-2 seroloogilise testi tulemus positiivne.“ Kokkuvõttes öeldakse: „Igas rühmas diagnoositi COVID-19 ainult ühel osalejal.“ https://c19p.org/graupujol

147. J. Berenguer, P. Ryan, J. Rodríguez-Baño, I. Jarrín, J. Carratalà, J. Pachón, M. Yllescas, J. Arriba, E. Aznar Muñoz, P. Gil Divasson, P. González Muñiz, C. Muñoz Aguirre, I. L. Ramírez, J. S. L. Gutiérrez, F. Tejerina, T. Aldámiz-Echevarría, C. Díez, C. Fanciulli, L. Pérez-Latorre, F. Parras, P. Catalán, M. García-Leoni, I. Pérez-Tamayo, L. Puente, J. Cedeña, J. Díez, Mené Derenguaz, J. Prieto, M. Arsuaga Vicente, E. Trigo Esteban, M. Lago Núñez, R. De Miguel Buckley, J. Cadiñaños Loidi, C. Busca Arenzana, A. Mican, M. Mora Rillo, J. Ramos Ramos, B. Loeches Yagüe, J. Bernardino de la Serna, J. García E Rodríguez, J. Arribas López, A.s Diallon, E. Izquierdo García, J. Torres Macho, G. Cuevas Tascon, J. Troya García, B. Mestre Gómez, E. Jiménez González de Buitrago jt, 4035 järjestikuselt Hispaanias COVID-19-ga haiglaravil viibinud patsiendi surma tunnused ja ennustajad 2020. august, Kliiniline mikrobioloogia ja infektsioon, 26. köide, 11. väljaanne, lk 1525–1536
HILINE RAVI 3,995 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 18% madalam suremus (p=0.0001).
Retrospektiivne uuring 4035 Hispaanias hospitaliseeritud patsiendi kohta, kes näitasid HCQ-ga vähenenud suremust (andmed on esitatud lisas). https://c19p.org/berenguer

148. K. Faíco-Filho, D. Conte, L. De Souza Luna, J. Carvalho, A. Perosa ja N. Bellei, Hüdroksüklorokiini kasulikkuse puudumine SARS-CoV-2 viiruskoormuse vähendamisel COVID-19-ga mittekriitilises seisundis hospitaliseeritud patsientidel. 2020. juuni, Braz J Microbiol, 51. köide, 4. väljaanne, lk 1765–1769
HILINE RAVI 66 patsiendiga HCQ hilise ravi uuring: viiruse vähenemise määr paranes 81% (p = 0.4).
Viiruskoormuse võrdlus 34 HCQ ja 32 kontrollrühma patsiendil, kes olid mõõduka COVID-19 tõttu hospitaliseeritud. Kõik patsiendid paranesid, mis piiras kasulike efektide võimalust. Kuigi statistiliselt olulist erinevust ei saavutatud, näitavad tulemused HCQ puhul kiiremat taastumist. Suurim kasu ilmneb taastumise keskel, nagu efektiivse ravi puhul oodatakse: Δt7-12: 81% paranemine HCQ puhul Δt<7: 24% paranemine HCQ puhul Δt>12 puhul kõik on paranenud, seega pole enam ruumi paremaks saada. Kuna HCQ grupp alustas veidi kõrgemalt, on paranemine veidi väiksem. Enamik osalejaid on ka selle testi tõttu katkestanud, alles on jäänud vaid 6 HCQ ja 9 kontrolltesti. (mis viitab ka HCQ patsientide kiiremale paranemisele). https://c19p.org/faicofilho

149. J. Mathew, S. Jain, T. Susngi, S. Naidu, V. Dhir, A. Sharma, S. Jain ja S. Sharma, COVID-19 raskusastme ja tulemuste ennustajad reumaatiliste haigustega India patsientidel: prospektiivne kohortuuring. 2023. veebruar Reumatoloogia edusammud praktikas, 7. köide, 1. väljaanne
64 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 20% madalam suremus (p=0.8), hospitaliseerimise arv ei muutunud (p=0.94) ja 40% madalam raskekujuliste juhtumite arv (p=0.37).
64 reumaatilise haigusega COVID-19 patsiendi prospektiivne uuring, mis ei näidanud HCQ kasutamisega olulist erinevust tulemustes. https://c19p.org/mathew

150. R. AlSulaiman, S. Alqatari, A. Nemer, M. Hasan, R. Bukhari, R. Al Argan, D. Al Khafaji, A. Alwaheed, A. Alzaki, M. Al-wazza, S. Al Warthan, A. Al Saeed, F. Albeladi, H. Almeer ja A. A. Abuhe19 Qurent-i COVID-i haigused, kellel on COVID-i haigus Saudi Araabia idaprovints Mai 2023, J. Meditsiin ja elu, 16. köide, 6. väljaanne, lk 873–882
34 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 89% madalam ventilatsioon (p=0.13), 64% madalam intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=0.14) ja 64% madalam raskekujuliste juhtumite arv (p=0.14).
Retrospektiivne uuring 34 reumatoloogilise haigusega patsiendist, kellel oli COVID-19 Saudi Araabias, mis näitab HCQ kasutamisel korrigeerimata tulemustes raskemate juhtude risk on väiksem, ilma statistilise olulisuseta. https://c19p.org/alqatari

151. V. Raabe, A. Fleming, M. Samanovic, L. Lai, H. Belli, M. Mulligan ja H. Belmont, Hüdroksüklorokiini eelprofülaktika SARS-CoV-2 ennetamiseks tervishoiutöötajate seas, kellel on SARS-CoV-2 kokkupuute oht: mitterandomiseeritud kontrollitud uuring. Juuli 2022, medRxiv
130 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 82% vähem sümptomaatilisi juhtumeid (p = 0.17).
Väike profülaktikauuring 130 tervishoiutöötajaga USAs, mis näitas HCQ profülaktika korral vähem sümptomaatilisi juhtumeid, kuid ilma statistilise olulisuseta. HCQ osalejad olid oluliselt vanemad. Ainus sümptomaatiline HCQ patsient, kellest teatati peavalu ainult võimaliku COVID-19 sümptomina. https://c19p.org/raabe

152. N. Sawanpanyalert, R. Sirijatuphat, P. Sangsayunh, O. Putcharoen, W. Manosuthi, P. Intalapaporn, N. Palavutitotai, W. Samritmanoporn, N. Jitrungruengnij, A. Maleesatharn, K. Chokephaibulkit, COVID-19 viirusevastase ravi suuniste rakendamise tulemuste hindamine Tais esimese laine ajal 2021. september Kagu-Aasia ajakiri. Troopiline meditsiin ja rahvatervis
VARAJANE RAVI HCQ varajase ravi uuring: 42% madalam progresseerumine (p=0.37).
Retrospektiivne uuring 744 Tais hospitaliseeritud patsiendi kohta näitas favipiraviiri ravi puhul 4 päeva jooksul pärast sümptomite ilmnemist väiksemat halva tulemuse riski. Varajane ravi CQ/HCQ ja lopinaviiri/ritonaviiri või darunaviiri/ritonaviiriga näitas samuti madalamat riski, kuid statistiliselt olulist erinevust ei täheldatud. Sümptomite ilmnemisest 4 päeva jooksul ravitud patsientide arvu valimi suurust ei ole esitatud.. https://c19p.org/sawanpanyalert

153. B. Adama, P. Armel, C. Kadari, S. Apoline K, O. Boukary, O. Abdoul Risgou, T. Alfred B, K. Pierre, B. Brice W, Z. Jacques, S. Adama, F. Souleymane, K. Flavien, S. Adama ja K. Séni, Hüdroksüklorokiini või klorokiini ja asitromütsiini mõju COVID-19 patsientide paranemisele ja suremusele: tõendid Burkina Fasos läbi viidud haiglapõhisest retrospektiivsest kohortuuringust. Veebruar 2021, J. Nakkushaigused ja epidemioloogia, 7. köide, 2. väljaanne
HILINE RAVI 208 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 44% madalam suremus (p=0.14) ja 3% parem taastumine (p=0.91).
Burkina Fasos hospitaliseeritud 208 COVID-19 patsiendi retrospektiivne uuring näitas HCQ/CQ+AZ ravi korral madalamat suremust, kuid statistiliselt olulist erinevust ei täheldatud. Taastumise osas erinevust ei olnud. https://c19p.org/baguiya

154. G. Lano, A. Braconnier, S. Bataille, G. Cavaille, J. Moussi-Frances, B. Gondouin, P. Bindi, M. Nakhla, J. Mansour, P. Halin, B. Levy, E. Canivet, K. Gaha, I. Kazes, N. Noel, A. Wynckel, A. Debrumetz, N. Jourde-Chiche, V. Moal, R. Vial, V. Scarfoglière, M. Bobot, M. Gully, T. Legris, M. Pelletier, M. Sallee, S. Burtey, P. Brunet, T. Robert ja P. Rieu, COVID-19 raskusastme riskifaktorid kroonilise dialüüsi patsientidel mitmekeskuselises Prantsuse kohordis. Okt 2020, Kliiniline neer J., oktoober 2020, 878–888, 13. köide, 5. väljaanne, lk 878-888
HILINE RAVI 122 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 33% madalam suremus (p=0.28) ja 39% madalam kombineeritud suremus/intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=0.23).
33% madalam suremus HCQ+AZ puhul, p=0.28. Retrospektiivne 122 Prantsusmaa dialüüsipatsiendi uuring. 69% madalam kombineeritud suremus/intensiivravi osakond, p=0.11, alarühmas, kes diagnoosimisel ei vajanud O2 (veidi varasem ravi). https://c19p.org/lano

155. J. Nachega, D. Ishoso, J. Otokoye, M. Hermans, R. Machekano, N. Sam-Agudu, C. Bongo-Pasi Nswe, P. Mbala-Kingebeni, J. Madinga, S. Mukendi, M. Kolié, E. Nkwembe, G. N. Mbuyio, D. Tshiasuma Pipo, S. Ahuka-Mundeke, J. Muyembe-Tamfum, L. Mofenson, G. Smith, E. Mills, J. Mellors, A. Zumla, D. Mavungu Landu ja J. Kayembe, Clinical Characteristics and Excomes of Patients of Patsients of Conightsra Republic: Covidarly 19 of the Conightsra Republic of Conightsra: The E. Okt 2020, Ameerika ajakirja troopiline meditsiin ja hügieen, 103. köide, 6. väljaanne, lk 2419–2428
HILINE RAVI 766 patsiendiga HCQ hilise ravi uuring: 28% madalam suremus (p=0.17) ja 26% suurem paranemine (p=0.13).
Retrospektiivne 766 Kongo DV-s hospitaliseeritud patsiendi uuring näitas, et suremus vähenes 29%-lt 11%-le ja paranemine 30 päeva möödudes suurenes 65%-lt 84%-le. Suremus = Coxi regressiooni järgi korrigeeritud riskisuhe (aHR) 0.26, p < 0.001. Paranemise puudumise risk = korrigeeritud koefitsientide suhe (MSM) 0.28, p < 0.001. Kasutades marginaalse struktuurimudeli analüüsi, olid need riskid järgmised: Suremus = MSM = korrigeeritud koefitsientide suhe (korrigeeritud koefitsientide suhe) 0.65, p = 0.166. Paranemise puudumise risk = MSM = korrigeeritud koefitsientide suhe (korrigeeritud koefitsientide suhe) = 0.65, p = 0.132. Mediaanvanus = 46, 630 ravitud CQ+AZ-ga. https://c19p.org/nachega

156. B. Kirenga, W. Muttamba, A. Kayongo, C. Nsereko, T. Siddharthan, J. Lusiba, L. Mugenyi, R. Byanyima, W. Worodria, F. Nakwagala, R. Nantanda, I. Kimuli, W. Katagira, B. Bagaya, H. B. Nasuhewa, H. R. Sekibira, E. Buregyeya, N. Kiwanuka, M. Muwanga, S. Kalungi, M. Joloba, D. Kateete, B. Byarugaba, M. Kamya, H. Mwebesa ja W. Bazeyo, Ugandas SARS-CoV-2-ga nakatunud patsientide omadused ja tulemused 2020. september BMJ avatud hingamisteede uuringud, 7. köide, 1. väljaanne, lk e000646
56 patsiendi HCQ varajase ravi uuring: 26% kiirem taastumine (p=0.2).
Ugandas läbi viidud uuringus osales 56 patsienti, kellest 29 said HCQ-d ja 27 kontrollrühma, kus paranemine HCQ-ga oli 25.6% kiirem, 6.4 vs 8.6 päeva (p = 0.20). Intensiivravi osakonda vastuvõtmist, mehaanilist ventilatsiooni ega surmajuhtumeid ei olnud. Ravi viivitus pole täpsustatud kuid vähemalt osa patsientidest näib olevat varakult ravitud. https://c19p.org/kirenga

157. P. Byakika-Kibwika, C. Sekaggya-Wiltshire, J. Semakula, J. Nakibuuka, J. Musaazi, J. Kayima, C. Sendagire, D. Meya, B. Kirenga, S. Nanzigu, A. Kwizera, F. Nakwagala, H. M. Kamyebes, M,, I. W. Bazeyo, Hüdroksüklorokiini ohutus ja tõhusus mitteraske COVID-19 ravis täiskasvanutel Ugandas: Randomiseeritud avatud II faasi kliiniline uuring 2021. juuni, Uurimisväljak
HILINE RAVI 105 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: taastumises muutusi ei toimunud (p=0.91) ja viiruskliirens paranes 29% (p=0.47).
Väike 105 patsiendiga randomiseeritud kontrollitud uuring Ugandas ei näidanud olulisi erinevusi. Suremusest ei teatatud. Patsiendid olid väga noored (mediaanvanus 32) ja paranesid standardse ravi korral keskmiselt 3 päevaga. jättes ravile vähe ruumi paranemiseksSümptomite ilmnemisest möödunud aega pole täpsustatud, kuid Sümptomite jaotus algtasemel viitab sellele, et madala riskiga patsientide kohordis on kaasamine suhteliselt hilja. https://c19p.org/byakikakibwika

158. S. Budhiraja, A. Soni, V. Jha, A. Indrayan, A. Dewan, O. Singh, Y. Singh, I. Chugh, V. Arora, R. Pande, A. Ansari ja S. Jha, Esimese 1000 kolmanda astme haiglatesse vastuvõetud COVID-19 juhtumi kliiniline profiil ja nende suremuse korrelaadid: India kogemus November 2020, medRxiv
HILINE RAVI 976 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 65% madalam suremus (p<0.0001).
Retrospektiivne 976 hospitaliseeritud patsiendi uuring, kellest 834 raviti HCQ+AZ-ga, näitas HCQ suremuse suhtelist riski RR 0.35, p < 0.0001. Pange tähele, et antud juhul soovitati HCQ-d kergete/mõõdukate juhtude korral, seega raskematel juhtudel ei pruukinud HCQ-d saada (mis võib olla ka põhjus, miks need muutusid rasketeks juhtumiteks). Märgime, et see on vastupidine HCQ-uuringutes levinud kallutatusele – paljudel juhtudel manustati HCQ-d tõenäolisemalt raskematel juhtudel. https://c19p.org/budhiraja

159. Á. Aparisi, C. Iglesias-Echeverría, C. Ybarra-Falcón, I. Cusácovich, A. Uribarri, M. García-Gómez, R. Ladrón, R. Fuertes, J. Candela, W. Hinojosa, C. Dueñas, R. Gonzá-Molezra, L., D. J. Román, I. Amat-Santos ja D. Andaluz-Ojeda: Madala tihedusega lipoproteiinide kolesterooli taset seostatakse COVID-19 halbade kliiniliste tulemustega Okt 2020, medRxiv
HILINE RAVI 654 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 63% madalam suremus (p=0.008).
Retrospektiivne 654 hospitaliseeritud patsiendi uuring, mis keskendus madalamale seerumi kolesteroolitasemele, näitas ka HCQ tulemusi 605 HCQ patsiendi puhul, korrigeerimata 30-päevase suremuse suhteline risk RR 0.37, p = 0.008. https://c19p.org/aparisi

160. Belmont jt, COVID-19 PrEP tervishoiutöötaja tervishoiuküsimuste uuring Okt 2021, ClinicalTrials.gov, NCT04354870
80 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 79% vähem sümptomaatilisi juhtumeid (p = 0.21).
HCQ prospektiivne uuring USA-s, milles osales 56 HCQ patsienti ja 24 kontrollpatsienti, ei näidanud olulisi erinevusi. NCT04354870 https://c19p.org/belmont

161. M. Agarwal, R. Ranka, P. Panda, A. Kumar, G. Chikara, S. Sharma, R. Negi, R. Samanta, R. Walia, Y. Bahurupi, S. Saha, M. Dhar, P. Sharma, A. Gupta, U. Mishra, M. Gupta ja R. Kant, madala annusega COVID-profülaktiline 19 – uuring September 2021, medRxiv
484 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 27% madalam progresseerumine (p=0.21) ja 5% rohkem juhtumeid (p=0.81).
Väike profülaktika uuring Indias, kus osales 29 madala annusega HCQ-d ja 455 kontrollrühma tervishoiutöötajat, ei näidanud statistiliselt olulisi erinevusi. https://c19p.org/agarwal2

162. C. Scirocco, S. Ferrigno, L. Andreoli, M. Fredi, C. Lomater, L. Moroni, M. Mosca, B. Raffeiner, G. Carrara, G. Landolfi, D. Rozza, A. Zanetti, C. Scirè ja G. Sebastiani, COVID-19 prognoos süsteemse erütematoosse luupuse korral võrreldes reumatoidartriidi ja spondüloartriidiga: Itaalia Reumatoloogiaühingu CONTROL-19 uuringu tulemused. Okt 2023, Lupus Science & Medicine, 10. köide, 2. väljaanne, lk e000945
627 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 41% madalam kombineeritud suremus/intubatsioon (p=0.38).
Retrospektiivne uuring 103 SLE-ga ja 524 RA-ga patsiendi kohta Itaalias, mis näitas HCQ kasutamisel SLE-ga patsientidel oluliselt madalamat suremust/ventilatsiooni vajadust ning korrigeerimata tulemustes RA-ga patsientide puhul olulist erinevust ei täheldatud. Autorid ei kaasanud mitmemõõtmelisse analüüsi HCQ-d, vaid ainult neli muutujat, mis valiti „kliiniliselt kõige olulisemate hulgast”. Mitmemuutujaline analüüs võib RA-patsientide tulemusi oluliselt parandada, kuna HCQ kasutamine võib korreleeruda raskema haigusega, kuna seda kasutatakse patsientidel, kellel esmavaliku ravi ebaõnnestus või kes seda ei talu. Pole selge, kuidas patsiendid valiti – väga kõrge ~25% ventilatsiooni/suremuse määr viitab sellele, et enamik neist olid hospitaliseeritud COVID-19 patsiendid, sellisel juhul HCQ kasu hospitaliseerimiste vähendamisel tulemustes ei kajastu. Autorid väidavad ekslikult, et "järgnevad uuringud on kindlalt tõestanud, et [HCQ] ei ole seotud COVID-19 prognoosiga", mis viitab olulisele kallutatusele ja võib-olla näitab, miks HCQ jäeti esitatud mitmemuutujaliste tulemuste hulgast välja. Kuigi selline negatiivne väide on väga hilise staadiumi suure annusega ravi kohta käivate tõendite põhjal mõistlik, ei ole varajase ravi ja profülaktika uuringud omavahel kooskõlas. Tegelikkuses näitab positiivset mõju protsent kõigist uuringutest ning positiivset mõju näitab nii varajase ravi kui ka profülaktika uuringute protsent. Kontrollitud uuringud näitavad statistiliselt olulisi positiivseid tulemusi ühe või mitme tulemusnäitaja osas (sh randomiseeritud kontrollitud uuringud). https://c19p.org/scirocco

163. P. Sen, N. R, A. Nune, J. Day, M. Joshi, V. Agarwal, R. Aggarwal ja L. Gupta, COVID-19 järgne seisund autoimmuunsete reumaatiliste haigustega patsientidel: COVID-19 vaktsineerimise uuring autoimmuunhaiguste korral (COVAD) Aprill 2023, The Lancet Rheumatology, 5. köide, 5. väljaanne, lk e247-e250
HCQ pikaajaline COVID-uuring: 40% madalam PASC (p=0.08).
Retrospektiivne 755 autoimmuunse reumaatilise haigusega patsiendi uuring, mis näitas HCQ kasutamisel madalamat PASC (pikaajalise COVID-XNUMX) riski, ilma statistilise olulisuseta. https://c19p.org/sen2

164. A. Krishnan, R. Kumar, R. Amarchand, A. Mohan, R. Kant, A. Agarwal, P. Kulshreshtha, P. Panda, A. Bhadoria, N. Agarwal, B. Biswas, R. Nair, N. Wig, R. Malhotra, S. Bhatnagar, R. Aggarwal, A., K. Tiwari, A. Singh, M. Wyawahare, V. Gunasekaran, D. Sekar, S. Misra, P. Bhardwaj, A. Goel, N. Dutt, D. Kumar, N. Nagarkar, A. Galhotra, A. Jindal, U. Raj, A. Behera, S. Siddiqui, R. Pakha F., Far Jose, Far Jose S. Pawan, P. Deshmukh, R. Solanki, B. Rathod, V. Dutta, P. Mohapatra, M. Panigrahi, S. Barik ja R. Guleria, COVID-19-ga esimese laine ajal Indias hospitaliseeritud patsientide suremuse ennustajad: mitmekeskuseline juhtum-kontrolluuring. Aprill 2023, The American J. Tropical Medicine and Hygiene, 108. köide, 4. väljaanne, lk 727–733
HILINE RAVI 2,431 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 40% madalam suremus (p=0.05).
Indias 2,431 hospitaliseeritud COVID-19 patsiendiga juhtum-kontroll-uuring näitas HCQ-ravi korral madalamat suremust, kuid statistiliselt olulist erinevust ei täheldatud. https://c19p.org/krishnan2

165. A. Aweimer, L. Petschulat, B. Jettkant, R. Köditz, J. Finkeldei, J. Dietrich, T. Breuer, C. Draese, U. Frey, T. Rahmel, M. Adamzik, D. Buchwald, D. Useini, T. Brechmann, I. Hosbach, J. Bünger, A. Ewers, I. El-Battrawy ja A. Mügge, Raske COVID-19-ga seotud hingamispuudulikkuse suremus koos kehavälise membraan-oksügenisatsiooniga ja ilma Saksamaa Kesk-Ruhri piirkonnas. Märts 2023, teaduslikud aruanded, 13. köide, 1. väljaanne
HILINE RAVI 149 patsiendi HCQ intensiivravi uuringus: 40% madalam suremus (p=0.12).
Retrospektiivne uuring 149 Saksamaal invasiivse mehaanilise ventilatsiooni all oleva patsiendi kohta, mis ei näidanud olulist erinevust suremuses HCQ-ga korrigeerimata tulemustes. https://c19p.org/aweimerh

166. K. Chevalier, M. Genin, T. Jean, J. Avouac, R. Flipo, S. Georgin-Lavialle, S. El Mahou, E. Pertuiset, T. Pham, A. Servettaz, H. Marotte, F. Domont, P. Chazerain, M. Devaux, A. Mekinian, E. Fautrelza, D., B. N. Costedoat-Chalumeau, C. Richez, E. Hachulla, X. Mariette ja R. Seror, CovAID: raske COVID-19-ga seotud tegurite tuvastamine põletikulise reuma või autoimmuunhaigustega patsientidel Märts 2023, Meditsiini piirid, 10. köide
1,213 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 35% madalam suremus (p=0.19) ja 19% madalam haiglaravivajadus (p=0.36).
Retrospektiivne 1,213 reumaatiliste haigustega patsiendi uuring Prantsusmaal, mis näitas ühemuutuja analüüsis HCQ kasutamisel madalamat suremuse ja raskete juhtude riski, ilma statistilise olulisuseta. https://c19p.org/chevalier

167. M. Opdam, S. Benoy, L. Verhoef, S. Van Bijnen, F. Lamers-Karnebeek, R. Traksel, P. Vos, A. Den Broeder ja J. Broen, Covid-19 hospitaliseerimise riskifaktorite kindlakstegemine reumavastaste ravimitega patsientidel: Nesse Multi Controli tulemused Veebruar 2022, Kliiniline farmakoloogia ja terapeutika
477 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 45% madalam haiglaravivajadus (p=0.18).
Retrospektiivne 81 juhtu ja 396 kontrollrühma uuring reumaatiliste haigustega patsientide seas Hollandis, mis näitas HCQ profülaktika korral madalamat hospitaliseerimise riski, ilma statistilise olulisuseta. https://c19p.org/opdam

168. R. Cordtz, S. Kristensen, L. Dalgaard, R. Westermann, K. Duch, J. Lindhardsen, C. Torp-Pedersen ja L. Dreyer, COVID-19 hospitaliseerimise esinemissagedus süsteemse erütematoosluupusega patsientidel: üleriigiline kohordiuuring Taanist August 2021, J. Clinical Medicine, 10. köide, 17. väljaanne, lk 3842
2,533 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 40% madalam haiglaravivajadus (p=0.39).
Retrospektiivne uuring 2,533 SLE patsiendi kohta Taanis, mis ei näidanud olulist erinevust COVID-19 juhtumite hospitaliseerimise riskis HCQ-raviga. https://c19p.org/cordtz2

169. Q. Li, C. Cui, F. Xu, J. Zhao, N. Li, H. Li, T. Wang, H. Zhang, N. Liu, Y. Wei, X. Niu, Y. Xu, J. Dong, X. Yao, X. Wang, Y. Chen, H. Li, C. Song, J. Qiao, D. Liu ja N. Shen, Hüdroksüklorokiini efektiivsuse ja ohutuse hindamine võrreldes klorokiiniga mõõduka ja raske COVID-19 infektsiooniga patsientidel. Jaanuar 2021, Science China Life Sciences, 64. köide, 4. väljaanne, lk 660–663
HILINE RAVI 28 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 50% suurem haiglast väljakirjutamine (p=0.09).
Väike randomiseeritud kontrolluuring, mis võrdles HCQ-d ja CQ-d Hiinas 88-ga väga hiline staadium (17.6 päeva algusest haiglaravini ja ~10 päeva randomiseerimiseni) Patsiendid. Esmased kliinilised tulemused (kliinilise taastumise aeg ja kliinilise paranemise aeg) ei erinenud oluliselt. Autorid märgivad, et HCQ-l võib olla immuunsüsteemi moduleerimisel paljulubavam efektiivsus, mida näitab ferritiini vähenemine mõõdukatel juhtudel ning CT-skooride ja lümfotsüütide arvu paranemine rasketel juhtudel. HCQ ja CQ olid hästi talutavad. Autorid võrdlevad ka randomiseeritud kontrollitud patsiente samas haiglas asuvate mitte-RCT patsientide sobitatud valimiga, näidates CQ/HCQ puhul lühemat väljakirjutamisaega, kuid mitte statistiliselt olulist väikese suuruse tõttu. https://c19p.org/li3

170. J. Matangila, R. Nyembu, G. Telo, C. Ngoy, T. Sakobo, J. Massolo, B. Muyembe, R. Mvwala, C. Ilunga, E. Limbole, J. Ntalaja ja R. Kongo, Clinical properties of COVID-19 patients hospitalized at Clinique Ngalisha Republic, A public Hospital of Clinique Ngalisha Republic, In Kingaematica retrospektiivne kohortuuring Detsember 2020, PLoS ONE, 15. köide, 12. väljaanne, lk e0244272
HILINE RAVI 160 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 55% madalam suremus (p=0.21).
HCQ+AZ puhul 55% madalam suremus. Retrospektiivne uuring 160 Kongo Demokraatlikus Vabariigis hospitaliseeritud patsiendi kohta, kellest 92% said HCQ+AZ-i, näitas korrigeeritud OR 0.24 [0.03–2.2]. https://c19p.org/matangila

171. S. Ozturk, K. Turgutalp, M. Arici, A. Odabas, M. Altiparmak, Z. Aydin, E. Cebeci, T. Basturk, Z. Soypacaci, G. Sahin, T. Elif Ozler, E. Kara, H. Dheir, N. Eren, G. Suleymen M., M. Sengul, O. Islam Y., M. Ayar, M. Dolarslan, S. Bakirdogen, S. Safak, O. Gungor, I. Sahin, I. Mentese, O. Merhametsiz, E. Oguz, D. Genek, N. Alpay, N. Aktas, M. Duranay, S. Alagoz, H. Colak, Z. Adibelli, A. P., Tazemurbe, I. P. E. Tatar, R. Kazancioglu, A. Oruc, E. Yuksel, E. Onan, K. Turkmen, N. Hasbal, A. Gurel, B. Yelken, T. Sahutoglu, M. Gok, N. Seyahi jt, COVID-19 infektsiooni suremuse analüüs kroonilise neeruhaigusega, hemodialüüsi ja neerusiirdamisega patsientidel võrreldes neeruhaiguseta patsientidega: üleriigiline analüüs Türgist Dets 2020, Nefroloogia dialüüsi ja siirdamise ajakiri, 35. köide, 12. väljaanne, lk 2083–2095
HILINE RAVI 1,150 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 44% madalam suremus (p=0.14).
Türgis 1210 hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivne uuring, mis keskendus kroonilise neeruhaigusega, hemodialüüsi ja neerusiirdamisega patsientidele, aga näitas ka madalam suremus HCQ-ga. Võib olla segane näidustuse tõttu. https://c19p.org/ozturk

172. G. Serrano, J. Rogado, C. Pangua, B. Obispo, A. Martin Marino, M. Perez-Perez, A. Lopez-Alfonso ja M. Lara, COVID-19 ja kopsuvähk: mida me teame? September 2020, Ann. Oncol., 2020, 31. september, S1026, 31. köide, lk S1026
HILINE RAVI 22 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 43% madalam suremus (p=0.15).
Väike retrospektiivne uuring 22 kopsuvähiga patsiendil, kellest 14 raviti HCQ+AZ-ga, näitas HCQ+AZ suremuse suhtelist riski RR 0.57, p = 0.145. https://c19p.org/serrano

173. G. Bousquet, G. Falgarone, D. Deutsch, S. Derolez, M. Lopez-Sublet, F. Goudot, K. Amari, Y. Uzunhan, O. Bouchaud ja F. Pamoukdjian, ADL-sõltuvus, D-dimeerid, LDH ja antikoagulatsiooni puudumine on sõltumatult seotud ühe kuu suremusega vanematel Covid-19 statsionaarsetel patsientidel. Juuni 2020, Vananemine, 11306-11313, 12. köide, 12. väljaanne, lk 11306-11313
HILINE RAVI 108 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 43% madalam suremus (p=0.15).
Vaatluslik prospektiivne 108 hospitaliseeritud patsienti vanuses 65 ja vanemad, HCQ suremus OR 0.49, p = 0.15. https://c19p.org/bousquet

174. F. Fontana, F. Giaroni, M. Frisina, G. Alfano, G. Mori, L. Lucchi, R. Magistroni ja G. Cappelli, SARS-CoV-2 infektsioon dialüüsipatsientidel Põhja-Itaalias: ühe keskuse kogemus Juuni 2020, Clinical Kidney J., 334–339
HILINE RAVI 15 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 50% madalam suremus (p=0.53).
Väga väike vaatlusuuring 15 dialüüsipatsiendil mis näitab HCQ suremust RR 0.50, p = 0.53. https://c19p.org/fontana

175. F. Alberici, E. Delbarba, C. Manenti, L. Econimo, F. Valerio, A. Pola, C. Maffei, S. Possenti, B. Lucca, R. Cortinovis, V. Terlizzi, M. Zappa, C. Saccà, E. Pezzini, E. Calcaterra, P. Piarulli, F. Boni, A., A. Mucchetti, S. Affatato, S. Bove, M. Bracchi, E. Costantino, R. Zubani, C. Camerini, P. Gaggia, E. Movilli, N. Bossini, M. Gaggiotti ja F. Scolari, Brescia Renal COVID Task Force'i aruanne SADI-CoV kliiniliste tulemuste ja SAdi-CoV-infektsioonide lühiajaliste tulemuste kohta Mai 2020, Kidney Int., 20-26, 1. juuli 2020, 98. köide, 1. väljaanne, lk 20-26
HILINE RAVI 94 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 43% madalam suremus (p=0.12).
94 hemodialüüsi saavat COVID-19-positiivse patsiendi analüüs näitas HCQ-ravi korral madalamat suremust, kuid statistiliselt olulist erinevust ei saavutatud. https://c19p.org/alberici

176. J. Frontera, J. Rahimian, S. Yaghi, M. Liu, A. Lewis, A. Havenon, S. Mainali, J. Huang, E. Scher, T. Wisniewski, A. Troxel, S. Meropol, L. Balcer ja S. Galetta, Tsingiga ravi on seotud COVID-19 patsientide haiglasisese suremuse vähenemisega: mitmekeskuseline kohortuuring. Okt 2020, Research Square
HILINE RAVI 3,473 patsiendi HCQ hilise ravi PSM-uuring: 37% madalam suremus (p=0.02).
3,473 hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivne uuring, mis näitas HCQ+tsingi puhul madalamat suremust. https://c19p.org/frontera

177. A. Omma, A. Erden, H. Apaydin, M. Aslan, H. Çamlı, E. Şahiner, S. Güven, B. Armağan, S. Karaahmetoğlu, I. Ates ja O. Kucuksahin, Hüdroksüklorokviin lühendas haiglaravi osakonnas19 ja vähendas COVID-missiooniga patsienteXNUMX Jaanuar 2022, J. Infection in Developing Countries, 16. köide, 01. väljaanne, lk 25–31
HILINE RAVI 393 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 28% madalam suremus (p=0.3), 50% madalam intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=0.004) ja 17% lühem haiglaravi (p=0.007).
Türgis hospitaliseeritud 393 COVID-19 patsiendi retrospektiivne uuring näitas väiksemat intensiivravi osakonda vastuvõttude arvu ja lühemat haiglaravi aega HCQ-ga. Suremuses olulist erinevust ei täheldatud. Raskusaste oli HCQ rühmas kõrgem, kusjuures esines suurem algtaseme ventilatsioon, kõrge hapnikuvool, palavik ja düspnoe.. https://c19p.org/omma

178. A. Patil, C. K, P. Shenoy, C. S, V. Haridas, S. Kumar, M. Daware, R. Janardana, B. Pinto, R. Subramaniam, N. S, Y. Singh, S. Singhai, R. Jois, V. Jain, S. C, B. Dharmanand, C. Dharmapalaiah, S. KN, V. Rao ja V. Shobha, Prospektiivne pikisuunaline uuring immunosupressantide ja muude tegurite mõju kohta COVID-19-le autoimmuunsete reumaatiliste haiguste korral. August 2021, Research Square
9,212 66 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 0.1% madalam suremus (p=9) ja 0.43% vähem juhtumeid (p=XNUMX).
9,212 autoimmuunse reumaatilise haigusega patsiendi prospektiivne uuring, mis näitas HCQ puhul madalamat suremust, saavutamata statistilist olulisust. Autorid väidavad ekslikult, et „HCQ kasutamine ei mõjutanud COVID-19 esinemist” (RR = 0.909, CI (0.715,1.154; 0.432), p = 0.097) või suremus (p = XNUMX).” Autoimse reumaatilise haigusega patsientide suremus oli 4.6 korda kõrgem kui sama piirkonna üldpopulatsioonis.. https://c19p.org/patil

179. R. Mehrizi, A. Golestani, M. Malekpour, H. Karami, M. Nasehi, M. Effatpanah, H. Ranjbaran, Z. Shahali, A. Sari ja R. Daroudi, Ravimite väljakirjutamise mustrid ja nende seos suremuse ja haiglaravi kestusega COVID-19 patsientidel: suurandmetest saadud ülevaade. Detsember 2023, Rahvatervise piirid, 11. köide
HILINE RAVI 917,198 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 26% madalam suremus (p<0.0001).
Iraani tervisekindlustusorganisatsiooni poolt 917,198 kuu jooksul kaetud 19 26 hospitaliseeritud COVID-XNUMX juhtumi retrospektiivne uuring näitas, et tromboosivastased ravimid, kortikosteroidid ja viirusevastased ravimid vähendasid suremust, samas kui diureetikumid, antibiootikumid ja diabeediravimid suurendasid seda. Segadusttekitav mõju muudab mõned tulemused väga ebausaldusväärseks. Näiteks kasutatakse diureetikume, nagu furosemiid, sageli vedeliku ülekoormuse raviks, mis on tõenäolisem intensiivravi osakonnas või kaugelearenenud haiguse korral, mis nõuab agressiivset vedeliku manustamist. Haigla viibimise pikkus on suurendanud olulise segava mõju riski.Näiteks pikem haiglaravi suurendab ravimi saamise võimalust ja surm võib kaasa tuua lühema haiglaravi. Suremuse tulemused võivad olla usaldusväärsemad. Näidustusest tulenev segav tegur on tõenäoliselt paljude ravimite puhul oluline. Autorite kohandustel on raskusastme kohta väga piiratud teave (vastuvõtu tüüp viitab palatile vs. erakorralise meditsiini osakonnale esmasel saabumisel). Me saame hinnata segavate tegurite mõju tüüpilistest kasutusmustritest, väljakirjutamise sagedusest ning intensiivravi osakonna ja kõigi patsientide riski vähenemisest või suurenemisest. HCQ puhul oli kasutamine tõenäoliselt keskendunud pandeemia algusele, kuid hospitaliseeritud Iraani patsientide seas oli see raskusastme lõikes suhteliselt ühtlane. Ajaline segadus oleks suur probleem, kuna tarvitamine koonduks varajasele perioodile, kus suremus oleks suurem., autorid kohandavad tulemusi siiski vastavalt vastuvõtukuule, mis viitab sellele, et jääk-segavad tegurid ei pruugi tulemust oluliselt muuta. C19early.com märgib, et korrigeerimine vastab eeldatavale ajaliselt segavale tegurile. https://c19p.org/mehrizi

180. J. Gómez, L. Pérez-Belmonte, M. Rubio-Rivas, J. Bascuñana, R. Quirós-López, M. Martínez, E. Hernandez, F. Roque-Rojas, M. Méndez-Bailón ja R. Gómez-Huelgas, Andmed SARS-i nakatumise ja nakatumise riskifaktoritest2. SEMI-COVID-19 register Okt 2022, Medicina Clínica
HILINE RAVI 1,799 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 36% madalam suremus (p<0.0001).
Hispaanias 1,799 hospitaliseeritud COVID-19 patsiendi, kellel oli kodade virvendusarütmia, retrospektiivne uuring näitas korrigeerimata tulemustes HCQ-ravi saavatel patsientidel madalamat suremust. https://c19p.org/gomez

181. R. Rubio-Sánchez, E. Lepe-Balsalobre ja M. Viloria-Peñas, SARS-CoV-2 nakkuse tõsiduse prognostilised tegurid märts 2021, Advances in Laboratory Medicine / Avances en Medicina de Laboratorio, 2. köide, 2. väljaanne, lk 253-258
HILINE RAVI 197 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 40% vähem raskeid juhtumeid (p=0.02).
Hispaanias 197 hospitaliseeritud COVID-19 patsiendi retrospektiivne uuring näitas korrigeerimata tulemustes HCQ puhul madalamat kopsupõletiku progresseerumist. https://c19p.org/rubiosanchez

182. N. Patel, X. Wang, X. Fu, Y. Kawano, C. Cook, K. Vanni, G. Qiann, E. Banasiak, E. Kowalski, Y. Zhang, J. Sparks ja Z. Wallace, COVID-19 läbimurdeinfektsiooniga seotud tegurid vaktsineeritud reumaatiliste patsientide seas preomikroni ajastul: kohortuuring Juuli 2022, medRxiv
11,468 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 46% vähem juhtumeid (p=0.001).
Retrospektiivne uuring 11,468 19 vaktsineeritud reumaatiliste haigustega patsiendist USA-s, mis näitas HCQ/CQ kasutamisel madalamat COVID-XNUMX riski võrreldes kõigi teiste ravimeetoditega. Kohandatud tulemusi esitatakse ainult konkreetsete teiste ravimeetodite kohta. https://c19p.org/patel4

183. C. Hernandez-Cardenas, I. Thirion-Romero, N. Rivera-Martinez, P. Meza-Meneses, A. Remigio-Luna ja R. Perez-Padilla, Hüdroksüklorokiin COVID-19 raske hingamisteede infektsiooni raviks: randomiseeritud kontrollitud uuring Veebruar 2021, medRxiv
HILINE RAVI 214 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 12% madalam suremus (p=0.66).
Väga hilise staadiumi randomiseeritud kontrollitud uuring 214 patsiendil oli keskmine SpO2 65%, kellest 162 vajasid mehaanilist ventilatsiooni, mis ei näidanud olulist erinevust suremuses. Patsientidel, keda algtasemel intubeeriti, oli suurem paranemine, HR 0.43 [0.09–2.03]. Tabel 4 näitab kokkuvõttest erinevaid tulemusi – tabel 4, korrigeeritud HR 0.80 [0.51–1.23], abstraktne HR 0.88 [0.51–1.53]. Raskete kõrvaltoimete osas olulist erinevust ei täheldatud. https://c19p.org/hernandezcardenas

184. N. Bernaola, R. Mena, A. Bernaola, C. Carballo, A. Lara, C. Bielza ja P. Larrañaga, Vaatlusuuring ravi efektiivsusest Madridis COVID-19-ga haiglaravil olevatel patsientidel Juuli 2020, medRxiv
HILINE RAVI 1,645 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 17% madalam suremus (p<0.0001).
HCQ HR 0.83 [0.77–0.89], mis põhineb 1,645 hospitaliseeritud patsiendi kalduvusskoori sobitatud retrospektiivsel analüüsil. Prednisooni HR 0.85 [0.82–0.88], 14 muud ravimit ei näidanud olulist kasu või avaldasid negatiivset mõju. https://c19p.org/bernaola

185. M. Salesi ja M. Sedarat, COVID-19 kliinilised tunnused, sümptomid ja raskusaste reumaatiliste haigustega patsientidel COVID-19 epideemia ajal Dets 2023, Immunopathologia Persa, 10. köide, 1. väljaanne, lk e40568
77 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 85% vähem raskeid juhtumeid (p=0.003) ja 18% vähem mõõdukaid/raskeid juhtumeid (p=0.35).
77 reumaatiliste haigustega ambulatoorse patsiendi retrospektiivne uuring, millel diagnoositi COVID-19, näitas korrigeerimata tulemustes HCQ kasutamisel madalamat raske COVID-19 riski. https://c19p.org/salesi

186. P. Liu, M. Zhang, J. Li, Y. Peng, S. Yu ja R. Wu, Süsteemse erütematoosluupusega patsientide COVID-19 erinevaid tulemusi mõjutavad tegurid Hiinas COVID-19 teise pandeemialaine ajal. Veebruar 2024, luupus
301 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 39% vähem raskeid juhtumeid (p=0.26).
Retrospektiivne 301 järjestikuse SLE-ga COVID-19 patsiendi uuring, mis näitas HCQ kasutamisel madalamat raskete tulemuste riski ning statistilist olulisust mitmemuutujaga korrigeeritud mudelis 1, kuid mitte mudelis 2. https://c19p.org/liu18

187. S. Huang, X. Ma, J. Cao, M. Du, Z. Zhao, D. Wang, X. Xu, J. Liang ja L. Sun, Traditsiooniliste ravimeetodite mõju 2019. aasta koroonaviiruse haiguse levimusele ja kliinilistele tulemustele autoimmuunhaigustega Hiina patsientidel. Dets 2023, J. Translational Autoimmunity, lk 100227
432 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 43% madalam haiglaravi vajavate patsientide arv (p=0.09) ja 6% rohkem juhtumeid (p=0.25).
Retrospektiivne uuring 432 autoimmuunhaigusega patsiendist Hiinas, mis näitas korrigeerimata tulemustes HCQ-ga madalamat haiglaravi vajadust ilma statistilise olulisuseta (OR 0.566, p = 0.085), veidi kõrgemat COVID-19 juhtude arvu ilma statistilise olulisuseta ja suurenenud köha võrreldes CNI-ga. https://c19p.org/huang7

188. A. Rabe, W. Loke, R. Kalyani, R. Tummala, H. Stirnadel-Farrant, J. Were ja K. Winthrop, SARS-CoV-2 infektsiooni mõju süsteemse erütematoosluupusega patsientidele Inglismaal enne vaktsineerimist: retrospektiivne vaatluslik kohortuuring November 2023, BMJ Open, 13. köide, 11. väljaanne, lk e071072
6,145 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 29% vähem juhtumeid (p = 0.22).
6,145 SLE-ga patsiendi retrospektiivne kohort, mis näitas COVID-19 madalamat esinemissagedust HCQ/CQ-d (malaariavastaseid ravimeid) saavatel patsientidel, ilma statistilise olulisuseta. Rühmi ei sobitatud ja tulemusi võivad mõjutada sellised tegurid nagu haiguse raskusaste. HCQ-d/malaariavastaseid ravimeid kasutati rohkem mõõduka/raske SLE-ga patsientidel, mis viitab sellele, et hinnanguline kaitsev toime alahindab tegelikku toimet. https://c19p.org/rabe

189. L. Dulcey, R. Caltagirone, J. Leon, F. Rangel, R. Strauch, V. Peña, M. Ciliberti, E. Blanco, Pikaajaline hüdroksüklorokiin ja selle seos Covid-19 nakkusega, Lõuna-Ameerika haigla kohortuuring Mai 2023, J. Clinical Rheumatology, 29. köide, väljaanne 4S1, lk S1–S112
967 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 21% vähem juhtumeid (p = 0.27).
PSM-i retrospektiivne uuring hõlmas 322 reumatoloogilist patsienti HCQ-l ja 645 sobitatud kontrollrühma, mis näitas ravi ajal madalamat COVID-19 riski, ilma statistilise olulisuseta. Autorid mainivad HCQ puhul madalamat suremust, kuid ei esita üksikasju. Saadaval on ainult kokkuvõte. https://c19p.org/dulcey

190. C. Sukumar, N. Bolanthakodi, A. Venkatramanan, R. Nagraj ja S. Vidyasagar, Sõda rindel: COVID-19 riskitegurite juhtum-kontrolluuring tervishoiutöötajate seas. November 2022, F1000Research, 11. köide, lk 1298
116 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 38% vähem juhtumeid (p = 0.3).
India tervishoiutöötajate juhtum-kontroll-uuring, mis näitab HCQ profülaktika korral madalamat juhtude riski, ilma statistilise olulisuseta. Kuigi autorid kommenteerivad negatiivselt, nagu avaldamiseks vaja võib minna, ja see uuring üksi ei ole statistiliselt oluline, on tulemus kooskõlas kõigi seni läbi viidud uuringute positiivsete tulemustega. https://c19p.org/sukumar

191. K. Becetti, E. Satti, B. Varughese, Y. Al Rimawi, R. Sheikh Saleh, N. Hadwan, M. Gharib, M. Al Kahlout, E. Abuhelaiqa, H. Afif Ashour, R. Singh ja S. Emadi, Prevalence of coronavirus betegség 2019. aasta automaatiliste haiguste korral Kataris Aug 2022, Qatar Medical J., köide 2022, väljaanne 3
700 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 37% vähem juhtumeid (p = 0.17).
Retrospektiivne uuring 700 Katari autoimmuunse reumaatilise haigusega patsiendi kohta näitas HCQ kasutamise korral madalamat COVID-19 riski, ilma statistilise olulisuseta. Patsientidel, kes olid lähikontaktis COVID-19 juhtudega, oli korrigeerimata tulemustes statistiliselt oluline seos HCQ kasutamise ja madalama COVID-19 riski vahel. https://c19p.org/becetti

192. E. Osawa ja A. Maciel, Kriitiliselt haigete COVID-19 patsientide suremuse tunnused ja riskifaktorid, kes saavad invasiivset mehaanilist ventilatsiooni: eravõrgu kogemus São Paulos Brasiilias. Juuni 2022, The J. Critical Care Medicine, 8. köide, 3. väljaanne, lk 165–175
HILINE RAVI 215 patsiendi HCQ intensiivravi uuringus: 29% madalam suremus (p=0.07).
Retrospektiivne uuring 215 mehaaniliselt ventileeritud COVID-19 patsiendist Brasiilias, kellest 71 raviti HCQ-ga, näitas ravi saavatel patsientidel madalamat suremust korrigeerimata tulemustes, ilma statistilise olulisuseta. Autorid märgivad. HCQ-d kasutati rohkem pandeemia alguses, mis võib aja jooksul paranevate protokollide tõttu segadust tekitada, mis viitab sellele, et tegelik kasu võib olla suurem.. https://c19p.org/osawa

193. L. Guglielmetti, D. Aschieri, I. Kontsevaya, F. Calabrese, A. Donisi, A. Faggi, P. Ferrante, E. Fronti, L. Gerna, M. Leoni, F. Paolillo, G. Ratti, A. Ruggieri, D. Sacchini, M. Scotti, C. Valdetta, G. for Code Staluppi, M. Stabiluppi, M. COVID-19 – kohortuuring Põhja-Itaaliast Okt 2021, teaduslikud aruanded, 11. köide, 1. väljaanne
HILINE RAVI 600 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 28% madalam suremus (p=0.1).
Itaalias 600 hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivne uuring, mis näitas HCQ-ravi korral madalamat suremust, kuid ei saavutanud statistilist olulisust (p = 0.1). https://c19p.org/guglielmetti2

194. S. Bae, B. Ghang, Y. Kim, J. Lim, S. Yun, Y. Kim, S. Lee ja S. Kim, Hiljutine hüdroksüklorokiini tarvitamine ei ole oluliselt seotud SARS-CoV-2 positiivsete PCR-tulemustega: üleriigiline vaatlusuuring Lõuna-Koreas. Veebruar 2021, Viirused 2021, 13. köide, 2. väljaanne, lehekülg 329
3,441 patsiendi HCQ profülaktika PSM-i uuring: 30% vähem juhtumeid (p = 0.18).
Lõuna-Koreas HCQ varasema kasutamise retrospektiivne andmebaasianalüüs, mis näitab statistiliselt mitteoluliselt madalamat suremust ja ravi saanud juhtumeid. https://c19p.org/bae

196. S. Jung, M. Kim, M. Kim, S. Choi, J. Chung ja S. Choi, Hüdroksüklorokiini eelneva manustamise mõju SARS-CoV-2 nakkusele reumaatiliste haigustega patsientidel: populatsioonipõhine kohortuuring. Dets 2020, Kliiniline mikrobioloogia ja infektsioon, 27. köide, 4. väljaanne, lk 611–617
2,066 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 59% madalam suremus (p=1) ja 13% rohkem juhtumeid (p=0.86).
RA ja SLE patsientide retrospektiivne kohortuuring ei näidanud olulist erinevust PCR+ juhtude osas. PCR+ ei erista asümptomaatilisi juhtumeid ega raskusastet. Kontrollrühmas oli ainult üks surmajuhtum. Raskusastme kohta muud teavet ei ole esitatud. 33% kontrollrühmast kasutas viimase aasta jooksul HCQ-d. Reumaatiliste haiguste olemuse ja raskusastme erinevused võivad tõenäoliselt segadust tekitada.. https://c19p.org/jung

197. L. Guglielmetti, I. Kontsevaya, M. Leoni, P. Ferrante, E. Fronti, L. Gerna, C. Valdatta, A. Donisi, A. Faggi, F. Paolillo, G. Ratti, A. Ruggieri, M. Scotti, D. Sacchini, G. Taliani, and M. Sacchini, G. Taliani, and M. Sacchini, G. Taliani ja M. Codeluppi, Coocenzhor, Coocenzhor, Covere Co esimene pandeemialaine Dets 2020, J. Infection and Public Health, 14. köide, 2. väljaanne, lk 263–270
HILINE RAVI 218 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 35% madalam suremus (p=0.22).
Itaalias 218 hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivne uuring näitas HCQ puhul statistiliselt mitteolulist 35% madalamat suremust, riskisuhe aHR 0.65 [0.33–1.30]. https://c19p.org/guglielmetti

198. B. Lambermont, M. Ernst, P. Demaret, S. Boccar, C. Gurdebeke, V. Cedric, M. Quinonez, C. Dubois, T. Lemineur, T. Njambou, B. Akando, D. Wertz, J. Higny, P. Delanaye ja B. Misset, Suremuse ennustajad ja ravimteraapia mõju mehaaniliselt ventileeritud koroonaviiruse haigusega patsientidel 2019: mitmekeskuseline kohortuuring. November 2020, Intensiivse ravi uuringud, 2. köide, 12. väljaanne, lk e0305
HILINE RAVI 247 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 32% madalam suremus (p=0.46).
Retrospektiivne 247 mehaaniliselt ventileeritud patsiendi uuring, mis näitas HCQ-ga madalamat suremust, kuid mitte statistiliselt olulist mitme Coxi regressiooni põhjal. Artiklis antakse p-väärtus mitme Coxi (0.46) ja lihtsa Coxi (0.02) korral, kuid korrigeeritud riskiväärtusi ei täpsustata. https://c19p.org/lambermont

199. C. Rodriguez-Gonzalez, E. Chamorro-de-Vega, M. Valerio, M. Amor-Garcia, F. Tejerina, M. Sancho-Gonzalez, A. Narrillos-Moraza, A. Gimenez-Manzorro, S. Manrique-Rodriguez, M. Machado, M. Escuder, C. Vilapan Villanueva-Bueno, B. Torroba-Sanz, A. Melgarejo-Ortuño, J. Vicente-Valor, A. Herranz, E. Bouza, P. Muñoz ja M. Sanjurjo, COVID-19 haiglaravil Hispaanias: kohortuuring Madridis November 2020, Int. J. Antimicrobial Agents, 57. köide, 2. väljaanne, lk 106249
HILINE RAVI 1,208 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 23% madalam suremus (p=0.26).
Retrospektiivne 1255 patsiendi uuring Hispaanias, kus HCQ puhul täheldati madalamat suremust. Näidustus võib segavalt mõjutada. https://c19p.org/rodriguezgonzalez

200. K. Van Halem, R. Bruyndonckx, J. Van der Hilst, J. Cox, P. Driesen, M. Opsomer, E. Van Steenkiste, B. Stessel, J. Dubois ja P. Messiaen, COVID-19-ga hospitaliseeritud patsientide suremuse riskifaktorid pandeemia alguses Belgias: retrospektiivne kohortuuring. November 2020, BMC Infect Dis., 20. köide, 1. väljaanne
HILINE RAVI 319 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 32% madalam suremus (p=0.05).
Retrospektiivne uuring 319 Belgias hospitaliseeritud patsiendist, kes näitasid HCQ-ga madalamat suremust. https://c19p.org/vanhalem

201. B. Revollo, C. Tebe, J. Peñafiel, I. Blanco, N. Perez-Alvarez, R. Lopez, L. Rodriguez, J. Ferrer, P. Ricart, E. Moret, C. Tural, A. Carreres, J. Matllo, S. Videla, B. Clotet, ja J. COVID-19 tervishoiutöötajatel November 2020, J. Antimicrobial Chemotherapy, 76. köide, 3. väljaanne, lk 827–829
487 patsiendi HCQ profülaktika PSM-i uuring: 23% vähem juhtumeid (p = 0.52).
PrEP retrospektiivne analüüs, milles osales 69 tervishoiutöötajat, kes said PrEP HCQ testi, ja 418 kontrollrühma. Autorid esitavad PCR-i ja IgG tulemused, kusjuures kummagi puhul algtaseme tulemusi ei ole. Autorid märgivad, et nad „tuvastas 69 tervishoiutöötajat, kes said tervishoiuteenuseid”, esitamata samas teavet selle kohta, miks või millal nad tervishoiuteenuseid osutama hakkasid. Selle uuringu põhjal ei saa järeldusi teha, kuna paljud töötajad võisid enne HCQ-ga alustamist olla positiivsed. Ainult 14% töötajatest otsustas HCQ-d kasutada ja neid võis selleks motiveerida nakkus. Autorid tegid mitmeid erinevaid kohandusi, saades väga erinevaid tulemusi. Teavet surma, haiglaravi, sümptomite ega raskusastme kohta ei esitata. Seroloogia ajastuse ja seroloogilise algstaatuse kohta üksikasju ei esitata. Võimalik eelarvamus riski enesevaliku tõttu. 25% infektsioonidest avastati enne 7 päeva, mis näitab, et need juhtusid tegelikult varem (PCR-i valepositiivsuse määr on esialgu väga kõrge). On tõenäoline, et paljud infektsioonid tekkisid enne, kui HCQ saavutas terapeutilise taseme. https://c19p.org/revollo

202. D. Datta, S. Ghosal, B. Sinha, S. Datta, T. Chakraborty, K. Gangopadhyay, A. Dutta, HCQ rolli puudumine COVID-19 profülaktikas: uuring India arstide seas November 2020, J. Vaccines & Vaccination, S6:1000002
281 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 22% vähem juhtumeid (p = 0.47).
India arstide uuring ei leidnud HCQ profülaktika olulist mõju. https://c19p.org/datta

203. P. Behera, B. Patro, A. Singh, P. Chandanshive, RSR, S. Pradhan, S. Pentapati, G. Batmanabane, P. Mohapatra, B. Padhy, S. Bal, S. Singh ja R. Mohanty, Ivermektiini roll SARS-CoV-2 nakkuse ennetamisel India tervishoiutöötajate seas: sobitatud juhtude ja kontrollrühmade uuring. November 2020, PLoS ONE, 16. köide, 2. väljaanne, lk e0247163
372 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 28% vähem juhtumeid (p = 0.29).
HCQ, ivermektiini ja C-vitamiini retrospektiivne sobitatud juhtude-kontrolliga profülaktika uuring 372 tervishoiutöötajaga, mis näitas kõigi ravimeetodite puhul madalamat COVID-19 esinemissagedust, kusjuures ivermektiini puhul saavutati statistiline olulisus. HCQ OR 0.56, p = 0.29; ivermektiini OR 0.27, p < 0.001; C-vitamiini OR 0.82, p = 0.58. https://c19p.org/behera

204. S. Ñamendys-Silva, P. Alvarado-Ávila, G. Domínguez-Cherit, E. Rivero-Sigarroa, L. Sánchez-Hurtado, A. Gutiérrez-Villaseñor, J. Romero-González, H. Rodríguez-Bautista, A. Garnicuez-Cherit, A. Garnica. Cruz-Ruiz, M. González-Herrera, F. García-Guillén, M. Guerrero-Gutiérrez, J. Salmerón-González, L. Romero-Gutiérrez, J. Canto-Castro ja V. Cervantes, Outcomes of patients with A A COVID-19 vaatlus: Un the Un theit In the Itten Intensive Carxial Okt 2020, Süda ja kopsud, 50. köide, 1. väljaanne, lk 28–32
HILINE RAVI 164 patsiendi HCQ intensiivravi uuringus: 32% madalam suremus (p=0.19).
Mehhiko 164 intensiivravi osakonna patsiendi retrospektiivne uuring näitas 32% madalamat suremust HCQ+AZ puhul ja 37% madalamat suremust CQ puhul. HCQ+AZ vs. ei HCQ ega CQ suhteline risk RR 0.68, p = 0.03 CQ vs. ei HCQ ega CQ suhteline risk RR 0.63, p = 0.02 HCQ+AZ või CQ vs. ei kumbki suhteline risk RR 0.65, p = 0.006 https://c19p.org/namendyssilva

205. P. Guisado-Vasco, S. Valderas-Ortega, M. Carralón-González, A. Roda-Santacruz, L. González-Cortijo, G. Sotres-Fernández, E. Martí-Ballesteros, J. Luque-Pinilla, E. Almagro-La Comado, F.La. Barrena-Puertas, E. Malo-Benages, M. Monforte-Gómez, R. Diez-Munar, E. Merino-Lanza, L. Comeche-Casanova, M. Remirez-de-Esparza-Otero, M. Correyero-Plaza, M. Recio-Lígríguez, M.-Rodríguez Sánchez-Manzano, C. Andreu-Vázquez, I. Thuissard-Vasallo, J. María-Tomé ja D. Carnevali-Ruiz, Kliinilised tunnused ja tulemused raske COVID-19-ga hospitaliseeritud täiskasvanutel, kes on hospitaliseeritud kolmanda taseme meditsiinikeskusesse ja saavad viirusevastaseid, malaariavastaseid, glükokortikoide või immunomodulatsiooni totsilizumabi või tsüklosporiiniga: retrospektiivne vaatlusuuring (COQUIMA kohort) Okt 2020, EClinicalMedicine, 28. köide, lk 100591
HILINE RAVI 607 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 20% madalam suremus (p=0.36).
Retrospektiivne 607 patsiendi uuring varajase ambulatoorse tervishoiuteenuse osutamise kohta, kus suremuse koefitsient oli OR 0.092 [0.022–0.381], p = 0.001 (65 patsienti) ja haiglaravi puhul oli suremuse koefitsient OR 0.737 [0.38–1.41], p = 0.36 (558 patsienti). Mediaanvanus 69. https://c19p.org/guisadovasco

206. J. Piñana, R. Martino, I. García-García, R. Parody, M. Morales, G. Benzo, I. Gómez-Catalan, R. Coll, I. De La Fuente, A. Luna, B. Merchán, A. Chinea, D. De Miguel, A. Diaz, Saz, J., C., C. R. Bailen, T. Zudaire, D. Martínez, M. Jurado, M. Calbacho, L. Vázquez, I. Garcia-Cadenas, L. Fox, A. Pimentel, G. Bautista, A. Nieto, P. Fernandez, J. Vallejo, C. Solano, M. Valero, I. Ribernia, J., M. Valero, I. Salberdasina, R., M. Jimenez, M. Trabazo, M. Gonzalez-Vicent, N. Fernández, C. Talarn, M. Montoya, A. Cedillo ja A. Sureda, COVID-19 riskifaktorid ja tulemused hematoloogiliste pahaloomuliste kasvajatega patsientidel August 2020, Eksperimentaalne hematoloogia ja onkoloogia, 9. köide, 1. väljaanne
HCQ profülaktika uuring: 36% madalam suremus (p=0.11).
Hispaanias 367 COVID-19-ga hematoloogilise patsiendi retrospektiivne uuring. 216 väga raske COVID-19-ga patsiendi seas oli asitromütsiinravi korral oluliselt madalam suremus. Suremus oli HCQ puhul samuti madalam, kuid statistiliselt mitteoluline. https://c19p.org/pinana

207. A. D'Arminio Monforte, A. Tavelli, F. Bai, G. Marchetti ja A. Cozzi-Lepri, Hüdroksüklorokiini efektiivsus COVID-19 haiguse korral: kas olukord on tehtud ja tolmune? Juuli 2020, Int. J. Infectious Diseases, köide 99, lk 75-76
HILINE RAVI 539 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 34% madalam suremus (p=0.12).
HCQ+AZ-ga korrigeeritud surma riskisuhe 0.44, p = 0.009. Kalduvusskoorid hõlmavad COVID-19 haiguse algtaseme raskusastet, vanust, sugu, kaasuvate haiguste arvu, südame-veresoonkonna haigusi, sümptomite kestust, haiglasse vastuvõtmise kuupäeva ja plasma CRP algväärtust. Pöördkalduvuskaalu tsenseerimine. Retrospektiivne uuring 539 COVID-19 tõttu hospitaliseeritud patsiendiga Milanos, kus ravi alguse mediaanaeg oli 1 päev pärast haiglasse vastuvõtmist. HCQ 197 patsienti, HCQ+AZ 94, kontrollrühm 92. Kontrollrühm sai mitmesuguseid muid ravimeetodeid. Autorid jätsid välja inimesed, kes said teisi ravimeid, mis võisid HCQ toimet kombineeritult kasutada. Jääksegatus on võimalik (nt südame-veresoonkonna haigustega inimesed olid kontrollrühmas sagedamini), kuid kontrollrühma inimesed vajasid tõenäolisemalt mehaanilist ventilatsiooni. https://c19p.org/darminiomonforte

208. P. Luo, L. Qiu, Y. Liu, X. Liu, J. Zheng, H. Xue, W. Liu, D. Liu ja J. Li, Metformiinravi seostati COVID-19 diabeediga patsientide suremuse vähenemisega retrospektiivses analüüsis Mai 2020, The American J. Tropical Medicine and Hygiene, 103. köide, 1. väljaanne, lk 69–72
HILINE RAVI 283 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 32% madalam suremus (p=0.72).
Retrospektiivne uuring 283 Hiinas elava COVID-19+ diabeediga patsiendi kohta, mis näitas HCQ/CQ-ravi puhul statistiliselt mitteoluliselt madalamat suremust. https://c19p.org/luo3h

209. N. Capsoni, D. Privitera, A. Mazzone, C. Airoldi, V. Albertini, L. Angaroni, M. Bergamaschi, A. Molin, E. Forni, F. Pierotti, E. Rocca, F. Vincenti ja A. Bellone, CPAP-ravi COVID-19 patsientidel: Emergational Retrospecty In The Emergency Osakond November 2020, Research Square
HILINE RAVI 52 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 40% madalam ventilatsioon (p=0.3).
Väike 52 patsiendi retrospektiivne uuring ägeda hingamispuudulikkusega patsientidel, mis näitas HCQ-ga intubatsiooni madalamat määra. https://c19p.org/capsoni

210. T. Arleo, D. Tong, J. Shabto, G. O'Keefe ja A. Khosroshahi, Koroonaviirushaiguse 2019 (COVID-19) kliiniline kulg ja tulemused immunosupressiooni saavatel reumaatiliste haigustega patsientidel: juhtumikohortuuring ühes keskuses, kus on oluliselt mitmekesine populatsioon. Okt 2020, medRxiv
70 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 50% madalam suremus (p=0.67).
Hospitaliseeritud reumaatiliste haigustega patsientide retrospektiivsed uuringud näitavad, et HCQ-d saavatel patsientidel oli suremus 50% madalam. https://c19p.org/arleo

211. L. Smith, N. Mendoza, D. Dobesh ja S. Smith, Vaatlusuuring 255 mehaaniliselt ventileeritud COVID-patsiendil USA pandeemia alguses Mai 2021, medRxiv
HILINE RAVI 255 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 27% madalam suremus (p=0.002).
USA 255 mehaanilise ventilatsiooniga patsiendi retrospektiivne uuring, mis näitas, et Kaalu järgi kohandatud HCQ+AZ parandas elulemust enam kui 100%QTc-intervalli pikenemine ei korreleerunud kumulatiivse HCQ annuse ega HCQ seerumitasemega. Kuigi autorid mainivad surematu aja nihet, ei esitata HCQ manustamise ajastuse kohta täielikku teavet ja seda ei käsitleta täielikult. Ellujäämiskõverad näitavad surematut ajaline kallutatus muudab tulemusi oluliselt, kuigi täheldatud kasu näib ületavat potentsiaalset eelarvamust. https://c19p.org/smith

212. M. Ashraf, N. Shokouhi, E. Shirali, F. Davari-tanha, O. Memar, A. Kamalipour, A. Azarnoush, A. Mabadi, A. Ossareh, M. Sanginabadi, T. Azad, L. Aghaghazvini, S. Ghaderkhani, A. Poordazemst, T. P. COVID-19 Iraanis, põhjalik uurimine kokkupuutest ravitulemusteni aprill 2020, medRxiv doi:10.1101/2020.04.20.20072421
VARAJANE RAVI 100 patsiendiga HCQ varajase ravi uuring: 68% madalam suremus (p=0.15).
Väike piiratud uuring 100 patsiendiga, milles jõuti järeldusele, et HCQ parandas kliinilist tulemust, OR 0.016 [0.002–0.11] regressioonanalüüsis. https://c19p.org/ashraf

213. M. Lecronier, A. Beurton, S. Burrel, L. Haudebourg, R. Deleris, J. Le Marec, S. Virolle, S. Nemlaghi, C. Bureau, P. Mora, M. De Sarcus, O. Clovet, B. Duceau, P. Grisot, M. Pari, J. Arzoine, U. Rauxure, J. Delle, D. M. Faure, M. Decavele, E. Morawiec, J. Mayaux, A. Demoule ja M. Dres, Hüdroksüklorokiini, lopinaviiri/ritonaviiri ja ravistandardi võrdlus kriitilises seisundis SARS-CoV-2 kopsupõletikuga patsientidel: oportunistlik retrospektiivne analüüs Juuli 2020, Intensiivne ravi, 2020, 24. köide, 1. väljaanne
HILINE RAVI 80 patsiendiga HCQ intensiivravi uuringus: 42% madalam suremus (p=0.24), 6% madalam ravi eskaleerimine (p=0.73) ja 15% parem viiruskliirens (p=0.61).
Retrospektiivne uuring 80 intensiivravi patsiendist, kellest 22 said standardravi, 20 said lopinaviiri/ritonaviiri ja 38 HCQ-d. 28-päevane suremus 24% (HCQ) versus 41% (standardravi). 41% langus, kuid mitte statistiliselt oluline väga väikeste valimimahtude tõttu. Ravi eskalatsiooni, ventilaatorivabade päevade, viiruskoormuse ega suremuse osas statistiliselt olulisi erinevusi ei leitud. Autorid peavad ravi eskaleerimist teadmata põhjustel olulisemaks kui suremust. https://c19p.org/lecronier

214. H. Assad, Farmakoteraapia määramise muster ja tulemused raske ja kriitilise COVID-19-ga hospitaliseeritud patsientidel Okt 2022, Päevakajalised küsimused farmaatsias ja meditsiinis, 0. köide, 0. väljaanne
HILINE RAVI 291 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 60% madalam suremus (p=0.002).
Retrospektiivne uuring 346 Iraagis hospitaliseeritud patsiendi kohta, mis näitab korrigeerimata tulemustes HCQ puhul madalamat suremust. HCQ tulemused on esitatud ainult 93% enoksapariiniga ravitud patsientide kohta. https://c19p.org/assad

215. S. Samajdar, S. Mukherjee, T. Mandal, J. Paul, Ivermektiin ja hüdroksüklorokiin COVID-19 kemoprofülaktikaks: küsimustik arstide arusaamade ja ravimite väljakirjutamise praktika kohta võrreldes tulemustega November 2021, J. India Arstide Assotsiatsioon
309 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 75% vähem juhtumeid (p<0.0001).
Indias läbi viidud arstide uuring, milles osales 164 ivermektiini profülaktikat, 129 HCQ profülaktikat ja 81 kontrollrühma patsienti, näitas ravi saavatel patsientidel oluliselt madalamat COVID-19 juhtude arvu. Ravi- ja kontrollrühmade ning juhtumite määratluse üksikasju ei esitata ning tulemused võivad uuringu kallutatuse tõttu kallutada. Autorid kajastavad ka kogukonna profülaktikat, kuid esitavad ainult kombineeritud ivermektiini/HCQ tulemused. https://c19p.org/samajdarh

216. I. Núñez-Gil, C. Fernández-Pérez, V. Estrada, V. Becerra-Muñoz, I. El-Battrawy, A. Uribarri, I. Fernández-Rozas, G. Feltes, M. Viana-Llamas, D. Trabattoni, J. López-País, Eastro-Mejpea, R., M.-Me. Cerrato, T. Astrua, F. D'Ascenzo, O. Fabregat-Andres, J. Moreu, F. Guerra, J. Signes-Costa, F. Marín, D. Buosenso, A. Bardají, S. Raposeiras-Roubín, J. Elola, Á. Molino, J. Gómez-Doblas, M. Abumayyaleh, Á. Aparisi, M. Molina, A. Guerri, R. Arroyo-Espliguero, E. Assanelli, M. Mapelli, J. García-Acuña, G. Brindicci, E. Manzone, M. Ortega-Armas, M. Bianco, C. Trung, M. Núñázez, C. García, E.-V-V. Cabello-Clotet, K. Jamhour-Chelh, M. Tellez, A. Fernández-Ortiz ja C. Macaya, Suremusriski hindamine Hispaanias ja Itaalias, ülevaated HOPE COVID-19 registrist November 2020, Intern. Emerg. Meditsiin, 16. köide, 4. väljaanne, lk 957-966
HILINE RAVI 954 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 8% madalam suremus (p=0.005).
1,021 patsiendi retrospektiivne andmebaasiuuring Ecuadoris, Saksamaal, Itaalias ja Hispaanias, mille kohaselt HCQ kalduvusskoori järgi korrigeeritud suremuse koefitsient oli 0.88, p = 0.005. https://c19p.org/nunezgil

217. M. Maldonado, M. Ossorio, G. Del Peso, C. Santos, L. Álvarez, R. Sánchez-Villanueva, B. Rivas, C. Vega, R. Selgas ja M. Bajo, COVID-19 esinemissagedus ja tulemused koduses dialüüsiüksuses Madridis (Hispaania) pandeemia kõrgajal nov 2020, Nefrología, 41. köide, 3. väljaanne, lk 329–336
HILINE RAVI 12 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 91% madalam suremus (p=0.17).
Väga väike retrospektiivne uuring 12 dialüüsipatsiendi kohta, mis näitas 1/11 surmajuhtumit HCQ-ga ja 1/1 ilma HCQ-ta. https://c19p.org/maldonado

218. R. Niwas, A. S., M. Garg, V. Nag, P. Bhatia, N. Dutt, N. Chauhan, J. Charan, S. Asfahan, P. Sharma, P. Bhardwaj, M. Banerjee, P. Garg, B. Sureka, G. Bohra, M. Gopalakrishnani, kloorraal-Clino vastuse ja missiooni ohutuse profiil COVID-19 patsientidel – esmane kogemus Okt 2020, Respiratoorse Medicine'i edusammud, 88. köide, 6. väljaanne, lk 515–519
HILINE RAVI 29 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 29% kiirem taastumine (p=0.008).
Retrospektiivne uuring 12 Indias hospitaliseeritud patsiendist, keda raviti CQ-ga, ja 17 kontrollrühmast, näitas kiiremat paranemist ravi tulemusel. Viiruse kliirensis olulist erinevust ei täheldatud. CQ rühma keskmine vanus oli 41.3 aastat vs kontrollrühma 47.6 aastat. https://c19p.org/niwas

219. B. Abella, E. Jolkovsky, B. Biney, J. Uspal, M. Hyman, I. Frank, S. Hensley, S. Gill, D. Vogl, I. Maillard, D. Babushok, A. Huang, S. Nasta, J. Walsh, E. Wiletyo, P. Gimotty, M. Milone ja R. Amaravadi, Hüdroksüklorokiini ja platseebo efektiivsus ja ohutus SARS-CoV-2 profülaktikaks tervishoiutöötajate seas enne kokkupuudet. September 2020, JAMA Internal Medicine, 181. köide, 2. väljaanne, lk 195
125 patsiendi HCQ profülaktika randomiseeritud kontrollitud uuring: 5% vähem juhtumeid (p = 1).
Väga väike varakult lõpetatud alavõimestatud PrEP RCT 64/61 HCQ/kontrollgrupi patsiendiga ja ainult 8 nakatumistHCQ infektsiooni määr 6.3% võrreldes kontrollrühmaga 6.6%, RR 0.95 [0.25–3.64]. Haiglaravi ega surmajuhtumeid, olulist erinevust QTc-intervallis, raskeid kõrvaltoimeid ega südamehaigusi (nt sünkoop ja arütmiad) ei täheldatud. Ravijärgimine oli 81%. HCQ terapeutilist taset ei pruukinud esimesel nädalal infektsiooni ajaks saavutada. Teatati kahest infektsioonist pärast ravimi ärajätmist, kuid autorid ei täpsusta, millises rühmas need olid. Hüpoteetiliselt, kui mõlemad infektsioonid oleksid HCQ rühmas, oleks ravi RR palju madalam. https://c19p.org/abella

220. N. Alamdari, S. Afaghi, F. Rahimi, F. Tarki, S. Tavana, A. Zali, M. Fathi, S. Besharat, L. Bagheri, F. Pourmotahari, S. Irvani, A. Dabbagh ja S. Mousavi, Mortality Risk Factors among Patientire Center in a Major Referents in a Major Referents in a Major Referents in a Major Referents in a Major Referents in a Major Referents in a Major September 2020, Tohoku J. Exp. Med., 2020, 252, 73-84, 252. köide, 1. väljaanne, lk 73-84
HILINE RAVI 459 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 55% madalam suremus (p=0.03).
Retrospektiivne uuring 459 patsiendist Iraanis, kellest 93% raviti HCQ-ga, näitas HCQ suremuse RR 0.45, p = 0.028. HCQ oli ainus viirusevastane aine, mis näitas olulist erinevust.Kontrollrühmas oli suhteliselt vähe patsiente ja tulemus sõltub segadust tekitav näidustuse tõttu. Keskmine vastuvõtu hilinemine 5.72 päeva. https://c19p.org/alamdari

221. C. Santos, C. Morales, E. Álvarez, C. Castro, A. Robles ja T. Sandoval, COVID-19 haiguse raskusastme määrajad reumaatilise haigusega patsientidel Juuli 2020, Kliiniline reumatoloogia, 39. köide, 9. väljaanne, lk 2789–2796
38 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 92% madalam suremus (p=0.19).
Hispaanias 38 hospitaliseeritud reumaatiliste haigustega COVID-19 patsiendi prospektiivne uuring näitas, et olemasoleva HCQ kasutamise korral suremust ei täheldatud võrreldes 32%-ga ilma selleta, mis ei saavutanud statistilist olulisust. Autorid kirjeldavad ka HCQ/CQ kasutamist pärast haiglaravi.Profülaktika ja hilise ravi tulemused on loetletud eraldi. https://c19p.org/santos

222. A. Cavalcanti, F. Zampieri, R. Rosa, L. Azevedo, V. Veiga, A. Avezum, L. Damiani, A. Marcadenti, L. Kawano-Dourado, T. Lisboa, D. Junqueira, P. De Barros ja Silva, L. Tramujas, E. Abreu, L.-Silva, L. Echenique, A. Pereira, F. Freitas, O. Gebara, V. Dantas, R. Furtado, E. Milan, N. Golin, F. Cardoso, I. Maia, C. Hoffmann Filho, A. Kormann, R. Amazonas, M. Bocchi de Oliveira, A. Serpa-Neto, M. Lopesa, F., R. ja Berwan Hüdroksüklorokiin koos asitromütsiiniga või ilma selleta kerge kuni mõõduka Covid-19 korral Juuli 2020, NEJM, 383. köide, 21. väljaanne, lk 2041–2052
HILINE RAVI 667 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 16% madalam suremus (p=0.77) ja 28% kõrgem hospitaliseerimine (p=0.3).
667 hospitaliseeritud patsiendi hilise staadiumi randomiseeritud kontrollitud uuring kuni 14 päeva sümptomitega registreerimisel ja saades kuni 4 liitrit lisahapnikku minutis, ei leidnud 15 päeva möödudes olulist mõju. Autorid märgivad: „uuring ei saa lõplikult välistada ei uuritavate ravimite olulist kasu ega olulist kahju“, valimi suurused on liiga väikesed. TArtiklis kasutatakse termineid kerge ja mõõdukas, kuid kõigil patsientidel oli haigus piisavalt tõsine, et haiglasse sattuda, ja 14% randomiseeriti tegelikult intensiivraviosakonda. Uuringus esines olulisi protokollist kõrvalekaldeid ja ebatavaliselt madal ravimite järgimine. Randomiseerimise tulemusel oli 64.3% meespatsiente (HCQ) vs 54.2% (kontrollrühm), mis võib tulemusi oluliselt mõjutada meespatsientide palju suurema riski tõttu. Autorid märgivad selgituseks, miks uuringuprotokolli muudeti, et välistada patsiendid, kes olid ravimeid varem kasutanud üle 24 tunni, märgides: „Meie eesmärk oli välistada patsiendid, kes juba said uuringuravimeid pikemaajaliselt ja potentsiaalselt terapeutiliselt. Nende patsientide analüüsimine väljajätmise asemel võis näidata efektiivsust varase kasutamise korral, nagu on näidanud ka teised uuringud. Algselt oli uuringuks vaja registreeruda 48 tunni jooksul pärast vastuvõtmist ja seda muudeti selle nõude eemaldamiseks, See muudatus vähendab tõenäoliselt efektiivsust, kuna registreerimine viidi hilisemale ajale võrreldes ajaga, mil haigus muutus haiglaraviks piisavalt tõsiseks. HCQ koguannus 5.6 g. A 17 NEJM-i käsikirjavea parandus on avaldatud sealhulgas järgmised väited: „Avaldatud aruandes ei esitatud täpset ja täielikku teavet hüdroksüklorokiini või asitromütsiini varasema kasutamise sageduse ja kestuse kohta uuringus osalejate seas.“ Meetodite alajaotises „Osalejad“ (lk 2) oleks esimene lause pidanud algama järgmiselt: „Kaasasime patsiendid, keda uuringumeeskond aktiivselt skriiniti või kes meile suunasid, kes olid vähemalt 18-aastased ja olid haiglaravil …“, mitte „Uuringus osalesid järjestikused patsiendid, kes olid vähemalt 18-aastased ja kes olid haiglaravil …“. Teises lauses oleks pidanud välja jätma fraasid „klorokiini, hüdroksüklorokiini, asitromütsiini või mis tahes muu makroliidi eelnev kasutamine kauem kui 24 tundi enne uuringusse kaasamist (ja alates sümptomite ilmnemisest)“. Kolmandas lauses oleks pidanud terminile „välistamiskriteeriumid“ järgnema fraas „, sh kriteeriumid hüdroksüklorokiini või asitromütsiini varasema kasutamise kohta“. Meetodite alajaotuse „Randomiseerimine, sekkumised ja järelkontroll“ (lk 2) teises lõigus oleks tulnud välja jätta lause, mis algab sõnadega „Hüdroksüklorokiini või klorokiini manustamine“. Tabeli 1 all olevas viimases joonealuses märkuses (lk 4) oleks pidanud välja jätma fraasi „24-tunnise perioodi jooksul” ja joonealune märkus oleks pidanud lõppema sõnadega „Üksikasjad on esitatud lisas”. Meetodite statistilise analüüsi alajaotises lõigu viimases lauses, mis algab sõnadega „Tegime ka …” (lk 5), oleks pidanud pärast fraasi „saadud ravimeid” lisama fraasi „randomiseeritud raviperioodil”. Tulemuste alajaotise „Patsientide omadused” esimeses lõigus (lk 8) oleks „randomiseerimine 17. mail 2020” pidanud olema „… 18. mail 2020”. Selle alajaotuse lõpus oleks „vastavalt tabelid S5 ja S6” pidanud olema „tabelid S5 kuni S7”. Tulemuste alajaotises „Peamine tulemus” (lk 8) oleksid tabelite S7, S8 ja S9 mainimised pidanud olema vastavalt tabelid S8, S9 ja S10. Selle alalõigu viimane lause oleks pidanud lõppema tekstiga „(Tabel S11) või kolmes post hoc alarühmas, mis on määratletud vastavalt uuringusse kaasamise kuupäevale või hüdroksüklorokiini või asitromütsiini varasemale kasutamisele (Tabel S12)”, mitte „(Tabel S10)”. Tulemuste alajaotuse „Teisesed tulemused” teises lõigus (lk 8) oleksid tabeli S11 ja tabeli S12 mainimised pidanud olema tabel S13 ja tabel S14. Tulemuste (lk 9) alajaotuse „Ohutus” viimases lauses oleks tabelite S13 ja S14 asemel pidanud mainima tabeleid S15 ja S16. Tabeli 3 all oleva esimese joonealuse märkuse esimeses lauses (lk 11) oleks pidanud pärast väljendit „vastavalt saadud ravimitele” lisama väljendi „randomiseeritud raviperioodil”. Arutelu eelviimases lõigus (lk 11) oleks lause, mis algab sõnadega „Nende ravimite eelnevat kasutamist mitteomanud patsientide kaasamine oli keeruline …”, pidanud asendama lausega „Me ei täpsustanud oma protokollis selliste patsientide väljajätmist enne uuringu hilisemat etappi ja selle tagajärjel oli 9.3% uuringus osalejatest varem kasutanud hüdroksüklorokiini ja 36.1% asitromütsiini”. Enamikul juhtudel oli eelneva tarvitamise kestus enne uuringusse kaasamist siiski vaid 24–48 tundi, peamiselt seetõttu, et enne 13. maid nõudsime, et patsiendid kaasataks uuringusse 48 tunni jooksul pärast haiglasse vastuvõtmist ja kuna nende ravimite ambulatoorne tarvitamine (enne haiglasse vastuvõtmist) oli haruldane. Mahukad vead näitavad käsikirja autori kehva kvaliteedikontrolli ja puudulikku korrektuuri (34 erineva autori poolt) ning viitavad lisaks sellele, et NEJM ei teinud piisavalt pädevat eelretsenseerimist. https://c19p.org/cavalcanti

223. D. Boulware, M. Pullen, A. Bangdiwala, K. Pastick, S. Lofgren, E. Okafor, C. Skipper, A. Nascene, M. Nicol, M. Abassi, N. Engen, M. Cheng, D. LaBar, S. Lother, L. MacKenzie, G. Drobot, N. Marten, R. Zarychanski, L. Kelly, I. Schwartz, E. McDonald, R. Rajasingham, T. Lee ja K. Hullsiek, Hüdroksüklorokiini randomiseeritud uuring COVID-19 postexpositsiooniprofülaktikana Juuni 2020, NEJM, 3. juuni 2020, 383. köide, 6. väljaanne, lk 517–525
821 patsiendi HCQ profülaktika randomiseeritud kontrollitud uuring: 17% vähem juhtumeid (p = 0.35).
Kauge kokkupuutejärgne profülaktika RCT teatas, et „[HCQ] ei takistanud Covid-19-ga ühilduvat haigust ega kinnitatud nakkust, kui seda kasutati kokkupuutejärgse profülaktikana 4 päeva jooksul pärast kokkupuudet.“ See väide on aga vale – juhtumite arv vähenes, kuid ilma statistilise olulisuseta – ei ole võimalik järeldada, et seda polnud efektiivsus. Lisaks ei toimunud ravi 4 päeva jooksul – saatmisviivitus oli kuni 68 tundi nagu allpool näidatud. Lisaks 6 sõltumatud analüüsid Euroopa andmed selles õppima näitama efektiivsusCOVID-19 juhtumid vähenesid vastavalt [49%, 29% ja 16%], kui neid võeti ~[70, 94 ja 118] tunni jooksul pärast kokkupuudet (sh saatmisviivitus). Ravi viivituse ja ravivastuse vaheline seos on oluline, kui p = 0.002. Täpsema analüüsi saamiseks vaadake seda NEJM-i artikkel ja analüüsAutorid võrdlevad ravi foolhappega, kuid arvatakse, et foolhape seondub mitme SARS-CoV-2 valguga, raske haigusega COVID-19 patsientidel on foolhappe tase madalam, foolhappe lisamine võib aidata COVID-19-ga seotud hüpertensiooni ja hüperhomotsüstineemia korral ning foolhappega seotud ensüümi erinevused võivad mõjutada COVID-19 geograafilist raskusastme varieeruvust. Manustamise aeg oli nendes katsetes ei ole registreeritud. Nägema Weisman jtja Pullen jt Andmed näitavad nende uuringute puhul 19–68-tunnist tarneviivitust. Kui registreerumine toimub kuni 4 päeva pärast kokkupuudet, tähendab see kohaletoimetamist 19–164 tundi pärast kokkupuudet. https://c19p.org/boulwarepep

224. W. Hong, Y. Park, B. Kim, S. Park, J. Shin, S. Jang, H. Park, W. Yang, J. Jang, S. Jang ja T. Hwang, 3. põlvkonna tsefalosporiini, asitromütsiini ja viirusevastaste ainete kombineeritud ravi kasutamine mõõduka SAR-CoV-2 raskusastmega patsientidel Lõuna-Koreas: retrospektiivne kohortuuring. Mai 2022, PLOS ONE, 17. köide, 5. väljaanne, lk e0267645
HILINE RAVI 30 patsiendi HCQ hilise ravi PSM-i uuring: 25% kiirem taastumine (p=0.45), 13% pikem haiglaravi (p=0.75) ja viiruse kliirens ei muutunud (p=0.99).
Retrospektiivne uuring hõlmas 25 hospitaliseeritud patsienti, keda raviti tsefalosporiini, asitromütsiini ja HCQ-ga, ning 217 Lõuna-Koreas standardravi saavat patsienti, kelle puhul olulisi erinevusi ei täheldatud. 5 patsienti, kes said lopinaviiri/ritonaviiri ja HCQ-d üle 5 päeva, jäeti teadmata põhjustel uuringust välja. HCQ-d alustati tavaliselt haiguse progresseerumise või mõne teise ravi kõrvaltoimete tõttu. Esitatakse vastuolulisi tulemusi. Tabel 2 näitab 15 CA/HCQ patsienti pärast sobitamist, samas kui tabel S2 näitab 25 ja tabeli 3 arv on tühi. Tabel S2 näib valesti kuvavat tulemusi enne sobitamist ja tulemused pärast sobitamist puuduvad tabelist 3.200 mg HCQ kaks korda päevas on kohandamata. https://c19p.org/hong2

225. A. Bassets-Bosch, J. Raya-Muñoz, N. Wörner-Tomasa, S. Melendo-Pérez ja S. González-Peris, Negativización de PCR a SARS-CoV-2 en muestra respiratoria en pacientes con necesidad de asistencia recurrente aprill 2022, Anales de Pediatría, 96. köide, 4. väljaanne, lk 357–359
HILINE RAVI 15 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 29% kiirem viiruse eemaldamine (p=0.45).
Retrospektiivne 15 Hispaania lapse analüüs, mis näitas HCQ+AZ-ga kiiremat viiruse eemaldamist, ilma statistilise olulisuseta. Ravi aega ja üksikasju ei avaldata.. https://c19p.org/bassetsbosch

226. L. Rangel, P. Shah, K. Lo Sicco, A. Caplan ja A. Femia, Kroonilise hüdroksüklorokiini ravi ja COVID-19 tulemused: retrospektiivne juhtude ja kontrollrühmade analüüs Jaanuar 2021, J. the American Academy of Dermatology, 84. köide, 6. väljaanne, lk 1769–1772
153 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 25% madalam suremus (p=0.77) ja 22% madalam haiglaravivajadus (p=0.29).
Retrospektiivne uuring 50 COVID-19 patsiendi kohta, kes võtavad kroonilist HCQ-d, võrreldes sobitatud valimiga patsientidest, kes ei võta kroonilist HCQ-d, näitab madalamat suremust ja intensiivravi osakonda vastuvõtmist ning lühemat haiglaravi HCQ-patsientidel, kuid mitte statistiliselt olulist väikese juhtumite arvu tõttu. HCQ tegelik kasu võib olla palju suurem. Uuring ei käsitle haiglasse minekuks piisavalt haigestumise riski. HCQ kasutajad on tõenäoliselt süsteemse autoimmuunhaigusega patsiendid ja autorid ei võta nende patsientide puhul arvesse väga erinevat algtaseme riski. Teised uuringud näitavad, et süsteemse autoimmuunhaigusega patsientidel on COVID-19 risk üldiselt palju suurem. Ferri jt. OR 4.42, p < 0.001. https://c19p.org/rangel

227. E. Synolaki, V. Papadopoulos, G. Divolis, E. Gavriilidis, G. Loli, A. Gavriil, C. Tsigalou, O. Tsahouridou, E. Sertaridou, P. Rafailidis, A. Pasternack, D. Boumpas, G. Germanidis, O. Metallidros, P. ja P. Aktiviini/follistatiini telg on COVID-19 puhul tõsiselt dereguleeritud ja on sõltumatult seotud haiglasisese suremusega September 2020, medRxiv
HILINE RAVI 312 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 24% madalam suremus (p=0.27).
117 patsiendi retrospektiivne uuring, kellest 58 olid HCQ-ga, näitas HCQ-patsientide madalamat suremust. Selle artikli 1. versioonis märgiti: „Leiti, et HCQ, AZ [ja …] olid sõltumatult seotud elulemusega, kui ravi alustati FACTCLINYCoD skooriga <3.“ https://c19p.org/synolaki

228. M. González, E. Gonzalo, I. Lopez, F. Fernández, J. Pérez, D. Monge, J. Núñez, R. Fenoll, C. Fernández, S. Castro, M. Bailon, I. Fraile, M. Madrazo, P. Fontan, J. Gamboa, A. García, A. Arostegui, A. Erdozain, C. Cilleros, J. Amigo, F. Epelde, C. Bermejo ja J. Santos, Eosinofiilide taastumise prognostiline väärtus COVID-19 korral: mitmekeskuseline retrospektiivne kohortuuring Hispaania haiglates hospitaliseeritud patsientide kohta Aug 2020, medRxiv
HILINE RAVI 9,644 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 27% madalam suremus (p=0.06).
Hispaanias läbi viidud retrospektiivne uuring, mis keskendus eosinofiilide taastumisele 9,644 hospitaliseeritud patsiendil, näitas madalamat suremust HCQ (14.7% vs 29.2%, p<0.001) ja AZ (15.3% vs 18.4%, p<0.001) puhul. Mitmemõõtmelise mudeli puhul, mis hõlmab võimalikke segavaid tegureid, seostatakse HCQ-d ja AZ-i madalama suremusega, HCQ OR 0.662, p = 0.057.. https://c19p.org/gonzalez2

229. J. Trullàs, E. Ruiz, C. Weisweiler, G. Badosa, A. Serra, H. Briceño, S. Soler ja J. Bisbe, kõrge haiglasuremus COVID-19 tõttu Hispaania kogukonnahaiglas: perspektiivne vaatlusuuring Juuli 2020, Research Square
HILINE RAVI 100 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 36% madalam suremus (p=0.12).
Retrospektiivne uuring 100 Hispaanias hospitaliseeritud patsiendist, kes näitasid HCQ+AZ-i puhul madalamat suremust. https://c19p.org/trullas

230. N. Klebanov, V. Pahalyants, J. Said, W. Murphy, N. Theodosakis, J. Scarry, S. Duey, M. Klevens, E. Lilly ja Y. Semenov, Malaariavastased ravimid ei ole COVID-19 enne kokkupuudet efektiivsed profülaktika: retrospektiivne sobitatud kontrollrühmaga uuring. Juuni 2023, J. Drugs in Dermatology, 22. köide, 8. väljaanne, lk 840–843
62,069 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 31% madalam suremus (p=0.8) ja 6% rohkem juhtumeid (p=0.7).
Retrospektiivne uuring 3,074 malaariaravimitega patsiendi ja 58,955 99 sobitatud kontrollrühma kohta, mis ei näidanud olulisi erinevusi malaariaravimi profülaktika osas PCR+ juhtudel (XNUMX% HCQ). Autorid esitavad ainult PCR+ ja suremuse tulemusi ning ei too välja vahepealseid kliinilisi tulemusi, mis võivad näidata statistiliselt olulist kasu. Autorid ei arvesta süsteemse autoimmuunhaigusega patsientide väga erineva algtaseme riskiga. Teised uuringud näitavad, et süsteemse autoimmuunhaigusega patsientidel on COVID-19 risk üldiselt palju suurem, Ferri jt. OR 4.42, p < 0.001 (sümptomaatilise haiguse korral). https://c19p.org/klebanov

231. K. Cárdenas-Jaén, S. Sánchez-Luna, A. Vaillo-Rocamora, M. Castro-Zocchi, L. Guberna-Blanco, D. Useros-Brañas, J. Remes-Troche, A. Ramos-De la Medina, B. Priego-Parra, J. Velarde-Ruiz Martín Velasco, A. P. Urzúa, D. Guiñez-Francois, K. Pawlak, K. Kozłowska-Petriczko, I. Gorroño-Zamalloa, C. Urteaga-Casares, I. Ortiz-Polo, A. Del Val Antoñana, E. Lozada-Hernández, E. Obregón-Gardo-Moreno Domper-Arnal, D. Casas-Deza, E. Esteban-Cabello, L. Díaz, A. Riquelme, H. Martínez-Lozano, F. Navarro-Romero, I. Olivas, G. Iborra-Muñoz, A. Calero-Amaro, I. Caravaca-García, R., Góme-Macuteu, F. Lapeña-Muñoz, V. Sastre-Lozano, N. Pizarro-Vega, L. Melcarne, M. Pedrosa-Aragón, J. Mira, A. MStat, I. Carrillo ja E. De-Madaria, COVID-19 tõttu hospitaliseeritud patsientide seedetrakti sümptomid ja tüsistused, rahvusvaheline mitmekeskuseline prospektiivne kohortuuring (TIVURON projekt) juuni 2023, Gastroenterología y Hepatología, 46. köide, 6. väljaanne, lk 425-438
HILINE RAVI 829 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 56% vähem raskeid juhtumeid (p=0.13).
Hispaanias 829 hospitaliseeritud COVID-19 patsiendi retrospektiivne uuring keskendus seedetrakti sümptomitele, näidates kahemõõtmelises analüüsis HCQ-ravi korral madalamat raske COVID-19 riski, ilma statistilise olulisuseta. https://c19p.org/cardenasjaen

232. W. Hafez, H. Saleh, Z. Al Baha, M. Tariq, S. Hamdan ja S. Ahmed, Viirusevastaste ravimite kasutamine mitte-raskete COVID-19 juhtumite puhul seoses viirusest paranemiseni kuluva ajaga: retrospektiivne kohortuuring. Aprill 2022, Antibiootikumid, 11. köide, 4. väljaanne, lk 498
HILINE RAVI 1,486 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 12% kiirem viiruse eemaldamine (p=0.59).
Araabia Ühendemiraatides hospitaliseeritud patsientide retrospektiivsed uuringud ei näidanud olulist erinevust viiruse kliirensis HCQ, AZ, favipiraviiri ja lopinaviiri/ritonaviiri erinevate kombinatsioonide puhul. https://c19p.org/hafez

233. A. Beaumont, D. Vignes, R. Sterpu, G. Bussone, I. Kansau, C. Pignon, R. Ben Ismail, M. Favier, J. Molitor, D. Braham, R. Fior, S. Roy, M. Mion, L. Meyer, M. Andronikof, C. Damoisel, P. A Bourégué, J.-N. C. Guillet-Caruba, J. Téglas ja S. Abgrall, Haiglasse sattumisega seotud tegurid ja COVID-19 ebasoodsad tulemused: sotsiaalsete tegurite ja arstiabi roll Veebruar 2022, Nakkushaigused nüüd
HILINE RAVI 296 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 14% madalam kombineeritud suremus/intubatsioon (p=0.55).
Retrospektiivne uuring 296 Prantsusmaal hospitaliseeritud patsiendi kohta, mis ei näidanud olulist erinevust HCQ-raviga. https://c19p.org/beaumont

234. H. Uygun, Hüdroksüklorokiini kasutamise mõju Covid-19 diagnoosiga laste haiglas viibimise pikkusele September 2021, Istanbuli Põhjakliinikud
HILINE RAVI 40 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 12% kiirem viiruse eemaldamine (p=0.05).
40 hospitaliseeritud pediaatrilise patsiendi retrospektiivne uuring, kellest 15 raviti HCQ-ga, näitas 7.2 vs 8.2 päeva PCR-ini, mis ei saavutanud päris statistilist olulisust. https://c19p.org/uygen

235. M. Gonenli, I. Kayi, N. Alpay-Kanitez, T. Baydas, M. Kose, E. Nalbantoglu, M. Keskinler, T. Akpinar ja O. Ergonul, Hüdroksüklorokiini profülaktilise kasutamise analüüs arstide seas COVID-19 pandeemia alguses. Dets 2020, Nakkushaigused ja kliiniline mikrobioloogia, 4. köide, 4. väljaanne, lk 236–243
564 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 30% madalam progresseerumine (p=0.77) ja 19% rohkem juhtumeid (p=0.58).
Väike profülaktika uuring näitas madalamat, kuid statistiliselt mitteolulist kopsupõletiku progresseerumist (3 148 HCQ-st, 12 416-st kontrollrühmast), RR 0.70, p = 0.77. HCQ-ga juhtude esinemissagedus oli suurem, OR 1.19, p = 0.58, mis võib olla tingitud uuringu kallutatusest, ravi enesevalikust ja ebajärjekindlatest raviskeemidest. Raskusastme paranemine võib olla seotud kõrgema HCQ kontsentratsiooniga kopsukoes ja kajastada ka seda, et binaarne PCR ei erista replikatsioonikompetentsi. Ravi/kontrollrühma kopsupõletiku numbrite üksikasjad pärinevad autorilt, pole selge, miks artiklis ei kajastatud madalamat kopsupõletiku progresseerumist. https://c19p.org/gonenli

236. L. Orioli, T. Servais, L. Belkhir, P. Laterre, J. Thissen, B. Vandeleene, D. Maiter, J. Yombi ja M. Hermans, Diabeedi ja COVID-19 põdevate statsionaarsete patsientide kliinilised omadused ja lühiajaline prognoos: Belgia akadeemilise keskuse retrospektiivne uuring Dets 2020, Diabeet ja metaboolne sündroom: kliinilised uuringud ja ülevaated, 15. köide, 1. väljaanne, lk 149–157
HILINE RAVI 73 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 13% madalam suremus (p=1).
Väike retrospektiivne uuring 73 diabeediga patsiendil Belgias, kellest 55 olid HCQ patsiendid, näitas HCQ RR 0.87, p = 1.0. https://c19p.org/orioli

237. S. Peng, H. Wang, X. Sun, P. Li, Z. Ye, Q. Li, J. Wang, X. Shi, L. Liu, Y. Yao, R. Zeng, F. He, J. Li, S. Ge, X. Ke, Z. Zhou, E. Dong, H. Wang, G. Xu, L. Zhang ja M. Zhao, Varajane ja hiline äge neerukahjustus COVID-19 patsientidel – mitmekeskuseline uuring Wuhanist Hiinast. Dets 2020, Nefroloogia dialüüsi ja siirdamise ajakiri, 35. köide, 12. väljaanne, lk 2095–2102
HILINE RAVI 4,020 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 11% madalam progresseerumine (p = 0.63).
Hiinas 4020 hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivne uuring, mis näitab HCQ puhul mittestatistiliselt oluliselt madalamat ägeda neerukahjustuse riski. https://c19p.org/peng

238. A. Rodríguez, G. Moreno, J. Gómez, R. Carbonell, E. Picó-Plana, C. Benavent Bofill, R. Sánchez Parrilla, S. Trefler, E. Esteve Pitarch, L. Canadell, X. Teixido, L. Claverias ja M. Bodí Experiment of SARS, Corona-Covere: nakkuse tõttu. kolmanda taseme haigla COVID-2 patsientidega 19. aasta pandeemia ajal nov 2020, Medicina Intensiva, 44. köide, 9. väljaanne, lk 525–533
HILINE RAVI 43 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 59% madalam suremus (p=0.23).
Väike prospektiivne uuring 43 hospitaliseeritud patsiendiga, kellest 39 võtsid HCQ-d, näitas korrigeerimata suremuse suhtelist riski RR 0.41, p = 0.23. https://c19p.org/rodriguez

239. M. Rivera-Izquierdo, M. Valero-Ubierna, J. R-delAmo, M. Fernández-García, S. Martínez-Diz, A. Tahery-Mahmoud, M. Rodríguez-Camacho, A. Gámiz-Molina, N. Barba-Gyengo, P. Rodrígero, P. Gámez-Babaeza Guirado-Ruiz, D. Martín-Romero, A. Láinez-Ramos-Bossini, M. Sánchez-Pérez, J. Mancera-Romero, M. García-Martín, L. Martín-delosReyes, V. Martínez-Ruiz ja E. Jiménez-Ramos-Ramos-Bossini, A. COVID-238 y su relación con la haiglaravi surelikkus juuli 2020, Medicina Clínica, 155. köide, 9. väljaanne, lk 375–381
HILINE RAVI 238 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 19% madalam suremus (p=0.75).
Retrospektiivne uuring 238 Hispaanias hospitaliseeritud patsiendi kohta, kellel HCQ-ga täheldati madalamat suremust, korrigeeritud riskisuhe 0.81 [0.24–2.76]. https://c19p.org/riveraizquierdo

240. O. Paccoud, F. Tubach, A. Baptiste, A. Bleibtreu, D. Hajage, G. Monsel, G. Tebano, D. Boutolleau, E. Klement, N. Godefroy, R. Palich, O. Itani, A. Faiçal, M. Valantin, R. Tubiana, S. Burrel, E., R. Tubiana, S. Burrel, E. Pourcher, hüdroksüklorokiini kaastundlik kasutamine kliinilises praktikas kerge kuni raske Covid-19-ga patsientidel Prantsusmaa ülikoolihaiglas Juuni 2020, Kliinilised nakkushaigused, 73. köide, 11. väljaanne, lk e4064-e4072
HILINE RAVI 89 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 11% madalam suremus (p=0.88).
89 hospitaliseeritud patsiendi retrospektiiv, elulemuse HR 0.89 [0.23–3.47], statistiliselt mitteoluline. Autorid märgivad, et mõõtmata segavad tegurid võisid püsida (kalduvusskoori vastavusanalüüsi ei ole arvutatud) ja uuringu võimsus võib olla liiga väike. https://c19p.org/paccoud

241. S. Hraiech, J. Bourenne, K. Kuteifan, J. Helms, J. Carvelli, M. Gainnier, F. Meziani ja L. Papazian, Viiruse kliirensi puudumine hüdroksüklorokiini ja asitromütsiini või lopinaviiri ja ritonaviiri kombinatsiooni korral SARS-CoV-2-ga seotud ägeda respiratoorse distressi sündroomi korral Mai 2020, Ann. Intensive Care, 10. köide, 1. väljaanne
HILINE RAVI 32 patsiendiga HCQ intensiivravi uuringus: 65% madalam suremus (p=0.21) ja 3% halvem viiruskliirens (p=1).
Retrospektiivne uuring 45 intensiivravi osakonna patsiendist, kellest 17 raviti HCQ+AZ-ga, ei näidanud olulist erinevust viiruse kliirensis 6 päeva pärast ega suremuses 6 päeva pärast ägeda respiratoorse distressi sündroomi. https://c19p.org/hraiech

242. J. Magagnoli, S. Narendran, F. Pereira, T. Cummings, J. Hardin, S. Sutton ja J. Ambati, Hüdroksüklorokiini kasutamise tulemused Covid-19 tõttu hospitaliseeritud USA veteranidel Aprill 2020, Med, 1. köide, 1. väljaanne, lk 114-127.e3
HILINE RAVI 807 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 11% madalam suremus (p=0.74).
807 hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivne uuring näitas, et HCQ või HCQ+AZ puhul ei täheldatud statistiliselt olulist suremuse või mehaanilise ventilatsiooni vajaduse vähenemist ega HCQ+AZ puhul surma vähenemist, HCQ suremuse riskisuhe 1.83, p=0.009. eeltrüki märkmed et HCQ-d määrati tõenäolisemalt raskema haigusega patsientidele, avaldatud versioonist see aga kustutati425 patsiendil oli uuringuperioodi lõpuks surma või väljakirjutamise otsus ja seega ei kohanud pikkuse suhtes kallutatud valimi moodustamise ja paremtsenseeritud vaatluste erineva määra probleemi rühmade vahelVaata ka seda artiklit süüdistuste kohta Artikli autori Lõuna-Carolina ülikooli farmaatsiakooli professori „suurejooneline” teaduslik väärkäitumine Joseph Magagnolija lisaks illustreerib ajakirjade kehva või ebakompetentset eelretsenseerimisprotsessi. https://c19p.org/magagnoli

243. S. Jegorov, M. Goremõkina, R. Ivanova, S. Good, D. Babenko, A. Ševtsov, K. MacDonald ja Y. Žunussov, COVID-19 patsientide epidemioloogilised ja kliinilised omadused ning viroloogilised tunnused Kasahstanis: üleriigiline retrospektiivne kohortuuring Jaanuar 2021, medRxiv
HILINE RAVI 1,072 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 95% madalam suremus (p=1).
Retrospektiivne 1,072 Kasahstani hospitaliseeritud patsiendi uuring HCQ-ga ravitud patsientidel suremust ei esinenud, kuid ravi said ainult 23 patsienti – see tulemus ei ole statistiliselt oluline. https://c19p.org/yegerov

244. P. Soto-Becerra, C. Culquichicón, Y. Hurtado-Roca ja R. Araujo-Castillo, Hüdroksüklorokiini, asitromütsiini ja ivermektiini reaalne efektiivsus hospitaliseeritud COVID-19 patsientidel: Peruu üleriigilise tervishoiusüsteemi vaatlusandmete abil läbi viidud sihtuuringu emulatsiooni tulemused. Okt 2020, medRxiv
HILINE RAVI 3,322 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 18% madalam suremus (p<0.0001).
5683 patsiendi retrospektiivne andmebaasiuuring, kus 692 said HCQ/CQ+AZ-i, 200 said HCQ/CQ-d, 203 said ivermektiini, 1600 said AZ-i, 358 said ivermektiini+AZ-i ja 2630 said standardravi. See uuring hõlmab kõiki, kellel on ICD-10 COVID-19 koodid, sealhulgas asümptomaatilised PCR+ patsiendid, seega on paljud kontrollrühma patsiendid tõenäoliselt SARS-CoV-2 suhtes asümptomaatilised, kuid haiglas muul põhjusel. Nende puhul, kellel oli sümptomaatiline COVID-19, on tõenäoliselt ka oluline segadust tekitav näidustuse tõttuSelles uuringus näitasid kõik ravimid 30. päeval kõrgemat suremust, mis on kooskõlas asümptomaatiliste (COVID-19 puhul) või kerge seisundiga patsientide sagedasema esinemisega kontrollrühmas. Ivermektiini puhul oli 30-päevane suremus aHR = 1.39 [0.88–2.22]. KM-kõverad näitavad, et ravigruppide seisund oli tõsisem.ja ka seda, et umbes 35. päeva pärast paranes elulemus ivermektiiniga. Ivermektiini viimase päeva andmed näitavad RR-i 0.83, p = 0.01. Esimesel päeval esines rohkem kui kogu liigsuremust. See on kooskõlas sellega, et ravitud patsientide seisund oli raskem ja kusjuures paljud kontrollrühma patsiendid olid haiglas millegi COVID-19-ga mitteseotud põhjusel.Autorid kasutavad a masinõppel põhinev kalduvushindamissüsteem, mis tundub üleparameetriline ja tõenäoliselt põhjustab märkimisväärset üleliigset sobitamist ja ebatäpseid tulemusiPõhimõtteliselt testivad nad kõiki kahe ja kolme kovariaadi vahelisi interaktsioone. Kovariaatide olemus ja suur arv tähendab, et võib leida palju juhuslikke korrelatsioone. COVID-19 raskusastet ei kasutata. Samuti ei võrdle see uuring ravimeetodeid kontrollrühmaga, kes ravi ei saanud – autorid paigutasid kontrollrühma patsiendid, kes said ravi 48 tunni pärast. Autorid väidavad, et 24 tunni jooksul saavutatud tulemused jäeti välja, kuid KM-kõverad näitavad olulist suremust 1. päeval (ainult ravirühmades).. Mitmed protokolli rikkumised ja puuduvad andmed on samuti teatatud Selles uuringus. Tõenäoliselt on näidustuse tõttu oluline korrigeerimata segav tegur; hõlmab PCR-positiivseid patsiente, kellel võivad olla COVID-19 sümptomid, kuid kes on muudel põhjustel statsionaarsed. https://c19p.org/sotobecerra

245. A. Shoaibi, S. Fortin, R. Weinstein, J. Berlin ja P. Ryan, Famotidiini võrdlev efektiivsus hospitaliseeritud COVID-19 patsientidel September 2020, medRxiv
HILINE RAVI 29,451 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 15% madalam suremus (p=0.001).
Retrospektiivne andmebaasianalüüs keskendus famotidiinile, kuid näitas ka HCQ kasutajate tulemusi korrigeerimata suremusega. RR 0.85, p < 0.001 (13.6% vs 16.1%). https://c19p.org/shoaibi

246. K. Fung, S. Baik, F. Baye, Z. Zheng, V. Huser ja C. McDonald, Tavaliste säilitusravimite mõju COVID-19 riskile ja raskusastmele eakatel patsientidel. September 2021, PLoS ONE, 17. köide, 4. väljaanne, lk e0266922
HCQ profülaktika uuring: 13% madalam suremus (p=0.15), 3% madalam haiglaravi vajavate patsientide arv (p=0.63) ja 9% vähem juhtumeid (p=0.02).
374,229 XNUMX USA patsiendi retrospektiivne andmebaasianalüüs ei näita olulist erinevust HCQ kasutamise osas, kuid autorid ei võta süsteemse autoimmuunhaigusega patsientide väga erinevat algtaseme riski arvesse. Teised uuringud näitavad, et süsteemse autoimmuunhaigusega patsientidel on COVID-19 risk üldiselt palju suurem, Ferri jt. OR 4.42, p < 0.001Autorid võrdlevad tulemusi patsientidega, kes pole kunagi HCQ-d kasutanud, ja patsientidega, kes on varem HCQ-d kasutanud. https://c19p.org/fung

247. D. De Gonzalo-Calvo, M. Molinero, I. Benítez, M. Perez-Pons, N. García-Mateo, A. Ortega, T. Postigo, M. García-Hidalgo, T. Belmonte, C. Rodríguez-Muñoz, J. González, C.-A-Monzález, C. A. Torres Á. Estella, L. Tamayo Lomas, A. Martínez de la Gándara, L. Socias, Y. Peñasco, M. De la Torre, E. Bustamante-Munguira, E. Gallego Curto, I. Martínez Varela, M. Martin Delgado, P. Vidal-Cortés, J. López Pérero Messa, J. Catería, F. Añón, A. Loza-Vázquez, N. Carbonell, J. Marin-Corral, R. Jorge García, C. Barberà, A. Ceccato, L. Fernández-Barat, R. Ferrer, D. Garcia-Gasulla, J. Lorente-Balanza, R. Menéndez., Peñera-Corral, O.. A. Torres ja F. Barbé, Vere mikroRNA klassifikaator ICU ennustamiseks COVID-19 patsientide suremus: mitmekeskuseline valideerimisuuring Juuni 2023, Hingamisteede uuringud, 24. köide, 1. väljaanne
HILINE RAVI 491 patsiendi HCQ intensiivravi uuringus: 38% madalam suremus (p=0.23).
Hispaania 491 intensiivravi osakonna patsiendi retrospektiivne uuring näitas HCQ-ga madalamat suremust ilma statistilise olulisuseta korrigeerimata tulemustes. https://c19p.org/degonzalocalvo

248. A. Fernández-Cruz, A. Puyuelo, L. Núñez Martín-Buitrago, E. Sánchez-Chica, C. Díaz-Pedroche, R. Ayala, M. Lizasoain, R. Duarte, C. Lumbreras ja J. Antonio Vargas, Higher mortality of hospitalized with non COVID-matologie is ha COVID-matologie to non-COVID-hamatologie mille põhjuseks on trombootilised tüsistused ja ARDS-i areng: vanusega sobitatud kohortide uuring Jaanuar 2022, Kliiniline infektsioon praktikas, 13. köide, lk 100137
HILINE RAVI 71 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 27% madalam suremus (p=0.47).
Hispaanias hospitaliseeritud 71 hematoloogilise patsiendi retrospektiivne uuring, mis näitas HCQ-raviga madalamat suremust korrigeerimata tulemustes ja ilma statistilise olulisuseta. https://c19p.org/fernandezcruz

249. G. Menardi, L. Infante, V. Del Bono, L. Fenoglio, D. Collotta, P. Macagno, C. Bedogni, M. Rebora, C. Fruttero ja M. Collino, retrospektiivne analüüs farmakoloogiliste lähenemisviiside kohta COVID-19 patsientidel Itaalia keskushaiglas pandeemia varajases faasis September 2021, PharmAdvances, 3. köide, 3. väljaanne, lk 576
HILINE RAVI 277 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 35% madalam suremus (p=0.12).
Retrospektiivne uuring 277 Itaalias hospitaliseeritud patsiendi kohta, mis näitas HCQ-ravi korral madalamat suremust, ei saavutanud statistilist olulisust ja oli näidustuse tõttu segav tegur. https://c19p.org/menardi

250. M. Mahto, A. Banerjee, B. Biswas, S. Kumar, N. Agarwal, P. Singh, SARS-CoV-2 vastase IgG seroprevalentsus ja selle määrajad India COVID-19-le pühendatud haigla tervishoiutöötajate seas Veebruar 2021, American J. Blood Research
689 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 27% madalam IgG-positiivsus (p=0.38).
India 689 tervishoiutöötaja retrospektiivne uuring, mis ei näidanud korrigeerimata tulemustes olulist erinevust IgG-positiivsuses HCQ profülaktika kasutamisel. https://c19p.org/mahto

251. B. Purandare, P. Rajhans, S. Jog, P. Dalvi, P. Prayag, P. Marudwar, H. Pawar, B. Pawar, N. Mahale, V. Narasimhan, G. Oak, S. Marreddy, A. Bedekar, P. Akole, B. Bhurke, S. Chavan, D. Prayag, S., A. Gugale ja S. Bhor, Retrospektiivne vaatlusuuring hüpoksiliste COVID-19 patsientide kohta, keda raviti immunomoduleerivate ravimitega kolmanda taseme haiglas Dets 2020, Indian J. Critical Care Medicine, 24. köide, 11. väljaanne, lk 1020–1027
HILINE RAVI 134 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 29% madalam suremus (p=0.36).
Indias 134 hospitaliseeritud COVID-19 patsiendi retrospektiivne uuring, mis ei näidanud korrigeerimata tulemustes olulist erinevust HCQ-ravi ja teiste HCQ-ravi vahel. https://c19p.org/mahaleh

252. A. Chari, M. Samur, J. Martinez-Lopez, G. Cook, N. Biran, K. Yong, V. Hungria, M. Engelhardt, F. Gay, A. García Feria, S. Oliva, R. Oostvogels, A. Gozzetti, C. Rosenbaum, S. E. Beaczinsele, K. Staac, E., H. Weisel, K. Anderson, M. Mateos, P. Moreau, J. San-Miguel, N. Munshi ja H. Avet-Loiseau, COVID-19 tulemusega seotud kliinilised tunnused hulgimüeloomi korral: esimesed tulemused Rahvusvahelise Müeloomi Ühingu andmekogumist Dets 2020, Veri, 136. köide, 26. väljaanne, lk 3033–3040
HILINE RAVI 502 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 33% madalam suremus (p=0.17).
Retrospektiivsed hulgimüeloomiga patsiendid, kellel HCQ-ravi korral täheldati madalamat suremust, korrigeerimata RR 0.67, p = 0.17 (andmed on lisamaterjalis). https://c19p.org/chari

253. R. Bielza, J. Sanz, F. Zambrana, E. Arias, E. Malmierca, L. Portillo, I. Thuissard, A. Lung, M. Neira, M. Moral, C. Andreu-Vázquez, A. Esteban, M. Ramírez, L. González, G. Martín Moreezno, P. R. Esteban-Ortega, I. García, M. Vaquero, A. Linares, A. Gómez-Santana ja J. Gómez Cerezo, Madridi piirkonna hooldekodude COVID-19 elanike kliinilised omadused, nõrkus ja suremus Detsember 2020, J. the American Medical Directors Association, 22. köide, 2. väljaanne, lk 245-252.e2
HILINE RAVI 630 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 22% madalam suremus (p=0.09).
Retrospektiivne uuring 630 eaka patsiendi kohta Hispaanias, kellel oli HCQ-ravi korral madalam suremus, korrigeerimata suhteline risk RR 0.78, p = 0.09. HCQ-d kasutati sagedamini haiglaravil olevate patsientide puhul (24% vs 3% kasutamine hooldekodudes). Mediaanvanus 87. https://c19p.org/bielza

254. W. Qin, F. Dong, Z. Zhang, B. Hu, S. Chen, Z. Zhu, F. Li, X. Wang, Y. Zhang, Y. Wang, K. Zhen, J. Wang, I. Elalamy, C. Li, Z. Zhai, B. Davidson ja C. Wang, Madala molekulmassiga hepariin ja 28-päevane suremus koroonaviiruse haigusega patsientidel 2019: kohortuuring epideemia alguses November 2020, Tromboosiuuringud, 198. köide, lk 19–22
HILINE RAVI 749 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 34% madalam suremus (p=0.61).
Madala molekulmassiga hepariini uuring näitab tulemusi ka HCQ-ravi kohta, korrigeerimata HCQ-ga suremuse suhteline risk RR 0.66, p = 0.61. https://c19p.org/qin

255. C. Santos, C. Morales, E. Álvarez, C. Castro, A. Robles ja T. Sandoval, COVID-19 haiguse raskusastme määrajad reumaatilise haigusega patsientidel Juuli 2020, Kliiniline reumatoloogia, 39. köide, 9. väljaanne, lk 2789–2796
HILINE RAVI 38 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 26% madalam suremus (p=0.6).
Hispaanias 38 hospitaliseeritud reumaatiliste haigustega COVID-19 patsiendi prospektiivne uuring näitas, et olemasoleva HCQ kasutamise korral suremust ei täheldatud võrreldes 32%-ga ilma selleta, mis ei saavutanud statistilist olulisust. Autorid kirjeldavad ka HCQ/CQ kasutamist pärast haiglaravi. Profülaktika ja hiline ravi tulemused on loetletud eraldi. https://c19p.org/santos2

256. S. Krishnan, K. Patel, R. Desai, A. Sule, P. Paik, A. Miller, A. Barclay, A. Cassella, J. Lucaj, Y. Royster, J. Hakim, Z. Ahmed ja F. Ghoddoussi, SARS-CoV-2 kopsupõletikuga mehaaniliselt ventileeritud patsientide kliinilised kaasuvushaigused, tunnused ja tulemused Michigani osariigis. juuli 2020, J Clin Anesth., 67. köide, lk 110005
HILINE RAVI 152 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 20% madalam suremus (p=0.48).
Retrospektiivne uuring 152 mehaaniliselt ventileeritud patsiendist USA-s, mis näitas korrigeerimata madalamat suremust C-vitamiini, D-vitamiini, HCQ ja tsingirohtude korral, mis oli statistiliselt oluline ainult C-vitamiini puhul. https://c19p.org/krishnan

257. J. Martínez-López, M. Mateos, C. Encinas, A. Sureda, J. Hernández-Rivas, A. Lopez de la Guía, D. Conde, I. Krsnik, E. Prieto, R. Riaza Grau, M. Gironella, M. Blanchard, N. Caminos, Larre, M. Fernácal, C. Fernández dein De la Puerta, E. Giménez, P. Martínez-Barranco, J. Mateos, L. Casado, J. Bladé, J. Lahuerta, J. De la Cruz ja J. San-Miguel, hulgimüeloom ja SARS-CoV-2 infektsioon: haigestumise kliinilised omadused ja prognostilised tegurid Juuni 2020, Blood Cancer J., 10. köide, 10. väljaanne
HILINE RAVI 167 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 33% madalam suremus (p=0.2).
Retrospektiivne uuring 167 hulgimüeloomiga patsiendist Hispaanias, mis ei näidanud olulist erinevust suremuses HCQ-raviga korrigeerimata tulemustes ilma rühmaandmeteta. https://c19p.org/martinezlopez

258. J. Goldman, D. Lye, D. Hui, K. Marks, R. Bruno, R. Montejano, C. Spinner, M. Galli, M. Ahn, R. Nahass, Y. Chen, D. SenGupta, R. Hyland, A. Osinusi, H. Cao, C. Blair, X. Wei, A. Gaggar, D. Brainard, W. Towner, J. Muñoz, K. Mullane, F. Marty, K. Tashima, G. Diaz ja A. Subramanian, Remdesivir 5 või 10 päeva jooksul raske COVID-19-ga patsientidel. Mai 2020, NEJM, 383. köide, 19. väljaanne, lk 1827–1837
HILINE RAVI 397 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 22% madalam suremus (p=0.46).
Uuring keskendus remdesiviirile, kuid HCQ tulemused on lisas esitatud, näidates 9% surmajuhtumeid HCQ puhul võrreldes 12% kontrollrühmaga, korrigeerimata suhtelise riski uRR 0.78, p = 0.46. https://c19p.org/goldmanh

259. M. Martin-Vicente, R. Almansa, I. Martínez, A. Tedim, E. Bustamante, L. Tamayo, C. Aldecoa, J. Gómez, G. Renedo, J. Berezo, J. Cedeño, N. Mamolar, P. Olivares, R. Herrán, P. Ennexe, P. Encueque A. De la Fuente, J. Bustamante-Munguira, M. Muñoz-Gómez, M. González-Rivera, C. Puertas, V. Más, M. Vázquez, F. Pérez-García, J. Rico-Feijoo, S. Martín, A. Motos, M. R.-Eiroil-Barat, L. Fernandez. Ferrer, F. Barbé, D. Kelvin, J. Bermejo-Martin, S. Resino ja A. Torres, SARS-CoV-2 S-vastaste antikehade puudumine või ebapiisav hulk intensiivravi osakonda vastuvõtmisel on seotud COVID-19 patsientide suurema viiruskoormusega plasmas, antigeneemiaga ja suremusega. Märts 2021, medRxiv
HILINE RAVI 92 patsiendi HCQ intensiivravi uuringus: 59% madalam suremus (p=0.41).
Retrospektiivne uuring 92 intensiivravi osakonna patsiendist, kellest peaaegu kõiki raviti HCQ-ga ja ainult üks HCQ-d mittesaanud patsient suri, näidates korrigeerimata, statistiliselt mitteolulist madalamat suremust ravi korral. https://c19p.org/martinvicente

260. R. Alqassieh, I. Bsisu, M. Al-Sabbagh, N. El-Hammuri, M. Yousef, M. El Jarbeh, A. Sharqawi, H. Smadi, S. Abu-Halaweh ja M. Abufaraj, Jordaanias COVID-19 patsientide haiglas viibimise kestuse kliinilised tunnused ja ennustajad Dets 2020, F1000Research, 9. köide, lk 1439
HILINE RAVI 131 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 18% lühem haiglaravi (p=0.11).
Jordaanias 131 COVID-19 patsiendiga läbi viidud prospektiivne vaatlusuuring näitas HCQ-ga 18% lühemat haiglas viibimist, p = 0.11. https://c19p.org/alqassieh

261. A. Desbois, C. Marques, L. Lefèvre, S. Barmo, C. Lorenzo, M. Leclercq, G. Leroux, C. Comarmond, C. Chapelon, F. Domont, M. Vautier, D. Saadoun ja P. Cacoub, COVID-19 levimus ja kliinilised tunnused 199 suure sarukoidoosiga patsientidel Juuli 2020, Research Square
199 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 17% vähem juhtumeid (p = 1).
Retrospektiivne 199 sarkoidoosiga patsiendi uuring, mille puhul HCQ RR oli statistiliselt mitteoluline 0.83, p = 1.0. https://c19p.org/desbois

262. M. Shabrawishi, A. Naser, H. Alwafi, A. Aldobyany ja A. Touman, Negatiivne ninaneelu SARS-CoV-2 PCR konversioon vastusena erinevatele terapeutilistele sekkumistele Mai 2020, medRxix
HILINE RAVI 93 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: viiruskliirens paranes 15% (p=0.66).
Saudi Araabias 93 hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivne uuring näitas PCR-positiivsete tulemuste mittestatistiliselt olulist 15% vähenemist 5. päeval, RR 0.85, p = 0.65. Ravigrupis oli oluliselt raskem haigus ja oluliselt rohkem meessoost patsiente. https://c19p.org/shabrawishi

263. J. Chen, D. Liu, L. Liu, P. Liu, Q. Xu, L. Xia, Y. Ling, D. Huang, S. Song, D. Zhang, Z. Qian, T. Li, Y. Shen, H. Lu, Hüdroksüklorokiini pilootuuring tavalise koroonaviiruse haigusega 19 (COVID-19) patsientide ravis. märts 2020, J. Zhejiangi ülikool
HILINE RAVI 30 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 29% madalam progresseerumine (p=0.57) ja 100% halvem viiruskliirens (p=1).
30 mõõdukalt hospitaliseeritud juhtumit, kõik paranenud. RNA-negatiivsuse saavutamise aeg võrreldav. HCQ-ga harvem radioloogiline progresseerumine, kuid statistiliselt mitte oluline. Ühel HCQ patsiendil tekkis haigus raskelt. Ravirühm 4 aastat vanemad ja koos suurem hüpertensiooni esinemissagedus. https://c19p.org/chenmedsci

264. R. Sarhan, H. Harb, A. Abou Warda, M. Salem-Bekhit, F. Shakeel, S. Alzahrani, Y. Madney ja M. Boshra, Varajase ravi efektiivsus totsilizumab-hüdroksüklorokiini ja totsilizumab-remdesiviiri kombinatsiooniga raske COVID-19 haigusega patsientidel. November 2021, J. Infection and Public Health, 15. köide, 1. väljaanne, lk 116–122
HILINE RAVI 108 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 26% madalam suremus (p=0.39), 26% kõrgem haiglast väljakirjutamise määr (p=0.39) ja 25% pikem haiglaravi (p=0.06).
Väike 108 patsiendiga randomiseeritud kontrollitud uuring, milles võrreldi HCQ-d ja remdesiviiri väga hilises ravistaadiumis. Kõik patsiendid said totsilizumabi. Ventilatsiooni ja intensiivravi osakonda vastuvõtmise osas esines olulisi korrigeerimata algtaseme erinevusi. NCT04779047. https://c19p.org/sarhan

265. P. Salvador, P. Oliveira, T. Costa, M. Fidalgo, R. Neto, M. Silva, C. Figueiredo, V. Afreixo, T. Gregório ja L. Malheiro, 245 COVID-19 tõttu hospitaliseeritud Portugali patsiendi kliinilised tunnused ja prognostilised tegurid Märts 2021, Cureus
HILINE RAVI 245 patsiendiga HCQ hilise ravi uuring: 33% madalam suremus (p=0.1), 448% kõrgem ventilatsioon (p=0.003) ja 17% madalam kombineeritud suremus/intubatsioon (p=0.21).
Prospektiivne uuring 245 hospitaliseeritud patsiendiga, kellest 121 raviti HCQ-ga, näitas madalamat (statistiliselt mitteolulist) suremust ja paremat ventilatsiooni 30 päeva möödudes. Näidustus on tõenäoliselt segav. https://c19p.org/salvador

266. M. Naseem, H. Arshad, S. Hashmi, F. Irfan ja F. Ahmed, SARS-COV-2 (COVID-19) positiivsete patsientide suremuse ennustamine statsionaarses ravis, kasutades uudset sügavat närvivõrku. Detsember 2020, medRxiv
HILINE RAVI 1,214 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 33% madalam suremus (p=0.34).
Retrospektiivne uuring 1,214 Pakistanis hospitaliseeritud patsiendist, kellest 77 olid HCQ-patsiendid, näitas 33% madalamat suremust HCQ puhul, mitmemõõtmeline Coxi HR 0.67, p = 0.34. https://c19p.org/naseem

267. E. Afşin, Raske COVID-19 kopsupõletikuga patsientide prognoosi ja suremust mõjutavad tegurid juuli 2023, Acta Clinica Croatica
HILINE RAVI 80 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 17% madalam suremus (p=0.5).
Türgis hospitaliseeritud 80 raske COVID-19 patsiendi retrospektiivne uuring ei näidanud korrigeerimata tulemustes olulist erinevust HCQ-ravi ja teiste patsientide vahel. Kõik patsiendid said favipiraviiri. https://c19p.org/afsin

268. A. Shukla, S. Atal, A. Banerjee, R. Jhaj, S. Balakrishnan, P. Chugh, D. Xavier, A. Faruqui, A. Singh, R. Raveendran, J. Mathaiyan, J. Gauthaman, U. Parmar, R. Tripathi, S. Kamat, P. Chaksan, J. Tripathi, H. H. Mishra, R. Kumar, D. Badyal, M. Sharma, M. Singla, B. Medhi, A. Prakash, R. Joshi, N. Chatterjee, J. Cherian, V. Kamboj ja N. Kshirsagar, tervishoiutöötajate seas vaadeldav mitmekeskne COVID-19 tagajärgede uuring Detsember 2022, The Lancet Regional Health – Kagu-Aasia, 10. köide, lk 100129
679 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 5% madalam PASC (p=0.78).
Retrospektiivne uuring 679 tervishoiutöötajast pärast COVID-19 haiglast väljakirjutamist, kellest 76 said HCQ profülaktikat, ei näidanud olulist erinevust COVID-i ägeda haigusjuhtumi järelnähtudes. https://c19p.org/shukla

269. C. Hall, J. Jacobs, A. Stammers, J. St. Louis, J. Hayanga, M. Firstenberg, L. Mongero, E. Tesdahl, K. Rajagopal, F. Cheema, K. Patel, T. Coley, A. Sestokas, M. Slepian ja V. Badhwar, 505 COVID-19 patsiendi mitmekeskuseline analüüs, keda toeti ECMO-le: ellujäämise ennustajad. Veebruar 2022, Rindkere kirurgia aastaraamat
HILINE RAVI 505 patsiendi HCQ intensiivravi uuringus: 11% madalam suremus (p=0.31).
Retrospektiivne kehaväline membraanne hapnikuga varustamine (äärmiselt kõrge riskiga meditsiiniline sekkumine) patsientidel, kellel korrigeerimata tulemustes suremuses olulist erinevust ei täheldatud. https://c19p.org/hall

270. H. Alwafi, M. Shabrawishi, A. Naser, A. Aldobyany, S. Qanash ja A. Touman, Negatiivne ninaneelu SARS-CoV-2 PCR konversioon vastusena erinevatele terapeutilistele sekkumistele Jaanuar 2022, Cureus
HILINE RAVI 93 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: viiruskliirens paranes 15% (p=0.65).
Saudi Araabias 93 hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivne uuring, kellest 45 raviti CQ/HCQ-ga, ei näidanud olulist erinevust viiruse kliirensis. Rohkematel CQ/HCQ-ga ravitud patsientidel oli algtasemel raske haigusjuht (20% vs 2%). https://c19p.org/alwafi

271. B. Tu, S. Lakoh, B. Xu, M. Lado, R. Cole, F. Chu, S. Hastings-Spaine, M. Jalloh, J. Zheng, W. Chen ja S. Sevalie, Sierra Leones COVID-19 diagnoosiga täiskasvanud patsientide haiguse raskusastme ja suremuse riskifaktorid: retrospektiivne uuring Jaanuar 2022, Nakkushaigused ja immuunsus, 2. köide, 2. väljaanne, lk 83–92
HILINE RAVI 180 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 17% madalam suremus (p=0.81).
Sierra Leones 180 hospitaliseeritud COVID-19 patsiendi retrospektiivne uuring ei näidanud korrigeerimata tulemustes olulist erinevust HCQ-ravi ja HCQ vahel, kuid raske haigusega patsientide puhul kasutati HCQ-d oluliselt tõenäolisemalt (33% vs 12%). https://c19p.org/tu

272. M. Turrini, A. Gardellini, L. Beretta, L. Buzzi, S. Ferrario, S. Vasile, R. Clerici, A. Colzani, L. Liparulo, G. Scognamiglio, G. Imperiali, G. Corrado, A. Strada, M. Galletti, N. Castiglione ja C. Riskical Fapictors In-H. 205 SARS-CoV-2 pneumooniaga patsiendi suremus Comos, Lombardia piirkonnas, Itaalias Juuni 2021, Vaktsiinid, 9. köide, 6. väljaanne, lk 640
HILINE RAVI 205 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 10% madalam suremus (p=0.15).
Itaalias 205 patsiendi retrospektiivne uuring, kellest 160 raviti HCQ-ga, näitas mitmemõõtmelises analüüsis ravi saavate patsientide madalamat suremust, kuid ei saavutanud statistilist olulisust. https://c19p.org/turrini

273. M. Haji Aghajani, O. Moradi, H. Amini, H. Azhdari Tehrani, E. Pourheidar, M. Rabiei ja M. Sistanizad, Raske COVID-19 tõttu hospitaliseeritud patsientidel aspiriini manustamisega seotud haiglasisese suremuse vähenemine Aprill 2021, J. Medical Virology, 93. köide, 9. väljaanne, lk 5390–5395
HILINE RAVI 991 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 19% madalam suremus (p=0.09).
Iraanis hospitaliseeritud 991 patsiendi retrospektiivne uuring, mis näitas HCQ puhul madalamat suremust, kuid ei saavutanud statistilist olulisust. https://c19p.org/hajiaghajani

274. M. Haji Aghajani, O. Moradi, H. Amini, H. Azhdari Tehrani, E. Pourheidar, M. Rabiei ja M. Sistanizad, Haiglasisese suremuse vähenemine seoses aspiriini manustamisega raske COVID-19 tõttu hospitaliseeritud patsientidel. Aprill 2021, J. Medical Virology, 93. köide, 9. väljaanne, lk 5390–5395
HILINE RAVI 991 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 19% madalam suremus (p=0.09).
Retrospektiivne uuring 991 hospitaliseeritud patsiendi kohta Iraanis, keskendudes aspiriini kasutamisele, aga näidates ka tulemusi HCQ, remdesiviiri ja favipiraviiri puhul. https://c19p.org/aghajani

275. K. Pham, H. Torres, M. Satlin, P. Goyal ja R. Gulick, Kroonilise hüdroksüklorokiini ebaõnnestumine COVID-19 raskete tüsistuste ennetamisel reumaatiliste haigustega patsientidel Märts 2021, Reumatoloogia edusammud praktikas, 5. köide, 1. väljaanne
42 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 20% madalam suremus (p=0.77) ja 35% suurem intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=0.61).
Hospitaliseeritud reumatoloogilise haigusega COVID-19 patsientide väikese retrospektiivse andmebaasi analüüs, mis hõlmas 14 kroonilist HCQ-patsienti ja 28 kontrollpatsienti. Patsiendid on väga halvasti sobitatud. Eelarvamus HCQ suhtes on abstraktselt selge, mainides HCQ-d soosivate erinevuste olemasolu, kuid ignoreerides kontrolli eelistavaid erinevusi. (suured erinevused etnilise kuuluvuse, reumaatiliste seisundite, hüpertensiooni, südame isheemiatõve, siirdatud elunditega patsientide, immunosupressiivsete ravimite osas). 61% kontrollrühma patsientidest said ka HCQ-d (?)Kroonilise HCQ-ga patsientide ravijärgimist ei uuritud. Vaatamata rühmadevahelistele väga suurtele erinevustele ei tehtud kohandusi. Uuringus väidetakse, et HCQ ei ennetanud raskeid juhtumeid, kuid uuring viidi läbi hospitaliseeritud patsientide seas, st neil on juba piisavalt rasked juhtumid hospitaliseerimiseks – see uuring ei suuda tuvastada HCQ kaitsvat toimet, mis vähendaks hospitaliseerimiseks piisavalt raske haiguse tõenäosust. https://c19p.org/pham

276. O. Ubaldo, J. Palo ja J. Cinco, COVID-19: Filipiinide esimese laine ühekeskuselise intensiivravi kogemus Jaanuar 2021, Kriitilise abi uuringud ja praktika, 2021. aasta köide, lk 1–12
HILINE RAVI 31 patsiendi HCQ intensiivravi uuringus: 18% madalam suremus (p=0.64).
Filipiinide intensiivravi osakonna patsientide retrospektiivsed uuringud näitasid korrigeerimata HCQ RR 0.82, p = 0.64. https://c19p.org/ubaldo

277. S. Ortonobes Roig, N. Soler-Blanco, I. Torrente Jiménez, E. Van den Eynde Otero, M. Moreno-Ariño ja M. Gómez-Valent, Kliinilised ja farmakoloogilised andmed COVID-19 haiglaravil mitteagenaarsete patsientide kohta jaanuar 2021, Revista Espanola de Quimioterapia, 34. köide, 2. väljaanne, lk 145–150
HILINE RAVI 79 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 16% madalam suremus (p=0.76).
Retrospektiivne 79 hospitaliseeritud üle 0.84-aastase patsiendi uuring, mille kohaselt korrigeerimata HCQ suremus oli RR 0.76, p = XNUMX. https://c19p.org/roig

278. M. Khoubnasabjafari, A. Jouyban, A. Malek Mahdavi, L. Namvar, K. Esalatmanesh, M. Hajialilo, S. Dastgiri, M. Soroush, S. Safiri ja A. Khabbazi, COVID-19 levimus reumatoidartriidiga (RA) patsientidel, keda on juba ravitud hüdroksüklorokiiniga (HCQ), võrreldes HCQ-d mittesaanud RA-ga patsientidega: mitmekeskuseline läbilõikeuuring. Jaanuar 2021, Postgraduate Medical Ajakiri, köide 98, väljaanne e2, lk e92-e93
1,858 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 17% vähem juhtumeid (p = 0.59).
Iraanis 1,858 RA-patsiendi uuringu analüüs ei näidanud olulist erinevust HCQ profülaktika saanud juhtudel. https://c19p.org/khoubnasabjafari

279. S. Tehranit, A. Killanderit, P. Åstrandit, J. Jakobssonit ja P. Gille-Johnsonit, Täiskasvanud COVID-19 patsientide suremuse riskifaktorid: nõrkus ennustab vanemate patsientide surma. Okt 2020, Int. J. Infectious Diseases, 102. köide, lk 415–421
HILINE RAVI 255 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 13% madalam suremus (p=0.63).
Retrospektiivne 255 hospitaliseeritud patsienti, kellest 65 raviti HCQ-ga, näitas korrigeerimata RR 0.87, p = 0.63. Näidustus on segav. https://c19p.org/tehrani

280. Z. Pasquini, R. Montalti, C. Temperoni, B. Canovari, M. Mancini, M. Tempesta, D. Pimpini, N. Zallocco ja F. Barchiesi, Remdesivir'i efektiivsus COVID-19-ga patsientidel mehaanilise ventilatsiooni all Itaalia intensiivraviosakonnas August 2020, J. Antimicrobial Chemotherapy, 75. köide, 11. väljaanne, lk 3359–3365
HILINE RAVI 51 patsiendi HCQ intensiivravi uuringus: 16% madalam suremus (p=0.34).
Retrospektiivne uuring 51 intensiivravi osakonna patsiendist, kes olid mehaanilise ventilatsiooni all ja kellest 33 raviti HCQ-ga, näitas ravi ajal korrigeerimata madalamat suremust. https://c19p.org/pasquini

281. A. Ip, D. Berry, E. Hansen, A. Goy, A. Pecora, B. Sinclaire, U. Bednarz, M. Marafelias, S. Berry, N. Berry, S. Mathura, I. Sawczuk, N. Biran, R. Go, S. Sperber, J. Piwoz, B. Cicobgna, R., C. K. Rose, L. Tank, L. Jacobs, J. Korcak, S. Timmapuri, J. Underwood, G. Sugalski, C. Barsky, D. Varga, A. Asif, J. Landolfi ja S. Goldberg, Hydroxychloroquine and Tocilizumab Therapy in COVID-19 Patients – An Observational Study Mai 2020, PLoS ONE, 15. köide, 8. väljaanne, lk e0237693
HILINE RAVI 2,512 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 1% madalam suremus (p=0.93).
Hilise staadiumi kasutamise retrospektiivne uuring 2,512 hospitaliseeritud patsiendil ei näidanud olulisi erinevusi suremuses patsientide seas, kes said hospitaliseerimise ajal HCQ-d (HR 0.99 [95% CI 0.80–1.22]), ainult HCQ-d (HR 1.02 [95% CI 0.83–1.27]) või HCQ+AZ-i (HR 0.98 [95% CI 0.75–1.28]). Vale klassifikatsioon on võimalik elektrooniliste tervisekaartide andmete käsitsi abstraktsiooni tõttu. Uuringu ajaperioodil täheldati HCQ väljakirjutamise mustrite muutust. Näidustus tekitas segadust. https://c19p.org/ip2

282. S. Kamran, Z. Mirza, B. Naseem, F. Saeed, R. Azam, N. Ullah, W. Ahmad ja S. Saleem, Udu hajutamine: kas HCQ on efektiivne COVID-19 progresseerumise vähendamisel: randomiseeritud kontrollitud uuring Aug 2020, medRxiv
HILINE RAVI 500 patsiendiga HCQ hilise ravi uuring: 5% madalam progresseerumine (p=1) ja 26% paranenud viiruskliirens (p=0.001).
Uuring 349 madala riskiga hospitaliseeritud patsiendil Kontrollina kasutati 151 patsienti, kes ei olnud nõus või ei olnud uuringusse abikõlblikud. Standardravi hõlmas tsinki, C-vitamiini ja D-vitamiini. HCQ-ravi puhul täheldati 7. päeval PCR-negatiivsuse statistiliselt olulist paranemist, 52.1% (HCQ) versus 35.7% (kontrollrühm), p = 0.001, kuid 14. päeval ega haiguse progresseerumisel statistiliselt olulist erinevust ei täheldatud. Patsiendid olid suhteliselt noored ja suremust ei esinenud. Ainult 3%-l patsientidest esines haiguse progresseerumist ja kõik patsiendid paranesid, seega on ravist saadav kasu vähene või puudub üldse. Kõrgema riskiga kaasuvate haigustega patsientide puhul oli progresseerumine ravi ajal aeglasem (12.9% vs 28.6%, p = 0.3, väga vähe juhtumeid). Vaatamata pealkirjale ei ole tegemist randomiseeritud kontrollitud uuringuga, kuna patsiendid valisid ravirühma ise või valiti nad allergiate/vastunäidustuste põhjal. Ravirühmas oli umbes kaks korda rohkem kaasuvate haigustega patsiente. Ravi viibimise kestus on teadmata – see registreeriti, kuid ajalehes seda ei kajastatud. Viiruskoormust ei mõõdetud. Nagu teistegi uuringute puhul, võib PCR tuvastada mittereplitseeruvaid viirusnukleiinhappeid, see on tõenäolisem 14. päeval. Testi täpsuse kohta üksikasju ei esitata, autorid märgivad, et RT-PCR tundlikkus jääb vahemikku 34–80%.. https://c19p.org/kamran

283. M. Barra, N. Carlos Medinacelli, C. Meza Padilla, L. Di Rocco, R. Larrea, G. Gaudenzi, V. Mastrovincenzo, E. Raña, I. Moreno, D. Sörvik, A. Sarlingo, F. Dadomo ja M. Torrilla, COVID-19, Argentina Buffee haiglas Airossidro haiglas, Airossidro haiglas hospitaliseeritud patsientides Juuli 2021, medRxiv
HILINE RAVI 668 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 11% madalam suremus (p=1).
Retrospektiivne uuring 668 Argentinas hospitaliseeritud patsiendi kohta, kellest 18 raviti HCQ-ga, ei näidanud olulist erinevust korrigeerimata tulemustes. https://c19p.org/barra

284. M. An, M. Kim, Y. Park, B. Kim, S. Kang, W. Kim, S. Park, H. Park, W. Yang, J. Jang, S. Jang ja T. Hwang, Ravivastus hüdroksüklorokiinile ja antibiootikumidele kerge kuni mõõduka COVID-19 korral: retrospektiivne kohortuuring Lõuna-Koreast Juuli 2020, medRxiv
HILINE RAVI 226 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 3% kiirem viiruse eemaldamine (p=0.92).
Hospitaliseeritud patsientide retrospektiivne uuring, kus 31 HCQ patsienti ja 195 standardravi saanud patsienti ei näidanud olulist erinevust viiruse kliirensi ega taastumise osas. Kummaski rühmas suremust ei esinenud.On tähelepanuväärne, et HQ pluss antibiootikumide rühmal olid halvemad kliinilised algtaseme profiilid. (st suurem osakaal mõõduka raskusastmega patsientidest, rohkem patsiente palavikuga ≥37.5C, kõrgem keskmine kehatemperatuur) ja prognostilised näitajad nagu vanus, LDH, lümfotsüütide arv ja CRP.„Märgime, et kalduvusskoori sobitamine eemaldas peaaegu kõik meespatsiendid kontrollrühmas (40% kuni 5%), kuid suurendas meespatsientide osakaalu ravirühmas. See annab kontrollrühmale suure eelise, kuna on olemas väga suur erinevus raskusastmes ja suremuses soo aluselViiruse RNA kliirensi osas märgime, et teised uuringud on leidnud, et „viiruse aktiivne replikatsioon langeb kiiresti pärast esimest nädalat, ja elujõulist viirust ei leitud pärast teist haigusnädalat, hoolimata RNA püsivast PCR-tuvastusestPCR-meetodil mõõdetud viiruskoormus ei pruugi täpselt kajastada viiruskultuuri abil mõõdetud nakkavat viirust. Porter jt. näitavad, et viiruskoormus nakkuse varases staadiumis oli korrelatsioonis nakkava viirusega, kuid viiruskoormus nakkuse hilisemas staadiumis võis olla kõrge isegi madala või tuvastamatu nakkusliku viiruse korral. Viiruskoormuse hindamine nakkuse hilisemas staadiumis võib alahinnata nakkusliku viiruse vähenemist ravi ajal. https://c19p.org/an

285. S. Singh, A. Khan, M. Chowdhry ja A. Chatterjee, Hüdroksüklorokiinravi tulemused hospitaliseeritud COVID-19 patsientidel Ameerika Ühendriikides – reaalsed tõendid föderaalsest elektroonilisest meditsiiniliste andmete võrgustikust. Mai 2020, medRxiv
HILINE RAVI 1,820 patsiendiga HCQ hilise ravi uuring: 5% madalam suremus (p=0.72) ja 19% madalam ventilatsioon (p=0.26).
3,372 hospitaliseeritud COVID-19 patsiendi elektroonilise tervisekaardi analüüs ei näidanud olulist erinevust suremuses ega mehaanilise ventilatsiooni riskis. Elektroonilise tervisekaardi analüüsi piirangutega. Vale klassifikatsioon on võimalik. Tõenäoliselt võib see näidustuse tõttu segadust tekitada.. https://c19p.org/singh

286. J. Macias, P. Gonzalez-Moreno, E. Sanchez-Garcia, R. Morillo-Verdugo, C. Dominguez-Quesada, A. Pinilla, M. Macho, M. Martinez, A. Gonzalez-Serna, A. Corma, L. Real ja J. Pineda, Sarnane esinemissagedus koronaviiruse VID2019-19-ga patsientidel (COVIDXNUMX-XNUMX haigusega) reumaatilised haigused hüdroksüklorokviinraviga ja ilma Mai 2020, medRxiv
722 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 26% madalam haiglaravi vajavate patsientide arv (p=1) ja 49% rohkem juhtumeid (p=0.53).
Väga väike retrospektiivne uuring reumaatiliste haigustega patsientidel, valimi suurus on statistiliselt oluliseks osutuseks liiga väike (HCQ 0.5–4.0%, ilma HCQ-ta 0.4–2.7%). Kinnitatud juhtumeid oli 1 HCQ ja 2 ilma HCQ-ta, kinnitatud+tõenäolisi juhtumeid oli 1 HCQ ja 3 ilma HCQ-ta. Haiglasse võeti 1 HCQ ja 2 ilma HCQ-ta patsienti. Me arvame, et nende valimi suuruste põhjal ei saa järeldusi teha. Rühmade vahel on väga olulised erinevused, näiteks 30%-l HCQ-rühmast on SLE vs 2.5%-l HCQ-rühmast. SLE-ga patsientidel on kopsupõletiku suhteline risk 5.7 korda suurem., arvestades, et Glükokortikoidide ja TNF-α inhibiitorite suhteline risk on oluliselt madalamKaks uuemat uuringut reumaatiliste/autoimmuunhaigustega patsientidega annavad suuremat kindlust. https://c19p.org/macias

287. E. Sbidian, J. Josse, G. Lemaitre, I. Meyer, M. Bernaux, A. Gramfort, N. Lapidus, N. Paris, A. Neuraz, I. Lerner, N. Garcelon, B. Rance, O. Grisel, T. Moreau, A. Bellamine, P. Wolkenstein, G. Varoquaux, E. Caumes, M. Lavielle, A. Dessap ja E. Audureau, Hüdroksüklorokiin asitromütsiiniga või ilma ning COVID-19 infektsiooni tõttu hospitaliseeritud patsientide haiglasisene suremus või väljakirjutamine: 4,642 Prantsusmaal statsionaarselt ravitud patsiendi kohortuuring. Juuni 2020, medRxiv
HILINE RAVI 4,642 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 5% kõrgem suremus (p=0.74) ja 20% kõrgem haiglast väljakirjutamise määr (p=0.002).
Prantsusmaal 4,642 hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivne uuring, mis näitas HCQ ja HCQ+AZ-ga oluliselt kiiremat väljakirjutamist. Patsiendid, kes said „ainult HCQ-d“ või „HCQ-d koos AZI-ga“, olid suurema tõenäosusega nooremad, mehed, suitsetajad ja neil esines üldiselt veidi rohkem kaasuvaid haigusi (rasvumine, diabeet, kroonilised kopsuhaigused, maksahaigused). 28-päevase suremuse osas olulist mõju ei täheldatud, kuid palju rohkem kontrollrühma patsiente on 28 päeva pärast ikka veel haiglas. HCQ-ga ravitud patsientidel täheldati oluliselt kõrgemat kojukirjutamise määra. Teised uuringud näitavad HCQ kiiremat lahenemist, mis viitab olulisele paranemisele, kui ravi pikendatakse üle 28 päeva. Pange tähele, et keskmine vanus on kõrgem rühmas, keda ei ravitud HCQ ega AZ-ga. Muude korrigeerimistega seotud probleemide kohta vt siin. https://c19p.org/sbidian

288. A. Karruli, F. Boccia, M. Gagliardi, F. Patauner, M. Ursi, P. Sommese, R. De Rosa, P. Murino, G. Ruocco, A. Corcione, R. Andini, R. Zampino ja E. Durante-Mangoni, Multidrug-Resistant Infections and Outcome of Corritically Illosients2019 Ühe keskuse kogemus August 2021, Mikroobide ravimiresistentsus, 27. köide, 9. väljaanne, lk 1167–1175
HILINE RAVI 32 patsiendi HCQ intensiivravi uuringus: 5% madalam suremus (p=1).
Retrospektiivne 32 intensiivravi osakonna patsiendi uuring, mis ei näidanud korrigeerimata tulemustes olulist erinevust HCQ-raviga. https://c19p.org/karrulih

289. M. Shabani, M. Totonchi, O. Rezaeimirghaed, L. Gachkar, M. Hajiesmaeili, A. Khoshkar, M. Amirdosara, A. Saffaei, S. Shokouhi, M. Mardani, I. Alavi Darazam, A. Karami, M. Sharifi, M. Karami, M. Sharifi, M. Zaman, E, the, Abvaluuhra ja E. Hüdroksüklorokiini profülaktiline toime inimestele, kes on tihedas kontaktis Covid-19 patsientidega August 2021, Pulmonaalne farmakoloogia ja terapeutika, 70. köide, lk 102069
113 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 19% vähem sümptomaatilisi juhtumeid (p=1) ja 6% rohkem juhtumeid (p=1).
Väike PEP-uuring 51 HCQ patsiendiga, kus juhtude arvus olulist erinevust ei täheldatud. IRCT20130917014693N10. https://c19p.org/shabani

290. C. Roger, O. Collange, M. Mezzarobba, O. Abou-Arab, L. Teule, M. Garnier, C. Hoffmann, L. Muller, J. Lefrant, P. Guinot, E. Novy, P. Abraham, T. Clavier, J. Bourenne, G. Besch, L. Favier, O. Fiuatani, M. Joannes-Boyau, M. Fischer, M. Leone, Y. Ait Tamlihat, J. Pottecher, P. Cordier, P. Aussant, M. Moussa, E. Hautin, M. Bouex, J. Julia, J. Cady, M. Danguy Des Déserts, N. Mayeur, T. French Scentruechi ja Observche SARS-CoV-2 infektsioonid Intensiivravi esialgne juhtimine: PRANTSUSE CORONA uuring Juuli 2021, Anesteesia, intensiivravi ja valuvaigisti, 40. köide, 4. väljaanne, lk 100931
HILINE RAVI 966 patsiendi HCQ intensiivravi uuringus: suremuses muutusi ei toimunud (p=0.94).
Prantsusmaal 966 intensiivravi osakonnas viibiva patsiendi prospektiivne uuring, kellest 289 raviti HCQ-ga, ei näidanud raviga võrreldes olulist erinevust. See uuring on metaanalüüsi „pärast väljajätmist” tulemustest välja jäetud. Ajaline segav tegur on tõenäoliselt tingitud kasutamise vähenemisest pandeemia algstaadiumis, kui üldised raviprotokollid dramaatiliselt paranesid. https://c19p.org/roger

291. J. Jacobs, A. Stammers, J. St Louis, J. Hayanga, M. Firstenberg, L. Mongero, E. Tesdahl, K. Rajagopal, F. Cheema, K. Patel, T. Coley, A. Sestokas, M. Slepian ja V. Badhwar, 200 COVID-19 patsiendi, keda raviti ECMO-ga, mitme asutuse analüüs: tulemused ja trendid. Juuli 2021, The Annals of Thoracic Surgery, 113. köide, 5. väljaanne, lk 1452–1460
HILINE RAVI 200 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 7% madalam suremus (p=0.74).
200 inimese prospektiivne uuring kehaväline membraanne hapnikuga varustamine (äärmiselt kõrge riskiga meditsiiniline sekkumine) patsientidel, kellel HCQ-ravi puhul korrigeerimata tulemustes olulist erinevust ei täheldatud. https://c19p.org/jacobs

292. F. Çiyiltepe, Hüdroksüklorokiinravi mõju COVID-19-ga seotud intensiivravi järelkontrollile geriaatrilistel patsientidel enne haiglasse vastuvõtmist aprill 2021, lõuna. Clin. Ist. Euras.
HILINE RAVI 147 patsiendi HCQ intensiivravi uuringus: 3% madalam suremus (p=0.85).
Türgi 147 intensiivravi osakonna patsiendi retrospektiivne uuring ei näidanud olulist erinevust HCQ-ravi tulemustes enne intensiivravi osakonda vastuvõtmist. See uuring ei olnud eriti informatiivne, näiteks me ei tea, kas HCQ-ga ravitud patsiente sattus intensiivravi osakonda palju harvemini.. https://c19p.org/ciyiltep

293. S. Spila Alegiani, S. Crisafulli, P. Giorgi Rossi, P. Mancuso, C. Salvarani, F. Atzeni, R. Gini, U. Kirchmayer, V. Belleudi, P. Kurotschka, O. Leoni, M. Ludergnani, E. Ferroni, S. Baracco, M. Massari ja G. Trifirò, COVID-19 haiglaravi ja suremuse risk reumaatilistel patsientidel, keda ravitakse hüdroksüklorokiini või muude tavapäraste DMARD-idega Itaalias. Aprill 2021, Reumatoloogia, 60. köide, väljaanne SI, lk SI25–SI36
HCQ profülaktika uuring: 8% kõrgem suremus (p=0.64) ja 18% madalam haiglaravivajadus (p=0.03).
Reumaatiliste patsientide juhtumikontrolli uuring, andmebaasi retrospektiivne analüüs. Võrreldes teiste cDMARD-idega, HCQ kasutajatel oli oluliselt vähem haiglaravi vajavaid patsiente, kuid suremuses olulist erinevust ei olnud. Tulemused erinevad oluliselt varasematest uuringutest. Näiteks reumaatiliste haigustega patsientide suremuse OR 0.94 [0.83–1.06] ja RA/SLE-ga patsientide suremuse OR 0.88 [0.74–1.05]. Teised uuringud näitavad, et süsteemse autoimmuunhaigusega patsientidel on COVID-19 risk üldiselt palju suurem. https://c19p.org/alegiani

294. N. Vernaz, T. Agoritsas, A. Calmy, A. Gayet-Ageron, G. Gold, A. Perrier, F. Picard, V. Prendki, J. Reny, C. Samer, J. Stirnemann, P. Vetter, M. Zanella, D. Zekry ja S. Baggio, Varased eksperimentaalsed COVID-19 ravimeetodid: seosed haiglas viibimise pikkuse, suremuse ja seotud kuludega. Detsember 2020, Swiss Medical Weekly, köide 150, väljaanne 5153, lk w20446
HILINE RAVI 198 patsiendi HCQ hilise ravi kalduvuse skoori sobitamise uuring: 15% madalam suremus (p=0.71) ja 49% pikem haiglaravi (p=0.002).
Šveitsis hospitaliseeritud 840 patsiendi retrospektiivne uuring, mis näitas HCQ puhul statistiliselt mitteoluliselt madalamat suremust, kuid oluliselt pikemat haiglaravi aega. Näidustus võib segavalt mõjutada. Kalduvusskoori sobitamine ei kohanda raskusastet, kusjuures sobitatud kohordis oli HCQ modifitseeritud riiklik varajase hoiatuse skoor 16% kõrgem kui standardravi puhul. Aja jooksul varieeruv segav tegur on tõenäoline. HCQ muutus vastuoluliseks ja see peatati uuritud perioodi lõpupoole, seega oli HCQ kasutamine tõenäoliselt sagedasem uuringuperioodi alguses, ajal, mil üldised raviprotokollid olid oluliselt halvemad. Autorid märgivad: „Üldiselt esines näidustuse kallutatus, kusjuures väljakirjutamise põhjus oli seotud huvipakkuva tulemusega. Tõepoolest, raskema COVID-19 vormiga patsiendid said suurema tõenäosusega eksperimentaalseid ravimeetodeid.“ https://c19p.org/vernaz

295. F. Annie, C. Sirbu, K. Frazier, M. Broce ja B. Lucas, Hüdroksüklorokiin hospitaliseeritud COVID-19 patsientidel: suremuse hindamise reaalsed kogemused. Okt 2020, Farmakoteraapia, 40. köide, 11. väljaanne, lk 1072–1081
HILINE RAVI 734 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 4% madalam suremus (p=0.83).
Retrospektiivne andmebaasianalüüs, kus PSM ei hõlmanud COVID-19 raskusastet, andis suremuse OR-iks HCQ puhul 0.95 [0.62–1.46] ja HCQ+AZ puhul 1.24 [0.70–2.22]. Tõenäoliselt segane näidustuse tõttu. https://c19p.org/annie

296. F. Albani, F. Fusina, A. Giovannini, P. Ferretti, A. Granato, C. Prezioso, D. Divizia, A. Sabaini, M. Marri, E. Malpetti ja G. Natalini, Asitromütsiini ja/või hüdroksüklorokiini mõju haiglasuremusele COVID-19 korral August 2020, J, Kliiniline meditsiin, 9. köide, 9. väljaanne, lk 2800
HILINE RAVI 816 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 18% madalam suremus (p=0.15) ja 9% suurem intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=0.7).
Retrospektiivne uuring 1376 Itaalias hospitaliseeritud patsiendist, kellest 211 raviti HCQ-ga ja 166 HCQ+AZ-ga. https://c19p.org/albani

297. C. Salvarani, P. Mancuso, F. Gradellini, N. Viani, P. Pandolfi, M. Reta, G. Carrozzi, G. Sandri, G. Bajocchi, E. Galli, F. Muratore, L. Boiardi, N. Pipitone, G. Cassone, S. Croci, A. Marata, Rossi, P. Cosstantinii, M. COVID-19 malaariaravi saavatel patsientidel: populatsioonipõhine uuring Emilia-Romagnas, Põhja-Itaalias August 2020, Artriit ja reumatoloogia, 73. köide, 1. väljaanne, lk 48–52
HCQ profülaktika uuring: 6% vähem juhtumeid (p=0.75).
CQ/HCQ kasutajate võrdlus Itaalia piirkonna üldpopulatsiooniga ei näidanud olulist erinevust COVID-19 tõenäosuses. CQ/HCQ kasutajad olid enamasti süsteemse autoimmuunhaigusega patsiendid ja autorid ei arvesta nende patsientide väga erineva algtaseme riskiga. Teised uuringud näitavad, et COVID-19 risk süsteemse autoimmuunhaigusega patsientidel on üldiselt palju kõrgemFerri jt. OR on 4.42, p < 0.001. https://c19p.org/salvarani

298. Z. Gendebien, C. Von Frenckell, C. Ribbens, B. André, M. Thys, M. Gangolf, L. Seidel, M. Malaise ja O. Malaise, COVID-19 infektsiooni ja sümptomite süstemaatiline analüüs süsteemse erütematoosse luupuse populatsioonis: korrelatsioon haiguse tunnuste, hüdroksüklorokiini kasutamise ja immunosupressiivse raviga. Juuni 2020, Reumaatiliste Haiguste Annals, 80. köide, 6. väljaanne, lk e94-e94
225 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 4% vähem juhtumeid (p = 0.93).
Väike uuring SLE-patsientidega, kes võtsid HCQ-d ja kellel täitsid telefoniküsitluse COVID-19-le viitavate sümptomite osas. Toimus 2 hospitaliseerimist (rühma ei tuvastatud) ning intensiivravi osakonnas ei olnud ega surmajuhtumeid. HCQ-d kasutavatel ja mittekasutajatel teatati sarnasest kahtlustatavate infektsioonide protsendist, RR 0.96, p = 0.93. Raskusastet ei analüüsitud, et teha kindlaks, kas HCQ-ga ravitud patsientidel läks paremini. Samaaegsete ravimite või SLE raskusastme järgi ei tehtud kohandusi. PCR-meetodil kinnitati ainult 5 juhtu. https://c19p.org/gendebien

299. M. Gianfrancesco, K. Hyrich, S. Al-Adely, L. Carmona, M. Danila, L. Gossec, Z. Izadi, L. Jacobsohn, P. Katz, S. Lawson-Tovey, E. Mateus, S. Rush, G. Schmajuk, J. Simard, A. Strangfeld, L. Trupin, K. Wysham, S. Bhana, W. Costello, R. Grainger, J. Hausmann, J. Liew, E. Sirotich, P. Sufka, Z. Wallace, J. Yazdany, P. Machado ja P. Robinson, COVID-19 haiglaraviga seotud tunnused reumaatiliste haigustega inimestel: andmed COVID-19 ülemaailmse reumatoloogialiidu arstide teatatud andmete registrist. Mai 2020, Reumaatiliste Haiguste Annals, 859-866, 79. köide, 7. väljaanne, lk 859-866
600 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 3% madalam haiglaravivajadus (p=0.82).
Reumaatiliste haigustega patsientide analüüs ei näidanud olulist seost malaariavastase ravi ja haiglaravi vahel, OR = 0.94 [0.57–1.57], p = 0.82 pärast korrigeerimisi. https://c19p.org/gianfrancesco

300. M. Konig, A. Kim, M. Scheetz, E. Graef, J. Liew, J. Simard, P. Machado, M. Gianfrancesco, J. Yazdany, D. Langguth ja P. Robinson, Hüdroksüklorokiini algne kasutamine süsteemse erütematoosse luupuse korral ei välista SARS-CoV-2 infektsiooni ja rasket COVID-19. Mai 2020, Reumaatiliste Haiguste Annals, 79. köide, 10. väljaanne, lk 1386–1388
80 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 3% madalam haiglaravivajadus (p=0.88).
80 COVID-19 diagnoosiga SLE-patsiendi analüüs näitas, et haiglaravi sagedus ei erinenud malaariavastast ravimit kasutanud ja mittekasutajate vahel (55% (16/29) vs 57% (29/51). https://c19p.org/konig

301. O. Gendelman, H. Amital, N. Bragazzi, A. Watad ja G. Chodick, Pidev hüdroksüklorokiini või kolhitsiini ravi ei takista SARS-CoV-2 nakatumist: suure tervishoiuandmebaasi analüüsi põhjal saadud teadmised. Mai 2020, Autoimmunity Reviews, juuli 2020, 19. köide, 7. väljaanne, lk 102566
14,520 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 8% vähem juhtumeid (p = 0.88).
Väga väike uuring reumaatiliste haiguste/autoimmuunhaigustega patsientide kohta, mis ei näidanud olulist erinevust kuid ainult 3 kroonilise HCQ patsiendi juhtumigaArvesse võetakse ainult inimesi, keda testiti ajal, mil testiti peamiselt sümptomaatilisi juhtumeid. Teised uuringud näitavad, et süsteemse autoimmuunhaigusega patsientidel on COVID-19 risk üldiselt palju suurem. Ferri jt. näitavad OR 4.42, p < 0.001, mis on täheldatud reaalses maailmas esinev risk, võttes arvesse selliseid tegureid nagu see, et need patsiendid võivad olla ettevaatlikumad kokkupuute vältimiseks. Algtaseme riski erinevuse korrigeerimine tulemuse abil Ferri jtnäitab HCQ puhul märkimisväärset kasu, RR 0.211, kuid ainult 3 HCQ juhtumiga on tulemus ebaselge. Uuemad uuringud reumaatiliste/autoimmuunhaigustega patsientidega annavad suuremat kindlust. https://c19p.org/gendelman

302. A. Rao, S. Veluswamy, B. Shankarappa, R. Reddy, N. Umesh, L. John, L. Mathew ja N. Shetty, Hüdroksüklorokiin COVID-19 nakkuse vastase kokkupuute-eelse profülaktikana tervishoiutöötajate seas: prospektiivne kohortuuring. Dets 2021, infektsioonivastase ravi eksperthinnang
1,294 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 11% vähem juhtumeid (p = 0.68).
Prospektiivne PrEP-uuring India madala riskiga tervishoiutöötajatega näitas RR = 0.89 [0.53–1.52]. Olulisi kõrvaltoimeid ei täheldatud. Lähteseisundi näitajate kohta on esitatud ainult keskmine vanuseline ja sooline jaotus, raskusastme kohta teavet ei ole esitatud ja kohandusi ei tehtud. Autorid analüüsivad HCQ kasutamist <8 vs ≥8 nädalat. märkides statistilise olulisuse puudumist, kuid tulemusi ei esitanud. https://c19p.org/rao

303. K. Cortez, B. Demot, S. Bartolo, D. Feliciano, V. Ciriaco, I. Labi, D. Viray, J. Casuga, K. Camonayan-Flor, P. Gomez, M. Velasquez, T. Cajulao, J. Nigos, M. De Leon, D. Solimen, A. R. Go, L. Hawat. Mangati, C. Palaganas, M. Genuino, K. Cutiyog-Ubando, K. Tadeo, M. Longid, N. Catbagan, J. Bongotan, B. Dominguez-Villar ja J. Dalao, COVID-19 patsientide kliinilised omadused ja tulemused Filipiinide Baguio linna kolmanda taseme haiglas November 2021, Lääne-Vaikse ookeani seire ja reageerimise ajakiri, 12. köide, 4. väljaanne, lk 71–81
HILINE RAVI 280 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 15% madalam suremus (p=1).
Filipiinidelt pärit 280 hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivne uuring. 25 inimest raviti HCQ-ga, mis ei näita korrigeerimata tulemustes olulisi erinevusi. https://c19p.org/cortez

304. K. Fitzgerald, C. Mecoli, M. Douglas, S. Harris, B. Aravidis, J. Albayda, E. Sotirchos, A. Hoke, A. Orbai, M. Petri, L. Christopher-Stine, A. Baer, ​​J. Paik, B. Adler, E. Tiniakou, S. Harome, H. New. Venkatesan, V. Chaudhry, T. Lloyd, C. Pardo, B. Stern, M. Lazarev, B. Truta, S. Saidha, E. Chen, M. Sharp, N. Gilotra, E. Kasper, A. Gelber, C. Bingham, A. Shah ja E. Mowry, Inimesed, kes on nakatunud COVID-i ja tervisemõjudega19 Autoimmuunhaigused Veebruar 2021, medRxiv
4,666 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 9% vähem juhtumeid (p = 0.54).
Retrospektiivne uuring 4666 autoimmuunsete või põletikuliste seisunditega inimese kohta, mille HCQ-korrigeeritud COVID-19 risk on OR 0.91 [0.68–1.23]. Tulemusi ei ole korrigeeritud COVID-19 riski olulise erinevuse osas, mis sõltub autoimmuunse või põletikulise seisundi tüübist ja raskusastmest. https://c19p.org/fitzgerald

305. A. Wang, X. Zhong ja Y. Hurd, COVID-19 suremuse komorbiidsus ja sotsiaaldemograafilised tegurid USA linnade tervishoiusüsteemis Juuni 2020, medRxiv
HILINE RAVI 7,592 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 6% madalam suremus (p=0.63).
7,592 New Yorgi patsiendi andmebaasi analüüs näitas korrigeeritud HCQ suremuse koefitsienti OR 0.96, p = 0.82 ja HCQ+AZ OR 0.94, p = 0.63. https://c19p.org/wangrx

306. E. Lamback, M. Oliveira, A. Haddad, A. Vieira, A. Neto, T. Maia, J. Chrisman, P. Spineti, M. Mattos ja E. Costa, Hüdroksüklorokiin koos asitromütsiiniga kerge ja mõõduka COVID-19 tõttu hospitaliseeritud patsientidel. Veebruar 2021, Brasiilia nakkushaiguste ajakiri, 25. köide, 2. väljaanne, lk 101549
HILINE RAVI 193 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 9% madalam suremus (p=0.83), 20% suurem intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=0.61) ja 12% lühem haiglaravi.
Retrospektiivne uuring 193 Brasiilias hospitaliseeritud patsiendist ei leidnud HCQ-ga olulist erinevust. Kontrollrühma kuulusid patsiendid, kes keeldusid HCQ-st või kellel olid vastunäidustused. Ajapõhine segav tegur on väga tõenäoline, kuna HCQ muutus Brasiilias vaadeldava perioodi jooksul (märts – juuni 2020) vastuolulisemaks, samas kui üldised raviprotokollid paranesid sel perioodil dramaatiliselt, st rohkem kontrollrühma kuuluvaid patsiente (need, kes keeldusid HCQ-st) tuleb tõenäoliselt hiljem perioodil, kui raviprotokolle oluliselt parandati. Artiklis ei mainita sõna "segav" ega tehta mingeid kohandusi. https://c19p.org/lamback

307. S. Roy, S. Samajdar, S. Tripathi, S. Mukherjee ja K. Bhattacharjee, Erinevate terapeutiliste sekkumiste tulemused kerge COVID-19 raskusastmega patsientidel Lääne-Bengali ühes erakorralise meditsiini osakonnas: retrospektiivne uuring. Märts 2021, medRxiv
VARAJANE RAVI 29 patsiendi HCQ varajase ravi uuring: 2% kiirem taastumine (p=0.96).
56 kerge COVID-19 patsiendi retrospektiivne andmebaasi analüüs, kus kõiki raviti C-vitamiini, D-vitamiini ja tsinkiga, võrreldi ivermektiini + doksütsükliini (n = 14), azitromütsiini (n = 13), HCQ-d (n = 14) ja standardravi (n = 15) ning leiti, et kõik rühmad paranesid kiiresti ja rühmade vahel ei olnud olulist erinevust. https://c19p.org/royh

308. Xia jt, Klorokviini ja lopinaviiri/ritonaviiri efektiivsus kergete/üldiste uudsete koroonaviiruse (CoVID-19) infektsioonide korral: prospektiivne, avatud, mitmekeskuseline randomiseeritud kontrollitud kliiniline uuring. Veebruar 2020, ChiCTR2000029741
HILINE RAVI 25 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: viiruskliirens paranes 38% (p=0.17).
Väga väikese uuringu varased tulemused, mis on esitatud hilisema uuringu taotluses. Esitatakse väga minimaalselt üksikasju, kuid lisame selle varaseima avaldatud tulemusena. COVID-19 kopsupõletikuga patsientidel oli viirusnegatiivse konversiooni määr CQ puhul 50% (5/10) võrreldes lopinaviiri/ritonaviiri 20%-ga (3/15). https://c19p.org/xia

309. O. Küçükakkaş ja T. Aydın, Hüdroksüklorokiini mõju SARS-CoV-2 infektsioonile reumatoidartriidiga patsientidel Juuli 2021, Research Square
17 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 43% suurem intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=1).
Retrospektiivne analüüs 17 reumatoidartriidiga COVID-19+ patsiendi kohta, kellest 7 said HCQ-ravil olulisi erinevusi ei näidanud. Uuringus uuriti ainult hospitaliseeritud patsiente, kuid tulemused hõlmasid ka mittehospitaliseeritud patsiente. Tulemused ei kajasta võimalikku erinevust tõenäosuses, et juhtum on piisavalt tõsine, et seda testida ja tuvastada. Rühma kohta on esitatud vähe üksikasju (isegi patsientide vanust igas rühmas pole täpsustatud). https://c19p.org/kucukakkas

310. M. Salehi, M. Mohammadi, S. Abtahi, S. Ghazi, A. Sobati, R. Bozorgmehr, S. Manshadi, S. Siahkali, M. Mohammadi, B. Badie ja E. Rahimi, Riskifaktorid mehaaniliselt ventileeritud COVID-19 patsientidel: retrospektiivne mitmekeskuseline uuring Märts 2022, Research Square
HILINE RAVI 125 patsiendi HCQ intensiivravi uuringus: 14% kõrgem suremus (p=0.44).
Retrospektiivne 125 mehaaniliselt ventileeritavat Iraani intensiivravi patsientide rühmades ei täheldatud korrigeerimata tulemustes olulist erinevust HCQ-raviga. https://c19p.org/salehih

311. F. Alhamlan, R. Almaghrabi, E. Devol, A. Alotaibi, S. Alageel, D. Obeid, B. Alraddadi, S. Althawadi, M. Mutabagani ja A. Al-Qahtani, Epidemiology and Clinical Characteristics in Individuals in Individuals with Confirmed SARS-CoV-2 in the Panmic the Panmic the SARS-CoV-Eaudiarly in the Panmic the COV-19 Juuli 2021, medRxiv
HILINE RAVI HCQ hilise ravi uuring: 52% kõrgem suremus (p=0.58).
Saudi Araabias hospitaliseeritud patsientide retrospektiivsed uuringud näitavad enamiku ravimeetodite puhul kõrgemat suremust, kuigi see ei saavuta statistilist olulisust. Tõenäoliselt võivad segavad tegurid olla näidustuse, aja või muude tegurite tõttu (näiteks lopinaviiri/ritonaviiri puhul 19 korda ja asitromütsiini puhul 3.5 korda suuremat riski ei toeta teised uuringud). HCQ-ga ravitud patsientide arvu ei ole esitatud. https://c19p.org/alhamlan

312. S. Sarfaraz, Q. Shaikh, S. Saleem, A. Rahim, F. Herekar, S. Junejo ja A. Hussain, COVID-19 haiglasisese suremuse määrajad; prospektiivne kohortuuring Pakistanist Jaanuar 2021, medRxiv
HILINE RAVI 186 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 45% kõrgem suremus (p=0.07).
Retrospektiivne uuring 186 Pakistanis hospitaliseeritud patsiendi kohta, mille korrigeerimata HCQ suremus oli RR 1.45, p = 0.07. Näidustustest tulenev segav tegur on tõenäoline. https://c19p.org/sarfaraz

313. A. Abdulrahman, I. AlSayed, M. AlMadhi, J. AlArayed, S. Mohammed, A. Sharif, K. Alansari, A. AlAwadhi ja M. AlQahtani, Hüdroksüklorokiini efektiivsus ja ohutus COVID19 patsientidel: mitmekeskuseline riiklik retrospektiivne kohort. Nov 2020, medRxiv
HILINE RAVI 446 patsiendi HCQ hilise ravi kalduvuse sobitatud punktisüsteemi uuring: 17% madalam suremus (p=1) ja 75% kõrgem kombineeritud suremus/intubatsioon (p=0.24).
Bahreini ägeda ravi patsientide retrospektiivne analüüs ei näidanud HCQ olulist mõju. Näidustuse järgi segadusttekitav on tõenäoline. Sobivus ilmub mitte sobima algtaseme raskusastme kohta. 17.5% HCQ patsientidest vajas hapnikku, samas kui kontrollrühma patsientidest vajas seda ainult 12.6%. https://c19p.org/abdulrahman

314. F. Ader, N. Peiffer-Smadja, J. Poissy, M. Bouscambert-Duchamp, D. Belhadi, A. Diallo, C. Delmas, J. Saillard, A. Dechanet, N. Mercier, A. Dupont, T. Alfaiate, F. Lescure, F. Raffi, S. Jauberry, A. Goehregui Reignier, S. Nseir, F. Danion, R. Clere-Jehl, K. Bouiller, J. Navellou, V. Tolsma, A. Cabie, C. Dubost, J. Courjon, S. Leroy, J. Mootien, R. Gaci, B. Mourvillier, E. Faure, V. Gallien, K., O.com Lanoix, A. Makinson, G. Martin-Blondel, L. Bouadma, E. Botelho-Nevers, A. Gagneux-Brunon, O. Epaulard, L. Piroth, F. Wallet, J. Richard, J. Reuter, T. Staub, B. Lina, M. Noret jt, Avatud randomiseeritud kontrollitud uuring lopinaviiri/ritonaviiri, lopinaviiri/ritonaviiri koos IFN-beeta-1a ja hüdroksüklorokiini mõjust COVID-19-ga hospitaliseeritud patsientidel – DisCoVeRy uuringu lõpptulemused. Okt 2020, medRxiv
HILINE RAVI 299 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 15% kõrgem suremus (p=0.7) ja 24% parem viiruskliirens (p=0.68).
Varajane lõpetamine väga hilises staadiumis (95% lähteseisundis hapnikuga) DisCoVeRy uuring. HCQ rühmas oli lähteseisundis ventilatsioonil 4% rohkem patsiente. See eeltrükk esitab uuemad tulemused kui varasem ajakirjaartikkel. https://c19p.org/discovery

315. F. Shamsi, M. Karimi, Z. Nafei ja E. Akbarian, COVID-19-ga haiglaravil olevate laste ellujäämine ja suremus: suunamiskeskuse kogemus Yazdis, Iraanis Juuli 2023, Canadian J. Infectious Diseases and Medical Microbiology, köide 2023, lk 1–12
HILINE RAVI 183 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 39% kõrgem suremus (p=0.51).
Iraanis hospitaliseeritud 183 lapse COVID-19 patsiendi retrospektiivne uuring ei näidanud olulist erinevust suremuses võrreldes korrigeerimata tulemustega. https://c19p.org/shamsih

316. P. Kamstrup, P. Sivapalan, J. Eklöf, N. Hoyer, C. Ulrik, L. Pedersen, T. Lapperre, Z. Harboe, U. Bodtger, R. Bojesen, K. Håkansson, C. Tidemandsen, K. Armbruster, A. Browatzki, H. Skaa Meteran, M., Lassen, M.,. Lundgren, T. Biering-Sørensen ja J. Jensen, Hüdroksüklorokviin kui esmane profülaktiline aine sars-cov-2 infektsiooni vastu: kohortuuring Mai 2021, Int. J. Infectious Diseases, 108. köide, lk 370–376
60,334 44 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 0.25% suurem hospitaliseerimine (p=10) ja 0.23% vähem juhtumeid (p=XNUMX).
Retrospektiivsed HCQ kasutajate uuringud Taanis ei näidanud olulist erinevust, kuid autorid ei arvesta süsteemse autoimmuunhaigusega patsientide väga erineva algtaseme riskiga. Autorid ei paista olevat selle valdkonna uuringutest teadlikud, näiteks väites, et „praegu puudub ilmne seos teadaoleva reumatoloogilise häire ja SARS-CoV-2 nakatumise riski vahel”. Paljud uuringud näitavad, et süsteemse autoimmuunhaigusega patsientidel on COVID-19 risk üldiselt palju suurem, nt Ferri jt. OR 4.42, p < 0.001Lisaandmed pole saadaval. https://c19p.org/kamstrup

317. A. El-Solh, U. Meduri, Y. Lawson, M. Carter ja K. Mergenhagen, COVID-19 ägeda respiratoorse distressi sündroomi kliiniline kulg ja tulemused: andmed riiklikust andmekogust Okt 2020, medRxiv
HILINE RAVI 643 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 18% kõrgem suremus (p=0.17).
7,816 Veteranide asjade osakonnas hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivne andmebaasianalüüs, milles analüüsiti ägeda respiratoorse distressi sündroomi progresseerumist ja ägeda respiratoorse distressi sündroomi 30-päevast suremust. Näidustuse järgi segadusttekitav on tõenäoline. Kronoloogiline kallutatus on tõenäoline, kusjuures HCQ-d kasutatakse tõenäolisemalt varem, enne üldise ravi olulist paranemist. HCQ kohta ägeda respiratoorse distressi sündroomi progresseerumise kohta tulemusi ei ole esitatud. https://c19p.org/solh

318. S. Saleemi, A. Alrajhi, M. Alhajji, A. Alfattani ja F. Albaiz, Aeg negatiivse PCR-i tulemuseni alates sümptomite ilmnemisest COVID-19 patsientidel, kes saavad hüdroksüklorokiini ja asitromütsiini – reaalne kogemus Aug 2020, medRxiv
HILINE RAVI 85 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 21% aeglasem viiruse kliirens (p=0.05).
Retrospektiivne 65 HCQ+AZ ja 20 kontrollrühma patsiendi uuring, kus HCQ+AZ puhul oli keskmine aeg negatiivse PCR-i tulemuse saavutamiseks 23 päeva ja kontrollrühma puhul 19 päeva. Näidustus tekitas segadust. 100%-l mitte-HCQ rühmast oli kerge haigus vs 63%-l HCQ+AZ rühmast. HCQ+AZ rühmas esines rohkem kaasuvaid haigusi ja sümptomeid. https://c19p.org/saleemi

319. B. Alosaimi, H. Alshanbari, M. Alturaiqy, H. AlRawi, S. Alamri, A. Albujaidy, A. Bin Sabaan, A. Alrashed, A. Alamer, F. Alghofaili, K. Al-Duraymih, A. Alshalani ja W. Alturaiki, Moderathi analüüsimine (Lenteg to Differ) Rasked COVID-19 patsiendid, kes saavad hüdroksüklorokiini või favipiraviri November 2022, Ravimid, 15. köide, 12. väljaanne, lk 1456
HILINE RAVI 74 patsiendi HCQ hilise ravi PSM-i uuring: 400% kõrgem suremus (p=0.49), 43% lühem haiglaravi (p=0.63) ja 29% kõrgem haiglast väljakirjutamise arv (p=0.74).
Saudi Araabias 200 hospitaliseeritud COVID-19 patsiendi retrospektiivne uuring ei näidanud HCQ ja favipiraviiri tulemustes olulist erinevust. https://c19p.org/alosaimi

320. A. Lyashchenko, Y. Yu, D. McMahon, R. Bies, M. Yin ja S. Cremers, Süsteemne kokkupuude hüdroksüklorokiiniga ja selle seos tulemusega raskelt haigetel COVID-19 patsientidel New Yorgis Aug 2022, British J. Clinical Pharmacology
HILINE RAVI 3,256 patsiendiga HCQ hilise ravi uuring: 48% kõrgem suremus (p<0.0001).
Retrospektiivsed väga hilise staadiumi hospitaliseeritud patsiendid New Yorgis esimese laine ajal ei näidanud olulist seost HCQ taseme ja tulemuste vahel. Autorid märgivad, et andmed esitati kõige haigemate patsientide kohta. https://c19p.org/lyashchenko

321. A. Malundo, C. Abad, M. Salamat, J. Sandejas, J. Poblete, J. Planta, S. Morales, R. Gabunada, A. Evasan, J. Cañal, J. Santos, J. Manto, M. Mercado, R. Rojo, E. Ornos ja M. Alejandri, predictors seas in-patiction of COVID-19 Inpatients of Mortt Viitekeskus Filipiinidel Juuli 2022, IJID piirkonnad
HILINE RAVI 1,215 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 24% kõrgem suremus (p=0.32).
Filipiinidelt pärit 1,215 hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivne uuring, mis ei näidanud remdesiviiri või HCQ kasutamise tulemustes olulist erinevust. korrigeerimata tulemused, mis võivad näidustuse tõttu segadust tekitada. https://c19p.org/malundo

322. A. Soto, D. Quiñones-Laveriano, J. Azañero, R. Chumpitaz, J. Claros, L. Salazar, O. Rosales, L. Nuñez, D. Roca ja A. Alcantara, Suremus ja sellega seotud riskitegurid patsientidel, kes on COVID-19 tõttu hospitaliseeritud Peruu tugihaiglas Märts 2022, PLOS ONE, 17. köide, 3. väljaanne, lk e0264789
HILINE RAVI 1,418 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 6% kõrgem suremus (p=0.46).
Tagasivaade 1,418 väga hiline staadium (suremus 46%) Peruu patsientidel, kellel HCQ-ga olulist erinevust ei täheldatud. Näidustuste tõttu on tugev segadust tekitav tegurNäiteks raviti 48% patsientidest, kelle algtaseme SpO2 oli <70%, võrreldes 22%-ga, kelle SpO2 oli >95%. Samuti võib esineda olulist segavat mõju ajas, kuna ravi standard muutub pandeemia esimestel kuudel oluliselt. https://c19p.org/sotoh

323. M. Albanghali, S. Alghamdi, M. Alzahrani, B. Barakat, A. Haseeb, J. Malik, S. Ahmed ja S. Anwar, Kerge kuni mõõduka COVID-19 raskusastmega patsientide kliinilised omadused ja ravitulemused Saudi Araabias: ühe keskuse uuring Veebruar 2022, J. Infection and Public Health, 15. köide, 3. väljaanne, lk 331–337
HILINE RAVI 811 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 35% kõrgem suremus (p=0.46).
Saudi Araabias hospitaliseeritud 811 COVID-positiivse patsiendi retrospektiivne uuring näitas HCQ-ravi puhul kõrgemat suremust korrigeerimata tulemustes, mille puhul esines näidustuse tõttu segavaid tegureid. https://c19p.org/albanghali

324. S. Alghamdi, Raske COVID-19 (intensiivravi osakonna) patsientide kliinilised tunnused ja ravitulemused Saudi Araabias: ühe keskuse uuring August 2021, Saudi Pharmaceutical J., 29. köide, 10. väljaanne, lk 1096–1101
HILINE RAVI 171 patsiendi HCQ intensiivravi uuringus: 39% kõrgem suremus (p=0.52).
Saudi Araabia 171 intensiivravi osakonna patsiendi retrospektiivne uuring näitas, et korrigeerimata tulemustes ei olnud HCQ-ravi osas olulist erinevust. https://c19p.org/alghamdi2

325. K. Gadhiya, P. Hansrivijit, M. Gangireddy ja J. Goldman, COVID-19-ga hospitaliseeritud patsientide kliinilised tunnused ja mõju suremusele: ühe võrgustikuga retrospektiivne kohortuuring Pennsylvania osariigist Aprill 2021, BMJ Open, 11. köide, 4. väljaanne, lk e042549
HILINE RAVI 271 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 5% kõrgem suremus (p=0.89).
Retrospektiivne 283 USA patsiendi uuring, mis näitas kõigi ravimeetodite puhul kõrgemat suremust (statistiliselt mitteoluline). Näidustus võib tekitada segadust. Lisalisas märgivad autorid, et ravi määrati tavaliselt patsientidele, kes vajasid hapnikravi. Hapnikravi ja intensiivravi osakonda vastuvõtt (võimalik, et artiklis on mudeli 2 puhul intensiivravi osakonda vastuvõtt mõnes kohas kaasatud, kuid mitte mõnes) olid ainsad raskusastet näitavad muutujad, mida kohandamisel kasutati. Ajapõhine segadust tekitav tegur on tõenäoline, kuna HCQ muutus vaadeldaval ajavahemikul (1. märts kuni 31. mai 2020) üha vastuolulisemaks ja vähem kasutatavaks., samas kui üldised raviprotokollid paranesid sel perioodil dramaatiliselt, st rohkem kontrollrühma patsiente tuleb tõenäoliselt hiljem perioodil, mil raviprotokolle oluliselt täiustati. https://c19p.org/gadhiya

326. E. Mulhem, A. Oleszkowicz ja D. Lick, 3219 COVID-19-ga hospitaliseeritud patsienti Kagu-Michiganis: retrospektiivne juhtumikohortuuring Aprill 2021, BMJ Open, 11. köide, 4. väljaanne, lk e042042
HILINE RAVI 3,219 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 28% kõrgem suremus (p=0.1).
USA-s 3,219 hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivne andmebaasianalüüs. Ajavahemiku analüüsi väga erinevad tulemused (tabel S2) ja tulemused, mis erinevad oluliselt teistest samade ravimite uuringutest (nt hepariin, OR 3.06 [2.44–3.83]), viitavad... märkimisväärne segadust tekitav näidustus ja segadust tekitav aeg. https://c19p.org/mulhem

327. S. Alghamdi, B. Barakat, I. Berrou, A. Alzahrani, A. Haseeb, M. Hammad, S. Anwar, A. Sindi, H. Almasmoum ja M. Albanghali, Hüdroksüklorokiini kliiniline efektiivsus COVID-19 patsientidel: Saudi Araabias läbi viidud võrdleva vaatlusuuringu tulemused. Märts 2021, Antibiootikumid, 10. köide, 4. väljaanne, lk 365
HILINE RAVI 775 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 7% kõrgem suremus (p=0.88).
Saudi Araabias 775 hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivne uuring ei näidanud olulist erinevust. Raskusastme ega kaasuvate haiguste järgi korrigeerimist ei toimunud. Näidustuse järgi segadusttekitav on tõenäoline. https://c19p.org/alghamdi

328. N. Rosenthal, Z. Cao, J. Gundrum, J. Sianis ja S. Safo, Haiglasisese suremusega seotud riskifaktorid USA riiklikus COVID-19 patsientide valimis Detsember 2020, JAMA Network Open, 3. köide, 12. väljaanne, lk e2029058
HILINE RAVI HCQ hilise ravi uuring: 8% kõrgem suremus (p=0.13).
USA-s 64,781 XNUMX hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivne andmebaasianalüüs näitas madalam suremus C-vitamiini või D-vitamiini kasutamisel (autorid ei tee nende kahe vahel vahet), ja kõrgem suremus tsingi ja HCQ puhul, mis on tsingi puhul statistiliselt oluline. Autorid jätsid haiglapõhised ambulatoorsed visiidid välja ilma selgituseta. Näidustuste tõttu on segadust tekitav, kuna kohandused ei näi sisaldavat mingit teavet COVID-19 raskusastme kohta algtasemel.. https://c19p.org/rosenthal

329. S. Aboulenain, N. Dewaswala, F. Ramos, P. Torres, A. Abdallah, M. Abdul Qader, B. Al-Abbasi, C. Bornmann, K. Dziadkowiec, K. Chen, J. Pino, R. Chait ja K. De Almeida, The Effect of In Hydroxychlorosality in COVID-Horoqui-19 November 2020, HCA Healthcare J. Medicine, 1. köide, väljaanne 0
HILINE RAVI 175 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 15% kõrgem suremus (p=0.72).
USA-s 175 hospitaliseeritud COVID-19 patsiendi retrospektiivne uuring ei näidanud olulist erinevust suremuses HCQ-ga võrreldes. Autorid märgivad, et „meie kohordis HCQ-ga ravitud patsientidel oli algtasemel suurem tõenäosus haigestuda“. https://c19p.org/aboulenain

330. G. Rodriguez-Nava, M. Yanez-Bello, D. Trelles-Garcia, C. Chung, S. Chaudry, A. Khan, H. Friedman ja D. Hines, COVID-19-ga hospitaliseeritud patsientide suremuse kliinilised tunnused ja riskifaktorid kogukonnahaiglas: retrospektiivne kohortuuring November 2020, Mayo kliiniku toimetised: innovatsioonid, kvaliteet ja tulemused, 5. köide, 1. väljaanne, lk 1–10
HILINE RAVI 313 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 6% kõrgem suremus (p=0.77).
Retrospektiivne 313 patsiendi uuring, kellest enamik olid kriitilises staadiumis ja vajasid enamasti hingamistuge, mille korrigeerimata RR oli 1.06, p = 0.77. Näidustuse tõttu on segav tegur tõenäoline. https://c19p.org/rodrigueznava

331. E. Salazar, P. Christensen, E. Graviss, D. Nguyen, B. Castillo, J. Chen, B. Lopez, T. Eagar, X. Yi, P. Zhao, J. Rogers, A. Shehabeldin, D. Joseph, F. Masud, C. Leveque, R. Olsen, D. Muscrell Bernard, J. ja J. Suremus 2019. aasta koroonaviiruse haiguse (COVID-19) patsientide suures rühmas, kellele tehti varakult taastusplasma ülekanne, mis sisaldab kõrge tiitriga ägeda respiratoorse sündroomi koronaviiruse 2 (SARS-CoV-2) spike-valgu IgG-d November 2020, The American J. Pathology, 191. köide, 1. väljaanne, lk 90–107
HILINE RAVI 903 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 37% kõrgem suremus (p=0.28).
Paranemisplasma uuring näitas ka HCQ-ravile tuginevat suremust, korrigeerimata riskisuhe UHR 1.37, p = 0.28. Näidustuse järgi segadusttekitav on tõenäoline. https://c19p.org/salazar

332. M. Choi, M. Kang, S. Shin, J. Noh, H. Cheong, W. Kim, J. Jung ja J. Song, Lopinaviiri/ritonaviiri ja hüdroksüklorokiini viirusevastase toime võrdlus kerge kuni mõõduka COVID-19 juhtumite korral: üleriigiline kalduvusskooriga sobitatud kohortuuring. Okt 2020, Int. J. Infectious Diseases, 102. köide, lk 275–281
HILINE RAVI 1,402 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 22% aeglasem viiruse kliirens (p=0.0001).
Ravikindlustuse andmebaasi analüüs ei kohandanud haiguse raskusastet ega leidnud olulist erinevust PCR-i ajas LPV/r ja HCQ puhul. Raskusastmes on rühmade vahel suuri erinevusi. Autorid tegid kalduvusskoori sobitamise. kuid otsustas mitte seada raskusastet esikohale, mille tulemuseks olid võrreldamatud rühmad, nt kopsupõletiku algtaseme esinemissagedus oli HCQ rühmas 44% ja kontrollrühmas (pärast PSM-i) 15%.Autorid märgivad seda, kuid ei paku selgitust, miks raskusastme järgi korrigeerimist ei tehtud: „Siiski oli haiguse raskusaste ja kaasuva kopsupõletiku osakaal LPV/r ja HCQ-rühmas siiski oluliselt suurem.“ https://c19p.org/choi

333. C. Rentsch, N. DeVito, B. MacKenna, C. Morton, K. Bhaskaran, J. Brown, A. Schultze, W. Hulme, R. Croker, A. Walker, E. Williamson, C. Bates, S. Bacon, A. Mehrkar, H. Curtis, D. Evans, K. Wing, P. Inglesby, R. Mathur, H. Drysdale, A. Wong, H. McDonald, J. Cockburn, H. Forbes, J. Parry, F. Hester, S. Harper, L. Smeeth, I. Douglas, W. Dixon, S. Evans, L. Tomlinson ja B. Goldacre, Hüdroksüklorokiini kasutamise mõju COVID-19 suremusele enne kokkupuudet: populatsioonipõhine kohortuuring reumatoidartriidi või süsteemse erütematoosluupusega patsientidel, kasutades OpenSAFELY platvormi. September 2020, The Lancet Rheumatology, 3. köide, 1. väljaanne, lk e19-e27
194,637 3 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 0.83% kõrgem suremus (p = XNUMX).
Vaatlusandmebaasis teostatud uuring RA/SLE patsientide kohta Ühendkuningriigis, 194,637 30,569 RA/SLE patsienti, kellest 2 6-l oli viimase 1.03 kuu jooksul olnud >= 0.80 HCQ retsepti, HCQ HR 1.33 [0.78–70] (HR XNUMX enne korrigeerimisi). XNUMX HCQ retseptiga patsienti surid. Üks suur probleem on see, et on olemas vastavuse kohta teadmiste puudumine Näiteks nende 70 patsiendi puhul on võimalik, et nad kuulusid eeldatavasse protsendisse patsientidest, kes ei võtnud ravimit ettekirjutuste kohaselt, mis muudab tulemuse kehtetuks. Muude piirangute hulka kuuluvad segav tegur bDMARD-ide kasutamise ja reumatoloogilise haiguse raskusastme tõttu. https://c19p.org/rentsch

334. M. Fried, J. Crawford, A. Mospan, S. Watkins, B. Munoz, R. Zink, S. Elliott, K. Burleson, C. Landis, K. Reddy ja R. Brown, 11,721 19 USA-s COVID-XNUMX-ga hospitaliseeritud patsiendi omadused ja tulemused. August 2020, Kliiniline nakkushaigus, 72. köide, 10. väljaanne, lk e558-e565
HILINE RAVI 11,721 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 27% kõrgem suremus (p=0.001).
Andmebaasi analüüs 11,721 4,232 hospitaliseeritud patsiendi kohta, kellest 24.9 said ventilatsiooni. Tugevad tõendid näidustuse ja ventilatsiooni kaastundliku kasutamise segava mõju kohta. 12.2% ventilatsiooniga patsientidest olid mehaanilisel ventilatsioonil võrreldes 70.5%-ga kontrollrühmas. Ventilatsiooniga seotud suremus oli 11.6% vs 24.8%. See uuring ei arvesta kaasuvate haiguste ja haiguse raskusastme erinevustega ning seetõttu ei tee seal järeldusi. Korrigeerimata ventilatsiooniga seotud suremus oli 19.6% vs kontrollrühmas 17.7%. Ventilatsiooniga korrigeerimine annab meile ainult ventilatsiooniga seotud tulemuse 19.6% vs kontrollrühmas 0.90% (kohandades ventilatsiooniga patsientide osakaalu samale hulgale), RR XNUMX. Loodetavasti saavad autorid teha täieliku korrigeerimisanalüüsi. Kaasuvad haigused võivad soodustada kontrolli saavutamist, samas kui haiglas viibivad patsiendid (5.3%) võivad soodustada HCQ-d (teised uuringud näitavad HCQ-patsientide kiiremat paranemist). Selles uuringus on leitud andmete vastuolusidNäiteks 99.4% HCQ-ga ravitud patsientidest raviti linnahaiglates, võrreldes 65%-ga ravimata patsientidest (Täiendav tabel 3), samas kui patsiendid on õppe- ja mitteõppehaiglate vahel tasakaalustatumalt jaotunud, samuti Ameerika Ühendriikide kõige linnastunud (Kirde-) ja vähem linnastunud (Kesk-Lääne) piirkondades. https://c19p.org/fried

335. E. Peters, D. Collard, S. Van Assen, M. Beudel, M. Bomers, J. Buijs, L. De Haan, W. De Ruijter, R. Douma, P. Elbers, A. Goorhuis, N. Gritters van den Oever, L. Knarren, H. Moeniralam, R. Renidningens, J., M. Van Den Bergh, I. Vlasveld ja J. Sikkens, COVID-19-ga patsientide tulemused haiglates, kus on saanud ja ilma standardravita (hüdroksü)klorokviiniga August 2020, Kliiniline mikrobioloogia ja infektsioon, 27. köide, 2. väljaanne, lk 264–268
HILINE RAVI 1,949 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 9% kõrgem suremus (p=0.57).
HCQ kasutamise retrospektiivne uuring üheksas Hollandi haiglas, mis ei näidanud olulist erinevust suremuses HCQ/CQ või deksametasooni puhul. Hiline etapp (haiglasse sattunud positiivse testi või kompuutertomograafia uuringu kõrvalekalletega). 4 haiglat 7-st alustasid ravi alles pärast edasist halvenemist. Lühike piirang (21 päeva). – teised uuringud on näidanud, et ravitud patsientide juhtumid lahenesid kiiremini ja sel ajal jäi haiglasse rohkem kontrollrühma kuuluvaid patsiente. Eeltrükis suri 58 kontrollrühma patsiendist 341. Ajakirjaversioonis suri 53 kontrollrühma patsiendist 353. Haiglate vahel esines olulisi erinevusi – HCQ-haiglates oli oluliselt vanemaid patsiente, kellel oli oluliselt rohkem kaasuvaid haigusi. Mitte-HCQ-haiglad olid „kolmanda astme akadeemilised keskused“, samas kui HCQ-haiglad olid „teisese astme arstiabi haiglad“. Tõenäoliselt esineb segavaid tegureid. See uuring võrdleb ülerahvastatud tavalisi haiglaid alarahvastatud akadeemiliste haiglategaOsa patsientidest jäeti uuringust välja, kuna nad viidi üle teistesse haiglatesse. See tekitab eelarvamusi, kuna kriitilises seisundis patsiente ei viida üle. Näiteks võidi HCQ-ravist kasu saavad patsiendid üle viia kolmanda astme keskustesse ja analüüsist välja jätta, suurendades kriitiliste juhtumite osakaalu teise astme haiglates. Seitsmest CQ/HCQ haiglast CQ/HCQ ravi alguse ajastus erinesKolm haiglat alustasid ravi COVID-19 diagnoosimise hetkel, neli pärast diagnoosi, kuid ainult siis, kui patsientide kliiniline seisund halvenes, nt kui hingamissagedus suurenes või lisahapniku kasutamine suurenes. Enamik patsiente sai ohutuma HCQ asemel CQ-d, alustades hiljem CQ-ga ravi. Patsientidele manustati algannusena 600 mg CQ-d, seejärel iga 12 tunni järel 5 päeva jooksul annus 300 mg, kokku 3600 mg CQ-d. tõenäoliselt mürgine. Autorid mainivad, et osa haiglaid alustas ravi suhteliselt varem, mis tundub olevat kõige olulisem analüüsitav valdkond, kuid tulemusi ei esitata. https://c19p.org/peters

336. S. Roomi, W. Ullah, F. Ahmed, S. Farooq, U. Sadiq, A. Chohan, M. Jafar, M. Saddique, S. Khanal, R. Watson ja M. Boigon, Hüdroksüklorokiini ja totsilizumabi efektiivsus COVID-19 patsientidel: ühe keskuse retrospektiivne haiguslugude ülevaade. Aug 2020, J. Medical Internet Research, 22. köide, 9. väljaanne, lk e21758
HILINE RAVI 176 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 38% kõrgem suremus (p=0.54).
176 hospitaliseeritud patsiendi (144 HCQ, 32 kontrollrühma) retrospektiivne uuring ei näidanud olulisi erinevusi HCQ või TCZ vahel. Segadust tekitav märguande järgi. https://c19p.org/roomi

337. M. Singer, D. Kaelber ja M. Antonelli, Hüdroksüklorokiin ei ole efektiivne COVID-19 profülaktikas luupuse ja reumatoidartriidi korral August 2020, Reumaatiliste Haiguste Annals, 81. köide, 9. väljaanne, lk e161-e161
32,758 9 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 0.62% rohkem juhtumeid (p = XNUMX).
COVID-19 diagnoosimiseks HCQ-d võtnud SLE/RA-ga patsientide osakaalu võrdlus immunosupressantidega võrreldes teiste infektsioonide või ambulatoorsete vastuvõttudega, kusjuures igal juhul leiti sarnane protsent.Raskusastmest olenevat suremust, et teha kindlaks, kas HCQ-ga ravitud patsientidel läks paremini, ei ole esitatud. Samaaegselt manustatavate ravimite või raskusastme järgi ei ole kohandusi tehtud. https://c19p.org/singer

338. S. Gupta, S. Hayek, W. Wang, L. Chan, K. Mathews, M. Melamed, S. Brenner, A. Leonberg-Yoo, E. Schenck, J. Radbel, J. Reiser, A. Bansal, A. Srivastava, Y. Zhou, A. Sutherland, A. Green, A.Goyhataana, A.Goyhatana. Velez, S. Shaefi, C. Parikh, J. Arunthamakun, A. Athavale, A. Friedman, S. Short, Z. Kibbelaar, S. Abu Omar, A. Admon, J. Donnelly, H. Gershengorn, M. Hernán, M. Semler, D. Leaf, C. Walther, G. Milliga, S. McCullough, T. Nguyen, M. Krajewski, S. Shankar, A. Pannu, J. Valencia, S. Waikar, P. Hart, O. Ajiboye, M. Itteera, J. Rachoin, C. Schorr jt, Kriitiliselt haigete koroonaviirusesse haigestunud patsientide surmaga seotud tegurid USA-s 2019. aastal Juuli 2020, JAMA Intern. Med., 180. köide, 11. väljaanne, lk 1436
HILINE RAVI 2,215 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 6% kõrgem suremus (p=0.41).
2,215 intensiivraviosakonna patsiendi analüüs ei näidanud olulisi erinevusi HCQ kasutamise väga hilises staadiumis. https://c19p.org/gupta

339. J. Sosa-García, A. Gutiérrez-Villaseñor, A. García-Briones, J. Romero-González, E. Juárez-Hernández ja O. González-Chon, Kogemused raskete COVID-19 patsientide ravimisel intensiivravi osakonnas Juuni 2020, Cir Cir. 2020, 569-575, 88. köide, 5. väljaanne
HILINE RAVI 56 patsiendi HCQ intensiivravi uuringus: 11% kõrgem suremus (p=1).
Väike retrospektiivne uuring 56 intensiivravi osakonna patsiendiga Mehhikos, mis näitas HCQ RR 1.1, p = 1.0. https://c19p.org/sosagarcia

340. J. Luo, H. Rizvi, I. Preeshagul, J. Egger, D. Hoyos, C. Bandlamudi, C. McCarthy, C. Falcon, A. Schoenfeld, K. Arbour, J. Chaft, R. Daly, A. Drilon, J. Eng, A. Iqbal, W. Lai, B. A., M. Liky, B. A., K. P. Offin, P. Paik, G. Riely, C. Rudin, H. Yu, M. Zauderer, M. Donoghue, M. Łuksza, B. Greenbaum, M. Kris ja M. Hellmann, COVID-19 kopsuvähiga patsientidel Juuni 2020, Onkoloogia aastaraamat, 1386–1396, 31. köide, 10. väljaanne, lk 1386–1396
HILINE RAVI 48 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 2% kõrgem suremus (p=0.99).
Analüüs hospitaliseeritud kopsuvähiga patsientidest, kus 35-st 48 võtsid HCQ-d, suremus OR 1.03, p = 0.99. https://c19p.org/luo

341. E. Bozzalla Cassione, G. Zanframundo, A. Biglia, V. Codullo, C. Montecucco ja L. Cavagna, COVID-19 infektsioon Põhja-Itaalia süsteemse erütematoosluupuse kohordis, mida hinnati telemeditsiini abil Mai 2020, Reumaatiliste Haiguste Annals, 79. köide, 10. väljaanne, lk 1382–1383
165 50 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 0.59% rohkem juhtumeid (p = XNUMX).
Uuring 165 SLE patsiendi seas, kellest 127 olid HCQ-ga. 8 patsiendil kahtlustati COVID-19 ja 4 olid kinnitatud juhtumid. Surmajuhtumeid ei olnud, üks intensiivravi juhtum. 7 patsiendil ei olnud sümptomeid vaatamata kontaktile COVID-19 patsiendiga. Samaaegsete ravimite või SLE raskusastme järgi ei tehtud kohandusi. Näidustusega segane. https://c19p.org/cassione

342. J. Geleris, Y. Sun, J. Platt, J. Zucker, M. Baldwin, G. Hripcsak, A. Labella, D. Manson, C. Kubin, R. Barr, M. Sobieszczyk ja N. Schluger, Hüdroksüklorokiini vaatlusuuring COVID-19-ga haiglaravil olevatel patsientidel Mai 2020, NEJM, 7. mai 2020, 382. köide, 25. väljaanne, lk 2411–2418
HILINE RAVI 1,446 patsiendiga HCQ hilise ravi uuring: 4% kõrgem kombineeritud suremus/intubatsioon (p = 0.76).
Enne kalduvuse sobitamist oli 38 kontrollrühma patendil hüpertensioon. Pärast kalduvuse sobitamist oli hüpertensioon 146 patsiendil (tabel 1). Isegi kui kõigil kalduvusega sobitatud kontrollrühma kuuluvatel patsientidel oli hüpertensioon, kontrollrühma levimus oleks vaid 14% võrreldes ravirühma 49%-ga. Kuna hüpertensiooniga patsiendid on palju suurema suremuse riskiga (HR 2.12) näib see tulemusi kehtetuks muutvat. 1,446 hospitaliseeritud patsiendi vaatlusuuring ei näidanud hilise ravi puhul olulist mõju intubatsiooni/surma kombineeritud tulemusele. Teisejärguline analüüs näitab aga HCQ edu varjati intubatsiooni ja surma kombineerimisega – surm / (kombineeritud surm/intubatsioon) HCQ puhul oli 60% vs kontrollrühma 89%. Soovitatav oli randomiseeritud kontroll. AZ-d ega tsinki ei kasutatud. HCQ rühm palju haigem – patsiendid olid juba kerge/mõõduka ägeda respiratoorse distressi all, enamikul kontrollrühma liikmetest ägedat respiratoorset distressi ei olnud. Kontrollrühma kuuluvad patsiendid said muid ravimeid. https://c19p.org/geleris

343. J. De la Iglesia, N. Fernández, R. Flores, M. Gómez, F. González de Haro, M. González, E. Vicente, M. Gil de Gómez, M. Guisado, I. Gómez, A. Andrada, N. Cao, P. Figaredo, L. Garcíón, C. Alcalde ja J. Rilo, Hüdroksiklorokviin SARS-CoV-2 kokkupuute-eelseks profülaktikaks September 2020, medRxiv
1,375 43 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 0.15% rohkem juhtumeid (p = XNUMX).
Autoimmuunhaigusega patsientide HCQ-testi analüüs võrreldes üldpopulatsiooni kontrollrühmaga (vanuse ja soo järgi sobitatud, kuid autoimmuunhaiguse suhtes korrigeerimata), mis näitas rühmade vahel statistiliselt mitteolulisi erinevusi. Teised uuringud näitavad, et Süsteemse autoimmuunhaigusega patsientidel on COVID-19 risk üldiselt palju suurem, Ferri jt. näitavad OR 4.42, p < 0.001, mis on reaalses maailmas täheldatud risk, võttes arvesse selliseid tegureid nagu need patsiendid, kes võivad olla kokkupuute vältimiseks ettevaatlikumadKui see on kohandatud erineva algtaseme riski suhtes, suremuse tulemus on RR 0.35, p = 0.23, mis viitab HCQ-ravi olulisele kasule (nagu on näidatud ka teistes uuringutes). https://c19p.org/delaiglesia

344. O. Uyaroğlu, M. Sönmezer, G. Telli Dizman, N. Çalık Başaran, S. Karahan ja Ö. Uzun, Favipiraviri ja Hydroxychloroquine Plus Asitromütsiini võrdlus mittekriitilise COVID-19-ga patsientide ravis: ühe keskuse, retrospektiivne, kalduvusskooriga vastav uuring Märts 2022, Acta Medica, 53. köide, 1. väljaanne, lk 73–82
HILINE RAVI 84 patsiendi HCQ hilise ravi PSM-uuring: 200% kõrgem suremus (p=1), 67% madalam intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=1) ja 10% lühem haiglaravi (p=0.9).
PSM-i retrospektiiv 260 COVID-19 kopsupõletiku hilise staadiumi hospitaliseeritud patsiendid Türgis, kus favipiraviiri ja HCQ vahel olulist erinevust ei täheldatud. https://c19p.org/uyaroglu

345. A. Erden, O. Karakas, B. Armagan, S. Guven, B. Ozdemir, E. Atalar, H. Apaydin, E. Usul, I. Ates, A. Omma ja O. Kucuksahin, COVID-19 tulemused antifosfolipiidide sündroomiga patsientidel: retrospektiivne kohortuuring Jaanuar 2022, Bratislava Medical J., 123. köide, 02. väljaanne, lk 120–124
9 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 75% madalam haiglaravivajadus (p=0.23).
Tagasivaade 9 COVID-19 patsiendid, kellel on antifosfolipiidsündroom Türgis, mis ei näidanud olulisi erinevusi olemasoleva HCQ-ravi põhjal. https://c19p.org/erden

346. P. Bhatt, V. Patel, P. Shah ja K. Parikh, Hüdroksüklorokiini profülaktika koroonaviiruse haiguse 19 vastu: praktilised tulemused tervishoiutöötajate seas Aug 2021, medRxiv
927 49 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 0.02% rohkem juhtumeid (p = XNUMX).
Vaatlusuuring Indias, kus osales 927 madala riskiga tervishoiutöötajat, kellest 731 osalesid vabatahtlikult iganädalases HCQ profülaktikas, näitas korrigeerimata tulemustes ravi saavatel patsientidel suuremat esinemissagedust. Kliiniline tulemus oli protokollis, kuid teavet selle kohta, millistel patsientidel esinesid sümptomid, ei esitatud. Kõrvaltoimeid, haiglaravi vajavaid patsiente ega surmajuhtumeid ei esinenud. Nõuetele vastavus oli väga madal, vähenedes igal nädalal, kusjuures peaaegu kõik osalejad katkestasid osalemise 11. nädalaks. Enamik infektsioone tekkis hilisematel nädalatel, kui patsientide ravijärgimine oli väga madal.ja protokollikohast analüüsi ei tehtud. #ECR/206/Inst/GJ/2013/RR-20. https://c19p.org/bhatt

347. H. Li, M. Deng, J. Wang, L. Ma ja Z. Yang, COVID-19 patsientide ravi hüdroksüklorokiini või klorokiiniga: retrospektiivne analüüs Jaanuar 2021, Research Square
HILINE RAVI 37 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 40% aeglasem viiruse kliirens (p=0.06).
37 inimese väikese retrospektiivse andmebaasi analüüs hilise staadiumi patsiendid, kes on hospitaliseeritud intensiivravi osakonnas Hiinas ei leitud viiruse levikus olulist erinevust. Patsiendid olid kõik raskes seisundis. Surmajuhtumeid oli ainult üks, kuid surmajuhtumite gruppi pole täpsustatud. Näidustusega segane on tõenäoline. https://c19p.org/li2

348. A. Komissarov, I. Molodtsov, O. Ivanova, E. Maryuhnich, S. Kudrjavtseva, A. Mazus, E. Nikonov ja E. Vasilieva, Hüdroksüklorokviin ei mõjuta SARS-CoV-2 koormust COVID-19 kerge vormiga patsientide ninaneelus Juuni 2020, medRxiv
HILINE RAVI 36 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 25% halvem viiruskoormus (p=0.45).
Väike hiline staadium (7–10 päeva pärast sümptomite tekkimist) ninaproovi RNA uuring 12 kontrollrühma ja 33 patsiendiga, olulisi erinevusi ei täheldatud (mõlemas rühmas täheldati viiruskoormuse olulist vähenemist). Rühmad ei ole võrreldavad ning hospitaliseeritud ja mittehospitaliseeritud patsientide vahel täheldati olulisi erinevusi. 9 kümnest hospitaliseeritud patsiendist olid HCQ rühmas ja ainult üks kontrollrühmas. Selle eeltrüki esimese ja teise versiooni vahele lisati veel 2 kontrollpatsienti (sealhulgas ainus hospitaliseeritud kontrollpatsient). https://c19p.org/komissarov

349. D. Guillaume, B. Magalie, E. Sina, S. Imène, V. Frédéric, D. Mathieu, M. Aurore, G. Yoni, E. Emma, ​​B. Charlotte, F. Laura, S. Alain, N. Steven, Z. Pierre, F. Jean-Luc, C. Romain, G. Alice, M. Adrien, G. Wassim, R. Pierre-Emmanuel, P. Christophe, C. Catherine, B. Kevin, S. Thomas ja G. Damien, Reumavastaste ravimite tarbimise mõju COVID-19 infektsiooni esinemisele immuunvahendatud põletikuliste haigustega ambulatoorsetel patsientidel: kohortuuring September 2021, Reumatoloogia ja teraapia, 8. köide, 4. väljaanne, lk 1887–1895
459 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 2% suurem hospitaliseerimine (p=1) ja 3% rohkem juhtumeid (p=0.96).
Retrospektiivne 459 luupuse, reumatoidartriidi, SJS-i või psoriaatilise artriidiga patsienti Prantsusmaal, kusjuures HCQ-raviga ei täheldatud olulist erinevust. Siiski statistiline analüüs näitab olulisi erinevusi varasemate uuringutega, mis võivad olla tingitud piiratud andmete ja väga väikese sündmuste arvu ülemäärasest sobitamisest. Näiteks hindab analüüs vanuse puhul madalamat riski OR 0.72 ja näitab luupuse, reumaatilise haiguse, SJS-i või psoriaatilise artriidi väga erinevaid suhtelisi riske võrreldes teiste uuringutega. Märgime haiguste väga erinevat jaotust rühmades, näiteks on psoriaatilise artriidi levimus palju suurem HCQ-ta rühmas.. Erinevate haiguste ja vanuse riski ebatäpsed hinnangud muudavad korrigeeritud analüüsi tõenäoliselt väga ebatäpseks. https://c19p.org/guillaume

350. M. Stewart, C. Rodriguez-Watson, A. Albayrak, J. Asubonteng, A. Belli, T. Brown, K. Cho, R. Das, E. Eldridge, N. Gatto, A. Gelman, H. Gerlovin, S. Goldberg, E. Hansen, J. Hirsch, Y. Ho, A. Ip., Justicees, A. Ip., M. S. Kuranz, C. Lam, Q. Mao, S. Mataraso, R. Mera, D. Posner, J. Rassen, A. Siefkas, A. Schrag, G. Tourassi, A. Weckstein, F. Wolf, A. Bhat, S. Winckler, E. Sigal ja J. Allen, Hyyne'i analüüs koos COVID-19 analüüsiga, et kirjeldada COVID-19 tõendit: A ofcdroxyqui või ilma asitromütsiinita hospitaliseeritud COVID-XNUMX patsientide hulgas Märts 2021, PLoS ONE, 16. köide, 3. väljaanne, lk e0248128
HILINE RAVI 11,157 28 patsiendiga HCQ hilise ravi uuring: 0.03% kõrgem suremus (p=29) ja 0.09% kõrgem ventilatsioon (p=XNUMX).
Seitsme USA andmebaasi retrospektiivne analüüs näitab ravi korral suuremat suremust. Tulemused on vastuolus RECOVERY/SOLIDARITY uuringutest saadud tugevate tõenditega, mis viitab näidustuse olulisele segavale tegurile.Ajapõhine segav tegur on väga tõenäoline, kuna HCQ muutus väga vastuoluliseks ja selle kasutamine vähenes vaadeldava aja jooksul dramaatiliselt, samas kui üldised raviprotokollid paranesid sel perioodil dramaatiliselt, st rohkem kontrollgrupi patsiente tuleb tõenäoliselt hiljem perioodil, mil raviprotokolle oluliselt täiustati. See uuring hõlmab kõiki, kellel on PCR-positiivne test visiidi ajal või enne seda, ja kõiki, kellel on ICD-10 COVID-19 koodid, mis hõlmab asümptomaatilisi PCR-positiivseid patsiente, seega võivad mõned kontrollrühma patsiendid olla SARS-CoV-2 suhtes asümptomaatilised, kuid viibida haiglas muul põhjusel. Autorid ei maini ühegi nende tõenäoliste segavate tegurite võimalikkust. https://c19p.org/stewart

351. R. Vivanco-Hidalgo, I. Molina, E. Martinez, R. Roman-Viñas, A. Sánchez-Montalvá, J. Fibla, C. Pontes ja C. Velasco Muñoz, COVID-19 esinemissagedus klorokviini ja hüdroksüklorokviiniga kokkupuutunud patsientidel: tulemused populatsioonipõhisest spaatooniast, prospektiivsest katalooniast2020hortoonist Märts 2021, Eurosurveillance, 26. köide, 9. väljaanne
20,238 patsiendi HCQ profülaktika uuring: 46% suurem hospitaliseerimine (p=0.1) ja 8% rohkem juhtumeid (p=0.5).
Krooniliste HCQ kasutajate ja sobitatud kontrollpatsientide andmebaasi retrospektiivne analüüs, mis ei sobitanud ega kohandanud süsteemse autoimmuunhaigusega patsientide väga erineva algtaseme riskiga. Teised uuringud näitavad, et risk Süsteemse autoimmuunhaigusega patsientidel on COVID-19 esinemissagedus üldiselt palju kõrgem, Ferri jt. näitavad OR 4.42, p < 0.001.. https://c19p.org/vivancohidalgo

352. M. Bosaeed, E. Mahmoud, A. Alharbi, H. Altayib, H. Albayat, F. Alharbi, K. Ghalilah, A. Al Arfaj, J. AlJishi, A. Alarfaj, H. Alqahtani, B. Almutairi, M. Almaghaslah, N. Alyaawasay,., A., A. Bouchama, M. Alharbi, M. AlShamrani, S. Al Johani, M. Aljeraisy, M. Alzahrani, A. Althaqafi, H. Almarhabi, A. Alotaibi, N. Alqahtani, Y. Arabi, O. Aldibasi ja A. Alaskar, Favicinationentsoquiravira ja Paabinationchloraquira ja in Hydroxypiraquira Raske COVID19 (FACCT prooviversioon): avatud, mitmekeskuseline, randomiseeritud, kontrollitud uuring Aprill 2021, Infect. Dis. Ther., 10. köide, 4. väljaanne, lk 2291–2307
HILINE RAVI 254 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 4% madalam suremus (p=0.91), 8% kõrgem ventilatsioonivajadus (p=0.78), 31% kõrgem intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=0.24) ja 29% aeglasem taastumine (p=0.29).
RCT 254 väga hilises staadiumis (93% hapnikuga, 17% intensiivravi osakonnas algtasemel) hospitaliseeritud patsiendid Saudi Araabias ei täheldatud HCQ+favipiraviir-raviga olulisi erinevusi. Uuringusse sobisid aga ainult SaO2 < 94% patsiendid. Registreeritud patsientide tegelikku SaO2 ei ole esitatud. https://c19p.org/bosaeed

353. D. De Luna, Y. Roque, N. Batlle, K. Gómez, M. Jáquez, B. Cabrera, L. De la Cruz, O. Tavárez, R. Belliard ja J. Sanchez, COVID-19 patsientide kliinilised ja demograafilised omadused, kes on võetud Dominicani Vabariigi kolmanda taseme haiglasse Detsember 2020, medRxiv
HILINE RAVI 150 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 105% kõrgem suremus (p=0.69).
Retrospektiivne uuring 150 Dominikaani Vabariigi patsiendist, kellest 132 raviti HCQ-ga, mis näitab korrigeerimata tulemustes ravi korral suuremat suremust. Näidustus võib segavalt mõjutada. https://c19p.org/deluna

354. D. Edwards ja D. McGrail, COVID-19 juhtumite seeria UnityPoint Health St. Luke'i haiglas Cedar Rapidsis, Iowas Juuli 2020, medRxiv
HILINE RAVI 75 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 70% kõrgem suremus (p=0.69).
HCQ+AZ ravi epideemia alguses oli üsna edukas ja esines vähe tüsistusi, 86% HCQ patsientidest jäi ellu ja 92% HCQ+AZ patsientidest. Patsientidel, kes kumbagi ei saanud, oli elulemus 93%, kuid neid ei peetud võrreldavaks, kuna ravitud rühmad olid oluliselt haigemad (100% hüpoksiline vastuvõtul vs 59%). ja see uuring ei arvesta erinevustega. Üleminek varasest intubatsioonistrateegiast agressiivsele suure vooluhulgaga ninakanüüli kasutamisele ja mitteinvasiivsele ventilatsioonile (st BiPAP) oli edukas intensiivravi osakonna ressursside vabastamisel. https://c19p.org/mcgrail

355. J. Barbosa, D. Kaitis, R. Freedman, K. Le, X. Lin, Hüdroksüklorokiini kliinilised tulemused COVID-19-ga hospitaliseeritud patsientidel: kvaasirandomiseeritud võrdlev uuring Aprill 2020, eeltrükk
HILINE RAVI 63 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 147% kõrgem suremus (p=0.58).
Väike retrospektiivne uuring 63 patsiendiga (32-l raviti HCQ-ga), mis ei näidanud efektiivsust, Siiski on iga haru algtaseme seisund oluliselt erinev. https://c19p.org/barbosa

356. S. Lotfy, A. Abbas ja W. Shouman, Hüdroksüklorokiini kasutamine COVID-19 patsientidel: retrospektiivne vaatlusuuring Dets 2020, Turk. Thorac. J., 22. köide, 1. väljaanne, lk 62–66
HILINE RAVI 202 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 25% kõrgem suremus (p=0.76), 41% kõrgem ventilatsioonivajadus (p=0.34) ja 17% kõrgem intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=0.53).
Retrospektiivne uuring 202 patsiendist Saudi Araabias ei näidanud raviga olulisi erinevusi. Patsientide ravi valimise kohta teavet ei esitata, näidustuse tõttu võib esineda olulisi segavaid tegureid. Aja jooksul varieeruv segav tegur on samuti tõenäoline, kuna HCQ muutus uuritud perioodil vastuoluliseks, seega HCQ kasutamine oli tõenäoliselt sagedasem perioodi alguses, ajal, mil üldised raviprotokollid olid oluliselt halvemad. https://c19p.org/lotfy

357. E. Burhan, K. Liu, E. Marwali, S. Huth, N. Wulung, D. Juzar, M. Taufik, S. Wijaya, D. Wati, N. Kusumastuti, S. Yuliarto, B. Pratomo, E. Pradian, D. Somasetia, D. Rusmawatiningtyas, A. Fatoni, J. Mandei, E. Lantang, F. Perdhana, B. Semedi, M. Rayhan, T. Tarigan, N. White, G. Bassi, J. Suen ja J. Fraser, Indoneesias raske COVID-19 vormiga patsientide omadused ja tulemused: õppetunnid esimesest lainest. September 2023, PLOS ONE, 18. köide, 9. väljaanne, lk e0290964
HILINE RAVI 559 patsiendi HCQ intensiivravi uuringus: 1% kõrgem suremus (p=0.91).
Indoneesias 559 COVID-19 intensiivravi osakonnas viibiva patsiendi retrospektiivne uuring, mis ei näidanud suremuses erinevust HCQ-ga võrreldes. korrigeerimata tulemused. https://c19p.org/burhan

358. B. Silva, W. Rodrigues, D. Abadia, D. Alves da Silva, L. Andrade ja Silva, C. Desidério, T. Farnesi-de-Assunção, J. Costa-Madeira, R. Barbosa, A. Bernardes ja Borges, A. Hortolani Perei Cunha, L., M., Lemosa, L. R. Trevisan, M. Obata, G. Bueno, F. Mundim, A. Oliveira-Scussel, I. Monteiro, Y. Ferreira, G. Machado, K. Ferreira-Paim, H. Moraes-Souza, M. Da Silva, V. Rodrigues Júnior ja C. A. Oliveira-Scussel COVID-19 Brasiilia makroregioonis: haigused ja vastumeetmed Mai 2022, Frontiers in Cellular and Infection Microbiology, 12. köide
HILINE RAVI 395 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 46% kõrgem suremus (p=0.22).
Retrospektiivne 395 Brasiilias hospitaliseeritud patsiendi uuring, mis näitas HCQ-ravi korral kõrgemat suremust, ilma statistilise olulisuseta. https://c19p.org/silva3

359. N. Kokturk, C. Babayigit, S. Kul, P. Duru Cetinkaya, S. Atis Nayci, S. Argun Baris, O. Karcioglu, P. Aysert, I. Irmak, A. Akbas Yuksel, Y. Sekibag, O. Baydar Toprak, E. Azak, S. Mulamahmugetoglu, B., B., C. Baran Ketencioglu, H. Ozger, G. Ozkan, Z. Ture, B. Ergan, V. Avkan Oguz, O. Kilinc, M. Ercelik, T. Ulukavak Ciftci, O. Alici, E. Nurlu Temel, O. Ataoglu, A. Aydin, N. Koskil, F. De Fai, D. Cetiner Bahcetepe, F., Fa. M. Tor, G. Gunluoglu, S. Altin, T. Turgut, T. Tuna, O. Ozturk, O. Dikensoy, P. Yildiz Gulhan, I. Basyigit, H. Boyaci, I. Oguzulgen, S. Borekci, B. Gemicioglu, F. Bayraktar, O. Elbek jt, COVID-19 suremuse ennustajad Türgi patsientide üleriigilises kohordis Aprill 2021, Hingamisteede meditsiin, 183. köide, lk 106433
HILINE RAVI 1,500 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 4% kõrgem suremus (p=0.97).
Retrospektiivne uuring 1,500 Türgis hospitaliseeritud hilise staadiumiga (mediaan SaO2 87.7) patsiendi kohta ei näidanud olulist erinevust HCQ-raviga. https://c19p.org/kokturk

360. D. Rivera, S. Peters, O. Panagiotou, D. Shah, N. Kuderer, C. Hsu, S. Rubinstein, B. Lee, T. Choueiri, G. De Lima Lopes, P. Grivas, C. Painter, B. Rini, M. Thompson, J. Arcobello, Z. Bakouny, D. Farman, D. Fecher, C. Friese, M. Galsky, S. Goel, S. Gupta, T. Halfdanarson, B. Halmos, J. Hawley, A. Khaki, C. Lemmon, S. Mishra, A. Olszewski, N. Pennell, M. Puc, S. Revankar, L. Schapira, S. Schwarht, G. Schwarht, Xie, A. Yeh, H. Zhu, Y. Shyr, G. Lyman ja J. Warner, Utilisation of COVID-19 ravi ja kliinilised tulemused vähihaigetel: COVID-19 ja vähi konsortsiumi (CCC19) kohortuuring Juuli 2020, Cancer Discovery, 10. köide, 10. väljaanne, lk 1514–1527
HILINE RAVI 506 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 2% kõrgem suremus (p=0.92).
Retrospektiivsed vähihaiged, kelle HCQ korrigeeritud OR 1.03 [0.62–1.73]. Uuringus on esitatud HCQ+AZ patsientide arv, kuid HCQ+AZ tulemusi (ainult HCQ + mis tahes muu ravi) ei ole esitatud. Näidustuse ja eriloaga kasutamise puhul on tõenäoline oluline segav tegur. https://c19p.org/rivera

361. C. Chen, Y. Lin, T. Chen, T. Tseng, H. Wong, C. Kuo, W. Lin, S. Huang, W. Wang, J. Liao, C. Liao, Y. Hung, T. Lin, T. Chang, C. Hsiao, Y. Huang, W. Chung, C. Cheng ja S. Cheng, Mitmekeskuseline, randomiseeritud, avatud, kontrollitud uuring hüdroksüklorokiini efektiivsuse ja talutavuse hindamiseks ning retrospektiivne uuring kerge kuni mõõduka koroonaviiruse haigusega 2019 (COVID-19) täiskasvanud patsientidel. Juuli 2020, PLoS ONE, 15. köide, 12. väljaanne, lk e0242763
HILINE RAVI 37 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: viiruskliirens oli 29% halvem (p=0.7).
2 väga väikest uuringut Taiwani hospitaliseeritud patsientidega. RCT 21 ravi ja 12 standardravi saava patsiendiga. Suremust ega tõsiseid kõrvaltoimeid ei täheldatud. Negatiivse RNA mediaanaeg 5 päeva versus 10 päeva standardravi saava patsiendi puhul, p = 0.4. PCR+ risk 14. päeval, RR 0.76, p = 0.71. Väike retrospektiivne uuring, kus 12-l 28-st HCQ patsiendist ja 5-l 9-st kontrollrühma patsiendist olid 14. päeval PCR-positiivsed, RR 1.29, p = 0.7. RCT ja retrospektiivne uuring on loetletud eraldi [Chen, Chen]. https://c19p.org/chen26

362. M. Mahévas, V. Tran, M. Roumier, A. Chabrol, R. Paule, C. Guillaud, E. Fois, R. Lepeule, T. Szwebel, F. Lescure, F. Schlemmer, M. Matignon, M. Khellaf, E. Crickx, B. terjer, C. Legendreu, J., Schöndreu, P. Pawlotsky, M. Michel, E. Perrodeau, N. Carlier, N. Roche, V. De Lastours, C. Ourghanlian, S. Kerneis, P. Ménager, L. Mouthon, E. Audureau, P. Ravaud, B. Godeau, S. Gallien ja N. Costedoat Costedoat-Chalumeeuffichloroquicaloxyloxy COVID-19 kopsupõletik, kes vajavad hapnikku: võrdlev vaatlusuuring rutiinse hoolduse andmete põhjal Mai 2020, BMJ 2020, lehekülg m1844
HILINE RAVI 173 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 20% kõrgem suremus (p=0.75).
Vaatlusuuring 181 kaugelearenenud haigusega patsienti, kes vajavad hapnikku ei näita HCQ-le mingit kasu. BMJ andmetel tundub uuringu võimsus järelduste toetamiseks liiga madal. Ükski 15-st HCQ+AZ-i saanud patsiendist ei viidud intensiivravi osakonda ega surnud, võrreldes 23%-ga üldiselt. https://c19p.org/mahevas

363. E. Rosenberg, E. Dufort, T. Udo, L. Wilberschied, J. Kumar, J. Tesoriero, P. Weinberg, J. Kirkwood, A. Muse, J. DeHovitz, D. Blog, B. Hutton, D. Holtgrave ja H. Zucker, Hüdroksüklorokiini või asitromütsiiniga ravi seos haiglasisese suremusega COVID-19 patsientidel New Yorgi osariigis. Mai 2020, JAMA, 11. mai 2020, 323. köide, 24. väljaanne, lk 2493
HILINE RAVI 1,483 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 35% kõrgem suremus (p=0.31).
New Yorgis läbi viidud retrospektiivne hilise staadiumi vaatlusuuring ei näidanud olulisi erinevusi, kuid nõudis kliinilisi uuringuid. Zervos jt. osutavad tõsistele piirangutele, mis nende sõnul tuleks ametlikult parandada: Patsiendid, kes said HCQ-d koos AZ-ga või ilma, olid vastuvõtul üldiselt haigemad ja neil oli mitu muud riskitegurit. sealhulgas palju suurem risk etnilise kuuluvuse põhjal; HCQ-d saanud patsientidel oli suurem tõenäosus rasvunud, diabeetiline, krooniline kopsuhaigus ja südame-veresoonkonna haigused; ometi oli neil haigematel patsientidel ligikaudu sama suremus võrreldes patsientidega, kellel oli kergem haiguse kulg ja vähem riskitegureid. Autorid järeldavad siiski, et "olulist kasu ei ole". On tähelepanuväärne, et HCQ seostus olulise ellujäämise eelisega suuremas New Yorgi patsientide kohordis nagu Mikami teatas. Vaata ka analüüsiartiklit aadressil worldtribune.com. https://c19p.org/rosenberg

364. S. Auld, M. Caridi-Scheible, J. Blum, C. Robichaux, C. Kraft, J. Jacob, C. Jabaley, D. Carpenter, R. Kaplow, A. Hernandez-Romieu, M. Adelman, G. Martin, C. Coopersmith ja D. Murphy, Intensiivravi ja ventilaatori suremus kriitiliselt haigete täiskasvanute seas COVID-19 põdejate seas Aprill 2020, Critical Care Medicine, 48. köide, 9. väljaanne, lk e799-e804
HILINE RAVI 217 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 3% kõrgem suremus (p=1).
Retrospektiivne uuring 217 kriitilises seisundis patsiendist, kellest 114 said HCQ-d, ei näidanud olulist erinevust suremuses. https://c19p.org/auld

365. M. Souza-Silva, D. Pereira, M. Pires, I. Vasconcelos, A. Schwarzbold, D. Vasconcelos, E. Pereira, E. Manenti, F. Costa, F. Aguiar, F. Anschau, F. Mac Bartolazzi, G. Nascimento, H. Batdoista, R.-schel, J. M. Ferreira, L. Oliveira, L. Menezes, P. Ziegelmann, M. Tofani, M. Bicalho, M. Nogueira, M. Guimarães-Júnior, R. Aguiar, D. Rios, C. Polanczyk ja M. Marcolino, Dados de Vida Real, sobre dados de Vida Real sobre odalor o Cinaxu usou Combinadas ou Não à Azitromicina em Pacientes com Covid-19: Uma Análise Retrospectiva no Brasiilia september 2023, Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 120. köide, 9. number
HILINE RAVI 1,346 patsiendiga HCQ hilise ravi uuring: 5% kõrgem suremus (p=0.68), 21% kõrgem ventilatsioon (p=0.08), 9% kõrgem intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=0.31) ja 12% pikem haiglaravi (p=0.03).
Retrospektiivne uuring 7,580 Brasiilias hospitaliseeritud patsiendi kohta, mis näitas pikemat haiglaravi ning olulist erinevust suremuses, mehaanilise ventilatsiooni ja intensiivravi osakonda vastuvõtmises HCQ-ravi korral. Autorid märgivad näidustuse segavat mõju, mis on tingitud valitud kasutamisest kaastundliku kasutamise kontekstis. Autorid võrdlevad andmeid ainult vanuse, soo, kardiovaskulaarsete kaasuvate haiguste ja kortikosteroidide haiglasisese kasutamise alusel ning ainult 10% patsientidest said HCQ/CQ-d, seega on näidustuse segav mõju tõenäoliselt oluline. Tekstis on lisatud erinev vastete loend, kuid kumbki neist ei sisalda COVID-19 raskusastet. Abstrakti esimeses reas väidavad autorid ekslikult, et HCQ-ravi kasulikkuse kohta puuduvad tõendid. Kuigi varasemate uuringute valeandmete esitamine on tavaline, on see äärmuslik juhtum ja tekitab kahtlusi analüüsi kehtivuse osas. Tegelikkuses näitavad kontrollitud uuringud (sh randomiseeritud kontrollitud uuringud) ühe või mitme tulemusnäitaja osas statistiliselt olulisi positiivseid tulemusi. Autorite varasemate uuringute arutelu näitab sarnast eelarvamust. https://c19p.org/souzasilva

366. K. Huh, W. Ji, M. Kang, J. Hong, G. Bae, R. Lee, Y. Na ja J. Jung, Retseptiravimite seos COVID-19 nakkuse riski ja raskusastmega Lõuna-Korea täiskasvanute seas. Detsember 2020, Int. J. Infectious Diseases, 104. köide, lk 7–14
44,046 251 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 0.11% suurem progresseerumine (p = 6) ja 0.82% vähem juhtumeid (p = XNUMX).
Retrospektiivne andmebaasianalüüs, mis hõlmas 17 olemasolevat HCQ kasutajat ja 5 rasket juhtumit, ei näidanud olulist erinevust juhtumite osas ja raskete juhtumite puhul suuremat riski. HCQ kasutajad on aga tõenäoliselt süsteemse autoimmuunhaiguse patsiendid ja autorid ei võta nende patsientide puhul arvesse väga erinevat algtaseme riski. Teised uuringud näitavad, et süsteemse autoimmuunhaigusega patsientidel on COVID-19 risk üldiselt palju suurem., Ferri jt. OR 4.42, p < 0.001. https://c19p.org/huh2

367. W. Ho, X. Wei, K. Tan, Y. Woh, M. Gill, A. Lok, S. Zulkifli, S. Idris, K. Khalid, L. Chee ja K. How, Hüdroksüklorokiin COVID-19 raviks: ühe keskuse retrospektiivne kohortuuring. Märts 2023, Malaisia ​​meditsiini- ja terviseteaduste ajakiri, 19. köide, 2. väljaanne, lk 8–13
HILINE RAVI 325 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 890% suurem progresseerumine (p=0.03).
Retrospektiivne uuring 325 Malaisias hospitaliseeritud COVID-19 patsiendist, kellel HCQ-ga täheldati suuremat progresseerumist. aga grupid pole võrreldavad17 HCQ patsiendil vs. 3 kontrollrühma patsiendil oli algtasemel raskusaste ≥3 (7 vs. 0 raskusastme ≥4 puhul). https://c19p.org/ho2

368. S. Civriz Bozdağ, G. Seval, İ. Yönal Hindilerden, F. Hindilerden, N. Andıç, M. Baydar, L. Aydın Kaynar, S. Toprak, H. Göksoy, B. Balık Aydın, U. Demirci, F. Can, V. Özkocaman, E. Gündüz, Z. Güven, Beçu, S. Özmircio. İ. İnce, U. Yılmaz, H. Eroğlu Küçükdiler, E. Abishov, B. Yavuz, Ü. Ataş, Y. Mutlu, V. Baş, F. Özkalemkaş, H. Üsküdar Teke, V. Gürsoy, S. Çelik, R. Çiftçiler, M. Yağcı, P. Topçuoğlu, Ö. Çeneli, H. Abbasov, C. Selim, M. Ar, O. Yücel, S. Sadri, C. Albayrak, A. Demir, N. Güler, M. Keklik, H. Terzi, A. Doğan, Z. Yegin, M. Kurt Yüksel, S. Sadri, İ. Yavaşoğlu, H. Beköz jt, COVID-19 kliinilised omadused ja tulemus Türgi hematoloogilise pahaloomulise kasvajaga patsientidel september 2021, Türgi. J. Haematol., 39. köide, 1. väljaanne, lk 43-54
HILINE RAVI 175 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 399% kõrgem suremus (p=0.003).
Retrospektiivne uuring 340 Türgis elava hematoloogilise pahaloomulise kasvajaga patsiendi kohta, mis näitas HCQ-ravi korral kõrgemat suremust. Ajaline segadus on tõenäoliselt tingitud asjaolust, et rohkem HCQ patsiente oli varem, kui üldised raviprotokollid olid oluliselt halvemad.. https://c19p.org/civrizbozdag

369. M. Alotaibi, A. Ali, D. Bakhshwin, Y. Alatawi, S. Alotaibi, A. Alhifany, B. Alharthi, N. Alharthi, A. Alyazidi, Y. Alharthi, A. Alrafiah, Favipiraviiri efektiivsus ja ohutus võrreldes hüdroksüklorokiiniga Covid-19 ravis: retrospektiivne uuring September 2021, Int. J. General Medicine
HILINE RAVI 437 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 134% kõrgem suremus (p=0.05).
Saudi Araabias hospitaliseeritud patsientide retrospektiivne uuring, mis näitas favipiraviiri puhul madalamat suremust võrreldes HCQ-ga, ei saavutanud siiski statistilist olulisust. Autorid ei too välja ravi valiku aluseks olevaid tegureid. Näidustus ja aeg võivad oluliselt segada.. https://c19p.org/alotaibi

370. R. Tamura, S. Said, L. De Freitas ja I. Rubio, Covid-19-ga diabeediga patsientide ravi tulemused ja suremus, kes saavad haiglaeelset ja haiglasiseset metformiinravi. Juuli 2021, Diabetoloogia ja metaboolne sündroom, 13. köide, 1. väljaanne
HILINE RAVI 188 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 299% kõrgem suremus (p=0.04).
Retrospektiivne uuring 188 Brasiilias hospitaliseeritud patsiendi kohta näitas HCQ puhul suuremat suremuse riski. HCQ-d sai suhteliselt vähe patsiente. Tulemused võivad olla näidustuse tõttu segased, kuna ravi on tõenäolisem raskete juhtude puhul, ja Raskusastet korrigeerimisel ei kasutatud. Aeg võib segavalt mõjutada, kuna HCQ kasutamine vähenes ja ravi standard paranes uuringuperioodil.. https://c19p.org/tamurah

371. A. Saib, W. Amara, P. Wang, S. Cattan, A. Dellal, K. Regaieg, S. Nahon, O. Nallet ja L. Nguyen, Hüdroksüklorokiini ja asitromütsiini ebaefektiivsus COVID-19 kopsupõletikuga hospitaliseeritud patsientidel: retrospektiivne uuring Juuni 2021, PLOS ONE, 16. köide, 6. väljaanne, lk e0252388
HILINE RAVI 104 patsiendi HCQ hilise ravi PSM-uuring: 125% kõrgem kombineeritud suremus/intubatsioon (p=0.23).
203 Prantsusmaal hospitaliseeritud patsienti, kellel raviga olulisi erinevusi ei täheldatud. Näidustus võib segadust tekitada. Autorid ei arutle segadust tekitavate teemade üle. https://c19p.org/saib

372. D. Sammartino, F. Jafri, B. Cook, L. La, H. Kim, J. Cardasis ja J. Raff, SARS-CoV-2 pandeemia esimese laine ajal statsionaarse suremuse ennustajad: retrospektiivne analüüs. Mai 2021, PLOS One, 16. köide, 5. väljaanne, lk e0251262
HILINE RAVI 328 patsiendi HCQ hilise ravi PSM-uuring: 240% kõrgem suremus (p=0.002).
Retrospektiivne uuring 1,108 New Yorgi osariigis hospitaliseeritud patsiendi kohta näitas HCQ-ravi korral oluliselt kõrgemat suremust. Ajapõhine segav tegur on väga tõenäoline, kuna HCQ muutus üha vastuolulisemaks ja seda kasutati vaadeldava perioodi jooksul (märts – juuni 2020) vähem, samas kui üldised raviprotokollid paranesid sel perioodil dramaatiliselt, st rohkem kontrollrühma kuuluvaid patsiente tuleb tõenäoliselt hiljem perioodil, kui raviprotokollid oluliselt paranesid. Autorid märgivad, et iga nädala või kuu jooksul, mil inimene hiljem haiglasse võeti, langes tema surmarisk vastavalt 16% ja 49%, kuid nad ei arvesta ajapõhist segavat tegurit. https://c19p.org/sammartino

373. P. Mohandas, S. Periasamy, M. Marappan, A. Sampath, V. Garfin Sundaram ja V. Cherian, Lõuna-Indias kvaternaarse ravi erakliinikusse pöördunud COVID-19 patsientide kliiniline ülevaade: retrospektiivne uuring Aprill 2021, Kliiniline epidemioloogia ja globaalne tervis, 11. köide, lk 100751
HILINE RAVI 3,345 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 81% kõrgem suremus (p=0.007).
Indias 3,345 hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivne uuring, kellest 11.5% raviti HCQ-ga, näitas ravi ajal korrigeerimata kõrgemat suremust. Segadust tekitav näidustus ja ajapõhine segadus (väheneva kasutamise tõttu perioodil, mil üldised raviprotokollid dramaatiliselt paranesid) on tõenäolised. https://c19p.org/mohandas

374. K. Sands, R. Wenzel, L. McLean, K. Korwek, J. Roach, K. Miller, R. Poland, L. Burgess, E. Jackson ja J. Perlin, Hüdroksüklorokiinraviga ei kaasnenud COVID-19 patsientide suremuse kliinilist kasu. Detsember 2020, Int. J. Infectious Diseases, 104. köide, lk 34–40
HILINE RAVI 1,669 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 70% kõrgem suremus (p=0.01).
1,669 USA patsiendi retrospektiivne andmebaasianalüüs, mis näitas OR 1.81, p = 0.01. Näidustustest tulenev segav tegur on tõenäoline. COVID-19 määrati PCR+ tulemuste põhjal, seega kaasavad autorid patsiendid, kellel COVID-19 suhtes sümptomeid ei esine, kuid kes viibivad haiglas muudel põhjustel. Kuigi autorid kohandavad raskusastet, on kasutatud meetod väga halb. 93.5% patsientidest liigitatakse kergeks haiguseks. ehk patsiendid, kellel puudub dokumenteeritud ravi intensiivravi osakonnas 8 tunni jooksul pärast vastuvõtmist. Seega kuuluvad peaaegu kõik patsiendid samasse kategooriasse ja need, kes kuuluvad teise kategooriasse võib olla tingitud sümptomitest, mis ei ole COVID-19-ga seotud. Kontrollrühmas esinev väiksem kallutatus meespatsientide suhtes on samuti kooskõlas hüpoteesiga, et kontrollrühm koosneb rohkematest inimestest, kes viibisid haiglas muul põhjusel. Kuna analüüs hõlmab pandeemia algperioodi USA-s, on tõenäoline, et HCQ-d kasutati sagedamini analüüsiperioodi alguses, kui raviprotokollid olid oluliselt halvemad. Pikk kriitika olulisi puudujääke (ja ilmseid vigu) on märgitud ajakirja International Journal of Infectious Disease toimetajale saadetud kirjas.. https://c19p.org/sands

375. G. Psevdos, A. Papamanoli ja Z. Lobo, Corona Virus Disease-19 (COVID-19) New Yorgi Long Islandi osariigi Suffolki maakonna veteranide asjade haiglas Detsember 2020, Avatud Foorumi Nakkushaigused, 7. köide, Väljaande Lisa_1, lk S330-S331
HILINE RAVI 67 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 63% kõrgem suremus (p=0.52).
Retrospektiivne uuring 67 USA-s hospitaliseeritud patsiendi kohta, mis näitasid HCQ-ga mittestatistiliselt olulist korrigeerimata suremuse suurenemist. Näidustustest tulenev segav tegur on tõenäoline. Aja jooksul varieeruv segav tegur on tõenäoline. HCQ muutus vastuoluliseks ja see peatati uuritud perioodi lõpus, seetõttu oli HCQ kasutamine tõenäoliselt sagedasem uuringuperioodi alguses, ajal, mil üldised raviprotokollid olid oluliselt halvemad. https://c19p.org/psevdos

376. C. Teixeira, H. Shiflett, D. Jandhyala, J. Lewis, S. Curry ja C. Salgado, Kagu-Ameerika piirkondlikku tervishoiusüsteemi vastuvõetud COVID-19 patsientide omadused ja tulemused Detsember 2020, Avatud Foorumi Nakkushaigused, 7. köide, Väljaande Lisa_1, lk S251-S253
HILINE RAVI 161 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 79% kõrgem suremus (p=0.1).
Retrospektiivne uuring 161 USA-s hospitaliseeritud patsiendi kohta, mis näitasid HCQ-ga mittestatistiliselt olulist korrigeerimata suremuse suurenemist. Näidustustest tulenev segav tegur on tõenäoline. Aja jooksul varieeruv segav tegur on tõenäoline. HCQ muutus vastuoluliseks ja see peatati uuritud perioodi lõpupoole, seetõttu oli HCQ kasutamine tõenäoliselt sagedasem uuringuperioodi alguses, ajal, mil üldised raviprotokollid olid oluliselt halvemad. https://c19p.org/teixeira

377. SOLIDARITY uuringukonsortsium jt, COVID-19 raviks ümberkujundatud viirusevastased ravimid; WHO SOLIDARITY uuringu vahetulemused Okt 2020, SOLIDARITY Trial Consortium, NEJM, 384. köide, 6. väljaanne, lk 497–511
HILINE RAVI 1,853 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 19% kõrgem suremus (p = 0.23).
WHO SOLIDARITY avatud uuring 954 väga hilise staadiumi (64% hapniku/ventilatsiooni peal) HCQ patsiendiga, suremuse suhteline risk RR 1.19 [0.89–1.59], p = 0.23. HCQ annus väga kõrge nagu TAASTUMISE faasis, 1.6 g esimese 24 tunni jooksul, kokku 9.6 g 10 päeva jooksul, vaid 25% väiksem kui Borba jt. poolt näidatud suur annus, mis suurendab oluliselt riski (OR 2.8). Autorid väidavad, et nad ei tea patsientide kehakaalu ega rasvumise staatust, et analüüsida toksilisust (kuna nad ei kohanda annust patsiendi kehakaalu põhjal, võib toksilisus olla väiksem kehakaaluga patsientidel suurem).KM-kõverad näitavad a HCQ suremuse järsk tõus 5.–7. päeval, mis vastab ~90%-le 28. päeval täheldatud koguliigist (sarnast järsku tõusu täheldati ka RECOVERY uuringus). Peaaegu kogu liigne suremus on tingitud ventileeritud patsientideltAutorid viitavad toksilisuse puudumisele, viidates liigse suremuse puudumisele esimestel päevadel, kuid nad ignoreerivad HCQ väga pikka poolväärtusaega ja annustamisrežiimi – palju kõrgemad HCQ tasemed saavutatakse hiljem. Suurem suremus pärast 2-päevast HCQ annustamist Borba jt uuringus. Määramata protsent patsientidest kasutas toksilisemat CQ-d. Platseebot ei kasutatud. Kasutati ebatüüpiliselt suuri annuseid olenemata kaalust, seega varieeruvad kontsentratsioonid erinevates kudedes oluliselt ja kopsudes võib kontsentratsioon olla >30 korda suurem kui plasmakontsentratsioon. https://c19p.org/solidarity

378. M. Laplana, O. Yuguero ja J. Fibla, Klorokviini derivaatide kaitsva toime puudumine COVID-19 haiguse vastu krooniliselt ravitud Hispaania patsientide valimis September 2020, PLOS ONE, 15. köide, 12. väljaanne, lk e0243598
638 56 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 0.24% rohkem juhtumeid (p = XNUMX).
Uuring 319 autoimmuunhaigusega patsiendi seas, kes võtsid CQ/HCQ-d ja kellel oli COVID-5.3 esinemissagedus 19%, võrreldes üldpopulatsiooni kontrollrühmaga (vanuse, soo ja piirkonna järgi sobitatud, kuid autoimmuunhaiguste suhtes korrigeerimata), kellel oli esinemissagedus 3.4%. Pole selge, miks autorid ei võrrelnud autoimmuunhaigustega patsiente, kellel ei ole CQ/HCQ testi.Teised uuringud näitavad, et süsteemse autoimmuunhaigusega patsientidel on COVID-19 risk üldiselt palju suurem. Ferri jt. OR on 4.42, p < 0.001, mis on täheldatud reaalse maailma risk, võttes arvesse selliseid tegureid nagu see, et need patsiendid võivad olla kokkupuute vältimiseks ettevaatlikumad.. Kui arvestada erinevat algtaseme riski, saab tulemuseks RR 0.36, p < 0.001, mis viitab HCQ/CQ ravi olulisele kasule (nagu on näidatud ka teistes uuringutes).. Võib olla ka märkimisväärseid uuringu eelarvamus – need, kes on COVID-19-ga kokku puutunud, võivad küsitlusele suurema tõenäosusega vastata. Autorid märgivad, et nad „ei suutnud täielikult välistada teatava eelarvamuse võimalust, mis tulenes ravirühma kuuluvate isikute sisemisest seisundist, kes saavad klorokiini või selle derivaatidega ravi muude haiguste tõttu, mis muudavad nende tervislikku seisundit ja millel võivad olla erinevad kaasuvad haigused."siiski nad võiksid arvestada ühe olulise eelarvamusega, võrreldes neid sobivate autoimmuunhaigusega patsientidega. https://c19p.org/laplana

379. M. Kelly, R. O'Connor, L. Townsend, M. Coghlan, E. Relihan, M. Moriarty, B. Carr, G. Melanophy, C. Doyle, C. Bannan, R. O'Riordan, C. Merry, S. Clarke ja C. Bergin, Kliinilised tulemused ja kõrvaltoimed COVID-19-ga hospitaliseeritud patsientidel, keda raviti näidustusevälise hüdroksüklorokiini ja asitromütsiiniga. Juuli 2020, British J. Clinical Pharmacology, 87. köide, 3. väljaanne, lk 1150–1154
HILINE RAVI 134 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 143% kõrgem suremus (p=0.03).
Retrospektiivne uuring 82 hospitaliseeritud patsiendist HCQ/AZ-s ja 52 standardravi saajates, statistiliselt olulisi erinevusi ei leitud. Näidustuse tõttu esinev segav tegur – autorid märgivad, et HCQ/AZ patsiendid olid raskemalt haiged ja ei püüa segavate teguritega arvestada. https://c19p.org/kelly

380. P. Cravedi, S. Mothi, Y. Azzi, M. Haverly, S. Farouk, M. Pérez-Sáez, M. Redondo-Pachón, B. Murphy, S. Florman, L. Cyrino, M. Grafals, S. Venkataraman, X. Cheng, A. Wang, G. Furino, L., Manque Rangh, A. Maggiore, I. Gandolfini, N. Agrawal, H. Patel, E. Akalin ja L. Riella, COVID-19 ja neerusiirdamine: TANGO rahvusvahelise siirdamiskonsortsiumi tulemused Juuli 2020, American J. Transplantation, 20. köide, 11. väljaanne, lk 3140–3148
HILINE RAVI 144 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 53% kõrgem suremus (p=0.17).
144 hospitaliseeritud neerusiirdamise läbinud patsiendi analüüs, mille kohaselt HCQ suremus oli HR 1.53, p = 0.17. Võib olla segane näidustuse tõttu. https://c19p.org/cravedi

381. N. Kuderer, T. Choueiri, D. Shah, Y. Shyr, S. Rubinstein, D. Rivera, S. Shete, C. Hsu, A. Desai, G. De Lima Lopes, P. Grivas, C. Painter, S. Peters, M. Thompson, Z. Bakouny, G. Bilugaenm, N., M. Bougaenm, T., M. Larroya, D. Castellano, S. Del Prete, D. Doroshow, P. Egan, A. Elkrief, D. Farmakiotis, D. Flora, M. Galsky, M. Glover, E. Griffiths, A. Gulati, S. Gupta, N. Hafez, T. Halfdanarson, C. Lemmon, H. Kasi, A., E. C. Lewis, B. Logan, T. Masters, R. McKay, R. Mesa, A. Morgans, M. Mulcahy, O. Panagiotou, P. Peddi, N. Pennell, K. Reynolds jt, COVID-19 kliiniline mõju vähihaigetele (CCC19): kohortuuring Mai 2020, Lancet, 20. juuni 2020, 395. köide, number 10241, lk 1907–1918
HILINE RAVI 928 patsiendiga HCQ hilise ravi uuring: 134% kõrgem suremus (p<0.0001).
928 vähihaige retrospektiivne uuring, mille tulemused näitasid HCQ OR 1.06 [0.51–2.20]. HCQ+AZ OR 2.93 [1.79–4.79]. Erinevate ravimeetodite suhtelised riskid viitavad sellele, et tulemusi mõjutab liialt näidustuse segav tegur. Autorid märgivad: HCQ+AZ ei pruugi olla suurenenud suremuse põhjuseks, kuid neid manustati hoopis raskema COVID-19 vormiga patsientidele. https://c19p.org/kuderer

382. L. Trefond, E. Drumez, M. Andre, N. Costedoat-Chalumeau, R. Seror, M. Devaux, E. Dernis, Y. Dieudonne, S. El Mahou, A. Lanteri, I. Melki, V. Queyrel, M. Belot, J. Schmidt, T. Barnetche, Caco T. O., A. P. Thomas Richez ja E. Hachulla, Effet d'un traitement par hydroxychloroquine prescrit comme traitement de fond de rhumatismes inflammatoires chroniques ou maladies autoimmunes systémiques sur les tests diagnostiques et l'évolution de à RS 2'infection-871 jaanuar 2021, Revue du Rhumatisme, 89. köide, 2. number, lk 192–195
262 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 17% kõrgem suremus (p=0.8), 78% kõrgem kombineeritud suremus/intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=0.21) ja 45% kõrgem hospitaliseerimine (p=0.12).
Retrospektiivne uuring 71 kroonilise HCQ patsiendi kohta võrreldes 191 sobitatud kontrollgrupiga, analüüsides ainult neid, kellel oli COVID-19 diagnoos tugevalt kahtlustatav või kinnitatud. Tulemustes olulist erinevust ei leitud. sobitamine ebaõnnestus äärmiselt segase tulemusega – 77.5%-l HCQ patsientidest esines süsteemseid autoimmuunhaigusi vs. 21.5%-l kontrollrühma patsientidest. Teised uuringud näitavad, et süsteemse autoimmuunhaigusega patsientidel on COVID-19 risk üldiselt palju suurem, Ferri jt. OR 4.42, p < 0.001.. https://c19p.org/trefond 

383. RECOVERY Collaborative Group jt, Hüdroksüklorokiini mõju COVID-19-ga hospitaliseeritud patsientidele: mitmekeskuselise, randomiseeritud ja kontrollitud uuringu esialgsed tulemused Juuni 2020, RECOVERY koostöögrupp, NEJM, 383. köide, 21. väljaanne, lk 2030–2040
HILINE RAVI 4,716 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 9% kõrgem suremus (p=0.15) ja 15% kõrgem ventilatsioon (p=0.19).
RECOVERY uuring ei leidnud olulist kasu väga hilises staadiumis (9 päeva pärast sümptomite ilmnemist) väga haigetele patsientidele. Tulemused võivad olla tingitud ebatavaliselt suurest kasutatud annusest (Kokku 9.2 g 10 päeva jooksul)Kasutatav koguannus on vaid 23% väiksem kui kõrge annus. mida Borba jt. kasutasid, mis näitab suurt riski suurenemist (OR 2.8)Autorid ei esita tulemusi kaalu, KMI ega seotud seisundite, näiteks diabeedi põhjal, mis võivad anda lisatõendeid toksiliste annuste kohta. Autorid ei kohanda annust patsiendi kehakaalu alusel, seega võib toksilisus olla suurem väiksema kehakaaluga patsientidelKM-kõverad näitavad HCQ suremuse järsku tõusu 5.–8. päeval, mis vastab ~85%-le 28. päeval täheldatud koguliigist (sarnast järsku tõusu täheldati ka SOLIDARITY uuringus). Autorid märgivad: „me ei täheldanud ravi esimesel kahel päeval liigset suremust ... ajal, mil võib eeldada annusest sõltuva toksilisuse varajasi toimeid„kuid nad ignoreerivad HCQ väga pikka poolväärtusaega ja annustamisrežiimi – palju kõrgemad HCQ tasemed saavutatakse hiljem. Borba jt uuringus täheldati suurenenud suremust 2 päeva pärast. Patsiendid olid äärmiselt haiged (mediaanselt 9 päeva pärast sümptomite ilmnemist, 60% vajas hapnikku ja lisaks 17% ventilatsiooni/ Kehaväline membraanne hapnikuga varustamine (äärmiselt kõrge riskiga meditsiiniline sekkumine) koos ebatavaliselt kõrge suremuse määraga täheldati mõlemas rühmas. 1,561 HCQ patsienti, 3,155 standardravi saajat. Teisene analüüs on andmetes leidnud mitmeid vastuolusidHüpoksia võib pärssida HCQ sisenemist rakkudesse, muutes selle hilisemas staadiumis kasutamise vähem efektiivseks. Vaata siit Lisateavet HCQ liigse annustamise kohta leiate aadressilt facelifysurge.com, märkides ka, et kontsentratsioonid varieeruvad erinevates kudedes oluliselt ja kopsudes võib kontsentratsioon olla >30 korda suurem kui plasmakontsentratsioon. https://c19p.org/recovery

384. S. Juneja, P. Rana, P. Chawala, R. Katoch, K. Singh, S. Rana, T. Mittal, B. Kaur ja S. Kaur, Hüdroksüklorokiini eelnev profülaktika ei paku tervishoiutöötajatel COVID-19 eest kaitset: läbilõikeuuring Põhja-India tertsiaarhaiglas. Jaanuar 2022, J. Basic and Clinical Physiology and Pharmacology, 0. köide, 0. väljaanne
2,200 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 142% rohkem raskeid juhtumeid (p=0.59) ja 6% rohkem juhtumeid (p=0.67).
India 2,200 tervishoiutöötaja retrospektiivne uuring, kus 996 said HCQ profülaktikat, ei näidanud olulisi erinevusi. Osalejate ametites ja seega ka kokkupuutes esines suuri erinevusi ning autorid ei tee mingeid kohandusi.. https://c19p.org/juneja

385. N. Awad, D. Schiller, M. Fulman ja A. Chak, Hüdroksüklorokiini mõju haiguse progresseerumisele ja intensiivravi osakonda vastuvõtmisele SARS-CoV-2 infektsiooniga patsientidel Veebruar 2021, American J. Health-System Pharmacy, 78. köide, 8. väljaanne, lk 689–696
HILINE RAVI 336 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 19% kõrgem suremus (p=0.6), 461% kõrgem ventilatsioon (p<0.0001) ja 463% kõrgem intensiivravi osakonda vastuvõtt (p<0.0001).
Selles töös on vastuolulised väärtused – ravi- ja kontrollrühma patsientide arv erineb tekstis ja tabelis 1, oleme kasutanud ravirühma 188 ja kontrollrühma 148.336 USA-s hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivne uuring, mis näitas suuremat suremust, intensiivravi osakonda vastuvõtmist ja intubatsiooni koos raviga. Näidustuste segadust tekitav toime on tõenäoline. Aja jooksul varieeruv segadust tekitav toime on samuti tõenäoline. väheneva kasutamise tõttu algperioodil, mil üldised raviprotokollid samuti dramaatiliselt paranesid. Paistab, et autorid ja arvustajad pole kummagiga tuttavad. https://c19p.org/awad

386. M. Oztas, M. Bektas, I. Karacan, N. Aliyeva, A. Dag, S. Aghamuradov, S. Cevirgen, S. Sari, M. Bolayirli, G. Can, G. Hatemi, E. Seyahi, H. Ozdogan, A. Gul ja S. Ugurlu, COVID-19 esinemissagedus ja raskusaste erinevate reumaatiliste haigustega patsientidel, keda ravitakse regulaarselt kolhitsiini või hüdroksüklorokiiniga. Märts 2022, J. Medical Virology
650 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 215% rohkem haiglaravi vajavaid juhtumeid (p=0.36), 40% rohkem sümptomaatilisi juhtumeid (p=0.44) ja 5% rohkem juhtumeid (p=0.88).
Retrospektiivne 317 HCQ kasutaja ja 333 leibkonnakontakti uuring, mis näitab HCQ puhul suuremat riski. https://c19p.org/oztas

387. H. Gerlovin, D. Posner, Y. Ho, C. Rentsch, J. Tate, J. King, K. Kurgansky, I. Danciu, L. Costa, F. Linares, I. Goethert, D. Jacobson, M. Freiberg, E. Begoli, S. Muralidhar, R. Ramoni, G. Tourassi, J. Gaziano, A. Justice, D. Gagnon ja K. Cho, Farmakoepidemioloogia, masinõpe ja COVID-19: ravikavatsuse analüüs hüdroksüklorokiini kohta koos asitromütsiiniga või ilma ning COVID-19 tulemuste kohta hospitaliseeritud USA veteranide seas. Juuni 2021, American J. Epidemiology, 190. köide, 11. väljaanne, lk 2405–2419
HILINE RAVI 1,199 22 patsiendiga HCQ hilise ravi uuring: 0.18% kõrgem suremus (p=55) ja 0.02% kõrgem ventilatsioon (p=XNUMX).
Retrospektiivne uuring 1,769 USA-s hospitaliseeritud patsiendi kohta, mis ei näidanud olulisi erinevusi HCQ puhul ja suuremat intubatsiooni HCQ+AZ puhul. https://c19p.org/gerlovin

388. L. Shahrin, M. Mahfuz, M. Rahman, M. Hossain, A. Khandaker, M. Alam, D. Osmany, M. Islam, M. Chisti, C. Ahmed ja T. Ahmed, Haiglas teostatud kvaasieksperimentaalne uuring hüdroksüklorokiini kasutamisest COVID-19 ennetava profülaktikana tervishoiuteenuse osutajatel koos selle võimalike kõrvaltoimetega. Dets 2022, Elu, 12. köide, 12. väljaanne, lk 2047
336 88 patsiendiga HCQ profülaktika uuring: 0.09% rohkem juhtumeid (p = XNUMX).
Retrospektiivne uuring 230 madala riskiga tervishoiutöötajast, kes said HCQ profülaktikat, ja 106-st, kelle risk langes, näidates kõrgemaid juhtumeid ilma statistilise olulisuseta. Juhtumi raskusastme kohta teavet ei esitata.Punkthinnang soosis HCQ-d, kui jätta välja esimesed 14 päeva ja kaasata osalejad, kes töötasid vähemalt 16 päeva. Autorid märgivad olulist annuse-vastuse seost. https://c19p.org/shahrin

389. H. Burdick, C. Lam, S. Mataraso, A. Siefkas, G. Braden, R. Dellinger, A. McCoy, J. Vincent, A. Green-Saxena, G. Barnes, J. Hoffman, J. Calvert, E. Pellegrini ja R. Das, Kas masinõpe on parem viis COVID-19 patsientide tuvastamiseks, kellele võiks hüdroksüklorokiinravi kasulik olla? – IDENTIFY uuring November 2020, J. Clinical Medicine, 9. köide, 12. väljaanne, lk 3834
HILINE RAVI 290 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 59% kõrgem suremus (p=0.12).
290 patsiendiga USA-s läbi viidud vaatlusuuring, mis ei näidanud üldist olulist erinevust HCQ-raviga, kuid näitas oluliselt madalamat suremust patsientide alarühmas, kus HCQ-lt oodatakse masinõppe algoritmi põhjal kasulikku ravi. https://c19p.org/burdick

390. J. Pablos, M. Galindo, L. Carmona, A. Lledó, M. Retuerto, R. Blanco, M. Gonzalez-Gay, D. Martinez-Lopez, I. Castrejón, J. Alvaro-Gracia, D. Fernández Fernández, A. Mera-Varela, V. A., N. Manrique, Menarija Fernandez-Nebro, COVID-19 ja krooniliste põletikuliste ja autoimmuunsete reumaatiliste haigustega hospitaliseeritud patsientide kliinilised tulemused: mitmekeskuseline sobitatud kohortuuring August 2020, Reumaatiliste Haiguste Annals, 79. köide, 12. väljaanne, lk 1544–1549
HILINE RAVI 228 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 126% rohkem raskeid juhtumeid (p=0.002).
Hispaanias 228 reumaatilise ja 228 mittereumaatilise haiguse tõttu hospitaliseeritud COVID-19 patsiendi retrospektiivne uuring näitas HCQ-ravi korral suuremat raske COVID-19 riski. https://c19p.org/pablos

391. M. Kalligeros, F. Shehadeh, E. Atalla, E. Mylona, ​​S. Aung, A. Pandita, J. Larkin, M. Sanchez, F. Touzard-Romo, A. Brotherton, R. Shah, C. Cunha ja E. Mylonakis, Hüdroksüklorokiini kasutamine COVID-19-ga haiglaravil olevatel patsientidel: vaatluslik sobitatud kohortuuring. August 2020, J. Global Antimicrobial Resistance, 22. köide, lk 842–844
HILINE RAVI 108 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 67% kõrgem suremus (p=0.57).
Väike retrospektiivne andmebaasi analüüs 36 patsiendi kohta, kes said HCQ-d, ei näidanud olulisi erinevusi. Näidustus võib segadust tekitada. https://c19p.org/kalligeros

392. J. Mallat, F. Hamed, M. Balkis, M. Mohamed, M. Mooty, A. Malik, A. Nusair ja M. Bonilla, Hüdroksüklorokiin on seotud aeglasema viiruse kliirensiga kliinilistel COVID-19 patsientidel, kellel on kerge kuni mõõdukas haigus: retrospektiivne uuring. Mai 2020, Meditsiin, 99. köide, 52. väljaanne, lk e23720
HILINE RAVI 34 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 203% aeglasem viiruse kliirens (p=0.02).
Väga väikeses retrospektiivses analüüsis 34 patsiendi kohta leiti, et binaarse PCR-i abil HCQ kasutamisel täheldati aeglasemat viiruse kliirensit. Ravi ja kontrollrühma raskusastme kohta teavet ei esitatud. Surmajuhtumeid, intensiivravi osakonda sattumisi ega mehaanilist ventilatsiooni ei täheldatud. Binaarne PCR ei erista replikatsioonivõimet. HCQ-ravi alustati paljudel patsientidel väga hilja, 9%-l >= 25 päeva. https://c19p.org/mallat

393. B. Tirupakuzhi Vijayaraghavan, V. Jha, D. Rajbhandari, S. Myatra, A. Ghosh, A. Bhattacharya, S. Arfin, A. Bassi, L. Donaldson, N. Hammond, O. John, R. Joshi, M. Kunigari, C. Amrutha, S. Husaini, S. Ghosh, S. Nag, H. Selvaraj, V. Kantroo, K. Shah ja B. Venkatesh, Hüdroksüklorokiin koos isikukaitsevahenditega versus ainult isikukaitsevahendite kasutamine laboratoorselt kinnitatud COVID-19 infektsioonide ennetamiseks tervishoiutöötajate seas: mitmekeskuseline, paralleelrühmadega randomiseeritud kontrollitud uuring Indias. Mai 2022, BMJ Open, 12. köide, 6. väljaanne, lk e059540
414 patsiendi HCQ profülaktika randomiseeritud kontrollitud uuringus: 196% kõrgem progresseerumine (p=1), 52% madalam hospitaliseerimine (p=0.62) ja 14% vähem juhtumeid (p=0.73).
Madala annusega profülaktika RCT madala riskiga tervishoiutöötajatega Indias, olulisi erinevusi ei täheldatud. Sümptomaatiliste juhtumite tulemusi ei ole esitatud. Jälgimisperiood kestis üle 6 kuu, kuid ravi lõppes 3 kuu pärast. 21% patsientidest katkestas ravi enne 3 kuu möödumist (tabel S2). https://c19p.org/tirupakuzhi

394. R. Ferreira, R. Beranger, P. Sampaio, J. Mansur Filho ja R. Lima, Hüdroksüklorokiini ja ivermektiiniga seotud tulemused COVID-19-ga hospitaliseeritud patsientidel: ühe keskuse kogemus nov 2021, Revista da Associação Médica Brasileira, 67. köide, 10. väljaanne, lk 1466-1471
HILINE RAVI 192 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 151% kõrgem suremus (p=0.03) ja 46% kõrgem kombineeritud suremus/intubatsioon (p=0.23).
Retrospektiivne uuring 230 Brasiilias hospitaliseeritud patsiendist, kes näitasid HCQ-ravi korral kõrgemat suremust. Autorid märgivad, et ravimeetodeid pakuti tõenäolisemalt haigematele patsientidele. Autorid märgivad, et nad ei tea, kas ravi alustati enne või pärast intensiivravi osakonda vastuvõtmist ja intubatsiooni. Annustamine ei ole teada.. https://c19p.org/ferreira2h

395. A. Spivak, B. Barney, T. Greene, R. Holubkov, C. Olsen, J. Bridges, R. Srivastava, B. Webb, F. Sebahar, A. Huffman, C. Pacchia, J. Dean ja R. Hess, Randomiseeritud kliiniline uuring hüdroksüklorokiini testimiseks SARS-CoV-2 viiruse leviku ja hospitaliseerimise vähendamiseks varajase ambulatoorse COVID-19 infektsiooni korral. Märts 2023, Microbiology Spectrum, 11. köide, 2. väljaanne
HILINE RAVI 367 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 73% suurem hospitaliseerimine (p=0.54), 20% parem taastumine (p=0.19) ja 17% parem viiruse kliirens (p=0.19).
USA-s madala riskiga (suremuseta) ambulatoorsete patsientidega varakult lõpetatud hilise raviga randomiseeritud kontrollitud uuringu avaldamise hilinemisega ei täheldatud olulisi erinevusi HCQ-ga. Autorid ei esita sümptomite avaldumise andmeid, kuid alarühma analüüs viitab sellele, et 5+ päeva kestnud rühmas võis olla rohkem patsiente. (5+ päeva rühma hinnangul on väiksem usaldusvahemik ja HCQ üldine keskmine/mediaan on 5+ päeva rühma omale palju lähemal). Ravi alustati üks päev pärast uuringusse kaasamist vastavalt tabelile S1 (autorid teatavad „tavaliselt 1 päev pärast randomiseerimist„tekstis“). See viitab sellele, et enamikku patsiente raviti 6+ päeva pärast haiguse algust. Alamrühma analüüs <5 ja ≥5 päeva kohta on esitatud ainult viiruse leviku kestuse kohta ning näitab paremaid tulemusi varasema ravi korral. Järgimine oli vaid 66% (joonis 1). Avaldati 21 kuud pärast uuringu lõppu. Registreeritud tulemusi muudeti novembris 2022, detsembris 2022 ja jaanuaris 2023, mis kõik toimusid rohkem kui aasta pärast uuringu lõppu. Näiteks jaanuaris 2023 kustutati leibkonna omandamise tulemus 28 päeva möödudes, jättes alles vaid 14 päeva. Statistilise analüüsi plaanist on 7 versiooni, mis kõik on dateeritud pärast uuringu algust.ja 5, mis on dateeritud pärast kohtuprotsessi lõppuPaljud SAP-i tulemused puuduvad, sh 6 kuu suremus ja haiglaravi, elukvaliteet ning haiglaravi/suremuse kaardistamine. Märkimisväärselt pakuvad autorid sümptomite skooride ja edasikandumise kohta vanuse alamrühma analüüsi, kuid nad ei esita algusest möödunud aja analüüsi. Sümptomite alguse üksikasjade puudumine, kliiniliste tulemuste alarühma analüüsi puudumine alguse osas. ja autorite vale väide, et ükski seni tehtud randomiseeritud kontrollitud uuring ei näita „märkimisväärseid kliinilisi tulemusi”, viitab olulisele eelarvamusele. https://c19p.org/spivak

396. A. Schmidt, M. Tucker, Z. Bakouny, C. Labaki, C. Hsu, Y. Shyr, A. Armstrong, T. Beer, R. Bijjula, M. Bilen, C. Connell, S. Dawsey, B. Faller, X. Gao, B. Gartrell, D. Gill, S. Gulati, M., Joshi, S. Khaki, H. Menon, M. Morris, M. Puc, K. Russell, D. Shah, N. Shah, N. Sharifi, J. Shaya, M. Schweizer, J. Steinharter, E. Wulff-Burchfield, W. Xu, J. Zhu, S. Mishra, P. Grivas, B. Warner S.., T. J., T. Gupta, R. McKay, A. Desai, A. Cohen, A. Olszewski, A. Bardia, A. Daher, A. Brown, A. Yeh, A. Hsiao jt, Androgeenidepriivatsioonravi ja eesnäärmevähi ning COVID-19 suremuse seos November 2021, JAMA Network Open, 4. köide, 11. väljaanne, lk e2134330
HILINE RAVI 477 patsiendi HCQ hilise ravi PSM-uuring: 333% kõrgem suremus (p=0.0001) ja 613% kõrgem raskekujuliste juhtude arv (p<0.0001).
Retrospektiivne 1,106 eesnäärmevähiga patsiendi uuring, mis näitas HCQ-ravi korral kõrgemat suremust. https://c19p.org/schmidth

397. R. Barnabas, E. Brown, A. Bershteyn, H. Stankiewicz Karita, C. Johnston, L. Thorpe, A. Kottkamp, ​​K. Neuzil, M. Laufer, M. Deming, M. Paasche-Orlow, P. Kissinger, A. Luk, K. Paolino, R. Landovitz, R. Hoffman K., T. S. Morrison, H. Haugen, L. Kidoguchi, M. Wener, A. Greninger, M. Huang, K. Jerome, A. Wald, C. Celum, H. Chu ja J. Baeten, Hydroxychloroquine for Post-Exposure Prophylaxis to Prevent Acute Respiratory Syndrome Prevent Acute Respiratory Syndrome, Trikooline koronaviirus (ASA) Detsember 2020, Annals of Internal Medicine, 174. köide, 3. väljaanne, lk 344–352
829 patsiendi HCQ profülaktika randomiseeritud kontrollitud uuring: 27% rohkem juhtumeid (p = 0.33).
Varakult lõpetatud preexpositsioonprofülaktika randomiseeritud kontrollitud uuring, milles võrreldi HCQ-d ja C-vitamiini 781 madala riskiga patsiendil (83% leibkonnakontaktidest), ei teatanud olulistest erinevustest. Erinevaid tulemusi teatati aadressil IDNädal konverents vs. ülaltoodu Annals of Internal Medicine avaldamineUuringusse kaasati inimesed, kelle viimane kokkupuude oli viimase 4 päeva jooksul, st kui keegi oli nakatunud 30 päeva järjest, võidi ta kaasata uuringusse 1. kuni 34. päevani. Seega nakatusid paljud tõenäoliselt enne registreerimise kuupäeva. Pange tähele, et PCR-il on väga kõrge vale-negatiivsete tulemuste määr, nt 100% 1. päeval ja 67% 4. päeval.50% infektsioonidest avastati 4. päevaks. PCR-i valenegatiivsete tulemuste ja raviviivituste tõttu on tõenäoline, et enamik infektsioone leidis aset enne uuringusse kaasamist või enne, kui HCQ saavutab terapeutilise taseme. Kontrollrühmas avastati algtasemel oluliselt rohkem juhtumeid (54 vs 29 HCQ puhul) ja need jäeti analüüsist välja. Varajases ettekandes öeldi, et ravi algas üks päev pärast registreerumist ja osalejatele saadeti uuringuvahendid.kas kulleri või posti teel.Avaldatud artiklis muudetakse see järgmiselt:kulleriga kohaletoimetamine 48 tunni jooksul." Üldised viivitused on ebaselged aga võib olla: aeg esimesest kokkupuutest – piiramatu aeg viimasest kokkupuutest registreerumiseni – 10% teatas >= 5 päeva aeg telemeditsiini kohtumiseni – 1 päev (3 päeva, kui registreerumine toimus reedel?) aeg ravimite saamiseks – <48 tundi (kaasa arvatud nädalavahetused?) Selles uuringus põhines sümptomaatika CDC määratletud sümptomitel, mis sisaldavad sümptomeid, mis võivad olla tingitud HCQ kõrvaltoimetest. Mõningaid tulemusi pole esitatud, sh sümptomaatilist 28 päeva jooksul. Uuringus kasutatakse pikema aja jooksul madalat annust; terapeutilised tasemed võidakse saavutada alles 14. päeva lähedal, kui üldse., seega peaksid 28. päeva tulemused olema informatiivsemad, kui need on saadaval (kuigi see on märgistatud PEP-uuringuks, on see enamiku osalejate jaoks madala annuse ja pideva kokkupuute tõttu pigem PrEP/PEP-uuring, kus kasu võib ilmneda hiljem, kui HCQ tase tõuseb). Tulemusnäitajad olid järgmised: Esmased tulemused: PCR+ @28 päeva mITT – aHR 1.16 [0.77–1.73] PCR+ @14 päeva mITT – aHR 1.10 [0.73–1.66] IDWeeki aruanne oli erinev: aHR 0.99 [0.64–1.52] PCR+ @14 päeva ITT – aHR 0.81 [0.57–1.14] Teisesed tulemused: PCR+ sümptomaatiline @28 päeva – POLE VEEL TEATATUD varisemise kestus – POLE VEEL TEATATUDUuringuprotokollis mitteolev: PCR+ kumulatiivne sümptomaatika 14 päeva pärast – aHR 1.23 [0.76–1.99]. Annus esimese 24 tunni jooksul – 0.8 g (võrreldes Boulware jt 2 g-ga). Annus esimese 5 päeva jooksul – 1.6 g (võrreldes Boulware jt 3.8 g-ga). Teised uuringud näitavad, et C-vitamiin võib olla COVID-19 puhul kasulik. Juhtumite raskusastme kohta teavet ei esitata. Binaarne PCR ei erista replikatsioonivõimet.COVID-2 tõttu oli kaks hospitaliseerimist, üks kummaski rühmas. Kõrvaltoimed olid HCQ ja platseebo puhul sarnased.83% ravimite võtmisest kinnipidamine 14. päeval. Peamine rahastamisallikas: Bill & Melinda Gates'i fond. COVID-19 PEP. NCT04328961. https://c19p.org/barnabas

398. W. Self, M. Semler, L. Leither, J. Casey, D. Angus, R. Brower, S. Chang, S. Collins, J. Eppensteiner, M. Filbin, D. Files, K. Gibbs, A. Ginde, M. Gong, F. Harrell, D. Hayden, C. Hough, N. Johnson, A. Khan, C. Lindsell, M. Matthay, M. Moss, P. Park, T. Rice, B. Robinson, D. Schoenfeld, N. Shapiro, J. Steingrub, C. Ulysse, A. Weissman, D. Yealy, B. Thompson ja S. Brown, Hüdroksüklorokiini mõju kliinilisele seisundile 14 päeva möödudes COVID-19-ga hospitaliseeritud patsientidel: randomiseeritud kliiniline uuring. November 2020, JAMA, 324. köide, 21. väljaanne, lk 2165
HILINE RAVI 477 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 6% kõrgem suremus (p=0.85) ja 3% halvemad 7-punktilise skaala tulemused (p=0.87).
Ennetähtaegne lõpetamine väga hilises staadiumis (65% täiendava hapnikuga) RCT 242 HCQ ja 237 kontrollrühma patsiendiga ei täheldatud tulemustes olulist erinevust. Alamrühmas, kes ei saanud algtasemel täiendavat hapnikku (suhteliselt varajane ravi), on 7-punktilise tulemusskaala koefitsient: kohandatud koefitsient 0.61 [0.34–1.08]. https://c19p.org/self

399. R. Ulrich, A. Troxel, E. Carmody, J. Eapen, M. Bäcker, J. DeHovitz, P. Prasad, Y. Li, C. Delgado, M. Jrada, G. Robbins, B. Henderson, A. Hrycko, D. Delpachitra, V. Raabe, J. Austrian, Y. Dubrovskaya ja M. Mulligan, COVID-19 ravi hüdroksüklorokiiniga (TEACH): mitmekeskuseline, topeltpime, randomiseeritud kontrollitud uuring haiglaravil olevatel patsientidel. September 2020, Avatud Foorumi Nakkushaigused, 7. köide, 10. väljaanne
HILINE RAVI 128 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrolluuring: 6% kõrgem suremus (p=1) ja 173% kõrgem intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=0.13).
Väike randomiseeritud kontrolluuring HCQ väga hilise staadiumi kasutamise kohta, kus 48% patsientidest said algtasemel hapnikku. 67 HCQ patsienti, 61 kontrollrühma. Lähteseisundid ei olnud võrreldavad – 82% rohkem HCQ-patsiente oli algtasemel kõrgeima raskusastmega, 32% rohkem oli HCQ-patsiente ja 44% rohkem kontrollrühma kuuluvaid patsiente kasutas AZ-d.. HCQ rühmas oli ka oluliselt rohkem tserebrovaskulaarse haiguse, südame-veresoonkonna haiguse (mitte hüpertensioon), neeruhaiguse (mitte dialüüsi saava) ja elundisiirdamise anamneesiga patsiente. https://c19p.org/ulrich

400. C. Babayigit, N. Kokturk, S. Kul, P. Cetinkaya, S. Atis Nayci, S. Argun Baris, O. Karcioglu, P. Aysert, I. Irmak, A. Akbas Yuksel, Y. Sekibag, O. Baydar Toprak, E. Azak, S. Mulamahmutoglu, B. Cuhamirelglu, A. Keran, C. Ketencioglu, H. Ozger, G. Ozkan, Z. Ture, B. Ergan, V. Avkan Oguz, O. Kilinc, M. Ercelik, T. Ulukavak Ciftci, O. Alici, E. Nurlu Temel, O. Ataoglu, A. Aydin, N. Koskil, D. Cetiner Bahcetepe, Y. Fa. Tor, G. Gunluoglu, S. Altin, T. Turgut, T. Tuna, O. Ozturk, O. Dikensoy, P. Yildiz Gulhan, I. Basyigit, H. Boyaci, I. Oguzulgen, S. Borekci, B. Gemicioglu, F. Bayraktar, O. Elbek jt, Viirusevastaste ravimite seos COVID-19 haigestumusega: üleriigilise COVID-19 kohordi retrospektiivne analüüs. Aug 2022, Meditsiini piirid, 9. köide
HILINE RAVI 1,472 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 112% kõrgem ventilatsioon (p=0.21), 53% kõrgem intensiivravi osakonda vastuvõtt (p=0.33) ja 17% pikem haiglaravi (p=0.05).
Türgis 1,472 hospitaliseeritud patsiendi retrospektiivne uuring, mis näitas intensiivravi osakonda vastuvõtmise ja HCQ-ga ventilatsiooni suuremat riski, ilma statistilise olulisuseta. https://c19p.org/babayigith

401. O. Babalola, Y. Ndanusa, A. Ajayi, J. Ogedengbe, Y. Thairu ja O. Omede, Ivermektiini monoteraapia ja hüdroksüklorokiini, ivermektiini ja asitromütsiini kombinatsioonravi randomiseeritud kontrollitud uuring COVID-19 patsientidel Nigeerias. September 2021, Nakkushaiguste ja epidemioloogia ajakiri, 7. köide, 10. väljaanne
HILINE RAVI 60 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 55% madalam haiglast väljakirjutamine (p=0.2) ja 10% parem viiruskliirens (p=0.78).
Väike randomiseeritud kontrollitud uuring 61 patsiendiga Nigeerias, kõiki patsiente raviti ivermektiini, tsingi ja C-vitamiiniga, ei näidanud HCQ+AZ lisamisega olulist paranemist paranemises. https://c19p.org/babalola2h

402. F. Syed, M. Hassan, M. Arif, S. Batool, R. Niazi, U. Laila, S. Ashraf ja J. Arshad, COVID-19-ga kokkupuutumise kõrge riskiga tervishoiutöötajate kokkupuuteeelne profülaktika erinevate hüdroksüklorokiini annustega: randomiseeritud kontrollitud uuring Mai 2021, Cureus
101 patsiendi HCQ profülaktika randomiseeritud kontrollitud uuring: 60% rohkem sümptomaatilisi juhtumeid (p=0.41) ja 92% rohkem juhtumeid (p=0.12).
Väike PrEP randomiseeritud kontrolluuring madala riskiga tervishoiutöötajatega, mis ei näidanud olulisi erinevusi. Autorid teatavad, et COVID-19 tõttu ei esinenud haiglaravi, intensiivravi ega surmajuhtumeid. Siiski näitab eeltrüki tabel 3 raskeid sündmusi, mis on märgistatud kui „vajavad haiglaravi“. Sümptomite ja haiguse raskusastme tulemused tabelites 3 ja 4 tunduvad olevat vastuolulised.NCT04359537. https://c19p.org/syed

403. J. Calderón, S. Padmanabhan, F. Salazar, D. Hernández, A. Martínez, C. Ortiz, H. Zerón, ravi hüdroksüklorokviiniga vs nitasoksaniidiga patsientidel COVID-19: lühiaruanne Nov 2021, PAMJ – kliiniline meditsiin
HILINE RAVI 44 patsiendi HCQ hilise ravi uuring: 215% kõrgem suremus (p=0.38), 652% kõrgem ventilatsioon (p=0.15), 145% kõrgem intensiivravi osakonda vastuvõtt (p<0.0001) ja 107% pikem haiglaravi (p=0.007).
Planeeritud HCQ vs HCQ+nitasoksaniidi randomiseeritud kontrollitud uuring, mis katkestati praeguse olukorra tõttu. sissetõmmatud Surgisphere'i paber kirjutada häbisse sattunudnüüd endine arst Sapan DesaiAutorid analüüsivad retrospektiivselt väikest hulka HCQ vs nitasoksaniidi patsiente (kes olid planeeritud randomiseeritud kontrollitud uuringus protokollist kõrvalekalded), näidates, et nitasoksaniidi kasutamisel on haiglaravi aeg ja intensiivravi osakonda vastuvõtt lühem. https://c19p.org/calderon2h

404. C. Rodrigues, R. Freitas-Santos, J. Levi, A. Senerchia, A. Lopes, S. Santos, R. Siciliano ja L. Pierrotti, Hüdroksüklorokiini ja asitromütsiini kombinatsioon kerge COVID-19 varajases ravis ambulatoorselt: randomiseeritud, topeltpime, platseebokontrolliga kliiniline uuring viiruse kliirensi hindamiseks. August 2021, Int. J. Antimicrobial Agents, 58. köide, 5. väljaanne, lk 106428
VARAJANE RAVI 84 patsiendi HCQ varajase ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: viiruskliirens paranes 14% (p = 0.15).
RCT-s osales 84 madala riskiga patsienti, kellest 42 raviti HCQ/AZ-ga, olulisi erinevusi ei täheldatud. Haiglaravi oli ainult üks, mis toimus ravirühmas. https://c19p.org/rodrigues

405. A. Llanos-Cuentas, A. Schwalb, J. Quintana, B. Delfin, F. Alvarez, C. Ugarte-Gil, R. Guerra Gronerth, A. Lucchetti, M. Grogl ja E. Gotuzzo, Hüdroksüklorokiin SARS-CoV-2 nakkuse ennetamiseks tervishoiutöötajate seas: 3. faasi randomiseeritud avatud kontrollitud kliinilise uuringu enneaegne lõpetamine. Veebruar 2023, BMC uurimismärkmed, 16. köide, 1. väljaanne
68 patsiendi HCQ profülaktika randomiseeritud kontrollitud uuring: 69% rohkem juhtumeid (p = 0.46).
Ennetähtaegselt lõpetatud tervishoiutöötaja PrEP randomiseeritud kontrolluuring, milles osales ainult 68 patsienti ja 8 juhtumit ning mis ei näidanud olulist erinevust HCQ-ga. Teavet sümptomite kohta rühmade kaupa, juhtumi raskusastme ega juhtumite ajastuse kohta ei esitata. https://c19p.org/llanoscuentas

406. S. Florescu, D. Stanciu, M. Zaharia, A. Kosa, D. Codreanu, A. Kidwai, S. Masood, C. Kaye, A. Coutts, L. MacKay, C. Summers, P. Polgarova, N. Farahi, E. Fox, S. McWilliam, D. L. Hawcuy, L. Whitbread, D. Jones, R. Dore, P. Saunderson, O. Kelsall, N. Cowley, L. Wild, J. Thrush, H. Wood, K. Austin, J. Bélteczki, I. Magyar, Á. Fazekas, S. Kovács, V. Szőke, A. Donnelly, M. Kelly, N. Smyth, S. O'Kane, D. McClintock, M. Warnock, R. Campbell, E. McCallion, A. Azaiz, C. Charron, M. Godement, G. Geri, A. Vieillard-Baron, P. Johnson, S. McKenna, J. Hanley jt, Pikaajalised (180-päevased) tulemused kriitiliselt haigetel COVID-19 patsientidel REMAP-CAP randomiseeritud kliinilises uuringus. Detsember 2022, JAMA
HILINE RAVI 352 patsiendi HCQ intensiivravi osakonna randomiseeritud kontrollitud uuring: 51% kõrgem suremus (p=0.06).
REMAP-CAPi pikaajaline järelkontroll väga hilise staadiumi intensiivravi osakonna uuring, näidates HCQ puhul suuremat riski, ei saavutanud siiski statistilist olulisust. https://c19p.org/higgins

407. A. Barratt-Due, I. Olsen, K. Nezvalova-Henriksen, T. Kåsine, F. Lund-Johansen, H. Hoel, A. Holten, A. Tveita, A. Mathiessen, M. Haugli, R. Eiken, A. Kildal, Å. Berg, A. Johannessen, L. Heggelund, T. Dahl, K. Skåra, P. Mielnik, L. Le, L. Thoresen, G. Ernst, D. Hoff, H. Skudal, B. Kittang, R. Olsen, B. Tholin, C. Ystrøm, N. Skei, T. Tran, S. Agardnula, O., J. Finbråten, K. Tonby, B. Blomberg, S. Aballi, C. Fladeby, A. Steffensen, F. Müller, A. Dyrhol-Riise, M. Trøseid ja P. Aukrust, Evaluation of the Effects of Remdesivir and Hydroxychloroquine on Viral Clearance in COVID-19 Juuli 2021, Annals of Internal Medicine, 174. köide, 9. väljaanne, lk 1261–1269
HILINE RAVI 93 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 120% kõrgem suremus (p = 0.35).
Väike randomiseeritud kontrollitud uuring Norras, kus osales 52 HCQ ja 42 remdesiviiri patsienti, ei näidanud olulisi erinevusi ravi ja ravi vahel. Lisatud uuring WHO SOLIDARITY uuringule. NCT04321616. https://c19p.org/barratdue

408. I. Schwartz, M. Boesen, G. Cerchiaro, C. Doram, B. Edwards, A. Ganesh, J. Greenfield, S. Jamieson, V. Karnik, C. Kenney, R. Lim, B. Menon, K. Mponponsuo, S. Rathwell, K. Ryckborst, B. Stewart, M. Yaskina, L. Metz, L. Richer ja M. Hill, Hüdroksüklorokiini efektiivsuse ja ohutuse hindamine COVID-19 ambulatoorses ravis: randomiseeritud kontrollitud uuring Juuni 2021, CMAJ Open, 9. köide, 2. väljaanne, lk E693-E702
HILINE RAVI 179 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 37% paranes taastumine (p = 0.15).
Väike, varakult lõpetatud ja hilise raviga randomiseeritud kontrollrühm, mis ei näidanud olulisi erinevusi. HCQ rühm oli mediaanväärtus 7 päeva sümptomite ilmnemisest algtasemel, mis ei pruugi sisaldada ravimi manustamise viivitustNeljast HCQ-ga seotud hospitaliseerimisest on ainult üks kaasatud protokollijärgsesse analüüsi ja see patsient hospitaliseeriti üks päev pärast randomiseerimist (autorid ei täpsusta, kas patsient sai ja võttis enne hospitaliseerimist HCQ-d). Kohtuprotsess lõpetati petturliku Lanceti artikli tõttu enneaegselt (sõnastus on esitatud ja avaldatud versioonides märkimisväärselt erinev).Lisamaterjalides on protokollijärgne analüüs, esitatud versioon ja eelretsenseerijate kommentaarid (kaks retsensenti, kellest ainult üks andis olulise tagasiside). Kui patsient teatas sümptomist, küsiti temalt, kas tal esineb see sümptom endiselt, ja valida nende kolme variandi vahel, võrreldes sümptomit oma COVID-19-eelse olukorraga: (1) „Jah, see probleem jääb samaks“; (2) „Jah, aga on toimunud MÕNINGAT paranemist“; või (3) „Ei, olukord on tagasi normaalne“. Patsient liigitati 1 aasta möödudes „paranemist mitte omavaks“, kui ta teatas mõlemal visiidil ≥1 sümptomist, mille puhul ta märkis, et probleem jäi 1 aasta möödudes samaks. Püsivus viitab patsientidele, kes teatasid ≥1 sümptomist, mis tekkis pärast COVID-19 ja oli hindamise ajal endiselt olemas. Sümptomite esinemise korral teatas patsient ≥1 sümptomist, mis tekkis koos COVID-19 nakkusega või pärast seda mingil hetkel enne hindamise aega. https://c19p.org/schwartz2

409. Á. Réa-Neto, R. Bernardelli, B. Câmara, F. Reese, M. Queiroga ja M. Oliveira, Avatud randomiseeritud kontrollitud uuring, milles hinnati klorokiini/hüdroksüklorokiini efektiivsust raske COVID-19 patsiendi ravis. Aprill 2021, teaduslikud aruanded, 11. köide, 1. väljaanne
HILINE RAVI 105 patsiendi HCQ hilise ravi randomiseeritud kontrollitud uuring: 57% kõrgem suremus (p=0.2), 115% kõrgem ventilatsioon (p=0.03) ja 147% halvem taastumine (p=0.02).
Varakult lõpetatud väga hilises staadiumis (99% hapnikul, 81% intensiivravis, 18% mehaanilisel ventilatsioonil algtasemel) randomiseeritud kontrollitud uuring 24 kroonilise hepatiidi patsiendiga, 29 intensiivravi osakonnas ja 52 kontrollrühma patsiendiga, mis näitasid ravi ajal halvemaid kliinilisi tulemusi. NCT04420247. https://c19p.org/reanato

---

Liituge vestlusega:

---

Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.