Ligi kaks aastakümmet on lääne demokraatiad olnud ametis kergestisüttivate kütuste valamisega progressiivsete edevuste lõkkesse, mis neid on neelanud. Tahtliku enesepiitsutamise aktide hulka kuuluvad positiivse diskrimineerimise poliitikad, mis on muutunud võrdsete võimaluste ja võrdõiguslikkuse mandaatideks, nullsurma soovideks, poliitiliseks korrektsuseks, soopõhiseks eneseidentifitseerimiseks ja muudeks levivateks näideteks wokerypokerist. Riiklik kontroll teabe üle on olnud selle pingutuse keskmes, kus volitatud asutused annavad välja „korrektse kõne” juhiseid, mida meedia võtab omaks ja kordab ning mida halastamatult jõustavad administratiivne riik ja kuulekas kohtusüsteem.
Spekter valeuudistest gaasivalgustuseni
Kas lubatud arvamuste väravavahtide nimetamine „faktikontrollijateks” on näide väärinfost, desinformatsioonist või gaasivalgustusest? Tsensuur eksisteerib selleks, et kaitsta halbu ideid avalikkuse kontrolli eest. Kuna tsensuur on sisuliselt mürgine neljatäheline mõiste, on valitsused, kes on haaratud kontrollist teabe üle, millele avalikkuse liikmed saavad vabalt ligi pääseda, võtnud kasutusele täiesti uue tüpoloogia. „Võltsuudiseid” on kõige lihtsam kirjeldada. See on „uudiste” edastamine ja levitamine, mis on täielikult pahatahtlik akt.
Näideteks võivad olla teated surmajuhtumitest, lahutustest, vahistamistest, sünnitunnistus, mis tõendab kellegi kodakondsust või mittekodakondsust, ja mis iganes. 2. detsembril 2023 (sic) avaldas Economic Times of India... aru Briti-India kardioloogi Aseem Malhotra, vaktsiinipromootorist saanud Covid-vaktsiniskeptiku loengu põhjal, milles ta soovitas Indial Maailma Terviseorganisatsioonist (WHO) välja astuda. Selle pealkirjaks oli
WHO on kaotanud oma iseseisvuse, India valitsus peaks ülemaailmsest tervishoiuorganisatsioonist lahkuma
Pärast Trumpi WHO-st lahkumist võttis keegi selle pealkirja üles ja pani eelmisel kuul sotsiaalmeedias uuesti ringlusse, kuid ilma algse pealkirja tsitaatideta, ning levis kiiresti üle maailma, sealhulgas minu Signali kontole. Seekord tegid faktikontrollijad, kes kiiresti tegutsema asusid, õigesti – nii faktiliselt kui ka eetiliselt –, et viga esile tõsta ja sellele hinnangu anda.vale. "
„Valeinfo” on vale, ebatäpne või mittetäielik teave, mis luuakse või levitatakse tahtmatult ilma petmise kavatsuseta. Seevastu „desinformatsioon” viitab teadlikult valeinfo sihipärasele levitamisele, mida kureeritakse ja levitatakse tõe varjamiseks või avaliku arvamuse mõjutamiseks. „Väärinfo” on see, kui valeinfo levitamine on nii tahtlik kui ka suunatud kahju tekitamisele. Näiteks tehisintellekti kasutamine kellegi pildi ja hääle loomiseks, et luua ja levitada piinlikku või muul viisil kahjulikku videot. summa, võltsuudised on valed, valeinformatsioon eksitab, desinformatsioon petab ja valeinformatsioon teeb kahju.valetaja dividend„tasub end ära, kui need, kes külvavad edukalt umbusaldust, kasutavad seejärel tekkinud segadust ja usalduse kaotust oma rahaliseks, poliitiliseks või professionaalseks kasuks.“
Erinevalt kõigest eelnevast on „gaasvalgustus“ see, kui osalejad ise levitavad tõelist teavet ja fakte või kinnitavad neile vale-, dis- ja väärinfo sildid, et neid delegitimeerida ja edendada oma narratiivi eesmärgiga manipuleerida inimeste arvamuste ja käitumisega.
Merriam-Websteri oma 2022 aasta sõna pärineb 1938. aasta näidendist Gaasivalgus mis sai tuntuks tänu 1944. aasta Hollywoodi filmile Gaslight Filmis Ingrid Berman kehastab pärijannat, keda abikaasa veenab ekslikult hulluksminemises, et too saaks tema varanduse varastada. Seega kirjeldab see tahtliku psühholoogilise manipuleerimise vormi, mis paneb ohvrid kahtlema oma mälestustes, kogemustes, reaalsustajudes ja uskumustes. See muutus populaarseks poliitilise metafoorina „tõejärgsel” kümnendil, et kirjeldada valitsuse katseid kontrollida inimeste uskumusi ja käitumist.
. 51 endist USA luureametnikku kes hukka mõistis New York Post...väide Hunter Bideni sülearvuti loo kohta kui Venemaa desinformatsioon on suurepärane näide gaasivalgustusest. Kuidas me saame märgata kliimamuutuste gaasivalgustust? Otsige lennukitega lendavaid paanikatekitajaid (kes oma tegudega tõestavad, et nad ei usu omaenda tulihingelist retoorikat globaalse keemise kohta) ja toetusi otsivaid petiseid. Austraalia peaminister (PM) Anthony Albanese ja kliimamuutuste minister Chris Bowen lendasid eraldi õhujõudude lennukitega. samale sündmusele Hunteri orus, Canberrast lühikese vahemaa kaugusel, märtsis 2024. Arvatavasti on nad reaalsusest nii võõrdunud, et ei näinud, kuidas nende teod nende narratiivi õõnestasid.
Covidien
Covidiga seotud valeinformatsiooni ja gaasivalgustuse seeria algas viiruse zoonoosse päritolu rõhutamisega ja laborilekete kaudu tekkinud andmete eitamisega ning jätkus väidetega karantiini ja maskide tõhususe kohta, koolide sulgemisega kaasnevate kahjude eitamisega ning vaktsiinide tõhususe ja ohutuse pidevalt muutuva narratiiviga. 25. jaanuaril avaldatud avalduses ütles CIA, ehkki väikese kindlusega, et „a Covid-19 pandeemia teaduslik päritolu on olemasolevate teadete põhjal tõenäolisem kui looduslik päritolu.
Seega liitub see FBI ja energeetikaministeeriumiga nende oluliste USA agentuuride seas, kes usuvad, et Wuhani labori leke on koroona kõige tõenäolisem allikas. Ometi sattusid kõik, kes seda 2020. aastal väitsid, silmitsi riiklike ametivõimude ja WHO poolt äärmusliku vandenõuteoreetikuna laimamisega ning sotsiaalmeediast eemaldamisega rassistliku desinformatsiooni levitamise eest. Kummalisel kombel, kuigi avalik ülestunnistus on uus, jõudis CIA sellele järeldusele Bideni aastatel, kuid hoidis seda avalikkuse eest varjatuna.
Hiina levitas valeinformatsiooni koroonaviiruse päritolu ja inimeselt inimesele leviku puudumise kohta. Need, kes uskusid Hiina sõna heas usus, sealhulgas WHO, levitasid seejärel valeinformatsiooni, toetades seda. Kuid Ameerika koroonapoliitika avalik nägu Anthony Fauci ja Riiklike Tervishoiuinstituutide juht Francis Collins tegid lavataguses koostööd, et korraldada juhtivas meditsiiniteaduste ajakirjas artikli avaldamine, mis välistas laborilekke, mitte zoonootilise päritolu. Seejärel kasutasid nad avalikkuse ees seda artiklit zoonootilise päritolu tõendina ja mõistsid hukka kõik, kes ikka veel viitavad Wuhanist pärit laborilekke võimalusele, kui äärmuslikud vandenõuteooriad. See on gaasivalgustus. Bideni ennetav armuandmine Faucile on tõesti kuritegelik kuritegu. See tüüp väärib süüdistatavale kohta.
Varased häirekella tekitanud nakkuste suremus, väidetav sulgemiste ja näomaskide kasu viiruse leviku aeglustamisel ning esialgsed väited vaktsiinide tõhususest ja ohutusest nakkuste, haiglaravi vajavate isikute ja Covid-19-ga seotud surmajuhtumite kontrollimisel olid näited väärinfost. Vaktsineerimata inimeste pandeemia narratiivi jätkamine pärast seda, kui sai teatavaks, et vaktsiinid ei peata viiruse levikut; NSW Healthi mitme nädala pikkused väited, et vaktsineerimata isikud olid ebaproportsionaalselt esindatud Covid-19 tõttu haiglaravil ja intensiivravi osakondades, samal ajal kui iga kategooria algandmed näitasid mõlemas mõõdikus nulljuhtu, mis muutis vaktsineerimata isikute „üleesindatuse“ matemaatiliselt võimatuks; ning tõsiste ja surmaga lõppenud vaktsiinivigastuste eitamine olid näited väärinfost.
Poliitikud ja tervishoiujuhid, kes väitsid, et igas vanuses inimesed on Covidi suhtes võrdselt ohustatud ning et vaktsiini ülekaalukalt suure kasu ja tühise kahju võrrand kehtib sama palju nii tervete laste ja noorukite kui ka kaasuvate haigustega eakate kohta, kuigi vanuse ja riskiprofiili andmed olid sellistele väidetele selgelt vasturääkivad, olid süüdi moonutatud propagandas. Propaganda kasutamine, kus igas vanuses tegutsejaid kasutati nende sõnumite levitamiseks ja inimeste häbistamise eest „õiget asja tegema“ ning inimeste süüdistamiseks uskumuses, et nad kujutavad endast oma vanaemadele tõsist surmaohtu, kui nad rikuvad liikumispiiranguid või keelduvad vaktsiinist, olid järjekordsed näited ametlikust moonutatud propagandast.
Võimalik, et vaktsiinidega seotud gaasivalgustuse halvim näide oli definitsioonidega manipuleerimine, alustades seoste eitamisest geeniteraapiaga ja laienedes ühe annusega vaktsineeritute ning kõigi kahe-kolme nädala jooksul pärast teist ja revaktsineeritud annust vaktsineerimata isikute kodeerimisele. See võis olla loogiline vaktsiini efektiivsuse üle peetud arutelus, kus öeldi, et efektiivsus hakkab toimima alles pärast seda perioodi. Vaktsiinikahjustuste seisukohast polnud see aga loogiline. Ma ei tea USA ja teiste piirkondade praktikat. Aga Austraalias öeldi mulle iga kord, kui mind vaktsineeriti, enne kliinikust lahkumist kümme minutit oodata, et näha, kas esineb mingeid kõrvaltoimeid. Klassifikatsiooniparameetrite lõpptulemus tähendab, et kõik ametlikud andmed on Covid-vaktsiinide kasu-kahju hindamisel kahtlased.
Kliimamuutus
Koroona-aastad avasid silmi paljudele, kes olid varem valdkonnaekspertide teaduslikke arvamusi ja poliitilisi soovitusi nimiväärtuses võtnud. Uus skeptitsismipuhang ekspertide, ametivõimude, institutsioonide ja meedia suhtes on toonud kaasa uue kontrolli kliimamuutuste väidete ja süsinikdioksiidi heitkoguste aeglustamise, peatamise ja tagasipööramise ettekirjutuste üle.
Covidi ajal rakendatud infokontrolli ja avaliku sõnumi edastamise tehnikaid saab nüüd näha ka kliimapoliitika kontekstis: teadusliku ja poliitilise konsensuse loomine, mis tsenseerib, vaigistab ja marginaliseerib skeptikuid ja vastandujaid; empiirilise teaduse segamine eeldustel põhineva modelleerimisega; teadusliku uurimistöö ja avaldamise politiseerimine ja korruptsioon; pikk nimekiri katastroofilistest ennustustest, mis kunagi ei realiseeru; kasumit maksimeerivate ärihuvide roll narratiivi edasiviimisel; luksususkumuste omaksvõtmine globaalse eliidi poolt, kes teenib kasumit katastroofidelt, nihutades kulukoorma töölisklassile; jne. Kliimamuutuste poliitika on enamasti vaesendanud ja tekitanud lääne elanikkonda raskustes, lahendamata kliimakriisi, kui see on olemas.
Praktikas on dekarboniseerimine toonud kaasa suurenenud rohelised toetused, kõrgemad energiakulud ja sagedasemad tarnekatkestused, deindustrialiseerimise ja majanduskasvu vähenemise, tootmise ja süsinikdioksiidi heitkoguste üleviimise Hiinasse, suurema impordi, mis suurendab meritsi transporditavate kaupade heitkoguseid, ning peaaegu nullpanuse ülemaailmsetesse heitkoguste vähendamise eesmärkidesse. Mõelge söe demoniseerimisele, mis oli lääne inimeste kõrge elatustaseme aluseks. Selliste riikide nagu energiajanuline Hiina ja India jaoks on kivisüsi taskukohane energiaallikas majanduskasvu edendamiseks ja energiajulgeoleku tagamiseks, moodustades üle poole nende elektrienergia tootmisest. Nende argument, et nad jõudsid industrialiseerimise parteisse juba industrialiseeritud riikidega võrreldes hilja ja nende heitkogused elaniku kohta on endiselt oluliselt madalamad, on muidugi õige. Kuid see ei eita tõsiasja, et nende heitkoguste märkimisväärne kasv takistab ülemaailmse dekarboniseerimise püüdlusi.
2024. jaanuaril parlamendis esitatud majandusülevaates aastateks 2025–31 India on pühendunud söele, mis on tema ainus usaldusväärne energiaallikas, ja teistele fossiilkütustele oma majandusarengu edendamiseks. lähitulevikus, isegi oma puhta energia võrgustike laiendamise ajal. Ühendkuningriik Telegraaf teatas 1. veebruaril, et Hiina söe tarbimine suurenes eelmisel aastal umbes 6 protsenti 4.9 miljardi tonnini, moodustades 56 protsenti kogu globaalsest kasvust. Lisaks põletati 300 miljonit tonni kivisütt, mis tootis 800 miljonit tonni süsinikku. 2023. aastal tellis Hiina uued kivisöeküttel töötavad elektrijaamad, et toota lisaks 114 GW elektrit, võrreldes Ühendkuningriigi koguvõimsusega 75 GW.
Hiina söeküttel elektrienergia tootmine suurenes eelmisel aastal 1.8 protsenti, 6,232 miljardilt kWh-lt 2023. aastal 6,344 miljardi kWh-ni. Riik plaanib suurendada söe aastast tarbimist 75 miljoni tonni võrra. Olles juba maailma suurim kasvuhoonegaaside heitkoguste tekitaja – eelmisel aastal umbes 15 miljardit tonni süsinikku, mis on peaaegu veerand maailma koguheitest –, vastutab Hiina veelgi suurema osa ülemaailmsetest heitkogustest. Seevastu Ühendkuningriik paiskab õhku tagasihoidlikud 400 miljonit tonni süsinikku aastas, mis on vähem kui 817 miljonit tonni 1990. aastal ja mis võrdub vaid poolega Hiina 2024. aasta heitkogustest. suurendamaAustraalia aastased heitkogused on võrreldavad Ühendkuningriigi omadega ja mõlemad moodustavad umbes ühe protsendi kogu maailma heitkogustest. neli emissioonihiiglast (Hiina, USA, India ja Venemaa) moodustavad 58 protsenti. On äärmiselt perversne, et sellised riigid nagu Austraalia ja Ühendkuningriik vaesustavad ja kurnavad oma rahvast, et aidata Hiinal ja Venemaal rikkamaks ja võimsamaks saada.
Kuigi suurem osa Hiina söetarbimisest tuleb kodumaistest varudest, teeb selle rahuldamatu energiavajadus riigist siiski suurima meritsi transporditava söe importija, mis tähendab, et arvutustesse tuleb lisada ka transpordist tulenevad heitkogused. Ja loomulikult saadab Lääs oma süsinikutoodangu Hiina tehastesse, mis toodavad terast ja muid tööstustooteid (alumiinium, elektriautod, päikesepaneelid, tuuleturbiinid jne), mida tuleb seejärel importida, et toetada lääne tööstust ja elustiili. Seega jäävad Lääne ühised pingutused globaalsete heitkoguste vähendamiseks kääbuslikuks võrreldes Hiina ja India heitkoguste kasvuga, mis toetavad nende industrialiseerimislugu. Mis mõte on siis Lääne hullumeelsel deindustrialiseerimise, majanduskasvu vähendamise ja vaesumise püüdlusel, mis tähendab ka riigi julgeolekukahju, kuna võrrand võimaldab Hiina suhtelist võimu ja sõjalist moderniseerimist kiirel tempol?
See kõik on kõrvale jättes kliimamuutuste kaugeltki mitte paikapidava teaduse; aastakümneid kestnud ajaloo, kus on ebaõnnestunud ennustused katastroofilistest kokkuvarisemistest, mis on tingitud merede taseme tõusust, kiirest kõrbestumisest ja muust sarnasest; ning elulise reaalsuse, kus energiaarved eskaleeruvad, elektrivõrgu ebastabiilsus ja elektrikatkestused on reaalsed, vastupidiselt pidevatele väidetele madalamate elektriarvete ja stabiilse varustuse kohta, mis on saavutatavad ebausaldusväärsetele (ehk taastuvatele) energiaallikatele, nagu vahelduv tuule- ja päikeseenergia.
Kõige jõhkram näide kliimamuutuste manipuleerimisest on kõigi äärmuslike ilmastikunähtuste ärakasutamine avalikkuse meeleolu manipuleerimiseks, et kahekordistada pimedat kiirustamist lubatud neto nulli nirvaana poole. Lõppude lõpuks on tormid, üleujutused, põuad, näljahädad ja tulekahjud alati olnud osa aastaaegade ja kliima muutlikkuse loomulikust tsüklist. Isegi kui paljude selliste puhangute sagedus, intensiivsus ja kahju on tänu paremale fossiilkütustel põhinevale füüsilisele ja teadmiste infrastruktuurile vähenenud, on kahjuks meie tohutult suurenenud võime neid tuvastada, filmida ja reaalajas ülemaailmsele publikule edastada aidanud luua illusiooni mitmerindelisest permakriisist ja kliimakriisi narratiivist.
Väide, et minu kodulinna või riigi ilmastikuolud on minu kohaliku omavalitsuse või valitsuse heitkogustega seotud tegude ja tegematajätmiste tagajärg, ei tugine üldse teadusele. Ükski hea mainega teadlane ei esitaks sellist väidet. Seda teevad ainult kliimaaktivistid ja kergeusklikud poliitikud. Kliimakriisi tähelepanu hajumine oli peamine põhjus, miks California ei pööranud piisavalt tähelepanu tulekahjude ennetamisele ja tulekustutusvõimekusele, mis muutis hiljutised Los Angelese metsatulekahjud hullemaks, kui need oleksid pidanud olema.
Southporti tapmised Ühendkuningriigis
Suurbritannias Cass Review'i aruanne paljastas hirmu külvava vale sooidentiteedi suhtes segaduses lastest, kellel on suur enesetapurisk ilma soolise võrdõiguslikkuse kinnitamise poliitikata. Kõige vastikum näide gaasivalgustusest juba Starmeri valitsuse algusaegadest puudutab Axel Rudakubana juhtumit, kes tunnistas end süüdi ja mõisteti süüdi kolme noore koolitüdruku tapmises meeletu noarünnaku käigus Southportis Taylor Swifti-teemalise tantsupeo ajal 29. juulil 2024.
Ta on aafriklane, kelle vanemad põgenesid Rwandast Ühendkuningriiki. Algselt kirjeldati teda Cardiffis sündinud Ühendkuningriigi kodanikuna. Rünnakute järel avaldatud Walesi kooripoisi fotol ja mitu kuud hiljem kohtuprotsessilt tehtud kohtupildil on teravalt detailseid tõendeid gaasivägivalla kohta. Tasub vaadata kahte pilti kõrvuti. Isegi pärast süüdimõistmist, hoolimata mitu tõendite niiti viidates vägivaldsele eelsoodumusele valgete suhtes, Al-Qaeda koolitusjuhendi omamisele ja bioloogilisele ainele ritsiinile, on võimud terrorismi elementi vähendanud.
Starmer kirjeldas seda kui uut tüüpi terroriohtu üksikisikute ja kõrvalekaldujate poolt, kes radikaliseeruvad internetis oma magamistubades. Ta põhjendas oma varasemat terrorismi mainimata jätmist Rudakubanaga seoses vajadusega mitte kahjustada kohtuprotsessi – kaalutlus, mis oli silmatorkavalt puudu, kui ta kritiseeris ägedalt Southporti mässajaid ja siseminister nimetas neid enne kohtuprotsesse kurjategijateks. Veelgi rohkem katseid avalikkuse tähelepanu hajutada tulenevad tähelepanu kõrvalejuhtimisest ebaolulisele probleemile, et Amazon ei teinud enne noa talle saatmist hoolsuskohustust, mida mõned meediakanalid kuulekalt kordavad, kuigi tegelikult oli tegemist igapäevase kööginugaga, mis oli enamikus majapidamistes olemas.
Rudakubanast teatati terrorismivastasele rühmitusele Prevent kolmel korral aastatel 2019–2021, kuid ta hulkus vabalt ringi, et toime panna oma kohutavaid kuritegusid Bebe Kingi, Elsie Dot Stancombe'i ja Alice da Silva Aguiari vastu. Nigel Farage'il on õigus teda kritiseerida. Starmeri varjamine Rudakubana terrorismiga seotud sidemetest, mis võis usutavalt kaasa aidata raevunud avalikkuse rahutustele tekkinud infovaakumi kaudu, milles keerlesid igasugused süttivad vandenõuteooriad. Farage'il takistati isegi parlamendis selle teema kohta küsimusi esitada. Rudakubana süü omaksvõtt takistab mugavalt kõigi faktide avalikuks tulekut. Sellega on raske mitte nõustuda Mark Steyni hukkamõistev otsus et Starmer „ja kõik korrumpeerunud Briti riigi eelpostid on avalikkusele valetanud Southporti massimõrva iga aspekti kohta alates Liverpooli politseiprefekti esimestest avaldustest, milles ta esitles tapjat „Cardiffi mehena”.“
Trumpi mõju Overtoni aknale sotsiaalse ja kliimaõigluse teemal
Digitaalse kommunikatsiooni abil manipuleeriti „lubade struktuuridega“, et suunata inimesi progressiivsete uskumuste poole, lubades moraalset positsiooni eakaaslaste seas, kui nad omaksvõtavad heakskiidetud seisukoha. Väljendit „DEI“ kasutati kolme koostisosa täpse vastandina: mõtlemise ja käitumise ühetaolisus; üksikisikute ebavõrdne kohtlemine grupi määratletud õiglaste tulemuste toetamiseks olenemata teenetest, kvalifikatsioonist ja sooritusest; ning ketserite ja usust taganejate tõrjumine ja ekskommunikatsioon. Covidi süvariik oli administratiivse riigi poliitilise koordineerimise arhitektuur teiste institutsionaalsete osalejate, pärandi ja sotsiaalmeedia, akadeemiliste ringkondade, vabaühenduste ja sihtasutustega.
Bideni administratsiooni nukuteatrid tegid end kogu tarkuse allikaks ja Uus-Meremaa Jacinda Arderni eeskujul tõe kaitsjateks. Vastuoluliste tõenditega silmitsi seistes otsustasid reaalsuse hoidjad eksituse pühitseda. Sellega kooskõlas ja eneseteadlikkuse puudumist lõpuni reettes president... Joe Biden kaebas oma hüvastijätukõnes nimetas ta „valeinformatsiooni ja desinformatsiooni laviini“ „tehnoloogiliselt tööstuskompleksist“, mis „võimaldas võimu kuritarvitamist“.
Ameerikat ei saa uuesti suureks teha, seda pidevalt maha rääkides, seda pöördumatult rassistlikuks mõistes, sotsiaalset ühtekuuluvust hävitades, tootmissektoritest parasiitlikult toituvat administratiivset riiki kasvatades, samal ajal seda punase ja rohelise teibi mägede all lämmatades, energiajulgeolekut saboteerides, riiki deindustrialiseerides ja kodanikke vaesudes ning tööstusvõimsust geopoliitilistele konkurentidele eksportides.
Tema avakõne ja telekonverents pöördumine Davosi poole 20. ja 23. jaanuaril lubas president Donald Trump käivitada „terve mõistuse revolutsiooni“, et „anda rahvale tagasi nende usk, rikkus, demokraatia ja tõepoolest ka vabadus“. Lubades valitsuse rahvale tagastada, lubas Trump taastada kodanike ja valitsuse vahelise poliitilise kokkuleppe. Ta on seni ületanud ootusi hulga meetmetega, mille eesmärk on süvariigi lammutamine, mitte legendaarse esimese saja päeva, vaid oma esimese saja tunni ja kümne päeva jooksul.
Oma esimesel ametipäeval rõhutas Trump, et „valitsuse sõnatsensuur on vabas ühiskonnas talumatu“ ja „meie vabadusi enam ei keelata“. Tema täidesaatvate korralduste kogum lõpetas rohelise uue kokkuleppe, eemaldas Ameerika Pariisi kliimapaktist ja tühistas elektriautode mandaadi, et „saaksite osta endale sobiva auto“; lõpetas diskrimineerimise poliitika, mis oli „rassi ja soo igasse avaliku ja eraelu aspekti surunud“, naastes hoopis „värvipimeda ja teenetepõhise ühiskonna“ juurde. USA ametlik poliitika pöördus kohe tagasi ka väite juurde, et „on ainult kaks sugu: mees ja naine“. Samuti on ta USA taas WHO-st välja toonud. Kuna progressiivset utoopiat peetakse äkki düstoopia koledaks näoks, siis loovuta uus progressiivne, astu sisse vana konservatiivsus.
Pauguga alustamine on osutunud populaarseks – kes oleks osanud arvata? Ühe uuringu kohaselt Quinnipiac Ülikooli küsitlus 29. jaanuaril avaldatud uuringus alustab Trump oma teist ametiaega kümme punkti kõrgema toetusreitinguga (46-36) kui oma esimesel ametiajal, Demokraatlik Partei on saavutanud Quinnipiaci küsitluste ajaloo kõrgeima toetusreitingu (57) ja vabariiklased oma kõrgeima toetusreitingu (43), mis annab neile ka suurima 12-punktilise toetusedu demokraatide ees (43-31). I&I/TIPP küsitlus 3. veebruaril avaldatud uuringust selgus, et Trumpi täidesaatva valitsuse korraldustega hõlmatud 12 põhiküsimuses toetas nelja valijate enamus, viit häälteenamust ja ainult kolmele oli vastu häälteenamus või häälteenamus.
Trumpi selge üleskutse lööklainetel on juba ka ülemaailmne mõju. Kõik seitse Rahvusvahelise Olümpiakomitee järgmiseks presidendiks pretendeerivat kandidaati on ootamatult taas selgroo leidnud ja lubavad... piirata naiste spordialasid bioloogiliste naistega kõikjal. Mõne jaoks, näiteks Sebastian Coe jaoks, on see magus õnnistamine. Mõne jaoks on see Damaskuse pöördumine. Samamoodi on Londoni vooruslikkust sümboliseeriv üliärkvel linnapea härra (kuningriigi rüütli kohta, kes ta ka on) Sadiq Khan... loobus vaikselt oma isiklikest asesõnadest (tema/teda, mitte et keegi oleks kahelnud) tema X kontolt.
Olgem ausad ja otsekohesed. Kõik, kes toetasid sooidentiteedi idiootsust, võimaldasid kiusamist, suurenenud turvariski ja naiste marginaliseerimist. Nagu ka koroonakuritegude puhul, ei ole vastuvõetav seda kõike ajaloona kõrvale jätta ja edasi liikuda. Ei, mitte praegu, mitte kunagi, vähemalt mitte enne, kui pead on veerenud ja metafooriliselt öeldes kahvlite ärilist otsa kaunistanud.
Sõnavabaduse keskne tähtsus
Kumb on teaduse suurem eitamine: see, et Maa on lame, või see, et iga mees võib olla naine lihtsalt sellepärast? Ometi ei saa me ilma sõnavabaduseta kritiseerida ega vastu seista ühelegi valitseva võimu poolt levitatavale ebaõiglusele. Ega kaitsta ühtegi teist inimõigust, kodanikuvabadust ega majandusvabadust.
Meta tegevjuhi Mark Zuckerbergi tunnistus valitsuse korraldatud suurtehnoloogiaettevõtete tsensuurikompleksi reaalsusest peaks igaveseks määrima kõigi nende Ülemkohtu kohtunike pärandi, kes eelmisel aastal hääletasid madalama astme kohtu ettekirjutuse tühistamise poolt. Murthy vs. MissouriFacebook ja Instagram on ühinenud Muski X-iga (endine Twitter), et lükata tagasi valitsuse käsul/käsul toimuv tsensuur ja loobuda faktide kontrollimisest, tehes sellega lõpu veel ühele tööriistale, mida laialdaselt avalikkuse valgustamiseks kasutati. See, mitu korda faktikontrollijad oma faktidega eksid ja noored vasakpoolsed nohikud end tõsiste teadlaste keerulistesse teadusaruteludesse sekkusid, oli ausalt öeldes piinlik ja aitas pigem meediat kui teisitimõtlejaid diskrediteerida.
Näiteid on küllaga Covidist, neto nullist ja soo-ID valitsuste poliitika, mis üritab jumalat mängida ja väidab end suutvat kontrollida viirust, kliimat ja bioloogiat. See näitab selgelt, et valitsused on ühed suurimad ja kõige olulisemad pahatahtlike avaliku kommunikatsiooni ja sõnumite vormide levitajad. Kõige perverssem gaasivalgustuse tegu on väärinfo ja desinformatsiooni levimuse ärakasutamine kodanikuvabaduste ja poliitiliste vabaduste purustamise, bürokraatia kasvatamise, riigivõimu laiendamise ja kodanike allutamise ettekäändena.
Sellest lähtuvad Austraalia noortele suunatud sotsiaalmeedia regulatsioonid ning e-turvalisuse komisjoni büroo ja juht. Kuidas oleks, kui meid selle asemel, et noomida, et meie analüüs on mürgise väärinfo tulemus, mis tuleks keelustada, vastatakse hoopis järgmiselt: „See, mida te just ütlesite, on vale. Lubage mul selgitada, miks.“ Büroo asutas ja selle juhi määras ametisse viimane, väidetavalt paremtsentristlik koalitsioonivalitsus. On selge, et sõnavabadus ei ole neile oluline mitte inimvabaduse ja -vabaduse alus, vaid hääli mõjutav tehinguline küsimus. Opositsiooniliidri Peter Duttoni professionaalsed instinktid endise politseinikuna tunduvad olevat tugevamad kui tema pühendumus liberaalsetele põhimõtetele.
Douglas Murray oma regulaarses iganädalases taskuhäälingusaates Vaba ajakirjandus meenutab Václav Haveli ametisseastumiskõnet, kus ta rääkis kommunismi ajal elamisest „saastunud moraalses keskkonnas“. See oli võimalik, säilinud ja saanud jätkuda ainult rahva passiivse kaasosaluse abil. Heites maha rõhumise ikke ja võttes võimu tagasi, võtsid kodanikud vastutuse mineviku ja seega ka tuleviku eest.
Samamoodi lubab Trump valitsuse rahvale tagastamise lubadusega taastada kodanike ja valitsuse vahelise poliitilise kokkuleppe, puhastades moraalset keskkonda. Martin Gurri kirjutas aastal New York Post: „Avatud ühiskond suleti remondiks kuni edasise teatamiseni.“ Seepärast on Trumpi sõnavabaduse taastamine esmajärjekorras olulisem kui tema energia-, soolise võrdõiguslikkuse ja immigratsioonipoliitika, olgugi viimased nii olulised kui tahes.
USA kaal maailmaasjades annab talle enneolematu gravitatsioonilise tõmbe maailma tähelepanu külge. Trumpi sõnu ja tegusid märgatakse kõikjal. Võib-olla, ainult võib-olla, saab ta aidata maailmal naasta energiafanatismist ja soolisest äärmuslusest realismi juurde. Tema kohene julge otsustusvõime inimeste prioriteetide ja eelistuste tõlkimisel täidesaatvatesse tegevustesse näitab vaid teiste niinimetatud juhtide argust ja nõrkust kodanikele olulistes küsimustes. Farage, kes on teadaolevalt USA presidendile lähedane isik, on Suurbritannia vastus Trumpile, välja arvatud toores vulgaarsus. Diskrediteeritud konservatiivide surmaohu ja leiboristide valijaskonna üle elustamisvahendite abil hoiab Farage end mässumeelse parteina Reform UK-s. 1. veebruaril... Reform edestas kõigis seitsmes suuremas arvamusküsitluses konservatiive esimest korda. 3. veebruaril Reform oli YouGov UK küsitluse tipus esimest korda 25 protsendi toetusega, leiboristide poolt oli 24 ja konservatiivide poolt 21 protsenti.
Kas Anglo-USA kallastelt levivad lained muutuvad Austraalia kallastele jõudes hiidlaineteks? Meil jääb üle vaid loota.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
