Mingil hetkel vajame selget ajakava, mis põhineb sellel, mida me seni teame raamatutest, teabevabaduse seaduse taotlustest ja muust avalikust teabest. Samuti vajame uurimisi, mis peavad algama tõsiselt, kui Kongressis tekib uus enamus.
Vahepeal on mõistlik vähemalt olulised kuupäevad üles märkida ja 12. märts 2020 on üks neist. See on teine aastapäev reisipiirangutest Euroopast, mis kehtestati ainuüksi USA presidendi äranägemisel.
Minu jaoks oli see šokeeriv päev. Mul polnud aimugi, et presidendil on selline võim, veel vähem, et ta seda üksi teeks. Viirus oli juba siin ja see pingutus ilmselt ei muutnud leevendamispüüdlusi. Isegi kui oleks – vastupidised stsenaariumid on siin tõesti võimatud – oli ainus mõju see, et peaaegu iga ameeriklane viirusega kokku puutuks ja see lükkus edasi. See juhtus lõpuks peaaegu kaks aastat hiljem.
"Kõvera lamenemine" oli lihtsalt teine viis öelda: pikenda valu. Ja see oli valus öö. Sa saad Vaata ette kui te pole seda näinud. See kõne lõi mu jalust maha. See oli katastroofi eelaimdus.
President Trump ei olnud ilmselgelt oma parimas vormis. Ta tegi kaks väga tõsist viga. Ta ütles, et blokeerib reisimist Euroopast, aga tegelikult puudutas tema korralduse tekst ainult välisriikide kodanikke, mitte Ameerika kodanikke. Lisaks luges ta katastroofiliselt valesti teleprompterit ja ütles, et ka kaubavedu peatatakse.
Siin on see, mida ta ütles:
Uute juhtumite meie kallastele jõudmise takistamiseks peatame järgmiseks 30 päevaks kõik reisid Euroopast Ameerika Ühendriikidesse. Uued reeglid jõustuvad reedel südaööl. Neid piiranguid kohandatakse vastavalt kohapealsele olukorrale.
Ameeriklastele, kes on läbinud asjakohased taustakontrollid, tehakse erandeid ja need keelud ei kehti mitte ainult tohutu hulga kauba ja lasti kohta, vaid ka mitmesuguste muude asjade kohta, kui me loa saame. Me arutame kõike, mis tuleb Euroopast Ameerika Ühendriikidesse.
See sundis Valget Maja järgmisel päeval välja andma kaks olulist parandust. „Hiljem säutsus Valge Maja, et reisipiirang kehtib ainult enamiku välisriikide kodanike kohta, kes on viibinud Euroopa 26 riigist koosnevas Schengeni alal kahe nädala jooksul enne oma kavandatud saabumist Ameerika Ühendriikidesse,“ öeldi parandatud tekstis. uudisedLisaks säutsus president ise: „Kõigile riikidele ja ettevõtetele on väga oluline teada, et 30-päevane reisipiirang Euroopast ei mõjuta mingil moel kaubandust. Piirang peatab inimeste, mitte kaupade liikumise.“
Lisaks oli veel üks vähemoluline viga. Ta ütles, et valitsus maksab kogu koroonaviiruse „ravi” eest, samas kui tekstis oli juttu testimisest.
Ma ei ole suutnud leida kõne originaalmustandi, et täpselt näha, kuidas Trump iga kord teksti moonutas. Ta oli kas närvis või oli kõne liiga kiiruga kirjutatud. Igatahes oli kahju tehtud. USA lennujaamad seisid ootamatult silmitsi enneolematu välismaiste reisijate arvuga, kus „sotsiaalne sulgemine“ kestis kuni kaheksa tundi. Kui tahtsid levikut peatada, siis see polnud õige viis. Ka aktsiaturg kukkus avamisel kokku.
Sama huvitav on avastada poliitika põhjendusi. Pole kahtlustki: eesmärk oli viirus maha suruda ja hävitada. See oli algusest peale absurdne missioon, nagu iga nakkushaiguste ekspert oleks talle võinud selgitada. Kuid selle asemel oli tal vaid paar nõunikku, peamiselt Anthony Fauci ja Deborah Birx. Just nemad kutsusid teda üles kõik sulgema, et Hiinast pärit patogeeni kontrolli alla saada.
Siin on see, mida ta ütles:
"Me alistame selle viiruse lõpuks ja kiiresti..."
"Igaühel meist on selle viiruse alistamisel oma roll."
„Kui oleme valvsad – ja suudame vähendada nakatumise võimalust, mida me ka teeme –, siis takistame oluliselt viiruse levikut. Viirusel pole meie vastu mingit võimalust.“
See sõnum paljastas uskumatu ulatuse, mil määral teda oli valesti informeeritud. See muidugi ei toiminud. Ja ometi jäid need poliitikad püsima isegi kaua pärast seda, kui Trump ise oli otsustanud, et need ei ole mõistlikud.
Samal ajal sisaldas sõnum ka tõde, mis nende drakooniliste meetmete valguses ei tundunud loogiline:
Valdav enamus ameeriklasi: risk on väga-väga madal. Noored ja terved inimesed võivad oodata täielikku ja kiiret paranemist, kui nad peaksid viiruse saama. Suurim risk on eakatel, kellel on kaasuvad terviseprobleemid. Eakad peavad olema väga-väga ettevaatlikud.
Kui ta oleks öelnud ainult seda ja seda, oleksid järgnenud käitumuslikud muutused ning kohe oleks püütud rakendada sihipärast kaitset eakatele ja haigetele. Võimalik, et sellest oleks piisanudki. Kuid see nõuanne oli väga vastuolus samuti välja toodud ja täiesti võimatu eesmärgiga viirus "alistada".
Seega valitses segadus algusest peale ja see püsis praktiliselt kaks aastat, kuni suurem osa elanikkonnast oli nakatunud. Tõsise riskiga inimeste demograafia on tänapäeval identne sellega, mis oli teada 2020. aasta jaanuaris ja veebruaris. Kõige suuremas ohus on vanad ja haiged. Just nemad oleksid pidanud olema vaktsiini keskmes, mitte kunagi kohustuslikuks, vaid pigem kättesaadavaks muutmiseks.
Kõigi teiste jaoks oli Trumpil õigus. Risk oli ja on „väga, väga madal“.
See oli pöördepunkt mitte ainult Trumpi administratsioonis. Küsitluste läbiviijad on ühel meelel, et koroonaviirusele reageerimine ei maksnud talle mitte ainult presidendiameti, vaid ka selle, et tema partei kaotas senati koha ja kindlustas endale vähemuse staatuse Esindajatekojas. See oli pöördepunkt Ameerika vabaduse ja maailmamajanduse üldise stabiilsuse jaoks. See pani aluse kõigele, millega me praegu silmitsi seisame, sealhulgas erakorralised volitused, rängad mandaadid, inflatsioon, stagnatsioon, demograafilised murrangud, halva tervise, kultuuriline desorientatsioon ja vaieldamatult ka sõda.
Minu teada ei kajasta seda päeva keegi riiklikus meedias, mis näitab veelgi, kui kaugele peame minema, enne kui saame selgust oma aja kriisi osas. Veelgi hämmastavam on see, et üksmeel Paistab, et asi pole selles, et me oleksime ette võtnud kohutavaid tegusid võimatu saavutamiseks elu ja vabaduse suure hinnaga, vaid pigem selles, et enamik riike, sealhulgas USA, ei tegutsenud piisavalt kiiresti ja kehtestanud veelgi suuremaid kohustusi.
Keegi pole kaitstud enne, kui see konsensus muutub.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
