Ontario tervishoiu peaarst (CMOH) on nüüd „soovitab tungivalt„maskide kandmist kõikides siseruumides, sealhulgas koolides ja lastehoiukeskustes, ning kuigi ta julgustas konkreetselt 2–5-aastaseid lapsi maske kandma, ei andnud ta praegu mandaati. See teadaanne tuleb ajal, mil…“Lastehaiglad üle Ontario on ülekoormatud, peamiselt gripi ja respiratoorse süntsütiaalviiruse (RSV) nakkuste tõttu.
Mõni nädal tagasi kuulutas Alberta peaminister Danielle Smith, et „meie valitsus ... ei luba „...mis tahes edasised laste varjamise mandaadid Alberta K-12 haridussüsteemis.“ Ta ütles, et „kahjulik mõju laste vaimsele tervisele, arengule ja haridusele klassiruumis on hästi mõistetav ning me peame pöörama lehekülje sellele äärmiselt raskele ajale nii lastele kui ka nende vanematele ja õpetajatele.“
Tema toetus vanemate loomupärasele õigusele teha teadlikke meditsiinilisi otsuseid ja teostada patsiendi autonoomiat viis selleni, et rünnakud ja gaasivalgustus tavaliste COVID-kommentaatorite poolt, kes ei suutnud pakkuda üheainsa uuringu, mis toetab nende väiteid laste maskide kandmise kohta, väites samal ajal, et maskide kandmisest tulenevat kahju on „debunked„Ja et maski kandmine lastel on „enesestmõistetav“. Nad väidavad, et maskid kaitsevad meie lapsi nakatumise eest ja omakorda võivad meie kui vanemad olla kaitstud töölt puudumise eest.
Oleme seda varem näinud. 2021. aasta septembris Alberta ennistati ametisse maskikandmise kohustused provintsis ja COVID-delta laine algas sellest hoolimataKuigi Omicron ilmus ja nakkuste arv ületas varasemad COVID-i variantide lained, jäid need mandaadid kehtima. kuni 14. juunini 2022.
Et olla selge, COVID-19 ja gripi maskide kandmise poliitikataseme andmed ei näita mingit kaitset nakkuse eestKui Ontario CMOH-l on selliseid andmeid, siis ta pole neid esitanud. Ometi jätkub järeleandmatu sõnumite levitamine, et laste maskide kandmine on ohutu ja tõhus.
Meil ei ole lubatud kahtluse alla seada ülemaailmset COVID-i maskide kandmise evangeeliumi, ükskõik kui palju. absurdne soovitusJa hoolimata sellistest juhtidest nagu dr Anthony Fauci maskide ettepoole pööramine liiga palju kordi, et tsiteerida, võrreldes topeltmaski kandmist „N95 (respiraatori) versiooni kasutamisega“ ja hiljuti märkides et tõendite puudumise tõttu „peaksid inimesed ehk maski kandmise osas ise otsuse langetama”.
Ausalt öeldes on autoriteetne „lihtne“ lähenemine maskeerimisele alati olnud füüsika ja ajalooga vastuolus. Hingamisteede osakesi saab osakeste suuruse ja nende suuruse põhjal eristada piiskadeks või aerosoolideks. aerodünaamilised omadusedPiisad langevad maapinnale väga kiiresti, tavaliselt minutite jooksul, samas kui aerosoolide puhul võib kuluda päevi või isegi mitu nädalat. COVID-19 viirus (SARS-CoV-2), nagu ka selle SARS-CoV eelkäija, võib jääda elujõuline ja nakkav aerosoolides vähemalt tunde ja pindadel päevi ning on peamine allikas sise- edastamine. Mõlemad mõjutama ja RSV võib levida ka aerosoolide kaudu.
Nii nagu enamik hokimängijaid suudaks tavalisest võrgust marmorkuule kergesti tulistada või mitme suure auguga võrgust litreid usaldusväärselt tulistada, ei ole SARS-CoV-2-l oma väiksuse tõttu raskusi kirurgilise maski läbimisega ja selle ümber. aerosooliseeritav võimeKui võrrelda SARS-CoV-2 viiruse suurus Juuksekarva ristlõike kohta on SARS-CoV-2 umbes tuhat korda väiksem. Mitu juuksekarva mahub läbi riide või kirurgilise maski, eriti läbi silmade all ja põskede kohal asuvate „õhu superkanalite“?
Muidugi on ka alahinnatud tähtsus N95 respiraatori sobivuse testimine et tagada korralik tihend, ja tõsiasi, et isegi piisava tihendi säilitamine pikema aja jooksul on võimatu, kuna lapsed ja täiskasvanud kohandavad neid maske sageli ja ei järgi maskihügieeni.
Millised on siis lahendused? Ekspertide, näiteks kutselise inseneri, diplomeeritud tööhügienisti ja ohutusspetsialisti sõnul Dr. Stephen Petty, on riikliku ohutusnõukogu pikaajalised soovitused endiselt viiruse lahjendamine ventilatsiooniga või filtreerimine ja hävitamine, mida on edukalt rakendanud lennundustööstus ja paljud koolid. Tema tunnistus USA osariigi senatis on viinud selleni, et maskikandmise kohustuste tühistamine.
Meie parim Poliitikataseme maskeerimisandmed pärinevad meie korduvatest kogemustest gripipandeemiatega, kus mitmed metaanalüüsid ja süstemaatilised ülevaatedsealhulgas USA haiguste tõrje ja ennetamise keskuste (CDC) endi poolt, on järjekindlalt näidanud, et maski kandmine gripi vastu on ei ole seotud vähenenud juhtumite arvugaIsegi N95 respiraatorid peaksid ei ole soovitatav üldsusele ja mitte-kõrge riskiga meditsiinipersonalile.
Täpsemalt COVID-19 puhul on tõendite kogum selge, et maski kandmine on ebaefektiivne ja potentsiaalselt väga kahjulik. Dr Paul E. Alexanderi Brownstone'i Instituudi ülevaade näitas üle 150 tõendit sealhulgas võrdleva efektiivsuse uuringud, mis kõik näitavad, et kirurgilistel ja riidest maskidel, mida kasutatakse nii praegu kui ka varem (ilma muude isikukaitsevahenditeta), ei ole COVID-19 viiruse leviku kontrolli all hoidmisele mingit mõju. Tõendid viitavad sellele, et näomaske saab tegelikult kahjulik ja eriti laste puhul. Tõendite kogum näitab, et näomaskid on suures osas ebaefektiivsed.
Täpsemalt COVID-19 kohta on seni avaldatud ainult kaks randomiseeritud kontrollitud uuringut. DANMASK-19 ei leidnud maski kandmisel isikukaitsevahendi toimet, samas kui muljetavaldavalt suur Bangladesh Uuring näitas, et riidest ja kirurgilistest maskidest ei olnud COVID-19 leviku tõkestamisel kogukonnas mingit mõju.
Vastusena CDC viis läbi madala kvaliteediga küsitlusuuring ja tulemuseks oli silmatorkav arv, mis levis ülemaailmselt, hoolimata sellest, et tulemused olid "statistiliselt mitteolulised". Kuigi eksisteerib arvukalt vaatlusuuringuid, mis hindavad maski kandmise kaitset COVID-19 leviku eest, sealhulgas koolides, ükski neist ei vasta poliitilise taseme tõenditeleja kõigil neil on saatuslikke vigu, sealhulgas kontrollrühma puudumine ja mõõtmata segavad muutujad. Kahjuks töötab CDC välja teaduslikku maine eksitava maski reklaamimise poolest uuringud.
Tegelikult CDC ei soovita enam tervishoius universaalset maskikandmist seaded, välja arvatud juhul, kui rajatised asuvad piirkondades, kus on kõrge COVID-19 leviku määr. Samuti otsustas föderaalkohtunik 2022. aasta aprillis, et USA valitsuse maskikohustus kommertslennukitel oli ebaseaduslik.
Hiljutine metaanalüüs ja süstemaatiline ülevaade näitasid, et hulgaliselt võimalikke kahjusid maski kandmisest tulenevad kõrvaltoimed, sealhulgas maski saastumine, füüsiline ärritus, sealhulgas peavalud, psühholoogiline kahju, sealhulgas hirm, hingamisraskused ja õhupuudus, füsioloogiline mõju, sealhulgas pikaajalisel kasutamisel vähenenud hapniku küllastus, ja suhtlushäired. Mõnda neist kahjudest on kirjeldatud Ka COVID-19 ajastul, sealhulgas väga hiljutine hästi kujundatud, trükkieelne uuring mis paljastas alates 27. aasta keskpaigast sündinud imikute silmatorkava 37–2020 punkti neurokognitiivse languse.
Kas see on kokkusattumus, et 8. veebruaril 2022 uuendas CDC oma arengu verstapostid imikutele ja väikelastele esimest korda pärast nende esmakordset väljaandmist 2004. aastal? See hõlmas dramaatilisi muutusi oodatavates verbaalsetes arenguetappides, langetades oodatavaid verbaalseid oskusi 6 kuu võrra. Vastuseks sellele asus Ameerika Kõne-Keele-Kuulmise Assotsiatsioon avalikult küsitletud need uued juhised teaduslike tõendite puudumiseks.
Kui arvestada, kui mustaks laste käed lähevad ja et isegi täiskasvanud kasutavad autosse ununenud maske uuesti, muutub maski puhtus ja see, mida me sisse hingame, äärmiselt oluliseks, eriti nende jaoks, kellel on... nõrgenenud immuunsüsteemUuringud on näidanud, et mask saastumine, Sealhulgas bakteriaalne ja seenhaiguste saastumine näomaskides COVID-19 ajastul. Lisaks on üha rohkem tõendeid selle kohta, et kohustuslik maskikandmine võib COVID-19-le negatiivselt mõju avaldada. juhtumite suremusprotsent, võimalik, et näomaskidesse jäänud viirust sisaldavate hüperkondenseerunud piiskade sügava reinhalatsiooni kaudu.
Ahv näeb, ahv teeb. Igaüks, kes suhtleb väikeste lastega, on täheldanud, et inimkäitumise jäljendamine jäljendamise teel on peamine viis, kuidas lapsed õpivad, sealhulgas suude jälgimine, samal ajal kui teised räägivad, et keelt matkida. Isegi beebid jälgige hoolikalt nägusid, et õppida ja tõlgendada mitteverbaalsed näoilmed mis on nende sotsiaalse arengu jaoks üliolulised. Ka täiskasvanud toetuvad neile vihjetele ja COVID-eelses randomiseeritud kontrollitud uuringus teatati, et arstide poolt näomaski kandmine mõjutas negatiivselt patsientide arusaama arsti empaatiast.
CDC hinnangul on peaaegu 62 miljonil Ameerika lapsel olnud SARS-CoV-2 nakkus, mis põhineb registreeritud andmetel. laste seroprevalentsus hinnanguliselt 86.3%. See viitab suurele ülekaalule loomulikul teel omandatud immuunsus ja teatud tasemel hilisemat kaitset tulevaste SARS-CoV-2 variantide eest. Õnneks on laste haiglasse sattumine või COVID-19 tõttu suremine endiselt väga ebatõenäoline. Alates pandeemia algusest, peaaegu 3 aastat tagasi, on COVID-5 tõttu surnud 19 last. Alberta, enamikuga suremas ja mitte COVID-19 tõttu.
Lapsed on COVID-19 eest ebaproportsionaalselt paremini kaitstud kui teiste levinud haiguste, sealhulgas madalam suremus võrreldes kopsupõletiku ja gripigaSee peegeldab tõenäoliselt nende tugevat kaasasündinud immuunsüsteemi ja seda, et lastel on ACE2 madalam ekspressioon ninaepiteelis mida SARS-CoV-2 vajab peremeesorganismiga seondumiseks ja selle nakatamiseks. See tõenäoliselt seletab ka arvukate suurte populatsiooniuuringute põhjuseid. Iirimaa, Island, Prantsusmaaja Austraalia näitama, et lapsed on vaene COVID-19 levitajad ja näiliselt lükkavad ümber kahjuliku valeinformatsiooni, et meie lapsed tapsid oma vanavanemaid.
Praeguste poliitilise tasemega maskeerimiskohtuprotsesside tõdede ja politoloogia jätkuva surve vahel maskeerida isegi meie lapsi on endiselt tõsine lahknevus. Need, kes põlistavad hiljutist õuduskakofooniat peaminister Smithi teaduslikult teravmeelse seisukoha üle meie laste edasise maskeerimise vastu, ei suuda esitada ühtegi poliitilise taseme uuringut, mis toetaks laste maskeerimist, jättes samal ajal tähelepanuta kõik võimalikud kahjud ja vähendades omaenda akadeemiliste ja rahaliste huvide konfliktide tähtsust.
See on hämmastav silmakirjalikkus soovitada väikelastel kodus maske kanda ja mõni päev hiljem siseruumides rahvarohkel üritusel maskita olla. Tervishoiuametnikud peavad viivitamatult esitama poliitilise tasandi tõendeid maskide kandmise otsese kasu kohta lastele endi jaoks või olema valmis oma ekslikke ja kahjulikke nõuandeid debatis kaitsma. Palun omaks võtke teadlik nõusolek ja patsiendi autonoomia, lõpetage laste etturitena kasutamise lubamine. sõjaline hirmupropagandaja täiskasvanute COVID-19 kilpidena.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
