Halvasti kujunenud ootused on ettekavatsetud pahameel.
See tarkusetera tuli mulle hiljuti pähe, kui mõtisklesin Johannese evangeeliumi kuuenda peatüki alguse üle. Meie Issand teeb leibade ja kalade paljundamise ime märgiks inimestele, et nad võiksid temasse uskuda. Inimestel olid aga Jeesuse suhtes väga selged ootused: nad kavatsesid temast kuninga teha, et neil oleks pidevalt imelist leiba ja kala.
See paneb Jeesuse eemalduma: „Teades, et nad kavatsevad tulla ja ta ära viia ning kuningaks teha, läks ta jälle üksi mäele tagasi“ (Jh 6:15). Rahvahulk ajab teda taga, kuid lahkub lõpuks pahameelega, sest ta pakub eluleiba, mitte tasuta toitu.
Mida rahvahulk tahtis, seda Kristus ei olnud nõus andma. Selle asemel oleksid nad hea meelega võidelnud poliitilise revolutsiooni läbi iga valemessia nimel, kes oleks neile lubanud rohkem tasuta lõunaid.
See kõlab muidugi nagu Antikristus, keda kirjeldatakse järgmiselt Katoliku kiriku katekism kui „religioosse pettuse kulminatsiooni, mis pakub inimestele näilist lahendust nende probleemidele tõest taganemise hinnaga“ (675).
Viimastel aastakümnetel on kirik hoiatanud innukuse eest, millega riigid on otsinud selliseid valemessiaid. Näiteks on meil paavst Pius XI hoiatus kommunismi eest alates 1937ist Divini Redemptoris:
Tänapäeva kommunism varjab endas, rõhutatumalt kui sarnased liikumised minevikus, valet messianistlikku ideed. Õigluse, võrdsuse ja vendluse pseudoideaal töös immutab kogu selle doktriini ja tegevuse petliku müstikaga, mis edastab petlike lubaduste lõksu langenud rahvahulkadele innukat ja nakkavat entusiasmi. See kehtib eriti meie ajastul, mil selle maailma hüvede ebavõrdne jaotus on põhjustanud ebatavalist viletsust. Seda pseudoideaali propageeritakse isegi hooplevalt, justkui oleks see vastutav teatud majandusliku progressi eest. Tegelikult, kui selline progress on üldse reaalne, on selle tegelikud põhjused hoopis teised, näiteks industrialismi intensiivistumine riikides, kus see varem peaaegu puudus, tohutute loodusvarade ekspluateerimine ja kõige jõhkramate meetodite kasutamine hiiglaslike projektide elluviimise tagamiseks minimaalsete kuludega (8).
Tahaksin väita, et valed messianlikud ootused on olnud nende radikaalsete kahjulike muutuste keskmes, mida Ameerika Ühendriigid on viimastel aastatel kogenud:
- Aastatel 2008 ja 2012 võitis Barack Obama presidendivalimised, kasutades messianistlikke lubadusi „lootusest” ja „muutustest”.
- 2016. aastal võitis Donald Trump valimised sama messianistliku lubadusega „teha Ameerika taas suureks“.
- 2020. aastal nõudsid inimesed irratsionaalselt oma juhtidelt päästmist külmetushaiguste ja gripihooaja eest. Juhid, kes olid veendunud oma messianistlikes võimetes, keelasid enamiku inimeste töötamise või isegi kodust lahkumise, millele järgnes sunniviisiline suukorvi panemine ja testimata jookide süstimine.
Kuna majandus oli nüüd tahtlikult kokku kukutatud, nõudsid inimesed valjuhäälselt midagi veelgi paremat kui leiva ja kala paljundamine; nad tahtsid, et valitsus trükiks tohutul hulgal tasuta raha. Peaaegu iga poliitik oli nõus teesklema messiast ja üks vapper mees tundis Trumpi viha, kuna ta ei tahtnud sellega kaasa minna:
- Sellest aga ei piisanud, sest külmetushaiguste ja gripi hooaeg kestis endiselt ning tasuta rahast ei piisanud. Valijad otsustasid proovida uut messiat, kes lubas lõpetada hingamisteede infektsioonid ja trükkida veelgi rohkem raha! Joe Biden valiti vaatamata ilmsele kognitiivsele langusele.
- Lõpuks, kui nii riigivõlg kui ka inflatsioon plahvatuslikult kasvavad, tekib hüüd nii madalamate intressimäärade järele ja inflatsiooni lõpp, mis on täiesti loogiline võimatus. Ei Haris ega Trump räägi riigivõlast, jättes alles vaid Kennedy fiskaalse vastutuse häälMillise kandidaadi püüab rahvas järgmisena messiaks valida? Kelle tasuta lõunasöögi lubadus kogub kõige rohkem valijameeste hääli?
See viib meid väga ebamugava järelduseni, et peamine põhjus, miks me 2024. aastal oleme, on see, et märkimisväärsel osal elanikkonnast on soovid ja ootused, mis on otsekoheselt öeldes rumalad ja kurjad. Päästeootus on religioosne, mitte kodanlik ootus. Selliste halvasti kujundatud ootuste omamine tähendab, et valituks osutuvad ainult valetajad, kes teavad, et nad ei suuda oma eesmärke täita, ja rahva seas kasvab pahameel ainult.
Kui me rahvana ei ohjelda oma ootusi poliitiliste võimude suhtes, oleme määratud jääma vaid erakordsete valetajate võimu alla, kes lubavad rohkem lootust, kiiremaid muutusi ja täielikku suurust.
Lühidalt, ideaalne ihaldatud kandidaat näeb üha enam välja nagu Antikristus.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
