Tiitel on ootamatult kinnitust leidnud. Meie vaenlane, valitsus (Brownstone, 2023). Austraalia Victoria osariigi valitsemise olukorra jahmatavas süüdistuses liigitas tundmatu kõrgem ametnik kodanikke vastavalt sellele, kui hästi nad järgisid valitsuse koroonadikraadi. See on osariik, mille pealinn Melbourne kannatas maailma pikima sulgemise all (267 päeva!).
Ometi oli Austraalia Statistikabüroo andmetel Victoria osariigis halvim üldine Covid-suremuse tulemus märtsist 2020 kuni septembri lõpuni 2023, kus standardiseeritud suremuskordaja oli 16.1 100,000 12.4 inimese kohta, võrreldes riigi keskmisega 13.5. Teine halvim oli Uus-Lõuna-Wales 7.7 surmajuhtumiga ja parim Lääne-Austraalia 100,000 surmajuhtumiga XNUMX XNUMX inimese kohta. Kuid pandeemia halva ohjamise asemel oli valitsuse jaoks olulisem inimeste ravirežiimi järgimise skoor kui nende Covid-XNUMX-sekkumiste teadusliku kehtivuse, faktilise aluse, kaasnevate kahjude ja netokulude-tulude võrrandi uurimine.
Austraalia teatatud 12. detsembril avaldasid need, kes olid pandeemiast tingitud individuaalse ja äritegevuse ning isikuvabaduste piirangute suhtes kõige kriitilisemad ja tugevamalt vastu, kellel oli piisavalt kriitilist mõtlemist ja julgust uskuda, et Covidi oht on liialdatud, et „türanlik valitsus on vaenlane“, seadsid individuaalsed õigused esikohale kollektiivsetest õigustest, ei aktsepteerinud valitsuse autoriteeti „ütlema, mida teha“, uskusid, et piirangud on „ebaseaduslikud“ ja neid tuleb järgida ainult sunniviisil ning olid liigagi altid omaks võtma „fantastilisi vandenõuteooriaid“.
Kahjuks möönis peaminister Dan Andrewsi varjatud poliitiline luure ja QDOS Researchi strateegia, et see väike osa kogu elanikkonnast hõlmas ikkagi „palju inimesi“. Aruanne saadeti valitsusele 6. aprillil 2022. See avaldati alles hiljuti. Austraalia teabevabaduse taotluse alusel.
Viieastmelise spektri teises otsas (joonis 1) olid kõige kuulekamad inimesed, kes usaldasid võimuesindajaid kogukonna parimates huvides tegutsema, kaldusid „piiranguid kindlalt toetama ja järgima“ kui õiget asja pere ja kogukonna jaoks, ei tahtnud koroonasse nakatuda ega seda edasi anda ning ei pidanud piiranguid „liiga koormavaks“.
Seega tellis valitsus maksumaksja raha erakonsultatsioonifirmalt uuringu inimeste hindamiseks vastavalt nende COVID-19 nõuetele vastavuse skoori alusel, et töötada välja strateegia, mis veenaks neid järgima valitsuse suuniseid ja korraldusi. Peamiselt rahvatervise küsimusena käsitletuna oleks esmane mure olnud inimeste tervis ja ohutus. Selle asemel oli peamiseks motivatsiooniks selgelt poliitiline kontroll ja avaliku arvamuse kujundamine parteiliseks kasuks.
Kahjuks, kui kollektiivsel heaolul lubatakse individuaalsetest õigustest üle astuda, omandab valitsus piiramatu ja kontrollimatu võimu. Terved ühiskonnad on sattunud olukorda, kus iga elu aspekti haldavad mikrotasandil bürokraadid ja tehnokraadid, kellel puudub igasugune filosoofiline alus rahvatervise eetikas. Mitmed valitsused on kindlasti olnud rõõmsad katsetuse edu üle, mis näitab, kui nõrk ja kitsarinnaline see vastupanu oli. Isegi praegu oleks see tulevaste kuritarvituste ohjeldamiseks ja seega hoiatavaks teguriks, kui tippbürokraadi(te) nimi avaldataks.
Meis peituvad optimistid võivad loota, et järgmisel korral on see mittekuulekas grupp 5 oluliselt suurem ja tugevam, kuigi enamik neist on tõenäoliselt Victoriast põgenenud nii kiiresti kui võimalik. Pessimistid tunnevad end õigustatuna... uus küsitlus Suurbritannias toetab kohustusliku näomaski kandmise taaskehtestamist ühistranspordis, kui see on tervisega seotud, 41–46 protsenti inimestest, olenevalt vanusest (kõige toetavamad on üle 40-aastased), kolmandik inimestest toetab ööklubide sulgemist ja viiendik on valmis toetama kodudes liikumist, välja arvatud oluliste tegevuste puhul. Kui inimesed end praegu nii tunnevad, ilma igasuguse tervisehädaolukorrata, siis näivad nad olevat valmis 2020.–22. aasta piirangute korduvaks kordamiseks, kui sellega kaasneb meditsiinilise-rahvatervise-tööstusliku kompleksi hirmutamine.
Süsinikualased teadmised: sotsiaalse krediidisüsteemi ettekuulutamine?
Samal ajal juhtis sõber mu tähelepanu salakavalale asjale Austraalia Commonwealth Bank of Australia'st. CBA, mis algselt kuulus valitsusele, kuid erastati 1996. aastal, on üks Austraalia neljast suurest pangast. See haldab midagi, mida nimetatakse "Carbon Insights'programm. Sait ütleb abivalmilt:
Aitame oma klientidel mõista oma keskkonnamõju, pakkudes personaalset süsiniku jalajälge, mis põhineb kulutustehingute ja säästva eluviisi edendavate näpunäidete põhjal.
Veebisait selgitab, et klientide süsiniku jalajälge mõõdetakse, võrreldes nende isiklikel CommBanki kontodel tehtud kulutusi, sealhulgas tehinguid, krediitkaarte ja digitaalseid makseid, moe- ja transpordisektori keskmiste süsinikuheite andmetega. See tähendab, et minu andmeid kogutakse kõigi krediitkaardiga ostetud moetoodete ja reisipiletite kohta, mille eest tasumine on seotud minu CBA kontoga.
Üksikisikute süsiniku jalajälje mõistmine on esimene samm keskkonnateadlikumaks muutumise õppimisel. See funktsioon salvestab teavet selle kohta, kuidas klientide heitkogused on seotud isiklike kulutamisharjumustega, ning annab lisateavet asjakohaste kategooriate kohta, mis aitavad kaasa isikupärastatud jalajälje väljundile.
See kõlab kahtlaselt nagu vajalik esimene samm sotsiaalse krediidisüsteemi kavandamisel ja rakendamisel, mille lõppeesmärk on premeerimine ja karistamine valitsuse määratletud sotsiaalse hüve alusel. Leppisime kokku, et meie mäletamist mööda polnud kelleltki meist selleks nõusolekut küsitud. Seega järgisin järgmisena nende nõuandeid isikuandmete käitlemise kohta, tutvudes nende privaatsuspoliitikaga. siinSiin pole midagi süsiniku jalajälje ega Carbon Insights programmi kohta.
Olles nii segaduses kui ka mures, kuna mul on neuralgiline vastumeelsus veebis jälgimise ees, lugesin uuesti üksikasju, seekord aeglaselt ja kaalutletumalt, pannes kirja lause: „Carbon Insights funktsioon on nüüd CommBanki rakenduses saadaval“. Kuna ma olen vaatamata iganädalastele ahvatlustele keeldunud rakendust alla laadimast, hingasin kergendatult.
Sellegipoolest, keskkonnaaktivistide keeles öeldes, on see järjekordne masendav märk sellest, et me võime olla väga lähedal murdepunktile, mis viib meid uude vaprasse maailma.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
