Jätkame reporter Tracy Beanzi kergelt toimetatud versiooniga juhtumist ja meie tegevustest kohtus eelmisel nädalal. I ja II tausta pakkuda.
Sotsiaalmeediaettevõtted tegutsesid otsese vastusena Valge Maja üleskutsele nn „desinformatsioonitosinale“. Juhtumi tõendid kinnitavad, et nad tegutsesid nende kaubamärgi all olevate isikute platvormilt eemaldamiseks 24 tunni jooksul pärast seda, kui Valge Maja oli nad avalikult tuvastanud.
Üks Valge Maja esimesi samme oli sotsiaalmeediaplatvormidele korraldus EEMALDADA sisu, mis vihjas, et Hank Aaron võis vaktsiini tõttu surra. Seejärel nõudis Flaherty sotsiaalmeediaettevõtetelt sisu eemaldamist. muu postitused ja inimesed oma platvormidelt. Need ei olnud ettepanekud, vaid NÕUDMISED. (Ma väidaksin, et selle teabe eemaldamine tõi otseselt kaasa surma, mitte vastupidi, nagu valitsus väidaks. Aga see on minu isiklik arvamus.)
Valge Maja digitaalse kommunikatsiooni direktor Rob Flaherty tegi tegelikult seda, mida ma siinkohal esile tõstsin. Ta sõimas, karjus, üleolevalt kohtles ja üldiselt väärkohtles nende ettevõtete juhte. Kui nad ei teinud seda, mida ta käskis, kohtles ta neid nagu pekstud abikaasat ja ähvardas neid – karmilt. Lihtsalt kuri käitumisviis.
Palun lugege neid. Ta neab, ähvardab, nõuab, sarkastiliselt noomib ja palju muud. Siin on palju üksikasjalikku teavet. Seda oli veelgi. Ma uurisin seda lähemalt. siin kui soovite rohkem üksikasju.
MISKI SELLEST POLE Esimese Muudatuse kohaselt SEADUSLIK.
Uudistekommentaatorid Tomi Lahren ja Tucker Carlson olid Valges Majas kuumad teemad.
Ühes ebamoraalsemas ja südantlõhestavamas vestluses andis Meta [kellele kuuluvad Facebook, Instagram ja WhatsApp] valitsusele teada, et nad kuulsid nende üleskutseid suurema tsensuuri järele: nad otsustasid vastuseks Valge Maja survele eemaldada sisu, mis nende sõnul oli "sageli tõsi".
Milline sisu, grupid ja lehed? See, kus vaktsiinivigastusega inimesed jagavad oma õõvastavaid lugusid ja leiavad internetist kogukonna tuge, kui kõik, kelle poole nad abi saamiseks pöördusid, keeldusid neid aitamast või tunnustamast. See peab levima. Need vaesed inimesed.
Samuti kinnitasid nad Valgele Majale, et piiravad sõnumite edastamist väidetavalt „privaatsel” tekstisõnumiplatvormil WhatsApp, andsid valitsusametnikele tsensuuri kohta üksikasjalikke aruandeid ning tsenseerivad „õigustevastast sisu, näiteks vaktsineerimise valikust loobumist isiku- või kodanikuvabaduste osas” ja „muresid seoses umbusaldusega institutsioonide vastu”. Mõelge sellele hetkeks. Valitsus – inimesed, kelle te end esindama „valisite”, lasevad sotsiaalmeediaettevõtetel tsenseerida teie individuaalsete õiguste ja nende kriitika teemal rääkimist.
See on tänaseks kõik, sõbrad, et see e-kiri teie postkastide jaoks liiga suureks ei läheks. Jääge homme ootele 4. osa jaoks, kus Tracy jätkab selle nädala kohtusündmuste kajastamist. Seniks võiksite... järgima Tracy, kui oled Twitteris, ja täna teda selle juhtumi suurepärase kajastamise eest.
Autori omast kordustrükk Alamühik
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
