Tsensuuri juhtumid kasvavad kuni normaliseerumiseni. Vaatamata käimasolevatele kohtuvaidlustele ja avalikkuse suuremale tähelepanule on sotsiaalmeedia peavoolus viimastel kuudel olnud ägedam kui kunagi varem. Podcasterid teavad kindlalt, mis koheselt kustutatakse, ja arutavad omavahel hallide alade sisu üle. Mõned nagu Brownstone on YouTube'is Rumble'i kasuks loobunud, ohverdades tohutuid vaatajaskondi, et näha nende sisu ellujäämist, et ilmavalgust näha.
Alati ei ole asi selles, kas sind tsenseeritakse või mitte. Tänapäeva algoritmid sisaldavad mitmesuguseid tööriistu, mis mõjutavad otsitavust ja leitavust. Näiteks Joe Rogani intervjuu Donald Trumpiga kogus hämmastavalt 34 miljonit vaatamist, enne kui YouTube ja Google muutsid oma otsingumootoreid, et muuta seda raskeks avastamiseks, ning juhtisid isegi tehnilist riket, mis takistas paljudel inimestel vaatamist. Sellega silmitsi seistes läks Rogan platvormile X, et postitada kõik kolm tundi.
Selles tsensuuri ja kvaasitsensuuri tihnikus navigeerimine on saanud alternatiivse meedia ärimudeli osaks.
Need on vaid pealkirjajuhtumid. Pealkirjade all toimuvad tehnilised sündmused, mis mõjutavad põhimõtteliselt iga ajaloolase võimet isegi tagasi vaadata ja toimuvast rääkida. Uskumatult on teenus Archive.org, mis on tegutsenud alates 1994. aastast, lõpetanud sisu pildistamise kõigil platvormidel. Esmakordselt 30 aasta jooksul oleme läbinud pika aja – alates 8.-10. oktoobrini –, kuna see teenus on reaalajas interneti elu krooninud.
Selle kirjutamise seisuga ei ole meil mingit võimalust kontrollida sisu, mis on postitatud oktoobris kolm nädalat, mis tingisid meie elu kõige vaidlusi tekitavamate valimiste päevade. Oluline on see, et see ei puuduta erakondlikkust ega ideoloogilist diskrimineerimist. Ühtegi veebisaiti Internetis ei arhiveerita kasutajatele kättesaadaval viisil. Tegelikult on kogu meie põhiinfosüsteemi mälu praegu vaid üks suur must auk.
Probleemid saidil Archive.org said alguse 8. oktoobril 2024, kui teenust tabas ootamatult ulatuslik teenuse keelamise rünnak (DDOS), mis mitte ainult ei katkestanud teenust, vaid tõi kaasa tõrketaseme, mis võttis selle peaaegu täielikult välja. Ööpäevaringselt töötav Archive.org naasis kirjutuskaitstud teenusena, kus see praegu on. Siiski saate lugeda ainult sisu, mis postitati enne rünnakut. Teenus ei ole veel Interneti-saitide peegeldamise avalikku kuvamist jätkanud.
Teisisõnu, ainus allikas kogu veebis, mis peegeldab sisu reaalajas, on keelatud. Esimest korda pärast veebibrauseri enda leiutamist on teadlastelt röövitud võimalus võrrelda minevikku tulevase sisuga, mis on valitsuse ja ettevõtete tegevusi uurivate teadlaste jaoks põhiline tegevus.
Näiteks selle teenuse kasutamine võimaldas Brownstone'i teadlastel täpselt teada saada, mida CDC pleksiklaasi, filtreerimissüsteemide, posti teel saadetavate hääletussedelite ja üürimoratooriumi kohta oli öelnud. See sisu eemaldati hiljem reaalajas Internetist, nii et arhiivikoopiatele juurdepääs oli ainus viis, kuidas saime teada ja kontrollida, mis oli tõsi. Sama lugu oli Maailma Terviseorganisatsiooniga ja selle loomuliku immuunsuse halvustamisega, mida hiljem muudeti. Saime nihutamise määratlused dokumenteerida ainult tänu sellele tööriistale, mis on nüüd keelatud.
See tähendab järgmist. Iga veebisait võib täna kõike postitada ja homme maha võtta ning postitatu kohta ei jäta kirja, välja arvatud juhul, kui mõni kasutaja kuskil juhtus ekraanipilti tegema. Isegi siis pole võimalik selle autentsust kontrollida. Tavaline lähenemine teadmisele, kes mida ja millal ütles, on nüüd kadunud. See tähendab, et tervet Internetti tsenseeritakse juba reaalajas, nii et nendel otsustavatel nädalatel, mil suur hulk avalikkust ootab täiel määral rikkumist, saaks infotööstuses kõigest pääseda ja mitte vahele jääda.
Me teame, mida sa mõtled. Kindlasti ei olnud see DDOS-rünnak juhus. Aeg oli lihtsalt liiga ideaalne. Ja võib-olla on see õige. Me lihtsalt ei tea. Kas Archive.org kahtlustab midagi sarnast? Siin on, mida nad ütlema:
Eelmisel nädalal rikuti koos DDOS-i rünnaku ning patroonide e-posti aadresside ja krüptitud paroolide paljastamisega Interneti-arhiivi veebisaidi JavaScripti, mille tõttu saime saidi alla laadida, et sellele juurde pääseda ja oma turvalisust parandada. Internetiarhiivi salvestatud andmed on turvalised ja tegeleme teenuste turvalise taastamisega. See uus reaalsus nõuab kõrgendatud tähelepanu küberturvalisusele ja me reageerime sellele. Vabandame, et need raamatukoguteenused ei ole kättesaadavad.
Sügav olek? Nagu kõigi nende asjade puhul, ei ole võimalik teada saada, kuid püüdlus hävitada Interneti võime omada kontrollitud ajalugu sobib hästi teabe levitamise sidusrühmade mudeliga, mis on selgelt prioriteetseks globaalsel tasandil. The Interneti tulevikudeklaratsioon teeb selle väga selgeks: Internetti tuleks "juhtida mitme sidusrühma lähenemisviisi kaudu, mille kohaselt valitsused ja asjaomased ametiasutused teevad koostööd akadeemikute, kodanikuühiskonna, erasektori, tehnilise kogukonna ja teistega." Kõik need sidusrühmad saavad kasu võimalusest tegutseda veebis jälgi jätmata.
Kindlasti on seda teinud Archive.org raamatukoguhoidja kirjalik et "Kui Wayback Machine on olnud kirjutuskaitstud režiimis, on veebi roomamine ja arhiveerimine jätkunud. Need materjalid on saadaval Wayback Machine'i kaudu, kui teenused on kaitstud.
Millal? Me ei tea. Enne valimisi? Viie aasta pärast? Sellel võivad olla mõned tehnilised põhjused, kuid võib tunduda, et kui veebis roomamine kulisside taga jätkub, nagu märkus viitab, võib seegi olla nüüd saadaval kirjutuskaitstud režiimis. Ei ole.
Häiriv on see, et Interneti-mälu kustutamine toimub rohkem kui ühes kohas. Paljude aastate jooksul pakkus Google otsitava lingi vahemällu salvestatud versiooni otse reaalajas versiooni all. Neil on selle lubamiseks praegu palju serveriruumi, kuid ei: see teenus on nüüd täielikult kadunud. Tegelikult Google'i vahemäluteenus lõppes ametlikult vaid nädal või kaks enne Archive.org krahhi, 2024. aasta septembri lõpus.
Seega kadusid kaks Interneti vahemällu salvestatud lehekülgede otsimise tööriista mõne nädala jooksul üksteisest ja mõne nädala jooksul pärast 5. novembri valimisi.
Teised häirivad suundumused muudavad ka Interneti-otsingu tulemused üha enam AI-ga juhitavateks organisatsioonide heakskiidetud narratiivide loenditeks. Veebistandard oli selleks, et otsingutulemuste paremusjärjestust reguleeriti kasutaja käitumise, linkide, tsitaatide ja muuga. Need olid enam-vähem orgaanilised mõõdikud, mis põhinesid andmete koondandmetel, mis näitavad, kui kasulik otsingutulemus Interneti-kasutajatele oli. Lihtsamalt öeldes, mida rohkem inimesi leidis, et otsingutulemus on kasulik, seda kõrgemal on see asetus. Google kasutab nüüd otsingutulemuste järjestamiseks väga erinevaid mõõdikuid, sealhulgas seda, mida ta peab "usaldusväärseteks allikateks" ja muid läbipaistmatuid, subjektiivseid määranguid.
Veelgi enam, enim kasutatud teenus, mis kunagi sai veebisaite liikluse põhjal järjestatud, on nüüd kadunud. Selle teenuse nimi oli Alexa. Selle loonud ettevõte oli sõltumatu. Siis ühel päeval 1999. aastal ostis Amazon selle ära. See tundus julgustav, sest Amazon oli hästi hoitud. Omandamine näis kodifitseerivat tööriista, mida kõik kasutasid omamoodi olekumõõdikuna veebis. Varem oli tavaline, et kuskil veebis olev artikkel teadmiseks võeti ja seejärel Alexast otsiti, et näha selle ulatust. Kui see oli oluline, siis paneks tähele, aga kui ei olnud, siis ei hoolinud see eriti kedagi.
Nii töötas terve veebitehnikute põlvkond. Süsteem töötas nii hästi, kui võis oodata.
Seejärel, 2014. aastal, aastaid pärast edetabeliteenuse Alexa omandamist, tegi Amazon kummalise asja. See andis välja oma koduabilise (ja jälgimisseadme) sama nimega. Järsku olid kõigil need kodus ja nad said midagi teada, öeldes "Hei Alexa". Midagi tundus imelik selles, et Amazon nimetas oma uue toote aastaid varem omandatud sõltumatu ettevõtte järgi. Kahtlemata tekitas nimede kattumine segadust.
Järgnevalt juhtus järgmine. 2022. aastal võttis Amazon veebi edetabelitööriista aktiivselt alla. See ei müünud seda. Hindu see ei tõstnud. See ei teinud sellega midagi. See muutis äkki täiesti pimedaks.
Keegi ei saanud aru, miks. See oli tööstusharu standard ja ühtäkki kadus see. Ei müüdud, lihtsalt lõhki lastud. Keegi ei suutnud enam välja mõelda millegi liikluspõhist veebisaidi edetabelit ilma raskesti kasutatavate patenteeritud toodete eest väga kõrget hinda maksmata.
Kõik need andmepunktid, mis võivad üksikult vaadeldes tunduda seosetud, on tegelikult osa pikast trajektoorist, mis on nihutanud meie infomaastiku tundmatusse territooriumile. Covidi sündmused aastatel 2020–2023 koos tohutute ülemaailmsete tsensuuri- ja propagandapüüdlustega kiirendasid neid suundumusi oluliselt.
Huvitav, kas keegi mäletab, kuidas see kunagi oli. Archive.org-i häkkimine ja hüppamine rõhutab asja: mälu pole enam.
Selle kirjutamise seisuga pole kolme nädala veebisisu täielikult arhiveeritud. Millest meil puudu on ja mis on muutunud, võib igaüks arvata. Ja meil pole aimugi, millal teenus tagasi tuleb. Täiesti võimalik, et see ei tule tagasi, et ainuke tõeline ajalugu, mille poole saame pöörduda, on 8. oktoobri 2024 eelne kuupäev, kuupäev, mil kõik muutus.
Internet loodi vabaks ja demokraatlikuks. Selle nägemise taastamiseks on vaja praegu suuri jõupingutusi, sest midagi muud asendab selle kiiresti.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
