Maailma Terviseorganisatsioon kavatseb muuta viiruse leviku piiramiseks mõeldud sulgemised ja muud mittefarmatseutilised meetmed ametlike pandeemiajuhiste osaks.
Ilmutus tuleb a aru plaanitakse esitada WHO Maailma Terviseassambleele selle kuu lõpus. See ei ole osa uuest pandeemiavastasest lepingust ega vaja liikmesriikide heakskiitu. Aruandes öeldakse, et rakendamine on juba käimas.
Paljud on tõstatanud alarm uue WHO pandeemiavastase lepingu kohta. Siiski, nagu ma olen varem märgitud (ja nagu Michael Senger märgib siin) uut pandeemiavastast lepingut laual ei ole. Pigem on esitatud olemasoleva lepingu, 2005. aasta rahvusvaheliste tervise-eeskirjade muudatused ja muud soovitused (kokku 131). aru WHO tervisehädaolukordadeks valmisoleku ja reageerimise tugevdamise töörühmalt.
Enamik neist muudatustest ja soovitustest on seotud teabe ja ressursside jagamise ning tulevasteks pandeemiateks valmistumisega; ükski neist ei sekku otseselt riikide suveräänsusse selles mõttes, et see võimaldaks WHO-l meetmeid kehtestada või tühistada. See aga ei tähenda, et need poleks ohtlikud, kuna nad toetavad ja kodifitseerivad viimase kahe aasta kohutavaid vigu, alates Hiina Hubei sulgemisest 23. jaanuaril 2020.
Aruandes esitatud soovitused pärinevad WHO hindamispaneelidelt ja komiteedelt ning need saadeti 2021. aasta detsembris küsitluse käigus liikmesriikidele ja sidusrühmadele arvamuse saamiseks.
Mittefarmatseutilised sekkumised esinevad soovitustes kolm korda, üks kord „võrdsuse“ ja üks kord „rahastamise“ all, kus riike kutsutakse üles tagama „piisavad investeeringud“ ning „kiire väljatöötamine, varajane kättesaadavus, tõhus ja võrdne juurdepääs uudsetele vaktsiinidele, ravimitele, diagnostikale ja mittefarmatseutilistele sekkumistele tervisealaste hädaolukordade korral, sealhulgas testimisvõimekus, ulatuslik tootmine ja levitamine“.
Kuigi mittefarmatseutiliste sekkumiste kiire areng ja varajane kättesaadavus kõlab iseenesest murettekitavalt, võivad riigid seda mitmel viisil tõlgendada.
Kõige murettekitavamaks läheb aga asi „juhtimise ja valitsemise” osas. LPPPR 29 sätestab (rõhutus lisatud):
Rakendada süstemaatiliselt ja rangelt igas riigis mittefarmatseutilisi rahvatervise meetmeid epidemioloogilise olukorra nõudmisel. Kõigil riikidel peab olema selge tõenduspõhine strateegia, mis on kokku lepitud kõrgeimal valitsustasandil. COVID-19 leviku piiramiseks.
Nõue, et riigi pandeemiastrateegia eesmärk peab olema viiruse leviku ohjeldamine, on praeguste juhistega võrreldes oluline muudatus. Ühendkuningriigi olemasolev pandeemiaks valmisoleku strateegia, mis on koostatud kooskõlas WHO varasemate soovitustega, on täiesti selge et viiruse levikut ei tohiks peatada, kuna see pole võimalik ja raiskab väärtuslikke ressursse:
Uue pandeemilise gripiviiruse levikut ei ole võimalik peatada ning selle tegemine oleks rahvatervise ressursside ja suutlikkuse raiskamine.
Uut viirust ei ole peaaegu kindlasti võimalik selle päritoluriigis või Ühendkuningriiki saabumisel ohjeldada ega hävitada. Eeldada tuleb, et viirus levib paratamatult ning kõik kohalikud meetmed leviku takistamiseks või vähendamiseks on riiklikul tasandil tõenäoliselt väga piiratud või osalise eduga ning neile ei saa loota kui viisile „aega võita“.
Pandeemilise gripiviiruse levikut ei ole võimalik peatada ega hävitada ei päritoluriigis ega Ühendkuningriigis, kuna see levib liiga kiiresti ja liiga laialdaselt.
Kuid nüüd ütleb WHO, et pandeemiale reageerimise eesmärk on viiruse leviku ohjeldamine. See on katastroof.
Veelgi hullem on see, et aruandes öeldakse, et see soovitus lisatakse WHO „normatiivsesse töösse“, mis tähendab, et see saab olema osa WHO ametlikest juhistest riikidele pandeemiale reageerimiseks. Veelgi hullem on see, et seda juba rakendatakse – selleks ei ole vaja lepingut ega liikmesriikide nõusolekut, see juba toimub.
Järgnevatel kuudel ja aastatel on oodata uusi rahvusvahelisel ja riiklikul tasandil ilmuvaid juhiseid, mis sisaldavad eeldust, et viiruse leviku ohjeldamiseks tuleks kehtestada piirangud. See on nii vaatamata sellele, et viimased kaks aastat on vaid kinnitanud WHO varasemate juhiste tarkust, et see pole võimalik ja proovimine pole seda väärt.
See küsimus tuleb tõstatada kõrgeimal tasemel, et sulgemised ja muud mittefarmatseutilised sekkumised jääksid pandeemiaplaanidest välja.
Allkirjastage parlamendi petitsioon WHO viimaste sammude vastu siin – nüüdseks üle 121,000 XNUMX allkirja.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
