Käisin eile Marshallis, kus düstoopilised vertikaalsed tahvlid hoiavad kassajärjekordades inimesi lahus nagu kariloomi söödaküna ääres. Kliendid lähenevad kassale ja kohtuvad pleksiklaasi taga maskis inimesega, maksavad „kontaktivaba“ tehnoloogiaga ja jooksevad minema lootuses, et pääsesime patogeensest vaenlasest, keda me ei näe. Me ei näe seda, aga me oleme kindlasti institutsionaliseerinud viise selle vältimiseks, kõik kodeeritud „teaduse“ poolt ja peale surutud jõuga. Ja hirmuga.
Nagu põrandal olevad „sotsiaalse distantseerumise” kleebised, on kõik need aparaadid osa hulluks läinud maailma säilinud reliikviatest. Riideid ei proovita. Parfüüme ei proovita. Sissepääsu juures seisis täiskohaga töötaja, kes nõudis maski kandmist („Hoia maski nina ees!”). See kõik oli osa „viiruse tõrjest”, millest sai müstiline liturgia, mis juhtis elu umbes 20 kuud pärast pimeduse saabumist 2020. aasta kevadel.
Need massilise paanika märgid ja sümbolid on järk-järgult kadumas, jättes endast maha kurbuse, kahetsuse, purunenud unistused, psühholoogilise trauma, halva tervise, hävinud ettevõtted, purunenud sõprussuhted ja perekonnad ning usalduse kaotuse lugematute institutsioonide vastu, mis kunagi pidasid meie austust enesestmõistetavaks.
Inimesed, kes maailmale seda tegid, klammerduvad endiselt lootuse külge, et nad saavad väärikalt tagasi tulla katastroofidest, mille nad ise põhjustasid. See näib olevat vaktsineerimiskohustuse peamine eesmärk nii riigisiseselt kui ka välismaalaste jaoks. Nende arvates on see parim lootus neile kaitseks. Nad pidid kõik vaktsineerima laskma, enne kui me oma vabaduse tagasi saime! Me seisime nende diktaadile vastu, nende sõnul teadmatusest, seega pidid nad neid üha uute trahvide ja ähvardustega kehtestama.
Seega oleme me minemas koroona kabuki tantsust üle süsteemile, kus puhtad ja ebapuhtad on avalikult eraldatud – olukorrale, millega oleme varem kokku puutunud lähiajaloo kõige moraalselt rängemate episoodide ajal. Kuigi puhastele antakse vabadus, ei saa ebapuhtad reisida, avalikus elus osaleda ja mõnikord ei saa nad ka poes käia ega arstiabi saada.
Pole tähtis, et andmed ei vasta tõele: kuigi vaktsiinist on haavatavatele inimestele isiklikku kasu, tundub rahvatervise kasu iga päevaga kahtlasem, eriti arvestades viisi, kuidas rahvatervise ametivõimud on kangekaelselt eitanud seda, mida vähemalt... 106 uuringut on juba kinnitanud.
Seda, mida me kõik oleme läbi elanud, on võimatu ühes lauses kirjeldada, sest sellel kõigel on nii palju erinevaid aspekte. See mõjutas ja traumeeris kõike ja kõiki.
Kord üritasin ette kujutada, milline see tagasilöök välja näeb (see oli 2020. aasta aprilli lõpus, kirjutades ilma aimugi, et hullus jätkub veel poolteist aastat). Ennustasin peatset mässu maskide, peavoolumeedia, poliitikute, ainult Zoomi vahendusel toimuva elu, distantseerumise, akadeemiliste ringkondade, üldiselt ekspertide ja eriti rahvatervise ametivõimude vastu.
Mul oli õigus, aga minu ennustus oli liiga varane. See, mis algas kohutava poliitilise ja bürokraatliku otsustusveana, muutus juurdunud poliitikaks ja seejärel üldiseks praktikaks, kus eirati põhilisi inimõigusi igas eluvaldkonnas. Koolid jäid aastaks suletuks, samal ajal kui absurdi pealesurumisest sai riiklik eluviis. Viirusetõrjeteatri kurnatuspunkt levis lainetena üle kogu riigi ja on kogu riiki jõudnud alles 20 kuu pärast.
Tulemuseks polnud mitte ainult tapatalgud, vaid ka õppimine ja reageerimine. Aja möödumine on toonud esile, et me elame mitte ainult institutsioonide ja oskusteabe hääbumise keskel, vaid oleme tunnistajaks ka uute institutsioonide ja häälte hiilgavale sünnile. Seda on olnud põnev jälgida.
Koroonapiirangud ja tühistamiskultuur langesid kokku, viies avaliku ruumi mõned kõige intelligentsemad ja ettenägelikumad intellektuaalid kõrvale. Nende sotsiaalmeedia kontod kustutati, nende töökohad olid ohus ja mõnikord isegi ära võetud, juurdepääs publikule piirati. Selle põhjuseks oli see, et vanad sotsiaalmeedia platvormid registreerusid režiimi hääletorudeks. Tulemuseks oli hämmastav süngus, tegelikku kajastust polnud üldse. Kõik, mis tugevdas sulgemis-/mandaadipiiri, lubati sisse ja kõik, mis oli sellega vastuolus, blokeeriti. Teadusajakirjad polnud palju paremad.
Kuid tänu ellujäämisinstinktile leidis tühistatud üritus teisi väljundeid, mis nüüd õitsevad. Rasked ja äkilised infoblokaadid andsid võimaluse teistel institutsioonidel rekordajaga sündida ja õitsele puhkeda. On uusi videoplatvorme ja sotsiaalmeedia kanaleid, mis teevad õitsvat äri.
Olen leidnud end Substacki ja teiste uute kanalite vahendusel otsimas aktuaalset teavet ajal, mil peavoolumeedia on poliitilises mõttes karantiinirežiimiga sammu pidanud. Näiteks Substack asutati 2. aastal 2017 miljoni dollari suuruse investeeringuga ja nüüd on see B-seeria rahastamisvoorus 84 miljoni dollari ja 213 töötajaga.
Substacki ärimudel kõlab natuke nagu paljude teiste. See võimaldas avaldamist. Oluline on see, et see võimaldab kasutajatel vastu võtta tellimusi, mille see seejärel postitab kasutajatele. See võimaldab autoritel teha osa sisust tasuta ja osa tasuliseks ning võimaldab neil ise hinda määrata. Teisisõnu, platvorm võimaldab autoritel saavutada enam-vähem seda, mida... New York Timesile küll, aga ilma kõigi tasulise ajaveebiplatvormi seadistamiseks vajalike kolmandate osapoolte pistikprogrammide ja seadistusteta.
Tegelik äriline eelis: see keeldus vastutustundlikku materjali tsenseerimast. Tegelikult tegi see end koduks neile, keda teised tsenseerisid. Nii kasutajad kui ka autorid hakkasid platvormi usaldama pärast seda, kui selle omanikke jälitasid peavoolumeedia ja nad keeldusid järele andmast. Sellest pidi saama sõnavabaduse platvorm, punkt. See mitte ainult ei päästnud Alex Berensoni Twitteri surmast, vaid on inspireerinud lugematul hulgal uusi intellektuaale ja kirjanikke, kes on langenud Covidi tühistamiskultuuri ohvriks.
Bitcoin ja teised krüptovaluutad on saavutanud uued kõrgtasemed ja rekordilise kasutuselevõtu, kuna riikide valuutade väärtus langeb hoolimatu rahapoliitika ja sulgemisega seotud piirangute tõttu. Kuna nad pole isegi kõige raskematel päevadel kunagi sulgenud ega näinud oma tegevuse piiramist, on nad ohtlikel aegadel võtnud endale turvalise pelgupaiga rolli.
Brownstone'i Instituut on samuti uue sünni näide. Veebisait avati alles 1. augustil 2021, kuid peagi on sellel kogunenud 3 miljonit lehevaatamist ja ülemaailmne kontaktide võrgustik. Kasv on olnud fenomenaalne ja miks? Me pole veel tootnud uhkeid videoid ega palganud turundusmeeskonda ja kõike muud. Meil on kõik, mis on vajalik edu saavutamiseks karantiinijärgses maailmas: silmapaistev sisu, mis pakub pigem valgust kui propagandat.
Lisaks on juba asutatud uusi ülikoole koos uute uurimisinstituutide, aktivistide organisatsioonide ning telesaadete ja taskuhäälingusaadetega. Me näeme tõenäolist poliitilist ümberkorraldust.
Paratamatult peab ka heategevus uutele reeglitele järele jõudma. Toetus jätab tõenäoliselt maha institutsioonid, mis meid sulgemiste ajal nii haledalt alt vedasid ja keeldusid inimõiguste kaitsmiseks välja astumast. Ühe ilmse näitena paljudest on hästi rahastatud ACLU, millel on pikk ajalugu ebapopulaarsete seisukohtade võtmises inimõiguste kaitsmisel, kuni nad otsustasid kõik kõrvale heita pandeemiapoliitika kaitseks, mis ei arvestanud õiguste ja vabadustega. On tuhandeid teisi institutsioone ja üksikisikuid, kes kukkusid täielikult läbi just siis, kui nende häält kõige rohkem vaja oli.
Iga kriis modernsuse ajaloos on toonud kaasa kultuurilise ja sotsiaalse ümberkorralduse. Vanad institutsioonid, mis on valel poolel, vajuvad omaenda halva maine sohu, samal ajal kui uued tõusevad asemele, seistes vapralt põhimõtete eest ning inspireerides õpilasi, kliente, heategijaid ja üldsust. See oli tõsi pärast kodusõda Ameerika ajaloos, aga ka kogu maailmas pärast 20. sajandi kahte maailmasõda koos Vietnami sõjaga. See, mis ebaõnnestus, uhutakse minema ja see, mis jäi kindlaks, saavutab uue tähtsuse.
Meie läbielatu kannab endas sõjalaadseid jooni ja avaldab kultuurimuutvaid mõjusid. Paljusid inimesi proovile pandi. Paljud inimesed kukkusid läbi. Ebaõnnestunud tegid halva panuse, et ohutu mängimine ja režiimi prioriteetide kordamine on mõistlik tee, kuid nüüd lebavad nad arguse, tsensuuri, halva teaduse ja inimlike väärtuste eiramise digitaalsel arhiivil.
Veelgi inspireerivam on olnud uue liikumise teke, mis ületab poliitilisi ja ideoloogilisi piire ning mida iseloomustab selle vankumatu pühendumus valgustusajastu väärtustele, inimvabadusele ja otsusekindlus tähistada seda, mis on tõde kõigist raskustest hoolimata – seda, mida veel 2019. aastal normaalseks peeti.
See uue sünd ja kasv on austusavaldus reaalsusele, et inimesi ei sunnita elama puurides ja mõtlema ainult seda, mida meie isandad meile ütlevad. Me oleme loodud olema vabad, loovad ja tõtt rääkima ning me ei saa leppida süsteemidega, mis püüavad kõik need instinktid välja juurida ja kohtlevad meid kõiki hoopis nagu laborirotte või koodi oma mudelites. Ei, mitte kunagi.
Need hullumeelsed reeglid ja tavad, mida valitsused ja ettevõtted on viimase 20 kuu jooksul vastu võtnud ja kehtestanud, tunduvad aja jooksul peaaegu kõigile naeruväärsed ja piinlikud. See, et me selliste absurdsete tavadega kaasa läksime, on kurb kommentaar inimolukorra ja selle primitiivsete eluviiside kohta.
Ilmselt oleme ühiskonnana vaid sammu kaugusel kuristikust, kuhu hästi ajastatud hirmukampaania meid paisata võib. Ma pole kindel, kas keegi meist seda enne teadis, kui seda ise kogesime.
Me tuleme sellest teisest küljest targemate, tugevamate, sihikindlamate ja motiveeritumatena uuest arusaamast, et tsivilisatsioon, mida me iseenesestmõistetavaks peame, ei ole antud, vaid võib olla hoopis niidi külge kinnitatud, mida tuleb iga päev teadmiste, tarkuse ja moraalse julgusega tugevdada.
Me ei saa enam kunagi lubada valitseval klassil rahva vastu sellist jõhkrust üles näidata. See pole karantiini kehtestajatele ja mandaatide andjatele hästi lõppenud. Võib-olla hakkavad nad nüüd mõistma, et nemad ei ole ajaloo autorid. Meie oleme. Kõik on.
Keegi ei ole sündinud, määratud ega ammugi määratud teistele dikteerima. See võimas veendumus lõi modernsuse ja selle, mida tähendab olla tsiviliseeritud. Aega tagasi keerata ei saa, mitte inimkonna progressi nii hilises etapis.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
