2020. aastal olin šokis. 2021. aastal leinasin. Riik, kus ma olin uskunud end elavat, oli pidanud nii enesestmõistetavaks, et ma kergelt pilkasin ja kritiseerisin selle vigu ilma hetkekski teadliku tänulikkuseta selle suuruse eest, osutus olematuks (nii ma arvasin) ja selle asemel leidsin argpüksliku, kuuleka ja kollektivistliku koletise, mis koosnes sümpaatsetest autoritaaridest ja puritaanlikest neurootilistest jõhkardidest.
Seal, kus olin oodanud kauboisid, leidsin hoopis saalivalvurid. Mõistsin, et minu mõtetes peituv Ameerika oli tõeline paik, mida ma tõeliselt armastasin, ja nutsin oma kaotust. Kuigi jäin kindlaks oma veendumusele, et koroonaajastu valu oli lihtsalt üks paljudest võimalikest külgedest kultuuri paratamatu kriisi ilmingutest, mis oli nõrgenenud terviklikkuse piirini ja määratud katastroofile, ning kuigi teadsin, et koroona ei murdnud maailma, vaid rebis selle lahti, põlvitasin ja nutsin tuha ja varemete keskel.
Aga 2025. aasta talvel taipasin, et olin ekslikult näinud. Viidates Dilberti kuulsale Scott Adamsile, olin poolajapausi ajal mängu tulemuse määranud.
Jah, ma jälgisin surma. Aga see oli surm sellisel viisil, nagu lapse sünd on neiu surm ja ema ilmumine; nii nagu süütuse surm on tarkuse sünd.
Rahval on elujõud. See on kollektiivne organism, mis koosneb kõigi selles sisalduvate individuaalsete elujõudude väljendustest ja vastastikmõjudest. Epideemia on haigus, mis toimib rühmale nagu üks organism. Selle rahva elujõud on kannatanud tõsise kroonilise haiguse all ja see haigus ongi haiguse enda sõna: korruptsioon.
Kui elujõud kannatab rünnaku all, püüab see end parandada ja see pingutus avaldub sümptomite kaudu. Kui need sümptomid surutakse tõhusalt maha, selle asemel et neile sobivat ravi pakkuda, siis nad ei kao. Nad lihtsalt liiguvad sügavamale organismi. Üle 200 aasta on see riik olnud erineva raskusastmega pinges patriootide püüdluste vahel haigusest vabaneda (ma defineerin siin „patriooti“ kui inimest, kes tegutseb tõeliselt elujõulise rahva põhiväärtuste parimates huvides, mille kaitsmine viib suurema individuaalse ja üldise elujõuni rahva sees) ja anastajate vahel, keda ma defineerin kui neid, kes saavutavad võimu konkureeriva, kokkusobimatu ja alaväärse väärtuste kogumi huvides. Ma eelistan kauboisid saalivalvurite asemel.
(Kogu inspiratsioon on pidevas muutumises. Päikese all pole midagi uut. Olen selle argumendi sünteesinud nii paljude suurte ja väikeste mõjutuste neeldumisest, et katse ühele neist tunnustust omistada tähendaks lihtsalt teistest võõrandumist.)
Iga peen või agressiivne mahasurumine olenemata allikast – poliitikutelt, kohtunikelt, ajakirjanduse akadeemikutelt, bürokraadidelt jne – on süvendanud korruptsiooni ja levitanud kroonilist haigust punktini, kus paranemine on tundunud kaheldav.
Aga midagi juhtus 2016. aastal.
Kui vaatleme 2016. aasta valimisi kui sümbolite kokkupõrget, võib seda tõlgendada järgmiselt: Hillary Clinton esindas ennast isehakanud, enesekesksete ja ennasttäis eliidi valitsemist, kes, kuigi selgelt mõrvarlikult korrumpeerunud, olid tavapärases olukorras teadaolev üksus, omamoodi mõrvarlik korruptsioon, millel on sügavad juured üle partei ja minevikku.
Oma toetajate jaoks võib ta olla koletis, aga ta on meie koletis. Lihtsalt ärge esitage liiga palju ebamugavaid küsimusi ja te ei pea endale omaenda haavlipüssiga selga laskma. Capisce? See pole sinu raha, näed? Ja kõik need vaesed välismaa lapsed pole sinu asi, selge?
Tema vastaskandidaati Trumpi võisid toetajad pidada väljastpoolt tulevaks, kelmiks, loiduks populistiks, kelle turundus- ja tehinguinstinkte saaks oma hämmastava ego rakendamisega nende eesmärkide saavutamiseks avalikkuse hüvanguks pöörata. Ta võis küll olla jõhker, labane ja vulgaarne, kuid ta pilkas paljusid, kes oleksid pilkamist väärt olnud, tal ei paistnud olevat ühtegi enesetapumõtetega sõpra ja neil vaestel välismaistel lastel polnud niikuinii mingit võimalust.
Ta kavatses soo kuivendada, olla kergemeelne kättemaksuingel, kes vabastab kõik need, kes tundsid end tavapärase rahvahulga poolt sügavalt petetud olevat ja olid valmis panustama metsikule kaardi peale. Masin ei tundnud ära ohtu, mis temas oli. Mis edasi juhtus, ei saanud ma alguses täielikult aru.
Trumpi esimesel ametiajal ei avaldanud ta mulle muljet, aga süvamasina võimsus hämmastas, isegi jahmatas mind. Ma polnud kindel, kas Trump kujutab endast sellele ohtu või mitte, aga kohe sai selgeks, et nende varjatud institutsioonide meisterlikkus seisneb võimes ohte suunata ja neutraliseerida.
Olenemata sellest, kas ta poseeris või mitte, ei tohtinud ta midagi teha. Ja see, mida ta tegi, oli igav, kuni see kulmineerus täieliku katastroofiga, tõstes Fauci ja Birxi esile ning andes neile praktiliselt piiramatu mõju ja autoriteedi. 2020. aasta valimised olid pehme riigipööre ja ausalt öeldes oli pärast sulgemiste, Warp Speedi ja CARES Acti õudusunenägusid raske kaasa tunda.
Kui sa tuled ratsutama soode kuivendamisel ja määrad siis John Boltoni, siis ma ei nuta, et sind tagasi ratsutamas näha.
Kui ta esimest korda ametisse astus, ei saanud ma aru ühest põnevast asjast, mis toimus. Trump oli tugevam, sarnane haigus ja alanud oli protsess, mida ei saanud tagasi pöörata.
Erinevalt homöopaatiast, kus elujõu tervendavaks reaktsiooniks tõukamiseks on vaja minimaalset efektiivset annust, oli tema toores ravim. Suurem, valjem, pompoossem kui miski muu laval; ükskõik milles teda vihkavad inimesed teda ka ei süüdistanud – ebaaususes, semutsemises, jämeduses või häbiplekis –, tõi tema olemasolu selle tema kriitikute seas esile.
Täielik õukonnaajakirjandus, mille eesmärk oli teda (alguses edukalt) kõrvale juhtida, rööpast välja viia ja hävitada – see jätkus kuni tema taasametisse nimetamiseni 2025. aastal (ja jätkub siiani) –, hakkas tahtmatult vallandama terve valitsevate ja narratiivi kujundavate institutsioonide arhipelaagi, mis oksendas oma räpasust oma kunagi immutamatute paleede rõdudelt. Mida valjemad ja kriiskavamad olid nende rünnakud, seda koledamatena nad paistsid. Tema nägu pani nad hullumeelseks käituma, öeldes vaikset lauset valjusti välja.
Alates haletsusväärsest, kuid järjekindlast Russiagate'i jahumisest kuni naeruväärse Steele'i toimiku ja põhiseadusliku korravastase Hunter Bideni sülearvuti paljastamiseni oli haavatud ja peksleva metsalise grotesksus avalikult nähtav kõigile, kes olid valmis teenijannade meediaväljaannete territooriumilt maha astuma. Nüüd teame, et need olid koletise kopsudes olevad alveoolid, mis segasid narratiivi hapnikku raha ringleva verega, ise sõltudes selle mädanenud südame löökidest.
See oli haigussümptomite immitsev, purskav ja kohutav purse. Selle allasurumine ei oleks olnud jätkusuutlik. Annus oli olnud liiga tugev.
Homöopaatias kohandab praktik tugevama sarnase haiguse väikseima vajaliku annuse, et stimuleerida elujõudu ja käivitada tervenemisprotsess. Ravim ei ole ravim. Ravi tekitab elujõud. Me kasutame väikeseid annuseid, sest soovime vältida suuri vaevusi.
(Elujõud on võimas ja mida intensiivsem on allasurumine olnud, seda rohkem prügi tuleb välja koristada. Eesmärk on aeglaselt ja kindlalt. Kaks aastat pärast seda, kui mulle tehti luuüdi siirdamine ägeda müeloidse leukeemia raviks – protsess, mis oli kestnud neli aastat ja hõlmas immuunsüsteemi tohutut allasurumist ning viirusevastaste ravimite agressiivset kasutamist –, ajasin end kogemata tohutusse seisundisse, kaheksanädalasesse vöötohatisesse, mis uputas mind valuga üle ja röövis peaaegu minult mõistuse. Aga kui see lõppes, olin tervenenud millestki palju sügavamast kui vöötohatis.)
2021. aastasse minnes, kui hüsteeria kasvas, avanes võimalus – kas loodud, ära kasutatud või mõlemat – proovida maha suruda Trumpi tekitatud ärritust. Covid pidi olema vahend meeletu vastupanuliikumise tagasivõitmiseks, mille puritanismi ja paanika fookus oli lollikindel. Trumpi poolt ohustatuna tundnud võimsad institutsioonid pidid maailma paisutama globaalse totalitaarse kontrolli alla, murrama orgaanilise sotsiaalse ühtekuuluvuse ähvardavad vastandjõud, koguma kokku või hävitama need tülikad kauboid ja ehitama kõik paremini üles.
Keegi ei pea seda sigarisuitsuga täidetud tagatoast korraldama. Ebamugavate sümptomite allasurumine on meie rahva ravim. Meie hällist hauani kulgev farmaatsia-meditsiini-tööstuskompleks on maailma ajaloo kõige tõhusam müügilehter. Arstid võivad öelda: „See on kindlasti kohutav, võib põhjustada püsivaid kahjustusi, ei pruugi isegi toimida ja suurendab statistiliselt tõenäosust, et te tulevikus sarnaselt kannatate. Ja see maksab teie eluaegseid sääste ja veelgi enam.“ Ja inimesed kirjutavad kohe alla.
Ameeriklastele polnud sellist rõhumise ulatust raske kaela veeretada. Oma stoitsismi loos oleme sellele vastuvõtlikud. Kui öeldakse, et see teeb haiget, aga tuleb lihtsalt end kokku võtta ja sellest läbi saada, siis ameerika organism lepib sellega, aga ainult siis, kui kõiki suudetakse osalema sundida.
Sest joon, mis jookseb meie kõigi keskelt, eraldades kurja heast, eraldab ka kauboi ja saalivalvuri. Ja saalivalvurile ei pea kaks korda ütlema, et ta kannaks maski, jääks koju ja jääks... ohutuja veenduge kõik teised teevad kaCovid oleks võinud olla ükskõik mis. Hetk oli küps ja see oli vektor. Kõik alates esimestest Covidi ettevaatusabinõudest kuni pehme riigipöörde ja Bideni ametisseastumiseni näis toimivat.
Maha surumine näis olevat tõhus. Riigi elujõud suruti tagasi oma karistusalasse ja paljud inimesed hakkasid poolajapausi ajal mängu otsustama. Nagu ma ütlesin, oli hetki, kus mul tekkis kiusatus olla üks neist.
Ma ei taha praegu oma panuseid maandada, ma panustan täiega. Olen veendunud, et elutähtsa reaktsiooni tasandil toimub midagi väga suurt ja väga head. Ravim on tugevam sarnane haigus. Tõelisi väljakutseid tuleb. Paljud, võib-olla isegi enamik inimesi, olenemata sellest, kas nad seda teadvustavad või mitte, jäävad pigem haigeks, kui loobuvad tuttavast valust, ja allasurumine laulab sireenilaulu. Lõppude lõpuks, välja arvatud mõned tähelepanuväärsed erandid, ei ole enamik ravimeid, mida paljud ameeriklased võtavad, neile peale sunnitud. Nad valivad need ise.
Homöopaatilise ravi kõige keerulisem osa ei ole esimese retsepti tegemine. See ei ole ravimi leidmine. See on ravimi reaktsiooni mõistmine ja teadmine, millal uut annust manustada. Elujõud annab osavale vaatlejale teada, mida ta vajab. See palub tugevamat ja sarnasemat haigust.
Paljud inimesed ütlevad teile, et globaalne koroonatotalitarism võitis, et kuigi tehnoglobalistid ei saanud kõike, mida nad tahtsid, ei lükatud neid kategooriliselt tagasi. Ma usun, et need inimesed eksivad toimuva osas.
Jah, kombitsaid on endiselt palju, hirmuäratavalt palju struktuure on paigas. Kuid kõik peale täieliku domineerimise oli globalistliku pingutuse katastroofiline läbikukkumine. Liiga suure territooriumi vallutamise katsega paljastasid osalevad institutsioonid end. 2020. aasta lõpuks eeldasid need institutsioonid, et hakkavad lõputult juhtima varjatud valitsevat salaliitu nukutegelase taga, kuid selle asemel käivad enne 1. aasta esimese kvartali lõppu avalikud ja jõulised vestlused tervete valitsusasutuste kärpimise ja maksurahapesuoperatsioonide eeliste üle, alates USAIDist ja IRS-ist kuni haridusministeeriumi ja rahvatervise aparaadini. Paljastatud on kokkumäng, tsensuur, ahnus, lima, julmus ja põlgus inimeste vastu, keda nad väidetavalt teenisid, nende inimeste vastu, kellel on olnud julgust pidada end meist paremaks.
Homöopaatias on meil ravimise range definitsioon, mis seisneb haige tervise taastamises. Ja meil on tervise definitsioon, mis tähendab vabadust oma mõistusega rikastatud meeles kasutada seda tervet organismi selle eksistentsi kõrgeimal eesmärgil. Aastal 2024 väljendus elujõud inimeste tahte kaudu, kes ütlesid, et see status quo ei ole meie eksistentsi kõrgeim eesmärk.
Ravim ei ole ravim. Ravim paljastab ravimi. Ja elujõu ülesanne on see ravim avaldada. Ravim on inspiratsioon. Me elame ajal, mil palju paljastub ja palju kaob ära. Mul pole aimugi, mis tulemas on, samamoodi nagu ma poleks osanud teile öelda, kui te piinades väänlete ja mädaste haavanditega kaetud olete, alasti ja unetult, millised imed mind ees ootavad.
Aga ma tean, milline lahendus välja näeb. Ja 2024. aastal palus Ameerika uut annust.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
