Sunniviisiliste koroonavastaste meetmete kohta tehtud küsitlused pole kunagi täiesti usaldusväärsed olnud, isegi mitte sulgemiste algusest peale. See juhtub siis, kui kõik teavad, mida nad peaksid uskuma ja ütlema. Küsitletud ei usalda tegelikult teise otsa häält. Pärast nädalaid kestnud haiguspaanikat ja meediategelaste karjeid, et kõik peaksid koju jääma, maske kandma, sülearvutid tööle panema, Amazonist tellima ja Netflixi tellimuse eest maksma – sest see on ainus viis pandeemiaga toimetulekuks – teadsid inimesed täpselt, mida vastata, kui neilt küsiti.
Kindlasti oli karantiinide, maskide, sulgemiste ja mandaatidega kaasas rohkem inimesi, kui vabade ja vaprate kodumaal oleks osanud ennustada. Eurooplasi oli tänavatel palju rohkem kui ameeriklasi. Ja Kanada veoautojuhtide moraalne julgus ja aktiivsus nõudsid mässu algatamist Põhja-Ameerikas koroonaviiruse kontrolli vastu.
Sellegipoolest oli tunda, et ameeriklased olid kaks aastat kibestunud. See sai selgeks 2020. aasta suveks, kui George Floydi protestid üle kogu riigi levisid. See oli kindlasti õigustatud põhjus, aga lõpuks ka võimalus karantiinis olijatel kodust välja saada, sõpru näha ja auru välja lasta. Muidugi vaid paar nädalat hiljem ütlesid rahvatervise ametivõimud: "Aitab küll" ja inimesed naasid suvaliste korralduste monotoonsuse juurde.
Viimastel nädalatel on lennujaamades toimunud üsna veidrad vaatepildid. Isegi kui ülejäänud ühiskonnal oli enamikus kohtades täieliku normaalsuse tunne, oli lennujaamas katk kõikjal. Maskid, valjud teadaanded, absurdsed sildid sotsiaalse distantsi hoidmiseks, isegi kui kõik seisid õlg õla kõrval, ja see, kuidas meilt nõuti rituaalselt kreekereid süüa, et saada õigus hingata – see kõik oli liiga palju.
Covidi protokollid ei teinud pandeemia peatamiseks midagi, kuid küllaltki palju, et muuta see meie elus massiliselt nähtavaks, isegi kui miski sellest polnud enam päris. Mingil hetkel tundus see nagu iga tavaline düstoopiline film: despootliku valitsuse eesmärk on tekitada kriis, et inimesed elaksid hirmus ja kuuletuksid.
Aga lennujaam oli eriti kummaline. Miks siin on hirm olemas, aga mõni miil edasi enam mitte? Aga miks on hirm kõndides või seistes olemas, aga kaob, kui oled lennujaama baaris kokteili eest 20 dollarit välja käinud?
TSA oli juba lõpetanud maskide mittekandmise pärast inimeste peale karjumise. Ja paljud inimesed testisid juba seda, millega nad pääsesid. Vastus oli „palju“. Jah, pardale minnes pidi maski kandma, aga pärast seda võis see libiseda nina alt üles ja lõpuks lõuale toetuda ning järelevalve muutus ehk vaid õlale puudutamiseks. Läinud olid agressiivsed ähvardused keelata sul eluks ajaks lendamine.
Bideni administratsioon oli juba 2021. aasta jaanuaris teinud tohutu valearvestuse, kuulutades viiruse peatamiseks välja 100 päeva maskikandmist, ja muidugi (ja kes ei teadnud, et see juhtub?) need 100 päeva tulid ja läksid ning levik oli hullem kui kunagi varem ja maskikandmise nõue püsis. Isegi paar päeva enne seda, kui Florida kohtunik andis välja ... ulatuslik otsus jaoks Tervisevabaduse kaitsefond ja Bideni administratsiooni ning CDC vastu oli Biden pikendanud mandaati maini, lihtsalt kindluse mõttes.
„See on ilmselgelt pettumust valmistav otsus,“ ütles Jen Psaki kohtuotsusele vastuseks. Tema arvamus on siin ilmselgelt väikeses vähemuses. Sama kehtib ka Bideni administratsiooni kohta üldiselt.
See oli minu jaoks jahmatav. Olin siiralt üllatunud, kuidas kogu see sunni- ja kontrollimasin lagunes, mitte kuude ega päevade, vaid tundide ja minutitega. Üks lennufirma teise järel teatas, et nad ei rakenda seda enam. Amtrak ühines. Isegi DC metroo ei öelnud enam midagi.
Siis hakkasid videod voolama: INIMESED HÕISKASID! Eriti töötajad. Nemad on kõige rohkem kannatanud. Nad olid väsinud terve päeva kaetud nägudega töötamisest ja siis nõutud sellest, et nad peaksid seda rumalat reeglit kõigile teistele peale suruma. Nad võisid küll loe teadustIgaüks võiks. Mõne aja pärast said ka nemad kindlasti aru, et neid pettiti.
Selgus, et müsofoobsed kontrollifriikid, kes tahtsid kogu elanikkonna suukorvi sundida, olid muutunud pisikeseks vähemuseks, nn. siniste linnukestega inimesteks, kes lootsid oma veidrate arvamuste võimendamiseks digitaalmeediale, et need näiksid olevat peavoolu omad. Fassaad pragunes ja varises kokku peaaegu korraga, sedavõrd, et Bideni administratsioonil oli sisuliselt võimatu apellatsiooni välja kuulutada.
Ma ei ole kindel, kas ma oma eluajal mäletan ühtegi teist korda, kui föderaalvalitsuse reegel, mis kehtestati tervele riigile ja mis mõjutas iga päev nii paljusid inimesi, oleks äkki kuulutatud täiesti ebaseaduslikuks – mitte ainult uute andmete valguses äsja ebaseaduslikuks, vaid ebaseaduslikuks kogu aeg. See tähendab, et seadust on rikkunud valitsus, mitte rahvas. See on täiesti hämmastav. Kindlasti on selle tagajärjed mõjuvad veel paljude aastate jooksul.
Pidage meeles: seda juhtis avalik arvamus. See on suurepärane. Seda omakorda mõjutas suuresti tavainimeste intelligentsus ja vaprus, kes olid ammu kaotanud usalduse võimude vastu. Ma ei ole kindel, millal narratiivis pöördepunkt saabus, aga kindlasti oli 2021. aasta detsembril sellega midagi pistmist. Haigestumiste arv oli suurem kui kunagi varem ja ka surmajuhtumid olid suur probleem. Zoomi klassis nakatuti koroonaviirusesse, hoolimata kõigist nende "ettevaatusabinõudest" ja ükskõik kui mitu korda nad laskmiseks varruka üles käärisid.
See näib olevat olnud pöördepunkt, hetk, mida nii paljud inimesed olid nii kaua oodanud, arusaamise koit ja kinnistumine: valitsuse poolt pikka aega peale surutud „rahvatervise meetmed” ei olnud tegelikult toiminud. Võib-olla, ainult võib-olla, võtab pandeemia etteaimatava trajektoori, nagu päike, tähed ja looded, ja valitsus vaid teeskleb, et kontrollib seda.
Kohtunik Kathryn Kimball Mizelle kasutab oma hiilgavas arvamuses möödaminnes sõna „eksperimentaalne”, et kirjeldada püüdlusi elanikkonda sunniviisiliselt eraldada ja maskeerida: „eksperimentaalne”. Täpselt nii. Nad tegid meie peal katseid. Inimeste peal! Nende katse mitte ainult ei kukkunud läbi. See tekitas igas suunas ulatuslikke tapatalguid. Isegi praegu pole me kannatustest kaugeltki üle. Inflatsioon, tarneahela probleemid, haridus- ja tervisekaotused, demoraliseerumine on kõik endiselt meiega ja tõenäoliselt süveneb olukord veelgi.
Samal ajal tundub praeguse seisuga kindlasti, et inimesed, kes seda meiega tegid – palju vähem kui 1% elanikkonnast ja võib-olla mitte rohkem kui paar sada, kes toetusid suurtehnoloogiale ja suurmeediale, et muuta oma marginaalne ideoloogia elust endast suuremaks – seisavad täieliku diskrediteerimise äärel. Näeme.
Samal ajal kehtivad USA-sse reisijatele endiselt piirangud. Inimesi vallandatakse endiselt töölt vaktsineerimata jätmise pärast. Paljud riigid on endiselt suletud. Ja kõik meediakanalid, mis surusid peale sulgemisi ja mandaate, hoiatavad, et nad tulevad tagasi, peate vaid ootama ja vaatama.
Veelgi kurjakuulutavam on see, et kõik need võimud, mida need inimesed kuritarvitasid, kuuluvad endiselt administratiivsele riigile. 1944. aasta rahvatervise seaduse ja föderaalse karantiinivõimu, mida on nii lihtne kuritarvitada, on endiselt meiega. Sellest tuleb lahti saada. Vaja on rohkem reforme, rohkem uurimisi, rohkem tõde ja lisaks vajame raudkindlaid tagatisi, et midagi sellist ei juhtu enam kunagi.
Brownstone'i Instituudis oleme eriti huvitatud sellest, kuidas see kõik täpselt juhtus, palju lähemalt. Jääb lahtiseks kümneid küsimusi. Võitlus loo jutustamiseks algab nüüd ja see pingutus kestab veel palju aastaid.
Sattusin Netflixis ühele filmile ja see on suurepärane film, aga ma ei soovitaks seda kellelegi, sest see on psühholoogiliselt liiga hirmutav. Selle nimi on Pärast maskide kasutamist ja üle 100 minuti jutustab see paljude isolatsioonis elavate inimeste traagilisi lugusid. Kujutage ette filmi üksikvangistusest vanglas, ainult et vangidel on nutitelefonid. See oli sügavalt valus, peaaegu sama valus kui elu on nii paljudele nende kahe aasta jooksul olnud.
See, mida sulgemised ja mandaadid ühiskonnale on teinud, on valus tõde, millega me peame veel aastaid tegelema. Kuigi me kõik tahame, et see kaoks, ja kuigi meil kõigil on suur põhjus seda päeva tähistada, kuigi maskikandmise mandaadi tühistamine kujutab endast sümboolset lõppu, ei tohiks keegi unustada sügavamat probleemi: kõik see juhtus meiega ja mitte ainult meiega, vaid miljardite inimestega kogu maailmas.
See ei juhtunud juhuslikult. See juhtus seetõttu, et väike grupp intellektuaale, kes uskumatult saavutasid kontrolli võimuaparaadi üle, uskusid, et neil on võim maailma ümber teha, ja kasutasid pandeemiat oma oskuste proovilepanekuks. See on hirmutav reaalsus ja see peaks meie mõtetes ja südametes veel palju aastaid särama.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
