Siin on California Ülikooli viimane samm vastuseks minu küsimusele kohtuasi föderaalkohtus vaidlustades nende vaktsiinimandaati Covidist paranenute nimel loomuliku immuunsusega inimesedEelmisel neljapäeval, 30. septembril kell 5 sain ülikoolilt kirja, milles teatati, et alates järgmisest hommikust saadetakse mind vaktsineerimisnõude mittetäitmise tõttu uurimispuhkusele. Mul ei antud võimalust oma patsientide, üliõpilaste, residentide ega kolleegidega ühendust võtta ja neile teada anda, et kaon kuuks ajaks. Selle asemel, et oodata kohtu otsust minu juhtumi kohta, on ülikool võtnud ennetavaid meetmeid:

Sa võid mõelda, et kuu aega tasustatud puhkust ei kõla nii halvasti. Aga siin on sõnastus eksitav., kuna pool minu ülikooli sissetulekust tuleb kliinilistest tuludest, mis on saadud patsientide vastuvõtmisest, residentuuride juhendamisest ning nädalavahetustel ja pühadel valvekordades osalemisest. Seega on puhkusel olles minu palk märkimisväärselt vähenenud. Lisaks sätestab minu leping, et ma ei saa väljaspool ülikooli osutada patsiendihooldust: oma praeguste patsientide vastuvõtmine või kahjude katmine mujal arstina töötades rikuks minu lepingu tingimusi.
Polnud üllatav, et kuna kohus ei rahuldanud minu esialgse ettekirjutuse taotlust, alustas ülikool kohe minu vallandamise menetlust. Kuid keerulises kolmemõõtmelise male juriidilises mängus ei osanud ma seda konkreetset arengut ette näha: praegune halduslik staatus, mille kohaselt ma ei saa ülikoolis töötada ega mul lubata mujal tööd teha, ei olnud areng, mida ma oleksin osanud ette näha. Ülikool võib loota, et see surve paneb mind "vabatahtlikult" tagasi astuma, mis kaotaks aluse minu kohtuasjale: kui ma astun tagasi enne ülikooli poolt vallandamist, ei ole mul õiguslikku kahju hüvitamise nõuet.
Mul ei ole praegu kavatsust tagasi astuda, oma hagi tagasi võtta ega lasta endale peale suruda tarbetut meditsiinilist sekkumist., hoolimata nendest keerulistest oludest. Teil võib tekkida küsimus California rahvatervise osakonna vaktsineerimisnõude kohta, mida mainiti ülaltoodud ülikooli kirjas: jah, ma olen kohustatud kaksmandaadid, UC mandaat õppejõuna ja CA osariigi mandaat tervishoiuteenuse osutajana. Viimase mandaadi osas Esitasin eelmisel reedel föderaalkohtule sarnase hagi osariigi rahvatervise osakonna vastu.Postitan selle juhtumi kohta hiljem rohkem, kui see areneb.
Kuigi see on minu ja mu pere jaoks keeruline aeg, olen endiselt veendunud, et see samm on seda väärt. Olen tänulik teie jätkuva julgustuse, palvete ja toetuse eest. Soovin, et mu lugejad teaksid, et ma ei astu õiguslikke samme eelkõige enda, vaid kõigi nende pärast, kellel pole häält ja kelle põhiseaduslikke õigusi need mandaadid piiravad. Nagu ma oma ... kirjas kirjutasin. esimene postitus:
Oma ametikohal hakkasin mõistma, kui oluline on esindada neid, kelle hääled vaigistati, ning nõudma teadliku nõusoleku ja teadliku keeldumise õigust. Mul pole sellest kohtuasjast isiklikku võita ja tööalaselt palju kaotada. Lõpuks taandus minu otsus neid mandaate vaidlustada järgmisele küsimusele: kuidas ma saan end jätkuvalt meditsiinieetikuks nimetada, kui ma ei tee surve all seda, mille moraalses õigsuses olen veendunud?
Paljud teist on küsinud, kuidas saate mind ja minu pingutusi sunduslike mandaatide vaidlustamisel toetada. Minu esimene vastus on kaaluda selle uudiskirja tasuliseks tellijaks hakkamist, kui te seda veel ei tee, ja jagada seda uudiskirja teistega, kes on huvitatud nende teemade jälgimisest. Lähipäevil laiendan oma tööd selles vallas. Substacki platvorm tasulistele tellijatele otseülekannete ja publiku küsimuste ja vastustega.
Neile, kes soovivad rohkem panustada: töötan tervise ja inimkonna õitsengu programmi vanemteadlase ja direktorina. Zephyri Instituut Palo Altos Californias. Lähiajal keskendub minu seal juhitav programm ekspertide, teadlaste ja juhtide kogumisele ja toetamisele, kes seavad kahtluse alla meie reageeringu sellele pandeemiale erinevaid aspekte ning pakuvad tõhusamaid lahendusi meie ees seisvatele väljakutsetele. Saate minu tööle Zephyri Instituudis panustada annetusega. SIIN ja täpsustades, et soovite oma annetusega toetada „Dr. Kheriaty tööd tervise ja inimkonna õitsengu programmis“.
See juriidiline võitlus on oluline mitte ainult vaktsiinikohustustele asjakohaste piiride seadmiseks. Samuti on tuleviku seisukohast oluline, et me – just praegu, sel otsustaval hetkel – keelduksime lubamast oma institutsioonidel luua ohtlikke ja ebaõiglasi pretsedente. Tänased pretsedendid võivad hiljem hõlbustada veelgi sunnivamaid mandaate ja kodanikuvabaduste rikkumisi valimata ametnike poolt, mis on toime pandud väljakuulutatud „erandseisukorra“ või hädaolukorra ajal, millel pole määratletud lõppu – ohtlik pretsedent demokraatliku ühiskonna jaoks.
Soovin teid kõiki tänada selle liikumisega liitumise ja minu töö toetamise eest selles küsimuses. Ilma teieta ei saaks ma seda teha.
Autori omast kordustrükk alamkott.
Liituge vestlusega:

Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.